Дипломная работа по предмету Экономика
-
- 1781.
Оценка недвижимости
Дипломы Экономика Расчет стоимости сравнительным подходомЭлемент сравненияОбъект оценкиОбъекты сравнения Объект-аналог 1Объект-аналог 2Объект-аналог 3Площадь помещений, кв.м.262,5853,7980586Рыночная стоимость улучшений, руб 180000001800000015566000Стоимость предложения, руб за кв.м. 210851836726563Передаваемые права на объект право собственностиправо собственностиправо собственностиКорректировка 0%0%0%Скорректированная стоимость, руб/кв.м. 210851836726563Финансовые условиярыночныерыночныерыночныерыночныеКорректировка 0%0%0%Скорректированная стоимость, руб/кв.м. 21084,6918367,3526563,14Условия продажитипичныетипичныетипичныетипичныеКорректировка 0%0%0%Скорректированная стоимость, руб/кв.м. 210851836726563Корректировка на уторговывание. % -3-3-3Скорректированная стоимость, руб/кв.м. 204521781625766Дата продажи апр.09апр.09апр.09Корректировка на дату продажи, % 0%0%0%Скорректированная стоимость, руб/кв.м. 204521781625766ОтделкапростаяпростаяпростаяпростаяКорректировка.% 0%0%0%Скорректированная стоимость, руб/кв.м. 204521781625766Физическое состояния, %10,55102510Корректировка, % 0,991,190,99Скорректированная стоимость, руб/кв.м. 203272124925609Корр-ка на различие в общей площади 000Скорректированная стоимость, руб/кв.м. 203272124925609Корректировка на месторасположение, % 1,131,30,9Скорректированная стоимость, руб/кв.м. 20556,8621525,1725839,26Уд.вес 0,330,330,33 6852,297175,068613,09Итого стоимость объекта22640,43
- 1781.
Оценка недвижимости
-
- 1782.
Оценка недвижимости для целей залога
Дипломы Экономика Элементы сравненияЕдиница измер.Объект оценки аналог 1 аналог 2аналог 3аналог 4Источник http://rielto.ru/base/com_realty/shov_info/?id=8897 тел. 8-903-232-63-81http://realty.dmir.ru/realty/sale/ru/mo/commerce/production/2812598/?pagination=1 тел 8-926-092-87-07http://www.sklad-arenda.ru/object.php?idobj=1056, тел.785-81-15http://www.sklad-arenda.ru/object.php?idobj=1052, тел.785-81-15Назначение складскоескладскоескладское складскоескладское Цена предложения с НДСруб. 169 772 373120 000 000720 000 0003 150 000 000Скидка на торг% -15,0%-15,0%-15,0%-15,0%Величина скидкируб. -25 465 856-18 000 000-108 000 000-472 500 000Цена предполагаемой продажи (З/У+улучшения) (далее "продажи")руб. 144 306 517102 000 000612 000 0002 677 500 000Местоположение М.о., Люберецкий р-н, пос. Томилино, мкр-н Птицефабрика. М.о., Новорязанское шоссе шоссе, от МКАД 32 км, г. РаменскоеМ.о., Носовихинское шоссе, 14 км, г. ЖелезнодорожныйМ.о., Каширское шоссе, д. АпаринкиМ.о., Горьковское шоссе, г. БалашихаКадастровая стоимостьруб./кв. м Объект оценки1 538,71 216,42 865,02 933,8Корректировка 0,940,741,751,79Размер корректировкируб. -156-6812 0032 115Скорректированная стоимость З/Уруб./кв. м 2 5051 9804 6644 776Размер «избыточного» земельного участкакв.м 8 00015 00020 8009 000Стоимость права собственности на З/Уруб. 20 040 00029 700 00097 011 20042 984 000Цена предполагаемой продажи руб. 124 266 51772 300 000514 988 8002 634 516 000Размеркв.м15 665,85 000,02 700,016 000,070 000,0ЕДИНИЦА СРАВНЕНИЯ Цена за единицу площади зданияруб./кв. м 24 85326 77832 18737 636КОРРЕКТИРОВКИ Оцениваемые права СобственностьСобственностьСобственностьСобственностьСобственностьКорректировка% 0%0%0%0%Величина корректировкируб./кв. м 0000Скорректированная ценаруб./кв. м 24 85326 77832 18737 636Условия финансирования РыночныеРыночныеРыночныеРыночныеРыночныеКорректировка% 0%0%0%0%Величина корректировкируб./кв. м 0000Скорректированная ценаруб./кв. м 24 85326 77832 18737 636Условия продажи Коммерч.Коммерч.Коммерч.Коммерч.Коммерч.Корректировка% 0%0%0%0%Величина корректировкируб./кв. м 0000Скорректированная ценаруб./кв. м 24 85326 77832 18737 636Условия рынка (время продажи) 01.07.2010июнь 2010 г.июнь 2010 г.июнь 2010 г.июнь 2010 г.Корректировка% 0%0%0%0%Величина корректировкируб./кв. м 0000Скорректированная ценаруб./кв. м 24 85326 77832 18737 636Местоположение М.о., Люберецкий р-н, пос. Томилино, мкр-н Птицефабрика.М.о., Новорязанское шоссе шоссе, от МКАД 32 км, РаменскоеМ.о., Носовихинское шоссе, 14 км, г.ЖелезнодорожныйМ.о., Каширское шоссе, д.АпаринкиМ.о., Горьковское шоссе, г.БалашихаКорректировка % 0,00%0,00%0,00%0,00%Величина корректировкируб./кв. м 0000Скорректированная ценаруб./кв. м 24 85326 77832 18737 636Физические характеристики Размеркв.м15 665,85 000,02 700,016 000,070 000,0Корректировка % 0,00%0,00%0,00%0,00%Величина корректировкируб./кв. м 0000Скорректированная ценаруб./кв. м 24 85326 77832 18737 636Класс здания АВВААКорректировка % 28,00%28,00%0,00%0,00%Величина корректировкируб./кв. м 6 9597 49800Скорректированная ценаруб./кв. м 31 81234 27632 18737 636Высота потолкам129121010Корректировка 0,00%0,00%0,00%0,00%Величина корректировки 0000Скорректированная цена 31 81234 27632 18737 636Состояние (ремонт) рабочеерабочеерабочеерабочеерабочееВеличина корректировкируб./кв. м 0000Скорректированная стоимость объекта недвижимости 31 81234 27632 18737 636ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ Кол - во корректировокшт. 3322Весовой коэффициент 3355Общая валовая коррекцияруб./кв. м 12 05214 1656 7506 750 в % от цены продажи% 48,4952,9020,9717,93Весовой коэффициент 3378Рыночная стоимость объекта оценки с НДСруб./кв. м34 360 Рыночная стоимость объекта оценки с НДСруб.538 277 000Источник информации: собственные расчеты
- 1782.
Оценка недвижимости для целей залога
-
- 1783.
Оценка объекта недвижимого имущества
Дипломы Экономика
- 1783.
Оценка объекта недвижимого имущества
-
- 1784.
Оценка основных бюджетных параметров региона на примере Калининградской области
Дипломы Экономика Наименование доходов2008 год2009 год2010 годТыс. Руб.Удельный вес в общей сумме (%)Тыс. Руб.Удельный вес в общей сумме (%)Тыс. Руб.Удельный вес в общей сумме (%)Налоговые доходы1398374755,551985100055,391511502083,061) Налог на прибыль467600018,581367900038,17886300048,712) Налог на товары 9580003,8110350002,89187600010,313) Налог на совокупный доход554824722,0412780003,579230005,074) Налог на имущество270100010,73369500010,31329900018,135) Иные налоги1005000,391640000,451540200,85Неналоговые доходы16623776,615080004,213027701,671) Доходы от использования имущества, находящегося в гос. и мун. собственности1993020,791956260,551567700,862) Платежи при использовании природных ресурсов615000,24980000,27435000,243) Штрафные санкции, возмещение ущерба40000,02100000,03175000,1Прочие неналоговые доходы13975755,5512043743,36830000,46Итог налоговых и неналоговых доходов1564612462,152135900059,61541779084,735) Безвозмездные перечисления813752832,331299602336,2611086876,096) Доходы за счет средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности13842815,5214824044,1416702929,18Всего доходов251736881003583742810018196769100
- 1784.
Оценка основных бюджетных параметров региона на примере Калининградской области
-
- 1785.
Оценка основных фондов предприятия
Дипломы Экономика
- 1785.
Оценка основных фондов предприятия
-
- 1786.
Оценка основных фондов предприятия
Дипломы Экономика 3)с точки зрения участия основных средств в производственном процессе, они подразделяются на две части:
- активную (рабочие и силовые машины, транспортные средства, инструмент и инвентарь);
- пассивную (здания, строения);
- 4) по принадлежности основные средства подразделяются на:
- собственные (находящиеся на балансе организации);
- привлеченные (взятые во временное пользование у другой организации на условиях аренды).
- 5) по признаку использования основные средства подразделяются на:
- действующие (функционирующие в процессе производства);
- бездействующие (находящиеся на консервации или в запасе).
- 1.2 Показатели и использование ОПФ
- ОФ на предприятиях учитываются в натуральном и денежном выражении. Учет фондов в натуральном выражении позволяет определить производственные мощность и возможности предприятия, срок службы подвижного состава, оценить техническое состояние фондов, а также найти пути повышения эффективности их использования. ОФ предприятия в стоимостном выражении представляют собой основные средства. Учитывают их по первоначальной (балансовой) стоимости, т.е. по сумме затрат на их изготовление, транспортировку, монтаж и другие виды работ, связанные с вводом основных фондов в эксплуатацию.
- Первоначальная стоимость основных производственных фондов рассчитывается по формуле 1:
- Фосн. = Спр. + Стр. + См. + Сдр.,
- где Спр. - стоимость приобретенных ОФ, руб.;
- Стр. - затраты на транспортировку, руб.;
- См. - затраты на монтажные работы, руб.;
- Сдр. - другие виды затрат, руб.
- Оценка ОФ по первоначальной стоимости проводится с целью определения общей их стоимости по предприятиям. По первоначальной стоимости исчисляют суммы амортизации, платежей в бюджет за пользование ОФ, технике - экономические показатели, характеризующие деятельность предприятия и уровень использования ОФ.
- Оценка ОФ может производиться как по полной, так и по остаточной стоимости. Остаточную стоимость ОФ (Фосн.ост.) определяют в результате вычитания из первоначальной стоимости фондов (Фосн.) стоимости их износа (Сизн.) по формуле 2:
- Фосн.ост = Фосн. - Сизн = Фосн.(1 - Тэкс.На/100)
- где Тэкс.- срок, в течение которого эксплуатировались ОФ, год;
- На - норма амортизации на восстановление ОФ,
- Экономическое значение учета ОФ по остаточной стоимости заключается в том, что она показывает ту часть стоимости, которая сохранилась в действующих ОФ.
- Показатели технического состояния ОПФ
- Техническое состояние ОФ характеризуется коэффициентами износа, годности, обновления и выбытия.
- Коэффициент износа показывает, какая часть стоимости ОФ уже перенесена на готовую продукцию предприятия, а также степень изношенности имеющихся на предприятии ОФ (формула 3):
- Кизн. = Сизм./Фосн.
- Коэффициент годности характеризует техническое состояние ОФ (формула 4):
- Фосн. - С изн.Фосн.ост.
- К = -------------------- = -------------------
- Фосн.к.Фосн.к.
- где Фосн.ост. - остаточная (неизношенная или несамортизированная) стоимость ОФ;
- Фосн.к - первоначальная стоимость на конец отчетного года.
- Коэффициент обновления характеризует интенсивность ввода в действие новых производственных мощностей (по формуле 5):
- Кобн. = Фосн.ввод/Фосн.к
- где Фосн.ввод - стоимость вводимых ОФ
- Коэффициент выбытия характеризует интенсивность выбытия ОФ (формула 6):
- Квыб. = Фосн.выб. / Фосн.к
- где Фосн.выб - стоимость выбывших ОФ;
- Фосн.н - первоначальная стоимость действующих ОФ на начало расчетного периода (года)
- Основные показатели использования ОПФ
- К основным относятся показатели использования подвижного состава и оборудования: коэффициенты экстенсивного и интенсивного использования основных фондов, коэффициент интегральной загрузки фондов, фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и производительность труда, рентабельность основных производственных фондов и себестоимость транспортной работы.
- Коэффициент экстенсивного использования основных фондов характеризует эффективность их использования во времени соответственно календарном, режимном и плановом (формулы 7,8,9 соответственно):
- Кэкс.к. = Тф/Тк
- Кэкс.р. = Тф./Тр.
- Кэкс.пл. = Тф/Тпл
- где Тф - фактически отработанное время, час;
- Тк, Тр., Тпл - соответственно календарный, режимный и плановый фонды времени, ч.
- Календарный фонд времени определяется умножением количества календарных дней в рассматриваемом периоде на 24 часа. Режимный фонд времени зависит от установленного для данного предприятия числа смен. Его определяют умножением числа рабочих дней в рассматриваемом периоде на число смен и их продолжительность. Плановый фонд времени определяется временем в часах, в течение которого подвижной состав или оборудование должны работать по плану. Показатель планового фонда времени меньше режимного на величину плановых простоев основных фондов на техническом обслуживании, ремонте и по другим причинам.
- Коэффициент интенсивного использования фондов характеризует степень их использования за 1 час работы:
- по плановой выработке (формула 10):
- Кинт.пл. = Рф / Рпл'
- по максимально возможной выработке (формула 11):
- 1786.
Оценка основных фондов предприятия
-
- 1787.
Оценка перспектив развития финансового состояния предприятия
Дипломы Экономика Информация бухгалтерских отчетов представляет интерес не только для работников и руководителей самой организации. Данные о финансовом положении различных предприятий и организаций, об объемах и динамике их доходов, о характере расходов и другие сведения необходимы и другим пользователям информации: инвесторам в собственный капитал организации, кредиторам, деловым партнерам - поставщикам и покупателям. К пользователям информации относятся также государственные органы и учреждения, общественные и профессиональные организации. Потребности в информации представителей различных групп пользователей неодинаковы. Вкладчиков капиталов в первую очередь интересует доходность вложенных средств, кредиторы хотят знать, способна ли организация своевременно возвратить займы и ссуды и выплатить соответствующий процент, партнерам по бизнесу - поставщикам и покупателям - необходимо определить, могут ли они осуществлять сделки купли - продажи с данной организацией и каковы условия расчетов по этим сделкам. Государственные органы нуждаются в финансовой информации, поступающей непосредственно от хозяйствующих субъектов для статистических обобщений. Общественность - профсоюзные организации, общества потребителей, экологические организации, научные работники - также заинтересованы в получении сведений бухгалтерских отчетов предприятий и фирм. Наконец, финансовая отчетность важна и для персонала самой организации, т.е. для внутренних пользователей информации. На её основании работники могут судить о перспективах стабильной занятости и заработной плате, а менеджеры разного уровня используют отчетные сведения для контроля и управления. Поскольку финансовая отчетность должна удовлетворять информационные запросы не только внутренних, но и внешних пользователей информации, она является объектом государственного регулирования и к её составу и порядку представления предъявляются определенные требования.
- 1787.
Оценка перспектив развития финансового состояния предприятия
-
- 1788.
Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО "НевСур")
Дипломы Экономика Наименование показателяКод строки2008 г. тыс. руб2009 г. тыс. руб.2010 г. тыс. руб.Отклонение (+,-) тыс. руб.Уровень в% к выручке в 2010 г.123456=5-37Выручка (нетто) от продажи товаров, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) (В) 010 8996 18884 23475 14479 100Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг. (С)020844418813223011385795,8Коммерческие расходы (КР)030-----Прибыль (убыток) от продаж (стр. 010-020-030-040) (Пб)05056271174-3882,7Прочие доходы090447--440,4Прочие расходы100474474270,2Текущий налог на прибыль150131824-1070,8Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (стр. 140+141-142-150)1904152676-339-Всего доходов (010+060+080+090+ 120+141)-9040188912347514435-Всего расходов (020+030+040+070+ 100+130+142+150) - 8622 18865 22399 13777-Коэффициент соотношения доходов и расходов Д/Р 1,04 1,0 1,05-_
- 1788.
Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО "НевСур")
-
- 1790.
Оценка показателей движения и эффективного использования основных производственных фондов (на примере ООО "Бэхетле")
Дипломы Экономика - Àáðþòèíà, Ì.Ñ. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê. - Ì.: Èçäàòåëüñòâî «Äåëî è Ñåðâèñ», 2004. - 528 ñ.
- Àê÷óðèíà, À.Ì. Îöåíêà âëèÿíèÿ ðàçëè÷íûõ ôàêòîðîâ íà ýôôåêòèâíîñòü èñïîëüçîâàíèÿ îñíîâíûõ ôîíäîâ//Ýêîíîìèêà è ïðîèçâîäñòâî. -
- Áàáè÷, Î.Â. Ìåòîäèêà âûÿâëåíèÿ ïóòåé ïîâûøåíèÿ ýôôåêòèâíîñòè èñïîëüçîâàíèÿ îñíîâíûõ ïðîèçâîäñòâåííûõ ôîíäîâ ïðîìûøëåííîãî ïðåäïðèÿòèÿ. // Ìåíåäæìåíò â Ðîññèè è çà ðóáåæîì. - 2006. - ¹4. - Ñ. 76-83.
- Áàêååâà, É.Ð. Ê âîïðîñó î ñóùíîñòè ñèñòåìû óïðàâëåíèÿ îñíîâíûìè ôîíäàìè // Ïðîáëåìû ýêîíîìèêè è óïðàâëåíèÿ. - 2005. - ¹4. - Ñ. 20 - 21.
- Áåðçèíü, È. Ý. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ / È.Ý. Áåðçèíü, Ñ.À. Ïèêóíîâà, È.È. Ñàâ÷åíêî, Ñ.Ã. Ôàëüêî; Ïîä ðåä. Ñ.Ã. Ôàëüêî. - Ì.: Äðîôà, 2003. - 368 ñ.: èë.
- Áåññàðàáîâ, À.Ì. Àíàëèç äèíàìèêè îñíîâíûõ ôîíäîâ â íàó÷íûõ îðãàíèçàöèÿõ õèìè÷åñêîãî êîìïëåêñà // Õèìè÷åñêàÿ ïðîìûøëåííîñòü ñåãîäíÿ. - 2005. - ¹7. - Ñ. 3-8.
- Âàñèëüåâà, Ë.Ñ. Ôèíàíñîâûé àíàëèç: Ó÷åáíèê / Ë.Ñ. Âàñèëüåâà, Ì.Â. Ìåòðîâñêàÿ. - Ì.: ÊÍÎÐÓÑ, 2006. - 544 ñ.
- Âåðåùàãèí, Ñ. À. Ó÷åò îáúåêòîâ îñíîâíûõ ñðåäñòâ / ×åðíèê Ä. Ã., Åðåìèí À. È. // Íàëîãîâûé âåñòíèê. 2009. ÿíâàðü.
- Âîëêîâ, Î.È., Ñêëÿðåíêî, Â.Ê. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Êóðñ ëåêöèé. - Ì.: ÈÍÔÐÀ-Ì; 2003. - 280 ñ. (Ñåðèÿ «Âûñøåå îáðàçîâàíèå»).
- Ãîðôèíêåëü, Â. ß. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ / Ïîä ðåä. ïðîô. Â.ß. Ãîðôèíêåëÿ, ïðîô. Â,À. Øâàíäàðà. - 3-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. - Ì.: ÞÍÈÒÈ- ÄÀÍÀ, 2003. - 718 ñ.
- Ãðèáîâ, Â.Ä., Ãðóçèíîâ, Â.Ï. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ -: Ó÷åáíèê. Ïðàêòèêóì. - 3-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. - Ì.: Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà, 2006. - 336 ñ.
- Äàíèëîâ, Å.Í., Àáàðèíêîâà, Â.Å., Øèïèêîâ, Ë.Ê. Àíàëèç õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè â áþäæåòíûõ è íàó÷íûõ ó÷ðåæäåíèÿõ: Ó÷åáíîå ïîñîáèå - Ìí.: Èíòåðïðåññåðâèñ, Ýêîïåðñïåêòèâà, 2003. - 336 ñ.
- Çàéöåâ, È. Ë. Ýêîíîìèêà îðãàíèçàöèè: Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ. - 2-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. / È.Ë. Çàéöåâ. - Ì.: Èçäàòåëüñòâî «Ýêçàìåí», 2004. - 642 ñ.
- Êàëàìáåò, À.Ï., Þäèí, Â.Ã. Ê âîïðîñó î ôèíàíñèðîâàíèè âîñïðîèçâîäñòâà îñíîâíûõ ñðåäñòâ // Äåíüãè è êðåäèò. - 2006. - ¹10. - Ñ. 64 - 66.
- Êàíòîð, Å. Ë. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ / Ïîä ðåä. Å.Ë. Êàíòîðà - ÑÏá: Ïèòåð, 2002. - 352ñ.: èë. - (Ñåðèÿ «Ó÷åáíèêè äëÿ âóçîâ»).
- Ëþáóøèí, Í.Ï., Ëåùåâà, Â.Á., Äüÿêîâà, Â.Ã. Àíàëèç ôèíàíñîâî ýêîíîìè÷åñêîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíîå ïîñîáèå äëÿ âóçîâ/ïîä ðåä. Ïðîô. Í.Ï. Ëþáóøåíà. - Ì.: ÞÍÈÒÈ - ÄÀÍÀ, 2002. - 471 ñ. 2006. - ¹4. - Ñ. 42-44.
- Ìàãîìåäîâ, À. Í. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê äëÿ âóçà / À.Í. Ìàãîìåäîâ. - 2-å èçä., äîï. - Ì.: Èçäàòåëüñòâî «Ýêçàìåí», 2004. - 352 ñ. (Ñåðèÿ «Ó÷åáíèê äëÿ âóçà»).
- Ìàêàðüåâà, Â.È., Àíäðååâà, Ë.Â. Àíàëèç ôèíàíñîâî-õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè îðãàíèçàöèè. - Ì.: Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà, 2004. - 264 ñ.
- Ìèñóíî, Ï.È. Îáîáùàþùèå ïîêàçàòåëè ýôôåêòèâíîñòè èñïîëüçîâàíèÿ îñíîâíûõ ïðîèçâîäñòâåííûõ ñðåäñòâ: íîâûé ïîäõîä // Ýêîíîìè÷åñêèé àíàëèç: òåîðèÿ è ïðàêòèêà. - 2005. - ¹1. - Ñ. 37-42.
- Ìèñóíî, Ï.È.: íîâûé ïîäõîä // Ýêîíîìè÷åñêèé àíàëèç: òåîðèÿ è ïðàêòèêà. - 2005. - ¹1. - Ñ. 37-42.
- Íèêîëüñêàÿ, Ý.Â. Àíàëèç ôîíäîîòäà÷è // Ýêîíîìè÷åñêèé àíàëèç: òåîðèÿ è ïðàêòèêà. - 2006. - ¹20. - Ñ. 11-14.
- Ïåëèõ, À. Ñ. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ñåðèÿ «Ó÷åáíèêè è ó÷åáíûå ïîñîáèÿ» / Ïîä ðåä. À.Ñ. Ïåëèõà. Ðîñòîâ í/Ä: «Ôåíèêñ», 2002. - 416 ñ.
- Ïåëèõ, À.Ñ. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ (ôèðìû). - Ìîñêâà: ÈÊÖ «ÌàðÒ», Ðîñòîâ í/Ä: Èçäàòåëüñêèé öåíòð «ÌàðÒ», 2004. - 512 ñ. (Ñåðèÿ «Ýêîíîìèêà è óïðàâëåíèå»
- Ïîêðîïèâíûé, Ñ. Ô. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê / Ïîä. Îáù. ðåä. ä-ðà ýêîí. íàóê, ïðîô. Ñ.Ô. Ïîêðîïèâíîãî. - Ê.: ÊÍÅÓ, 2003. - 608 ñ.
- Ïðîòàñîâ, Â.Ô. Àíàëèç äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ (ôèðìû): ïðîèçâîäñòâî, ýêîíîìèêà, ôèíàíñû, èíâåñòèöèè, ìàðêåòèíã. - Ì.: «Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà», 2003. - 536 ñ.: èë.
- Ïÿñòîëîâ, Ñ.Ì. Àíàëèç ôèíàíñîâî-õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ.: Ó÷åáíèê. - 2-å èçä. Ñòåðåîòèï. - Ì.: Èçäàòåëüñêèé öåíòð «Àêàäåìèÿ», Ìàñòåðñòâî, 2002. - 336 ñ.
- Ðàçèíüêîâà, Î. Î. Ýêîíîìè÷åñêèå ïðîáëåìû îðãàíèçàöèè ïðîèçâîäñòâà / Òóðîâåö Î. Ã. // Îðãàíèçàòîð ïðîèçâîäñòâà. 2009. ÿíâàðü.
- Ðóñàê, Í. À. Àíàëèç õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ / Í. À. Ðóñàê. Ìèíñê: ÎÎÎ «Íîâîå çíàíèå», 2007. 688 ñ.
- Ñàâèöêàÿ, Ã.Â. Àíàëèç õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ: 4-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. - Ìèíñê: ÎÎÎ «Íîâîå çíàíèå», 2000. - 688 ñ.
- Ñàâèöêàÿ, Ã.Â. Àíàëèç õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê. - 3-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. - Ì.: ÈÍÔÐÀ-Ì, 2004. - 425 ñ. - (Âûñøåå îáðàçîâàíèå).
- Ñàâèöêàÿ, Ã.Â. Ìåòîäèêà êîìïëåêñíîãî àíàëèçà õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè. - Ì.: ÈÍÔÐÀ-Ì, 2001. - 288 ñ. - (Ñåðèÿ «Âûñøåå îáðàçîâàíèå»).
- Ñåðãååâ, È.Â. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åá. ïîñîáèå. - 2-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. - Ì.: Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà, 2002. - 304 ñ.: èë.
- Ñòðàæåâ, Â. È. Àíàëèç õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè â ïðîìûøëåííîñòè: Ó÷åáíèê / Â.È. Ñòðàæåâ, Ë.À. Áîãäàíîâñêàÿ, Î.Ô. Ìèãóí è äð.; ïîä îáù. ðåä. Â.È. Ñòðàæåâà - 5-å èçä., ïåðåðàá. è äîï. - Ìí.: Âûñ. Øê./2003. - 480 ñ.
- Ñóõàðåâ, Î. Ïðîöåññ âîñïðîèçâîäñòâà îñíîâíûõ ôîíäîâ è õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè / Ôèëèïïîâ À., Ïîïîâ À. // Èíâåñòèöèè â Ðîññèè. 2009. ÿíâàðü.
- Òàáóð÷àê, Ï. Ï. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ/ïîä ðåä. Ï.Ï. Òàáóð÷àêà è Â.Ì. Òóìèíà. Ðîñòîâ í/Ä: «Ôåíèêñ», 2002. - 320 ñ.
- Òàáóð÷àê, Ï.Ï. Àíàëèç è äèàãíîñòèêà ôèíàíñîâî-õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åá. ïîñîáèå äëÿ âóçîâ / ïîä ðåä. Ï.Ï. Òàáóð÷àêà, Â.Ì. Òóìèíà è Ì.Ñ. Ñàïðûêèíà. - Õèìèçäàò, 2001. - 288 ñ.: èë.
- Òèòîâ, Â.È. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê. - Ì.: Èçäàòåëüñêî-òîðãîâàÿ êîðïîðàöèÿ «Äàøêîâ è Êî», 2004. - ñ. 462.
- Õàíèí, Ã.È., Ôîìèí Ä.À. Îöåíêà âîñïðîèçâîäñòâà îñíîâíîãî êàïèòàëà ýêîíîìèêè Ðîññèè // Âîïðîñû ñòàòèñòèêè. - 2006. - ¹10. - Ñ. 6-13.
- Õà÷àòóðÿí, Í.Ì. Àíàëèç ôèíàíñîâî-õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè: Êîíñïåêò ëåêöèé / Í.Ì Õà÷àòóðÿí, - Ðîñòîâ í/Ä: Ôåíèêñ, 2006. - 192 ñ. - (Ñåðèÿ «Çà÷åò è ýêçàìåí»).
- ×åðíûøåâà, Þ. Ã. Àíàëèç ôèíàíñîâî-õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè / Þ.Ã. ×åðíûøåâà. - Ðîñòîâ-íà-Äîíó: «Ôåíèêñ», 2005. - 284 ñ. - (Ñðåäíåå ïðîôåññèîíàëüíîå îáðàçîâàíèå).
- ×óåâ, È.Í., ×å÷åâèöèíà, Ë.Í. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: Ó÷åáíèê. - Ì.: Èçäàòåëüñêî-òîðãîâàÿ êîðïîðàöèÿ «Äàøêîâ È.Ê.», 2004. - 416 ñ.
- 1790.
Оценка показателей движения и эффективного использования основных производственных фондов (на примере ООО "Бэхетле")
-
- 1791.
Оценка показателей прибыли и рентабельности кафе "Ванильное небо"
Дипломы Экономика Формирование оптимальной структуры ассортимента в рамках описанной методики сводится к определению набора показателей, которые эксперты оценивают по десятибалльной шкале. Как правило, в качестве направлений анализа выбираются перспективность, экономическая привлекательность товарной позиции, доступность ресурсов. Решение о составе показателей для каждого направления принимает соответствующее подразделение. Например, показатели перспективности товара определяет маркетинговый отдел, показатели экономической эффективности - финансовая служба предприятия. Для каждого показателя в зависимости от приоритетов компании устанавливается его весомость. Если предприятие находится в сложном финансовом положении, то больший вес будет присвоен финансовым показателям; если же основное внимание компания уделяет стратегическим целям - больший вес присваивается показателям перспективности.
- 1791.
Оценка показателей прибыли и рентабельности кафе "Ванильное небо"
-
- 1792.
Оценка предпринимательских рисков и методы их снижения на примере ООО "ТД "Евронорд"
Дипломы Экономика Возможные потериВероятность возникновения кризисной ситуацииПрибыли, ресурсоввысокаясредняянизкая1. Сравнимы с суммой активов проектаотвергнуть проектотвергнуть проектанализ путей снижения риска2. Не превышает суммы расчетной выручкипревентивные мерыстрахование рискастрахование рискаЗ.Не превышает суммы расчетной прибылипревентивные мерыприменение политики резервирования, самострахования
- Этот план должен включать: результаты идентификации всех областей риска проекта, перечень основных идентификаторов риска в каждой области; результаты рейтинговой оценки индикаторов риска, отражающих их значимость для достижения целей проекта; результаты статистического анализа риска, анализа чувствительности и глобального анализа риска принятия проекта; рекомендуемые стратегии снижения риска в каждой сфере деятельности, связанной с реализацией проекта; перечень процедур, обеспечивающих мониторинг рисков предпринимательского проекта.
- 1.3 Процесс управления рисками на предприятии
- Одной из основных причин неэффективного управления рисками является отсутствие ясных и четких методологических основ этого процесса. Анализ приводимых в литературе принципов управления рисками показывает их разрозненность, а отдельным попыткам их систематизации присуще множество спорных моментов. Тем не менее, анализ исследований в области методологии управления рисками с учетом требований современной экономики позволяет сформировать систему принципов управления рисками:
- решение, связанное с риском, должно быть экономически грамотным и не должно оказывать негативного воздействия на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- управление рисками должно осуществляться в рамках корпоративной стратегии организации;
- управлении рисками принимаемые решения должны базироваться на необходимом объеме достоверной информации;
- при управлении рисками принимаемые решения должны учитывать объективные характеристики среды, в которой предприятие осуществляет свою деятельность;
- управление рисками должно носить системный характер;
- управление рисками должно предполагать текущий анализ эффективности принятых решений и оперативную корректуру набора используемых принципов и методов управления рисками.
- Сущность каждого этапа управления рисками предполагает применение различных методов.
- Весь процесс управления рисками можно отобразить следующим образом:
- - Постановка целей управления рисками;
- - Анализ риска;
- - Качественный анализ
- - Количественный анализ;
- - Выбор методов воздействия на риск;
- - Анализ эффективности принятых решений и корректура целей управления рисками, и к началу.
- Этап постановки целей управления рисками характеризуется использованием методов анализа и прогнозирования экономической конъюнктуры, выявления возможностей и потребностей предприятия в рамках стратегии и текущих планов его развития.
- На этапе анализа риска используются методы качественного и количественного анализа: методы сбора имеющейся и новой информации, моделирования деятельности предприятия, статистические и вероятностные методы и т. п.
- На третьем этапе производится сопоставление эффективности различных методов воздействия на риск: избежания риска, снижения риска, принятия риска на себя, передачи части или всего риска третьим лицам, которое завершается выработкой решения о выборе их оптимального набора.
- На завершающем этапе управления рисками выбранных методов воздействия на риск. Результатом данного этапа должно стать новое знание о риске, позволяющее, при необходимости, откорректировать ранее поставленные цели управления риском.
- Таким образом, на каждом из этапов используются свои методы управления рисками. Результаты каждого этапа становятся исходными данными для последующих этапов, образуя систему принятия решений с обратной связью. Такая система обеспечивает максимально эффективное достижение целей, поскольку знание, получаемое на каждом из этапов, позволяет корректировать не только методы воздействия на риск, но и сами цели управления рисками.
- Базовым этапом, позволяющим сформировать дальнейшую стратегию управления рисками, является этап анализа риска.
- Задачей качественного анализа риска является выявление источников и причин риска, этапов и работ, при выполнении которых возникает риск, то есть:
- - определение потенциальных зон риска;
- -выявление рисков, сопутствующих деятельности предприятия;
- Прогнозирование практических выгод и возможных негативных последствии, проявления выявленных рисков.
- Методы качественного анализа можно разделить на четыре группы:
- - Методы, базирующиеся на анализе имеющейся информации;
- - Методы сбора новой информации;
- - Методы моделирования деятельности организации;
- - Эвристические методы качественного анализа;
- Итоговые результаты качественного анализа риска, в свою очередь, служат исходной информацией для проведения количественного анализа.
- На этапе количественного анализа риска вычисляются числовые значения вероятности наступления рисковых событий и объема вызванного ими ущерба или выгоды.
- Рассматривая всю совокупность методов количественного анализа рисков, можно сказать, что применение конкретного метода зависит от множества факторов:
- для каждого типа анализируемого риска существуют свои методы анализа и конкретные особенности их реализации. Например, при анализе технико-производственных рисков, связанных с отказом оборудования наибольшее распространение получили методы построения деревьев;
- для анализа рисков существенную роль играет объем и качество исходных данных. Так, если имеется значительная база данных по динамике РОФ, возможно применение методов имитационного моделирования и нейронных сетей. В противном случае вероятнее всего применение экспертных методов или методов нечеткой логики;
- - при анализе рисков принципиально важно учитывать динамику показателей, влияющих на уровень риска. В случае анализа рисков на рынках в состоянии шока ряд методов попросту неприменим;
- - при выборе методов анализа следует принимать во внимание не только глубину расчетных данных, но и горизонт прогнозирования показателей, влияющих на уровень риска;
- - большое значение имеет срочность и технические возможности проведения анализа.
- Все вышеперечисленное позволяет сделать вывод о том, что для эффективного анализа всего многообразия рисков в деятельности предприятия необходимо применять целый комплекс методов, что, в свою очередь, подтверждает актуальность разработки комплексного механизма управления рисками.
- В современных условиях хозяйствования, характеризующихся политической экономической и социальной нестабильностью существующая на предприятии система управления должна включать механизм управления рисками.
- Первым этапом формирования механизма управления риском на предприятии является создание службы риск-менеджмента. На сегодняшнем этапе развития российской экономики целью этой службы является минимизация потерь посредством мониторинга деятельности предприятия, анализа всего комплекса РОФ, выработки рекомендаций по снижению рисков и контроля за их выполнением.
- Источниками информации, предназначенной для анализа риска, являются:
- бухгалтерская отчетность предприятия. Данные документы (баланс, отчет о прибыли и убытках, о движении денежных средств и т. д.) в сжатой форме содержат всю официальную информацию о предприятии - состояние основных фондов, уровень запасов материалов и готовой продукции, величину дебиторской и кредиторской задолженностей, финансовые результаты деятельности предприятия и пр. Анализ бухгалтерской отчетности предприятия позволит выявить значительную долю деловых, кредитных, организационных рисков;
- организационная структура и штатное расписание предприятия.
- анализ данной информации позволяет выявлять организационные риски;
- карты технологических потоков (технико-производственные риски);
- договоры и контракты (деловые и юридические риски);
- - себестоимость производства продукции. Ее анализ позволяет выявить подавляющее большинство РОФ и определить денежное выражение потерь из-за возникновения рисковых ситуации;
- - финансово-производственные планы предприятия. Полнота их выполнения дает возможность комплексно оценить устойчивость предприятия ко всей совокупности рисков.
- По завершении сбора информации предназначенной для анализа рисков, служба риск-менеджмента получит возможность реально оценить динамику показателей деятельности предприятия с учетом воздействий внешних и внутренних социально-экономических и политических факторов, что позволит всесторонне и профессионально спрогнозировать будущее состояние рыночной конъюнктуры и реально оценить возможные риски.
- Логическим продолжением работы службы риск-менеджмента должно стать формирование программы мероприятий по управлению рисками, при разработке которой должно быть учтено следующее:
- размер возможного ущерба и его вероятность;
- существующие механизмы снижения риска, предлагаемые государством и их производственно-экономическая эффективность;
- производственно-экономическая эффективность предлагаемых службой мероприятий по снижению рисков;
- - практическая возможность реализации мероприятий в рамках выделенного лимита средств;
- - соответствие мероприятий программы существующим нормативным актам, целям долгосрочного и краткосрочного планирования развития предприятия и основным направлениям его финансовой политики;
- - субъективное отношение к риску разработчиков программы и руководства предприятия.
- При разработке программы мероприятий по управлению рисками специалистам службы риск-менеджмента следует ориентироваться на максимальную унификацию формируемых оценок уровня риска, что выражается в формировании универсальных параметров, характеризующих объем возможного ущерба, В качестве таких параметров наиболее целесообразно использовать воздействия рисков на финансовые потоки и финансовое состояние предприятия.
- Завершающим этапом разработки программы является формирование комплекса мероприятий по снижению рисков, с указанием планируемого эффекта от их реализации, сроков внедрения, источников финансирования и лиц, ответственных за выполнение данной программы. Программа, обязательно должна бытъ утверждена руководством предприятия и учтена, при финансово-производственном планировании.
- При этом рекомендуется аккумулировать всю информацию об ошибках и недостатках разработки программы, проявившихся в ходе ее реализации. Такой подход позволит провести разработку последующих программ мероприятий по снижению рисков на более качественном уровне с использованием новых полученных знаний о риске.
- Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что механизм управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования должен иметь четкую иерархическую структуру с необходимостью ее корректировки по итогам реализации программы мероприятий по снижению рисков и с учетом изменяющихся факторов воздействия.
- 1.4 Способы оценки степени риска
- Многие финансовые операции связаны с довольно существенным риском. Они требуют оценить степень риска и определить его величину.
- Степень риска - это вероятность наступления случая потерь, а также размер возможного ущерба от него.
- По уровню финансовых потерь риск может быть:
- - допустимым - имеется угроза полной потери прибыли от реализации планируемого проекта;
- - критическим - возможны непоступление не только прибыли, но и выручки и покрытие убытков за счет средств предпринимателя;
- - катастрофическим - возможны потеря капитала, имущества и банкротство предпринимателя.
- Количественный анализ - это определение конкретного размера денежного ущерба отдельных подвидов финансового риска и финансового риска в совокупности.
- Иногда качественный и количественный анализ производится на основе оценки влияния внутренних и внешних факторов: осуществляются поэлементная оценка удельного веса их влияния на работу данного предприятия и ее денежное выражение. Такой метод анализа является достаточно трудоемким с точки зрения количественного анализа, но приносит свои несомненные плоды при качественном анализе. В связи с этим следует уделить большее внимание описанию методов количественного анализа финансового риска, поскольку их немало и для их грамотного применения необходим некоторый навык.
- В абсолютном выражении риск может определяться величиной возможных потерь в материально-вещественном (физическом) или стоимостном (денежном) выражении.
- В относительном выражении риск определяется как величина возможных потерь, отнесенная к некоторой базе, в виде которой наиболее удобно принимать либо имущественное состояние предприятия, либо общие затраты ресурсов на данный вид предпринимательской деятельности, либо ожидаемый доход (прибыль). Тогда потерями будем считать случайное отклонение прибыли, дохода, выручки в сторону снижения, в сравнении с ожидаемыми величинами.
- Предпринимательские потери - это в первую очередь случайное снижение предпринимательского дохода. Именно величина таких потерь и характеризует степень риска. Отсюда анализ риска прежде всего, связан с изучением потерь.
- В зависимости от величины вероятных потерь целесообразно разделить их на три группы:
- - потери, величина которых не превышает расчетной прибыли, можно назвать допустимыми;
- - потери, величина которых больше расчетной прибыли относятся к разряду критических - такие потери придется возмещать из кармана предпринимателя;
- - еще более опасен катастрофический риск, при котором предприниматель рискует понести потери, превышающие все его имущество.
- Если удается тем или иным способом спрогнозировать, оценить возможные потери по данной операции, значит получена количественная оценка риска, на который идет предприниматель. Разделив абсолютную величину возможных потерь на расчетный показатель затрат или прибыли, получим количественную оценку риска в относительном выражении, в процентах.
- Говоря о том, что риск измеряется величиной возможных, вероятных потерь, следует учитывать случайный характер таких потерь. Вероятность наступления события может быть определена объективным методом и субъективным.
- Объективным методом пользуются для определения вероятности наступления события на основе исчисления частоты, с которой происходит данное событие.
- Субъективный метод базируется на использовании субъективных критериев, которые основываются на различных предположениях. К таким предположениям могут относиться суждение оценивающего, его личный опыт, оценка эксперта по рейтингу, мнение аудитора-консультанта и т.п.
- Таким образом, в основе оценки финансовых рисков лежит нахождение зависимости между определенными размерами потерь предприятия и вероятностью их возникновения. Эта зависимость находит выражение в строящейся кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь. Для построения кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь (кривой риска) применяются различные способы: статистический; анализ целесообразности затрат; метод экспертных оценок; аналитический способ; метод аналогий. Среди них следует особо выделить три: статистический способ, метод экспертных оценок, аналитический способ.
- Суть статистического способа заключается в том, что изучается статистика потерь и прибылей, имевших место на данном или аналогичном производстве, устанавливаются величина и частотность получения той или иной экономической отдачи, составляется наиболее вероятный прогноз на будущее.
- Несомненно, риск - это вероятностная категория, и в этом смысле наиболее обоснованно с научных позиций характеризовать и измерять его как вероятность возникновения определенного уровня потерь. Вероятность означает возможность получения определенного результата.
- Финансовый риск, как и любой другой, имеет математически выраженную вероятность наступления потери, которая опирается на статистические данные и может быть рассчитана с достаточно высокой точностью.
- Чтобы количественно определить величину финансового риска, необходимо знать все возможные последствия какого-либо отдельного действия и вероятность самих последствий.
- Применительно к экономическим задачам методы теории вероятности сводятся к определению значений вероятности наступления событий и к выбору из возможных событий самого предпочтительного исходя из наибольшей величины математического ожидания, которое равно абсолютной величине этого события, умноженной на вероятность его наступления.
- Главные инструменты статистического метода расчета финансового риска:
- - вариация - изменение количественных показателей при переходе от одного варианта результата к другому.
- - дисперсия - мера отклонения фактического знания от его среднего значения.
- - стандартное (среднеквадратическое) отклонение.
- Таким образом, величина риска, или степень риска, может быть измерена двумя критериями: среднее ожидаемое значение, колеблемость (изменчивость) возможного результата.
- Среднее ожидаемое значение - это то значение величины события, которое связано с неопределенной ситуацией. Оно является средневзвешенной всех возможных результатов, где вероятность каждого результата используется в качестве частоты, или веса, соответствующего значения. Таким образом, вычисляется тот результат, который предположительно ожидается.
- Анализ целесообразности затрат ориентирован на идентификацию потенциальных зон риска с учетом показателей финансовой устойчивости фирмы. В данном случае можно просто обойтись стандартными приемами финансового анализа результатов деятельности основного предприятия и деятельности его контрагентов (банка, инвестиционного фонда, предприятия-клиента, предприятия-эмитента, инвестора, покупателя, продавца и т.п.)
- Метод экспертных оценок обычно реализуется путем обработки мнений опытных предпринимателей и специалистов. Он отличается от статистического лишь методом сбора информации для построения кривой риска.
- Данный способ предполагает сбор и изучение оценок, сделанных различными специалистами (данного предприятия или внешними экспертами) вероятностей возникновения различных уровней потерь. Эти оценки базируются на учете всех факторов финансового риска, а также статистических данных. Реализация способа экспертных оценок значительно осложняется, если количество показателей оценки невелико.
- Аналитический способ построения кривой риска наиболее сложен, поскольку лежащие в основе его элементы теории игр доступны только очень узким специалистам. Чаще используется подвид аналитического метода - анализ чувствительности модели.
- Анализ чувствительности модели состоит из следующих шагов: выбор ключевого показателя, относительно которого и производится оценка чувствительности (внутренняя норма доходности, чистый приведенный доход и т.п.); выбор факторов (уровень инфляции, степень состояния экономики и др.); расчет значений ключевого показателя на различных этапах осуществления проекта (закупка сырья, производство, реализация, транспортировка, капстроительство и т.п.). Сформированные таким путем последовательности затрат и поступлений финансовых ресурсов дают возможность определить потоки фондов денежных средств для каждого момента (или отрезка времени), т.е. определить показатели эффективности. Строятся диаграммы, отражающие зависимость выбранных результирующих показателей от величины исходных параметров. Сопоставляя между собой полученные диаграммы, можно определить так называемые ключевые показатели, в наибольшей степени, влияющие на оценку доходности проекта.
- Анализ чувствительности имеет и серьезные недостатки: он не является всеобъемлющим и не уточняет вероятность осуществления альтернативных проектов.
- Метод аналогий при анализе риска нового проекта весьма полезен, так как в данном случае исследуются данные о последствиях воздействия неблагоприятных факторов финансового риска на другие аналогичные проекты других конкурирующих предприятий.
- Индексация представляет собой способ сохранения реальной величины денежных ресурсов (капитала) и доходности в условиях инфляции. В основе ее лежит использование различных индексов. Например, при анализе и прогнозе финансовых ресурсов необходимо учитывать изменение цен, для чего используются индексы цен. Индекс цен - показатель, характеризующий изменение цен за определенный период времени.
- Таким образом, существующие способы построения кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь не совсем равноценны, но так, или иначе позволяют произвести приблизительную оценку общего объема финансового риска.
- управление риск баланс прибыль
- 2 Риски в деятельности Компании (на примере ООО «Евронорд»)
- 2.1 Общая характеристика предприятия
- Общество с ограниченной ответственностью «Евронорд», созданное в сентябре 1998 года. В соответствии с учредительными документами основной вид деятельности общества - оптово-розничная торговля продовольственными и не продовольственными товарами в г. Мурманске.
- Учредителями ООО «Евронорд» является физические лица. Имущество состоит из вкладов учредителей - это общая долевая собственность учредителей. На момент образования предприятия Уставный фонд составлял 118350 рублей.
- Высшим органом ООО «Евронорд» является общее собрание его участников, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с российским законодательством на основании Устава и Учредительного Договора ООО «Евронорд».
- За все время работы торговое предприятие ООО «Евронорд» зарекомендовало себя как надежный партнер, стабильная в финансовом отношении фирма.
- Оперативный учет представляет собой концентрацию и анализ информации, отражающей выполнение хозяйственных различных операций предприятия. Данные оперативного учета используются для повседневного текущего руководства и управления предприятием. Оперативный учет и контроль над выручкой и прибылью осуществляется на основе первичных бухгалтерских документах. Бухгалтерский учет и все записи о хозяйственных операциях ведутся на компьютере в программе 1:С Бухгалтерия. По данным синтетического и аналитического учета прибыли и убытков составляется квартальная и годовая отчетность о финансовых результатах и их использование - форма №2 « Отчет о прибылях и убытках».
- "Организация бухгалтерского учета в организациях". Согласно Федерального закона "О бухгалтерском учете", ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операции несут руководители организации. Согласно п.2 этой статьи Закона руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы:
- а) учредить самостоятельную бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;
- б) ввести в штат должность бухгалтера;
- в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру - специалисту;
- г) вести бухгалтерский учет лично;
- В ООО «Евронорд» бухгалтерский учет ведется самостоятельной бухгалтерской службой, возглавляемой главным бухгалтером. Главный бухгалтер назначается или освобождается от должности руководителем организации. Он подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операции законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.
- Требование главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операции и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательно для всех работников организации.
- В случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отельных хозяйственных операции документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операции. В таблице представлена структура бухгалтерского аппарата ООО «Евронорд».
- 2.2 Анализ деловой среды и рынка предприятия
- ООО «Евронорд» предлагает потребителям товары и услуги, имеет стабильный источник дополнительных доходов. Наиболее перспективные, в данный момент производственно-экономические показатели деятельности предприятия приведены в таблице 4.
- Таблица 4 - Производственно-экономические показатели деятельности предприятия
- 1792.
Оценка предпринимательских рисков и методы их снижения на примере ООО "ТД "Евронорд"
-
- 1793.
Оценка производственного потенциала предприятия
Дипломы Экономика ПоказателиФормула расчетаЭкономическая интерпретация показателя1. Обобщающие показателиМатериалоемкость продукции (ME)Сумма материальных затрат/ Стоимость продукции Отражает величину материальных затрат, приходящуюся на 1 руб. выпущенной продукцииМатериалоотдача продукции (МО)Стоимость продукции/ Сумма материальных затрат Характеризует выход продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсовУдельный вес материальных затрат в себестоимости продукции (УМ)Сумма материальных затрат/ полная себестоимость продукции Отражает уровень использования материальных ресурсов, а также структуру (материалоемкость продукции)Коэффициент использования материалов (KM)Сумма фактических материальных затрат/ Сумма материальных затрат по плану при фактическом выпуске продукции Показывает уровень эффективности использования материалов, соблюдения норм их расходования2. Частные показателиСырьеемкость продукции (СМЕ)Сумма потребленных сырья и материалов/ Стоимость продукции Показатели отражают эффективность потребления отдельных элементов материальных ресурсов на 1 руб. выпущенной продукциейМеталлоемкость продукции (ММЕ)Стоимость потребленного металла/ Стоимость продукцииТопливоемкость продукции (ТМЕ)Стоимость потребленного топлива/ Стоимость продукцииЭнергоемкость продукции (ЭМЕ)Стоимость потребленной энергии/ Стоимость продукцииУдельная материалоемкость изделия (УМЕ)Стоимость всех потребленных на изделие материалов/ Цена изделия Характеризует величину материальных затрат, израсходованных на одно изделие
- 1793.
Оценка производственного потенциала предприятия
-
- 1794.
Оценка производственного потенциала промышленного предприятия (на примере ОАО "ХХХХХ")
Дипломы Экономика - Авдеенко В.И., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия / В.И.Авдеенко, В.А.Котлов. - М.: Экономика, 2005. - 208 с.
- Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты). / В.М.Архипов. СПб.: Изд. СПбГУ, 2004. 266 с.
- Афанасьев М.Ю., Васильева Н.В. Моделирование производственного потенциала фирмы c учетом факторов неэффективности и риска. / М.Ю.Афанасьев Н.В. Васильева. - М.: Издательство ЦЭМИ РАН, 2004. 256 с.
- Богданова Л. С. Ляшко Е. Ф., Махитько В. П. Финансово-экономический анализ в авиастроении: учебное пособие / Л. С. Богданова, Е. Ф. Ляшко, В. П. Махитько. Ульяновск: УлГТУ, 2006. 188 с.
- Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / О.В. Грищенко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. 356 с.
- Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. / Ю.Ю. Донец. - Киев.: Знание, 2004. - 123 с.
- Евсеева О.А. Оценка производственного потенциала промышленного предприятия и стратегия активизации его использования: автореф.дис.канд.экон. наук / О.А. Евсеева Санкт-Петербург, 2006. 18 с.
- Евсеева О.А., Окороков В.Р. Анализ экономического потенциала предприятия и пути его повышения / О.А.Евсеева, В.Р.Окороков // Материалы Всеросс. межвузовской научно-техн. конференции «XXXIII неделя науки СПбГПУ», - СПб, 2005 145 с.
- Евсеева О.А. Элементы производственного потенциала промышленных предприятий и методика оценки их эффективного использования / О.А.Евсеева // Труды 7-й межд. научно-практ. конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии», - СПб, 2005. 90с.
- Евсеева О.А., Окороков В.Р. Методы оценки производственного потенциала промышленных предприятий и механизмы его повышения / О.А.Евсеева, В.Р.Окороков // Функциональная полезность и экономическая эффективность предпринимательской деятельности. Инновации. Инвестиции. Реорганизация. Компетентность: Ученые записки секции экономики МАН ВШ. Вып.9/ Под научной редакцией академика МАН ВШ Г.Л. Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005, 125с.
- Крассовский В.П. Экономический потенциал: резервы и отдача. / В.П.Крассовский. - М.: Экономика, - 2006. 250 с.
- Лапин Е.В. Определение производственного потенциала ОАО «Сухумхимпром» и его подразделений. Анализ использования производственного потенциала. / Е.В.Лапин // Вестник Сухуми. - 2006. - №7. с. 16 25.
- Лапин Е.В. Оценка экономического потенциала предприятия. / Е.В.Лапин. - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2004. 360с.
- Лапенков В.И., Сангадиев З.Г. Технико-экономический анализ деятельности предприятия / В.И.Лапенков, З.Г.Сангадиев. Улан-Удэ.:Изд-во ВСГТУ, 2004.- 240 с.
- Маслов Б.Г. Повышение эффективности использования оборотного капитала: материально-производственные запасы. / Б.Г. Маслов // Управленческий учет. - 2005. - №1. с. 25 28.
- Мерзликина Г.Н., Шаховская Л.С. Оценка экономической состоятельности предприятия / Г.Н.Мерзликина, Л.С.Шаховская. Волгоград. ВогГТУ, 2004. 163 с.
- Отчетность ОАО «ХХХХХ» за 2004 2006гг.
- Отчет о движении основных средств ОАО «ХХХХХ» за 2004 2006гг.
- Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия. / Попов Е.В. М.: Издательство «Экономика», 2002. 237с.
- Приложение к бухгалтерскому балансу за 2004 2006гг.
- Иванов Н.И. Производственный потенциал промышленности./ Н.И. Иванов.- Киев, 2005. - 158 с.
- Иванов Н.И. Производственный потенциал: обновление и использование / Н. И. Иванов Киев, 2004. 160 с.
- Соснаускене О. И. Анализ финансовой отчетности. / О.И. Соснаускене. - М.: ТК Велби, 2005. - 256 с.
- Спирин В. С. Анализ экономического потенциала предприятия. / В.С. Спирин. М.: Финансы и статистика, 2004. 295 с.
- Старовойтов М.К., Фомин П.А. Особенности оценки потенциала промышленных предприятий. / М.К.Старовойтов, П.А. Фомин // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 6. с.16 22.
- Старовойтов М.К., Фомин П.А. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием. / М.К.Старовойтов, П.А. Фомин. М.: Высшая школа, 2005. 153 с.
- Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования потенциала. / Д.К.Шевченко. - Владивосток.:Изд. Дальневост. ун-та, 2004. 154 с.
- http://www.cis2000.ru
- http://www.cfin.ru
- http://www.khiton.com
- 1794.
Оценка производственного потенциала промышленного предприятия (на примере ОАО "ХХХХХ")
-
- 1795.
Оценка производственных и финансовых результатов деятельности строительной организации и определение её рентабельности
Дипломы Экономика Фонд заработной платы исчисляется за месяц, квартал и год. Годовой фонд оплаты труда равен сумме месячных фондов. Месячный фонд заработной платы включает: дневной фонд заработной платы, выплаты за неотработанное время, единовременные и поощрительные выплаты и выплаты на питание, жильё и топливо. Дневной фонд заработной платы включает часовой фонд заработной платы, а также часы неотработанные, но подлежащие оплате согласно действующему законодательству, оплату льготных часов подростков, оплату внутрисменных простоев не по вине работника и оплату сверхурочной работы. Дневной фонд оплаты труда представляет собой оплату за фактически отработанные человеко-дни. Часовой фонд заработной платы включает компоненты оплаты по сменным расценкам, тарифным ставкам, премиям, компенсации и доплаты, начисленные за отработанные человеко-часы при нормальной продолжительности рабочей смены. Совершенствование порядка и условия образования фонда оплаты труда является одним из центральных вопросов экономической реформы. Оплата труда формируется в зависимости от организационно-правовых форм предприятий, форм собственности, принципов организации труда и производства и социально-психологического климата в коллективе. Исходя из фонда заработной платы, определяется уровень средней заработной платы как для предприятий и организаций, так для отрасли и экономики в целом.
- 1795.
Оценка производственных и финансовых результатов деятельности строительной организации и определение её рентабельности
-
- 1796.
Оценка работоспособности молодняка русской верховой породы разных групп кровности
Дипломы Экономика Список используемой литературы.
- Баканов В.И., Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат. 1989 г. с. 465-480
- Барминцев Ю.Н. Сохранить генофонд отечественного коневодства. // Коневодство и конный спорт. № 6 1986 с.9-13
- Большаков М.М. Охрана труда в сельском хозяйстве. М.: Колос. 1979 с.130
- Дорофеев в. и Дорофеева Н. Первые «Олимпийцы» // Коневодство и конный спорт. № 9.1998 c.13-14
- Дорофеев в. и Дорофеева Н. Заводской спортивный тренинг.// Коневодство и конный спорт. № 6.1991 c.27-28
- Дорофеев В.Н и Дорофеева Н.В. Оценка спортивных лошадей в действии. // Коневодство и конный спорт. № 11. 1984 с. 15-17
- Зайцев В.П. Свердлов М.С. Охрана труда в животноводстве. М.: Колос 1988. с. 88-90
- Иванова О.А. Генетика М.: Колос 1974. с. 40
- Камбенов Б. Испытания лошадей полукровных пород // Коневодство и конный спорт. № 10 .1986. с.12
- Камзолов Б. Коневодство и конезаводство России М.: Росагропромиздат.1988. с. 64-71
- Кожевников Е. В., Гуревич Д.Я. Отечественное коневодство: история современность проблемы - Агропромиздат.1990
- Красников А.С. Коневодство. М.: Колос. 1973
- Кумалёв Ш.А. Правила безопасности при работе с животными М.: Колос. 1979
- Парфёнов В.А. Заводской спортивный тренинг в практику полукровного коневодства // Коневодство и конный спорт. № 3 1985
- Парфёнов В.А. Возрождение породы: первые шаги. // Коневодство и конный спорт. № 3 1981
- Парфёнов В.А. На пути становления // Коневодство и конный спорт. № 3. 1993 с. 8-9
- Парфёнов В.А. На пути становления // Коневодство и конный спорт. № 4. 1993 с. 7-8
- Парфёнов В.А. На пути становления // Коневодство и конный спорт. № 5-6. 1993 с. 11-13
- Парфёнов В.А. На пути становления // Коневодство и конный спорт. № 7. 1993 с. 8-9
- Соколов А.А. Определение работоспособности лошади // Коневодство и конный спорт. № 9. 1991. с.33
- Дорофеев В.Н., и Дорофеева Н.В., Матвиенко А.П. Наставление по заводскому спортивному тренингу и испытаниям верховых лошадей. Дивово. 1996
- Годовой отчёт АОЗТ «Старожиловский конный завод» за 1997 год
- Годовой отчёт АОЗТ «Старожиловский конный завод» за 1998 год
- Годовой отчёт АОЗТ «Старожиловский конный завод» за 1999 год
- Селекционно-технологическая программа госплемзавода «Старожиловский конный завод» на 1992-1996 годы. // Всероссийское объединение государственных племенных конных заводов и экспорта лошадей. Москва 1992
- Справочник «Кормление сельскохозяйственных животных» - М.: Колос 1983
- Справочник по охране труда в сельском хозяйстве. М.: Колос 1986
- Экономика сельского хозяйства. Под редакцией Добрынина В.А. М.: Агропромиздат.1990 с. 238-256
- Баланин В.И., Вилль А.В., Вилль Э.В. и другие. Всё о лошади: Сборник СПб.: Лениздат,1996.-525с.
- http://koni.spb.ru/art_shw.php3?id=310 Парфёнов В.А. Русская верховая - лошадь для большого спорта Москва, 2000 21.01.
- 1796.
Оценка работоспособности молодняка русской верховой породы разных групп кровности
-
- 1797.
Оценка расходов на организацию работы электрического, теплосилового и энергоремонтного цехов
Дипломы Экономика Наименование материаловЕдиницы измеренияОбъем работ чел/часЦена за единицуКол-воСтоимость материалов, руб.Норма расхода на 100 чел/часРасход на год, кг.Черные металлы: Сталь: сортовая тонколистовая трансформаторная автономная Лента холоднокатаная Метизы: Проволока рояльная Болты и гайки Шайбы пружинные Электроды Цветные металлы: Медный прокат Латунный прокат Алюминиевый прокат Лента бронзовая Припой оловянно - свинцовый Кабельные изделия: Провод обмоточный Провод установочный Провод шланговый Рукава металлические Электроизоляционные материалы: Электрокартон Гетинакс Текстолит Фифа листовая Трубки винилхлоридные Трубки эбонитовые Лакоткань или х./б. Стеклолента Лента изоляционная Кабельная масса Лакокрасочные материалы: Лак пропиточный Лак бакелитовый Эмаль и масленая краска Нефтепродукты: Масло трансформаторная Бензин Керосин Битум №5 Прочие материалы: Резина листовая Ткань х./б. Плиты асбоцементные Материал обтирочный кг кг кг кг кг кг кг кг кг кг кг кг кг кг кг м м м м м м м м м м2 м м кг кг кг кг кг кг кг кг кг м2 м2 кг18317,2 20 35 35 40 50 90 45 40 55 75 90 40 80 180 55 8,4 40 12,5 15 15 50 45 20 30 60 15 3,5 18 90 80 70 20 18 22 15 18 13 90 12 1,5 0,5 0,5 0,1 0,1 0,05 0,08 0,02 0,2 0,2 0,5 0,6 0,03 0,03 0,5 5 1,3 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,07 0,05 0,04 1,5 2,0 0,05 0,6 0,3 0,4 5 1,4 1,6 0,5 0,1 0,02 0,1 0,5 274,76 91,6 91,6 18,32 18,32 9,16 14,65 3,66 36,63 36,63 91,59 109,9 5,5 5,5 91,59 915,86 238,12 36,63 36,63 36,63 18,32 18,32 12,82 9,16 7,33 274,76 366,34 9,16 109,9 54,95 73,27 915,86 256,44 293,08 91,59 18,32 3,66 18,32 91,59 5495,16 3205,51 3205,51 732,68 915,86 824,27 659,42 146,54 2014,89 2747,58 8242,74 4396,13 439,61 989,13 5037,23 7693,22 9524,94 457,93 549,52 549,52 915,86 824,27 256,44 274,76 439,61 4121,37 1282,2 164,85 9891,29 4396,13 5128,82 18317,2 4615,93 6447,65 1373,79 329,71 47,62 1648,55 1099,03Итого:119402,5Неучтенные работы (10%):11940,25Всего:131342,75
- 1797.
Оценка расходов на организацию работы электрического, теплосилового и энергоремонтного цехов
-
- 1798.
Оценка результатов деятельности ОАО "БелЗАН" в области формирования себестоимости выпускаемой продукции
Дипломы Экономика Как свидетельствуют исследования и расчеты, проведенные в главе второй данной работы, предприятие достаточно успешно добивается снижения затрат. В 2005 году фактическая себестоимость оказалась ниже плановой на 0,71 %, а в 2006 году - на 0,35%. При этом объем производства в 2005 году фактически по сравнению с планом вырос на 0,6%, а в 2006 году плановое задание по выпуску продукции было выполнено на 100%. В то же время фактическая себестоимость продукции в 2006 году оказалась выше показателя 2005 года на 46,7%, хотя выпуск продукции вырос лишь на 45,5%. Основными факторами, оказывающими влияние на себестоимость продукции, являются рост объема производства, изменение структуры выпускаемой продукции, рост удельных переменных расходов на единицу выпускаемой продукции. Такой важный показатель себестоимости продукции, как затраты на 1 рубль произведенной продукции увеличились в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,78 рубля. Увеличение удельных расходов произошло за счет изменения структуры выпускаемой продукции и увеличения переменных затрат. Рентабельность производства за анализируемый период снизилась на 2%. То есть принимаемые предприятием меры по снижению затрат пока не дали ожидаемого результата - повышения уровня рентабельности производства.
- 1798.
Оценка результатов деятельности ОАО "БелЗАН" в области формирования себестоимости выпускаемой продукции
-
- 1799.
Оценка риска банкротства как инструмент инвестиционной политики предприятия
Дипломы Экономика ОАО "ЛУКОЙЛ" (без учета дочерних и зависимых обществ) БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС по состоянию на 31 декабря 2007 г. в миллионах рублей На начало года На конец года Внеоборотные активы Нематериальные активы 63 54 Основные средства 3 515 3 332 Незавершенное строительство 1 927 2 142 Доходные вложения в материальные ценности46 188 Финансовые вложения 311 937 389 259 Отложенные налоговые активы 547 725 Прочие внеоборотные активы 2 960 563Внеоборотные активы всего320 996396 266Оборотные активы Запасы 4 985 156 НДС по приобретенным ценностям 12 063 4 421 Дебиторская задолженность 1 277 1 358 Финансовые вложения 147 904 157 544 Денежные средства 2 811 4 391Оборотные активы всего192 938198 332АКТИВЫ ИТОГО 513 935594 599Капитал и резервы Уставный капитал 21 21 Добавочный капитал 14 059 12 636 Резервный капитал 3 3 Нераспределенная прибыль 249 869 268 602Капитал и резервы всего263 953281 263Долгосрочные обязательства Займы и кредиты 80 295 83 842 Отложенные налоговые обязательства 1 778 167 Прочие долгосрочные обязательства 22210Долгосрочные обязательства всего82 29584 020Краткосрочные обязательства Займы и кредиты 101 780 114 684 Кредиторская задолженность 64 091 96 180 Резервы предстоящих расходов 1 401 1 199Краткосрочные обязательства всего167 685229 315ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И КАПИТАЛ ИТОГО 513 935 594 599
- 1799.
Оценка риска банкротства как инструмент инвестиционной политики предприятия
-
- 1800.
Оценка рисков инвестиционных проектов
Дипломы Экономика Расчет дисперсии по методу Монте-Карло1 кв2 кв3 кв4 кв1 кв2 кв3 кв4 кв1 кв2 кв3 кв4 кв10,00,007160,005520,000000,001200,007920,007890,008610,004930,008480,009220,0008020,00,000850,009160,000810,000000,000550,009290,000520,000250,001180,000290,0037130,00,005600,000970,000150,005520,004580,002960,000040,002440,000840,008950,0042540,00,001330,003620,006660,000720,005640,001640,000960,003040,000000,008320,0001150,00,000160,000940,000010,000650,009290,005230,000060,002500,003500,000230,0028660,00,000010,001350,009390,002230,000500,001970,003660,000400,000150,004340,0014670,00,006040,001780,006160,001120,003960,002860,005230,000190,000230,000090,0055280,00,003590,001130,000030,000010,008190,000720,000480,004900,001070,002940,0007790,00,004800,000840,000010,004860,001790,000260,000080,003780,007690,000010,00398100,00,009220,008850,000230,000680,008910,000110,002030,000280,000610,000300,00444110,00,005720,000180,008340,000290,007940,005140,006130,003060,006810,005640,00021120,00,001950,006120,002660,003150,000320,004970,002990,008260,000790,004610,00221130,00,002600,003670,006740,000060,001460,006290,000100,000040,005550,008970,00206140,00,009680,008370,007640,003550,004930,000990,000800,007310,001850,000300,00764150,00,005640,000000,004650,005210,008370,000040,009140,001080,000410,000770,00024160,00,006400,000000,000020,002280,003940,000280,000230,004720,003380,003650,00394170,00,006960,002710,005400,005200,009390,002780,009200,005270,005430,000650,00026180,00,006710,001410,001930,002920,008850,000490,001010,005690,001530,002180,00461190,00,005880,000350,008740,003090,000000,002620,006430,000850,001040,000440,00823200,00,005310,002230,005580,003650,003180,008800,000020,004190,000090,003600,00331210,00,000060,002370,000160,001610,000040,001570,000110,000800,000020,003960,00281220,00,001100,004520,005610,000040,000750,005660,000440,002610,000860,000810,00841230,00,000670,005450,001780,003420,004340,004400,001660,006290,000010,000280,00682240,00,000540,000030,005780,000150,004060,006610,009030,009560,003260,000590,00475250,00,002650,002710,007140,001380,007240,001200,003870,000920,000580,004070,00059260,00,000740,002580,003830,008890,000860,002600,004900,002280,000590,006820,00382270,00,002370,001170,000620,001060,001240,001880,007970,006970,001880,004890,00984280,00,000120,000230,007530,009920,000580,005820,000850,000230,005940,007780,00317290,00,009010,001710,000880,000210,000000,000510,000690,001910,009960,008700,00475300,00,009470,000000,008820,000110,007900,005360,001580,007340,002060,001010,00841310,00,000030,001840,009140,000090,005360,000840,003560,000180,000200,004970,00169320,00,006260,000450,006430,000290,000060,009860,001410,000920,005660,000440,00152330,00,000360,000080,009010,001140,006120,002930,002120,001030,004380,000140,00103Вариант2005200620071 кв2 кв3 кв4 кв1 кв2 кв3 кв4 кв1 кв2 кв3 кв4 кв340,00,000050,008690,001380,008760,004080,000610,007780,000010,000660,000020,00193350,00,006920,000000,004230,000500,001070,000000,003310,000420,005300,001050,00319360,00,003730,008080,003560,007850,001330,003600,008210,003070,005400,000030,00275370,00,003050,004600,000410,008930,000010,005510,000010,002820,007480,002600,00828380,00,009600,000050,001130,002060,001000,000160,000000,000530,000020,006160,00050390,00,001950,000040,007410,000250,001060,000300,000670,001750,001590,009580,00608400,00,000080,000010,007260,002920,002230,008970,000620,001340,000840,002850,00144410,00,007040,007140,003710,001690,003650,000610,006770,003120,007890,000000,00904420,00,000550,002000,000090,002640,001100,003080,000200,000590,002400,009040,00333430,00,000000,006940,000480,001640,005610,000130,009240,000350,001750,005430,00252440,00,003380,000480,000080,005840,000020,000800,006260,008800,000730,002150,00002450,00,000760,006770,001470,004640,006790,000040,007530,000010,003470,005200,00067460,00,006860,004080,003030,005200,008570,004790,000490,000000,000160,000300,00912470,00,001610,000000,000000,003040,001170,000380,008740,007740,004450,003500,00054480,00,006890,000010,000450,000580,002020,005040,001080,004100,000210,005700,00000490,00,001250,005960,002210,001420,000490,004930,005580,000110,000740,000010,00194500,00,003590,006460,007430,000020,000580,000010,001440,001220,004380,008210,00019510,00,002470,007360,005570,001710,008930,002810,002040,000990,000570,003980,00594520,00,000050,008850,003650,003330,007900,000260,006970,005980,002930,003290,00048530,00,005670,003840,006350,002300,004030,000000,001640,000360,002300,002070,00003540,00,006690,006990,000050,007280,002960,001110,008450,000140,000350,004980,00008550,00,002660,002280,001600,007310,008030,003430,006590,003640,002160,000910,00009560,00,000250,005200,006040,005230,007890,000000,001190,000580,000160,000280,00382570,00,002650,000170,003350,001030,001850,001100,000180,003590,002830,001870,00020580,00,003480,005360,002740,000280,008370,008890,001710,000230,007760,009680,00008590,00,003030,002830,003250,007140,001870,002760,000000,002260,003600,000600,00410600,00,000810,001930,001070,000490,009100,002430,008170,005060,000630,003480,00015610,00,001880,004970,000050,000010,000380,007810,000800,005080,002340,003290,00581620,00,006420,007110,000350,003620,001000,004540,003600,006810,005880,000340,00226630,00,003310,000190,000890,003280,006370,000010,000250,001140,001270,008760,00000640,00,000010,000000,000050,006080,005780,005700,000030,007990,003880,003320,00003Вариант2005200620071 кв2 кв3 кв4 кв1 кв2 кв3 кв4 кв1 кв2 кв3 кв4 кв650,00,001030,006420,001960,003660,009700,000510,007060,000100,001870,000100,00001660,00,002310,005030,004750,005980,000990,000020,003260,005340,001440,008590,00762670,00,001150,003820,004610,008100,005160,001180,004230,001330,004110,000930,00211680,00,001150,003820,004610,008100,005160,001180,004230,001330,004110,000930,00211690,00,004110,009780,000730,000220,000170,000530,000430,000410,003100,000670,00348700,00,006050,005480,002620,003750,007520,002250,005140,001620,006890,003940,00542710,00,000180,000070,000420,000590,006940,003820,005960,008450,001880,007640,00045720,00,001990,008570,005480,000320,005330,009640,003930,000010,002860,000030,00205730,00,000050,000820,006660,000140,004710,009040,008540,009140,000050,003040,00978740,00,004520,001540,001620,002460,009880,002970,003460,000190,000760,001240,00773750,00,003450,009490,000160,000770,005850,002210,000160,002130,007070,001820,00051760,00,008500,009640,003990,004750,006940,006010,006150,001300,008990,006350,00491770,00,000200,004150,004500,009450,000100,008240,002890,008240,000660,005610,00036780,00,002360,006480,001410,008910,006340,004820,009350,000920,000400,001370,00018790,00,009270,001980,000670,008590,000600,000000,000000,009940,009600,002670,00195800,00,000150,008590,008060,001120,000470,000700,000490,003870,002690,001740,00013810,00,003290,001440,009180,001490,001820,008280,000160,000970,000360,000860,00003820,00,004320,002690,002090,004200,000020,000780,000020,001780,005720,009530,00000830,00,001650,003840,006960,001580,000010,009270,002320,000100,007450,005170,00268840,00,000220,004910,005040,006050,005880,005700,001750,003420,009510,004130,00006850,00,005370,003190,006580,000000,000720,006420,004520,000480,006940,002890,00009860,00,009580,007290,000890,000010,005790,000300,000050,002490,009160,000770,00386870,00,000480,008540,007230,008950,002650,000000,004530,007020,005690,003650,00328880,00,009960,003840,003250,000330,001060,000760,000360,005660,000360,000740,00059890,00,005980,008670,006560,007920,001050,000030,003390,001590,001410,001650,00024900,00,000750,000170,003480,002690,000000,006350,007140,001760,005400,001610,00223910,00,000000,000000,006630,000240,002440,000080,009040,002980,003290,006270,00489920,00,000140,005810,008990,000270,006970,003410,001930,000810,001360,008850,00452930,00,008450,001270,006230,000000,003240,006240,003770,002050,005110,001630,00518940,00,000190,003330,000080,005580,005100,003310,000200,008370,005750,000000,00222950,00,004570,001230,005670,002400,007400,000000,005550,002270,005940,001730,00275960,00,001530,000620,005180,004710,004560,001090,000400,000240,005570,000260,00475970,00,003070,000100,000030,006350,000100,001640,006420,000170,007010,009880,00325Вариант2005200620071 кв2 кв3 кв4 кв1 кв2 кв3 кв4 кв1 кв2 кв3 кв4 кв980,00,007620,004710,004560,001680,001440,000380,000260,008540,007140,001830,00408990,00,001370,004660,001620,004720,001200,000010,000420,005370,009010,003970,003841000,00,002440,001890,005630,003770,002120,005540,000420,004120,007120,003840,009660,00,003490,003510,003680,003120,003790,003130,003190,002980,003320,003350,0030300,0590760,0592450,0606630,0558570,0615630,0559460,056480,0545890,0576190,0578790,055045
- 1800.
Оценка рисков инвестиционных проектов