Geum.ru

Дипломная работа

  • 9041. Наследование по завещанию
    Юриспруденция, право, государство
  • 9042. Наследование по завещанию, правовые проблемы теории и практики
    Юриспруденция, право, государство

    Наследование - согласно ст.35 Конституции РФ гарантирует право граждан иметь в собственности любое имущество, не запрещенное законом. Граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В частной собственности граждан могут находиться земля и другие природные ресурсы (ст. 36 Конституции РФ). Таким образом, в состав наследственного имущества наследодателя входит все имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни состояло. Это могут быть вещи, деньги, ценные бумаги, имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день смерти (например, право собственности на дом, автомашину, право на сбережения в банках и других кредитных учреждениях, доля участника полного товарищества и т.д.). Также в состав наследственного имущества входит и имущество, находящееся за границей и принадлежащее наследодателю на праве частной собственности, отдельные личные неимущественные права, связанные с имущественными (например, авторское и патентное право). По наследству переходят право аренды (на срок до окончания срока аренды) и право на постоянную ренту. Кроме того, согласно ч.2 ст.1112 ГК РФ законодатель предусмотрел переход в порядке наследования дара, если речь идет о смерти дарителя, обязанность наследника заключить договор дарения.Из состава наследства исключены права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты и право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Эти права касались только наследодателя, ведь именно он обязан был платить алимнты или возмещать вред.

  • 9043. Наследование по закону
    Юриспруденция, право, государство

    В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что обязанность по учету выморочного имущества возложена на налоговые органы в соответствии с Положением "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования государству, и кладов" (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 N 683), Инструкцией Министерства финансов СССР от 19.12.1984 N 185, Письмом ФНС РФ "О выморочном имуществе" от 10.03.2005 N 1414-15-14/277. Указывает на то, что налоговые органы наделены полномочиями на получение техпаспортов и сведений в них содержащихся на основании пунктов 2, 3 Приказа Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу N 36, Министерства РФ по налогам и сборам от 28.02.2001 N БГ-3-08/06 "Об утверждении Порядка представления уполномоченными организациями технической инвентаризации в налоговые органы сведений об объектах недвижимого имущества". В связи с этим считает, что налоговые органы не выполнили свои обязанности по предоставлению необходимого пакета документов Территориальному управлению ФАУФИ по Сахалинской области для осуществления им государственной регистрации права на выморочное имущество.

  • 9044. Наследование по закону
    Юриспруденция, право, государство

    Выморочное имущество переходит к государству (Российской Федерации) как наследники по закону, не входящему в специальную наследственную очередь, в порядке универсального наследственного правопреемство. Стоит заметить, что содержащее в (п.2ст.1151 ГК) указание о переходе имущества в собственность Российской Федерации, т.е. в состав казны (ст.214 ГК), призвано подчеркнуть природу получения имущества государством (в порядке наследования), а также то, что иные виды публичных образований (субъекты Федерации и муниципального образования) не являются по общему правилу наследниками по закону. Исключение сделано только в отношении расположения на территории РФ жилых помещений, которые с момента вступления в силу Федерального закона от 29 ноября 2007 г. «О внесении изменений в части третьей Гражданского кодекса РФ» переходят в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, на территории которого данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъектах Федерации в городе Москве или Санкт-Петербурге - в собственность такого субъекта Федерации и включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования. Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что наследник - Российская Федерация заранее выразила в законе волю на приобретение любого выморочного имущества. Поэтому при наследовании такого имущества, в отличие от наследования Российской Федерацией имущества по завещанию, принятия наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ), а отказ от него не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Однако закон не только не регулирует процедуру выявления выморочного имущества для целей оформления наследственных прав, но даже не содержит четких предписаний относительно полномочий соответствующих органов, обязанных осуществлять от имени Российской Федерации принятия и учет выморочного имущества. Так, согласно п.5.30 Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденного постановлением Правительство РФ от 27 ноября 2004 г. №691(далее положения № 691), Росимущество принимается в установленном порядке, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения ), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций. Вместе с тем на практике учет такого выморочного имущества осуществляется налоговыми органами, хотя действующим Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004г. №506, подобные полномочия за указанными органами не закреплены.

  • 9045. Наследование по закону
    Юриспруденция, право, государство

    Нет больших сомнений в том, что нормы иностранного права, допускающие полигамию, противоречат основным принципам российского семейного права, составляющим неотъемлемую часть внутреннего публичного порядка. Однако и ст. 1193 <garantf1://10064072.1193> ГК РФ, и ст. 167 <garantf1://10005807.167> СК РФ говорят не о противоречии самой иностранной нормы, допускающей полигамный брак, основам правопорядка РФ, а о последствиях применения такой нормы в РФ. Поэтому применение нотариусом оговорки о публичном порядке возможно только в случае, если само признание наследственных прав супруга полигамного брака вызывает последствия, противные основам социального, политического и экономического строя России. В этом смысле публичный порядок не нарушается признанием в РФ последствий субъективных прав, легально приобретенных за рубежом в случаях, когда само их приобретение в России ему противоречит. Представляется, что полигамные браки, заключенные в странах, где они допускаются, способны порождать юридические последствия, признаваемые в нашей стране. Так, в силу действия коллизионных правил, содержащихся в ст. 1209 <garantf1://10064072.1209> ГК РФ и ст. 158 СК РФ, порядок заключения брака на территории иностранного государства определяется его национальным законодательством (locus regit actum). В частности, согласно п. 1 ст. 158 <garantf1://10005807.300000> СК РФ, "браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами..., заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака". Одновременно, в соответствии с абз. 2 ст. 14 <garantf1://10005807.1402> СК РФ не допускается заключение брака лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. Таким образом, условия, на которых возможно заключение брака, как составная часть порядка его регистрации в иностранном государстве, также определяются национальным законодательством последнего. Одновременно с этим и только применительно к последствиям "зарубежных" браков, формальное указание в п. 1 ст. 158 <garantf1://10064072.15801> ГК РФ на необходимость соблюдения условий, на которых допускается заключение браков в России, как необходимое условие признания брака, заключенного за границей, излишне, ведет к нарушению принципа территориального действия норм права. Подобное субсидиарное применение материальной нормы российского семейного законодательства (ст. 14 СК РФ) вторгается в суверенные полномочия компетентных органов соответствующего иностранного государства и, как таковое, не может быть признано обоснованным.

  • 9046. Наследование по закону
    Юриспруденция, право, государство

    Логичным представляется допущение, чтобы наследственные права нетрудоспособных иждивенцев второй группы, т.е. не относящихся к числу кровных родственников наследодателя в достаточных для наследования степенях, дифференцировались в зависимости от того, с кровными родственниками какой степени они призываются к наследованию и делят поровну наследственное имущество наследодателя. Как указывает О.Ю. Шилохвост, при наличии наследников первой - третьей очередей наследственные права нетрудоспособных иждивенцев второй группы вполне разумно и справедливо оговорить теми условиями, которые содержатся сегодня в п. 2 ст. 1148 ГК РФ, т.е. в том числе и совместным проживанием. Что касается наследования нетрудоспособных иждивенцев наравне с наследниками четвертой - седьмой очередей, то, по мнению исследователя, не следовало бы оговаривать его совместным проживанием или требовать этого проживания непременно в течение года. Наконец, наследование нетрудоспособных иждивенцев в качестве восьмой очереди (т.е. при отсутствии предшествующих семи очередей), возможно, вообще не следует связывать с совместным проживанием, считая достаточным признаком предполагаемой воли наследодателя содержание их не менее года до открытия наследства. При таком подходе, возможно, удалось бы обеспечить более справедливое и разумное соотношение наследственных прав кровных родственников и посторонних лиц, получавших при жизни наследодателя помощь, составлявшую постоянный и основной источник их существования [18]. В противном случае может оказаться, что имущество отойдет согласно ст. 1151 ГК публичным образованиям в качестве выморочного даже при наличии лиц, которых наследодатель длительное время содержал, выразив тем самым волю на призвание их к наследованию. В отсутствие более близких наследников нет оснований для применения дополнительного критерия в виде совместного проживания, к которому закон прибегает для ограждения прав кровных родственников от притязаний совершенно посторонних лиц.

  • 9047. Наследование по закону и по завещанию
    Юриспруденция, право, государство

    В актуальности выбранной темы нет сомнений, так как в новых реалиях российской государственности определенная роль в преобразовании экономической основы нашего общества отводится совершенствованию института наследования и его законодательному регулированию. Принятие и введение в действие части третьей Гражданского кодекса РФ внесло существенные изменения и значительно расширило правовое пространство в области наследования. Самым значительным в данном направлении, на наш взгляд, является актуализация права частной собственности граждан в части распоряжения своим имуществом на случай смерти. Это объясняется, в первую очередь, тем, что, в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Конституция РФ, гарантируя право наследования, устанавливает наряду с ним защиту частной собственности и свободу распоряжения. В связи с этим правовое регулирование отношений по наследованию имущества, подобно регулированию отношений собственности, носит комплексный характер и заключается: 1) в установленной с помощью конституционных и гражданско-правовых норм самой возможности наследовать имущество; 2) в регламентации нормами гражданского права правомочий граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти и границ их свободного усмотрения; 3) в закреплении правовой процедуры защиты наследственных прав граждан от посягательства со стороны других лиц. Однако даже в суде полноценно разрешить конфликт интересов участников наследственных отношений и тем самым защитить права собственности на наследуемое имущество удается далеко не всегда.

  • 9048. Наследование по закону и по завещанию
    Юриспруденция, право, государство

    Научная литература.

    1. Акатов А.А. «Социальная справедливость и право наследования» 1988 г.
    2. Арупов Р.А. Судебная защита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан. М., 1988 г.
    3. Баринов Н. Новый гражданский кодекс Российской Федерации: Наследственное право. М., 2002г.
    4. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство… М., 1989 г.
    5. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. М., 1996 г.
    6. Ватман Д.П. Завещательный отказ // Советская юстиция, 1970
    7. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1998 г.
    8. Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие М.; Юрайт, 2000.
    9. Власов Ю.Н. О нотариате и порядке совершения нотариальных действий. Сборник законодательства РФ. М., Юрайт, 1998
    10. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское наследство. // Коммерсантъ-Daily. 1996.
    11. Гильман Ю.М. Совершенствование законодательства о наследовании Правоведение, 1976, № 4
    12. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2002.
    13. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. 3-е издание М.: Право и Закон, 2001 г.
    14. Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М.: Право и Закон, 1999 г.
    15. Зайцева Т И , Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: «Статус», 2002 г.
    16. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. 2002. - №7.
    17. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2002. - №3
    18. Маковский А.Л. Наследование по закону: Реальность и перспектива. // «Закон», №4, 2001г.
    19. Немков А.М. Очерки истории наследственного права, Воронеж, 1979 г.
    20. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс, Кишинев, 1973 г.
    21. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: Кнорус 2002 г.
    22. Пономарева И.Б. Сборник нормативных актов, применяемых в нотариальной практике. М.: Белые альвы, 1996.
    23. Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989 г.
    24. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР, Москва, 1972 г.
    25. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М.: Изд-кая группа НОРМА-ИНФРА•М, 1999.
    26. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации // Юрист. 2002. - №3.
    27. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского Кодекса РФ // Журнал российского права. 2002.- №3.
    28. Рубанов А.А. Конституционная гарантия парва наследования: свобода наследования и Гражданский кодекс России // Государство и право. 2002.- №9.
    29. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.
    30. Соколова А. Последняя воля не отходя от кассы // ВСЕМ. 2003. - № 13.
    31. Сучкова Н. Применение законодательства при оформлении прав на наследство, М. 2002 г.
    32. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права М., 1995 г.
    33. Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1989 г.
    34. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию. М., 1994 г.
    35. Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества. М., 1994.
  • 9049. Наследование по закону как одно из оснований наследования
    Юриспруденция, право, государство

    Вопрос о природе возникшего у наследника права на принятие наследства (отказ от него) является спорным в правовой литературе. Цивилисты не могут придти к единому мнению: относится право на принятие наследства к субъективным правам либо является секундарным правом. Ответ на этот вопрос в значительной степени зависит от того, что понимается под субъективным гражданским правом. Субъективное гражданское право - это элемент гражданского правоотношения, которому всегда должна соответствовать обязанность другой стороны. Субъективное право на принятие наследства возникает на основании события - открытия наследства, т.е. смерти физического лица, и не зависит от волеизъявления субъекта, а вызвано объективными обстоятельствами. В то же время секундарное право представляет собой предоставляемую лицу юридическую возможность своим односторонним волеизъявлением привести к возникновению, изменению или прекращению гражданского правоотношения. Секундарное право нельзя смешивать с правоспособностью и субъективным правом. Первое явление означает абстрактную возможность приобретать права и обязанности. Она предоставлена каждому и является основной предпосылкой субъективного права. Субъективное право дает управомоченному возможность определенного поведения, в связи с чем он может требовать от обязанного лица (лиц) выполнения определенных обязанностей. Секундарное право, так же как и субъективное право, дает его субъекту возможность определенного поведения, но этому праву не противостоит обязанность другого лица (лиц) совершать или воздерживаться от совершения определенных действий. Можно сказать, что секундарное право стоит между правоспособностью и субъективным правом. То, что секундарное право способно переходить по наследству, не может служить основой для вывода о допустимости передачи секундарного права по сделке. Секундарное право не может быть передано по сделке, и этим оно отличается от субъективного права, которое, если говорить об имущественных правах, часто передаваемо. Это касается как секундарного права, существующего само по себе, так и секундарного права, входящего в состав правоотношения. В частности, право на расторжение договора не может по воле стороны в договоре отрываться от требования (обязательственного права), то есть нельзя уступить отдельно право на расторжение договора, оставаясь при этом субъектом требования. Такой разрыв требования из договора и права на его расторжение может допускаться лишь в исключительных случаях, связанных со смертью кредитора.

  • 9050. Наследование селекционно-важных признаков у собак группы пород типа "Буль"
    Биология

    ПородаНедостаткиНаследственные заболеванияАмериканский ПитбультерьерКурчавая, волнистая, редкая шерсть. Окрас: любой цвет, цветовой оттенок или комбинация цветов приемлема, за исключением окраса мерль. Перекус или недокус, перекошенная челюсть, неполнозубость (не относится к случаям потери зубов или удалению ветеринаром). Узкая морда, сырые губы (брыли), слабая нижняя челюсть. Пороки: пучеглазие, разноглазие (не совпадение цвета глаз), голубые глаза. Слишком короткая и толстая шея, тонкая или слабая шея, овечья шея, подвес. Прямые или загруженные плечи, локти, вывернутые наружу или внутрь, слабые пясти, искривленные передние конечности, вывернутые запястья, косолапость или размет. Узкий постав задних конечностей, плохая заполненность области от таза до скакательного сустава, недостаточно развитая мускулатура, отсутствие угла или черезмерно выраженный угол коленного сустава. Длинный хвост (кончик хвоста заходит за скакательные суставы). Пороки: Излом хвоста. Дисквалификация Односторонний или двусторонний крипторхизм. Злобность или крайняя робость. Односторонняя или полная глухота. Куцый хвост. Альбинизм. Окрас мерль. Длиношерстность. Примечание. Хотя некоторый уровень агрессивности к себе подобным характерен для этой породы, на мероприятиях UKC хендлеры должны быть готовы к прохождению теста на темперамент (по требованию эксперта) в соответствии с требованиями, проводимой UKC.Окрас Мерль - несёт в себе генетическую наследственность многих заболеваний. - возможная слепота, другие проблемы глаз, - глухота, - высокая смертность новорожденных щенков, - дефицит спермы. Альбинизм - несёт светофобию, косоглазие, фотодерматит, а также дерматиты другой этиологии, аллергия, глухоту. Демодекоз (железница). Крипторхизм - отсутсвия яичка или яичек в мошонке кобеля.Американский Стаффордширс-кий терьерДиквалификацирующие пороки Непигментированная мочка носа, розового цвета - «дадли» (» dudley»). Светлые глаза: глаза не темно-коричневого или не черного цвета. Розовыми глазами обладают собаки-альбиносы, которые встречаются редко. Непигментированные веки. Очень длинный хвост или его неправильный постав: хвост, опускающийся ниже скакательных суставов, считается слишком длинным. Хвост никогда не должен нестись выше линии спины, быть поджатым к животу или закрученным в баранку Перекус или недокус: при перекусе или недокусе верхние резцы не могут плотно соприкасаться с передней стенкой нижних резцов. Светловатые глаза, длинный хвост, осветленный цвет носа, эстетически некрасивый окрас считаются эстетическими недостатками и не играют такой важной роли как характер и общее строение, присущие породе. Не допускается полностью белый или на 80% белый окрас, а также черный с подпалом и печеночный».Мозжечковая атаксия - является неврологическим расстройством. Эта болезнь также называют корковой дегенерация мозжечка. Тест на ДНК - даёт надежное и достоверное исследование. Альбинизм - несёт светофобию, косоглазие, фотодерматит, а также дерматиты другой этиологии, аллергия, глухоту.Английский Стаффордширс-кий бультерьерПолностью висячие или стоячие уши крайне нежелательны. Хвост не должен очень загибаться. Любое отклонение от стандартов (стр. 22) следует считать недостатком, и серьезность, с которой нужно его рассматривать, должна быть прямо пропорциональна степени недостатка.Альбинизм - несёт светофобию, косоглазие, фотодерматит, а также дерматиты другой этиологии, аллергия, глухоту. Наследственная катаракта (HC). L-2-HGA (L-2-hydroxyglutaric aciduria - гидрооксиглуатаровая ацидурия) у стаффордширских бультерьеров является нейрометаболическим нарушением, характеризующимся повышенными уровнями L -2 - гидрооксиглутаровая кислоты в моче, плазме и спинномозговой жидкости.БультерьерКрап на белой шерсти нежелателен. Голубой и коричневый окрасы недопустимы. ДЕФЕКТЫ: Любое отклонение от стандарта (стр. 25) должно расцениваться как недостаток или порок в зависимости от степени выраженности. ПРИМЕЧАНИЕ: Кобели должны иметь два семенника, полностью опущенных в мошонку.Альбинизм - несёт светофобию, косоглазие, фотодерматит, а также дерматиты другой этиологии, аллергия, глухоту. Наследственная нефропатия Остеохондроз В этом состоянии часть кости или хряща может быть несколько отделена от сустава. Вывих надколенника, дисфункция привратника желудка, атопия (кожная аллергия), нарушение поведения(невроз). Демодекоз (железница).МинибультерьерСтандарт бультерьера миниатюрного такой же как у бультерьера, за исключением следующего: РАЗМЕР: Рост не должен превышать 35,5 см (14 дюймов). Должно быть впечатление массивности для данного размера. Нет ограничения в весе. Собака должна быть всегда сбалансированной. Любое отклонение от стандарта считается недостатком.PLL-Primary Lens Luxation ПЛЛ - Первичный Вывих Линзы(Хрусталика) Альбинизм - несёт светофобию, косоглазие, фотодерматит, а также дерматиты другой этиологии, аллергия, глухоту.

  • 9051. Наследственная масса и коллизионные нормы регулирования наследственных правоотношений
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юридическая литература, 1993. 64 с.
    2. Гражданский кодекс РСФСР. Принятый Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 года (с изменениями на 26.01.1996 г., по состоянию на 01.03.1996 г.). Утратил силу с 1 января 1995 года согласно Федеральному закону Российской Федерации от 30 ноября 1994 года.- М.: Юридическая литература,1997.-246 с.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года Подписан Президентом Российской Федерации 30 ноября 1994 года. Введен в действие с 1 января 1995 года Федеральным Законом ''О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 21 октября 1994 года.''- М.: Юридическая литература, 1994.-240 с.
    4. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Принят Верховным Советом СССР 31.05.1991 г. (с изменениями на 26.01.1996 г. По состоянию на 01.03.1996 г.).- М.: Юридическая литература, 1997.-246 с.
    5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Подписан Президентом Российской Федерации 11 февраля 1993 года // Российская газета. 13 марта 1993. №49.
    6. О государственных пенсиях в Российской Федерации. Закон РСФСР. принят Государственной думой Российской Федерации 20 ноября 1990 г.(с изменениями и дополнениями на 21.07.1997 г.). Минск.: Амалфея,1999.- 448 с.
    7. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Закон РСФСР. Принят Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1990 года.// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1990. №44.
    8. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации. Закон Российской Федерации. Принят Верховным Советом 04 июля 1991 года.- М.: Юридическая литература,1997.-246 с.
    9. Патентный закон Российской Федерации. Федеральный Закон. Принят Верховным Советом Российской Федерации 23 сентября 1992 года.// Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1992. №42. Ст.3219.
    10. Об оружии. Закон Российской Федерации. Подписан Президентом Российской Федерации 20 мая 1993 года.// Российская газета 15 июня 1993 года.
    11. Об авторском праве и смежных правах. Закон Российской Федерации. Введен в действие 9 июля 1993 года Постановлением Верховного Совета Российской Федерации ''О порядке введения в действие закона Российской Федерации об авторском праве и смежных правах''.- Минск: Амалфея, 1999.-448 с.
    12. Об акционерных обществах. Закон Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 ноября 1995 года. Подписан Президентом Российской Федерации 26 декабря 1995 года. М.: Проспект, 1996.-300 с.
    13. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Федеральный закон Российской Федерации. Принят Государственной Думой 17 июня 1997 года. Одобрен Советом Федераций 3 июля 1997 года.// Вестник Высшего Арбитражного Арбитражного Суда Российской Федерации октябрь 1997 года. №10.
    14. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан. Закон Российской Федерации. Принят Государственной Думой 11 марта 1998 года. Одобрен советом Федераций 1 апреля 1998 года.// Российская газета 23 апреля 1998 года. №79.
    15. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Принята 22 января 1993 года. Ратифицированна Россией 1994 года № 16-ФЗ.- М.: Издательство АСТ,1999.232 с.
    16. О конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Инструктивное письмо Заместителя Председателя ВАС РФ 29 августа 1994 года.// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1994 года № 24.
    17. О пособиях на социальное страхование. Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23.02.84 года.// Сборник Постановлений Правительства СССР 1984 год №8.
    18. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР. Утвержденна Приказом Министерства юстиции РФ 6 января 1987 года.-М.: Норма,1997.
    19. О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 23 апреля 1991 года №2 (в ред. от 21.12.1993 г., с изменениями от 25.10.1996 г.).// Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
    20. Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ 15 октября 1991 года.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992.№4.
    21. Постановление Президиума Пензенского областного суда 14 января 1994 года.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. №5.
    22. Постановление Президиума Кировского областного суда 30 июня 1993 года.
    23. Проект раздела VI “Наследственное право” Части III ГК РФ от 29.01.1997 г.- М.: Издательство Пропаганда, 1998. 108 с.
    24. Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. - М.: Сов. Россия, 1991. 38 с.
    25. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.: Издательство Юридическая литература,1973. 96 с.
    26. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство.- М.: Юридическая литература, 1989. 62 с.
    27. Борисевич М.М. Римское гражданское право. Учебное пособие. - М.: Издательство МНЭПУ, 1995. 232 с.
    28. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. - М.: Российское право, 1992. 156 с.
    29. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. Учебно-методическое пособие. М.:Издательство Пропаганда, 1998. 108 с.
    30. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за наследство.//Хозяйство и право,1996.№6.114 с.
    31. Герасимов А., Степенин М. Наследство яблоко раздора.// Политика и право,1996. №4. 62 с.
    32. Гетман Е. Приватизированные квартиры.// Домашний адвокат. 1994. №1. 68 с.
    33. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию.- М.:Издательство Юридическая литература,1967.82 с.
    34. Гражданское право. Том 1.Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов.- М.: Издательство Проспект, 1993. 600 c.
    35. Гражданское право. Часть 3.Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Издательство Проспект, 1998. 592 с.
    36. Гришаев С. Наследование предприятий. // Домашний адвокат. 1995. №3. 64 с.
    37. Домашняя юридическая энциклопедия. Жилье. М. :Издательство Олимп,1996.698 с.
    38. Домашняя юридическая энциклопедия. Потребителям. - М.: Олимп; ООО “Изд-во АСТ”, 1997. 714 с.
    39. Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир. // Законность. 1997. №11.
    40. Камфер Ю. Наследование доли в уставном капитале.// Экономика и жизнь. 1996. №17. 54 с.
    41. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование (нормы наследственного права в проекте Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации) //Законодательство и экономика. 1997. №3-4. 168 с.
    42. Методика оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности граждан. // Нотариальный вестник. 1997. №4. 46 с.
    43. Мизинцев Н. Завещание по месту лечения./ “Домашний адвокат”, 1996.№7-8.
    44. Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве.// Домашний адвокат,1996.№2.
    45. Мизинцев Н. Принятие наследства на квартиру./ “Домашний адвокат” 1997. №1.
    46. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - М.: 1973. 164с.
    47. Отдел преступности. При составлении завещания нужны здравый ум и твердая память. // Коммерсантъ-Daily, 1995.№206.
    48. Права акционеров./ “Экономика и жизнь”, №4, 1994.
    49. Права акционеров.// Экономика и жизнь.1994. №45. 46 с.
    50. Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ.// Нотариус.1998. №1(9).
    51. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате. М.:Издательство Норма-Инфра, 1999. 168 с.
    52. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. - М.:ИНФРА-М, 1996. 1348 с.
    53. Самойлов С.А., Сидоров В.Е. Советы юриста. -М.: Издательство АСТ, 1999. 154 с.
    54. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права.- М.:Госюриздат, 1953. 126 с.
    55. Советское гражданское право. Том 2. Учебник / Под. ред. О.А. Красавчикова. М.:Издательство Высшая школа, 1973.
    56. Советское гражданское право: Учебник. Т.2. - М.: Юридическая литература, 1980.
    57. Споры о наследстве.// “Домашний адвокат”, №3 (60), 1994.
    58. Толмачева О. Как наследовать срочный вклад.// “Экономика и жизнь”, №19, 1997. 58 с.
    59. Толстой Ю.К. Наследственное право.- М.:Издательство ПРОСПЕКТ, 2000.
    60. Фельдман А. Наследование акций. // Экономика и жизнь.1995. №11. 62 с.
    61. Частный нотариус? - Нет, государственный! (о прерогативе государственных нотариусов).// “Домашний адвокат”, №21-22, 1995.
    62. Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании.//Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное право.
    63. Чечот Д.М. Как защитить свое право (юридические советы гражданам). - М.: Юридическая литература, 1987.
    64. Шалашов В.И. Коренев А.П. О наследовании и дарении гражданского оружия. // Государство и право. 1997. №1. 68 с.
    65. Щелокова Е. Бремя наследования./ “Домашний адвокат”, №8, 1995. 58 с.
    66. Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию.// Законность. 1998. №2.
    67. Ярошенко К. О наследовании жилья.// Нормативный бюллетень. Самарская областная нотариальная палата. 1996. №11. 96 с.
  • 9052. Наследственная масса и коллизионные нормы регулирования наследственных правоотношений
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юридическая литература, 1993. 64 с.
    2. Гражданский кодекс РСФСР. Принятый Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 года (с изменениями на 26.01.1996 г., по состоянию на 01.03.1996 г.). Утратил силу с 1 января 1995 года согласно Федеральному закону Российской Федерации от 30 ноября 1994 года.- М.: Юридическая литература,1997.-246 с.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года Подписан Президентом Российской Федерации 30 ноября 1994 года. Введен в действие с 1 января 1995 года Федеральным Законом ''О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 21 октября 1994 года.''- М.: Юридическая литература, 1994.-240 с.
    4. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Принят Верховным Советом СССР 31.05.1991 г. (с изменениями на 26.01.1996 г. По состоянию на 01.03.1996 г.).- М.: Юридическая литература, 1997.-246 с.
    5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Подписан Президентом Российской Федерации 11 февраля 1993 года // Российская газета. 13 марта 1993. №49.
    6. О государственных пенсиях в Российской Федерации. Закон РСФСР. принят Государственной думой Российской Федерации 20 ноября 1990 г.(с изменениями и дополнениями на 21.07.1997 г.). Минск.: Амалфея,1999.- 448 с.
    7. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Закон РСФСР. Принят Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1990 года.// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1990. №44.
    8. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации. Закон Российской Федерации. Принят Верховным Советом 04 июля 1991 года.- М.: Юридическая литература,1997.-246 с.
    9. Патентный закон Российской Федерации. Федеральный Закон. Принят Верховным Советом Российской Федерации 23 сентября 1992 года.// Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1992. №42. Ст.3219.
    10. Об оружии. Закон Российской Федерации. Подписан Президентом Российской Федерации 20 мая 1993 года.// Российская газета 15 июня 1993 года.
    11. Об авторском праве и смежных правах. Закон Российской Федерации. Введен в действие 9 июля 1993 года Постановлением Верховного Совета Российской Федерации ''О порядке введения в действие закона Российской Федерации об авторском праве и смежных правах''.- Минск: Амалфея, 1999.-448 с.
    12. Об акционерных обществах. Закон Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 ноября 1995 года. Подписан Президентом Российской Федерации 26 декабря 1995 года. М.: Проспект, 1996.-300 с.
    13. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Федеральный закон Российской Федерации. Принят Государственной Думой 17 июня 1997 года. Одобрен Советом Федераций 3 июля 1997 года.// Вестник Высшего Арбитражного Арбитражного Суда Российской Федерации октябрь 1997 года. №10.
    14. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан. Закон Российской Федерации. Принят Государственной Думой 11 марта 1998 года. Одобрен советом Федераций 1 апреля 1998 года.// Российская газета 23 апреля 1998 года. №79.
    15. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Принята 22 января 1993 года. Ратифицированна Россией 1994 года № 16-ФЗ.- М.: Издательство АСТ,1999.232 с.
    16. О конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Инструктивное письмо Заместителя Председателя ВАС РФ 29 августа 1994 года.// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1994 года № 24.
    17. О пособиях на социальное страхование. Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23.02.84 года.// Сборник Постановлений Правительства СССР 1984 год №8.
    18. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР. Утвержденна Приказом Министерства юстиции РФ 6 января 1987 года.-М.: Норма,1997.
    19. О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 23 апреля 1991 года №2 (в ред. от 21.12.1993 г., с изменениями от 25.10.1996 г.).// Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
    20. Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ 15 октября 1991 года.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992.№4.
    21. Постановление Президиума Пензенского областного суда 14 января 1994 года.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. №5.
    22. Постановление Президиума Кировского областного суда 30 июня 1993 года.
    23. Проект раздела VI “Наследственное право” Части III ГК РФ от 29.01.1997 г.- М.: Издательство Пропаганда, 1998. 108 с.
    24. Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. - М.: Сов. Россия, 1991. 38 с.
    25. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.: Издательство Юридическая литература,1973. 96 с.
    26. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство.- М.: Юридическая литература, 1989. 62 с.
    27. Борисевич М.М. Римское гражданское право. Учебное пособие. - М.: Издательство МНЭПУ, 1995. 232 с.
    28. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. - М.: Российское право, 1992. 156 с.
    29. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. Учебно-методическое пособие. М.:Издательство Пропаганда, 1998. 108 с.
    30. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за наследство.//Хозяйство и право,1996.№6.114 с.
    31. Герасимов А., Степенин М. Наследство яблоко раздора.// Политика и право,1996. №4. 62 с.
    32. Гетман Е. Приватизированные квартиры.// Домашний адвокат. 1994. №1. 68 с.
    33. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию.- М.:Издательство Юридическая литература,1967.82 с.
    34. Гражданское право. Том 1.Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов.- М.: Издательство Проспект, 1993. 600 c.
    35. Гражданское право. Часть 3.Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Издательство Проспект, 1998. 592 с.
    36. Гришаев С. Наследование предприятий. // Домашний адвокат. 1995. №3. 64 с.
    37. Домашняя юридическая энциклопедия. Жилье. М. :Издательство Олимп,1996.698 с.
    38. Домашняя юридическая энциклопедия. Потребителям. - М.: Олимп; ООО “Изд-во АСТ”, 1997. 714 с.
    39. Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир. // Законность. 1997. №11.
    40. Камфер Ю. Наследование доли в уставном капитале.// Экономика и жизнь. 1996. №17. 54 с.
    41. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование (нормы наследственного права в проекте Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации) //Законодательство и экономика. 1997. №3-4. 168 с.
    42. Методика оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности граждан. // Нотариальный вестник. 1997. №4. 46 с.
    43. Мизинцев Н. Завещание по месту лечения./ “Домашний адвокат”, 1996.№7-8.
    44. Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве.// Домашний адвокат,1996.№2.
    45. Мизинцев Н. Принятие наследства на квартиру./ “Домашний адвокат” 1997. №1.
    46. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - М.: 1973. 164с.
    47. Отдел преступности. При составлении завещания нужны здравый ум и твердая память. // Коммерсантъ-Daily, 1995.№206.
    48. Права акционеров./ “Экономика и жизнь”, №4, 1994.
    49. Права акционеров.// Экономика и жизнь.1994. №45. 46 с.
    50. Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ.// Нотариус.1998. №1(9).
    51. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате. М.:Издательство Норма-Инфра, 1999. 168 с.
    52. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. - М.:ИНФРА-М, 1996. 1348 с.
    53. Самойлов С.А., Сидоров В.Е. Советы юриста. -М.: Издательство АСТ, 1999. 154 с.
    54. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права.- М.:Госюриздат, 1953. 126 с.
    55. Советское гражданское право. Том 2. Учебник / Под. ред. О.А. Красавчикова. М.:Издательство Высшая школа, 1973.
    56. Советское гражданское право: Учебник. Т.2. - М.: Юридическая литература, 1980.
    57. Споры о наследстве.// “Домашний адвокат”, №3 (60), 1994.
    58. Толмачева О. Как наследовать срочный вклад.// “Экономика и жизнь”, №19, 1997. 58 с.
    59. Толстой Ю.К. Наследственное право.- М.:Издательство ПРОСПЕКТ, 2000.
    60. Фельдман А. Наследование акций. // Экономика и жизнь.1995. №11. 62 с.
    61. Частный нотариус? - Нет, государственный! (о прерогативе государственных нотариусов).// “Домашний адвокат”, №21-22, 1995.
    62. Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании.//Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное право.
    63. Чечот Д.М. Как защитить свое право (юридические советы гражданам). - М.: Юридическая литература, 1987.
    64. Шалашов В.И. Коренев А.П. О наследовании и дарении гражданского оружия. // Государство и право. 1997. №1. 68 с.
    65. Щелокова Е. Бремя наследования./ “Домашний адвокат”, №8, 1995. 58 с.
    66. Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию.// Законность. 1998. №2.
    67. Ярошенко К. О наследовании жилья.// Нормативный бюллетень. Самарская областная нотариальная палата. 1996. №11. 96 с.
  • 9053. Наследственная масса как объект правоотношений
    Юриспруденция, право, государство

    Здесь необходимо рассмотреть понятие "семья", так как бывает, что один наследник является членом семьи умершего и вел общее хозяйство с наследодателем, а другой наследник не проживал вместе с наследодателем. В российском законодательстве нет единого определения состава семьи. Статья 53 Жилищного Кодекса РФ относит к членам семьи нанимателя жилого помещения супруга, детей и родителей, а в исключительных случаях и других лиц, если они проживают совместно с нанимателем и ведут общее хозяйство. Согласно Семейного кодекса РФ к членам семьи могут быть отнесены: супруги; родственники первой и второй степени; усыновители и усыновленные; фактические воспитатели и воспитанники; отчим и мачеха, пасынок и падчерица. "Состав семьи в Семейном кодексе РФ шире, чем в Жилищном кодексе, и здесь отнесение к числу членов семьи не ставится в зависимость от совместного проживания и ведения общего хозяйства… следует ориентироваться прежде всего на Семейный кодекс, поскольку он является законодательным актом, регулирующим отношения между членами семьи. В силу этого именно содержащееся в Семейном кодексе определение состава семьи должно применяться при установлении содержания этого понятия в нормативных актах, регулирующих иные отношения, если иное прямо не предусмотрено в этих нормативных актах (например, статья 53 Жилищного кодекса) или не следует из их смысла."

  • 9054. Наследственная масса как объект правоотношений
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Советское гражданское право: Учебник. Т.2. - М.: Юридическая литература, 1980.
    2. Советское гражданское право, т.2. Изд. 2. Под ред. О.А. Красавчикова. Учебник. - М.: “Высшая школа”, 1973.
    3. Гражданское право: Учебник. Ч. 3. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.:Проспект, 1998.
    4. Гражданское право: Учебник, в 2-х т. Т.1. Под ред. Е.А.Суханова. М.: 1993.
    5. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - М.: 1973.
    6. Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: 1996.
    7. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М.: 1953.
    8. Чечот Д.М. Как защитить свое право (юридические советы гражданам). - М.: Юридическая литература, 1987.
    9. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. - М.: Российское право, 1992.
    10. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. М.:Проспект, 1998.
    11. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство... - М.: Юридическая литература, 1989.
    12. Борисевич М.М. Римское гражданское право. Учебное пособие. - М.: Издательство МНЭПУ, 1995.
    13. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. - М.:ИНФРА-М, 1996.
    14. Домашняя юридическая энциклопедия. Жилье. - М.: Олимп; ООО “Изд-во АСТ”, 1996.
    15. Домашняя юридическая энциклопедия. Потребителям. - М.: Олимп; ООО “Изд-во АСТ”, 1997.
    16. Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. - М.: Сов. Россия, 1991.
    17. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: 1967.
    18. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование (нормы наследственного права в проекте Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации)/ “Законодательство и экономика”, №3-4 (145-146), 1997.
    19. Герасимов А., Степенин М. Наследство любимца Сталина./ Коммерсантъ-Daily. 1996. №113.
    20. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское наследство./ Коммерсантъ-Daily. 1996. №96.
    21. Отдел преступности. При составлении завещения нужны здравый ум и твердая память. / Коммерсантъ-Daily. 1995. №206.
    22. Щелокова Е. Бремя наследования./ “Домашний адвокат”, №8, 1995.
    23. Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию./ Законность. 1998. - №2.
    24. Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве./ “Домашний адвокат”, №2, 1996.
    25. Мизинцев Н. Завещание по месту лечения./ “Домашний адвокат”, №7-8, 1996.
    26. Толмачева О. Как наследовать срочный вклад./ “Экономика и жизнь”, №19, 1997.
    27. Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ./ Нотариус. 1998. - №1.
    28. Частный нотариус? - Нет, государственный! (о прерогативе государственных нотариусов)./ “Домашний адвокат”, №21-22, 1995.
    29. Споры о наследстве./ “Домашний адвокат”, №3 (60), 1994.
    30. Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир. / Законнсть. 1997. - №11.
    31. Мизинцев Н. Принятие наследства на квартиру./ “Домашний адвокат”, №1, 1997.
    32. Ярошенко К. О наследовании жилья./ Нормативный бюллетень. Самарская областная нотариальная палата. 1996. - №11.
    33. Методика оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности./ Нотариальный вестник. 1997. - №4.
    34. Права акционеров./ “Экономика и жизнь”, №4, 1994.
    35. Права акционеров./ “Экономика и жизнь”, №45, 1994.
    36. Камфер Ю. Наследование доли в уставном капитале./ “Экономика и жизнь”, №17, 1996.
    37. Фельдман А. Наследование акций./ Экономика и жизнь. 1995. - №11.
    38. Гришаев С. Наследование предприятия./ “Домашний адвокат” №3, 1995.
    39. Шалашов В.И., Коренев А.П. О наследовании и дарении гражданского оружия./ Государство и право. 1997. - №1.
    40. Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании. Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное право.
  • 9055. Наследственное право: источники, принципы
    Юриспруденция, право, государство

    При всей очевидной важности рассматриваемого института наследственного права ни законодательство, ни ученые - цивилисты не выработали четкого перечня предметов обычной домашней обстановки и обихода или хотя бы критериев, по которым ту или иную вещь следовало бы относить к предметам роскоши (наследуемым в обычном порядке) или же к предметам обычной обстановки. Таким критерием должно быть потребительское назначение вещи. Другими словами, если та или иная вещь служила удовлетворению повседневных потребностей, как наследодателя, так и совместно с ним проживающих наследников, то она должна быть отнесена к этой особой категории имущества. Представляется, что этот критерий является единственно допустимым. Нельзя согласиться с позицией тех авторов, которые считают важнейшим критерием (или хотя бы вообще придают какое - либо значение) стоимость вещи. В литературе по наследственному праву встречаются высказывания, согласно которым не относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода мебель из особо ценных пород древесины (например, карельской березы), картины и другие произведения искусства, дорогие ковры, уникальные вещи. Руководствуясь критерием потребительского назначения предметов домашней обстановки и обихода, следует признать то, что роскошью не является то, что есть у очень многих. Весьма спорным остается утверждение, что картины и другие предметы искусства всегда относятся к категории особо ценных вещей и не наследуются в порядке, предусмотренном для предметов домашней обстановки и обихода. Действительно, картины кисти известных мастеров, иные авторские произведения искусства следует считать имуществом, не относящимся к "обычному". Однако большое количество квартир украшено различного рода произведениями искусства: чеканка, гравюры, литографии, ковры ручной работы, художественные изделия народных промыслов и т.д. Эти вещи нельзя однозначно причислять к предметам роскоши. Не менее важен вопрос о порядке наследования домашних библиотек.

  • 9056. Наследственное правоприемство по Российскому гражданскому праву
    Юриспруденция, право, государство

    Распространенным видом завещательного распоряжения является завещательный отказ. Завещатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать его исполнение (ч. 1 ст. 538 ГК РСФСР (1964г.)). Сущность завещательного отказа заключается в том, что из своей совокупности отношений по расследованию конкретному лицу или лицам передается лишь определенное право. Отказополучатель не наследник и поэтому не несет ответственности по долгам наследодателя, не платит государственную пошлину. Объектом завещательного отказа может быть передача определенной денежной суммы, прощение долга, предоставление права пользования каким-либо имуществом, передача какой-либо вещи из наследственной массы отказополучателю, возложение на наследника обязанности купить какую-либо вещь и передать ее отказополучателю и др. между наследником и отказополучателем устанавливаются обязательственные правоотношения, в которых наследник выступает в качестве должника, а отказополучатель кредитора. В соответствии с ч. 5 ст. 538 ГК РСФСР (1964г.) в случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников, получивших его долю. Наследник, на которого возложено завещателем исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества за вычетом падающей на него части домов наследодателя (ч. 3 ст. 538 ГК РСФСР (1964г.)) Законодательство предусматривает также для завещателя возможность возложить на наследника (наследников) по завещанию исполнения каких-либо действий, направленных на осуществление какой-либо цели (ст. 539 ГК РСФСР (1964г.)) Если эти действия носят имущественный характер, соответственно должны применяться правила ст. 538 ГК РСФСР (1964г.). Основное отличие «возложения» от «отказа» заключается в том, что даже при имущественном характере первого завещанием не устанавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих право требования исполнения возложения, значительно шире, нежели в случае неисполнения завещательного отказа.

  • 9057. Наследственность и ее роль в патологии
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    Причинами возникновения наследственных болезней и аномалий развития являются факторы, способные изменить качественную или количественную характеристику генотипа (структуру отдельных генов, хромосом, их число), то есть вызвать мутации. Такого рода факторы называют мутагенами. Мутагены классифицируют на экзогенные и эндогенные. Экзогенные мутагены могут быть химической, физической и биологической природы. К химическим экзогенным мутагенам относятся многие вещества промышленного производства (бензпирен, альдегиды, кетоны, эпоксид, бензол, асбест, фенол, формалин, ксилол и др.), пестициды. Выраженной мутагенной активностью обладает алкоголь. В клетках крови алкоголиков число дефектов в генетическом аппарате встречаются в 12-16 раз чаще, чем у непьющих или мало пьющих людей. Намного чаще в семьях алкоголиков рождаются дети с синдромами Дауна, Клайнфельтера, Патау, Эдвардса и другими хромосомными болезнями. Мутагенные свойства присущи и некоторым лекарственным препаратам (цитостатикам, акрихину, клофелину, соединениям ртути и др.), веществам, применяемым с пищей (сильный мутаген гидразин содержится в больших количествах в съедобных грибах, эстрагон и пиперин в черном перце; множество веществ, обладающих генотоксическими свойствами, образуется при кулинарной обработке жира и т.д.). Значительный генетический риск возникает при длительном употреблении человеком молока и мяса животных, в кормах которых преобладают травы, содержащие много мутагенов (например, люпин). Группу экзогенных физических мутагенов составляют все виды ионизирующей радиации (?-, ?-, ?-, рентгеновские лучи), ультрафиолетовое излучение. Продуцентами биологических экзогенных мутагенов являются вирусы кори, краснухи, гепатита.

  • 9058. Наследство по завещанию
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Акатов А. А. Социальная справедливость и право наследования. Саратов, 1988.
    2. Амиров М. Наследование имущественных прав в связи с участием наследователя в хозяйственных обществах // Законность. 2001. №10. С. 33 35.
    3. Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. М., 1955.
    4. Аргунов В. Правовые основы нотариальной деятельности. М., 1994.
    5. Барщевский М. Ю. Наследственное право. М., 1996.
    6. Белов В. А. Круг наследников по закону // Вестник Московского Университета. Сер. Право. 2002. №1. С. 57 70.
    7. Богуславский М. М. Международное частное право. М., 1997.
    8. Бондарев Н. И., Эйдинова Э. Б. Право на наследство и его оформление. М., 1971.
    9. Вергасова Р. И. Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ // Нотариус. 1998. №1 (9).
    10. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1998.
    11. Власов Ю. Н., Калинин В. В. Наследование по закону и по завещанию. М., 2001. С. 240 241.
    12. Гордон М. В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1987.
    13. Грось А. Наследование жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности // Российская юстиция. 2002. №11. С. 27 29.
    14. Гурова Е., Барщевский М. Ю. Завещательный отказ // Советская юстиция. 1980. № 8.
    15. Данилов Е. П. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.
    16. Евдокимова Т. Споры связанные с принятием наследства // Советская Юстиция. 1985. № 10.
    17. Захарова И. Особенности наследования пережившего супруга // Адвокат. 2000. №6. С. 43 48.
    18. Институты собственности и проблемы наследства // Государство и право. 1992. № 1.
    19. Исрафинов И. Споры о наследовании приватизированных квартир // Законность. 1997. №11. С. 42 43.
    20. Кляшко В. Наследование сумм невыполненных пенсий // Российская юстиция. 2002. №11. С. 35.
    21. Лопатников А. В., Родригес А. А. Наследование объектов незавершенного строительство с точки зрения налогового законодательства // Юрист. 1998. №10. С. 35 37.
    22. Максимович Л. Наследование по закону // Закон. 2002. №2. С. 112 116.
    23. Методика оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности // Нотариальный вестник. 1997. №4.
    24. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности граждан // Российская юстиция. 1997. №4. С. 33 34.
    25. Немков А. М. Очерки истории наследственного права. Воронеж, 1979.
    26. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973.
    27. Присягина Г. Н. Гражданское и налоговое законодательство о наследовании и дарении // Бухгалтерский учет. 2002. №21. С. 38 47.
    28. Пронина М. Г. Право наследования. М., 1989.
    29. Проект части третьей ГК РФ группой специалистов Исследовательского центра частного права при Президенте РФ от 29 января 1997 г. // Нотариальный вестник. 1997. №1.
    30. Пыхтин С. Действие во времени норм о наследовании // Законность. 2002. №2. С. 12 14.
    31. Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное имущество отменено в связи с нотариальным толкованием судом норм материального права // Нотариус. 1998. №2 (10).
    32. Рубанов А. А. Наследство в международном частном праве. М., 1996.
    33. Сегалова Е. А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы // Государство и право. 2000. №12.
    34. Сегалова Е. Перспектива развития наследования членов семьи // Хозяйство и право. 1999. №3. С. 54 62.
    35. Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. М., 1953.
    36. Сосинатрова Н. Особенности наследования жилых помещений // Российская юстиция. 2002. №8. С. 13 15.
    37. Треушников М. К. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. М., 1996.
    38. Чепига Т. Д. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. Серия Х (Право). 1965. № 2.
    39. Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и завещанию. М., 1985.
    40. Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и завещанию. М., 1997.
    41. Эрделевский А. Гражданский кодекс РФ. Ч. 3. О наследовании // Законодатель. 2002. №2. С. 8 12.
    42. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. №2. С. 20 39.
    43. Ярошенко К. Б. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. 2001. №11.
    44. Ярошенко К. Б. Порядок наследования имущества. М., 1994.
  • 9059. Насосная станция с частотным управлением
    Разное

    Модель EI-Р7002 -050Н060Н075Н100Н125Н150Н175Н200Н250Н300Н400НМаксимальная мощность применяемого электродвигателя, кВт3745557593110132160185220315Полная мощность преобразователя, кВА506075100125150175200250300400Номинальный выходной ток, А7188108145175210250296330450605Максимальное выходное напряжениеТрехфазное 380 ВНоминальная выходная частота50 ГцНоминальное входное напряжение и частотаТрехфазное 380 В 50 ГцДопустимые отклонения напряжения+ 10 %, - 15 %Допустимые отклонения частоты± 5 %Метод управленияСинусоидальная широтно-импульсная модуляцияДиапазон управления по частотеОт 1,3 до 50 ГцРазрешающая способность по частотеУстанавливается уставкой константы в цифровой форме: 0,1 ГцУстанавливается в аналоговой форме: 0,1 ГцРазрешение по выходной частоте0,1 ГцЗапас по перегрузке110 % от номинального выходного тока 1 минутуСигнал задания частоты0 … 10 В, 4 … 20 мАВремя разгона/торможенияОт 0,1 с до 3600 с (независимая установка времен разгона/торможения, возможны 4 ступени)Защита электродвигателя от перегрузкиЗащищен с помощью электронного термического реле перегрузкиМгновенная перегрузка по токуНапряжение мгновенно снимается с электродвигателя, примерно, при 180 % от номинального тока преобразователяЗащита плавким предохранителемПри нарушении силового предохранителя электродвигатель отключаетсяПерегрузкаЭлектродвигатель отключается через 1 мин вращения при 120 % от номинального тока преобразователяПеренапряжениеЭлектродвигатель отключается, если напряжение на шине постоянного тока превышает 820 ВНедостаточное напряжениеЭлектродвигатель отключается, если напряжение на шине постоянного тока ? 380 ВКратковременное отключение питанияНемедленное отключение электродвигателя при кратковременном отключении напряжения питания на 15 мс (заводское значение) и более. Предусмотрена возможность продолжения управления двигателем после восстановления напряжения питания в течение времени не более 2 с.Перегрев радиатора-теплоотводаЗащищен терморезисторомПредотвращение срываПредотвращение срыва во время разгона/торможения и вращения с постоянной скоростьюЗащита от токов утечекЗащита электронной цепью (контроль баланса выходных токов)Продолжение Таблицы 8.2 - Спецификации преобразователей частоты серии EI-P7002

  • 9060. Насосная установка
    Разное

    Графические зависимости напора, мощности на валу и КПД насоса от его производительности при постоянном числе оборотов называют характеристиками насоса. При выборе насоса необходимо учитывать характеристику сети, то есть трубопровода и аппаратов, через которые перекачивается жидкость. Характеристика сети выражает зависимость между расходом жидкости Q и напором Н, необходимым для перемещения жидкости по данной сети. Напор может быть определен как сумма геометрической высоты подачи Нг и потерь напора hп. Точка пересечения характеристик называют рабочей точкой. Она отвечает наибольшей производительности насоса при его работе на данную сеть. Если требуется более высокая производительность, то необходимо либо увеличить число оборотов электродвигателя, либо заменить данный насос на насос большей производительности. Насос должен быть выбран так, что рабочая точка соответствовала требуемой производительности и напору в области наибольших КПД.