Geum.ru

Дипломная работа

  • 23261. Финансовое состояние ОАО "Амурский судостроительный завод"
    Экономика

    ПоказательЗначение показателяИзменение показателя (3-2)Описание показателя и его нормативное значениеНа начало отчетного периодана конецна начало123452004 год1. Коэффициент автономии0,04<0,01-0,04Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7)2. Финансовый леверидж0,04<0,010,04Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 13. Коэффициент покрытия инвестиций0,550,27-0,28Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое - <0,75.4. Коэффициент маневренности собственного капитала0,430,26-0,17Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное.5. Коэффициент мобильности оборотных средств0,690,8+0,11Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества.6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов0,460,14-0,32Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,57. Коэффициент обеспеченности текущих активов0,340,09-0,25Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,18. Коэффициент краткосрочной задолженности0,470,73+0,26Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности.2005 год1. Коэффициент автономии<0,01<0,01+<0,01Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7)2. Финансовый леверидж<0,01<0,01+<0,01Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 13. Коэффициент покрытия инвестиций0,270,21-0,06Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое - <0,75.4. Коэффициент маневренности собственного капитала0,260,23-0,04Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное.5. Коэффициент мобильности оборотных средств0,80,84+0,04Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества.6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов0,140,1-0,04Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,57. Коэффициент обеспеченности текущих активов0,090,06-0,03Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,18. Коэффициент краткосрочной задолженности0,730,79+0,06Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности.2006 год1. Коэффициент автономии<0,010,02+0,02Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7)2. Финансовый леверидж<0,010,02+0,02Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 13. Коэффициент покрытия инвестиций0,210,38+0,17Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое - <0,75.4. Коэффициент маневренности собственного капитала0,230,58+0,35Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное.5. Коэффициент мобильности оборотных средств0,840,84+<0,01Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества.6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов0,10,38+0,28Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,57. Коэффициент обеспеченности текущих активов0,060,26+0,2Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,18. Коэффициент краткосрочной задолженности0,790,63-0,16Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности.

  • 23262. Финансовое состояние ООО "Спецстроймонтаж"
    Менеджмент

    Основные выводы по финансовому состоянию предприятия следующие:

    • В балансе предприятия (ООО "Спецстроймонтаж") преобладают оборотные активы (68,1 % на начало года и 70,5 % на конец года), к концу отчётного периода их доля в имуществе предприятия увеличилась, темп роста составил 9,06%.
    • Внеоборотные активы и денежные средства уменьшились к концу 2008 года, дебиторская задолженность увеличилась, что может явиться причиной неплатёжеспособности предприятия к концу отчётного периода.
    • В источниках средств преобладает заёмный и привлечённый капитал 92 % в начале года и 90% в конце года. К концу года его доля немного уменьшается, но не настолько, чтобы поправить финансовое состояние предприятия;
    • В заёмном и привлечённом капитале в начале года большую часть составляла кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы 57% и 24% соответственно, долгосрочные обязательства составили 11 %. К концу года большую часть составляли уже краткосрочные кредиты, которые увеличили свою долю в имуществе с 24% до 45%. Долгосрочные обязательства к концу года составили всего лишь 1% от всего имущества.
    • Доля дебиторской задолженности к концу 2008 года составила 36% общего объёма оборотных активов, и оборачиваемость уменьшилась до 3,17 раз.
    • Денежные средства в структуре активов баланса увеличились на 5888 тыс. руб., или на 402%, что говорит о положительной тенденции в управлении денежными средствами на ООО "Спецстроймонтаж"
    • В начале 2008 года предприятие находилось в неустойчивом финансовом состоянии , поскольку стоимость собственных запасов была меньше суммы собственных средств, т.е. денежные средства предприятия не могли покрыть краткосрочную кредиторскую задолженность даже за счёт привлечения источников, ослабляющих финансовую неустойчивость, т.е. предприятие не являлось платёжеспособным.
    • В конце года предприятие приобрело платёжеспособность и абсолютную финансовую устойчивость.
    • Таким образом, на лицо тенденция оздоровления финансового состояния предприятия за счёт снижения материальных запасов и увеличения собственных средств. Источники собственных средств пополнились за счёт увеличения собственных средств и уменьшения дебиторской задолженности.
    • Часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовую устойчивость предприятия.
    • Предприятие находится в неустойчивом финансовом положении, коэффициенты финансовой устойчивости не достигают нормы и некоторые из них имеют отрицательную тенденцию в динамике.
    • Баланс не является ликвидным. Обеспеченность собственными оборотными средствами низкая. Предприятие не может финансировать текущую деятельность за счет собственного капитала и в будущем не имеет возможность восстановить платежеспособность.
    • Имея в виду, что доля дебиторской задолженности в 2008 году составила 38% общего объёма оборотных активов, и оборачиваемость уменьшилась до 3,17 раз, можно сделать вывод о снижении ликвидности оборотных активов в целом и об ухудшении финансового положения предприятия.
  • 23263. Финансовое состояние организации и пути его укрепления
    Экономика

    В отчетном году произошло снижение уровня рентабельности за счет роста себестоимости работ. На увеличение себестоимости реализованной услуги повлияли как внешние факторы повышение цен на товар, так и внутренние факторы, непосредственно связанные с результатами деятельности организации объем выручки от реализации, формы и системы оплаты труда, производительность труда, использование основных фондов и оборотных средств и т.п. Но по оценкам экспертов и специалистов организации, в 2009 году строительная отрасль начнет выходить из кризиса, тогда увеличение прибыли организации возможно за счет увеличения количества выполняемых заказов, то есть привлечения новых клиентов, либо за счет снижения затрат организации. Руководству организации ЗАО "Железобетонспецстрой" необходимо более тщательное внимание уделять анализу его работы. В течение определенного периода времени изучению структуру заказов в организации, его клиентов, так как, в конечном итоге, это позволит повысить выручку от продаж услуг организации а, следовательно, и прибыль, получаемую организацией, что является, как было показано выше, одним из основных способов повышения финансовой устойчивости организации. Предположим, что организации удалось, при прочих равных условиях, добиться получения чистой прибыли за 2008 год в сумме 6673 тыс. руб., (таблица 3.3)

  • 23264. Финансовое состояние организации по критериям банкротства
    Экономика

    II. Специальная литература:

    1. Анненков, П. Банкротство и реструктуризация юридических лиц // Право и защита. 2009. - №12. С.11-27.
    2. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ. - М.: ДИС, 2008 - 689 с.
    3. Багриновский, К.А., Модели и методы прогнозирования и долгосрочного планирования. - М.: Инфра, 2008. - 742 с.
    4. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2007. 525 с.
    5. Бакаев, А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организации. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 253 с.
    6. Банкротство предприятий: Сборник нормативных документов с комментариями. - М.: Агентство "Бизнес информ", 2009. - 417 с.
    7. Бегитова, Н. Обзор законодательства России за 2009 год // Право и защита. 2010. - №1. С.12-15.
    8. Беристай, А.П. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 623 с.
    9. Березин, М.Ю. Недвижимость и российские налоги // Финансы. - 2009. - №8. - С.58-66.
    10. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент. - Киев.: Эльга. Ника-центр, - 2007. - 527 с.
    11. Винницкий, Д. В., Кульба Д. Ю. Налогово-правовое регулирование в условиях финансового кризиса в России // Российское право. 2009. - №3(56). С.23-31.
    12. Витрянский, В. Банкротство отсутствующих должников и прекращение недействующих юридических лиц: проблемы применения соответствующих законоположений // Хозяйство и право. - 2007. - №2. - С.12-19.
    13. Глущенко, В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. - М.: ТОО НПЦ "Крылья", 2008. - 856 с.
    14. Гусейнов, Р. История экономики России. - Новосибирск: Юкэл, 2009. -356 с.
    15. Зинченко, С. Поиск новой модели законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. - 2009. - №3. - С.22-38.
    16. Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. - М.: Филинъ, 2009. - 128 с.
    17. Карелин, А. Эволюция современного формирования российского института несостоятельности (банкротства) // Охранная деятельность. 2010. - №2. С.33-36.
    18. Киршин, И.А. Финансовый менеджмент. Казань.: Казань, - 2007. 155 с.
    19. Ковалев, В.В. Финансы предприятий. - М.: Проспект, 2009. - 351 с.
    20. Ковалева, А.М. Финансы. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 384 с.
    21. Коласс, Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. - М.: Юнити, 2009. - 382 с.
    22. Колчина, Н.В. Финансы предприятий. - М.: Юнити, 2008. - 430 с.
    23. Колпина, Л.Г. Финансовые планы предприятий. - Минск: Минск, - 2008. - 546 с.
    24. Коротков, Э.М. Антикризисное управление. - М.: Инфра-М, 2008. - 431 с.
    25. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Юнити, 2009. - 684 с.
    26. Маслова, И.А. Методы диагностики вероятности банкротства // Управленческий учет. 2009. - №2. С.18-26.
    27. Матрусов, Н.Д. Региональное прогнозирование регионального развития России. - М.: Наука, 2007.- 514 с.
    28. Распутин, М.С. Альтернатива банкротству // Арбитражный управляющий. - 2009. - №6. - С.16-23.
    29. Рудаковский, А.П. Анализ баланса. - М.: Макиз, 2009. - 286 с.
    30. Самуэльсон, П. Экономика. Т.1, 2.- М.: НПО "Алгон", 2008. - 786 с.
    31. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: Юнити, 2009. 686 с.
    32. Сецко, А.Ю. Материально-процессуальные аспекты ведения процедур // Арбитражный управляющий. - 2009. - №6. - С.26-32.
    33. Хорев, Л.Г. Основы государственной экономической политики. - М.: БЕК, 2007. - 583 с.
    34. Чугришин, Н. Современный подход к оценке результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятий // Консультант директора. 2009. - №9(196). - С.96-98.
    35. Шишкова, Т. Управленческий учет. - М.: УРСС, 2008. - 508 с.
    36. Шим, Д.К, Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент. - М.: Филинъ, 2008. - 805 с.
  • 23265. Финансовое состояние организации: понятие, критерии оценки и анализ
    Экономика

    Пользоваться финансовым анализом могут различные субъекты. А.Д. Шеремет и Н.В.Романовский выделяют следующие:

    • Акционеры, заинтересованные в финансовой устойчивости, платежеспособности и будущих прибылях;
    • Кредиторы, выдающие краткосрочные кредиты и долгосрочные кредиты;
    • Непосредственно менеджмент предприятия;
    • Государство (очень часто именно в виде налоговых органов);
    • Персонал предприятия, заинтересованный в стабильности уровня заработной платы и дальнейших перспектив работы в организации;
    • Профсоюзы и общественность, следящие за деятельностью предприятия;
    • Аудиторские и консультационные фирмы;
    • Фондовые биржи. На основе отчетности они принимают решение о регистрации предприятия и приостановлении деятельности хозяйствующего субъекта на бирже.
  • 23266. Финансовое состояние предприятия и его влияние на формирование доходной части бюджетов
    Экономика

    АктивКод показателяНа начало отчетного годаНа конец отчетного периодаI. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы110Основные средства1204137Незавершенное строительство130Долгосрочные финансовые вложения140Отложенные налоговые активы145Прочие внеоборотные активы150Итого по разделу I1904137II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы21011 66410 205в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности21133затраты в незавершенном производстве213246167готовая продукция и товары для перепродажи21411 40210 035товары отгруженные215расходы будущих периодов21613прочие запасы и затраты217Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям220Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)230в том числе покупатели и заказчики231Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)2404 1806 702в том числе покупатели и заказчики2411 0131 994Краткосрочные финансовые вложения250Денежные средства260338266Прочие оборотные активы270Итого по разделу II29016 18217 173БАЛАНС30016 22317 210ПассивIII. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал4101010Собственные акции, выкупленные у акционеров411Добавочный капитал420Резервный капитал430в том числе: резервы, образованные в соответствии с законодательством431резервы, образованные в соответствии с учредительными документами432Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)47055(222)Итого по разделу III49065 (212)IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты510Отложенные налоговые обязательства515Прочие долгосрочные обязательства520Итого по разделу IV590V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты61037403355Кредиторская задолженность6201241814067в том числе: поставщики и подрядчики621102859434задолженность перед персоналом организации6228187задолженность перед государственными внебюджетными фондами6234570задолженность по налогам и сборам624190178прочие кредиторы62518174298Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов630Доходы будущих периодов640Резервы предстоящих расходов650Прочие краткосрочные обязательства660Итого по разделу V6901615817422БАЛАНС7001622317210СПРАВКА о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетахАрендованные основные средства910в том числе по лизингу911Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение920Товары, принятые на комиссию930Списанная в убыток задолженность неплатежеспособность дебиторов940Обеспечения обязательств и платежей полученные950Обеспечения обязательств и платежей выданные960Износ жилищного фонда970Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных объектов980Нематериальные активы, полученные в пользование990ПРИЛОЖЕНИЕ Б - ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ ЗА 2009 Г.

  • 23267. Финансовое состояние предприятия и его влияние на формирование местного бюджета
    Экономика

    ФакторыПути реализации резервовРезервы повышения прибылипоэлементныекомплексныеУвеличение объема производстваПовышение цены реализацииСнижение затрат на производствоСтруктурные сдвиги производимой продукцииУвеличение разницы между ценой и затратамиУвеличение произведения объема производства и прибыли от реализации продукции12345678Материально-технические1.1 Использование более прогрессивных и экономичных предметов труда+1.2 Применение более прогрессивного и производительного технологического оборудования++1.3 Использование высокопроизводительной оснастки и инструментов++Организационно- управленческие2.1 Освоение производства новых более совершенных видов продукции++++++2.2 проведение модернизации и реконструкции предприятия++2.3 Разработка стратегии и тактики деятельности предприятия++++++2.4 Информационное обеспечение процесса принятия решения++Экономиические3.1 планирование деятельности предприятия+++3.2 Экономическое стимулирование производства+++3.3 Анализ и поиск внутрипроизводственных резервов++Социальные4.1 Улучшение условий труда+4.2 Повышение квалификации работников+4.3 Организация питания работников+4.4 Организация отдыха и оздоровления трудящихся+Экологические5.1 Выпуск экологически чистой и безопасной продукции+++5.2 Организация очистки сточних вод++5.3 Установка фильтров для отчистки воздуха++5.4 Утилизация отходов производства+5.5 Применение безотходной технологии++Рыночно-конънктурные6.1 Формирование вкусов потребителей++6.2 Организация рекламы продукции++6.3 Формирование спроса на продукцию ++6.4 повышение конкурентоспособности продукции++Хозяйственно-правовые7.1 Разработка законов о налогообложении++++++7.2 Разработка закона о правах потребителя++++++7.3 Разработка закона о собственности++++++Административно-командные8.1 Формирование госзаказа на выпуск продукции++++++8.2 Дотирование производства и потребление продукции++++++8.3 Индексация доходов, сбережений, цен++++++8.4 Издание положений, постановлений и прочего, регламентирующего деятельность предприятия++++++

  • 23268. Финансовое состояние предприятия и пути его улучшения
    Экономика

    Организационная структура любого коммерческого предприятия не может оставаться абсолютно неизменной во времени в силу непрерывного изменения условий внутренней и внешней среды. Создание новой структуры управления финансами, в частности, необходимо в случаях, когда старая структура не вписывается в общую оргструктуру предприятия, иерархия в ней недостаточна либо, напротив, чрезмерно многоуровневая, что приводит к сильной загруженности одних звеньев или распылению функций других. Главным же является невозможность исполнения, учета и контроля управленческих решений на высоком уровне в требуемые сроки и качественно. Тогда и встает вопрос о модификации сложившейся структуры управления либо о создании принципиально новой структуры управления. Примером модернизации структуры может служить дополнение ее звеньями, отражающими новые тенденции в развитии фирмы: выход на внешние рынки заставляет создать в составе департамента экономики и финансов отдел анализа эффективности экспортно-импортных операций, переход к бюджетированию вызывает необходимость создания планово-бюджетного управления вместо планового и одновременно комитета по бюджету, рост и диверсификация источников финансирования, улучшение конъюнктуры фондового рынка может сделать актуальной организацию департамента управления финансовыми инвестициями (портфельную службу) и пр. Изменение общей оргструктуры, к примеру переход от линейно-функциональной к дивизиональной структуре, изменит и оргструктуру финансовой службы, когда финансовое управление, анализ, учет, планирование как изначально штабные функции будут приданы производственным звеньям.

  • 23269. Финансовое состояние предприятия и пути его улучшения (на примере ООО "Ярославский печатный двор")
    Экономика

    Однако нужно учитывать, что собственный капитал ограничен в размерах. Кроме того, финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, когда производство имеет сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие их будет недоставать. Также если цены на финансовые ресурсы невысоки, а организация может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, то, привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного капитала. Как правило, предприятия берут кредит, чтобы усилить свои рыночные позиции. В то же время, если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, т.к. с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным их возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов. К недостаткам этого источника финансирования следует отнести также сложность процедуры привлечения, высокую зависимость ссудного процента от конъюнктуры финансового рынка и увеличение в связи с этим риска снижения платежеспособности предприятия. От того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. На анализируемом предприятии ООО "Ярославский печатный двор" за период с 2007г. по 2009г. увеличилась сумма и собственного и заемного капитала. В его структуре выросла доля собственных источников средств: на 2,93% (с 15,88% в начале периода до 18,81% в конце), а заемных соответственно снизилась (с 84,12% в конце 2007г. до 81,19% в конце 2009г.), что свидетельствует о повышении степени финансовой независимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. При этом в составе собственного капитала увеличился уставной капитал и, особенно, сумма нераспределенной прибыли и ее доля в активах, что в результате привело к росту собственного капитала на 7516 тыс.руб., что является положительной тенденцией. За отчетный период сумма заемных средств увеличилась на 26441 тыс.руб. или на 81,79%. Произошли существенные изменения в структуре заемного капитала: доля долгосрочных обязательств возросла на 13,77%, а доля краткосрочных обязательств снизилась на 16,70%: с 84,05% в начале периода до 67,35% в конце. Увеличение долгосрочных обязательств свидетельствует о том, что ООО "Ярославский печатный двор" стремится повысить устойчивость своего финансового положения. Далее проанализируем изменения коэффициента финансового левериджа (плечо финансового рычага), который определяется как отношение заемного капитала к собственному капиталу и прямо пропорционально влияет на уровень финансового риска компании и рентабельность собственного капитала. Обычно для России за нормативное значение коэффициента финансового левериджа принимается равное 1 (соотношение 50 на 50 процентов), но для разных отраслей, разных по размеру, региону, коньюктуре рынков, традиции, рентабельности, сроку существования и т.д. предприятий, нормативное значение может существенно изменяться. Как правило, при низкой скорости оборота капитала и низкой доли оборотных активов значение коэффициента финансового левериджа небольшое. Изменение величины коэффициента финансового левериджа (плеча финансового рычага) можно представить в виде следующей пятифакторной модели (факторная модель предложена Савицкой Г.В.):

  • 23270. Финансовое состояние предприятия и пути его улучшения на примере ОАО "Пензадизельмаш"
    Экономика

    Анализ баланса и отчёта о финансовых результатах - универсальный метод, применимый с различной степенью успешности в любых ситуациях. Однако анализ баланса неэффективен в следующих случаях:

    • общая неопределённость и неустойчивость. Особая неопределённость и неустойчивость характерны для периодов глубокого кризиса, сопровождаемого сверхвысокой инфляцией, политической нестабильностью;
    • фирма берёт кредиты в банке под проект. Выполнение проекта, вероятнее всего, значительно деформирует баланс предприятия. До окончания реализации проекта кредиторской задолженности противостоят незавершённые капитальные вложения;
    • малое предприятие имеет неразвитый баланс. В этом случае необходим анализ конкретных сделок, осуществляемых этим предприятием, его клиентов;
    • -предприятие выполняет специфические функции. Предприятие может выполнять лишь функции расчётного счёта для других фирм и организаций, не заниматься своей основной деятельностью, а служить посредником в торговых операциях, сдавать имущество в аренду;
    • -предприятие находится в специфических условиях. Анализ баланса даёт хорошие результаты для предприятий, работающих в конкурентной среде. Анализ баланса не определяет специфических факторов успеха, не связанных со структурой актива или пассива (например, наличие особых льгот и преимуществ, квот, лицензий, различных форм монополии). В этом случае необходим особый анализ устойчивости предприятия к резким изменениям;
    • -анализ баланса не выявляет каких-либо отклонений. В этом случае необходим более глубокий анализ фирмы. Это может быть комплексный анализ от продукта до поставщиков, либо более глубокий анализ баланса предприятия (построение прогнозного баланса). «Очень хороший» баланс порождает подозрения в его искусственности и, следовательно, наличии теневых операций на предприятии.
    • Возможные ошибки финансового анализа предприятия
    • Необходимость начинать анализ с известных «узких мест» в работе предприятия уже отмечалась. Однако типичной ошибкой анализа является его «зацикленность» только на узком месте. Так, например, движение средств на счетах предприятия, конечно, отслеживается финансистами и руководством. В связи с этим приходится следить за движением дебиторской и кредиторской задолженности. Тем не менее, если остаться в рамках названных счетов, предприятие не определит закономерностей движения наличных средств. В то же время в официальную отчётность наших предприятий не входят формы движения наличности, и анализ такого движения затрудняется. Если же попробовать проанализировать все возможные факторы, воздействующие на динамику наличных средств предприятия, то станет очевидной малая эффективность узкого подхода.
    • Ошибки анализа могут объясняться не только отсутствием необходимой полноты, но и ошибками в данных, вызванными условиями их сбора и предварительной обработки. Ярким примером могут быть попытки анализировать сравнительную эффективность различных производств в рамках одного предприятия без учёта способов разложения накладных расходов, методов списания затрат материалов на себестоимость и т.д.
    • Другой важный источник ошибок финансового анализа положения предприятия (впрочем, и любого другого экономического анализа) - игнорирование возможного поведения участников рынка.
    • Макроэкономический анализ сегодняшней российской экономики наводит на предположения о её специфическом характере как экономике банкротства. Это экономика, участники которой приспособились к неблагоприятным условиям сверхвысокой инфляции и спада отечественного производства, применяя определённые приёмы выживания.
    • Модели хозяйствования, нацеленные только на выживание, противоречат поведению капиталистических предприятий, нацеленных на производство прибыли, накопление. На странности в поведении предприятий наталкивались многие исследователи кризисных ситуаций в экономике. Так, например, слабые предприятия в кризисной ситуации оказываются более живучими, чем сильные. Объяснить это можно поведением банков, кредитующих слабые предприятия активнее, чем сильные, из-за опасений широкого распространения банкротств. В наших условиях такое неэффективное поведение подкрепляется дополнительными институциональными причинами. Значительная часть наших банков создана самими предприятиями, которые являются акционерами. Такие «карманные» банки вынуждены выдавать кредиты своим акционерам, а потери компенсировать более рискованными кредитами торговым предприятиям или валютными операциями.
    • Определённые корректировки расчётов необходимы также в связи с известными недостатками отчётных форм.
    • Таким образом, неудовлетворительные показатели финансового состояния предприятия, перспектив его развития свидетельствуют о необходимости перейти к новой идеологии в управлении, либо отказаться от прежнего профиля предприятия.
    • В этом случае можно разрабатывать стратегические меры: миссию, мотивацию, стратегический и оперативный контроллинг. Первоначальная миссия предприятия, дающая импульс к разработке её основной концепции, цели и задач с учётом перспектив, открывающихся перед компанией, и их долгосрочных оценок, должна обеспечивать возможность поддержания определённого статуса фирмы и давать ей конкурентные преимущества продолжительное время.
    • 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ПЕНЗАДИЗЕЛЬМАШ»
    • 2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
    • Открытое акционерное общество «Пензадизельмаш» - крупное, специализированное предприятие по производству дизелей и турбокомпрессоров, а также комплектующих узлов для дизелестроительных заводов.
    • Завод основан на основании постановления Совета Министров от 8 ноября 1948 года № 4176-1673, как предприятие по выпуску главных дизелей типов для военных судов.
    • Место нахождения и почтовый адрес ОАО «Пензадизельмаш»: 440034, Российская Федерация, Пензенская область, г. Пенза, ул. Калинина, дом 128 А.
    • В 1992 году «Пензенский дизельный завод» акционирован, переименован в акционерное общество открытого типа «Пензенский дизельный завод». С 2004 года предприятие переименовано в ОАО «Пензадизельмаш».
    • ОАО «Пензадизельмаш» действует на основании Устава, утвержденного решением учредителя от «3» ноября 2004 года Общества, созданного в соответствии с Гражданским кодексом РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ и Федеральным законом РФ «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 года.
    • Имущество Общества формируется за счет вкладов акционеров в уставный капитал, полученных Обществом доходов, продукции, произведенной Обществом в результате хозяйственной деятельности, и иного имущества, приобретенного Обществом по другим основаниям, допускаемым действующим законодательством.
    • Уставный капитал Общества составляет 180 млн. рублей и поделен на 180 тысяч обыкновенных именных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 1000 рублей. Учредителем Общества является ЗАО «Трансмашхолдинг», владеющий 100 % акций Общества.
    • В 2004 году ОАО «Пензадизельмаш» вошел в состав ЗАО «Трансмашхолдинг». Основными предприятиями, входящими в холдинг по России являются: НЭВЗ - Новочеркасский электровозостроительный завод, БМЗ - Брянский машиностроительный завод, КЗ - Коломенский завод, ПДМ - Пензадизельмаш, БСЗ - Бежицкий сталелитейный завод, ТВЗ - Тверской вагоностроительный завод, ДМЗ - Демиховский машиностроительный завод, МВМ - Метровагонмаш, ОЭВРЗ - Октябрьский электровагоноремонтный завод, ЦСМ - Центросвармаш, КМТ - Производственная фирма КМТ. За рубежом: Лугансктепловоз (Украина).
    • Основными видами деятельности Общества являются:
    • -производство и реализация дизелей и дизель-генераторов для маневровых тепловозов, мини ТЭЦ, судовой и стационарной энергетики;
    • -производство и реализация турбокомпрессоров и других дизельных узлов;
    • -производство капитального ремонта дизельных двигателей и турбокомпрессоров;
    • -производство и реализация запасных частей выпускаемых машин;
    • -сервисное обслуживание выпускаемых изделий и оборудования и др.
    • Органами управления Общества являются: Общее собрание акционеров Общества; Совет директоров Общества; Генеральный директор (единоличный исполнительный орган) Общества; ликвидационная комиссия Общества.
    • Организационная структура ОАО «Пензадизельмаш» отражает принятое в ней разделение работ между подразделениями, отделами, группами и людьми. Структура управления создает механизмы координации, обеспечивающие эффективное достижение общих целей и задач предприятия.
    • На ОАО «Пензадизельмаш» принята линейно-функциональная структура управления (Приложение 7). Ее основу составляют специализация управленческого процесса по функциональным подсистемам организации: маркетинг, производство, финансы, персонал и т.п. По каждой подсистеме сформирована иерархия служб. Таким образом, структура управления ОАО «Пензадизельмаш» включает 3 уровня:
    • 1) Органы высшего звена управления - генеральный директор, его аппарат, заместители, выполняющие преимущественно стратегические и координационные функции и принимающие крупные производственно - хозяйственные и технические решения;
    • 2) Органы среднего звена управления - руководители функциональных подразделений, отвечающие за решение технических и производственно-хозяйственных задач, за обеспечение эффективного функционирования завода;
    • 3) Органы низового звена управления - руководители производства и цехов, решающие оперативные задачи по рациональной организации производственных процессов и плановому выпуску продукции.
    • Генеральный директор осуществляет общее руководство перспективного развития предприятия и координирует его функционирование.
    • В непосредственном подчинении генерального директора находятся отделы внешнеэкономических связей, контроля качества и технического обслуживания, юридический отдел, а также руководители функциональных служб, а именно:
    • -финансовый директор,
    • -коммерческий директор,
    • -директор по производству,
    • -технический директор,
    • -директор по кадрам и социальному развитию.
    • Со дня начала своей деятельности завод был и до сегодняшнего дня остается единственным в стране предприятием, производящим дизели типа Д50 мощностью 1000-1200 лошадиных сил. Пензенские дизельные двигатели предназначены для оснащения тяжелых маневровых тепловозов, используются на предприятиях горнорудной, металлургической и других отраслей промышленности; морских и речных судах различного назначения. Дизель - генераторы используются в качестве стационарных и передвижных электростанций.
    • За все годы завод выпустил более 20,5 тыс. дизель генераторов и более 205 тыс. турбокомпрессоров. Объем товарной продукции ОАО «Пензадизельмаш» в 2010 году составил 1 208 315 млн. руб., что на 32, 7 % выше уровня 2009 года, но ниже уровня 2008 года на 30,2% (таблица 2.1).
    • Таблица 2.1
    • Анализ выпуска продукции за 2008 - 2010 годы
  • 23271. Финансовое состояние предприятия ООО "Ремприбор"
    Экономика

    В настоящей дипломной работе достигнута поставленная цель и решены все необходимые задачи. По итогам изучения методики анализа финансовых результатов необходимо сделать ряд выводов и обобщений. В теоретической части дипломной работы выяснилось, что прибыль является показателем экономической эффективности производства и характеризует разницу между выручкой и затратами за определенный период времени. В ходе анализа внешние и внутренние пользователи изучают динамику и причины изменения таких показателей, как валовая прибыль, прибыль от продаж, чистая прибыль, рентабельность продаж и организации в целом, рентабельность собственного и заемного, основного и оборотного капитала. Основными источниками информации для анализа являются Бухгалтерский баланс и Отчет о прибылях и убытках. Практическая часть данной работы была посвящена изучению прибыли и рентабельности ООО «Ремприбор» и поиску путей и резервов их повышения. В ходе анализа выяснилось, что большую часть прибыли ООО «Ремприбор» до налогообложения составляет прибыль от продаж. Прибыль ООО «Ремприбор» от продаж имеет устойчивую тенденцию к росту. Так, прибыль от продаж в 2008 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 268161 тыс.руб., или почти в 11 раз., а по сравнению с прошлым годом - на 271769, или в 14 раз. При этом уровень себестоимости продажи услуг ООО «Ремприбор» имеет тенденцию к снижению. В 2008 году данный показатель составил 31.155 %, что ниже прошлогоднего уровня (78.088 %) и аналогичного показателя 2006 года (51.021 %) В ходе факторного анализа выяснилось, что наибольшее влияние на увеличение прибыли от продажи услуг в 2008 году по сравнению с прошлым годом оказало снижение их себестоимости. Общее увеличение за счет этого фактора составило 85.3 %. Увеличение выручки способствовало росту прибыли от продаж на 11.6 %. На долю сокращения управленческих расходов приходится 7.8 % в общем объеме увеличения прибыли ООО «Ремприбор» от розничной продажи услуг. Негативно на прибыль от продаж повлияло только увеличение коммерческих расходов. За счет этого фактора прибыль от продаж снизилась на 4.7 %. К увеличению чистой прибыли ООО «Ремприбор» в 2008 году по сравнению с прошлым годом на 231707 тыс.руб. в первую очередь привело увеличение выручки от продажи продукции. За счет этого фактора чистая прибыль увеличилась на 272365 тыс.руб. Снижение себестоимости услуг позволило увеличить чистую прибыль на 16045 тыс.руб. Снижение процентов к уплате увеличило чистую прибыль на 1251 тыс.руб. За счет увеличения прочих операционных доходов чистая прибыль возросла на 516 тыс.руб., рост внереализационных доходов увеличил чистую прибыль на 224 тыс.руб., а чрезвычайные доходы на 23 тыс.руб. Все остальные факторы привели к снижению чистой прибыли ООО «Ремприбор» . Наиболее существенное влияние при этом оказало увеличение платежей налога на прибыль. За счет этого фактора чистая прибыль ООО «Ремприбор» снизилась на 32795 тыс. руб. Увеличение коммерческих расходов привело к снижению чистой прибыли на 16849 тыс. руб., увеличение управленческих расходов на 3400 тыс. руб. По итогам анализа рентабельности производственной деятельности ООО «Ремприбор» был сделан вывод как о росте рентабельности продаж, так и о росте общей рентабельности данной организации. В ходе факторного анализа выяснилось, что основной причиной роста показателей было снижение себестоимости услуг и увеличение выручки от продаж. При этом отрицательно на показатели повлияло увеличение управленческих и коммерческих расходов. На общую рентабельность организации кроме перечисленных факторов отрицательно повлиял рост прочих расходов. Проведенные в работе расчеты свидетельствуют об эффективном использовании капитала в условиях ООО «Ремприбор» , что оценивается положительно. 0.065 руб. чистой прибыли. В 2007 году исследуемый показатель снизился до 0.060 руб. чистой прибыли на 1 руб. капитала, а в 2008 году резко возрос до 0.44 руб. В работе был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ремприбор» , в ходе которого выяснилось, что рост рентабельности данного предприятия происходит одновременно с ухудшением финансового состояния, снижением платежеспособности и ликвидности. Это свидетельствует о низком качестве прибыли исследуемого предприятия и оценивается отрицательно.

  • 23272. Финансовое состояние ПСХК "Мазальцево", перспективы развития отрасли скотоводства
    Сельское хозяйство

    Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчётов. Чёткую формулировку им А.Д. Шеремет и Р.С. Сайфулин в своей книге «Методика финансового анализа». Они выделяют 6 основных методов:

    • Горизонтальный (временный) анализ это сравнение каждой позиции отчётности с предыдущим периодом. Горизонтальный анализ отчётности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Степень агрегированности показателей определяется аналитиком. Как правило, берутся базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать не только изменение отдельных показателей, но и прогнозировать их значения.
    • Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Вертикальный анализ позволяет перейти к относительным оценкам и проводить хозяйственные сравнения экономических показателей деятельности предприятий, различающихся по величине использованных ресурсов, сглаживать влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели финансовой отчётности. Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга. Поэтому на практике не редко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру бухгалтерской отчётности, так и динамику отдельных её показателей. Оба этих вида анализа особенно ценны при межхозяйственных сопоставлениях, так как позволяют сравнивать отчётность различных по виду деятельности и объёмам производства предприятий;
    • Трендовый анализ сравнение каждой позиции отчётности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, то есть основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведётся перспективный прогнозный анализ;
    • Анализ относительных показателей (коэффициентов) расчёт отношений между отдельными позициями отчёта или позициями разных форм отчётности, определение взаимосвязей показателей;
    • Сравнительный (пространственный) анализ это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчётности по отдельным показателем фирмы, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;
    • Факторный анализ анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приёмов исследования. Причём факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда результативный показатель дробят на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.(24)
  • 23273. Финансово-правовое регулирование государственного надзора на рынке финансовых услуг
    Экономика

    Структура финансового рынка определяет и структуру институтов и его участников. Особенностью финансового рынка является то, что участие в его работе принимают финансовые посредники. К числу финансовых посредников можно отнести банки, трастовые компании, инвестиционные компании кредитные союзы, пенсионные фонды <http://click02.begun.ru/click.jsp?url=6psKRvD8-fxD9tQk19qPLKfg9xgmDkxjjiBTma8ZUQN4Ysd7YsM7BLfPjjX0IWeqQCbhHjA5mDfRmgkB7zjHzUoLxV665-6t*pBWigxnH*PlpFZ296swwqHYOAtrdcIMcP*3Nt-dK7yoAXvyQmYciulzUbu6FIX8aTgK0PfUjSBdLfAoq-isY042ilBy7O2IW1yfAfHxboLNRb*p5qhyHE169XimY22glgDSBTPjOiZ3w3iAOoCi-ToLC-JaKT-2*ZkYCJMWSPwKl0uETYxKFuaRTGqhYxxr2oEh1*BBa9mFCCI1t-UZsWeXO-0T5Zb99AScHlpnt2e8*-4KdDCIjfRukyQaeFyKOZPQw93vb7SdIe3XydfEz2GzaPrQ5hd9Oq17eH08MI5oOQe30FHTluIpNmEwkwHR-kjkc3FW3l-VaSkWiFF0yhid8dmx9vt1NNfxQImTzMMa0AqwrcqKEQ283TNI-M8jVe7E-shBbBXonNemJs91P7TkyzaXE8Mea-9l*zCWodgi0N8nAaZvXzPyHp-zWJP407ZA0wu*-1tzb3EIyBre5hv5Q9m1JxeDlZS37dw68HXGGIdT5ApI*Jv-Kjo>, страховые компании, финансовые корпорации и др. Они трансформируют прямые требования в косвенные путем приобретения ценных первичных бумаг и выпуска своих собственных. Например, трастовая компания представляет ссуду корпорации под залог, который есть ценной первичной бумагой. Одновременно срочные вклады <http://click02.begun.ru/click.jsp?url=6psKRv-w8fBA1Lgg096LKKPk8xxhozUogJIy2WUdsuE3A71nW1sbWk78UJu0A4MuA53rJh3CNfSyFGlb6llJ-CWzdjUhQx1Ruv3C-v02OIHYkK3j-Kcd8nqP4DvuLp1uczfduemcvoeUCmqEbbjT8taCT*idZSwW3tFs8jJovRoTRDdmbJiZC57o2jRUAAhziiR7G9K5Z1LivqjqNTV60G14O6mrje-ueqnw-yAcPTJNCwW9tCQJqB7814qHzkP*iN4nZ1bj5CZnKx6-06WIlfs4DDMjwiDZqD0xcCo6QVr8qK5wrsox6wwpxSYyCT5qCuYC6qHik7LU1YGWtr7jV*pGWPLsv8DKH9ZZuJtP7TjhTxlmc*CvM89PySkU*rd4FxZZdvg7qY9-qvkraGPb2SUFhoqRPYsT7rRUIOxsLEpYcGH3ihIF0S5e585jpkzsZiRFIioXcJxt-8MuxfiFgdcB9MuIYS2CXbCsRQZwHfBUZIOH7rDJ99cIEuf1CyOdt7ZzWIE7y5f28ilDbbmyXrqTjt6nYbW31U8loK5xV0TlFBodRGRKhn5O5VyQbp8GPVOrvxOccu74HUPOWaZ8mMnGHwIBcqyv2JC7RmolHapemeu2-oB6ZWxiMytbEn1fYplT1w> и депозитные сертификаты, которые являются свидетельством обязательств трастовые компании перед клиентом - косвенные требования.

  • 23274. Финансово-правовой статус Центрального банка Российской Федерации
    Банковское дело

    Осуществляя полномочия в международной сфере, Банк России выступает не от своего имени, а от имени представляемой стороны - Российской Федерации, являющейся субъектом международного права. Поэтому деятельность Банка России при осуществлении полномочий в международно-правовой сфере, несомненно, должна регулироваться Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации». Вместе с тем согласно этому Федеральному закону Банк России не имеет права на самостоятельное заключение, прекращение или приостановление действия международных договоров Российской Федерации. Таким образом, имеется несогласованность между законодательством о международных договорах и банковским законодательством России. То, что Банк России не вправе подписывать межгосударственные или межправительственные договоры, еще можно объяснить, но подписываемые им соглашения и договоры с центральными банками других стран, имеющие межведомственный характер, также по формальным основаниям не признаются международными договорами России. Это связано с тем, что Банк России не является федеральным органом исполнительной власти. С такой ситуацией согласиться нельзя. Но наряду с этим невозможно игнорировать федеральное законодательство о международных договорах, закрепляющее за Банком России лишь право представлять на рассмотрение Президента России и Правительства Российской Федерации рекомендации о заключении, прекращении или приостановлении действия международных договоров Российской Федерации по вопросам, отнесенным федеральным законодательством к его ведению. Например, по вопросам международного сотрудничества в денежно-кредитной сфере, сфере функционирования банковской системы. Имеющиеся противоречия, содержащиеся в федеральном законодательстве в части, касающейся формальных прав Банка России заключать международные соглашения и его фактической регулирующей деятельности, целесообразно устранить и привести в соответствие с конституционным статусом, функциями и полномочиями Банка России.

  • 23275. Финансово-правовые нормы и финансовые правоотношения
    Юриспруденция, право, государство

    Органы государственной власти и управления относятся к числу субъектов финансовых правоотношений, участие которых в данных правоотношениях является обязательным. К ним относятся все органы представительной власти и исполнительной власти федерального уровня и субъектов Федерации. В составе органов исполнительной власти присутствует как система финансово-кредитных органов, постоянно участвующих в финансовых правоотношениях, так и органы общей компетенции, для которых финансовая деятельность не является основной. Органы местного самоуправления осуществляют самостоятельное решение финансовых вопросов местного значения. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.07.2003), ст. 12, 132. Представительная (законодательная) ветвь власти участвует в финансовых правоотношениях в полном составе, поскольку в ее компетенцию входит принятие различных финансовых законодательных актов, а в бюджетных правоотношениях законодательной власти отведена особая роль - рассмотрение и принятие бюджетов. Юридические права и обязанности органов государственной власти и местного самоуправления определяют их компетенцию по осуществлению определенной части финансовой деятельности, которая подлежит обязательной реализации. Каждый орган исполнительной власти может распределить свою компетенцию между подчиненными организациями, структурными подразделениями и должностными лицами. Например, Министерство финансов несет ответственность за исполнение федерального бюджета, однако эту компетенцию оно делегировало Федеральному казначейству, как структурному подразделению в своем составе.

  • 23276. Финансово-правовые основы деятельности государственных внебюджетных фондов в РФ
    Экономика

    Страховые взносы не начисляются на:

    1. Выходное пособие при прекращении трудового договора (контракта), денежная компенсация за неиспользованный отпуск, а также сохраняемая в соответствии с законодательством РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ средняя заработная плата на период трудоустройства работникам, высвобождаемым в связи с осуществлением мероприятий по сокращению численности или штата или ликвидацией организации.
    2. Государственные пособия гражданам, имеющим детей, пособия по временной нетрудоспособности, социальное пособие на погребение, пенсии, доплаты к пенсиям и иные социальные выплаты, производимые в соответствии с законодательством за счет средств ФСС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПФ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГФЗН, а также бюджетов всех уровней.
    3. Компенсации и льготы, предоставляемые в соответствии с законом РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", исключая доплаты до размера прежнего заработка при переводе работников по медицинским показаниям на нижеоплачиваемую работу, оплату дополнительного отпуска.
    4. Суммы, выплачиваемые в соответствии с законодательством в возмещение вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей.
    5. Компенсация, выплачиваемая работнику (одному из родителей, родственнику или опекуну, фактически осуществляющему уход за ребенком), находящемуся в соответствии с законодательством в отпуске по уходу за ребенком.
    6. Суммы, выплачиваемые в соответствии с законодательством РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в возмещение вреда, причиненного здоровью и имуществу работников вследствие чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
    7. Материальная помощь, оказываемая работникам в связи с чрезвычайными обстоятельствами в целях возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан, на основании решений органов государственной власти и местного самоуправления, иностранных государств, а также правительственных и неправительственных межгосударственных организаций, созданных в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
    8. Материальная помощь, оказываемая работникам в связи с постигшим их стихийным бедствием, пожаром, похищением имущества, увечьем, а также в связи со смертью работника или его близких родственников.
    9. Единовременные выплаты работникам при увольнении в связи с выходом на государственную пенсию.
    10. Суммы, выплачиваемые работникам в возмещение расходов, и иные компенсации (в том числе надбавки к компенсации взамен суточных), выплачиваемые им в пределах норм, установленных законодательством, а также документально подтвержденные фактические расходы (сверх норм) по найму жилого помещения в связи со служебными командировками, переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; стоимость рациона бесплатного питания, выдаваемого работникам в случаях и размерах, установленных законодательством РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; суммы, выплачиваемые в возмещение дополнительных расходов, связанных с выполнением работниками трудовых обязанностей.
    11. Стоимость выдаваемых работникам в соответствии с законодательством специальной одежды, специальной обуви, других средств индивидуальной защиты, мыла, смывающих и обезвреживающих средств, молока или других равноценных пищевых продуктов, а также лечебно - профилактического питания, предоставляемого бесплатно по установленным нормам, или в соответствующих случаях денежное возмещение затрат по их приобретению.
    12. Стоимость форменной одежды и обмундирования, выдаваемых работникам в соответствии с законодательством бесплатно или с частичной оплатой и остающихся в личном постоянном пользовании.
    13. Стоимость льгот по проезду, предоставляемых отдельным категориям работников законодательством РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
    14. Стоимость бесплатно предоставляемых (частично оплачиваемых) отдельным категориям работников в соответствии с законодательством жилья, коммунальных услуг, топлива или соответствующее денежное возмещение.
    15. Стоимость проезда работников к месту использования отпуска и обратно, оплачиваемого работодателем в соответствии с законодательством РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
    16. Стоимость оплачиваемых работодателем путевок на санаторно-курортное лечение и отдых работников и членов их семей.
    17. Стипендии, выплачиваемые учебными заведениями и работодателями учащимся (студентам, аспирантам) в период обучения с отрывом от производства.
    18. Доходы по акциям и другие доходы, получаемые от участия работников в управлении собственностью организации (дивиденды, проценты, выплаты по долевым паям и т.д.).
    19. Суммы страховых платежей (взносов), уплачиваемых работодателем по обязательному страхованию работников.
    20. Суммы страховых платежей (взносов), уплачиваемых работодателем по договорам добровольного медицинского страхования работников, заключаемым на срок не менее одного года, договорам добровольного личного страхования, заключаемым исключительно на случай наступления смерти застрахованного или утраты застрахованным трудоспособности в связи с исполнением им трудовых обязанностей, если указанные договоры не предусматривают страховых выплат застрахованным без наступления страхового случая.
    21. Суммы страховых платежей (взносов), не превышающие в год 24-кратного минимального размера оплаты труда, уплачиваемые работодателем по договорам негосударственного пенсионного обеспечения и договорам негосударственного пенсионного страхования, заключенным с негосударственными ПФ и страховыми организациями на срок не менее 5 лет и предусматривающим выплаты сумм в случаях установления застрахованному инвалидности и (или) достижения им пенсионного возраста, дающего право на установление государственной пенсии.
    22. Вознаграждения, выплачиваемые гражданам по договорам гражданско-правового характера, а также по авторским договорам.
    23. Средства избирательных фондов кандидатов, избираемых в федеральные органы государственной власти, представительные и исполнительные органы государственной власти субъектов РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и органы местного самоуправления, полученные и израсходованные на проведение избирательных кампаний, а также учтенные в установленном порядке; доходы, получаемые от избирательных комиссий членами избирательных комиссий, осуществляющими свою деятельность в указанных комиссиях не на постоянной основе; доходы, получаемые физическими лицами от избирательных комиссий, а также из избирательных фондов кандидатов и избирательных фондов избирательных объединений за выполнение указанными лицами работ, непосредственно связанных с проведением избирательных кампаний.
  • 23277. Финансово-промышленные группы и их финансовая деятельность
    Экономика

    С учетом неоднозначного влияния размеров ФПГ на их характеристики представляется целесообразным обратиться к другим - качественным - принципам дифференциации групп. С определенной мерой условности можно выделить три их типа: «банковские», «с продвинутыми акционерными связями» и «кооперационные». В качестве первых рассматриваются ФПГ с более чем 15-процентной долей финансово-кредитных организаций в капитале центральных компаний. К данному типу следует отнести 12 групп: «БелРусАвто», «Дальний Восток», «Донинвест», «Драгоценности Урала, «Интерагроинвест», «Нижегородские автомобили», «Оборонительные системы», «Объединенную промышленно-строительную группу», «Оптронику», «Продовольственную корпорацию «Дон», «Промприбор» и «Уральские заводы». Восемь ФПГ второго типа - «Восточно-Сибирская группа», «Единство», «Нижегородские автомобили», «Оборонметхимпром», «Объединенная промышленно-строительная группа», «Промприбор», «Ростро» и «Сибагромаш», не являвшиеся холдинговыми структурами, тем не менее задействовали между своими хозяйствующими субъектами акционерные связи, не сводящиеся к участию в капитале центральной компании. Третий тип образовывали 11 ФПГ, где доля внутригрупповых поставок превышала 10% объема производства: «БелРусАвто», «Восточно-Сибирская группа», «Донинвест», «Драгоценности Урала», «Нижегородские автомобили», «Оборонметхимпром», «Объединенная промышленно-строительная группа», «Оптроника», «Росстро», «Сибагромаш» и «Средуралустрой».

  • 23278. Финансово-промышленные группы: проблемы становления и развития
    Экономика

     

    1. Беляев Ю.А. ФПГ: опыт и проблемы.// Финансы, 1997, № 5, с.58-59.
    2. Винслав Ю. Результаты мониторинга деятельности ФПГ.// РЭЖ, 1997, № 10, с.29-33.
    3. Войтенко А. Состояние и перспективы официальных ФПГ в России. // РЭЖ, 1999, № 11-12, с.22-29.
    4. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутин Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России. // РЭЖ, 1998, № 11-12, с.27-42.
    5. Винслав Ю. Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах. // РЭЖ, 1998, № 3, с. 90-101.
    6. Воронова Е. К проблеме госстимулирования инвестиционной активности российских корпоративных структур. // РЭЖ, 1999, № 9-10, с. 94-95.
    7. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития. // РЭЖ, 1997, № 9, с. 3-24.
    8. Григорьян Ю.М. Транснациональные корпорации в России: Масштаб и методы экспансии. // Свободная мысль, 1997, № 2, с. 14-27.
    9. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1998, № 4, с. 108-112.
    10. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике.// РЭЖ, 1998, № 5,с. 82-94.
    11. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1998,№ 6, с. 59-72.
    12. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1998, № 7-8, с. 72-83.
    13. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1998, № 9-10, с. 90-102.
    14. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1998, № 11-12, с. 89-96.
    15. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1999, № 1, с. 81-95.
    16. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1999, № 2, с. 79-93.
    17. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1999, № 3, с. 50-61.
    18. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1999, № 4, с. 84-96.
    19. Дементьев В. ФПГ в Российской экономике. // РЭЖ, 1999, № 5-6, с. 71-84.
    20. Дементьев В. Отечественные ФПГ: испытание-кризисом-1998. // РЭЖ, 1999, № 11-12, с. 29-36.
    21. Развитие корпоративных форм управления в России. // РЭЖ, 2000, № 2, с. 29-44.
    22. Иванченко В. Государство и корпорации. // Экономист-2000, 2000, № 1, с. 68-75.
    23. Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике. // Вопросы Экономики, 1999, № 8, с. 64.
    24. Коваленко Г. Инвестиционная деятельность ТНК на мировом и отечественном рынках: задачи исследования и некоторые его результаты. // РЭЖ, 1998, № 11-12, с. 100-103.
    25. Михайлов А. ФПГ: Принципы антимонопольного контроля. // РЭЖ, 1997, № 11-12, с. 25-29.
    26. Пономаренко А. Как усилить Госстимулирование участия финансовых структур в деятельности промышленных корпораций. //Финансы, 1999, № 4, с. 110-112.
    27. Прибылковский А.Б. Участие ФПГ в стабилизации экономической ситуации. // Директор, 1997, № 1, с. 37-38.
    28. Пучкова С.И., Новодворский В.Д. Консолидированная отчетность: Учебное пособие / Под ред. Н.П.Кодракова. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 224с.
    29. Родыгин А. Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России. // Вопросы Экономики, 1999, № 8, с. 80.
    30. Садков В.Г., Гринкевич Л.Г. Стимулировать формирование ФПГ. // Финансы, 1999, № 1, с. 12-15.
    31. Сажена М.А., Амбразевич Т.Е. ФПГ как фактор повышения инвестиций и активности Российской экономики. // Финансы, 2000, № 1, с. 25.
    32. Слепов В.А. ФПГ. Современные тенденции развития. // Финансы, 1998, № 4, с. 13.
    33. Справочник директора предприятия / под ред. М.Г.Лапусты, - М.: ИНФРА-М, 1997.
    34. Суворов А.В. Банки и ФПГ. // Финансы, 1998, № 1, с. 15.
    35. Стародубовская И. ФПГ: иллюзии и реальность. // Вопросы экономики, 1997, № 5, с. 135-146.
    36. Торкановский Е. ФПГ: перспективы и проблемы. // Хозяйство и право, 1997, № 4, с. 48-58.
    37. Торкановский Е. ФПГ: перспективы и проблемы. // Хозяйство и право, 1997, № 5, с. 28-39.
    38. Федеральный закон о ФПГ. // Российская газета, 1995, 6 декабря, с. 3.
    39. Хисао Онда. ФПГ: долгосрочные деловые взаимоотношения. // Маркетинг, 1997, №2, с. 3-13.
    40. Чекмарева Е. Банки в ФПГ: настоящее и перспектива. // Финансы, 1999, № 7, с. 20-28.
    41. Шарифов В. Опыт неформальной ФПГ холдингового типа: роль финансовых институтов. // РЭЖ, 1997, №10, с. 33-37.
    42. Якутин Ю. Господдержка и госрегулирование крупных корпораций в аспекте реализации их антикризисного- инвестиционного потенциала. // РЭЖ, 1999, № 5-6, с. 93-95.
    43. Якутин Ю. Еще раз к анализу эффективности становящихся Российских корпораций. // РЭЖ, 1998, № 9-10, с. 33.
  • 23279. Финансово-хозяйственная деятельность бюджетного предприятия Красноярского района водных путей и судоходства
    Экономика

    финансирование большинства бюджетных организаций в отличие от хозрасчетных предприятий осуществляется путем распределения бюджетных ресурсов «сверху», а не в результате прямого «зарабатывания» у потребителя. Товарно-денежные отношения в непроизводственной сфере носят в основном односторонний характер. Бюджетные организации оказывают большой спектр разнообразных общественно значимых услуг и выполняют работы, которые оплачиваются не потребителем, а из государственного бюджета на безвозвратной основе. Это ослабляет контроль, с одной стороны, за качеством функций, выполняемых бюджетной организацией, а с другой - за эффективностью использования выделенных средств. Формирование стоимости (цены) услуг бюджетных учреждений осуществляется в основном директивным методом, исходя не столько из реальной величины затрат, сколько из возможностей бюджета. Финансовое положение бюджетных организаций, состояние их расчетов с дебиторами и кредиторами в значительной степени зависят не от количества и качества услуг, а от своевременности и полноты выделения средств из бюджета;

  • 23280. Финансово-хозяйственная деятельность ЗАО "Сталькрон"
    Экономика

    Вопрос о мерах по развитию металлургии является чрезвычайно актуальным в связи с замедлением темпов роста производства в отрасли, которая является одной из базовых отраслей экономики и играет важную роль в формировании макроэкономических показателей Российской Федерации. В 2009 году в общем объеме промышленной продукции России доля металлургии составила 16,5%, в численности трудящихся в промышленности - 11,8%. Предприятия отрасли обеспечили 14,4% общероссийского объема валютной выручки, 7,8% начисленных налоговых поступлений промышленности в консолидированный бюджет. Особенностями металлургии являются высокие капитало-, материало-, энергоемкость производств. Металлургическая промышленность в значительной степени определяет уровень загрузки производственных мощностей ряда базовых отраслей экономики. На производство продукции металлургического комплекса расходуется 14% топлива, 33% электроэнергии от их общего потребления в промышленности, 40% сырья и минеральных ресурсов от общего их потребления в стране. Металлургические предприятия обеспечивают около 30% грузооборота железнодорожного транспорта. Металлургическая промышленность Российской Федерации по состоянию на 2009 год включает около 3,5 тысяч предприятий, в том числе около 800 крупных и средних. 95% металлургических предприятий преобразованы в акционерные общества с незначительной долей находящихся в введении государства акций. Общая численность занятого в металлургии персонала превышает 1,4 млн. человек. В развитии металлургической промышленности с начала 90-х годов выделяется несколько этапов. В период до середины 1998 года происходило падение объемов производства, обусловленное снижением потребления металлов на внутреннем рынке.