Geum.ru

Курсовой проект

  • 9721. Конституционные суды в субъектах Российской Федерации
    Юриспруденция, право, государство

    Изменения, внесенные в Закон от 30 июня 2000 г. об Уставном суде Курганской области, как представляется, значительно ухудшили его. Исключены полномочия Уставного суда: по рассмотрению на соответствие Уставу области не вступивших в силу договоров (соглашений), заключаемых органами государственной власти области; по рассмотрению споров о компетенции; по проверке законов и иных нормативных актов по жалобам граждан и запросам судов. Изъято из полномочий Уставного суда право давать заключения о наличии оснований для выражения недоверия губернатору и досрочного прекращения полномочий областной Думы. Кроме того, исключены такие положения, как право Уставного суда обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке на соответствие Конституции РФ закона области или положений Устава, применяемых в конкретном деле, хотя такое право не противоречит ни Конституции РФ, ни Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации", да и подтверждено практикой. Совершенно не оправданно исключены из Закона нормы о том, что Уставный суд решает исключительно вопросы права и воздерживается от установления исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов, о том, что Уставный суд по вопросам внутренней деятельности принимает регламент. Из требований, предъявляемых к кандидатам в судьи Уставного суда, исключены такие условия, как необходимость безупречной репутации и обладание признанной высокой квалификацией в области права. Исключение из Закона условия о приостановлении полномочий судьи в случае его участия в предвыборной кампании в качестве кандидата в депутаты местного самоуправления привело к противоречию с самим же Законом, в котором судье Уставного суда запрещено участвовать в кампаниях по выборам не только в органы государственной власти, но и органы местного самоуправления. Дополнения о приостановлении полномочий судьи Уставного суда в случае его избрания в состав органа законодательной (представительной) власти Российской Федерации или органа законодательной (представительной) власти Курганской области привело к противоречию с нормами ст.12, где не допускается совмещение должности судьи Уставного суда с полномочиями депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ, представительных органов государственной власти и местного самоуправления. Поэтому судья, избранный депутатом, должен сложить с себя полномочия судьи. Кроме того, Закон дополнен положением, предусматривающим возможность судебного обжалования судьей решения Уставного суда о приостановлении его полномочий или отказе в их приостановлении. Однако не уточнено, в какой суд может быть обжаловано решение Уставного суда. Исключен из Закона об Уставном суде ряд оснований освобождения от должности судьи этого Суда, таких, как: нарушение порядка его назначения на должность судьи, установленного Уставом и законом; продолжение судьей, несмотря на предупреждение со стороны Уставного суда, занятий или совершения действий, несовместимых с его должностью; неучастие судьи в заседании Уставного суда свыше двух раз подряд без уважительных причин. Хотя они могли иметь место в законе, поскольку субъект Федерации вправе предусмотреть в своем законе особенности правового положения судей уставного суда.

  • 9722. Конституционный статус правительства РФ
    Юриспруденция, право, государство

    В настоящее время существует два варианта активизации взаимодействия Правительства Российской Федерации и иных органов, участвующих в федеральном законодательном процессе. Первым из таких вариантов является совершенствование норм регламентов и иных актов данных органов. Вторым вариантом является принятие соответствующих федеральных законов, регламентирующих федеральный законотворческий процесс. В качестве примера можно привести рассматриваемый Государственной Думой Российской Федерации проект федерального закона "О порядке принятия федеральных конституционных законов и федеральных законов Российской Федерации". Положения проекта содержат общеобязательные правила поведения всех участников законотворческого процесса. При этом первый из рассмотренных вариантов представляется нам более предпочтительным. Следует учитывать, что многие вопросы участия Правительства в федеральном законотворческом процессе пока не являются до конца устоявшимися, поскольку находятся на пути своего становления. Это, например, новые, сложившиеся и оправдавшие себя в последние годы формы взаимодействия, такие как организация встреч главы государства и руководителей высших органов государственной власти страны, практика проведения "круглых столов" с участием указанных лиц и руководителей депутатских объединений. В целом же, рассматривая данный вопрос, следует отметить, что нельзя исключать, что хорошо действующие вчера и сегодня правила могут существенно затормозить законодательный процесс в будущем, поскольку уже не будут отвечать новым реалиям. В случае, если такие правила установлены федеральным законом, их изменение потребует значительного количества времени и немалых усилий. Поэтому более предпочтительным представляется вариант совершенствования норм регламентов и иных актов органов, участвующих в федеральном законодательном процессе (в частности, речь идет о Регламенте Правительства Российской Федерации; о развитии норм, касающихся основных организационных форм этой работы, взаимодействия Правительства России с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и др.).

  • 9723. Конституционный строй РФ
    Юриспруденция, право, государство

    Масштабы нашей страны и разнообразие условий в ней столь велики, что управление ею только из единого центра не представляется возможным. Она занимает более 17 млн. кв. км, расположена в нескольких природных зонах с различными климатическими условиями. На ее территории проживает более 140 национальностей и народностей, находится более тысячи городов и несколько тысяч поселков. Поэтому важным фактором, оказывающим решающее воздействие на распределение предметов ведения между Федерацией и ее субъектами, является необходимость учета органами государственной власти и управления условий, в которых проживает население субъекта Федерации. В силу этого, например, именно субъектам Федерации принадлежит право устанавливать, причем самостоятельно, систему органов государственной власти. Эти органы должны лишь соответствовать основам конституционного строя Российской Федерации и общим принципам организации представительных и исполнительных органов государственной власти, устанавливаемым федеральным законом в интересах всего многонационального российского народа.

  • 9724. Конституционный Суд Республики Беларусь
    Юриспруденция, право, государство

    В соответствии с Законом «О Конституционном Суде Республики Беларусь», материальные гарантии независимости судьи Конституционного Суда Республики Беларусь, связанные с социальным обеспечением и социально-бытовым обслуживанием, устанавливаются в порядке, определяемом Президентом Республики Беларусь. При этом меры правовой и социальной защиты судей Конституционного Суда не могут быть ниже уровня, установленного для судей общих судов. В случаях, если другими правовыми актами для судей Верховного Суда Республики Беларусь, Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, либо для служащих государственного аппарата предусмотрены иные нормы, повышающие уровень их правовой защиты, материального и социального обеспечения, к судьям Конституционного Суда применяются положения этих актов [3, ст.25].

  • 9725. Конституционный суд Республики Словакия
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Абдулаев, М. И. Конституции зарубежных государств / М.И.Абдулаев [и др.]; под ред. М.И.Абдулаева. СПб., 2004. 193 с.
    2. Арановский, К.В. Государственное право зарубежных стран / К.В. Арановский. - М., 2008. 183 с.
    3. Лапина, С.В. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / С.В.Лапина [и др.]; под общ. ред. С.В.Лапиной. 2-е изд. М.: «София», 2004. 495 с.
    4. Скаков, А.Б Государственное право зарубежных стран / / А.Б.Скаков СПб., 2004. 289 с.
    5. Конституционное право зарубежных стран. / Под ред. М.В.Баглая, Ю.И.Лейбо, Л.М.Энтина. - М., 2009. 238 с.
    6. Конституционный суд Словакии: политический взгляд // Федеральный правовой портал Российской Федерации [Электронный ресурс]. 2005. Режим доступа: http://law.edu.ru/magazine/document.asp?magID=11&magNum=1&magYear=2000&articleID=1138281 . Дата доступа: 19.04.2009.
    7. Официальный сайт Конституционного суда Словакии [Электронный ресурс]. доступа: www.concourt.sk . Дата доступа: 19.04.2009.
    8. Конституционный суд Словацкой Республики // Википедия, бесплатная энциклопедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_Court_of_Slovakia . Дата доступа: 19.04.2009.
    9. Конституционный суд Словацкой Республики // Энциклопедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.ys.sk/heslo/ustavny_sud_slovenskej_republiky.php . Дата доступа: 19.04.2009.
    10. Amnesty international // Prohibition of torture upheld in Slovakia [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.amnesty.org.au/news/comments/14641/ . Дата доступа: 19.04.2009.
    11. Конституция Словацкой Республики // Википедия, бесплатная энциклопедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sk.wikipedia.org/wiki/Ústava_SR Дата доступа: 19.04.2009.
  • 9726. Конституционный Суд Российской Федерации: конституционные нормы и практика
    Юриспруденция, право, государство

    Полученные обращения подлежат обязательной регистрации, их рассматривает Секретариат Суда. Статья 41 определяет порядок предварительного изучения обращения: Председатель Конституционного Суда поручает это одному или нескольким судьям. Предварительное изучение обращения должно быть завершено не позднее двух месяцев с момента регистрации обращения. Закон выделяет это в отдельную стадию конституционного судопроизводства. Заключение о результатах предварительного изучения обращения докладывается в пленарном заседании Конституционного Суда. Статья 43 устанавливает основания для отказа в принятии обращения к рассмотрению: если разрешение вопроса не подведомственно не Суду, если обращение не является допустимым и если по предмету обращения Судом ранее вынесено постановление, сохраняющее свою силу. Производство может быть прекращено, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела. Исключение составляют случаи, когда в результате действия этого акта были нарушены конституционные права и свободы граждан. Обращение в Конституционный Суд может быть отозвано заявителем в соответствии со ст.44, но до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда. В этом случае производство по делу прекращается.

  • 9727. Конституционный суд РФ
    Юриспруденция, право, государство

    Если провести сравнительный анализ полномочий Конституционного Суда РФ по законодательству 1991 г. и его полномочий по Федеральному закону 1994 г. можно сделать вывод, что сузилась сфера контроля Конституционного Суда за актами исполнительной власти. Изъята, содержавшаяся в ст.165 Конституции РФ (ред. 21.04.92) норма о разрешении Конституционным Судом РФ дел о конституционности не только актов Президента, правительства и т.д., но наряду с ними и актов "федеральных органов исполнительной власти", что давало основания говорить об ориентации судебного конституционного контроля и на акты министерств, ведомств, и т.д. В то же время это ограничение сферы юрисдикции Конституционного Суда может быть оценено как "работающее" не только на его деполитизацию, но прежде всего - его разгрузку с целью эффективной работы по иным основным направлениям. Во-вторых конституционный контроль актов федеральных органов ограничен актами высших звеньев законодательной и исполнительной ветвей власти и актов главы государства. В отличие от унитарных европейских стран сфера юрисдикции Конституционного Суда РФ не распространяется на акты местного самоуправления. В том числе и в проекте Закона РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ " соответствующие вопросы отнесены к общему судебному порядку (ст.46.2 проекта). Акты субъектов федерации требуют особого анализа. Говоря о перечне актов, хотелось бы обратить внимание на нерешенность вопроса о федеральных конституционных законах - новой разновидности законов в РФ, впервые предусмотренной Конституцией 1993 г. Являются ли они объектами охраны Конституционным Судом либо объектами проверки в Конституционном Суде, т.е. конституционно-контрольной экспертизы? Как известно, по своей юридической силе (процедуре принятия) они весьма близки, но полностью не совпадают с законами об изменении и дополнении Конституции. Затрагивая тему о перечне актов хотелось бы остановиться и на проблеме предварительного конституционного контроля. Специфика России не просто в сдержанном, но и в отрицательном отношении к проектам нормативных актов. В новом Законе о Конституционном Суде проекты актов не упоминаются в перечне подлежащих проверке в Конституционном Суде. А в прежнем законе 1991 г. содержался прямой запрет на такое полномочие. В ст.32.6 говорилось, что Конституционный суд не вправе осуществлять предварительный контроль и рецензирование проектов договоров и нормативных актов, высказывать суждения о конституционности неподписанных договоров, непринятых нормативных актов и т.д. Это одно из немногих своеобразий, которые должны быть учтены как корректирующие к общему выводу о предельно широком круге актов, могущих стать объектами проверок в Конституционном Суде РФ.

  • 9728. Конституционный суд РФ [Курсовая]
    Юриспруденция, право, государство

    стр.

  • 9729. Конституционный суд РФ, как орган конституционного контроля
    Юриспруденция, право, государство

    В науке конституционного права существуют различные воззрения на сущность конституционного контроля и его органа - конституционного суда. Так, известный специалист в области государственного права В.Е. Чиркин включает конституционный суд в систему органов т.н. четвертой «контрольной власти», выводя, его тем самым из судебной системы (2). Этот взгляд подтверждается тем фактом, что в конституциях многих государств положения о конституционном контроле и конституционном суде включаются не в главу о судебной власти, а в специальный раздел основного закона. Соответственно о конституционном контроле нужно говорить как о деятельности контрольной, а не судебной. Другая точка зрения, нашедшая отражение в Конституции РФ 1993 г., сводится к тому, что конституционный суд является одним из судебных органов, а конституционный контроль является деятельностью судебной и, следовательно, подчиняется общим принципам судопроизводства. Этот спор носит отнюдь не чисто теоретический характер. С решением вопроса о природе и сущности конституционного контроля связаны вполне конкретные выводы. Так, если мы будем исходить из того, что конституционный суд есть разновидность судебных органов, то мы должны признать справедливость утраты Конституционным Судом РФ по новому конституционному законодательству права самостоятельно принимать дела к своему рассмотрению. Ведь в нормальной правовой системе немыслимо, что бы уголовный суд самостоятельно начинал уголовное преследование, а гражданский - гражданское дело. Это в корне противоречит роли суда как беспристрастного арбитра между спорящими сторонами. Для контрольного же органа проявление собственной инициативы в своей контрольной деятельности вполне логично и правомерно. Контрольный орган должен быть только объективным, но не нейтральным. Хорошо известно, чем закончилось для старого Конституционного Суда РФ и всей политической системы РФ в целом проявление «гражданской инициативы» в 1993 году!

  • 9730. Конституция
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации 1993 . Официальный текст по состоянию на 01 января 1997 г. М: ИНФРА. М-НОРМА
    2. Федеральный Конституционный закон « О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997 № 9
    3. Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 25 февраля 1993 г. с изменениями и дополнениями от 14 декабря 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, №51
    4. Азаров А.Я. Права человека (Новое знание). М., 1995
    5. Баглай М.В. Конституционное право российское право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. Изд. группа: ИНФРА. М-НОРМА, 1997
    6. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991
    7. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985
    8. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан, Москва, 1972
    9. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: Изд. группа: ИНФРА. М-НОРМА, 1997
    10. Всеобщая декларация прав и свобод человека и гражданина от 9 декабря 1948 г. // Права человека. Сб. международных договоров. Нью-Йорк, 1989
    11. Декларация прав человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991 № 52
    12. Дмитриев Ю.А. Правовое положение человека и гражданина в Российской Федерации. Учебное пособие. М.: Манускрипт, 1992
    13. Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин “Конституционное право России”.
    14. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Права человека. Сборник универсальных и региональных международных документов. М., 1990
    15. Комментарий к Конституции Российской Федерации.-М: Издательство Бек, 1994 г.
    16. Конституционный статус гражданина, Москва, 1989
    17. М. В. Баглай, Б. Н. Габричидзе “Конституционное право Российской Федерации”
    18. Международный пакт о гражданских и политических правах // Права человека. Сб. международных договоров. Нью-Йорк, 1989
    19. Научно-практический комментарий к Конституции РоссийскойФедерации / коллектив авторов / под. Ред. В.В. Лазарева. М.: Издательство «Спарк», 1997 г.
    20. Общая теория прав человека. Издат. НОРМА, Москва, 1996
    21. Теория права и государства. Под ред. Проф. Г.Н. Манова. М.: Издательство Бек, 1996
  • 9731. Конституция - основной закон государства
    Юриспруденция, право, государство

    Развтие Российского государства подтверждает общее правило нашего времени: каждая страна, считающая себя цивилизованной, имеет свою конституцию. И это закономерно. Конституция важна и необходима для современного государства прежде всего потому, что в ней закрепляются его исходные принципы и назначение, функции и основы организации, формы и методы деятельности. Конституция устанавливает пределы и характер госкдарственного регулирования во всех основных сферах общественного развития, взаимоотношения государства с человеком и гражданином. Самое главное - конституция придает высшую юридическую силу фундаментальным правам и свободам человека, защищает его честь и достоинство. Исключений сегодня практически не существует. Даже Великобритания, в котрой нет единого и кодифицированного основного закона, располагает комплексом юридических актов, начиная с “Хабеас корпус акт” и “Билля о правах” (оба приняты еще в XVII в.), а также традиций, составляющих в совокупности ее конституцию. Более того, для ХХ столетия, особенно его второй половины, характерно обновление конституционного строя многих стран, включая Францию, Германию, Италию, Японию, Грецию, Португалию, Испанию. Это продиктовано серьезными политическими и социальными переменами, присшедшими в названных странах и во всем мире, условиями нового времени. Принятие новой Конституции в России тоже является отражением серьезнейших общественных потребностей.

  • 9732. Конституция 1936 года - история принятия и основные положения
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Богатыренко З.С. Обзор документальных материалов по истории создания Конституции СССР 1936 года. // Исторический архив, 1959, №2. С. 204.
    2. Виленский Б.В. К истории разработки и принятия Конституции СССР 1936 года. Саратов.: Юрист. 1967. 178 с.
    3. Зуев М.Н. Отечественная история. М.: 2001.Т. 2. История России - век XX. с. 111.
    4. История КПСС. М.: Политиздат, 1971. Т.4, кн.2. С. 512.
    5. История советской Конституции. М.: Госюриздат, 1957. 450 с.
    6. История советской Конституции (в документах). 1917-1956. М.: Политиздат. 1965. 780 С.
    7. История Национально-государственного строительства в СССР. М.: Мысль, 1972. Т.1. С.481.
    8. Исторический сборник под редакцией В.В. Калаша (третий том) "Три века" М.: "ГИС" "Патриот" 1992г.
    9. Ключевский В.О. О русской истории / Под ред. В.И. Буганова./ М. 1993.
    10. Кравцов Б.П. Советская конституция и ее историческое развитие. М.: Мысль. -1967. 400 с.
    11. Косицын А.П. "Сталинская" Конституция: значимость и прорыв // Вестник Московского Университета. Серия История. 1990, №4. С. 67-71.
    12. Коток В. Ф Референдум в системе социалистической демократии. М.: Наука, 1964, с. 7480.
    13. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 40, стр. 251; т. 36, сто 334; т. 37, стр. 371.
    14. Лепешкин А. И. и др. Курс советского государственного права. М.: Госюриздат, 1962, т. 2.
    15. Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории СССР.- М.: Мысль. 1957.
    16. Ронин С.Л. Конституция СССР 1936 года. М.: Госюриздат, 1958. 245 с.
    17. Советское государство и накануне и в годы Великой Отечественной Войны (1936-1945). Т.3. /Под ред. А.П. Косицына. М.: Наука. 1985.
    18. Степанов И.М. Развитие Советской Конституции. М.: Госюриздат, 1957. 280 с.
    19. Таранов А.П. Конституция СССР и ее историческое развитие. Киев.: Знамя, 1965.
    20. Третьяков Г.И. Всенародное обсуждение проекта Конституции СССР. // Вопросы истории, 1953. №¹. С.99.
    21. Хрестоматия по истории СССР / Под ред. Н.В. Петрова. М.: Слово. 1990. 670 с.
    22. Якубовская С.И. Советская историография образования СССР // Вопросы истории, 1962. №12. С. 16.
  • 9733. Конституция 212 года и ее культурно-историческое значение
    Юриспруденция, право, государство

    В литературе высказываются различные мнения по поводу причин издания эдикта Каракаллы. Какими бы субъективными побуждениями ни руководствовались сам Каракалла, Юлия Домна или их окружение, дарование провинциалам римского гражданства было запрограммировано закономерностями развития имперского общества как системы. Распространение римских порядков в империи шло совершенно разными темпами в западных и восточных провинциях. Уже после смерти Септимия Севера возник вопрос по крайней мере о политическом разделе империи между Каракаллой и Гетой. Создание единой административной и фискальной организации империи в период от Северов до Диоклетиана выглядит предпосылкой усиленной романизации восточных провинций, начавшейся с Константина. Очевидно, что распространение гражданских прав существенно изменяло лицо общества: провинциалы не становились римлянами автоматически, даже перенимая их обычаи и общественные нормы. Это вело к изменению общественной значимости чуждых для античной Италии провинциальных общественных отношений, они становились частью гражданской жизни. Но инструмент для их учета и регулирования сформировался на почве господства ограниченной в числе гражданской общины над массой союзников и подданных. Классическое римское право было логическим развитием норм, сформировавшихся под влиянием взгляда на мир сквозь призму гражданской общины. Для него все граждане были юридически равны в правах и обязанностях, а основным делением людей было деление на свободных и рабов.

  • 9734. Конституция и основные правовые институты США
    Юриспруденция, право, государство

    Из текста Конституции видно, что за основу построения системы государственной власти был взят принцип разделения властей, который в американских условиях трансформировался в так называемую систему сдержек и противовесов (checks and balances). Причем сама конституция проводила организационное разделение между тремя «ветвями» государственной власти Конгрессом, Президентом и Верховным Судом, каждой из которых была представлена возможность действовать самостоятельно в конституционных рамках. Установленные отношения между названными органами, как в прошлом, так и сейчас имеют целью предотвратить усиление одного из них за счет другого и воспрепятствовать одной из частей этой системы, прежде всего, парламенту, как наиболее подверженному влиянию демократических сил, действовать в направлении, противном направлениям других органов. Подобное уравновешивание государственной системы препятствует возможным демократическим нововведениям, но в, то, же время препятствует узурпации власти со стороны какого-либо одного из названных органов. В повседневной действительности деятельность Верховного Суда и Президента США осуществляется на основе законов, принятых Конгрессом, а, с другой стороны, Президент имеет право отлагательного вето в отношении законов. Верховный Суд, в свою очередь, может признать законы неконституционными и тем самым парализовать их действие. Одновременно президентские полномочия распространяются на Верховный Суд: Президент назначает его председателя и членов суда, но при участии законодательной власти, поскольку эти назначения утверждаются Сенатом двумя третями голосов присутствующих сенаторов.

  • 9735. Конституция и экстерьер крупного рогатого скота комбинированного направления
    Сельское хозяйство

    Исключительно большую роль для познания конституции играют интерьерные исследования групп крови, ее иммунобиологических свойств, имеющих генетическую обусловленность. Состав крови, степень окислительных процессов могут служить известным показателем типа конституции животного и направления его продуктивности. Важное значение имеет цитологическое изучение кариотипов животных. Изучение типологических особенностей нервной системы, начало которому положено И.П. Павловым, показало возможность установления типов нервной деятельности сельскохозяйственных животных, тесно связанных с их продуктивностью и конституцией. Внешние формы телосложения животных называют экстерьером, который тесно связан с физиологическим состоянием организма. Впервые этот термин ввел в зоотехнию французский ученый Клод Буржель (1768). По экстерьеру он пытался определить торговую стоимость, ценностЬ лошади. Использование внешних форм телосложения при оценке крепости и хозяйственной годности животного мы встречаем У многих народов задолго до Буржеля. В период развития капитализма учение об экстерьере получило широкое распространение. Это было связано с бурным развитием животноводства, породообразованием, совершенствованием методов оценки животных и улучшением их продуктивных качеств. Следует отметить, что учение об экстерьере не всегда шло правильными путями. Появлялись различные экстерьерные догмы, пытавшиеся найти идеальные формы телосложения. Животных сравнивали с геометрическими фигурами, пытаясь по отдельным частям тела судить о продуктивности целого организма.

  • 9736. Конституция Российской Федерации 1993 г.
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Федеральный закон от 4 марта 1998 г. N 33-ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации"//"Российская газета" от 10 марта 1998 г.
    2. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 12-П по делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации // "Российская газета" от 9 ноября 1995 г.
    3. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. N 15-П по делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации // "Российская газета" от 14 декабря 1995 г.
    4. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 г. № 13-П по делу о проверке конституционности статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26б 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан // Российская газета, 29.07.2004.
    5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
    6. Авакьян С.А. Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективы//"Журнал российского права".-2003.- N 11.
    7. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. - М.: РЮИД, "Сашко", 2000.
    8. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. для вузов.- 6-е изд. изм. и доп. М.: Норма, 2007.
    9. Евдокимов В. Б. О Конституциях и Уставах субъектов Российской Федерации // Чиновник. - 1998. - № 3.
    10. Иванов С.А. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта Российской Федерации. Монография.- М.: Народный учитель, 2002.
    11. Комментарий к Конституции Российской Федерации" (постатейный). / Под ред. Л.А. Окунькова. -М.: Издательство БЕК, 1999.
    12. Конституционное право. Энциклопедический словарь./Ответ. редактор С.А. Авакьян. М.: Изд. Норма. 2000.
    13. Кравец А. Верховенство конституции - принцип конституционализма // "Журнал российского права", 2002, N 7.
    14. Лассаль Ф. О сущности конституции.- С-Пб., 1996.
    15. Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.
  • 9737. Конституция Российской Федерации в системе правовых норм
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учеб. М.: «Юристъ», 2001, 488 с.
    2. Бабич И.Л. Особенности правовой практики на Северном Кавказе (На примере Кабардино-Балкарии) // Государство и право. 2003. С. 14-20.
    3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации М.: НОРМА ИНФРА-М, 2001, 800 с.
    4. Баранов В.М. Формы (источники) права//Общая теория права. Курс лекций - Н. Новгород, 1993. С. 249.
    5. Бобраков И.А. Уголовное право. Общая часть: курс лекций Брянск: Юридический институт МВД России. 2001, 168 с.
    6. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юридическая литература, 1998. 586 с.
    7. Витрук Н.В. Конституционное правосудие: учеб. пособие М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998, 585 с.
    8. Государственное право Российской Федерации: Учеб./под ред. О.Е.Кутафина М.: Юридическая литература, 2001, 428 с.
    9. Давыдова М.Л. О юридической силе нормативно-правовых предписаний: основные научные концепции //Журнал российского права. 2003. №10. С. 75-84.
    10. Емелин А.С. История государства и права России. Изд-во «Щит и меч», 2001. - 229 с.
    11. Зорькин В.Д. Россия и ее Конституция//Журнал российского права. 2003 № 11. С. 3-7
    12. Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президента России: проблемы взаимооотношений и пути их совершенствования // Государство и право. 2003. № 2. С. 101-103.
    13. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристъ. 2005, 485 с.
    14. Колдин В.Я. Перспективы развития законодательства// Вестник Московского Университета серия «Право» №6 2006, С. 3 17.
    15. Конституция Российской Федерации (с изменениями на 25.03.2004 г.). Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. М.: ИС «Кодекс». 2005.
    16. Конституция Российской Федерации. Комментарий/под общ. ред. Б.Н. Топорина М.: Юридическая литература, 1994, 246 с.
    17. Комментарий к Конституции РФ/ под общ. ред. Э.П. Григониса. СПб.: Питер, 2002. 208 с.;
    18. Конституционное право России (конспект лекций). М.: Изд-во «ПРИОР», 2000. 160 с.;
    19. Кузнецов И.И. История государства и права России. М.: Амалфея, 2000. - 528 с.
    20. Левина М.И. Конституционный проект Европейского Союза//Право и политика. 2004. С. 34-45
    21. Малахов В.П. Основы философии права: учеб. пособие. М.: Академический проект. 2005, 374 с.
    22. Макуев Р.Х. Теория государства и права: Учеб. М.: Изд-во ОРАГС. 2005, 684 с.
    23. Мартышин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России. // Государство и право, 2006, № 6 С. 3 5.
    24. Марченко М.Н. Теория государства и права. 2-е издание. Моск. университет, 2004. С. 511.
    25. Морозова Л.А. Основы государства и права - М.: Юристъ, 2000, 360 с.
    26. Никитин А.Ф., Суворова Н.Г. Право и политика М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, 196 с.
    27. Основы государства и права: учеб. пособие/под ред. акад. О.Е. Кутафина 7-е изд. перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000, 467 с.
    28. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР / М.: изд-во «Просвещение» 1974, - 364 с.;
    29. Российская юридическая энциклопедия М.: ИНФРА-М, 1999. 1110 с.
    30. Рудинский Ф.М. Наука прав человека и проблемы конституционно права Тверь: ЗАО «ТФ МИР», 2006, 1234 с.
    31. Судебная система России: Учеб. пособие. М.: Дело, 2000. - с. 336.
    32. Теория права и государства/ под ред. проф. Г.Н. Манова: учебник для вузов. М.: БЕК, 2002. 336 с.
    33. Теория государства и права: учеб. для вузов/ответ. ред. дюн проф. В.Д. Перевалов. М.: Норма, 2005. 496 с.
    34. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 1. М., 1910. С. 368.
    35. Юридический энциклопедический словарь/отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект. 2006,1036 с.
    36. Яценко В.Н. Закон и подзаконный правовой акт: соотношение понятий // Журнал российского права. 2003. №2. С. 89-96
  • 9738. Конституция Российской Федерации как основной правовой акт государства
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации. М.: Эксмо. 2010 г. 32 с.
    2. Федеральный конституционный закон от 12.12.2001 №6-ФКЗ (ред. От 31.10.2005) «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».
    3. Федеральный закон РФ от 15.07.1995 г. №101-ФЗ (ред. От 01.12.2007)«О международных договорах Российской Федерации» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».
    4. Федеральный закон РФ от 04.03.1998 №33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ» // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».
    5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 1995 г. № 15-П «По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Консуль-тантПлюс».
    6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 (ред. 06.02.2007г) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»
    7. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. - В 2 т. - М.: Юристъ, 2005
    8. Авакьян С.А. Конституционное Собрание Российской Федерации: концепция и проект Федерального конституционного закона // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - 2005. - № 2.- С. 48-91.
    9. Алебастрова И.А. Конституционные принципы: проблемы юридической природы и эффективности реализации // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 7. - С. 5-12; № 8. - С. 12-16.
    10. Баренбойм П.Д. Преамбула российской Конституции и ее влияние на отношения России со странами СНГ и Европы // Законодательство и экономика. - 2006. - № 7.- С. 7-9.
    11. Безруков А.В. Конституция, Основной закон и международный договор: правовая природа и соотношение// Конституционное и муниципальное право. - 2005. - № 7.- С. 9-11
    12. Головистикова А.Н. Конституционное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына. - М.: Эксмо, 2005. - 512 с.
    13. Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право / Р.В.Енгибарян - М. : Юристъ,2005. - 429 с
    14. Козлова Е. И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник / Е. И. Козлова, О.Е. Кутафин. - М. : Проспект, 2003. - 585 с.
    15. Конституционное право. Энциклопедический словарь. // Ответ. редактор С.А. Авакьян. М.: Изд. Норма. 2000. - 1210с.
    16. Макушин А.А. Сущность конституции // Конституционное и муниципальное право. - 2005. - № 6.- С. 2-4.
    17. Осейчук В.И. О необходимости нового этапа конституционной реформы в России // Конституционное и муниципальное право. - 2006. - № 5.- С. 6-11.
    18. Садовникова Г.Д Комментарий к Конституции Российской Федерации // Г.Д. Садовникова - М.:Юрайт, 2009. 218с.
    19. Умнова (Конюхова) В.А. Проблемы и перспективы конституционно-правового развития в условиях современных вызовов и угроз человечеству // Российское право в Интернете 2005 -№5
    20. Эбзеев Б.С. Конституция Российской Федерации: прямое действие и условия реализации // Государство и право. - 2008. - № 7. - С. 5-15.
    21. Яценко В.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебное пособие // В.В.Яценко - Курск, КГТУ, 2009. 214 с.
  • 9739. Конституция Российской Федерации: сущность, структура и содержание
    Юриспруденция, право, государство

    В преамбуле обращается внимание на то, что Конституция подтверждает незыблемость демократической основы Российской Федерации. Конституция РФ характеризует наше государство как демократическое. Ковешников отмечает, что значение демократии как одного из начал конституционного строя шире. Можно говорить об определенном идеале: весь образ жизни, характер общественных отношений, уклад бытия, психология людей, политический режим в стране должны быть пропитаны традициями (идеями) демократии. Во-первых, демократия есть такой строй и такой образ жизни, когда народ сам управляет всеми своими делами и государственными, и общественными. Над ним никто не должен стоять, считая народ лишь объектом управления, тем более помыкать им. Органы законодательной власти и занимающие руководящие позиции в своей системе органы исполнительной власти производны от народа, т.е. депутаты и руководители исполнительных органов избираются народом и ответственны перед ним. «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону», гласит ч. 4 ст. 3 Конституции. Во-вторых, демократия как основа конституционного строя проявляется и в том, что в обществе должны обеспечиваться гласность, свобода, полная информация, право обсуждать важнейшие проблемы, высказывать свое мнение и добиваться законными способами его учета в актах и действиях соответствующих органов. При этом демократия это и внутреннее осознание (ощущение) гражданином своей полезности обществу, необходимости участия в его жизни. В-третьих, демократия это еще и политический режим, когда закон и реальность адекватны. В-четвертых, демократия как основа конституционного строя это и дисциплина, организованность, ответственность личности перед обществом и государством (а не только их ответственность перед личностью).

  • 9740. Конституция РФ 1993 г
    Юриспруденция, право, государство

    № п/пПонятиеОпределение1ЗАКОНв широком смысле слова все нормативные правовые акты, любые установленные государством общеобязательные правила. В собственном юридическом смысле Закон - нормативный акт, принятый в особом порядке высшим представительным органом законодательной власти либо непосредственным волеизъявлением населения (например, в порядке референдума) и регулирующий наиболее важные и устойчивые общественные отношения. Законы составляют основу правовой системы государства, ее центральную часть.2ИМУЩЕСТВОсовокупность принадлежащих субъекту гражданского права вещей, имущественных прав и обязанностей.3КОНСТИТУЦИЯ РФглавный нормативный акт РФ, имеющий высшую юридическую силу на всей территории РФ и закрепляющий основы ее социального. экономического и политического устройства.4ЛИЦЕНЗИЯразрешение на определенные действия, выдаваемое уполномоченным лицом (лицензиаром) юридическим и физическим лицам (лицензиатам), в отсутствие которого совершение таких действий признается неправомерным.5СДЕЛКИдействия физических и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.6ТРУДОВОЕ ПРАВОв РФ и ряде других стран самостоятельная отрасль права, регулируются общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией гражданами и другими физическими лицами своих способностей к труду.7ТРУДОВЫЕ СПОРЫспоры, возникающие между работником и работодателем по вопросам применения законодательных и других нормативных актов о труде, коллективного договора и других соглашений о труде, а также условий трудового договора (контракта).8ЭКСПОРТ ТОВАРОВтаможенный режим, при котором товары вывозятся за пределы таможенной территории РФ без обязательств об их ввозе на эту территорию.9ЭМИССИЯ ЦЕННЫХ БУМАГпоследовательность действий эмитента по размещению эмиссионных ценных бумаг.10ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКАсовокупность общественных знаний о праве. История юридической науки уходит в глубокую древность. Еще Платон и Аристотель пытались разрешить некоторые юридические проблемы. Однако формирование юриспруденции как науки началось благодаря стараниям римских юристов (Гая, Павла, Ульпиана, Цицерона).