Geum.ru

Курсовой проект

  • 7981. Инфляция в Республике Беларусь: причины, социально-экономические последствия и пути преодоления
    Экономика

    Первый тревожный звонок прозвучал в середине августа, когда спрос на валюту на бирже начал резко превышать ее предложение. Однако правильной реакции не последовало Национальный банк, подчинившись окрику главе государства, предпочел продавать валютные резервы и «держать» курс. Тем более что приближалось подписание соглашения по кредиту МВФ. И уж совсем вопреки здравому смыслу последовало очередное понижение ставки рефинансирования Национального банка до 66% годовых, а его реальная ставка снизилась в сентябре до минимального в том году значения 3,6%. Одновременно в конце августа 1995г. было предпринято довольно топорное административное вмешательство в банковскую систему: фактически поглощение по приказу президента небольшим коммерческим банком с неубедительной репутацией крупнейшего государственного банка Сберегательного банка. Это было крайне неудачное действо, совершенно не способствующее повышению доверия к белорусской банковской системе. Как следствие приток денег в банковскую систему практически прекратился, спрос на валюту принял ажиотажный характер. Довольно быстро она исчезла в обменных пунктах, а в ноябре были введены ограничения на ее продажу на валютной бирже. С этого момента возникла пресловутая множественность обменных курсов, которая сохранялась в течение примерно 4,5 года и, с которой белорусские денежные власти достаточно безуспешно боролись административными методами. Что, впрочем, не помешало белорусскому рублю упасть за этот период примерно в 120 раз по отношению к доллару США. Затем последовала новая инфляционная волна, достигшая максимума в 1999г., рост потребительских цен в 3,5 раза. То есть достигнутая к середине 1995г. относительная финансовая стабильность, в основе которой лежала попытка стабилизации рубля, оказалась крайне непрочной и не выдержала испытания легкомысленной макроэкономической политикой. При стабильном обменном курсе (за 1995г. белорусский рубль подешевел всего лишь на 8%) и росте внутренних цен в 3,4 раза государственные предприятия страны оказались задавленными дешевым иностранным импортом у себя дома и начали ускоренными темами терять внешние рынки. В том числе в России, от полной потери которой как потребителя белорусской продукции спас российский финансовый кризис в августе 1998г.

  • 7982. Инфляция в России 2006-2007 гг.
    Экономика

    2. В значительной степени рост цен связан не с дефицитом зерна, а с высокой монополизацией рынков. Антиинфляционные меры будут подкрепляться мероприятиями в области антимонопольной политики. Здесь есть поле деятельности для антимонопольной службы. Антимонопольщики рассказали, что им поручено в ближайшее время проверить продовольственные рынки, на которых был отмечен существенный рост цен на продукты. Проверки пройдут также на молокозаводах и зерновых элеваторах. Кроме того, антимонопольная служба предложит снизить некоторые таможенные ввозные пошлины втрое. А вчера «антиинфляционный поход» начала Федеральная антимонопольная служба, заявившая, что «оперативно» проверит продовольственные рынки, на которых отмечен рост цен. Эксперты, впрочем, сомневаются в том, что эти пожарные меры позволят достичь сколь-нибудь значимых результатов. Налицо явное отсутствие внятной антиинфляционной политики, без которой невозможно ликвидировать фундаментальные причины, вызывающие рост потребительских цен. И проверка рынков, на которых весной этого года само правительство дестабилизировало ситуацию, изгнав в буквальном смысле часть продавцов (с иностранными паспортами), к разрешению этих фундаментальных проблем точно не приведет.
    По мнению парламентского большинства, причины роста цен в «слабости производства», сговоре фирм-посредников и завышенных ценах в сетевых магазинах. В помощь правительству законодательная власть предлагает ускорить рассмотрение законопроекта о продовольственной безопасности, законодательно закрепить перечень продуктов первой необходимости, по которым будет установлено государственное регулирование цен.
    3. Всеми необходимыми инструментами для сдерживания инфляции располагает и Банк России. Среди таких инструментов и сохранение ставки рефинансирования на запретительном уровне, то есть выше инфляции, и привлечение денег на депозиты ЦБ и выпуск его ценных бумаг. Наконец, в запасе Банка России остается номинальное укрепление курса рубля. Для удержания инфляции в запланированных параметрах Центробанку придется активно использовать меры, которые есть у него в наличии. В частности, необходимо сохранить запретительные ставки рефинансирования "однозначно выше инфляции". ЦБ РФ будет использовать привлечение средств на депозиты и выпуск ценных бумаг, а также повышать ставку по фонду обязательного резервирования.

  • 7983. Инфляция в России: причины, характер, последствия. Антиинфляционная политика: теория и практика
    Экономика

    Иногда в качестве альтернативы чисто монетарным методам борьбы с инфляцией предлагают так называемую политику цен и доходов. Ее суть состоит в том, что правительство замораживает цены и номинальные доходы, либо ограничивает рост денежной зарплаты ростом средней (по стране) производительности труда, а рост цен ростом расходов на оплату труда. Сторонники такой политики считают, что контроль за ценами и доходами делает несбыточными все инфляционными ожидания (и рабочих, и предпринимателей) и таким образом уничтожает инфляционную инерцию, подрывая при этом способность монополий повышать цены, а профсоюзов зарплату. Одновременно нужно сохранять жесткость денежной и кредитной политики, а также не допускать роста бюджетного дефицита. Только в комплексе эти меры способны снизить темпы инфляции до регулируемого уровня. Оппоненты «политики цен и доходов» считают, что такая политика не только не снижает инфляционных ожиданий, но, наоборот, провоцирует их рост. И предприниматели, и профсоюзы ждут отмены контроля, а в это время их аппетиты в отношении роста цен и доходов увеличиваются. Кумулятивный эффект отложенных инфляционных ожиданий может привести к резкому всплеску инфляции после отмены контроля. А накопленные за время контроля отклонения замороженных цен от их рыночного уровня делают такой исход более чем вероятным. Поэтому «политика цен и доходов» может оказаться успешной лишь при ее продлении на неограниченно долгий срок, что означает подавление рынка и перевод открытой инфляции в подавленную. Такая политика использовалась для борьбы с инфляцией в ряде развивающихся странах в 80-е годы. В Аргентине, Бразилии, Перу она не дала положительного эффекта, тогда как в Мексике и Израиле она оказалась успешной. В Боливии успех в борьбе с инфляцией был достигнут чисто монетарными методами, без введения какого-либо контроля за уровнем цен и доходов. Поэтому целесообразность использования «политики цен и доходов» даже в качестве дополнения к традиционным антиинфляционным методам сомнительна, во всяком случае при высоком уровне инфляции.

  • 7984. Инфляция в Российской федерации и её последствия
    Экономика

    Борьба с инфляцией в годы российских реформ была и остается первосте-пенной задачей. В качестве главного инструмента этой борьбы в нашей стране выступает денежная политика. В 1992-1995 гг. было предпринято, как минимум три попытки воздействия на инфляцию, все из них, как мы видим, уже провалились.
    Первая попытка упразднить инфляцию была предпринята в I полугодии 1992 года (после либерализации цен), тогда последовательно проводилась жесткая денежная политика, которая была направленная на снижение темпов инфляции. Я думаю, что именно из-за того, что правительство пыталось воздействовать на инфляцию только монетаристскими методами, и произошел провал, который будет описан ниже. Следует заметить, что изначально предполагалось, что квартальные темпы инфляции к концу года должны были составить 1-3% в месяц. Правительство в этот период обеспечило рост номинального курса рубля. Темпы роста денежной массы удерживались в пределах 9-14% в месяц, это относительно низкий уровень, если учесть, что реальная денежная масса из-за резкого скачка цен сократилась в пять раз. Но имел место дефицит наличных денег, который, я думаю, и явился основной причиной снижения инфляции на первых порах, то есть месячные темпы инфляции сократились с 38.3% в феврале до 11.9% в мае. Но оборотной стороной снижения темпов инфляции явился глубокий сезонный спад промышленного производства и колоссальный кризис неплатежей. Эти обстоятельства испугали правительство, и было принято решение не продолжать упорствовать в проведении жесткой денежной политики в условиях гигантских взаимных неплатежей предприятий и глубочайшего промышленного спада (18%). В итоге Банк России провел взаимозачет долгов предприятий, вследствие чего в 2-3 раза увеличился темп роста денежной массы и сократились валютные интервенции на рынке, следовательно, курс рубля стал падать. Я думаю, что это было первой серьезной ошибкой в политике правительства, потому что этими мерами нельзя было добиться существенного подъема производства в краткосрочном периоде, но при этом темпы инфляции увеличились на 26.1%.
    Итак, денежная масса удвоилась, масштабы кризиса неплатежей сущес-твенно сократились, рубль упал в 4 раза, коммерческие банки накопили огромные и мало использовавшиеся денежные ресурсы, темпы инфляции удвоились, однако, небольшой подъем промышленного производства, все таки, смягчил последствия глубокого спада.
    Таким образом, провал экономической политики 1992 года привел к первому серьезному кризису в России.
    Вторая попытка справиться с инфляцией началась на рубеже 1992-1993 годов. От предыдущей она отличалась только тактикой: если сначала правительство пыталось победить инфляцию с помощью шоков, то теперь курс был взят на постепенный, последовательный "зажим" денежной массы и, соответственно, плавное снижение темпов инфляции. И действительно, в начале 1993 года, действительно, удалось обеспечить стабильное, приблизительно на 1% снижение темпов инфляции, составивших ранее 18.5%. В целом, это не сопровождалось ни спадом промышленности, ни ситуации с неплатежами. Однако, здесь сказалась ошибка совершенная в самом начале борьбы с инфляцией: попытка использовать только монетаристскую политику. Дальнейшее ужесточение кредитно-денежной политики активизировало целый ряд негативных процессов. Российское правительство хотело достичь запланированных темпов инфляции (7%) и считало, что это "перевернет экономическую конъюнктуру само по себе", то есть немедленно начнется "бум частных инвестиций, хлынет иностранный капитал, предоставит кредиты МВФ" и т.п. Действуя так, правительство продолжало снижать денежную массу, снизив ее в 1993 году до рекордно низкой отметки в 14% к декабрю 1991 года (в реальном исчислении). Все это опять привело к снижению объемов производства и ухудшению финансового положения предприятий.
    Итак, мы приходим к выводу, что наши радикальные реформаторы настой-чиво стремились доказать возможность сокращения инфляции, используя для этого исключительно монетарные методы. И вроде бы события развивались в желаемом направлении, то есть в течение 1993 года темпы инфляции заметно (50%) сократились, но при этом стали проявляться последствия слишком жесткой денежной политики. И первым таким следствием явилось быстрое нарастание взаимных неплатежей между предприятиями и наряду с этим, активно сокращаются объемы производства.
    В 1994 году характер денежной политики правительства не изменился. Имело место дальнейшее снижение темпов роста денежной массы, и вновь было достигнуто существенное снижение темпов инфляции с 17.9% до 7.4%. Ужесточение денежной политики, значительная задолженность со стороны государства по закупленной, но не оплаченной в 1994 году продукции, способствовали дальнейшему ухудшению финансового положения предприятий. Как следствие, просроченная задолженность поставщикам уже в 3 раза превосходила денежные средства предприятий. И экономика не выдержала столь жестких финансовых ограничений и ответила колоссальным (25%) сокращением объемов промышленного производства. Итак, мы приходим к выводу, что дефляционный шок 1994 года явился, по сути, закономерным следствием правительственных попыток сбить темпы инфляции любой ценой. После этого в денежной политике наступил странный период: темпы инфляции продолжали последовательно снижаться, а среднемесячные темпы роста денежной массы, составившие ранее 8.6%, выросли почти до 14%. Я думаю, этот парадокс объясняется тем, что на весну-лето 1994 года пришелся пик строительства финансовых пирамид в российской экономике, это был период своего рода bubble economy (экономика "мыльного пузыря"). Деньги населения, предназначенные для потребительского рынка, оказались в значительной степени оттянуты на рынок спекулятивных финансовых операций, следствием этого стал двукратный скачок доли сбережений в доходах населения весной-летом 1994 года. Олицетворением этого периода явилась печально известная МММ. Масштабы деятельности этой пирамиды испугали даже правительство. Дальнейшее развитие событий проходило по известному принципу домино. Я думаю, что именно развал МММ в определенной степени и спровоцировал черный вторник 11 октября на валютной бирже и дальнейшее падение курса рубля почти на 30% за один день.
    Таким образом, сокращение темпов инфляции на этом этапе было достигнуто не за счет ужесточения денежной политики, поэтому реальная денежная масса в апреле-августе росла, и к концу этого периода достигла отметки в 20% к уровню базового 1991 года. Рост реальной денежной массы немедленно отразился на динамике неплатежей и промышленного производства. Вследствие этого была сломлена тенденция ускорения спада промышленного производства, а затем, даже началось движение вверх. Таким образом, мы в очередной раз видим, что откат в денежной политике вызвал адекватную тенденцию в промышленной динамике.
    Наконец, с окончанием периода bubble economy, инфляция в конце 1994 года подскочила до 15-16% в месяц. Это стало закономерным следствием всех тех ошибок, которые были допущены на протяжении этих лет. При этом не было достигнуто ощутимого подъема производства, потому что, как было написано выше, рост производства требует долгосрочного периода, а отклик инфляции на политику правительства произошел очень быстро.
    В такой ситуации начался 1995 год, и начался он очередным ужесточением денежной политики. Правительство начало новую попытку сбить инфляцию. Для этого правительство отказалось от использования кредитов Банка России для покрытия дефицита федерального бюджета, из-за того, что это оказывало сильное воздействие на темпы инфляции. И было решено финансировать бюджетный дефицит путем заимствования свободных денежных ресурсов на финансовом рынке, посредством размещения государственных ценных бумаг, Банк России фактически прекратил предоставление кредитов коммерческим банкам, были резко сокращены расходы бюджета, Банк России спровоцировал относительно продолжительную (но, безусловно, временную) тенденцию к укреплению курса рубля. Все это позволило сбить темпы инфляции с 18% в начале до 7-9% в середине года. Рассмотрим эти шаги более подробно.

  • 7985. Инфляция в рыночном хозяйстве
    Экономика

     

    1. Булатов А.С. Экономика. М.: Бек, 2004. 420с.
    2. Бункина М.К. Макроэкономика. М.: Инфра-М, 2005. 375с.
    3. Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2006. 544с.
    4. Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита. - М.: Банки и биржи, 2006. 175с.
    5. Камаев В.Д. Экономика и бизнес. - М.: МГТУ, 2006. 361с.
    6. Красавина Л.Н. Инфляция в условиях современного капитализма. - М.: Финансы, 2005. 275с.
    7. Лившиц А. Я. Введение в рыночную экономику. М.: Юнити, 2006. 351с.
    8. Липсиц И. Экономика без тайн. СПб.: Нева, 2006. 210с.
    9. Сажина М.А. Основы экономической теории. М.: Экономика, 2005. 368с.
    10. Самуэльсон П.А. Экономика. М.: Феникс, 2005. 415с.
    11. Современная инфляция: истоки, причины, противоречия./Под ред. И.М. Лукина. - М.: Мысль, 2005. 175с.
    12. Современная экономика./Под ред. О.Ю. Мамедова. М.: Норма, 2005. 425с.
    13. Федин С.В. Основы экономики. М.: Экономика, 2006. 320с.
    14. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело,2005. 829с.
    15. Российский статистический ежегодник./Роскомстат России. - М.: Финансы и статистика. 2007.
  • 7986. Инфляция в странах с переходной экономикой
    Экономика

    Главным в процессе трансформации планового механизма в рыночный стало отделения финансов государства от финансов предприятий. Общее сокращение финансирования на макроуровне привело к обострению конкуренции на микроуровне за право пользования внешними финансовыми ресурсами. Стоимость их привлечения резко возросла. Непосредственным следствием этого должно было стать сокращение убыточного производства. По опросу руководителей предприятий на конец 1992г. середину 1993г. хозяйствующие субъекты осуществили переход, по крайней мере, формально к новой системе лимитирующих их деятельность факторов. Опрос показал, что все меньше директоров предприятий склонны считать факторами, ограничивающими их деятельность, нехватку сырья, материалов и полуфабрикатов и все большее количество руководителей признают ограничительную роль недостатка финансовых средств. Однако создание формальных условий для возникновения рыночного поведения предприятия еще не означает, что они функционируют идеально согласно рыночным критериям. Объем выпуска убыточной продукции с 1990 до 1996г. возрос с 8% до 14%. В этой ситуации можно предположить, что субъекты экономики нашли способ, позволяющий нейтрализовать жесткость финансовых ограничений, возникших после разрушения административной системы. Таким инструментом являются низколиквидные денежные обязательства предприятий, благодаря которым они имеют возможность приобретать необходимые им комплектующие, оплата которых “живыми” деньгами осуществляется далеко не всегда, а следовательно, изменение цен на них не может оказать сколько-нибудь существенного влияния на уровень цен продукции, производимой ими.

  • 7987. Инфляция и антиинфляционная политика Беларуси
    Экономика

    ВсегоВ том числе нак предыдущему периодуК декабрю предыдущего годапродовольственные товарынепродовольственные товарыплатные услуги населениюк предыдущему периодук декабрю предыдущего годак предыдущему периодук декабрю предыдущего годак предыдущему периодук декабрю предыдущего года2006 г.Январь101,3101,3101,0101,0100,5100,5102,9102,9Фераль100,2101,5100,3101,3100,1100,699,8102,8Март100,1101,6100,1101,4100,2100,8100,2102,9Март к декабрю101,6Х101,4х100,8х102,9ХАпрель100,9102,5100,7102,2100,2100,9102,0105,0Май100,3102,8100,7102,9100,4101,399,3104,3Июнь100,2103,1100,1103,0100,2101,5100,6104,9Июнь к марту 101,4Х101,5х100,8х101,9ХИюль100,5103,6100,1103,1100,7102,2101,2106,2Август99,3102,998,4101,5100,3102,5100,4106,7Сентябрь100,2103,1100,3101,7100,3102,999,9106,5Сентябрь к июню100,0Х98,8х101,3х101,5ХОктябрь100,7103,8101,0102,7100,4103,3100,4106,9Ноябрь101,8105,7101,7104,5100,6103,9103,6110,8Декабрь101,8106,6101,9106,5100,5104,498,8109,4Декабрь к сентябрю103,3Х104,7х101,5х102,8Х2007 г.Январь101,8101,8101,0101,0100,6100,6105,0105,0Февраль100,8102,6100,9101,9100,5101,2101,0106,1Март100,4103,0100,6102,5100,3101,4100,1106,2Март к декабрю103,0Х102,5х101,4х106,2ХАпрель99,8102,8100,5103,0100,2101,697,8103,8Май100,4103,2100,9104,0100,7102,298,8102,6Июнь100,4103,6100,4104,4100,5102,8100,3103,0Июнь к марту 100,6x101,8x101,4x96,9XИюль100,5104,1100,6105,0100,3103,1100,4103,3Август100,3104,499,6104,6100,6103,8101,4104,8Сентябрь100,9105,4101,6106,3100,5104,399,8104,6Сентябрь к июню101,7х101,8х101,4х101,6ХОктябрь101,5107,0102,5109,0100,4104,7100,6105,2Ноябрь102,2109,4103,5112,8100,4105,2101,3106,5Декабрь102,4112,1102,8115,9100,8105,9103,7110,5Декабрь к сентябрю106,2х109,1х101,6х105,7Х2008 г.Январь102,5102,5101,3101,3100,5100,5108,4108,4Февраль100,7103,2100,8102,1100,5101,0100,6109,0Март100,8104,1101,2103,3100,6101,5100,4109,5Март к декабрю104,0x103,3x101,6x109,5X

  • 7988. Инфляция и антиинфляционная политика в Республике Беларусь
    Экономика

    В рыночной экономике, как свидетельствует зарубежный опыт, избавиться от инфляции невозможно. Однако можно ее сделать умеренной и управляемой. Для борьбы с инфляцией государство проводит антиинфляционную политику, т.е. разрабатывает комплекс взаимосвязанных мероприятий, способствующих снижению инфляции и стабилизации уровня цен. Антиинфляционная политика является важнейшим элементом макроэкономического регулирования. [1, c.142]. Так как окончательно избавиться от инфляции невозможно (рыночная экономика инфляционна по своей сути), задача антиинфляционного регулирования состоит в установлении контроля над инфляцией, снижении темпа роста цен до умеренного уровня. Выбор наиболее эффективных методов борьбы с инфляцией возможен только тогда, когда определены ее основные причины. Как известно, инфляция вызывается нарушениями равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Нарушения равновесия могут быть вызваны либо ростом спроса, либо сокращением предложения. Обе причины могут существовать либо в отдельности, либо вместе. В странах СНГ они действуют одновременно, что усложняет борьбу с инфляцией. Соответственно комплекс антиинфляционных мер условно можно разбить на две группы. К одной относятся мероприятия, которые направлены на сокращение спроса, а к другой - те, которые способствуют развитию, совершенствованию производства. [3, с.30]. Негативные социальные и экономические последствия инфляции вынуждают правительства разных стран проводить определенную экономическую политику - экспансии или сдерживания. Суть политики экспансии заключается в том, что государство стремится повысить совокупный спрос путем увеличения государственных расходов или снижения налогов. Рост государственных расходов повышает покупательную способность в экономике, а следовательно, и общий объем спроса, что в свою очередь ведет к росту объемов производства. Снижение налогов действует в принципе таким же образом. Воздействовать на совокупный спрос можно посредством стимулирования инвестиций, например с помощью снижения ставки процента, что делает кредит на расширение производства более дешевым. Политика сдерживания, или рестриктивная политика, направлена на снижение покупательной способности населения путем урезания государственных расходов или повышения налогов. Она может также включать повышение процента в целях сдерживания инвестиций, тем самым, сокращая общий объем совокупного спроса. [1, c.180-181].

  • 7989. Инфляция и антиинфляционная политика РК
    Экономика

    Оценивая характер антиинфляционной политики, можно выделить в ней два подхода. В рамках первого подхода (его разрабатывают представители современного кейнсианства) предусматривается активная бюджетная политика маневрирование государственными расходами и налогами в целях воздействия на платежеспособный спрос. При инфляционном, избыточном спросе государство ограничивает свои расходы и повышает налоги. В результате сокращается спрос, снижаются темпы инфляции. однако одновременно ограничивается и рост производства, что может привести к застою и даже кризисным явлениям в экономике, к расширению безработицы. Бюджетная политика проводится и для расширения спроса в условиях спада. Если спрос недостаточен, осуществляются программы государственных капиталовложений и других расходов, понижаются налоги. Низкие налоги устанавливаются прежде всего в отношении получателей средних и невысоких доходов, которые обычно немедленно реализуют выгоду. Считается, что таким образом расширяется спрос на потребительские товары и услуги. Однако стимулирование спроса бюджетными средствами, как показал опыт многих стран в 60-е и 70-е гг., может усиливать инфляцию. К тому же большие бюджетные дефициты ограничивают правительственные возможности маневрировать налогами и расходами. Второй подход рекомендуется экономистами неоклассического направления, выдвигающими на первый план денежно-кредитное регулирование, косвенно и гибко воздействующее на экономическую ситуацию. Этот вид регулирования проводится формально неподконтрольным правительству Центральным банком, который изменяет количество денег в обращении и ставку ссудного процента, воздействуя таким образом на экономику. Иными словами, эти экономисты считают, что государство должно проводить дефляционные мероприятия для ограничения платежеспособного спроса, поскольку стимулирование экономического роста и искусственное поддержание занятости путем снижения естественного уровня безработицы ведет к потере контроля над инфляцией. Современная рыночная экономика инфляционна по своему характеру, поскольку в ней невозможно устранить все факторы инфляции (бюджетный дефицит, монополии, диспропорции в народном хозяйстве, инфляционные ожидания населения и предпринимателей, переброс инфляции по внешнеэкономическим каналам и др.). В связи с этим очевидно, что задача полностью ликвидировать инфляцию нереальна. Видимо, поэтому многие государства ставят перед собой цель сделать ее умеренной, контролируемой, не допустить разрушительных ее масштабов.[13]Фискальная политика это манипулированием государственным бюджетом (правительственными расходами и налогообложением) для достижения выдвинутых целей увеличения производства и занятости или снижения инфляции. Рассмотрим дискреционную сдерживающую фискальную политику, под которой понимается сознательное манипулирование налогами и правительственными расходами с целью контроля над инфляцией. Она включает в себя: (1) уменьшение правительственных расходов, или (2) увеличение налогов, или (3) сочетание (1) и (2). Во всех этих случаях наблюдается сокращение равновесного чистого национального продукта. Либеральные экономисты, которые считают, что государственный сектор должен быть расширен, для того чтобы компенсировать разнообразные погрешности рыночной системы, могут рекомендовать ограничение совокупных расходов в период роста инфляции за счет увеличения налогов. Консервативные экономисты, считающие, что государственный сектор излишне раздут и неэффективен, могут выступать за сокращение совокупных расходов в период роста инфляции за счет сокращения государственных расходов. Активная фискальная политика, направленная на стабилизацию экономики, может опираться как на расширяющийся, так и на сокращающийся государственный сектор. В некоторой степени необходимые изменения в относительные уровни государственных расходов и налогов вводятся автоматически. Эта так называемая автоматическая, или встроенная стабильность не включена в рассмотрение дискреционной фискальной политики. Если налоговые поступления колеблются в том же направлении, что и ЧНП, то бюджетные излишки, которые имеют тенденцию автоматически появляться во время экономических подъемов, будут содействовать преодолению возможной инфляции. Налогово-бюджетная политика и инфляция. Фискальная политика может сыграть позитивную роль в борьбе с инфляцией. Предотвращение прогнозируемой инфляции. Экономическая система какое-то время находится в состоянии равновесия в точке Е1 (реальный объем производства поддерживается на естественном уровне). Проект государственного бюджета на будущий финансовый год пессимистичен: по мнению экспертов, вероятно усиление инфляционных моментов, которое обусловливается предполагаемым ростом следующих компонентов совокупного спроса: резким повышением спроса на экспортные товары, бума потребительских расходов, повышением уровня планируемых инвестиций и затрат. Без принятия неотложных мер такое положение вещей сдвинет экономическую систему вправо - вверх (т.е. вызовет движение вдоль кривой совокупного предложения АS1 к точке Е2). Результатом явится общее повышение уровня цен с Р1 до Р2, но рост инфляции на этом не закончится. Общий рост цен на товары и услуги заставит фирмы со временем изменить свои ожидания относительно заработной платы и цен на привлекаемые факторы производства и другие ресурсы. Вследствие этого на краткосрочных временных интервалах кривая совокупного предложения сместится вверх в положение АS2. Когда реальный объем производства вновь упадет до своего естественного уровня, уровень цен будет продолжать увеличиваться до тех пор, пока не достигнет состояния нового долгосрочного равновесия Р3. Использование «сдерживающей» налогово-бюджетной политики один из путей устранения угрозы инфляции. Государственный бюджет на следующий год может быть составлен таким образом, чтобы сокращение объема государственных закупок и заказов сочеталось с увеличением чистых налогов, компенсируя ожидаемое оживление совокупного спроса в частном секторе экономики. Правильное сочетание сокращения объема государственных заказов, трансфертных платежей и повышения налогов удержит кривую совокупного спроса в желаемом положении АD1, а экономическую систему в состоянии стабильности. Изменения уровня цен. Повышение уровня цен также воздействует на обе части государственного бюджета доходную и расходную. При неизменном уровне реального объема производства повышение цен увеличивает номинальные государственные (федеральные) доходы от налогов. Там, где налоговые ставки не индексируются, т.е. не изменяются автоматически при изменении темпов инфляции, инфляция также может вызвать увеличение доходов от налогов. (Классический пример федеральный подоходный налог. Однако подоходные налоги в экономической практике США ныне индексируются и не ложатся дополнительным бременем на плечи налогоплательщиков). В то же время повышение уровня цен увеличивает номинальные расходы. Это происходит отчасти потому, что большинство трансфертных программ не индексированы в зависимости от роста стоимости жизни, отчасти так как инфляция поднимает цены на товары и услуги, приобретаемые правительственными органами в рамках госзаказа. Заметим, что некоторые виды государственных закупок «проходят» по статьям бюджета в номинальной величине. Такое положение вещей приводит к тому, что номинальное увеличение расходов будет меньше необходимого при росте уровня цен, так что реальные расходы снизятся. Если все статьи бюджета индексируются , то повышение уровня цен никак не влияет на реальный дефицит государственного бюджета. На практике бюджет индексирован далеко не полностью, вследствие чего номинальные размеры налогов как в абсолютном, так и в процентном отношении растут быстрее, чем номинальные величины государственных закупок и затрат. Таким образом, повышение уровня цен при прочих равных условиях сокращает номинальный объем дефицита государственного бюджета, а в реальных переменных это сокращение еще более значительно. Изменение процентных ставок. Рост номинальных процентных ставок увеличивает реальные расходы на погашение государственного долга. Это увеличение лишь частично компенсируется увеличением номинальных доходов государственных органов от повышения норм процента и банковских учетных ставок. Так что в целом повышение номинальных процентных ставок увеличивает как реальный, так и номинальный бюджетный дефицит. Проблемы фискальной политики: Временной лаг распознавания. Проходит некоторый промежуток времени между началом инфляции и тем моментом, когда происходит сознание этого факта. Административная задержка. Колеса правительства часто крутятся довольно медленно.[14,C.32]Функциональное запаздывание. Имеет место временной лаг между тем моментом, когда принимается решение о фискальных мерах, и временем, когда эти меры начнут оказывать воздействие на уровень цен. Политические проблемы. Фискальная политика формируется на политической арене, и это в значительной степени осложняет ее использование для целей стабилизации экономики. Эффект вытеснения некоторых инвестиционных капиталов на денежном рынке. Шоки совокупного спроса, имеющие корни за рубежом. Эффект чистого экспорта. Сокращая внутреннюю ставку процента сдерживающая фискальная политика имеет тенденцию увеличивать чистый экспорт. Результатом этого является снизившийся внешний спрос на национальную валюту, обесценение этой валюты и, следовательно, увеличение чистого экспорта (совокупный спрос увеличивается, отчасти противодействуя сдерживающей фискальной политике). Кредитно-денежная политика. В кредитно-денежной политике для ограничения предложения денег, для того чтобы понизить расходы и сдержать инфляционное давление, используется политика дорогих денег. Смысл ее заключается в понижении резервов коммерческих банков. Это делается следующим образом: Центральные банки должны продавать государственные облигации на открытом рынке, для того чтобы урезать резервы коммерческих банков. Увеличение резервной нормы автоматически освобождает коммерческие банки от избыточных резервов и уменьшает размер денежного мультипликатора. Подъем учетной ставки снижает интерес коммерческих банков увеличивать свои резервы посредством заимствования у центральных банков. Среди трех видов денежного контроля (операции на открытом рынке, изменение резервной нормы, изменение учетной ставки) наиболее важным регулирующим механизмом являются операции на открытом рынке. Три основных инструмента кредитно-денежной политики периодически дополняются некоторыми менее важными средствами контроля в форме селективного регулирования, которое касается фондовой биржи, покупок в рассрочку и увещевания. Воздействие ограничительной (рестрикционной) денежно-кредитной политики. Систему каналов, по которым реализуется влияние денег в экономической системе, называют передаточным механизмом. Первоначально рынок денег, модель которого изображена в части а рисунка 5 находится в состоянии равновесия в точке Е1. Кривая предложения денег занимает положение МS1, а кривая спроса на деньги находится в положении МD1; следовательно, равновесное значение номинальной нормы процента равно R1. При этом значении будут осуществлены реальные плановые инвестиции в объеме, обозначенном в части б рисунка символом I1. Данный уровень плановых инвестиций, наряду с заданными условиями, касающимися объемов потребления, государственных закупок и чистого экспорта, учитывается в качестве структурообразующего элемента при построении кривой совокупного спроса АD1 в части в. Таким образом, точка е1, в которой пересекаются кривые совокупного спроса АD1 и совокупного предложения АS, является точкой первоначального равновесия экономической системы. Уровень равновесия реального объема производства обозначен символом у1, а Р1 соответствует равновесному уровню цен. Фиксируя в качестве исходного положения экономической системы точку Е2 (рынок денег), центральный банк пересматривает тактическую цель своей денежно-кредитной политики и уменьшает количество денег в обращении. Графически это можно интерпретировать в виде сдвига кривой предложения денег влево. Растущая норма процента вызывает сокращение объема плановых инвестиций. Оно с свою очередь, сдвигает кривую совокупного спроса влево, заставляя снижаться уровни цен и реального объема производства. Это означает уменьшение величины номинального дохода, что заставляет кривую спроса на деньги также сдвинуться влево, но не настолько, чтобы избежать некоторого повышения нормы процента. Новое равновесие на краткосрочном временном интервале устанавливается тогда, когда рынок денег возвращается в состояние Е1, а экономическая система в целом вновь оказывается в точке е1. Подводя итоги, можно сказать, что на краткосрочных временных интервалах последствия ограничительных действий в рамках денежно-кредитной политики состоят в следующем: Повышение нормы процента. Уменьшение уровня реального объема производства. Понижение уровня цен. Обратившись к политике дорогих денег для ограничения инфляции , мы обнаружим, что чистый экспорт сократиться. Это означает рост торгового дефицита. (Проблема: инфляция ( политика дорогих денег более высокая процентная ставка ( возросший спрос на национальную валюту за границей ( стоимость национальной валюты повышается ( чистый экспорт сокращаетсясокращается совокупный спрос). Следовательно, политика дорогих денег, проводимая для смягчения инфляции, противоречит задаче корректировке дефицита торгового баланса. Монетаризм Монетаристский подход состоит в том, что рынки в достаточной мере конкурентны и что система рыночной конкуренции обеспечивает высокую степень макроэкономической стабильности. Таким образом, рыночная система, если она не подвергается государственному вмешательству в функционирование экономики, обеспечивает значительную макроэкономическую стабильность. Монетаристы являются ярыми сторонниками свободного рынка. Государственное управление считается неэффективным, вредным для индивидуальной инициативы и содержащим нередко политические ошибки, которые дестабилизируют экономику. Основополагающим уравнением монетаризма является уравнение обмена:

  • 7990. Инфляция и антиинфляционное регулирование
    Экономика

    С точки зрения темпов роста цен (т.е. количественно) инфляцию делят на:

    • Ползучая (умеренная) инфляция
    • Галопирующая инфляция
    • Гиперинфляция
    • Ползучая инфляция. Темп роста цен до 10% в год. Это умеренный рост цен, который не оказывает существенного негативного влияния на экономическую жизнь. Сбережения остаются прибыльными (процентный доход выше инфляции), риски при осуществлении инвестиций почти не возрастают, уровень жизни понижается незначительно. Этот уровень инфляции характерен для стран с развитой рыночной экономикой.
    • Галопирующая инфляция. Темп роста цен до 300500% в год. Месячные темпы роста измеряются в двухзначных числах. Такая инфляция оказывает негативное влияние на экономику: сбережения становятся убыточными (процент по вкладам ниже темпов инфляции), долгосрочные инвестиции становятся слишком рискованными, уровень жизни населения значительно понижается. Она характерна для стран со слабой экономикой или стран с переходной экономикой, например латиноамериканских стран в 80-е годы, бывших социалистических стран в 90-е годы.
    • Гиперинфляция. Темп роста более 50% в месяц. В годовом исчислении более 10000%. Такая инфляция действует разрушительно на экономику, уничтожая сбережения, инвестиционный механизм, производство в целом. Потребители пытаются избавиться от «горячих денег», превращая их в материальные ценности. Процветает спекуляция. Гиперинфляция, помимо негативных экономических последствий, опасна еще тем, что, как правило, остановить ее можно только неэкономическими мерами: жестким контролем цен, принудительным изъятием продовольствия у производителей и т.п.
  • 7991. Инфляция и безработица
    Экономика

    Промежуточный кризис отличается от общего тем, что не дает начала новому циклу, а прерывает на некоторое время течение фазы оживления или фазы подъема. Он менее глубок, менее продолжителен, чем общий кризис, и носит обычно локальный характер. Чем сильнее промежуточный кризис, тем слабее последующий циклический. К ним относятся кризисы 1953-1954 и 1960-1961 гг., охватившие только США и Канаду. Частичный кризис, в отличие от промежуточного, охватывает не всю экономику, а какую либо сферу экономической деятельности. Например, он может охватить сферу денежного обращения и кредита. Рынок сам может испытывать кризисное состояние. А кризисного расстройства производства в это время может и не быть или оно может играть подчиненную роль. Частичным был банковский кризис в германии в 1932 г. Отраслевой кризис охватывает одну из отраслей промышленности, транспорта, сельского хозяйства и может отразиться в любой фазе цикла. Он вызывается самыми разнообразными причинами: структурными сдвигами, диспропорциональностью развития, отраслевым перепроизводством. Отраслевые кризисы постоянный спутник экономики. Редко можно найти годы, когда в экономике отсутствуют кризисы. В качестве примеров можно привести кризис мирового судоходства в 1958-1962 гг., а также кризис в текстильной промышленности в 1977 г. Структурный кризис является прямым следствием диспропорциональности развития производства. Однобокое развитие одних отраслей в ущерб другим приводит к экономическим потрясениям, иногда более серьезным и долговременным, чем циклические кризисы перепроизводства. Структурные кризисы могут охватить период в несколько воспроизводственных циклов. Примерами структурных кризисов могут служить энергетический, сырьевой и продовольственный кризисы, поразившие мировую экономику в 70-х годах 20 века. При одной и той же главной причине каждый экономический кризис имеет свои специфические черты, которые отражают сложившиеся исторические условия. Вместо термина «промышленный», или «экономический» цикл нередко используется термин «деловой цикл». Вместе с тем сущность делового цикла определяется практически так же, как и содержание экономического (промышленного) цикла. Например, Э. Долан, К. Кэмпбелл и Р. Кэмпбелл определяют деловой цикл, при которым периоды роста реального объема производства чередуются с падением реального объема производства, сопровождающимся безработицей. Для характеристики фаз цикла названные авторы и некоторые другие используют такие термины, как дно цикла (кризис); экспансия (оживление, расширение); пик цикла (подъем, высшая точка); сжатие (спад). Прежде чем делать выводы о наличии циклических колебаний, следует учитывать продолжительность тех или иных процессов в экономике.

  • 7992. Инфляция и безработица. Взаимосвязь и взаимодействие
    Экономика

     

    1. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р.. Макроэкономика/ Г.С. Вечканов 2-е издание, Питер.- М. 2006г.- 330с.
    2. Чепурин М.Н. «Курс экономической теории»/. М.Н Чепурин. Киров, 2005г.- 600 с.
    3. Хейне П. Экономический образ мышления/. П. Хейне М 2002г. С. 590
    4. Чушечувой. М.А. Экономика/. М.А Чушечувой. Современная Гуманитарная Академия. М. 2005г. С.146
    5. Силищев. А.С. Макроэкономика/ А.С. Силищев. 3-е издание, Питер.- М 2005г.
    6. www.e-capital.ru- “Стагфляция.Перезагрузка.” публикация. авторы: Джошим Фелс, Морган Стенли. Перевод © ДЦ "Е-Капитал.2005г
    7. Иохин В.Я. Экономическая теория:учебник [ Для экономических специальностей вузов]/, В.Я Иохин; Московский государственный университет коммерции.- М., 2004 г. С 861.
    8. Плякса В.И. Безработица: теория и современная российска практика/ В.И. Плакса; Российская Академия государственной службы при Президенте РФ. 2-е издание, РАГС.-М 2005. С381
    9. Селищев А.С. Макроэкономика: учебник для вузов/ А.С. Селищев. 3-е изд. Питер, 2005. С.459
    10. Райхлин Э. Основы экономической теории: безработица и инфляция/ Э. Райхлин. М.: Наука 2002. С 180
    11. Бреев Б.Д. безработица в современной России/ Б.Д. Бреев; РАН, Центральный экономический институт. М.: Наука, 2005.С-269
    12. Остапенко Ю.М. Экономика труда: учебное пособие для студентов вузов/ Государственныый университет управления, Институт национальной и мировой экономики; Ю.М. Остапенко. Москва: Инфра-М, 2006. С. 266
    13. Войтов А.Г. Экономика: общий курс: учебник фундаментальной экономики по дисциплинам «Экономика», «Рыночная экономика» «Экономическая теория»/ А.Г. Войтов.-7-е издание - М.2003 С. 593
    14. Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования/ В. Андрианов// Общество и экономика. -2006. - №4. С 162
    15. Бокрея В. Доходы и оптимизация параметров инфляции/ Бокрия Вахтанг//Человек и труд.- 2004.-№1 С.69
    16. Фетисов Г. Инфляция и рост цен: макроэкономический и региональный аспекты/Г. Фетисов// Общество и экономика. 2006. -№5. С.184
    17. СимчираВ.М. К измерению инфляции с учетом ревальвации/ В.М. Симчера// Российский внешнеэкономический вестник. -2006. - №8 С. 67
    18. Вайшнурс А.А, Мировой опыт управления инфляцией/ А.А. Вайшнурс// Финансы и кредит. 2007. №10. С 63
    19. Тарханов О. Инфляция / О Тарханов// Общество и экономика. 2004. - №10. С 156
    20. Моисеев С.Р. Инфляция: макро- и микроанализ/ С.Р. Моисеев// Бизнес и банки. 2004. Январь(№3).- С.10
    21. Малкина М.Ю. Инфляционный процесс, структурные сдвиги в российской экономике и « естественный уровень инфляции» / М,Ю. Финансы и кредит. -2006. -№13 С. 13
    22. Козыль Ю.В. Факторы ифляции: и качественный анализ/ Ю.В. Козырь// Дайжест-финансы. -2005. -№2. С. 39
    23. Некел С. Безработица в странах ОЭСР: эмпирический анализ / Стивен Никел, Лука нузиата// проблемы теории и практики управления. -2005. -№: 6 С.79
    24. Ольшевкий В. Теория в России: исторический аспект/ В. Ольшевский// Вопросы Экономики . 2006. -№1 С. 49
    25. Петров В. Инфляция в России: нынешняя ситуация и пути контроль/ В. Петров// Общество и экономика. 2002. -№2. С.82
  • 7993. Инфляция и её последствия. Антиинфляционная политика государства
    Экономика

    Иногда в качестве альтернативы чисто монетарным методам борьбы с инфляцией предлагают так называемую политику цен и доходов. Ее суть состоит в том, что правительство замораживает цены и номинальные доходы, либо ограничивает рост денежной зарплаты ростом средней (по стране) производительности труда, а рост цен - ростом расходов на оплату труда. Сторонники такой политики считают, что контроль за ценами и доходами делает несбыточными все инфляционными ожидания (и рабочих, и предпринимателей) и таким образом уничтожает инфляционную инерцию, подрывая при этом способность монополий повышать цены, а профсоюзов - зарплату. Одновременно нужно сохранять жесткость денежной и кредитной политики, а также не допускать роста бюджетного дефицита. Только в комплексе эти меры способны снизить темпы инфляции до регулируемого уровня. Оппоненты "политики цен и доходов" считают, что такая политика не только не снижает инфляционных ожиданий, но, наоборот, провоцирует их рост. И предприниматели, и профсоюзы ждут отмены контроля, а в это время их аппетиты в отношении роста цен и доходов увеличиваются. Кумулятивный эффект отложенных инфляционных ожиданий может привести к резкому всплеску инфляции после отмены контроля. А накопленные за время контроля отклонения замороженных цен от их рыночного уровня делают такой исход более чем вероятным. Поэтому "политика цен и доходов" может оказаться успешной лишь при ее продлении на неограниченно долгий срок, что означает подавление рынка и перевод открытой инфляции в подавленную. Такая политика использовалась для борьбы с инфляцией в ряде развивающихся странах в 80е годы. В Аргентине, Бразилии, Перу она не дала положительного эффекта, тогда как в Мексике и Израиле она оказалась успешной. В Боливии успех в борьбе с инфляцией был достигнут чисто монетарными методами, без введения какого-либо контроля за уровнем цен и доходов. Поэтому целесообразность использования "политики цен и доходов" даже в качестве дополнения к традиционным антиинфляционным методам сомнительна, во всяком случае при высоком уровне инфляции.

  • 7994. Инфляция и инфляционная статистика
    Экономика

    М., 1994.

    1. Инфляция: причины и закономерности // Вопросы экономики, 1992,. № 2.
    2. Клупт М.А., Силинский В.П. Международная экономическая статистика. СПб., 1993.
    3. Ключник В.П. Макроэкономические проблемы инфляции и безработицы. Владивосток, 1994.
    4. Асфатуллин В.Г. Инфляционные процессы в РФ. Калуга,1997.
    5. Усенко Д.Н. Инфляция: причины и следствия. СПб.,1994.
    6. Давыдов А.Ю. Инфляция в экономике. М., 1991.
    7. Российский статистический ежегодник. М., 1998.
    8. Методологические положения по статистике. М.: Логос, 1996.
    9. Статистический словарь. М., 1996.
    10. Экономическая статистика/ Учебник. М.: Инфра-М, 1998.
    11. Чобану К. Методика расчёта влияния инфляционных процессов на финансовые результаты деятельности предприятий // Вопросы статистики, 1996, № 4.
    12. Чобану К. Статистическая оценка уровня воздействия инфляции на показатели СНС // Вопросы статистики, 1997, №7.
    13. Ремизов А. Инфляция и дефляторы // Вестник статистики, 1993, № 11.
    14. Горячева И. Построение индекса потребительских цен в условиях высокой (замедляющейся) инфляции // Вопросы статистики, 1998, № 2.
    15. Статистика цен на современном этапе // Вестник статистики, 1992, № 7.
    16. Гольдина Л., Пахомов Ю. Об индексе потребительских цен // Вестник статистики, 1992, № 10.
    17. Балоцкий Е., Гриценко Г. Движение денежной массы и общего индекса цен // Экономические науки, 1992, № 2.
    18. Социальное развитие и уровень жизни // Вестник экономики, 1999, № 6.
    19. Проблематика доходов населения в переходный период // Российский социально-политический вестник, 1998, № 1.
    20. Актуальные вопросы социальной и демографической статистики. М., 1997.
    21. Московская А.А. Динамика реальных доходов населения России в 1990-е годы // Проблемы прогнозирования, 1997, № 4.
    22. Чепурина М.Н. Курс экономической теории. К.: Аса, 1995.
    23. Булатов А.С. Экономика. М.: Бек. 1996, Гл. 14.
    24. Уровень жизни населения и структура доходов // Экономист, 1995, № 10.
    25. Доверие к статистике // Вестник статистики, 1992, № 7.
  • 7995. Инфляция как кризис российской экономики
    Экономика

    Величина неудовлетворенного спроса характеризует меру инфляционного навеса в экономике, образовавшегося в результате государственного регулирования цен. В условиях свободного рыночного ценообразования на величину неудовлетворенного спроса населения неизбежно повысились бы цены в их движении к равновесию спроса и предложения. Представление о динамике роста суммированного неудовлетворенного спроса дают следующие данные. В 1981 г. он составил 31, в 1985 г. 78,6 в 1988 г. 142,2, в 1989г. 165,5 и 1990г. 233,0 млрд руб. (в масштабе соответствующих лет). Сокращение ресурсной базы рынка в условиях потери государством контроля за ростом денежных доходов привело к полному развалу, как рынка средств производства, так и рынка потребительских товаров и услуг. Резко возрос дефицит государственного бюджета. В 1986 г. он составил 35, в 1989г. 81, а в 1991г. приблизился к 300 млрд руб. В условиях снижения эффективности производства и начавшегося во второй половине 1990 г. спада сокращение поступлений в бюджет из производственной сферы компенсировалось нараставшим из года в год увеличением доли прочих доходов государственного бюджета, государственного банка, в том числе использования прироста сбережений населения и денежной эмиссии. Снижение валютных поступлений от внешней торговли при неблагоприятной конъюнктуре на мировом рынке топлива и сокращение объемов его добычи и экспорта усилили масштабы использования сбережений населения и эмиссии для ликвидации дефицита государственного бюджета. Инфляционные процессы, начавшие набирать скорость в 1988 г. приобрели к началу 1991 г. новое качество. В 1988г. инфляция в народном хозяйстве составляла 3,5%, в 1989г. 7,5, в 1990г. 19,5%. В конце 1990г. темп роста розничных цен ускорился. Поэтому в декабре 1990г. инфляция выросла до 23%, а в I квартале 1991 г. она уже составляла 37%.

  • 7996. Инфляция как многофакторный процесс
    Разное

     

    1. Введение в рыночную экономику: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / А.Я. Лившиц, И.Н. Никулина, О.А. Груздева и др.; Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. М.: Высш. шк., 1995. 447с.
    2. Домбровский М. и др. Инфляционные последствия девальвационного кризиса в России и на Украине. // Вопросы экономики. 1999. - №8, с.27-48
    3. Гаврилов В. Факторы инфляции в Российской Федерации // Вопросы экономики. -2004. -№ 5. -C.4-12.
    4. Гнездовский Ю.Ю., Мороз Е.П. Инфляция в условиях реформирования экономики Российской Федерации // Вопросы статистики. -2003. -№ 6. -C.22-27.
    5. Костин Л. Занятость, заработанная плата и инфляция. // Человек и труд. 1999. - № 2, с.33-36
    6. Ковалев М. Как обуздать инфляцию. // Банковский вестник. -2001. -№4. -С.8-15.
    7. Курс экономики / Под ред. Б.А. Райзберга. -М.: Инфра-М, 1997. -725с.
    8. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. -В 2-х томах. -Т.1,2. -М.: Республика, 1992. -412с.
    9. Мостовая Е.Б. Основы экономической теории: Курс лекций. -М.: Инфра-М, 1997. -345с.
    10. Ореховский П.А. Общая экономическая теория. -Ч.2. -Обнинск: МАСЗ, 2000. -303с.
    11. Орлов А. О социально-экономической природе современной инфляции // Общество и экономика. -2005. -№ 4. -C.95-105.
    12. Основные направления государственной денежно-кредитной политики на 2006 год // Деньги и кредит. -2005. -№ 11. -C.3-29.
    13. Сидоренко А. Пять лет сплошных побед // Вопросы экономики. -2001. -№3. -С.5.
    14. Сошникова Л.А., Гнездовский Ю.Ю. Моделирование и анализ инфляции в Российской Федерации // Вопросы статистики. -2005. -№ 4. -C.31-33.
    15. Тарасевич Л.С., Гребенников П. Макроэкономика: Учебник. -М.: Высшее образование, 2005. - 654с.
    16. Тарасов В., Крылович И. Сезон инфляции. // Вопросы экономики. -2002. -№3. -С.13.
    17. Тарханов О. Инфляция // Общество и экономика. -2004. -№ 10. -C.136-156.
    18. Тимошенко Л.М. Инфляционное таргетирование: сущность и условия реализации // Вопросы экономики. -2003. -№3. -С.52-62.
    19. Тихонов А. Антиинфляционное регулирование: традиции и реальность. // Банковский вестник. -2002. -№5. -С.2-6.
    20. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. -М.: БЕК, 1996. -678с.
    21. Сайт государственного комитета статистики www.gsk.ru
  • 7997. Инфляция как неизбежный спутник современного экономического развития
    Экономика

    Все вышеперечисленные формы основываются на чисто экономическом анализе. Действительно, при первоначальном рассмотрении инфляция выступает как нарушение пропорциональности в сфере товарно-денежных отношений. Но она имеет также не менее серьезные последствия в области социально-политических отношений. Если обратиться к экономической истории стран, переживших времена сильных инфляционных потрясений (США периода Гражданской войны 1861-1865 гг,, Франция во времена Великой Французской Революции 1789 г., Германии 1923 г., Советский Союз в годы начала НЭПа, то можно отметить, что наиболее глубокая инфляция случалась в моменты острых социальных катаклизмов. Не считая послевоенных кризисов, особенное раскручивание инфляционной спирали приходится на моменты смены общественно-экономических укладов ,господствующих в национальных экономиках. В этой связи обращает на себя внимание мысль Гринберга А. о том, что существует особый тип инфляции, порождаемый ходом экономических реформ. Действительно, предположить то, что инфляционный процесс возникает вследствие проведения реформ, направленных на улучшение экономической системы, значит противоречить целевой логике реформ. Однако практика свидетельствует об обратном. Существо этого процесса было направлено на революционное кардинальное изменен экономики. Естественно, что подобное революционизирование должно, если проводить аналогии с исторической практикой социальных революций, сопровождаться аналогичными экономическими и социальными издержками; глубокой инфляцией, понижением уровня благосостояния населения, ростом безработицы и так далее. Желание выглядеть цивилизованным и смягчать подобные последствия заставляет государство идти на огромные расходы. Через систему индексации увеличиваются социальные пособия, возрастают ставки заработной платы. Демократизация в сфере производства вылилась в право работающих на забастовки и предоставление администрациям предприятий решать вопросы социальной политики за счет собственных средств, что еще более усугубляет экономическую ситуацию в стране. Поэтому государству приходится идти на огромные расходы. А чтобы покрыть их - прибегать к использованию печатного станка. С этой позиции об инфляции уже можно судить как о политическом феномене, как бы парадоксально это ни звучало.

  • 7998. Инфляция как форма проявления макроэкономической нестабильности: причины, виды и формы (на примере Республики Беларусь)
    Экономика

     

    1. Авраменко, А.И. Экономическая теория 2-ое изд. / А.И. Авраменко. - Минск: Академия МВД РБ, 2004. - 252 с.
    2. Базылев, Н.И. Экономическая теория: учебник для студентов экономических специальностей высших учебных заведений / Н.И. Базылев, М.Н. Базылева. - Минск: Книжный дом, 2004. - 608 с.
    3. Зенькова, Л.П. Макроэкономика: Учеб. пособие / Л.П. Зенькова. - Минск: ООО "Новое знание", 2002. - 289с.
    4. Камаев, В.Д. Учебник по основам экономической теории (экономика) / В.Д. Камаев. - Москва: Гуманит. изд. центр Владос, 2005. - 384 с.
    5. Лемешевский, И.М. Макроэкономика (экономическая теория Ч.3). Учебное пособие для вузов / И.М. Лемешевский. - Минск: ООО "ФУАинформ", 2004. - 576 с.
    6. Лемешевский, И.М. Экономическая теория (в трех частях). Ч.1. Основы. Вводный курс: Учеб. пособие для вузов / И.М. Лемешевский. - Минск: ООО "ФУАинформ", 2002. - 632 с.
    7. Лутохина, Э.А. Макроэкономика / Э.А. Лутохина. - Минск: ОДО "Равноденствие", 2004. - 377 с.
    8. Макроэкономика: Социально-ориентированный подход: Учеб. пособие / Э.А. Лотухина [и др.] ; Под ред. Э.А. Лотухиной. - Минск: Тесей, 2003. - 320 с.
    9. Макроэкономика: учебник / И.В. Новикова, Ю.М. Ясинский, А.О. Тихонов и др.; под ред. И.В. Новиковой и Ю.М. Ясинского. - Минск: Вышэйшая школа, 2007. - 480 с.
    10. Макроэкономика: Учеб. пособие / Т.С. Алексеенко, Н.Ю. Дмитриева, Л.П. Зенькова и др.; под. ред. Л.П. Зеньковой. - Минск: Новое знание, 2002. - 244 с.
    11. Плотницкий, М.И. Курс экономической теории / М.И. Плотницкий. - Минск: Книжный Дом "Мисанта", 2005. - 407 с.
    12. Экономическая теория: Системный курс: Учеб. пособие / Под ред.Э.И. Лобковича. - Минск: ООО Новое знание, 2000. - 664 с.
    13. Васильев, И. Инфляция растет, не слушаясь правительства / И. Васильев // Журнал Финансовый контроль. - 2006. - № 1. - С.30-36.
    14. Казаченко, Л.Д. Экономический анализ инфляции в Республике Беларусь / Л.Д. Казаченко // Вестник БГЭУ. - 2007. - № 6. С.5-11.
    15. Панфилова, Е. Подходы к моделированию инфляции: теория, опыт, направления развития / Е. Панфилова // Веснiк БДЭУ. - 2003. - № 6. - С.24-28.
    16. Швайко, П.А. Инфляция, дефицит бюджета и рынок ГЦБ / П.А. Швайко // Банкаускi веснiк. - 2003. - № 40. - С.34-39.
    17. Национальный центр правовой информации Республики Беларусь [Электронный ресурс]. - 2010. - Режим доступа: http://ncpi.gov. by. - Дата доступа: 01.08.2010.
    18. Электронный ресурс Министерства финансов Республики Беларусь [Электронный ресурс]. - 2010. - Режим доступа: http://www.minfin.gov. by. - Дата доступа: 01.08.2010.
    19. Электронный ресурс Национального банка Республики Беларусь [Электронный ресурс]. - 2010. - Режим доступа: http://www.nbrb. by. - Дата доступа: 01.08.2010.
  • 7999. Инфляция, инфляция и антиинфляционная политика в РФ
    Экономика

     

    1. “О дальнейших мерах по государственному регулированию инфляционных 1. Правительство Российской Федерации. Постановление от 18 января 1993 г. №23 процессов и частичном изменении постановления Правительства РФ от 31.01.92 №1041 “О государственном регулировании цен на отдельные виды продукции и товаров” (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.06.95 №600).
    2. Президент Российской Федерации. Указ от 3 июня 1993г. “О некоторых мерах по сдерживанию инфляции”.
    3. Государственный комитет по статистике. Постановление от 29 июня 1995 г. № 79 “Об утверждении “Положения о порядке наблюдения за изменение цен и тарифов на товары и услуги, определение индекса потребительских цен”.
    4. Белоусовы. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления //Экономист: 1996г, №4.
    5. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория.//М: 1995.
    6. Жуков Г.Ф. Общая теория денег и кредита.//М: 1995.
    7. Илларионов А . Природа российской инфляции. //Вопросы экономики:1995, № 3.
    8. Медведев А.В. Пути финансовой стабилизации. //Деньги и кредит:1996, N 7, С.50.
    9. Никитин С. Инфляция и возможности ее преодоления.//Экономист: 1995, №8.
    10. Никитин С.М. и др. Что такое “шоковая терапия”? //МЭ и МО:1995, № 3
    11. Никитин С.М., Семенов Е.К. Гиперинфляция: латиноамериканский опыт и Россия.//Деньги и кредит: 1993. № 6,С.42.
    12. Лившиц А. Введение в рыночную экономику.//М: 1991
    13. Лившиц А.Я., Никулина И.Н. Введение в рыночную экономику.//М: 1995.
    14. Курс экономической теории под. ред. Чепурина М.Н., Киселевой А.В.//Киров:1993
    15. Самуэльсон П.А. Экономика. //М: 1993.
    16. Теория переходной экономики под ред. Герасименко В.В.// МГУ:1997
    17. Чекурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории.// Киров, 1994.
    18. "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1997 год." //Деньги и кредит: 1996, N 12, С.3.
    19. Журнал "Деньги и кредит": 1996, N 2.
    20. Журнал "Деньги и кредит": 1995, N 8.
    21. Журнал "Вопросы экономики": 1996, N 2.
    22. Вопросы экономики.1995, № 3.
    23. Журнал "Вопросы экономики": 1995, N 6,9.
    24. Журнал "Экономист". 1996: N 9, С.8.
    25. Коммерсант, 1995: 4 апреля, С. 59.
    26. Журнал "Деньги", 1998: 14 сентября, С.16.
    27. Журнал "Деньги", 1998: 30 сентября, С 31.
    28. Газета "Коммерсант-daily", 1998: 1 октября, С 3.
    29. http://www.slovari.299.ru Библиотека словарей.
    30. Язык рынка. Словарь. М.: Росс, 1992 г.
    31. Словарь банковско-биржевой лексики. М.: МаксОР, 1992 г.
    32. Учебник по основам экономической теории. Под ред. Камаева В.Д., М.: Владос, 1994 г.
    33. http://www.gks.ru Федеральная служба государственной статистики.
    34. http://www.forecast.ru Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.
    35. http://www.minfin.ru Министерство финансов РФ.
    36. http://www.rg.ru Российская газета.
    37. Введение в рыночную экономику. Под ред. А.Я. Лифшица, И.Н. Никулина.М.: Финансы и статистика, 1994 г.
    38. Инфляция и антиинфляционная политика в России. Под ред. Л.Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика. 2000 г.
    39. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2002 г.
    40. Основы экономической теории и практики рыночных реформ в России: Учеб. пособие. Под ред. М.М. Загорулько.М.: Финансы и статистика, 1997 г.
    41. Экономическая теория. Под ред. А.С. Булатова. М.: БЕК, 1997 г.
  • 8000. Инфляция. Ее особенности в России
    Экономика

     

    1. К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю «Экономикс» четырнадцатое издание (перевод с английского) 2004 г.
    2. А. Амосов «Инфляция и кризис: пути выхода. -М.» Пресса, 2000 г.
    3. В. И. Видяпин, Г. П. Журавлева «Общая экономическая теория» - 1999 г.
    4. В.Н. Волков «Российская экономика» анализ итогов 1999г. и возможные параметры развития в 2000г. //Деньги и кредит. 2000. № 2
    5. Д. Воронин «Инфляция - худший из налогов»//Дело N2, экономическое приложение к газете "Российские вести".
    6. Жуков Г.Ф. «Общая теория денег и кредита» - 1998 г.
    7. А. М. Ковалевой., «Финансы» Учебное пособие для студентов экономических направлений и специальных Вузов - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998
    8. Лившиц А.Я., Никулина И.Н. «Введение в рыночную экономику» - 1999 г.
    9. Н. Лизхетдинова. «Стимулирование инвестиций, как фактор социальной стабильности в регионе»//Экономист. 2000.- № 2
    10. С.И.Лушин. «Откуда взялась инфляция» // Финансы. - 1994. - N9
    11. Барышников Ю. Д. «Курс экономической теории» - 2005 г.
    12. В.Е.Маневич, В.Л.Перламутров. «Об инфляционной политике» // Финансы N8, 1993
    13. Медведев А.В. «Пути финансовой стабилизации» //Деньги и кредит. - 1996. - N 7.
    14. В. Серов «Производственное пространство СНГ» //Экономист. 1996
    15. Е.Ясин. Из пропасти кризиса выкарабкаться можно. // Дело N2, экономическое приложение к газете "Российские вести"
    16. Экономическая энциклопедия «Политическая экономия» - 1990 г. (т.2)
    17. Журнал "Вопросы экономики". - N 2- 2001 г.