Geum.ru

Курсовой проект

  • 4221. Внешняя политика Республики Казахстан после 11 сентября 2001 года
    Юриспруденция, право, государство

    2. Литература

    1. Аллисон Р. Центральная Азия и Закавказье: Региональное сотрудничество и фактор российской политики. М., 2004.
    2. Волков В. Большой каспийский редут // Известия. 2002. 12 августа.
    3. Куранов А., Бордюжа Н. За безопасность надо платить // Независимая газета. 2003. 20 мая.
    4. Олкотт М.Б. Казахстан непройденный путь / Моск. Центр Карнеги. М., 2003.
    5. Олкотт М.Б. Центральная Азия: как превратить бывших подданных в друзей? // Россия: ближайшие десятилетия / Под ред. Э. Качинса и Д. Тренина. М., 2004. С. 120 141.
    6. Плутарев И., Носатов В. Великий контрабандный путь // НГДипкурьер. 2003. 21 апреля. С. 12.
    7. Политика США в Центральной Азии и Афганистане после событий 11 сентября 2001 г. // Россия, Сибирь и Центральная Азия: взаимодействие народов и культур: Материалы III международной научно-практической конференции. Барнаул, БГПУ, 2001.
    8. Рар А. «Большая игра» на постсоветском пространстве // НГ-дипкурьер. 2003. 29 сентября.
    9. Рашид А. Талибан. Ислам, нефть и новая Большая игра в Центральной Азии. М., 2003.
    10. Российско-американское партнерство и борьба 21 века // Международная жизнь. 2002. Вып. 4. С. 65 73.
    11. Стратегические перспективы: ведущие державы, Казахстан и центральноазиатский узел / Под ред. Р. Легволда. М., 2004.
    12. Стрешнев Р. Щит для Центральной Азии // Красная звезда. 2003. 24 октября.
    13. Сыроежкин К.Л. Мифы и реальности этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии. Алматы: Дайк пресс, 2003.
    14. Троицкий Е.Ф. Политика США в Центральной Азии. Томск, 2005.
    15. Хадаренов М. Ненужный союз // Независимая газета. 2002. 21 января.
    16. Cornell S.E., Spector R.A. Central Asia: more than Islamic Extremists // The Washington Quart. 2002. Winter. Р. 200 214.
    17. Fairbanks Ch. Being There // The National Interest. 2002. Summer. P. 36 43.
    18. Luong P.J., Weintbal E. New Friends, New Fears in Central Asia // Foreign Affairs. 2002. March/Apr. Р. 60 68.
    19. Olcott M.B. Central Asia: Common Legacies and Conflicts // Central Asian Security: The New International Context / Allison R., Jonson L. eds. Washington: Brookings and RIIA, 2001. P. 38 42.
    20. Rumer E.B. Flashmans Revenge: Central Asia after September 11 // Strategic Forum. 2002. № 195. Dec. Р. 3 8.
    21. The Security of the Caspian Sea Region / SIPRI. [S. l.]: Oxford Univ. Press, 2001.
  • 4222. Внешняя политика России в бассейне тихого океана, русско-японская война
    История

    12 апреля 1901г. китайское правительство заявило об отказе под-писать соглашение,предложенное русской дипломатией,несмотря на то,что русская сторона учла все возражения,сделанные китайцами в ходе перего-воров.Переговоры были прерваны.Летом 1901г. по инициативе китайской стороны переговоры возобновились.На предложение Ли Хун-чжана решить вопрос об эвакуации войск из Маньчжурии Витте ответил согласием вы-вести войска,если Китай даст Русско-китайскому банку обязательство не давать никому в Маньчжурии железнодорожных и промышленных кон-цессий,ранее не предложив их банку.Получив удовлетворительный от-вет,царское правительство подготовило новый проект соглашения. Было решено,что с Китаем будет заключено два соглашения:одно представителя-ми министерства иностранных дел,другое представителями министерства финансов и Русско-китайского банка.Новый проект соглашения также пре-дусматривал полную эвакуацию войск из Маньчжурии к лету 1903г.и обяза-тельство Китая обеспечить охрану КВЖД после ухода из Маньчжурии русских войск.Снова содержание русско-китайских переговоров стало из-вестно правительствам западных государств.Опять последовал решительный протест со стороны Японии,Англии и США.В новом проекте русско-ки-тайского соглашения о Маньчжурии западные державы усмотрели нарушение принципа равных возможностей .Русское министерство иностранных дел от-клонило вмешательство третьих держав в отношения России с Китаем и от-казалось вести с ними переговоры по данному вопросу.Китайское прави-тельство отвергло русский проект соглашения.Переговоры затянулись,а со смертью Ли Хун-чжана в ноябре 1901г.и совсем прекратились.В декабре переговоры возобновились,но опять не дали результата.21 января 1902г. США направили русскому правительству ноту,в которой говорилось,что Америке приходится с тревогой взирать на то соглашение,которым Китай предоставил бы какому-нибудь промышленному обществу (на этот раз Русско-китайскому банку) исключительные права на своей террито-рии,ибо,установив подобную монополию,Китай нарушил бы договоры,уже заключенные им с иностранными державами.Кроме того,он ограничил бы подобным актом свои верховные права и уменьшил бы средства импе-рии,необходимые для выполнения своих обязательств.

  • 4223. Внешняя политика России в первой четверти XVIII в.: основные этапы и итоги
    История

    Глава I. Основные направления внешней политики России в конце XVII первой

  • 4224. Внешняя политика России в период Крымской войны
    История

    В 1851 г. вспыхнул новый спор о "святых местах" в Палестине, так называемых "ключах от гроба господня", который был использован державами как прямой повод к Крымской войне. Представители обеих главных христианских церквей осуществляли покровительство Святым местам, связанным с земной жизнью Иисуса Христа и дорогим сердцу каждого христианина. Влияние восточной, греческой, церкви основывалось на том, что в течение нескольких столетий Палестина входила в состав Византийской империи. Влияние западной, римской, церкви опиралось на латинские завоевания в этих краях в эпоху крестовых походов. Права и привилегии обеих соперничавших между собой конфессий время от времени закреплялись султанскими фирманами и хатт-и-шерифами (указами). Русский посол в Константинополе Титов доказывал, что ещё до завоевания Иерусалима крестоносцами ключами от Вифлеемского храма, где якобы родился Христос, владели православные и что от этого древнего права они не откажутся. К XIX веку исторически сложилось так, что в преимущественном положении оказалась более многочисленная православная община, которая охраняла и поддерживала основные христианские святыни. Однако в середине столетия католики предприняли попытку добиться изменений в свою пользу.

  • 4225. Внешняя политика России при Петре Первом
    История

    Историки давно пришли к выводу, что программа реформ созрела задолго до начала правления Петра I и начались они еще при его деде и отце - царях Михаиле и Алексее. Перестройка тогда коснулась многих сторон жизни. В результате деятельности первых Романовых был преодолен глубочайший социально-экономический и политический кризис государства и общества, вызванный событиями Смутного времени, и к концу века наметилась тенденция европеизации России, а также четко обозначились предпосылки будущих реформ, важнейшими из них явились: активизация внешней политики и дипломатической деятельности Российского государства; интенсивное развитие внутренней и внешней торговли, связанное с дальнейшим осуществлением реформы "посадского строения", принятием "Уставной таможенной грамоты" (1653) и "Новоторгового устава" (1667); реформирование и совершенствование финансовой и налоговой систем; переход от ремесленно-цехового производства к мануфактурному с использованием элементов наемного труда и простейших механизмов. Кроме того, важнейшей из предпосылок грядущих преобразований стала тенденция к абсолютизации верховной власти, дальнейшее укрепление российского самодержавия, что выразилось в легитимизации титула "самодержец", укреплении административной централизации, отмирании Земских соборов как органов сословного представительства и др. Огромное значение имело также оформление общегосударственного законодательства (Соборное уложение 1649 г.) с учетом европейских законодательных актов и дальнейшее совершенствование кодификации. Среди ключевых предпосылок реформаторской деятельности Петра следует назвать реорганизацию и совершенствование вооруженных сил создание полков иноземного "нового строя", изменения в порядке комплектования и набора в полки, реформа военно-окружной системы. Наконец, огромную роль сыграло постепенное размежевание российского общества под влиянием западноевропейской культуры и церковной реформы Никона, появление в нем национально-консервативного и западного течений.

  • 4226. Внешняя политика России: исторический анализ начала XX века
    История

    На рубеже веков Россия была "развивающимся обществом", возможно, первым в этой категории. Этот вывод не опровергает ни развития "классического" капитализма в России, ни уникальности ее истории. Несмотря на наличие и того, и другого, основные характеристики явления, которое через несколько поколений получит название "зависимого развития", все более проявлялись в России. Мы уже обратили внимание на характер международного положения России и на влияние иностранного капитала, что получало выражение в повышенном интересе к проблемам "типов развития", "отставания", "разрыва" и экономического "роста", а также накопления капитала, суверенитета и иностранного финансового присутствия. К тогдашним российским условиям применима концепция Эванса, утверждающая наличие "тройственного союза" капиталов, управляющих промышленностью в Бразилии 1970-х годов,- иностранного, государственного и местного, а также и параллельная тенденция со стороны руководителей государства отождествлять промышленность с прогрессом и вестернизацией. Налицо были стрессы экономических и социальных разбалансированностей и резких классовых различий. Крупнейшие предприятия, особенно шахты, часто входили в международные экономические структуры и имели лишь ограниченное отношение к той экономике, в рамках которой существовало большинство россиян. Значительная недозанятость в масштабе всей страны сопровождалась нехваткой квалифицированных и "надежных" рабочих кадров. Крупнейшие заводы европейской России, на которых большинство рабочих составляли полукрестьяне, существовали бок о бок и были связаны с ручными ремеслами и первобытными методами ведения сельского хозяйства. Развитие промышленности, урбанизация и повышение грамотности сопровождались углублением пропасти между социальными "верхами" и сельской и городской беднотой. Грубая и неприкрытая эксплуатация, огромная степень государственного контроля, репрессии в случае любого неповиновения - все это вызывало рост политического недовольства и сопротивления, выражавшийся как в скрытом возмущении низов, так и в протестах интеллигенции.

  • 4227. Внешняя политика Российской империи конца XIX - начала 20 веков
    История

     

    1. Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н. История России с древнейших времен до начала XX века: Учеб. для студентов гуманит. спец. / Под ред. В.В.Керова. - М.: Высш. шк., 2001. - 784 с.
    2. Боханов А.Н. Император Александр III. М.: ТИЦ «Русское слово РС», 2001. 512 с.
    3. Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XX века. в 3-х книгах. Книга II. История России с начала XVIII до конца XIX века.М.:ACT. 2001.
    4. Волков Е.В. Русские императоры XIX в.: в свидетельствах современников и оценках потомков./ Е.В. Волков, А.М.Конюченко. Челябинск: Аркаим, 2003. 336 с.
    5. Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.): Учеб. пособие / Под ред. проф. И.Я. Фроянова. - Москва.: УИЦ "Гардарики", 2002. - 445 с.
    6. Деревянко И. "Белые пятна" Русско-японской войны. М.: Эксмо, Яуза, 2005.
    7. Из истории русско-японской войны 1904-1905 гг. Сборник материалов к 100-летию со дня окончания войны. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005.
    8. История дипломатии. - 2 изд., Т. 2, М., 1963.
    9. История России: IXXXI вв. От Рюрика до Путина: Учебное пособие/ Отв, ред. Я.А. Перехов. Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону: ИЦ «МарТ», 2003. 672 с.
    10. Кристофер Мартин. Русско-японская война. 1904-1905. М.: Центрполиграф, 2003.
    11. Куропаткин А. Н.Русско-японская война. 1904-1905. Итоги войны. М.: Полигон, 2003.
    12. Новейшая история Отечества: XX век: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т./Под ред. А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. - Т. 1.
    13. Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л., Щетинов Ю.А. Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы. 2-издание, дополненное.
    14. Романов Б. А., Очерки дипломатической истории русско-японской войны, 18951907, 2 изд., М. Л., 1955.
    15. Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. Под общ. ред Г. Ф. Кривошеева. М.: “Олма-Пресс” 2001.
    16. Русско-японская война 1904-1905. Взгляд через столетие. Международный исторический сборник под ред. О.Р. Айрапетова. - М.: Модест Колеров и издательство "Три квадрата", 2004, 656 с., 16 с. илл.
    17. Уткин А. Война двух императоров // Вокруг света № 1 (2772). Январь 2005.
    18. Федоров В.А. История России, 1861-1917: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по ист. спец. и ист. направлению. - М.: Высш. шк., 2000. - 384 с.: карт. - Библиогр.: с. 373-384.
  • 4228. Внешняя политика СССР в конце 30-х годов
    История

    Исследователям, которые изучают историю советско-германских отношений, приходится учитывать, во-первых, появление новых документов, которые проливают свет на эту проблему. В частности, в сборнике документов "Фашистский меч ковался в СССР " убедительно доказано, что в 20-е гг. советское руководство помогло Германии создать свои вооруженные силы в обход Версальского договора. Во-вторых, приходится учитывать влияние западной историографии, которая основную вину за развязывание второй мировой войны возлагает либо на СССР, либо на А. Гитлера и И. Сталина одновременно. Подобные взгляды высказываются в частности, в недавно вышедших работах Н. Верта, в которых вся внешняя политика СССР в 30-е гг. подается под углом дестабилизации положения в Европе и попустительства агрессору, и особенно работа В. Суворова "Ледокол", которая имеет характерный подзаголовок " Кто начал Вторую мировою войну ? " и своим содержанием подводит к однозначному ответу на этот вопрос. Указанные два обстоятельства повлияли на работы М.И. Семиряги. Г.Л. Розанова, Л.А. Безыменного. О.А. Ржемевского, А.М.Самсонова, А. О. Чубарьяна и других исследователей, посвященные анализу внешней политики СССР накануне второй мировой войны. Заслуживают внимания исследования В. Петрова. А. Донгарова об обстоятельствах советско-финской войны 1939 - 1940 гг.. В. Абаринова о трагедии в Катыни, В.А. Парсадоновой о взаимоотношениях между СССР и территориями, которые отошли к нему по советско-германскому пакту 1939 г. Именно этот пакт и политика СССР после его заключения требуют взвешенного анализа исследователей не на основе идеологии, а на основе объективного изучения фактов и шагов, предпринятыми всеми субъектами международных отношений. На рубеже 20-30-х гг. во внешней политике СССР произошли такие же радикальные изменения, что и внутри страны. Полностью изменилось руководство НКИД и Коминтерна, перед которым бала поставлена основная задача - обеспечить благоприятные влияние условия для построения социализма в СССР. Нужно было предотвратить угрозу втягивания СССР в международные конфликты, а также максимально использовать выгоды экономического сотрудничества с развитыми странами Запада. В связи с изменением приоритетов во внешней политике деятельность Коминтерна рассматривалась как второстепенная по сравнении с деятельностью НКИД, во главе которого был поставлен М.М. Литвинов, известный своими симпатиями к западным демократиям. Но впоследствии, деятельность СССР на дипломатической арене в середине 30 - х годов получила название "политика коллективной безопасности". Ее эффективность в предотвращении угрозы мировой войны высоко оценивалась официальной советской историографией и подвергается сомнению в современной литературе. Следует, однако, учитывать, что политика коллективной безопасности зависит от позиции всех сторон, участвовавших в ее выработке. Ваяно определить степень заинтересованности этих сторон в создании такой системы в Европе. СССР понимал надвигающуюся на мир угрозу войны и свою неготовность к ней в то время. Поэтому в искренности его усилий не стоит сомневаться. Однако без попустительства Германии со стороны стран Запада были бы невозможны ремилитаризация Рейнской области, война в Испании и победа фашизма в ней, аншлюс Австрии и оккупация Чехословакии. Призывы СССР к обузданию агрессора в Лиге Наций можно рассматривать как демагогию, но нельзя не замечать складывание блока агрессивных государств на основе антикоминтерновского пакта и подписание Мюнхенского соглашения. Учитывая крах своей дипломатической деятельности, СССР вынужден бал обратить внимание на ситуации, которая складывалась вблизи его границ. Положение на дальневосточных рубежах приелось исправлять военным путем в сражениях с Японией на озере Хасан и в районе Халкин - Гола, Угрозу, которая надвигалась с Запада, приходилось решать дипломатическим путем сначала в переговорах с западными демократиями, а затем и со страной, которая представляла непосредственную угрозу СССР. Обстоятельства, приведшие к заключению советско - германского договора о ненападении, а также его влияние на международные отношения в настоящее время известны хорошо, и вряд ли можно ожидать каких-то новых документов по этим вопросам. Их трактовка зависит от позиции, которую занимает исследователь, характеризуя советскую внешнюю политику. Мнения по этому вопросу кардинально расходятся у различных исследователей, и они базируются на политических симпатиях и антипатиях, а не объективном анализе фактов.

  • 4229. Внешняя политика стран Скандинавии в конце XIX – начале 20 в.
    История

    И, тем не менее, её деятельность накануне войны была неоднозначной. Швеция снабжала Германию железной рудой, сталью, лесом и продуктами животноводства. А так же Швеция, как известно, являлась посредником по передаче международной информации: одновременно через неё проходили почтово-телеграфная связь между Англией и Россией и между Германией и частью Норвегии, находящейся севернее Швеции. Таким образом Швеция находилась во взаимодействии как с Антантой, так и с Тройственным союзом (в лице Германии), что не мешало ей «лавировать» между ними и оставаться со всеми в мирных отношениях. Но все-таки её политика во многих отношениях больше была направлена на помощь Германии. Об этом свидетельствует даже то, что в начале второго десятилетия XX века страны Антанты были вынуждены применять меры экономического характера по отношению к Швеции. Так, например, «все шведские корабли должны были по пути из Америки, Африки и других стран обязательно заходить в определенные английские гавани для проверки». Это делалось с целью недопущения помощи какими-либо «дефицитными» товарами со стороны Швеции для Германии. Позже «англичане резко сократили, а потом и вовсе прекратили поставку в Швецию каменного угля; некоторое время спустя Англия вообще запретила экспорт товаров в Швецию, лишь за некоторым исключением». Естественно, что Швеция был возмущена происходящим между ней и Англией. Тем более, своей вины она не наблюдала, так как помощь с её стороны воюющим странам, по сути, была равнозначной. И в ответ на различного рода меры со стороны стран Антанты «шведы прервали почтовую связь между Англией и Россией», и, что самое важное, минировали свою часть Зундского пролива, этим самым заперев суда Атланты в Балтийском море. Стоит сказать, что вопросы об открытии или закрытии проливов на Балтийском море особенно остро стояли в то время, накануне развязывания войны. Оценивая данную ситуацию, можно сказать, что с одной стороны шведы были правы в рамках своей политики нейтралитета они и не должны были подчиняться какой-либо стране, а именно Англии. Но с другой стороны Швеция находилась на грани британской блокады, что могло отрицательно сказаться на её экономике и хозяйстве.

  • 4230. Внешняя политика Японии
    Экономика

     

    1. Япония сегодня (политика) //www.japantoday.ru
    2. Носов М. Япония и внешний мир: вступая в мировое сообщество. // Знакомьтесь Япония, - 09.6.1997.
    3. Туудлепп А. Японский внешнеполитический потенциал: цели, достижения, задачи. // Знакомьтесь Япония. 10.12.2001.
    4. Фусанаби Ё. Депрессивная дипломатия Токио // Знакомьтесь Япония, 04. 26.2000.
    5. Вербицкий С.И. Японо-американский военно-политический союз М.: Наука, 1972.
    6. Иногути Т. Японская внешняя политика в условиях американской однополярности // Знакомьтесь Япония, - 13.11.2000.
    7. Кистанов В. Внешняя политика Японии на рубеже веков // Знакомьтесь Япония. 17.10.1998
    8. Diplomatic Bluebook 1997. Japan's Foreign Policy in a World of Deepening Interdependence. Tokyo, 1998.
    9. Statements Delivered by Delegates of Japan During the 48th Session of the General Assembly of the United Nations. Tokyo, 1994.
    10. Statements Delivered by Delegates of Japan During the 49th Session of the General Assembly of the United Nations. Tokyo, 1995.
    11. Statements Delivered by Delegates of Japan During the 50th Session of the General Assembly of the United Nations. Tokyo, 1996.
    12. Statements Delivered by Delegates of Japan During the 51st Session of the General Assembly of the United Nations. Tokyo, 1998.
    13. Diplomatic Bluebook. 1996, p. 36-38; T.Синъё. Кокурэн-но сайкассэйка-о мотомэтэ (В поисках путей обновления ООН). Гайко фораму. 1996, vol. 46, № 9. Ср.: К.Харада. Кокурэн кайкаку то Нихон-но якувари (Реформа ООН и роль Японии). Токио, 1995.
    14. Судзуки М. Процесс углубления взаимопонимания создает базу для новых японо-российских отношений // Проблемы Дальнего Востока, 12.01.2001.
    15. Кунадзе Г. Острова без мостов. Заметки о внешней политике Японии// Новое время. №2956 - 21. 07. 2002.
    16. Японии надоел Курильский вопрос // www.dni.ru 03.01.2003
    17. Путин, Коидзуми и "План действий" // www.dni.ru 10.1.2003
  • 4231. Внешняя среда организации
    Менеджмент

    В зависимости от влияния неопределенности различных факторов внешней среды, менеджмент компании может использовать различные стратегии адаптации, четыре основных вида которых приводятся ниже:

    • роли наблюдателей-«дипломатов». В компании могут создаваться специальные отделы или сотрудники, исполняющие роли наблюдателей-«дипломатов». Их задача заключается в связывании и координации взаимодействия организации с ключевыми элементами внешней среды. Во-первых, они занимаются поиском и обработкой информации о происходящих за пределами организации переменах. Во-вторых, представляют интересы организации во внешней среде, преодолевая существующие границы. Работники отделов маркетинга и закупок, например, делают это посредствам контактов с покупателями и поставщиками. Как показывает практика, наиболее перспективно такое наблюдение за внешней средой, как конкурентная разведка, которую нередко называют просто шпионажем. Именно промышленный шпионаж позволил компании McDonnell Douglas опередить компанию Boeing в разработке новой модели авиалайнера [3]. А компания Avon нанимала частных детективов, изучивших выбрасываемый из офисов ее конкурента Mary Kay мусор. В более чем 800 из входящих в престижный список Fortune1000 американских компаний функционируют отделы или штатная единица «конкурентной разведки». Их деятельность вполне законна и включает в себя анализ коммерческих баз данных, подборок новостей, рекламных объявлений, публикаций в отраслевых журналах, описаний продуктов, образцов, информации, полученной при личных контактах;
    • прогнозирование и планирование. Во многих корпорациях функции прогнозирование и планирование изменений во внешней среде рассматриваются как одни из важнейших видов деятельности. Как правило, дополнительные отделы планирования создаются в тех случаях, когда неопределенность внешней среды находится на критически высоком уровне. Прогнозирование представляет собой попытку выявить тенденции (тренды) развития внешней среды и на их основе предсказать будущие ее условия и возможные события. Планирование также позволяет смягчить воздействие резких перемен во внешней среде;
    • гибкая структура. Структура организации должна позволять ей эффективно и достаточно быстро реагировать на изменения, происходящие во внешней среде. Исследования показывают, что гибкая (органическая) структура позволяет организации наиболее эффективно адаптироваться как к внешним изменениям, так и проводить внутренние трансформации. Напротив, жесткая (механистическая) организационная структура наиболее адекватна внешней среде с низким уровнем неопределенности;
    • слияние и создание совместных предприятий. Под слиянием понимается объединение в одну организацию двух или более организаций, в результате чего удается добиться снижения уровня неопределенности. Совместное предприятие представляет собой стратегический альянс или программу, в которой участвуют две или более организации. Как правило, такие организации создаются для реализации сложных, связанных со значительными инвестициями проектов, когда одна из компаний не обладает достаточными для ведения самостоятельных операций опытом. Крупный партнер может предоставить квалифицированный торговый персонал, каналы распределения продукции, финансовые ресурсы, исследовательскую базу и т.д. Слияния, укрупнения, создания стратегических альянсов на данный момент являются частым явлением как в России, так и во всем мире:
  • 4232. Внешняя среда организации и её влияние на эффективность управления
    Менеджмент

    Различные факторы законодательного и государственного характера могут влиять на уровень существующих возможностей и угроз в деятельности организации. Национальные и иностранные правительства могут быть для ряда организаций основными регуляторами их деятельности, источниками субсидий, работодателями и покупателями. Это может означать, что для данных организаций оценка политической обстановки может быть наиболее важным аспектом анализа внешней среды. Такая оценка осуществляется через детализацию политических и правовых факторов, воздействующих на организацию. Таких факторов много, еще больше их различных сочетаний, поэтому можно выделить наиболее часто встречающиеся при проведении анализа внешней среды: изменения в налоговом законодательстве; расстановка политических сил; отношения между деловыми кругами и правительством; патентное законодательство; законодательство об охране окружающей среды; правительственные расходы; антимонопольное законодательство; денежно-кредитная политика; государственное регулирование; федеральные выборы; политические условия в иностранных государствах; размеры государственных бюджетов; отношения правительства с иностранными государствами. Некоторые из этих факторов воздействуют на все коммерческие организации, например, изменения в налоговом законодательстве. Другие - только на небольшое количество фирм, действующих на рынке, например, антимонопольное законодательство. Третьи - существенны, прежде всего, для политических организаций, например, расстановка политических сил или результаты выборов в Государственную Думу. Однако в той или иной мере, прямо или опосредованно, политические и правовые факторы воздействуют на все организации. Например, на производителя игрушек будут влиять стандарты безопасности игрушек, изменения в правилах импорта и экспорта сырья, оборудования, технологий и готовой продукции, изменения в налоговой политике государства и т.п.

  • 4233. Внешняя торговля в странах БРИКС
    Экономика

    3. от 27.12.1995 N 211-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=40299;dst=100031> от 21.07.1997 N 114-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=122950;dst=100399> от 16.11.1997 N 144-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=42470;dst=100044> от 10.02.1999 N 32-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=100577;dst=100142> от 30.12.2001 N 196-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=71023;dst=100078> от 29.05.2002 N 57-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=117531;dst=101809> от 30.06.2002 N 78-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=110186;dst=100126> Таможенного кодекса <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=107197;dst=102963> РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ (с изм. 23.12.2003), ФЗ от 06.06.2003 N 65-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=103331;dst=100284> от 29.06.2004 N 58-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=107219;dst=100099> от 22.07.2005 №-117-ФЗ,изм.внесенными Постановлением <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=18150;dst=100036> Конституционного Суда РФ от 11.03.1998 N 8-П, определением <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=26567;dst=100024> Конституционного Суда РФ от 13.01.2000 N 21-О, Постановлением <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=31170;dst=100065> Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 N 7-П; определением <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=32671;dst=100017> Конституционного Суда РФ от 06.07.2001 N 144-О, ФЗ от 30.12.2001 N 194-ФЗ, определением <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=35353;dst=100038> Конституционного Суда РФ от 10.01.2002 N 3-О)">Таможенный кодекс РФ (в ред. ФЗ от 19.06.1995 N 89-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=117525;dst=100022> от 27.12.1995 N 211-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=40299;dst=100031> от 21.07.1997 N 114-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=122950;dst=100399> от 16.11.1997 N 144-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=42470;dst=100044> от 10.02.1999 N 32-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=100577;dst=100142> от 30.12.2001 N 196-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=71023;dst=100078> от 29.05.2002 N 57-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=117531;dst=101809> от 30.06.2002 N 78-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=110186;dst=100126> Таможенного кодекса <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=107197;dst=102963> РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ (с изм. 23.12.2003), ФЗ от 06.06.2003 N 65-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=103331;dst=100284> от 29.06.2004 N 58-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=107219;dst=100099> от 22.07.2005 №-117-ФЗ,изм.внесенными Постановлением <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=18150;dst=100036> Конституционного Суда РФ от 11.03.1998 N 8-П, определением <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=26567;dst=100024> Конституционного Суда РФ от 13.01.2000 N 21-О, Постановлением <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=31170;dst=100065> Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 N 7-П; определением <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=32671;dst=100017> Конституционного Суда РФ от 06.07.2001 N 144-О, ФЗ от 30.12.2001 N 194-ФЗ, определением <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=35353;dst=100038> Конституционного Суда РФ от 10.01.2002 N 3-О)

  • 4234. Внешняя торговля Италии
    Экономика

    ОтраслиДоля в мировом экспорте (в%)Стоимость экспорта (в тыс. долл.)Стоимость импорта (в тыс. долл.)Доля в итальян- ском экспорте (в%)Овсяная крупа, пшено и другие крупы69,5159 76536310,20Обработанный строительный камень62,270120853190,89Виноградные вина (аперитив)58,1757545130,10Глазурованная керамическая плитка56,6866 879164371,10Ювелирные изделия49,62 288 256199782,90Замороженные фрукты45,5247 385101590,31Резиновая и пластиковая обувь41,9452 469204020,57Чесаные шерстяные ткани41,8278 003348610,35Стиральные машины38,2396 595321230,50Стальные трубы высокого давления35,9319193112710,40Свитеры из синтетических тканей34,063121354190,80Сумки33,7343 40839780,43Шерстяные свитеры33,1499 22155 4600,63Кожанаяяобувь32,83 285 4271781564,16Текстильные изделия32,3510145486340,65Шелковые ткани31,7215 629536320,27Цемент, искусственные стройматериалы31,2124 61742240,16Стулья и др.30,6686124298940,87Фурнитура для готовой одежды27,8251618243030,32Свежий виноград27,8235 49471050,30Морозильники26,88073833790,10Женская верхняя одежда26,2491478501590,62Холодильники26,1314 900163530,40Мебель деревянная25,51026 911403901,30Деревообрабатывающие и керамико-обрабатывающие станки24,7485 500351410,61Кожа24,6452 233266 5420,57Прочие свитеры, пуловеры24,5641799168300,81Лигнитовый кокс и шихта24,232311590,00Неотбеленная целлюлоза23,320576369070,03Обувная фурнитура23,0198 785112700,25Оливковое масло22,4131742283 5340,17Мебель и фурнитура22,3186 395145220,24Мужские костюмы22,2145 837173410,18Оправа для очков22,2164124308990,21Фурнитура для вязаной одежды22,2186 366259540,24Металлическая мебель21,55174 076118040,22Сухие вина20,7803 915751211,02Антибиотики20,5321442228 6220,41Керамическая декорировка20,3114451234320,14Пряжа с полиамидом бесцветная20,397,411649490,12Расфасовочные и разливочныемашины19,8464 507550630,59Пальто мужские19,8435 710993790,55Раковины, унитазы19,57711737810,10Бытовые плиты, кухонные принадлежности19,5199 544273090,25Саженцы, материалы для прививкии др.19,32604527500,03Осветительная арматура19,1275 239269150,35Швейные станки для изделий из кожи18,6425 736100 2030,54Двуокись натрия18,33569017110,05Ткани из синтетического волокна18,1753 426189 3930,95Итого27,16

  • 4235. Внешняя торговля Республики Молдова
    География

    Экспорт в прошлом году составил 636,4 млн $ и уменьшился по сравнению с 1997 годом на 27,2% или 238 млн $. Это снижение объясняется уменьшением поставок за границу мяса, яблок, растительного масла, сахара, вина, сигарет, крепких алкогольных напитков, ковров, насосов, стиральных машин и тракторов, доля которых в экспорте достаточно велика. С другой стороны, возросли физические объемы экспорта винограда, орехов, кукурузы, муки и некоторых других товаров, но при этом снизились средние цены их продажи. Почти на 23% снизились средние экспортные цены и на концентрированный яблочный сок, хотя объемы его реализации остались на прошлогоднем уровне. Эта тенденция особенно обострилась в последние четыре месяца года. Например, средние цены на кукурузу упали в течение сентября-декабря с 98,5 $ за тонну до 53,4, на сахар - с 369,8 $ за тонну до 302,3 и на муку с 355,1 $за тонну до 184$.

  • 4236. Внешняя торговля России со странами СНГ
    Юриспруденция, право, государство

    Самой же главной задачей данной будет показать возможность взаимной работы России со странами СНГ на совершенно новом уровне, о котором пока еще, конечно, говорить рано, но вполне возможно, что в будущем Россия будет поставлена перед выбором присоединения к тому или иному блоку… и намного разумней, даже правильней, в этих обстоятельствах продолжать успешное партнерство со странами, зарекомендовавшими себя как хорошие партнеры в разных сферах деятельности. Очень много в наше время пишется о бесчисленных разногласиях между Россией и остальными странами СНГ, что ж - и «в споре рождается истина», но в данной курсовой работе постараемся обратить более пристальное внимание не на минусы, которые рад схватить каждый обыватель, осветить как можно ярче с помощью любых средств массовой информации, а на положительные моменты, которые и заставляют нас говорить обо всех странах… как о Содружестве Независимых Государств.

  • 4237. Внешняя торговля России. Основные направления развития, проблемы и эффективность
    Юриспруденция, право, государство
  • 4238. Внешняя торговля РФ
    Юриспруденция, право, государство

    С целью преодоления обозначенных негативных тенденций в российском экспорте Правительством РФ был принят ряд законодательных актов, способствующих формированию рациональной структуры экспорта. Наиболее емкой из них из них являлась "Федеральная программа развития экспорта" от 08.02.96 г., ориентированная на обрабатывающие отрасли и предполагавшая рост доли готовой продукции в российском экспорте до 40% в 2005 году. Исполнение программы при острой нехватке в бюджете необходимых финансовых ресурсов сразу же зашло в тупик. В год утверждения программы из бюджета на предусмотренные в ней цели было затрачено чуть более 110 млрд. руб. вместо намеченных 900 млн. долл. В 1997 году на стимулирование и поддержку экспорта бюджетные средства вообще не выделялись, а последствия финансового кризиса 1998 года фактически перечеркнули возможность дальнейшей реализации программы. Но срыв Федеральной программы развития экспорта объясняется не только отказом государства от ее финансирования. Главная причина в том, что в стране, как и в советское время, не решались задачи общеэкономического характера, связанные с перестройкой деформированной структуры народного хозяйства, его техническим перевооружением на базе достижений научно-технического прогресса и повышением конкурентоспособности производства.

  • 4239. Внешняя торговля РФ на современном этапе и направления её развития
    Юриспруденция, право, государство

    Особое внимание участники ситуационного анализа обратили на транспортную составляющую сотрудничества. Российская Федерация занимает уникальное положение наиболее удобного и безопасного на данное время маршрута движения Европа - Азия. Потенциально Россия могла бы извлекать из своего географического положения существенные экономические выгоды. В настоящее время Европейский союз стремится к усилению своего присутствия на российских транзитных магистралях, в первую очередь - воздушной. С этой целью Комиссия ЕС (КЕС) ведет борьбу за отмену выплат европейскими компаниями компенсационных платежей за пролеты по транссибирской магистрали. В случае положительного для ЕС решения данного вопроса будет создан важнейший прецедент, который позволит странам Евросоюза наращивать масштаб перевозок через российскую территорию, существенно теснить позиции российских авиаперевозчиков и не компенсировать России финансовые потери. Одновременно Россия недостаточно использует потенциал железнодорожных перевозок Европа - Азия, который способствовал бы ее реальной интеграции с Европой и в мировое хозяйство в целом. Повышение экологических требований затруднит проекты по транспортировке российских энергоносителей через Балтийское море.

  • 4240. Внешняя торговля РФ со странами дальнего зарубежья
    Юриспруденция, право, государство

    Данные российской и нидерландской статистики относительно товарооборота между нашими странами значительно различаются (по нидерландской статистике товарооборот в 2007 г. составил 16,8 млрд. долл. США, российский экспорт - 10,3 млрд. долл. США, российский импорт - 6,5 млрд. долл. США), что вызвано различиями методик статистического учета внешнеторговых операций. Нидерландская статистика не учитывает транзитные товарные потоки, а также товары, хранящиеся на таможенных складах. Большие объемы таких товаров обусловлены спецификой внешней торговли Нидерландов. Благодаря развитой инфраструктуре и удачному географическому положению Нидерланды взяли на себя функции западноевропейского дистрибьюторского центра, через который потоки товаров, в том числе из США, латиноамериканских и азиатских стран, а также из других стран из-за пределов ЕС поступают на рынки европейского континента и в другие регионы мира. Значительную долю российского экспорта в Нидерланды составляют энергоносители, направляющиеся в третьи страны через порт Роттердам и не учитываемые в нидерландской статистике как импорт в Нидерланды из России. Доля этих товаров под влиянием благоприятной внешнеторговой конъюнктуры продолжала расти, что вызвало дальнейший рост сальдо торгового баланса в пользу России.