Geum.ru

Курсовой проект

  • 34481. Юридические лица: понятие, образование, прекращение
    Юриспруденция, право, государство

    Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (ст. 63 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций, ликвидируются также в случае признания их судом несостоятельными (банкротами). Под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (абз. 1 ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). В отношении юридического лица арбитражным судом может быть возбуждено дело о банкротстве при наличии одновременно двух условий: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор (т.е. кредитор по денежному обязательству, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия), уполномоченные органы. Процедурами банкротства являются: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение (ст. 27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Наблюдение применяется к должнику - юридическому лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу о банкротстве. Наблюдение применяется в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Реализация указанной процедуры возлагается на внешнего управляющего. Финансовое оздоровление - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. Срок проведения процедуры финансового оздоровления не может превышать двух лет. Финансовое оздоровление реализуется административным управляющим, который назначается арбитражным судом. Вместе с тем следует отметить, что полномочия по управлению должником такому управляющему не передаются. Внешнее управление представляет собой процедуру банкротства, которую также применяют к должнику в целях восстановления его платежеспособности. Отличительной особенностью данной процедуры является передача полномочий по управлению юридическим лицом - должником собранию (комитету) кредиторов и внешнему управляющему. Руководитель организации-должника отстраняется от выполнения своих обязанностей. Внешний управляющий может предложить для восстановления платежеспособности осуществить ряд мероприятий - перепрофилировать производство, произвести сокращение численности или штата работников, продать часть имущества организации-должника. Внешнее управление вводится на срок не более 18 месяцев. Этот срок может быть продлен не более чем на 6 месяцев. Конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до 1 года, однако указанный срок может быть продлен судом не более чем на шесть месяцев (ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Реализацией указанной процедуры занимается конкурсный управляющий, назначаемый арбитражным судом. Конкурсный управляющий принимает в свое ведение имущество должника, проводит его инвентаризацию, осуществляет оценку имущества должника с помощью привлеченного независимого оценщика, принимает меры по обеспечению сохранности имущества должника, принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности. Затем конкурсный управляющий осуществляет реализацию имущества должника, входящего в конкурсную массу, с целью получения денежных средств для расчета с кредиторами. Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие обязательства: судебные расходы должника; расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, реестродержателю; текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника; требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства; задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства; иные связанные с проведением конкурсного производства расходы. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованию граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. По результатам рассмотрения отчета арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (если же требования кредиторов в процессе конкурсного производства удовлетворены в полном объеме, то определение о прекращении производства по делу о банкротстве). Затем указанное определение передается конкурсным управляющим в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, который вносит запись о ликвидации должника в единый государственный реестр.

  • 34482. Юридические лица: субъекты гражданских прав и обязанностей
    Юриспруденция, право, государство

    3.1 хозяйственные товарищества-в соответствии с Гражданским кодексом существует два вида хозяйственных товариществ: полное товарищество и товарищество на вере. Участники товарищества в целом обязаны непосредственно участвовать в его деятельности, вследствие чего эта деятельность представляет собой объединённые действия участников товарищества, т.е. участники фактически ведут от имени товарищества самостоятельную предпринимательскую деятельность. Именно поэтому в Кодексе установлено, что участниками полных товариществ могут быть только индивидуальные предприниматели, поскольку только эти лица вправе заниматься предпринимательской деятельностью. Товарищество признаётся полным, если его участники в соответствии с заключённым между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом. Статус полного товарищества в наибольшей степени подходит для коммерческих организаций с небольшим количеством участников. Минимальное количество участников-двое, максимальное не ограничено. Учредительным документом полного товарищества является учредительный договор. Договором определяются условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, порядок управления деятельностью полного товарищества, процедура выхода учредителей из его состава, условия о размере и составе складочного капитала товарищества, о размере и порядке изменения долей каждого из участников в складочном капитале, о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов, об ответственности участников за нарушение обязанностей по внесению вкладов. Учредительный договор должен быть подписан всеми участниками.

  • 34483. Юридические права и обязанности
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 25.07.2003) // Российская газета от 25.12.1993 № 237, СЗ РФ от 28.07.2003, № 30, ст. 3051.
    2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов» от 04.07.1997 № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 9.
    3. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник: Ок. 11000 синоним. рядов. М.: Русский язык, 2001.
    4. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976.
    5. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1996.
    6. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Т.И. Илларионовой, к.ю.н., доц. Б.М. Гонгало и к.ю.н., доц. В.А. Плетнева. М., 2001.
    7. Гредескул Н.А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. Харьков, 1900.
    8. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.
    9. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000.
    10. Копейчиков В.В. Реализация субъективных прав граждан // Советское государство и право. 1984. № 3.
    11. Маковский А.Л. Концепция Гражданского кодекса России // Международная научно-практическая конференция «Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы». Концепция гражданского законодательства Российской Федерации и тезисы докладов. М., 1994.
    12. Максименко С.Т. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1970.
    13. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. № 4.
    14. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.
    15. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1987.
    16. Рыбаков В.А., Тархов В.А. Собственность и право собственности: Монография. Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2001.
    17. Степура И. Эвтаназия по-уссурийски // РГ. 2001. 24 июля.
    18. Тархов В.А. Советское гражданское право. Саратов, 1978.
    19. Шундиков К.В. Цели и средства в праве (общетеоретический аспект): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
    20. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.
  • 34484. Юридические права потребителей
    Юриспруденция, право, государство

    Прием от покупателя недоброкачественного товара оформляется накладной в двух экземплярах, один из которых прикладывается к товарному отчету, а другой вручается покупателю и является основанием для обмена товара или получения денежной суммы за сданный товар. Предприятие торговли в случае спора о причинах возникновения недостатков товара обязано произвести экспертизу товара за свой счет. Покупатель вправе участвовать в проверке качества (п. 28 Правил продажи). В дальнейшем при установлении факта вины изготовителя (поставщика) недоброкачественного товара произведенные расходы могут быть востребованы магазином с поставщика (изготовителя), как убытки, причиненные в случае ненадлежащего исполнения договора между покупателем (торговым предприятием) и поставщиком (изготовителем). В противном случае произведенные предприятием торговли расходы будут отражены за счет чистой прибыли, так как методическими рекомендациями по бухгалтерскому учету затрат, включаемых в издержки обращения и производства, и финансовых результатов на предприятиях торговли и общественного питания, утвержденными Комитетом РФ по торговле 20 апреля 1995 г. Мо 1-550/32-2 и согласованными с Минфином РФ 20 апреля 1995 г., предусмотрено отнесение в состав издержек обращения и производства лишь расходов, возникших в процессе движения товаров до потребителей. В то же время, если экспертизой будет установлено, что потеря качества произошла по вине потребителя, то товар не только не принимается для обмена, но с потребителя можно взыскать расходы по экспертизе, хранению и транспортировке товара. Правда, покупатель в этом случае может оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

  • 34485. Юридические права, свободы и обязанности
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Специальная литература:
    2. Гомьен Донна, Харрис Дэвид, Зваак Лео. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М. 1998. 598 с.
    3. Гуслянников Василий Дмитриевич. Европейская система защиты прав человека. Саранск, июнь 2001.
    4. Медушевский А. Кельзеновская модель конституционного правосудия и изменение конституций в странах Восточной Европы // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. М. 1999.
    5. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Г.В. Игнатенко и проф. О.И. Тиунов. М.: НОРМА, 2001. 584 с.
    6. Права человека: Учебник для вузов / Отв. Ред. член-корр. РАН, доктор юридических наук Е.А. Лукашева. М.: Издательская группа «НОРМА-ИНФРА», 1999. 573 с.
    7. Савицкий В.М. Зигзаги судебной реформы // Конституция и закон: стабильность и динамизм. М., 1998. С. 116-118; Его же: Судебная защита прав и свобод человека и гражданина // Права человека: Учебник. М., 1999. 322 с.
    8. Справочник для правозащитных организаций. Варшава, Хельсинкский фонд по правам человека, 1997. 160 с.
    9. Утяшев М.М., Утяшева Л.М. Права человека в современной России: Учебник для вузов и средних учебных заведений. Уфа: Политграфкомбинат, 2003. 381 с.
    10. Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права. - Казань: Спектр, 2000
    11. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. - М.: Юрайт, 1999. 432 с.
  • 34486. Юридические признаки налога
    Налоги

     

    1. Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 года на всенародном голосовании // Российская газета от 25 декабря 1993 года.
    2. Налоговый кодекс РФ от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824;
    3. Белых В.С., Винницкий Д.В. Налоговое право России. Краткий учебный курс. М.: Норма-М, 2004.
    4. Белых В. С. Налоговый кодекс и гражданское законодательство: вопросы взаимодействия // Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 1999. С. 28.
    5. Вильчур Н.Р. Нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения. // Бухгалтерский учет. 2001. № 20.
    6. Дубов В.В. Действующая налоговая система и пути ее совершенствования // Финансы.-2000.- № 7. - С.6.
    7. Добрушин Б. С. Борьба с налоговыми нарушениями - прочную правовую основу. // Финансы, №1, 2003.
    8. Каширина М.В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. М.: МГЭИ, 2001. 198 с.
    9. Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций. М. Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2001. 360 с.
    10. Кучеров И. И. Налоговое право России. М., 2001.
    11. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада // Избранные труды. М., 1997.
    12. Камышанский В. П. Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000.
    13. Налоги и налоговое право / Под ред. А. В. Брызгалина. М., 1997.
    14. Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. Н23 д. ю. н., проф. Ю. А. Крохина. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2004. - 720 с.
    15. Ногина О.А. Налоговый контроль: вопросы теории. / Ногина О. А. - СПб: Питер, 2002. - 160 с.
    16. Петрова Г.В. Налоговое право: Учебник для вузов. 2-е изд. стереотип. М.: Изд. НОРМА, 2001. 271 с.
    17. Пепеляев С.Г. Ответственность за неуплату налогов по российским законам. // Ваш налоговый адвокат. 2002. № 1
    18. Скловский К. И, Собственность в гражданском праве. М., 1999.
    19. Черник Д.Г., Починок А.П., Морозов В.П. Основы налоговой системы / Учебное пособие М.: ЮНИТИ, 2000.
  • 34487. Юридические свойства закладной
    Юриспруденция, право, государство

    II. Специальная литература:

    1. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. - М.: БЕК, 1994. 345 с.
    2. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: 1996. - 448 с.
    3. Гражданское право: Учебник. Том 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2006. - 773 с.
    4. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юристъ, 2001. - 779 с.
    5. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2005. Т.II. Полутом 1. - 517 с.
    6. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. / Лихачев Г.Д. М.: ЗАО Юстицинформ: Равновесие, 2005. - 255 с.
    7. Завидов Б.Д. Закладная как новелла и как основной элемент договора об ипотеке (залоге недвижимости) / Б.Д. Завидов // Нотариус. - 1999. - №1. - С.61-68.
    8. Клык Н. Закладная - новый вид ценной бумаги / Н. Клык // Законность. - 1999. - N 5. - С. 32-36.
    9. Кудрявцев В. А., Кудрявцева Е. В. Основы организации ипотечного кредитования. - М.: Высш. школа, 1998. - 64 с.
    10. Ломидзе О. Закладная: последствия составления и выдачи / О. Ломидзе // Хозяйство и право. - 2000. - N 11. - С.40-46.
    11. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998. 213 с.
    12. Павлодский Е. Правовое регулирование закладной / Е. Павлодский // Хозяйство и право. - 2000. - № 6. - С.23-29.
    13. Плешанова О. Закладная новый вид ценной бумаги / О. Плешанова // Российская юстиция. - 1998. - № 5. С.19-21.
    14. Плешанова О.П. Права ипотечного кредитора: юридическая природа и основные положения // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского - М., 2000. - Вып. 2. - С.76.
    15. Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России / Под ред. В.С. Ема. - М.: Статус, 1999. 252с.
    16. Прокофьев С.В. Юридическая характеристика закладной как ценной бумаги / С.В. Прокофьев // Журн. росс. права. - 2000. - N 4. - С. 117-126.
    17. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. - М.: Статус, 2000. - 666с.
    18. Черняк А.В., Черняк В.З. Экономика недвижимости: Учебное пособие: 2-е изд. - М., 2000. 328с.
    19. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II. - СПб., 1908. 335с.
  • 34488. Юридические свойства и функции Конституции РФ
    Юриспруденция, право, государство

    1. Высшая юридическая сила: все нормативные правовые акты не должны противоречить конституции. При этом действие конституции распространяется на всю территорию. К сожалению, "на современном этапе проблема обеспечения высшей юридической силы Конституции окончательно не решена. Не всегда выполняются решения Конституционного Суда РФ, во многих субъектах Российской Федерации пока не созданы региональные органы конституционного (уставного) контроля. Отсутствует законодательно установленная процедура признания законов субъектов РФ недействующими судами общей юрисдикции. Но, как говорится, процесс идет". 2. Особый порядок принятия и изменения. Конституция РФ принимается либо посредством референдума, либо Конституционным собранием, специально образуемым для решения вопроса о принятии новой Конституции РФ. При этом в главы 1, 2 и 9 изменения вообще не вносятся, а для того, чтобы внести изменения в главы 3-8, необходимо, чтобы предложения о поправках внес хотя бы один из субъектов права законодательной инициативы, предусмотренных ст. 134 Конституции РФ; В отличие от гибких конституций, предусматривающих упрощенный порядок внесения поправок, Конституция РФ - жесткая Конституция, т.е. внесение в нее поправок чрезвычайно затруднено. 3. Конституция является нормотворческой базой текущего законодательства. Это значит, что с принятием Конституции все действующие акты должны быть приведены в соответствие с ней (либо отменены те из них, которые полностью ей противоречат). В то же время Конституция требует издания большого числа новых нормативно-правовых актов. 4. Прямое действие норм Конституции. Многие ее нормы не нуждаются в опосредовании актами текущего законодательства, а если и нуждаются, то, тем не менее, до издания таковых действуют непосредственно. Если же акт текущего законодательства противоречит Конституции, то до его отмены также действует соответствующая норма Конституции.

  • 34489. Юридические факты
    Юриспруденция, право, государство

    № п/пПонятиеСодержание1231Действия факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими2Механизм правового регулированиясистема правовых средств, организованных наиболее последовательным образом в целях преодоления препятствий, стоящих на пути удовлетворения интересов субъектов права3Норма права исходящее от государства и им охраняемое общеобязательное, формально-определенное предписание, выраженное (моделируемое) в виде правила поведения или отправного установления и являющееся государственным регулятором общественных отношений4Обязательствов силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности5Правоисходящие от государства нормы, призванные выражать идеи гуманизма, нравственности, справедливости, естественных прав человека, меру свободы личности; баланс интересов между различными слоями общества6Правовая системареальность, охватывающая собой всю совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых официальная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей (закрепление, регулирование, дозволение, обязывание, запрещение, убеждение и принуждение, стимулирование и ограничения, превенция, санкция, ответственность и так далее) 7Правовые отношенияурегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей8Праводееспособность единство правоспособности и дееспособности9Сделкидействия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей10События такие обстоятельства, которые объективно не зависят от воли и сознания людей (например, стихийные бедствия) 11Субъекты правовых отношений люди и их объединения, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей12Юридические факты обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений

  • 34490. Юридические факты, их роль в правовом регулировании
    Юриспруденция, право, государство

    Ïîä îïðåäåëåííûì ñîñòàâîì ñëåäóåò ïîíèìàòü òàêóþ ïðàâîâóþ ìîäåëü ñîâîêóïíîñòè îáñòîÿòåëüñòâ, âñå ýëåìåíòû (îáñòîÿòåëüñòâà) êîòîðîé ïðåäóñìîòðåíû ãèïîòåçîé íîðìû ïðàâà (ïðàâäà, òðóäíîñòè èíîãäà âûçûâàåò òî, ÷òî ýëåìåíòû îäíîé ìîäåëè þðèäè÷åñêîãî ñîñòàâà ñîäåðæàòñÿ â ãèïîòåçàõ íåñêîëüêèõ íîðì ïðàâà).  íîðìå ïðàâà ïðÿìî çàêðåïëåíû âñå òèïîâûå îáñòîÿòåëüñòâà, êîòîðûå íåîáõîäèìû äëÿ íàñòóïëåíèÿ ïðåäóñìîòðåííûõ ýòîé íîðìîé ïîñëåäñòâèé. ßðêèì ïðèìåðîì ÿâëÿåòñÿ ñòàòüÿ 30 Îñíîâ çàêîíîäàòåëüñòâà îá îõðàíå çäîðîâüÿ ãðàæäàí, ðåãëàìåíòèðóþùàÿ ïðàâà ïàöèåíòà, ÷åòêî çàêðåïëÿÿ âñå îáñòîÿòåëüñòâà íàñòóïëåíèÿ ïîñëåäñòâèé:

  • 34491. Юридический анализ организации и содержания притона для занятия проституцией
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Федеральный закон от 21.07.2004 N 73-ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (принят ГД ФС РФ 30.06.2004) // Российская газета. N 159. 28.07.2004
    2. Аколинский С. Проблемы социальной патологии. М., 1977. С. 354.
    3. Бабошин В.В. Историческая ретроспекция феномена проституции.
    4. Бородина Е. "Левые" доходы сотрудников милиции // Московский Комсомолец. 26.12.2006
    5. Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов // Законность. N 2. 1999
    6. Гилинский Я. И. Проституция как она есть // Проституция и преступность. С. 98.
    7. Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. М., 1971. С. 59.
    8. Интервью директора Центра по изучению нелегальной экономической деятельности (г. Москва) Льва Тимофеева // Панель да любовь. С.48
    9. Иншаков С.М. Криминология: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2002. 352 с.
    10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Вердикт, 1998. С. 421.
    11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Зерцало, 1998. С. 572; Уголовное право. Особенная часть. М.: Новый юрист, 1998. С. 457.
    12. Комментарий к уголовному кодексу РФ (под ред. В.М. Лебедева) (издание третье, дополненное и исправленное) // Издательство "Юрайт". 2007
    13. Конвенция ООН «О борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами»
    14. Коротков А.П., Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Попов И.А. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях (главы 22 И 23 УК РФ) // Право и экономика. №№ 11, 12, 1999; №№ 1, 3, 5, 7, 8, 2000
    15. Красуля С.Н. От жриц любви до обитательниц борделей//Проституция и преступность. С. 10.
    16. Кунц Е.В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты проституции
    17. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть. (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
    18. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) // М., "Гардарика". Фонд "Правовая культура". 1996 г.
    19. Прокуратура и НКО // Общество.Ру http://www.obshestvo.ru. 22 апреля 2006 г.
    20. Проституция и преступность. М. 1991, с. 96.
    21. У кого прав больше: у мужчин или у женщин? // Источник: Радио Свобода Пятница, 12 ноября 2004
    22. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. N 40. ст. 591.
    23. Улицкий С. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией // Законность. 2007. N 3
    24. Улицкий С.Я. Защита общественной нравственности в системе мер борьбы с преступностью. Учебное пособие. Владивосток, Издательство Дальневосточного университета. 2007
    25. Улицы красных фонарей // газета «Хабаровский экспресс». 30 января 6 февраля, 1999.
    26. Учебник по уголовному праву (Особенная часть.) М.: Новый юрист, 1998. С. 457
    27. Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно правовой анализ. 31.07.2003 // КонсультантПлюс
    28. Шлык С.В. Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятии проституцией. Канд. дис. М., 1997.
    29. Шлык С.В. Организованная преступность и проституция: постановка проблемы // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. М., 1996.
  • 34492. Юридический анализ состава бандитизма
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Республики Беларусь 1994 г. от 15 марта № 2875-12.С изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996г. и 17 октября 2004г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2011.
    2. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Республики 24 июня 1999 г. N 275-З (с изм. и доп. на 5.05.2010 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2011.
    3. "Об оружии": Закон Республики Беларусь от 13 ноября 2001 г. № 61-З (с изм. и доп. на 20.06.2008 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2011.
    4. "О борьбе с терроризмом": Закон Республики Беларусь от 3 января 2002 г. № 77-З (с изм. и доп. на 28.12.2009 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2011.
    5. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций": Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 25 сентября 2003 г. № 9 (с изм. и доп. на 03.05.2010 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2011.
    6. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.
    7. Быков В. Лидерство в преступных группах. Законность. 2002. №7.
    8. Быков В. Конструкция квалифицирующего признака совершение преступления группой. Уголовное право. 2000. №3.
    9. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. М., 1998.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за организацию преступного сообщества. Законность. 1997. №2.
    10. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.
    11. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб.2001.
    12. Комментарий к уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменко, Н.А. Бабий, А.В. Баоклв и др.: Под общ. ред. А.В. Баркова. - Мн.: Тесей, 2003 г. - 1200 с.
    13. Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм: криминологическая характеристика современного бандитизма и меры предупреждения. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
    14. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М., 2005.
    15. Наумов А.В. и др. Словарь по уголовному паву. М., 1997.
    16. Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве: Учебное пособие. М., 1980
    17. Устинова Т.Д.. Уголовная ответственность за бандитизм. М.,: ЗАО "Бизнес-школа", "Интел-синтез", 1997. №7.
  • 34493. Юридический анализ состава хулиганства в УК
    Криминалистика и криминология

     

    1. Состояние преступности в России за 1996 г. М., 1997. ГИЦ МВД РФ
    2. Люблинский П.И. Хулиганство и его социально бытовые корни.//В сб.
    3. «Хулиганство и хулиганы». Изд-во НКВД РСФСР.-М.,1929.
    4. Калмыков В.Т. Хулиганство и меры борьбы с ним. Минск, 1979.
    5. Энциклопедический словарь в 2-х томах. Гл. ред. Б.А.Веденский. Т.2. М., 1964.
    6. Ленин В.И. Полн. собр. Соч. Т.36.
    7. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. М., 1953.
    8. Ведомости Верховного Совета СССР. 1940. № 28.
    9. Козаченко И.Я. Квалификация хулиганства и отграничение его от смежных составов преступлений. Свердловск, 1984.
    10. Советская Юстиция, 1992. № 4.
    11. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. доктор юридических наук, профессор Б.В.Здравомыслов,-М.,1996.
    12. Гледов Л.Д. Устинов В.С. Ответственность за хулиганство.-М.,1973.
    13. Ведомости Верховного Совета СССР, 1981, №23.
    14. Волков Б.С. Мотив и квалификация хулиганства. - Казань. 1968.
    15. Даньшин И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. Харьков. 1971.
    16. Российская газета от 18 декабря 1996 года.
    17. Уголовное право. Общая часть: Учебник под редакцией профессора А.И.Рарога. М.: Институт международного права и экономики. Издательство «Триада, Лтд», 1997. 320с.
    18. Уголовное право. Особенная часть: Учебник под редакцией профессора А.И.Рарога. М.: Институт международного права и экономики. Издательство «Триада, Лтд», 1997. 480с.
    19. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. Вступительная статья проф. А.Н.Игнатова и проф. Ю.А.Красикова. М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1996.-208с.
  • 34494. Юридический конфликт
    Юриспруденция, право, государство

    Также юридические конфликты подразделяются: по юридической оценке, на правомерные (правоотношения) и противоправные (проступки, преступления); в зависимости от сферы, проявления интересов противоборствующих субъектов и методов регулирования: их поведения все юридические конфликты могут быть подразделены на частно-правовые и публично-правовые; по степени сложности (в зависимости от количества конфликтных циклов) на моноцикличные и полицикличные; в зависимости от характера соответствующих правовых норм конфликты разделяются на запрещающие, обязывающие и уполномочивающие. Нарушение запрещающей нормы приводит к конфликту государства в лице специальных органов с допустившим нарушение физическим или юридическим лицом. Примером может служить конфликт, возникающий между егерями и браконьерами в результате нарушения последними определенных запретов. При нарушении обязывающих норм возможен конфликт между государством (представителем власти) и обязанным лицом, причем как обязанное лицо должно выполнять норму, так и представитель власти должен требовать от этого лица ее выполнения, в противном случае он сам вступит в конфликт с государством. Нарушение уполномочивающей нормы приводит к конфликту между уполномоченным субъектом и частным лицом, интересы которого могут быть нарушены действиями этого уполномоченного субъекта. Например, такие конфликты возникают из-за злоупотребления должностными лицами своими служебными обязанностями.

  • 34495. Юридический факт
    Юриспруденция, право, государство

    Юридические факты обладают некоторыми особенностями, на основании которых возникают, изменяются и прекращаются правоотношения. В ряде случаев достаточно наличия одного факта, с которым связана завязка и реализация определенных прав и обязанностей. Но фактическая предпосылка, состоящая из одного факта, довольно редкое явление. Поэтому в широком круге отношений требуется не один, а несколько взаимосвязанных юридических фактов. Такая совокупность фактов называется фактическим составом или сложным юридическим составом. Таким образом, фактический состав это система юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий. Он представляет собой комплекс разнородных, самостоятельных жизненных обстоятельств. В ряде случаев для юридической полноценности фактического состава необходимо не только наличие всех элементов юридических фактов, но и строгое соблюдение порядка их «накопления» в фактическом составе. Так для признания предпринимателя банкротом факт неспособности удовлетворить законные требования кредиторов должен наступить до того, как эти требования будут заявлены в суде, в противном случае признание предпринимателя банкротом невозможно.

  • 34496. Юридическое закрепление крепостного права на Руси
    Юриспруденция, право, государство

    Научная литература (монографии, научные статьи, учебные пособия)

    1. Анпилогов Г.Н. К вопросу о законе 1592-1593 гг., отменившем выход крестьянам, и урочных летах в конце XVI первой половине XVII в. // История СССР. 1972. № 5. С. 160-177.
    2. Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: Учебное пособие для вузов / Под ред. С.А. Комарова. СПБ., 2004.
    3. Вернадский Г.В. Замечания о юридической природе крепостного права // Родина. 1993. № 3. С. 121-130.
    4. Готье Ю.В. Крестьяне в XVII столетии // Великая реформа. М., 1911. Т. 1.
    5. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. М., 1954. Кн. 2.
    6. Данилова Л.В. К вопросу о причинах утверждения крепостничества в России // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы 1965 г. М., 1970.
    7. История отечественного государства и права. Ч. 1: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. М.,2003.
    8. История России с древнейших времен до 1861 года: Учебник для вузов / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.Б. Кобрин, В.А. Федоров; Под ред. Н.И. Павленко. М., 2000.
    9. История России с древнейших времен до конца XVII века: Учебник / Л.Н. Вдовина, Н.В. Козлова, Б.Н. Флоря; под ред. Л.В. Милова. М., 2006.
    10. Колычева Е.И. Холопство и крепостничество (конец XV XVI в.). М., 1971.
    11. Корецкий В.И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России. М., 1970.
    12. Корецкий В.И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М., 1975.
    13. Маньков А.Г. Уложение 1649 года. Кодекс феодального права России / Отв. ред. К.Н. Сербина. Л., 1980.
    14. Новосельский А.А. Крестьяне и холопы // Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. М., 1955.
    15. Панеях В.М. Закрепощение крестьян в XVI в.: новые материалы, концепции, перспективы изучения // История СССР. 1972. № 1. С. 157-165.
    16. Рогов В.А. История государства и права России IX нач. ХХ вв.: Учебник. М., 2006.
    17. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс. В. 2 т. Т. 1. V начало ХХ в. М., 2003.
    18. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 г. М., 1961.
    19. Тихонов Ю.А. Помещичья усадьба и помещичье хозяйство в России после Соборного уложения (1649 1679 гг.) // История СССР. 1978. № 4. С. 140-155.
  • 34497. Юридическое лицо как субъект гражданского права
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. - N 32. Ст. 3301
    2. Российская Федерация. Законы. Жилищный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон от 29 декабря 2004г. N188-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. -2005.- N1.- Cт.14
    3. Российская Федерация. Законы. О некоммерческих организациях [Текст]: [Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2003. N52.- Cт.5031
    4. Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете [Текст]: [Федеральный закон от 21 ноября 1996г. N129-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. -2003. - N27. - Cт.2700
    5. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [Текст]: [Федеральный закон от 8августа 2001г. N129-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2003. - N52.- Cт.5037
    6. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью [Текст]: [Федеральный закон от 8февраля 1998г. N14-ФЗ] // Собрание законодательство РФ. -2002.- N12.- Cт.1093
    7. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах [Текст]: [Федеральный закон от 26декабря 1995г. N208-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2004. - N11. -Cт.913
    8. Российская Федерация. Законы. О производственных кооперативах [Текст]: [Федеральный закон от 8мая 1996г. N41-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2002.- N12. - Cт.1093
    9. Российская Федерация. Законы. О производственных кооперативах [Текст]: [Федеральный закон от 8мая 1996г. N41-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2003. - N24. - Cт.2248
    10. Российская Федерация. Законы. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях [Текст]: [Федеральный закон 14ноября 2002г. N161-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2003. - N50.- Cт.4855
    11. Российская Федерация. Законы. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон РФ от 19 июня 1992г. N3085-1] // Собрание законодательства РФ. 2002.- N12. - Cт.1093
    12. Российская Федерация. Законы. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан [Текст]: [Федеральный закон от 15 апреля 1998г. N66-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2004. - N35. - Cт.3607
    13. Российская Федерация. Законы. О кредитных потребительских кооперативах граждан [Текст]: [Федеральный закон от 7 августа 2001г. N117-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2001. - N33. - Cт.3420
    14. Российская Федерация. Законы О жилищных накопительных кооперативах [Текст]: [Федеральный закон от 30 декабря 2004г. N215-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2005. - N1. - Cт.41
    15. Российская Федерация. Законы. Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон от 20 июля 2000г. N104-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2004. - N35. - Cт.3607
    16. Российская Федерация. Законы. Об общественных объединениях [Текст]: [Федеральный закон от 19мая 1995г. N82-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2004. - N27. - Cт.2711
    17. Российская Федерация. Законы. О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений [Текст]: [Федеральный закон от 28июня 1995г. N98-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2004.- N35. - Cт.3607
    18. Российская Федерация. Законы. О рекламе [Текст]: [Федеральный закон от 18июля 1995г. N108-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2004. - N45. - Cт.4377
    19. Российская Федерация. Законы. О свободе совести и религиозных объединениях [Текст]: [Федеральный закон от 26сентября 1997г. N 125-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2004. - N27. - Cт.2711
    20. Российская Федерация. Законы. О национально-культурной автономии [Текст]: [Федеральный закон от 17 июня 1996г. N74-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2004. -N35. - Cт.3607
    21. Российская Федерация. Законы. О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности [Текст]: [Федеральный закон от 12 января 1996г. N 10-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2004. - N27. - Cт.2711
    22. Российская Федерация. Законы. О политических партиях [Текст]: [Федеральный закон от 11 июля 2001г. N95-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2005. - N1.- Cт.9
    23. Российская Федерация. Законы. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях [Текст]: [Федеральный закон от 11 августа 1995г. N 135-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2003. - N27. - Cт.2708
    24. Российская Федерация. Законы. О негосударственных пенсионных фондах [Текст]: [Федеральный закон от 7 мая 1998г. N75-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2003. - N2. - Cт.166
    25. Российская Федерация. Законы. Об оценочной деятельности в Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон от 29июля 1998г. N135-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2004. - N35. - Cт.3607
    26. Российская Федерация. Законы. Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон от17 декабря 1999г. N211-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2003. -N50. - Cт.4855
    27. Российская Федерация. Законы. О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон от 7 июля 1993г. N5340-1] // Собрание законодательства РФ. 2003. - N50. - Cт.4855
    28. Российская Федерация. Законы. Обаудиторской деятельности [Текст]: [Федеральный закон от 7 августа 2001г. N119-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2005. - N1. - Cт.45
    29. Российская Федерация. Законы. Об объединениях работодателей [Текст]: [Федеральный закон от 27ноября 2002 г. N156-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. - N48. - Cт.4741
    30. Российская Федерация. Законы. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон от 23 декабря 2003г. N177-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. 2003. - N52. - Cт.5029
    31. Российская Федерация. Законы. О товарных биржах и биржевой торговле [Текст]: [Федеральный закон от 20 февраля 1992г.] // Собрание законодательства РФ. 2004. - N27. - Cт.2711
    32. Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав [Текст]: [Постановление Пленума от 25 февраля 1998г. N8] // ВВАС РФ. - 1998, N10
    33. Российская Федерация. Верховный Суд. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц [Текст]: [Постановление Пленума от 24 февраля 2005 г. N3] // Российская газета. - 2005. - N50
    34. Российкая Федерация. Высший Арбитражный Суд. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации [Текст]: [Информационное письмо от 23сентября 1999г. N46]" // ВВАС РФ. 1999. - N11
    35. Комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц" [Текст] / Ответственные редакторы Б.М. Гонгало и П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2006.- 302
    36. Александров,Н.Г. Трудовое правоотношение [Текст] /Н.Г. Алксандров.- М.: Проспект, 2009.- 342 с
    37. Аскназий,С.И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями [Текст] /С.И. Аскназий //Ученые записки Ленинградского юридического института. Вып.4. - Л.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947.- 5-47
    38. Генкин,Д.М. Юридические лица в советском гражданском праве [Текст] /Д.М. Генкин // Проблемы социалистического права.- 1939.- N1.- С.90-98
    39. Гражданское право России. Общая часть: курс лекций [Текст] / Отв. ред. О.Н. Садиков. -М.: БЕК, 2001. 704 с
    40. Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики [Текст] / В.А. Белов. - М.: Юрайт-Издат, 2007. 993 с
    41. Гражданское право: учеб.: в 2 т. Т.1 [Текст] / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2000. - 704 с
    42. Грешников, И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве [Текст] / И.П. Грешников. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 331 с
    43. Грибанов, В.П. Юридические лица [Текст] /В.П. Грибанов.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961.- 115 с
    44. Гуляев,А.М. Русское гражданское право [Текст] /А.М. Гуляев.- СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1913. 500 с
    45. Козлова,Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учеб. пособие [Текст] / Н.В. Козлова.- М.: Статут, 2003. 318 с
    46. Покровский,И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст] / И.А. Покровский. -М.: Статут, 1998. 353 с
    47. Суворов,Н.С. Об юридических лицах по римскому праву [Текст] /Н.С. Суворов.-М.: Статут, 2000. 299 с
    48. Толстой,Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР [Текст] / Ю.К. Толстой.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. 219 с
    49. Трубецкой,Е.Н. Лекции по энциклопедии права [Текст] /Е.Н. Трубецкой // Труды по философии права. - СПб.: Статут, 2001.- 227 с
    50. Шершеневич,Г.Ф. Учебник русского гражданского права [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. -М.: Статут, 2005.- 462 с
  • 34498. Юридическое лицо как субъект преступления
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция РФ.
    2. Гражданский Кодекс РФ. Часть I. 30.11.94 №51-ФЗ.
    3. Гражданский Кодекс РФ. Часть II. 26.01.96 №14-ФЗ.
    4. Гражданский Кодекс РФ. Часть III. 26.11.01 №146-ФЗ.
    5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.01 №195-ФЗ.
    6. Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 №63-ФЗ.
    7. АнтоноваЕ.Ю. К вопросу о признании юридического лица субъектом уголовной ответственности.// Вестник ТГУ им. Державина. 2004№4.
    8. ВолженкинБ.В.Юридические лица и их ответственность. М., 2003.
    9. ДолговаА.И.Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. М., 2002.
    10. КарпушинМ.Н., КурляндскийВ.И.Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
    11. Королева М. Роль органов прокуратуры в обеспечении экологического благополучия населения РФ в 20022003 годах// Уголовное право. 2004№2.
    12. КузнецоваН.Ф. О проекте общей части Уголовного кодекса Российской Федерации// Российская юстиция. 2004№7.
    13. Курс уголовного права. Общая часть. Том I. Учение о преступлении./ Под ред. КузнецовойН.Ф., ТяжковойИ.М. М, 2002.
    14. МальцевВ.В., ПикуровН.И., СенцовА.С., ЩепельковВ.Ф.Рецензия на монографию: МихеевР.И., КорчагинА.Г., ШевченкоА.С.Уголовная ответственность юридических лиц: за и против// Правоведение. 2000 №2.
    15. НаумовА.В.Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М, 2006.
    16. РагулинаА.В., СпасенниковБ.А.Человек (физическое лицо) как субъект преступления.// Черные дыры в законодательстве. 2003№2.
    17. ТарасовЮ.В.Может ли юридическое лицо стать субъектом преступления.// Юридический консультант. 2003№7.
    18. Уголовное право. Общая часть. М.: Изд-во МГУ, 2003.
  • 34499. Юридическое определение терроризма в законодательстве России, США и документах ООН. Его практическое применение на примере движения Хамас
    Юриспруденция, право, государство

    Источники.

    1. 8 U.S.C. § 1182 // www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode08/usc_sec_08_ 00001182----000-.html#a_3_B
    2. 8 U.S.C. § 1189 // www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode08/usc_sec_08_ 00001189----000.html.
    3. 18 U.S.C. § 2331 // Терроризм. Правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи. М.: Изд-во Эксмо, 2005. с. 210-211
    4. 22 U.S.C. § 2656f // www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode22/usc_sec_22_ 00002656---f000-.html#d_2
    5. Foreign Terrorist Organizations (FTOs) // www.state.gov/s/ct/rls/fs/37191.htm.
    6. The Covenant of the Islamic Resistance Movement (Hamas) // www.mideastweb.org/hamas.htm
    7. Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism (USA PATRIOT ACT) Act of 2001 // www.epic.org/privacy/terrorism/hr3162.html.
    8. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов // http://antiterunity.org/ru/laws/international/1970.php
    9. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации // www.un.org/russian/documen/convents/aviation_security.html
    10. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства // Uited Nations, Treaty Series, 1992, p. 249-261
    11. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов // www1.umn.edu/humanrts/russian/instree/Rintprotected.html
    12. Конвенция о физической защите ядерного материала // www.minatom.ru/News/Main/work?id=10132&idChannel=128
    13. Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма // www.un.org/russian/documen/ convents/nucterr.pdf
    14. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом // www.un.org/russian/documen/convents/bombing.htm
    15. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников // www1.umn.edu/humanrts/russian/instree/Rtakinghostages.html
    16. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма // www.un.org/russian/documen/convents/terfin.htm
    17. Протокол о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе // Uited Nations, Treaty Series, 1992, p. 318-323
    18. Протокол о борьбе с незаконными актами насилия в аэропортах, обслуживающих международную гражданскую авиацию, дополняющий Конвенцию о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации // www.un.org/russian/documen/convents/airports.htm
    19. Резолюция 1368, принятая Советом Безопасности на его 4370 заседании 12 сентября 2001 года. // www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1368.htm.
    20. Резолюция 1377 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4413-м заседании, 12 ноября 2001 года // www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1377.htm
    21. Уголовный кодекс РФ. Раздел IX, глава 24. // www.garweb.ru/project/law/doc/10008000/10008000-030.htm#2024
    22. Уголовный кодекс РФ. Раздел X, глава 29. // www.garweb.ru/project/law/doc/10008000/10008000-039.htm#10000
    23. Уголовный кодекс РФ. Раздел XII. // www.garweb.ru/project/law/doc/10008000/360
    24. Устав Организации Объединённых Наций // www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm
    25. Федеральный закон Российской Федерации «О борьбе с терроризмом» от 25.07.1998 г. № 130-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации, 1998. № 31. Ст. 3808.
    26. Федеральный закон Российской Федерации от 6 марта 2006 г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму» // www.rg.ru/2006/03/10/borba-terrorizm.html
  • 34500. Юридична відповідальність підприємства у сфері фінансової діяльності
    Экономика

    Питання, чому весь цей час держава випускав з уваги екологічні проблеми, безпосередньо пов'язані з енергозбереженням і модернізацією «Запоріжсталі», зависло в повітрі, а шквал обурення обрушився на акціонерів метпідприємства - власників Midland Group Едуарда Шифріна й Алекса Шнайдера. Вони довго намагалися довести громадськості, що не сиділи склавши руки, і за останні 10 років на «Запоріжсталі» викиди в атмосферу знижені на 45%, скиди стічних вод зменшені на 35%, повторне використання технічної води підвищено на 86%. За останні п'ять років на будівництво природоохоронних об'єктів на комбінаті направлено понад 1,297 млрд. грн. Керівництвом прийнято рішення про будівництво принципово нових газоочисток з високим ступенем очищення на всіх агломашин. Постачання нового обладнання починається в першому півріччі 2010 року. Витрати на сьогоднішній день вже досягли 20,037 млн. грн. На «Запоріжсталі» відзначають, що незважаючи на складне фінансово-економічне становище, комбінат планує продовжити фінансування природоохоронних об'єктів.