Политология

601. Исламский фактор в период формирования и трансформации деятельности в США на примере арабского лобби
Курсовой проект пополнение в коллекции 04.01.2011
602. Исламский фактор в развитии демократических институтов Туниса
Информация пополнение в коллекции 20.03.2011
603. Исламский фундаментализм и революция
Информация пополнение в коллекции 12.02.2011
604. Исламский экстремизм и Россия в историко-социологическом аспекте
Информация пополнение в коллекции 18.02.2011
605. Исламский экстремизм: роль в мировой политике
Курсовой проект пополнение в коллекции 05.12.2010
606. Испания в 20 веке
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Оборона Мадрида. 7 октября африканская армия возобновила наступление на Мадрид, переполненный беженцами и страдавший из-за нехватки продовольствия. Промедление Франко подняло героический дух защитников столицы и дало возможность республиканцам получить вооружение из СССР и пополнение в форме добровольческих интернациональных бригад. К 6 ноября 1936 франкистские войска приблизились к предместьям Мадрида. В тот же день республиканское правительство переехало из Мадрида в Валенсию, оставив в столице войска под командованием генерала Хосе Миахи. Его поддерживало Управление по обороне, в котором преобладали коммунисты. Миаха сплотил население, тогда как его начальник штаба, полковник Висенте Рохо, организовал городские отряды обороны. К концу ноября Франко, несмотря на помощь первоклассно подготовленных немецких подразделений легиона «Кондор», признал провал своего наступления. Осажденный город продержался еще два с половиной года.Тогда Франко изменил тактику и предпринял ряд попыток окружить столицу. В сражениях у Боадильи (декабрь 1936), Харамы (февраль 1937) и Гвадалахары (март 1937) ценой огромных потерь республиканцы остановили его войска. Но даже после поражения при Гвадалахаре, где было разбито несколько регулярных дивизий итальянской армии, мятежники удерживали за собой инициативу. Весной и летом 1937 они без труда захватили всю северную Испанию. В марте Мола повел 40 тыс. солдат в наступление на Страну Басков, поддерживаемый опытными специалистами по террору и бомбежкам из легиона «Кондор». Самой чудовищной акцией стало уничтожение 26 апреля 1937 Герники. Эта варварская бомбардировка сломила моральный дух басков и разрушила оборону баскской столицы Бильбао, которая капитулировала 19 июня. После этого армия франкистов, усиленная итальянскими солдатами, 26 августа захватила Сантандер. Астурия была оккупирована в течение сентября-октября, что поставило промышленность Севера на службу мятежникам.
607. Использование PR-технологий в избирательном процессе для формирования имиджа политика (по материалам выборов в Государственную Думу РФ IV созыва по Енисейскому избирательному округу №48)
Дипломная работа пополнение в коллекции 25.08.2011
608. Использование менеджмента в государственном управлении
Дипломная работа пополнение в коллекции 24.11.2006
2. Литература
1. Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении. Л., 1998.
2. Александрова З.О. Настольная книга государственного служащего. М., 1999.
3. Алексеев Ю.П. Регион. Управление. Качество. М., 2000.
4. Атаманчук Г.В. Сущность государственной службы. М., 2002.
5. Атаманчук Г.В. Государственное управление: организационно-функциональные вопросы: Учеб. пособие. М., 2000.
6. Аяцков Д., Наумов С. Некоторые проблемы современной кадровой политики в Российской Федерации//Власть. 2001. № 2.
7. Бакушев В.В. Административная реформа в России: предпосылки, системность и механизмы: XX-XXI вв/ М., 2000.
8. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник. Часть общая. М., 1998.
9. Бельский К.С. О ранговом отборе государственных служащих // Проблемы становления государственной и муниципальной власти в России. Екатеринбург, 1998.
10. Гапоненко А.Л. Особенности менеджмента в государственной службе // Государственная служба России. М., 1997.
11. Государственная служба (комплексный подход): Учебное пособие /Под ред. А.В. Оболонского. М., 1999.
12. Гришковец А.А. Проблемы правового регулирования государственной службы в Российской Федерации: Монография. Ч.2: Повышение эффективности государственной службы: правовые и организационные проблемы / rags.ru
13. Государственная служба России: анализ становления, развития и кадрового обеспечения: Материалы науч.-исслед. работ кафедры государственной службы и кадровой политики РАГС при Президенте РФ /(Вагина Л.В., Граждан В.Д., Калиниченко Л.А. и др.). М., 2002.
14. Государственная служба за рубежом: Глобализация: проблемы, перспективы // Реформаторский бюллетень. 2002. N 1(42).
15. Денхарт Р. Вызовы третьего тысячелетия: будущее государственной службы // Государственная служба за рубежом. 2000. № 3(34).
16. Егоров В. Чиновник это социально ответственный профессионал, который служит национальным интересам//Человек и труд. 2001. № 3
17. Захаров Н.Л. Социальные регуляторы деятельности российского государственного служащего: Монография / РАГС при Президенте РФ. Кафедра государственной службы и кадровой политики. М., 2002.
18. Гончарова Т. Качественные знания всегда в цене /Южноуральская Панорама. 2002. №112 // www.upanorama.hotbox.ru
19. Котельникова В.Н. Модель государственного служащего XXI века: подходы и пути формирования / Человек XXI века: индивидуальные и социальные аспекты (в рамках республиканской программы «На пути к культуре мира» проект ЮНЕСКО «Культура мира») // Сборник докладов Республиканской научнопрактической конференции. Сыктывкар, 2000.
20. Лобанов В. Административные реформы: вызов и решения. // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 1.
21. Манохин В.М. Правовое государство и проблема управления по усмотрению. // Советское государство и право. 1990. №1
22. Менеджмент в государственной службе и управление развитием региона: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.П. Панкрухина. - М., 2001.
23. Мельников В.П. Государственная служба России: отечественный исторический опыт и современность / Государственная служба: теория и организация. Курс лекций. Ростов-на-Дону. 1998.
24. Матирко В.И. Проблемы кадровой политики в государственном аппарате. М., 1996.
25. Менеджмент в государственной службе и управление развитием региона: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.П. Панкрухина. Улан-Удэ, 2001.
26. Овсянко Д.М. Государственная служба в Российской Федерации. Учебное пособие. М., 1996.
27. Путин В.В. Не будет ни революций, ни контрреволюций. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2001. 4 апреля.
28. Развитие государственной службы в Российской Федерации (тезисы концепции) // Вестник государственной службы. М., 1992.
29. Реформирование государственной службы в России: проблемы и пути их решения // Материалы Международной научно-практической конференции в Уральской академии государственной службы. Екатеринбург, 2002.
30. Реформирование государственной службы в Российской Федерации: задачи и решения. Краткое изложение Концепции реформировнаия государственной службы РФ // chinovnik.uapa.ru
31. Сергеев П.В. Менеджмент: Вопросы и ответы. М., 1999.
32. Социологические исследования в системе государственной службы, 1992-2002: Информационно-аналитические материалы кафедры гос. службы и кадровой политики РАГС при Президенте РФ. М., 2002.
33. Социологический эскиз коллективного портрета госслужащих // Социология власти. 2000. № 1.
34. Сравнительное государственное управление: теория, реформы, эффективность / Под общ. ред. Л.В. Сморгунова. СПб., 2000.
35. Становление и перспективы развития кадрового корпуса государственной службы Российской Федерации. Научный отчет. М., 2000.
36. Старилов Ю.Н. Государственная служба в Российской Федерации: Проблемы реформы. М., 1999.
37. Стариков А.Н. Реформа государственной службы // udanet.biblio.ru
38. Старилов Ю.Н. Служебное право: Учебник. М., 1996.
39. Старилов Ю.Н. Чиновники России на пути к профессионализму // Российская юстиция. 1995. N9.
40. Сулемов В.А. Проблемы формирования региональной кадровой политики и механизм ее реализации.Ч.1-2. Челябинск., 2002.
41. Хохряков Б.С., Попов В.Г. Современное российское чиновничество: динамика и основные тенденции развития // chinovnik.uapa.ru
42. Явакин В.И. Категория "государственная служба" в административном праве // Проблемы становления государственной и муниципальной власти в России.
43. Denhart N. The future of public service. N.Y., 2001.
609. Использование сети Интернет в политике
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008
Преимущества для общественности:
- ощущение причастности (что очень важно для того, чтобы демократия работала);
- мнение людей будет услышано;
- осуществляемые проекты будут основаны на приоритетах, определяемых людьми, а не правительством;
- информированность и согласие по важнейшим вопросам позволит свести к минимуму политические трения и ускорить осуществление проектов;
- благодаря большей прозрачности сократятся сроки и затраты на реализацию проектов;
- жизнь людей станет легче, так как упростятся процессы их взаимодействия с правительством;
- процесс рассмотрения жалоб станет более быстрым и справедливым;
- доступ к информации поможет людям лучше использовать имеющиеся возможности;
- общественное мнение из случайного станет информированным;
- большая прозрачность поможет повысить степень общественного контроля за работой правительства и снизить уровень коррупции;
- у людей, живущих и работающих заграницей, появится возможность участвовать в делах своего отечества и в большей мере ощущать свою национальную принадлежность;
- по двусторонним каналам связи можно осуществлять множество бесплатных обучающих программ, повышая уровень образования населения по таким вопросам, как ответственность граждан и планирование и управление проектами, что будет способствовать повышению профессионального уровня людей.
610. Исследование идей и моральных качеств политических лидеров
Информация пополнение в коллекции 25.07.2011

Теперь обратимся к личным качествам и характеристикам Жириновского. Как сообщила в интервью программе «Итоги» телекомпании «НТВ» 19 мая 1996 г. супруга Владимира Жириновского Галина Жириновская, «Владимир Вольфович дома очень спокойный, уравновешенный, он настолько тихо всегда себя ведет, что его не слышно и не видно. И всегда читает. Если я вспомню всю свою семейную жизнь, чем он занят в доме - он постоянно читает. Вот первое, что появилось в нашей общей квартире, это были книги собрания сочинений Маркса, Энгельса». По оценкам авторов журнала «Понедельник» (12 февраля 1996 года), в начале своей политической карьеры Владимир Жириновский активно использовал «среднего россиянина», «такого как все», человека, получающего 200 рублей в месяц, живущего в двухкомнатной квартире.. Как полагают эксперты, для политической карьеры Жириновского было весьма существенно, что он оказался единственным из претендовавших на первые роли в государстве политических лидеров, кто никогда не был ни крупным начальником, ни даже членом КПСС. В то же время, два высших образования, в том числе юридическое, позволяли ему рекламировать себя и как компетентного профессионала. По опенкам экспертов, для поддержания своего имиджа Жириновский использует эпатирующие публику, нередко скандальные акции. Об этом свидетельствуют нижеследующие факты. Многие газеты в 1992 года опубликовали заметки о спасении Жириновским утопающего ребенка, даже не поинтересовавшись, «а был ли мальчик». Прошло много времени, пока не выяснилось, что это была очередная «шутка» окружения лидера ЛДПР (журнал «Понедельник», 12 февраля 1996 года). 12 сентября 1992 года в г. Глазове прошел легкоатлетический турнир «на призы Владимира Жириновского» и турнир по бильярду «имени Жириновского». 13 декабря 1992 года, по сообщению радио «Свобода», Владимир Жириновский вызвал на дуэль мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. 18 мая 1993 года Владимир Жириновский организовал свой первый «завтрак с прессой». Он отметил, что «это не подкуп прессы, а стиль нашей партии в снятии общественных противоречий». 23 декабря 1994 года на последнем пленарном заседании Государственной Думы в 1994 году Владимир Жириновский раздавал всем депутатам водку «Владимир Жириновский». По его словам, это не только подарок коллегам к новогоднему празднику, но и «миротворческая акция», которая «поможет депутатам разных убеждений принимать согласованные решения». 11 февраля 1996 года Владимир Жириновский после 25 лет совместной жизни обвенчался со своей женой Галиной Лебедевой. Венчание было приурочено к «серебряной свадьбе» Жириновского и Лебедевой и состоялось в Москве в церкви Святого Михаила Архангела. Жириновский направил приглашения на свое венчание Патриарху всея Руси Алексию Второму, главам старообрядческой церкви и мусульман России, представителям Ватикана. По сообщению ИТАР-ТАСС, привлеченные посулами раздачи бесплатной водки во двор церкви архангела Михаила на проспекте Вернадского пришли несколько десятков алкоголиков. Основную же массу зрителей составили фото- и телекорреспонденты. Двухчасовое ожидание толпы, которая очень быстро расправилась с запасами бесплатной водки, было «вознаграждено» появлением Жириновского с супругой на импровизированной трибуне. Лидер ЛДПР воспользовался случаем, чтобы призвать голосовать за него на выборах президента России. Присутствовавший на этом действе председатель Национального фронта Франции Жан-Мари Ле Пен также произнес несколько слов в поддержку Жириновского. На банкете после венчания Жириновский кормил «с рук» нескольких журналистов. Это лишь несколько эпизодов из скандальной биографии Жириновского. Здесь же можно привести некоторые высказывания о личности Жириновского. Так мэр северной столицы Анатолий Собчак назвал личность Владимира Жириновского «плодом работы психологов КГБ». По мнению Собчака, целью КГБ была «дискредитация самого понятия о либерально-демократических партиях». Данная провокация КГБ, заметил Собчак, была организована сразу после отмены 6-й статьи Конституции СССР и позволила «наглядно показать» суть многопартийности в Советском Союзе. Писатель Эдуард Лимонов заявил в интервью газете «Известия» (11 сентября 1993 года), что «…ревность, зависть плюс сомнения замучили Владимира Вольфовича. Я думал о Жириновском лучше. Я думал, он талантливее. Как дитя несмышленое, хочет быть он и умеренно тихим центристом, и ужасным нацистом! Подобная манера соискания президентства, надеюсь, произведет впечатление на его избирателей. И они поймут, что у Владимира Жириновского вообще нет политических убеждений. Никаких!». 23 декабря 1993 года в интервью РИА секретарь ЦК КПСС Сергей Скворцов заявил: «Я определяю Жириновского как правого радикала, хотя, в принципе, это явление - синоним фашизма». Скворцов предположил, что в том случае, если Жириновский придет к власти, «он будет использовать вооруженных людей дня подавления: любых выступлений трудящихся в защиту своих прав». 21 июня 1996 года газета «Вечерняя Казань» сообщила, что отвечая на вопрос журналистов «Если Вас выберут президентом, какой будет Ваш первый указ?», Александр Лебедь сказал: «о присвоении Жириновскому звания народного артиста». Кандидат на пост президента РФ Мартин Шаккум сказал о Владимире Жириновском, согласно информации газеты «Московская правда» (II июня 1996 года), следующее: «Посмотрите на поведение Жириновского, неожиданно всплывшего на выборах 1991 года. Понимая, что сегодня его шансы мизерны, что, как говорят в Одессе, вчерашняя хохма не пройдет, Владимир Вольфович мечется, решая, к кому бы примкнуть, кому бы подороже продаться. То к Ельцину бежит, то к Зюганову». 13 мая 1996 года газета «Известия» опубликовала интервью с Александром Венгеровским, в котором, в частности, Венгеровский заявил о том, что: «познакомился с Жириновским я весной 1991 года. В то время его окружала в основном случайная публика. Лучше всего здесь подходит слово - тусовка. Окружение было непостоянно, люди появлялись и исчезали. Никакого серьезного партийного аппарата просто не было. И уж тем более не существовало никаких региональных структур. Каждое посещение Жириновским провинции в конечном итоге неизменно сводилось к пьянкам-гулянкам. Вот те, кто в них участвовал, и становились автоматически «членами партии»». По опенкам экспертов журнала «Понедельник» (12 февраля 1996 года), в 1991 году наглядно проявилась характерная особенность политического облика Жириновского - его лояльность властям. «Он вполне мог критиковать те или иные аспекты правительственной политики, но по принципиальным вопросам оказывался с ней полностью солидарен», - отмечают авторы журнала «Понедельник».
611. Исследование политической системы общества
Информация пополнение в коллекции 14.11.2011

Политическая система конкретного общества определяется его классовой природой, социальным строем, формой правления (парламентского, президентского и т.п.), типом государства (монархия, республика), характером политического режима (демократического, тоталитарного, деспотического и др.), социально-политических отношений (стабильных или нет, умеренно или остроконфликтных либо консенсусных и т.п.), политико-правового статуса государства (конституционного, с развитыми или неразвитыми правовыми структурами), характером политико-идеологических и культурных отношений в обществе (сравнительно открытых либо закрытых, с параллельными, теневыми, маргинальными структурами или без них, историческим типом государственности (централистским, с иерархическими бюрократическими структурами и т.п.), исторической и национальной традицией уклада политической жизни (политически активным либо пассивным населением, с кровно-родственными связями или без них, с развитыми или неразвитыми гражданскими отношениями и т.д.). Историческая и общественная детерминация политическая система сочетается с ответным организационным и регулятивно-контрольным воздействием политической системы на общество. Симметрия, непротиворечивый характер такого сочетания определяют стабильность политической системы и ее эффективность, как и эффективность общественной системы в целом и порядок в обществе. Для этого политическая система, управляющая обществом, не должна доминировать в нем за счет подавления и ослабления других систем (деспотический и тоталитарный тип политической системы) и быть достаточно жизнеспособной, чтобы не входить в длительные кризисные состояния, которые нарушают функционирование других систем общества. Политическая система существует в политическом пространстве общества, которое имеет территориальное измерение (очерченное границами страны) и функциональное, определяемое сферой действия политической системы и ее составных частей на разных уровнях политической организации общества. В этом смысле будут различаться пространства влияния тех или иных ассоциаций (партий, общественных организаций), действия политических институтов (власти политического центра и местного самоуправления), границ политического и экономического управления, сферы политической жизни общества и личной жизни человека и т.д. Определение границ различного рода функциональных пространств политической системы ответственный и сложный политико-правовой и культурный процесс. Он формализуется, юридически фиксируется (в конституции, законе), эта фиксация составляет одну из задач демократического процесса, определяющего прерогативы власти, партий, органов управления и др. элементов политической системы, а также отношения между ними, включая такие существенные взаимодействия, как согласование управления и самоуправления, пространства централизованной концентрированной власти и де-централизованной и т.д. Существование политической системы во времени характеризуется как процесс изменения, развития или деградации политических отношений и институтов. Он включает исторический масштаб смены форм власти, становления государства какого-либо нового типа, например, переход от политической системы феодального общества (с отношениями личной зависимости, деспотическим абсолютизмом, централизованной бюрократией монархического центра). Политическая система буржуазного общества (с обезличенной системой аппаратов управления, демократическими институтами и т.д.). Исторический процесс эволюции политической системы включает ряд закономерностей: тенденции концентрации и деконцентрации власти, ее централизации и децентрализации; борьбу этих тенденций, которая завершается на рубеже эпох и при смене формаций кризисом централизма, децентрализацией власти и новым циклом противоречий этих двух начал (при переходе от античных империй к раннефеодальной раздробленности, от феодальных монархий к буржуазному государству, от империализма кон. XIX - первой пол. XX в. к процессу демократизации); общий процесс усложнения системы и ее подсистем (появлением и умножением партий, развитием ассоциаций и т.п.); формализацию системы, ее юридическое оформление; расширение политического участия, т.е. более полное включение членов общества в политическую жизнь, в частности, формирование демократических институтов, всеобщие и прямые выборы, самоуправление и пр.; более полное сочетание гражданских и политических отношений; реорганизацию отношений власти и народа (переход от командно-приказных деспотических и конфликтных отношений сверху вниз к договорным конституционным и консенсусным; развитие конституционного процесса и системы суверенитетов (власти, народа, права, государственно-территориальных образований и пр.); формирование в структуре Политической системы массовых процессов (крупных политических мобилизаций в поддержку общественных преобразований или против них, в периоды выборов и т.д.; разрастание аппаратов управления, органов принуждения, армии, пропагандистских, образовательных, воспитательных учреждений, осуществляющих политическую социализацию и пр.); развитие ассоциативных форм политической жизни - формирование различных групп единомышленников, союзов, народных движений, фронтов и т.п.
612. Исследование социально-экономических и политических процессов
Контрольная работа пополнение в коллекции 06.03.2012

Ведущая роль в системе общественных отношений (экономических, политических, правовых, нравственных, религиозных и др.) отводится экономическим отношениям, совокупность которых характеризуется как экономический базис общества, над которым возвышается политическая, юридическая и идеологическая надстройка, производная от экономического базиса. Учение о диалектическом характере взаимодействия экономики и политики определяет тематику и направление марксистских исследований, касающихся как непосредственного содержания экономических и политических процессов, так и объективных и субъективных факторов их развития и взаимодействия.
613. Исследование социально-экономических и политических процессов
Контрольная работа пополнение в коллекции 22.05.2010
614. Исследования эколого-политических рисков в международной среде
Информация пополнение в коллекции 02.05.2010
615. Истинные организаторы терактов 11 сентября в США
Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

Албанское меньшинство в Косово очень давно стремилось к суверенитету, а вернее - к занятию госкормушек в крае, но эти стремления никогда не выходили за рамки политических манифестаций и постепенного вытеснения сербов с государственных должностей в Косово. И у косовских албанцев были свои устоявшиеся лидеры, скажем, тот же их нынешний президент Ругова. Ни о каком военном и террористическом сопротивлении со стороны этих албанцев не было и речи. Но вдруг откуда ни возьмись появляется некая Армия освобождения Косово и во главе ее неизвестно откуда взявшиеся личности. Вернее, в момент их появления было известно откуда они взялись, но потом это старательно забыли - лидеры этой Армии разыскивались Интерполом за торговлю наркотиками. Вопрос - в связи с чем эти лидеры бросили свой доходный бизнес и занялись столь опасным делом, как организация терактов против косовских сербов с ответными ударами сербов по себе? Ответ один: видимо, им приказали это сделать те, кто мог приказать. Но кто мог приказать? Вспомним уже цитированное признание шефа стратегической борьбы с наркотиками в США Майкла Леви, что как только он заводил дело на более-менее крупную банду наркоторговцев, “тут же приходило ЦРУ и забирало его из моих рук”. Но в Югославии дело обстояло еще более масштабно. Как сообщил в британской “Гардиан” профессор Р. Олдрич, расследовавший предысторию косовских событий, оружие для албанских террористов в Косово поставлялось через Хорватию на транспортных самолетах С-130 “Геркулес” ВВС США, а организовывала эти поставки спецслужба при Пентагоне вопреки запрету ООН на поставку оружия в этот регион. “Миротворцы” ООН это видели, но молчали. После доклада Р. Олдрича правительство Голландии ушло в отставку, а в США на это никто даже не прореагировал.
616. Истоки и следствия антисемитизма
Методическое пособие пополнение в коллекции 09.12.2008

Cуществует довольно распространенное мнение, что враждебное отношение к евреям имеет корни в христианстве. Мол, в Евангелиях описано, как Христа распяли евреи, значит, они-де виноваты в Богоубийстве. На самом деле, такое представление рождено не христианством, а лжехристианством, которое занимается тем, что выдирает из Библии какие-то отдельные цитаты вне общего библейского контекста, и, по своему усмотрению придает им собственный смысл. Именно таким образом появилось, например, толстовское учение о непротивлении злу насилием. Абсолютно не зная и не понимая Библии в целом, Лев Толстой прочитал, видимо, как-то одну цитату из нее "Не противься злому, но кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему и другую" и на основании ее "вывел" свое совершенно антихристианское учение. Потому что в общем библейском контексте эта цитата имеет совершенно иной смысл, нежели тот, что придал ей Л.Толстой.
617. Истоки и смысл русской революции
Контрольная работа пополнение в коллекции 28.07.2010
618. Истоки и смысл тоталитаризма
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

«Именно мировая война привела к разрушению того обыденного, повседневного мира, в котором обыкновенный человек пытался удержаться, «возделывая свой виноградник». Выброшенный в парадоксальный мир войны, в котором «что тот солдат, что этот» (название одной из пьес 20-х годов Б. Брехта), человек был раздавлен алогичностью, абсурдом жестокости, тотальностью зла, инстинктами, которых он в себе и не подозревал, теми темными силами души, которые внезапно ему открылись и перед которыми он оказался абсолютно бессильным. ...В самом человеке обнаружились психические регуляторы, общие всем людям, «потому что они люди» (К.Г. Юнг). Освободиться от груза моральных норм и от тягости сознания, от собственной самости оказалось возможным в процессе, названном Юнгом деиндивидуацией. ПРИ ЭТОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ САМОСТЬ ОКАЗЫВАЛАСЬ РЕДУЦИРОВАННОЙ К РЕАЛЬНОСТИ, ДЕЛАЮЩЕЙ ЧЕЛОВЕКА ГРУППОВЫМ ИНДИВИДОМ, СОЦИАЛЬНОЕ «МЫ» (КЛАСС, НАЦИЯ) РАСТВОРИЛО В СЕБЕ «Я» ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, ОСВОБОДИВ ЕГО ОТ ОБРЕЧЕННОСТИ НА СВОБОДУ МЫСЛИ И ПОСТУПКА. Все то страшное и чудовищное, что пугало воображение отдельного человека в себе самом, та небожественная реальность, в которой «ад это мы сами» (К.Леви-Строс), субстанционализировалось, манифестировалось вовне психики отдельного человека и вне той социальной группы, с которой он себя идентифицировал. Как некая противостоящая «Мы» реальность темная сторона души стала существовать объективно, и, как всегда в мифе, иметь свои четко очерченные пространственно-временные формы, в которых часть тождественна целому, каждый предмет носитель общих свойств мира абсолютного добра или абсолютного зла. Мир распался на две части. Все позитивное принадлежало «Мы», все негативное олицетворяли «Они». И, как всегда в таких случаях, готовые пустые мыслительные формы заполнялись по мере необходимости любым политически или идеологически ангажированным содержанием. Отказываясь от рацио, беспомощного в реалиях войн, смут и революций с их страшной силой иррациональности, люди оказывались захвачены грозной и пугающей, вдохновляющей и вызывающей трепет силой этой всесокрушающей силой был миф. Логика мифа сводила все исторически изменчивое к некоему незыблемо природному первоначалу, архэ, которое сохраняет свою силу в настоящем, прошлом и будущем. Открытое Юнгом в психике человека стремление отделить свою «тень», все то, что собственное «я» не хочет принимать в себе, идентифицировать с собственной самостью, всегда было известно мифу. Так, мифическому герою сопутствует trikster-носитель всех негативных качеств, тень, оборотная сторона человеческой психики. Особенность духовной ситуации XX века была не в том, что тень перестала подчиняться своему хозяину, отделилась от него, зажила своею жизнью и даже стала покушаться на жизнь героя. ОСОБЕННОСТЬ КУЛЬТУРЫ XX ВЕКА В ТОМ, ЧТО ФЕНОМЕН ПЕРЕБРОСА ПСИХИЧЕСКИ НЕГАТИВНЫХ КАЧЕСТВ НА ПОЛИТИЧЕСКОГО, ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО, КЛАССОВОГО ВРАГА СТАЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СОЗНАТЕЛЬНО, ТО ЕСТЬ САМО ЗНАНИЕ О БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ, ГЛУБОКО УКОРЕНЕННОМ В ПСИХИКЕ ЛЮДЕЙ НА ИНДИВИДУАЛЬНОМ И ДОИНДИВИДУАЛЬНОМ УРОВНЕ, СТАНОВИТСЯ СРЕДСТВОМ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НИХ. Пропаганда всех воющих стран обращалась к неким вечным природным качествам, присущим всем немцам, французам, русским. При этом мифическая привычка говорить от имени «мы» приводила к формированию облика героя выразителя духа нации, клишированный образ врага «боша» или «лягушатника» наделялся чертами трикстера. Абсолютно идентичны описания «зверств оккупантов и захватчиков» в прессе враждебных друг другу воюющих стран, идентичны и образы доблестных защитников Отечества. Юнг писал в 1918 году: «Эта война заставила нас испытать снова и притом в чудовищно раздутой форме то первобытное недоверие к соседнему племени, которое мы, казалось, давно преодолели ...Вражеской нации отказывают в каких бы то ни было достоинствах, и наши собственные недостатки в фантастически преувеличенном виде проявляются у других» (Юнг К.Г. Психология нацизма. Вотан / Юнг К.Г. О современных мифах.- М.-1994.-С. 232)). То, что миф не выдумка, знал каждый, кто, как Гойя в своих «Бедствиях войны», мог сказать: «Я видел это». И если исследователи мифа, характеризуя последний, утверждали его особенность в том, что в миф не верят, в мифе живут, то любой солдат или житель приграничных областей Германии, Италии, Франции и России, всех воюющих стран жил и умирал в реальности мифа абсурдной, жестокой и страшной. Ролан Барт писал позднее о свойственной мелкобуржуазному сознанию черте неспособности вообразить себе другого. Инакость понятие, к которому «здравый смысл» испытывает более всего неприязни. «Любой миф с неизбежностью, писал Барт, тяготеет к суженному антропоморфизму, и хуже того к антропоморфизму, который можно было бы назвать классовым» (Барт Р. Мифологии / Избр. работы: Семиотика. Поэтика. Пер. с фр. М. -1989. С. 68-69). Так как большинство тех, кто воевал, принадлежали как раз к этому социальному слою, то характеристика Барта позволяет понять тех, кто в это время существовал по принципу: «сегодня жить, умереть завтра». ИМЕННО ТАКОЕ СВОЙСТВО ПСИХИКИ, РАЗБАЛАНСИРОВАННОЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ КАТАСТРОФ СОЦИАЛЬНОГО ПОРЯДКА, СТАНЕТ ОСНОВОЙ ТОТАЛИТАРНОГО СОЗНАНИЯ. «В мифологическом мышлении всегда есть положительный и отрицательный полюса. Естественно, что политические мифы не полны, если в них не представлено демоническое начало». писал Э. Кассирер об особенностях такого сознания. Какую силу тотально управляемое сознание будет считать демонической, станет вопросом идеологических пристрастий и политических выгод. Так, в «германском пандемонизме эта роль была отведена евреям», в сталинской политической мифологии «темные силы» были представлены как вне страны миром капитала, так и в стране его прислужниками врагами народа.
619. Истоки и тенденции развития этнического терроризма в 20 веке
Информация пополнение в коллекции 06.01.2011
620. Истоки цивилизационного противостояния России и Запада
Информация пополнение в коллекции 18.05.2010

Blog

Политология