Geum.ru

Политология

  • 501. Женщины и политика
    Информация пополнение в коллекции 22.02.2006

    Цель, которую преследуют вдохновители этого проекта, также достаточно легко определить - претворение в жизнь политики равных прав и возможностей женщин и мужчин. Никто не спорит, что к проблеме равноправия полов привлекать внимание общественности нужно постоянно. В качестве примера можно сослаться на опыт развитых стран, особенно скандинавских. Для справки: в парламенте Швеции женщины составляют 40%, в Норвегии - 9,4%, в Финляндии - 33,5%, в Дании - 33%. Но у России, как все уже давно поняли, во всем свой путь. Феминизм у нас также носит свой оригинальный характер, суть которого в том, что он (феминизм) как явление неприемлем с позиций своеобразия национальной культуры. Российские женщины в деле борьбы за свои права ведут себя крайне непоследовательно, то есть, они, конечно, хотят добиться уважения и признания, но как только речь заходит о конкретных шагах, былой пыл улетучивается. Они предпочитают оставаться незаметными в общественной сфере: либо в силу загруженности, либо в силу отсутствия интереса к политике, либо из-за боязни стать публичной фигурой. Женщины-лидеры не могут убедить женщин-избирателей в правоте своих доводов. В итоге дела с женщинами-депутатами обстоят не так хорошо. Доказательством служит состав депутатов Государственной Думы третьего созыва:

  • 502. Жилишно-комуннальное хозяйство
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    В условиях отсутствия эффективного антимонопольного регулирования в ЖКХ процветает монополизм. Независима экспертиза затрат ЖКХ, необходимость проведения которой признаётся Правительством Российской Федерации, отсутствует. Также отсутствует открытость (прозрачность) тарифной политики- необходимого условия установления доверия потребителей коммунальных услуг и обеспечения баланса интересов их потребителей и производителей.

    1. Коммерциализировать ЖКХ на принципах самоокупаемости, используя рычаги жесткого административного воздействия, и тем самым устранить «один из немногих нерыночных архаизмов в нашей рыночной экономике».[] В качестве примера реализации планов правительства можно привести создание на базе жилищно-эксплуатационных служб (ЖЭС) открытых акционерных обществ со 100-процентным участием муниципалитета в уставном капитале, главной целью которых является не удовлетворение потребностей клиентов и даже не достижение самоокупаемости, а извлечение прибыли, что, в свою очередь, способствует, особенно в условиях отсутствие конкуренции, постоянному росту тарифов на услуги ЖКХ. Например, в соответствии с решением Федеральной службой по тарифам Воронежской области к 2011 году областные оптовые цены на газ должны сравнятся с экспортными, которые, как известно, также имеют тенденцию к росту, что, в свою очередь, не может негативно не сказаться на динамике тарифов на газ для населения, которые возрастут в городе Воронеже на 24,7 процента[].
    2. Перейти с 1января 2006 года на 100-процентную оплату жилищно-коммунальных услуг, что расходится с позицией В.В. Путина. Ещё в 2001 году в своём выступлении он высказал с мнение, что этот переход должен затрагивать только граждан с высоким уровнем доходов.
    3. Предоставить адресные льготы (субсидии) на оплату жилья и коммунальных услуг малоимущим гражданам, у которых доля расходов на услуги ЖКХ превышают 22 процента от совокупного дохода семьи[].
    4. Снизить издержки производителей жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ). Правительство Российской Федерации приняло ряд постановлений, согласно которым осуществлять изменение цен и тарифов на оплату жилья и коммунальных услуг возможно лишь при условии обязательной реализации мероприятий, направленных на снижение издержек при оказании жилищно-коммунальных услуг.
    5. Передать ЖКХ в частный сектор экономики. В 2002 году была создана первая частная компания: открытое акционерное общество (ОАО) «Российские коммунальные системы». К 2005 году предполагалось завершить приватизацию предприятий ЖКХ. По официальным данным, на начало 2004 года от 16 до 25 процентов коммунальных предприятий в сфере водо-, тепло- и электроснабжения сменили форму собственности на частную или смешанную.
  • 503. Жириновский Владимир Вольфович
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    В то же время Владимир не мог реализовать своих потенциальных способностей: мечтал научиться играть на фортепиано, но не было возможности... Пытался играть в духовом оркестре Дома пионеров в Алма-Ате, потому что бесплатно, в струнном оркестре на народных инструментах, на домре... Родители гитару купили и самоучитель. После окончания алмаатинской школы в 1964 г. он приезжает в Москву с желанием сделать дипломатическую карьеру. Надо сказать, весьма честолюбивая мечта была у этого нового провинциала. Без "специальной подготовки" поступить в Институт Азии и Африки при Московском университете, кузнецу советской элиты было практически невозможно. Владимир поступает с первой попытки. В группе по специальности "Турция и турецкий язык" было 6 человек: в том числе сын генерала, сын заместителя министра иностранных дел , сын ответственного работника ЦК КПСС, сын начальника главка госкомитета по внешнеэкономическим связям. Завязать дружбу с ними ему, живущему в общежитиии на небольшие деньги, присылаемые матерью, было невозможно. Оставались занятия и общественная работа. Ужен первокурснику Жириновскому дается характеристика, аттестующая его как активного дисциплинированного комсомольца, всегда охотно исполняющего поручения. Кроме того он отличник в вечернем университете марксизма-ленинизма. Вот только из-за скудной разнарядки для интеллигенции для вступления в КПСС у Жириновского шансов не было.

  • 504. Загальна характеристика конституції України
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 505. Задачи и методы политологии
    Информация пополнение в коллекции 29.05.2010
  • 506. Задачи и функции политологии
    Информация пополнение в коллекции 20.10.2010
  • 507. Задачі і методи лоббізму
    Информация пополнение в коллекции 24.05.2010
  • 508. Законодательная власть
    Информация пополнение в коллекции 21.01.2011
  • 509. Законодательные собрания
    Информация пополнение в коллекции 08.07.2010
  • 510. Закономерности построения и функционирования гражданского общества
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.07.2011

    МесяцСредняя зарплата, в бел. руб.Средняя зарплата, в долларахЯнварь <http://mojazarplata.by/main/minimalka/srednyaya_zarplata/jan-2010>999 963349,8Февраль <http://mojazarplata.by/main/srednjaja-zarplata/srednjaja-zarplata-fevral>1 016 393349,8Март <http://mojazarplata.by/main/srednjaja-zarplata/srednjaja-zarplata-march>1 095 257369,8Апрель <http://mojazarplata.by/main/srednjaja-zarplata/srednjaja-zarplata-april>1 116 820375,9Май <http://mojazarplata.by/main/srednjaja-zarplata/srednjaja-zarplata-maj>1 158 400384,2Июнь <http://mojazarplata.by/main/srednjaja-zarplata/srednjaja-zarplata-iun>1 234 941409,7Июль <http://mojazarplata.by/main/srednjaja-zarplata/srednjaja-zarplata-iul>1 282 757428Август1 286 851430Сентябрь <http://mojazarplata.by/main/srednjaja-zarplata/srednjaja-zarplata-sentjabr-2010>1 305 148431,7Октябрь <http://mojazarplata.by/main/srednjaja-zarplata/srednjaja-zarplata-v-oktjabre-2010-goda>1 328 196442,5Ноябрь <http://mojazarplata.by/main/srednjaja-zarplata/srednjaja-zarplata-v-belarusi-v-dollarovom-ekvivalente-v-nojabre-2010-goda-dostigla-svoego-maksimuma-za-poslednie-7-let>1 428 337471,8Декабрь <http://mojazarplata.by/main/srednjaja-zarplata/srednjaja-zarplata-2010>1 595 873530,0Развитие малого и среднего бизнеса будет способствовать выходу республики на новый виток экономического развития. В развитых странах малые и средние предприятия (далее - МСП) производят до 70% ВВП, обеспечивают более 50% занятости и являются значительной экономической силой. По данным Министерства экономики в Беларуси доля МСП в ВВП составляет 18,8%. Валовой внутренний продукт Беларуси в 2010 году увеличился на 7,6% и составил 163 трлн. бел. руб.

  • 511. Занимательная политология
    Методическое пособие пополнение в коллекции 09.12.2008

    Как мы уже говорили, политическая борьба это борьба за ресурсы. У кого больше ресурсов, у того больше власти. Но как же происходит эта борьба. Поставим себя мысленно на место главы государства. Для получения контроля над ресурсами можно пойти войной на соседнее государство и взять эти ресурсы силой. Но, с другой стороны, соседнее государство, равное нам по силе, тоже может пойти на нас войной и взять контроль над нашими ресурсами. Тогда начнётся бесполезная война, в которой не будет победителя. Понимая это, мы будем совершенствовать свои вооружённые силы, поддерживать их моральный дух (развивать соответствующую культуру), оснащать армию более современными видами оружия. А для этого мы будем вести научно-технические разработки, развивать науку и образование, развивать производство новой техники и др. То есть, мы будем стараться получить преимущество над соперником в тех областях человеческой деятельности, которые, казалось бы, не связаны непосредственно с войной. И чем больше преимуществ будет получено в отдалённых от военных действий областях, тем сильнее станет наша армия и тем вероятнее мы возьмём контроль над ресурсами противника. Это правило впервые сформулировал первый чемпион мира по шахматам Виктор Стейниц. Сформулировал он его применительно к шахматам, но оно полностью справедливо и в отношении политической борьбы. Разница между шахматами и политической «игрой» только в том, что в шахматы играют 32-мя фигурами на 64-х клетках, а в политику «играют» гораздо большим количеством «фигур» на большем количестве «клеток». Итак, если хочешь одержать верх в политической борьбе, накапливай мелкие преимущества, а затем атакуй.

  • 512. Занимательная политология
    Статья пополнение в коллекции 09.12.2008

    Как мы уже говорили, политическая борьба это борьба за ресурсы. У кого больше ресурсов, у того больше власти. Но как же происходит эта борьба. Поставим себя мысленно на место главы государства. Для получения контроля над ресурсами можно пойти войной на соседнее государство и взять эти ресурсы силой. Но, с другой стороны, соседнее государство, равное нам по силе, тоже может пойти на нас войной и взять контроль над нашими ресурсами. Тогда начнётся бесполезная война, в которой не будет победителя. Понимая это, мы будем совершенствовать свои вооружённые силы, поддерживать их моральный дух (развивать соответствующую культуру), оснащать армию более современными видами оружия. А для этого мы будем вести научно-технические разработки, развивать науку и образование, развивать производство новой техники и др. То есть, мы будем стараться получить преимущество над соперником в тех областях человеческой деятельности, которые, казалось бы, не связаны непосредственно с войной. И чем больше преимуществ будет получено в отдалённых от военных действий областях, тем сильнее станет наша армия и тем вероятнее мы возьмём контроль над ресурсами противника. Это правило впервые сформулировал первый чемпион мира по шахматам Виктор Стейниц. Сформулировал он его применительно к шахматам, но оно полностью справедливо и в отношении политической борьбы. Разница между шахматами и политической «игрой» только в том, что в шахматы играют 32-мя фигурами на 64-х клетках, а в политику «играют» гораздо большим количеством «фигур» на большем количестве «клеток». Итак, если хочешь одержать верх в политической борьбе, накапливай мелкие преимущества, а затем атакуй.

  • 513. Западная демократия
    Доклад пополнение в коллекции 09.12.2008

    В переводе с греческого языка термин "демократия" означает народовластие. Когда античные мыслители, в особенности такие "столпы" как Платон и Аристотель, отвечали на вопрос о сущности демократии, они имели в виду, прежде всего форму правления. Они различали формы правления в зависимости от того, правит ли один, немногие или весь народ и устанавливали три основных состояния: монархию, аристократию и демократию. Однако и Платон, и Аристотель каждую форму правления связывали с общественной жизнью, с некоторыми более глубокими условиями общественного развития. Оба они имели определенный эмпирический материал по вопросу развития и смены политических форм, и оба видели, что если есть в государстве какая-то внутренняя сила, на которой оно держится, несмотря ни на какие бедствия, то формы его меняются в широких пределах от монархии до тирании, от аристократии до олигархии, от демократии до охлократии. Каждая из этих форм может быть хуже или лучше в зависимости от того, следуют ли они по пути закона или отступают от него, имеют ли они в виду общее благо или собственные интересы правителей. Но все эти формы подвижны и изменчивы. Ни одна из них не является «конечной» и идеально прочной. Это утверждение относилось, в том числе и к демократии. В изображении Платона эта изменчивость демократии превращается в порочный круг: с одной стороны это лучшее из правлений, все становятся свободными, каждый получает возможность устраивать свою жизнь по своему желанию, однако с другой стороны, якобы, вследствие «отсутствия в жизни людей твердого плана и порядка» все здесь приходит в расстройство. Изменчивость и подвижность демократии отмечает и Аристотель. Наиболее прочным он считает демократический строй у народов, живущих простой, близкой к природе жизнью. Другие виды демократии кажутся ему подверженными изменениям, причем наихудшим видом он считает тот, в котором под видом господства народа правит кучка демагогов, в котором нет твердых законов, а есть постоянно меняющиеся предписания, в котором судебная система превращается в издевательство над правосудием.

  • 514. Западная демократия и русская культура
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    В переводе с греческого языка термин "демократия" означает народовластие. Когда античные мыслители, в особенности такие "столпы" как Платон и Аристотель, отвечали на вопрос о сущности демократии, они имели в виду, прежде всего форму правления. Они различали формы правления в зависимости от того, правит ли один, немногие или весь народ и устанавливали три основных состояния: монархию, аристократию и демократию. Однако и Платон, и Аристотель каждую форму правления связывали с общественной жизнью, с некоторыми более глубокими условиями общественного развития. Оба они имели определенный эмпирический материал по вопросу развития и смены политических форм, и оба видели, что если есть в государстве какая-то внутренняя сила, на которой оно держится, несмотря ни на какие бедствия, то формы его меняются в широких пределах от монархии до тирании, от аристократии до олигархии, от демократии до охлократии. Каждая из этих форм может быть хуже или лучше в зависимости от того, следуют ли они по пути закона или отступают от него, имеют ли они в виду общее благо или собственные интересы правителей. Но все эти формы подвижны и изменчивы. Ни одна из них не является «конечной» и идеально прочной. Это утверждение относилось, в том числе и к демократии. В изображении Платона эта изменчивость демократии превращается в порочный круг: с одной стороны это лучшее из правлений, все становятся свободными, каждый получает возможность устраивать свою жизнь по своему желанию, однако с другой стороны, якобы, вследствие «отсутствия в жизни людей твердого плана и порядка» все здесь приходит в расстройство. Изменчивость и подвижность демократии отмечает и Аристотель. Наиболее прочным он считает демократический строй у народов, живущих простой, близкой к природе жизнью. Другие виды демократии кажутся ему подверженными изменениям, причем наихудшим видом он считает тот, в котором под видом господства народа правит кучка демагогов, в котором нет твердых законов, а есть постоянно меняющиеся предписания, в котором судебная система превращается в издевательство над правосудием.

  • 515. Западники и славянофилы - дискуссия по поводу цивилизационной политической идентичности России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 29.09.2010
  • 516. Западносахарский конфликт и перспективы его развития
    Информация пополнение в коллекции 12.03.2011
  • 517. Зарождение политических знаний
    Контрольная работа пополнение в коллекции 02.03.2011
  • 518. Зарубежная политическая мысль в новое и новейшее время
    Статья пополнение в коллекции 15.06.2010
  • 519. Засади функціонування демократичного режиму
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.02.2011
  • 520. Зачем бизнесмены (предприниматели) идут в политику?
    Статья пополнение в коллекции 09.12.2008

    Лично я для себя выделила три основных причины по которым бизнесмены идут в политику.

    • Во-первых, желание привести нормативную (законодательную) базу, которая позволяла бы развивать бизнес (предпринимательство), промышленность и др. Развитие и создание новых предприятий повлекло бы за собой: создание новых рабочих мест, приток инвестиционной базы, одним словом процветание нашего края. На мой взгляд, это важно и благо, если это, на самом деле является причиной.
    • Во-вторых, быть ближе к исполнительной власти (в лице главы города и его замов), чтобы осуществлять контроль над ней. Например следить за контролем расхода бюджетных средств, выделяемых под ту или иную программу. Сейчас мы можем наблюдать конфликтную ситуацию в городе. Во многих домах нет света, горячей воды (если она вообще есть), да и мало ли других проблем. Город задолжал НижНовЭнерго порядка 120-150 млн. рублей. Деньги были выделены, но КУДА ОНИ ДЕЛИСЬ никто не знает. Мы можем только догадываться…
    • В-третьих, всё-таки это корыстные личные цели, которые преследуются предпринимателями для развития собственного бизнеса.