Geum.ru

Политология

  • 401. Гумилев про пассионарность в возникновении и развитии этноса
    Контрольная работа пополнение в коллекции 29.07.2006

    Итак, этногенез обусловлен «пассионарным толчком», то есть накоплением в населении, занимающем некий ландшафт, пассионарных личностей. При этом автор теории подробно говорит о том, какие ландшафты более, а какие менее благоприятны для возникновения сильных этносов. Причём «этнос», как пишет Л. Н. Гумилёв, не нация, не конфессия, не класс и не государство. Это та общность, которая на уровне самоощущения определяет противопоставление «наши не наши»; с другой стороны, этнос есть неотъемлемая часть породившего ландшафта, и то, что называется «менталитет», формируется средой обитания этноса; таким образом, есть этносы равнинные, есть городские, есть островные (хотя создаётся такое ощущение, что в этом тезисе немного более чем следовало бы, ставится ударение на географический фактор расположения этносов, потому как можно сделать вывод о том, что все «равнинные» или, например, «островные» этносы Земли имеют схожий менталитет, располагаясь в противоположных частях планеты, в зонах иных климатов и географических широт, в окружении носителей разных культур, что не может сформировать схожее мироощущение этноса, а также всё то, что входит в понятие «менталитет». Итак, если ничего не помешает, этнос проходит различные стадии, зависящие именно от уровня пассионарности. Они, по мнению автора, у всех народов одинаковы и весь цикл занимает примерно одинаковое время: 12001500 лет. За этот период история любого этноса характеризуется сменой его энергетических состояний: толчок (вспышка пассионарной энергии) подъём перегрев упадок затухание (рассеяние энергии), адекватно отвечающим фазам этногенеза в собственном историческом времени этноса: рождение взлёт (акматическая фаза) спад (резкий надлом) инерционная или мемориальная фаза (происходит всплеск науки и культуры) обскурация смерть (вовсе не значит, что умирают все носители этноса одни могут стать частью соседнего, набирающего пассионарность, этноса (здесь Гумилёв делает попытку выяснения закономерных взаимоотношений между различными этносами; приняв этнические единицы за замкнутые системы, можно предположить различные формы взаимоотношения от конфликтов до сосуществования на основе разделения труда), другие же живут в гармонии с окружающей средой это будет гомеостаз. Важным моральным критерием для оценки деятельности этносов Л. Н. Гумилёв считал взаимодействие человека и природы, или, по его терминологии, этноса и ландшафта. Завоевание этносом энергетической ниши в биосфере происходит иногда с большими потерями для природы, иногда органично. Утвердив как аксиому положение «У народов есть родины!», Л.Н. Гумилёв делает логичный вывод, что даже в случае крупной миграции этносы выбирают условия, близкие к тем, которые они покинули.

  • 402. Дальневосточный аспект российско-американских отношений
    Дипломная работа пополнение в коллекции 15.01.2007

    Книги и статьи отечественных и зарубежных авторов

    1. Авдеев А.А. Международные и внешнеэкономические связи субъектов РФ. //Международная жизнь. 2000. - №4. С.92
    2. Алтухова В.Л. Многомерный мир третьего тысячелетия //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №7. С.30-39
    3. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие. М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 1999. 296 с.
    4. Арбатов Г.А. Российско-американские отношения: проблемы и задачи. //США. Канада: экономика. Политика. Культура. 1994. - №12. С.3-13
    5. Богатуров А.О. «Стратегия разравнивания» в международных отношениях и внешней политике США //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №2. С.20-30
    6. Болховитинов Н.Н. Российско-американские отношения и продажа Аляски.
    7. Бурый А.Г. О деятельности Межрегиональной Ассоциации «Дальний Восток и Забайкалье». //Проблемы Дальнего Востока. 1999. - №5. С.74-80
    8. Бурый А.Г. РАТОП прообраз новой партнерской модели российско-американских отношений. //Архив Межрегиональной Ассоциации «Дальний Восток и Забайкалье». 2003. С.2-19
    9. Василевский Э.Н. США: государство и проблемы конверсии //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №5. С.103-113
    10. Гарусова Л.Н. США в системе региональных отношений Российского Дальнего Востока. ВГУЭС, 2002. 50 с.
    11. Грайнер Б.Е. Американская внешняя политика от Трумэна до наших дней. М.: Международные отношения, 1986. 175 с.
    12. Гребенщиков Э.К. Россия в АТР: политические перемены и экономические константы //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №5. С.65-75
    13. Гребенщиков Э.К. АТР контуры российского подхода //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №1. С.46-57
    14. Громыко А. А. Внешняя политика США: уроки и действительность. М.: Международные отношения, 1978. 302 с.
    15. Губайдуллина Ф.Ю. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №2. С.42-48
    16. Денисов В. И. Корейская проблема: пути урегулирования, 70-80-е годы. М.: Международные отношения, 1988. 144 с.
    17. Елизарьев В.Н. Международные и внешнеэкономические связи субъекта Российской Федерации (на примере Сахалинской области). Южно-Сахалинск: Изд-во Сахалинской областной типографии, 2001. - 236 с.
    18. Елизарьев В. Н. Сахалинская область. Современные формы и проблемы международного сотрудничества. Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 1999. 416 с.
    19. Загладин Н.Г. США: общественно-политическое развитие на рубеже нового века // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №5. С.3-15
    20. Замятин Д.Р. Геополитические образы современного мирового развития //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №11. С.10-17
    21. Збигнев Бжезинский великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). М.: Международные отношения, 1998. 300 с.
    22. Зонова Т.В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития. М.: РОССПЭН, 2003. 336 с.
    23. Иванов Н.Р. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №2. С. 30-39
    24. История внешней политики СССР 1917-1976 гг. /Под ред. А.А. Громыко. М.: Наука, 1976. 548
    25. Казанцев Ю.А. Международные отношения и внешняя политика России (ХХ век). Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. 352 с.
    26. Калашников М. Оседлай молнию!- М.: ООО «Транзиткнига», 2003. 381 с.
    27. Коновалов А.К. Как Россия и США потеряли друг друга //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №7. С. 3-15
    28. Косолапов Н.Д. международные отношения и мировое развитие //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №2. С.104-114
    29. Косолапов Н.Д. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №3. С. 69-74
    30. Косолапов Н.Д. Внешняя политика и внешнеполитический процесс субъектов международных отношений //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №2. С. 77-86
    31. Костриков С.П. Мировая политика и международные отношения. М.: ГУУ, 1999. 40 с.
    32. Кременюк В.А. О некоторых «недоразумениях» в российско-американских отношениях. // США. Канада: экономика. Политика. Культура. 1994. - №4. С.
    33. Кудров В.Т. Место России в мировой экономике в начале XXI века //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №5. С. 36-41
    34. Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2003. 351 с.
    35. Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения: Конспект лекций. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. 64 с.
    36. Малышева Д.В. Постиндустриальный мир и процессы глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №9. С. 94-101
    37. Марцинкевич В., Кириченко Э. США. //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №8. С. 69-79
    38. Марцинкевич В.К. США: государство и проблемы конверсии. //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №8. С. 82-89
    39. Медведев С.С. Россия: внешняя политика, безопасность, идентичность. //Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №7. С. 22-31
    40. Межевич Н.М. Международные связи субъектов РФ //Регион: Политика. Экономика. Социология. 1999. - №3. С.26-29
    41. Микоян С.Т. Вспоминая Карибский кризис. //Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №1. С. 94-108
    42. Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия. /Под ред. М.М. Лебедевой. М.: Московский общественный научный фонд, 2000. 156 с.
    43. Мировая политика: проблемы теории и практики: Учеб. пособие. М.: Московский общественный фонд, 1995. 294 с.
    44. Мировая политика и международные отношения в 1990-е годы: взгляды американских и французских исследователей. /Под ред. М.М. Лебедевой и П.А. Цыганкова. М.: Московский общественный фонд, 2001. 172 с.
    45. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999. 359 с.
    46. Оболенский В.В. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века. //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №2. С. 3-12
    47. Овинников Р.С. Зигзаги внешней политики США от Никсона до Рейгана. М.: Политиздат, 1986. 400 с.
    48. Павлов Ю.М. Международные отношения и мировая политика: Учеб. пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000. 92 с.
    49. Рогов С.М. Российско-американские отношения: итоги и перспективы. //США. Канада: экономика. Политика. Культура. 1996. - №11. С.
    50. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития. //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №3. С. 35-45
    51. Синцеров Л.П. Длинные волны глобальной интеграции. //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №5. С. 56-65
    52. Советско-американские отношения в современном мире. /Под ред. Г.А. Трофименко. М.: Наука, 1987. 304 с.
    53. Современные международные отношения: Учебник. /Под ред. А.В. Торкунова. М.: РОССПЭН, 2000. 584 с.
    54. Спандарьян В.Б. Некоторые актуальные проблемы российско-американских экономических отношений. //США. Канада: экономика. Политика. Культура. 1993. - №6. С.
    55. США и проблемы Тихого океана: международно-политические аспекты. /Под ред. В.П. Лукина. М.: Международные отношения, 1979. 328 с.
    56. Утегенова Д.К. ООН и движение неприсоединения. М.: Наука, 1991. 188 с.
    57. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2002. 254 с.
    58. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.: Алгоритм, 2001. 480 с.
    59. Уткин А.И. Тихоокеанская ось. М.: Мол. Гвардия, 1988. 159 с.
    60. Федоров В.Н. ООН и проблемы войны и мира. М.: Международные отношения, 1988. 246 с.
    61. Фридман Л., Рузнецова С. Глобализация: развитые и развивающиеся страны. //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №10. С. 3-14
    62. Хижняк В. Конституционные принципы внешней политики Российской Федерации. //Право и жизнь. 2002. - №46. С.241-258
    63. Цыганков П.А. Международные отношения: Учеб. пособие. М.: Новая школа, 1996. 320 с.
    64. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. М.: Гардарика, 2002. 590 с.
    65. Чешков М. Взгляды на глобализацию через призму глобалистики. // Мировая экономика и международные отношения. 2001 - №2 с. 20-28
    66. Шальнев А.А. «Звездные войны»: что думают американцы. М.: Политиздат, 1987. 223 с.
    67. Эльянов А. Государство и развитие. //Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №1. С. 3-15
  • 403. Два пути устойчивого развития России
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Единственная возможность выхода России из современного экономического кризиса и перехода в развитые страны, это развитие высокотехнологичных производств. Собственно, это как раз тот путь, по которому идут страны "золотого миллиарда". В начале 90-х годов Россия была обладательницей высококвалифицированной рабочей силы и прогрессивных технологий, имела мощный научный и технологический потенциал. Однако год от года происходит разрушение как уникального научного, так и инженерного потенциала страны, разрушение системы высшего образования. Происходит самое опасное, разрушение фундаментальной науки, которую удавалось сохранить даже в годы отечественной войны много лет назад. Таким образом, уничтожается база для будущего положительного развития России. Ведь разрушение всегда происходит быстро, а воссоздание потенциала в случае поворота политики страны будет медленным, займет в лучшем случае десятилетия. Но тогда научный потенциал уже не достигнет даже современного полуразбитого уровня, он сможет лишь обслуживать часть потребностей ресурсодобывающих отраслей и быть периферийным филиалом науки передовых стран. И тогда уже в "дьявольском насосе" Россия навсегда останется с развивающимися странами.

  • 404. Движение "Талибан"
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    21 сентября 2001 года Усама бен Ладен сделал официальное заявление: он объявил войну США. США готовились к такому заявлению. Да и если будет война, то бескровная или с самыми минимальными потерями. Под облака не взмывают «МиГи». Просто вместо дьявольски массированных ударов начинает твориться какая-то чертовщина. Внезапно отключаются электростанции, гаснут лампы, замирают компьютеры. Люди возмущены. Для ведения крупных террористических актов уже не потребуются тонны тротила. Войну может объявить и развязать один человек. Каждый сам себе армия. Война в обществе завтрашнего дня низводится до анархического бунта отдельной личности против государства. Электронную бомбардировку, что самое интересное, сначала не отличить от самой элементарной поломки. Лишь потом политики догадаются, что произошла необычная диверсия, а потом, к своему ужасу, осознают ее масштабы. Самым эффективным оружием уже стала информация. Поля сражений просто-напросто опустеют. Исход битв будут решать не числом, а знанием. Так, если в начале XIX века во время военных действий на одной квадратной миле теснились 5-7 тысяч солдат, то сегодня здесь размещаются в среднем…8 человек. А больше и не надо. Это раньше солдаты были дешевым пушечным мясом. Их заставляли гнить в окопах или резали, как скот, саблями, мечами, ножами. А вот коммандос XXI века просто не пошвыряешь. Слишком дорог солдат XXI века! Скажете, что это из области фантастики? А вот конфликт между развитой и «недоразвитой» державами. Спросите, кто победит? Кто победит можно догадаться, но все же неизвестно, но разница подходов уже видна сейчас. Ибо уже сейчас Запад создает «гуманное оружие», оружие не убивающее, а просто доставляющее массу неприятностей. Это всевозможные резиновые пули, клейкая пена, шокирующая и парализующая тела жертв, или звуковые волны. А космос забыли? Оставить врага без спутниковой связи весьма заманчивая цель.

  • 405. Движение Индехенисто: история и современность
    Информация пополнение в коллекции 23.04.2012

    Но затем распространилось по всему континенту, причем движения в отдельных странах сформировали единую латиноамериканскую сеть. В основе идеологии сегодня лежит антиамериканская направленность. Сегодня это характерно не только для стран подчеркнуто антиамериканской «боливарианской группы», или Боливийской альтернативы для Латинской Америки, которая объединяет Венесуэлу Уго Чавеса, Кубу под руководством братьев Кастро, Никарагуа вернувшегося к власти главы сандинистов Даниэля Ортеги, Сальвадора, Эквадора Рафаэля Коррэа, Боливии Эво Моралеса. Левый крен в немалой степени характерен и для таких континентальных грандов как Бразилия под руководством рабочей партии Лулы да Сильва и сменившей его Дилмы Руссефф, и Аргентины Кристины Фернандес (Киршнер). Поворот налево произошел в июне 2011 года и в Перу, где президентом стал полковник Олманта Кумала, в начале века пытавшийся осуществить военный переворот, а сейчас выступающий с резко социалистических позиций. Причем, премьер-министром Перу стал мультимиллионер Соломон Лернер, в кабинете которого перемешаны экономисты- рыночники, левые радикалы и военные. Эта тенденция только усиливается в последние годы, когда экономический кризис и финансовые проблемы Запада ослабили притягательность монетаристских принципов «вашингтонского консенсуса». Но везде - вне зависимости от идеологических пристрастий правящего истэблишмента - правительственная политика все больше обрамляется фразеологией независимости, критикой «империализма», «мирового капитализма» и даже глобализации, от которой страны Латинской Америки объективно выиграли едва ли не больше всех.Поэтому, как писал бывший министр иностранных дел Мексики Хорхе Кастаньеда, «электоральные победы прагматичных, центристских политиков, таких как чилийский Себастьян Пиньера или колумбийский Хуан Мигель Сантос могут означать лишь короткую интерлюдию перед возвращением в регион радикального популизма». Примечательно, что движения «индехениста» находятся в конфронтации не только с консервативными правительствами, как в Мексико, Колумбии и Перу, но и с режимами, казалось бы, прямо выражающими их интересы, как в Бразилии, Венесуэле или даже в Боливии, а также в Эквадоре, где левое правительство Рафаэля Корреа пришло к власти с изначальной поддержкой «индехенистов», провозгласив «второе и окончательное освобождение Латинской Америки». Как оказывается, «индехениста» еще более радикальна, чем левые популистские режимы.

  • 406. Движение Талибан
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    21 сентября 2001 года Усама бен Ладен сделал официальное заявление: он объявил войну США. США готовились к такому заявлению. Да и если будет война, то бескровная или с самыми минимальными потерями. Под облака не взмывают «МиГи». Просто вместо дьявольски массированных ударов начинает твориться какая-то чертовщина. Внезапно отключаются электростанции, гаснут лампы, замирают компьютеры. Люди возмущены. Для ведения крупных террористических актов уже не потребуются тонны тротила. Войну может объявить и развязать один человек. Каждый сам себе армия. Война в обществе завтрашнего дня низводится до анархического бунта отдельной личности против государства. Электронную бомбардировку, что самое интересное, сначала не отличить от самой элементарной поломки. Лишь потом политики догадаются, что произошла необычная диверсия, а потом, к своему ужасу, осознают ее масштабы. Самым эффективным оружием уже стала информация. Поля сражений просто-напросто опустеют. Исход битв будут решать не числом, а знанием. Так, если в начале XIX века во время военных действий на одной квадратной миле теснились 5-7 тысяч солдат, то сегодня здесь размещаются в среднем…8 человек. А больше и не надо. Это раньше солдаты были дешевым пушечным мясом. Их заставляли гнить в окопах или резали, как скот, саблями, мечами, ножами. А вот коммандос XXI века просто не пошвыряешь. Слишком дорог солдат XXI века! Скажете, что это из области фантастики? А вот конфликт между развитой и «недоразвитой» державами. Спросите, кто победит? Кто победит можно догадаться, но все же неизвестно, но разница подходов уже видна сейчас. Ибо уже сейчас Запад создает «гуманное оружие», оружие не убивающее, а просто доставляющее массу неприятностей. Это всевозможные резиновые пули, клейкая пена, шокирующая и парализующая тела жертв, или звуковые волны. А космос забыли? Оставить врага без спутниковой связи весьма заманчивая цель.

  • 407. Движущие силы внешней политики Российской Федерации
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Значительная часть генералитета и армейского офицерства, руководящий состав военной промышленности и соответствующих правительственных ведомств выступают за такую политическую и военную стратегию, которая возвратила бы им утерянные в ходе реформ позиции, престиж и влияние, способность бесконтрольно распоряжаться огромными материальными ресурсами. А для этого требуется возвращение к конфронтации, наличие военной угрозы, нейтрализовать которую можно только мощной военной силой. Последняя рассматривается как главный фактор безопасности страны и ее статуса великой державы Запад воспринимается как враг, покушающийся на российские природные ресурсы, стремящийся помешать возрождению России, лишить ее политического влияния на пространстве бывшего СССР, превратить в свой сырьевой придаток. К принципиальным задачам внешней политики, по мнению этих слоев и групп, относится восстановление в перспективе единого государства на территории бывшего СССР, а в ближайшем будущем - создание там военного блока. Поэтому ставится вопрос о сохранении крупной армии, способной вести как локальные, так и «большие» войны. Ядерное оружие считается не только средством сдерживания агрессии, но и инструментом обеспечения российских интересов на международной арене. Критически оценивается высшее руководство России - его обвиняют в недостаточном внимании к обороне страны, более того, в сознательном развале военного и военно-промышленного потенциала. Неслучайно расширение НАТО трактуется как источник непосредственной военной угрозы России и яркое проявление антироссийских устремлений ведущих государств Запада. Так, генерал И. Родионов незадолго до своего назначения министром обороны писал: «Благодаря «антивоенному» прозападному курсу правительства и антипатриотической позиции определенной части средств массовой информации у отдельных слоев населения сложились искаженные представления об армии, военной безопасности страны, необходимости укрепления ее обороны... Сейчас мы ориентированы лишь на готовность к ведению военных действий в локальных войнах, вооруженных конфликтах «низкой интенсивности» и в миротворческих акциях. О крупномасштабной войне теперь говорить не принято. Она, по мнению современных политиков, нам не угрожает...»

  • 408. Деидеологизация общества
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать «Вехи» 1909 г. А. И. Герцен думал о возможности перехода от общины, не погрязая в мещанских проблемах буржуазного общества, к гармоничному единству справедливых (но каким-то поистине фантастическим образом и свободных) сообществ. Певцы "соборности", в гениальности своей удаленные от обыденности интересов отдельных субъектов, тоже пестовали мечту о братстве, в котором не нужна борьба идеологий, единая истина прозрачно, ясна для всех и каждого. Традиция поиска и «нахождения* единого для всех пронизывает всю историю русской духовной жизни, «Продолжительное чтение Платона, писал В. Ф. Одоевский, привело меня к мысли, что если задача жизни еще не решена человечеством, то потому только, что люди не вполне понимают друг друга, что язык наш не передает вполне наших идей... Отсюда вытекало убеждение в необходимости и даже возможности (!) привести все философские мнения к одному знаменателю. Единый знаменатель, единая идея, единая цель всех социальных субъектов. «Живя, мы соборуемся сами с собой и в пространстве и во времени, как целостный организм собираемся воедино из отдельных взаимоисключающих, по закону тождества, элементов, частиц, клеток, душевных состояний и пр., утверждал П. А. Флоренский. Подобно мы собираемся в семью, в род, в народ и т. д., соборуясь до человечества и включая в единство человечности весь мир».

  • 409. Декабрьская репетиция октября
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Стоит заметить, что среди будущих участников восстания были и фанатики, горевшие желанием отомстить за страдания народа и убежденные, что на силу нужно отвечать только силой, и просто «рисковые» молодые люди, жаждавшие открытой схватки с властью и верившие в свою счастливую звезду. Были и такие, кто поддался настроению минуты и шел на баррикады из чувства солидарности с товарищами или любимыми людьми. Были, наконец, среди повстанцев и просто дисциплинированные члены революционных партий, не привыкшие рефлексировать над приказами партийного центра. Московские власти также не располагали большими резервами. В их распоряжении были 15-тысячный гарнизон и около 2 тысяч полицейских, но лишь примерно десятая (!) часть войск считалась надежной. Как докладывал царю адмирал Ф.В. Дубасов, незадолго до того назначенный московским генерал-губернатором, в первые дни восстания он мог полагаться только на 1 350 штыков (главным образом кавалерию драгун и казаков). Как сам Дубасов, так и московский градоначальник барон Г.П. Медем еще до начала восстания неоднократно обращались в Петербург к министру внутренних дел П.Н. Дурново и командующему округом великому князю Николаю Николаевичу с просьбой о присылке дополнительных подразделений, но неизменно получали отказ. Масштабы происходящего правительству поначалу не были ясны, а опыт октябрьской забастовки заставлял опасаться, что основные волнения произойдут именно в Петербурге. Неудивительно, что московская администрация оказалась в очень сложном положении. Впрочем, и революционеры, и власть имели лишь самое приблизительное представление о силах друг друга и поначалу действовали, скорее, «на ощупь», методом проб и ошибок.

  • 410. Декабрьские события 1986 года в Алма-Ате и их политическая оценка
    Статья пополнение в коллекции 20.04.2010
  • 411. Деколонизация
    Сочинение пополнение в коллекции 10.09.2010
  • 412. Демографическая ситуация в республике Дагестан
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    1985 г.1990 г.1995 г.1996 г.1997 г.Среднедушевой денежный доход (в месяц), тыс. руб. (до 1993 г. - руб. )81129192,7257,1321,7Среднемесячная начисленная заработная плата, тыс. руб. (до 1993 г. - руб.)141188172,1303,7364,5Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в процентах от общей численности населения региона71,264,753,8Численность пенсионеров, состоящих на учете в органах социальной защиты населения (на конец года), тыс. человек265318385407428Охват детей в возрасте 1-6 лет дошкольными учреждениями (на конец года), в процентах32,035,321,221,219,5Число государственных дневных общеобразовательных школ (на начало учебного года)15161540161516281638Численность учащихся государственных дневных общеобразовательных школ, тыс. человек397398428442453Численность студентов государственных средних специальных учебных заведений, тыс. человек24,321,117,417,719,2Численность студентов государственных высших учебных заведений, тыс. человек24,828,030,934,741,7Численность врачей:всего, тыс. человек6,87,98,08,38,6на 10000 населения38,542,538,139,841,1Численность среднего медицинского персонала:всего, тыс. человек16,620,618,919,119,2на 10000 населения95111909291Число больничных учреждений186194187185179Число больничных коеквсего, тыс.21,323,917,817,417,2на 10000 населения121129858482Число врачебных учреждений, оказывающих амбулаторно-поликлиническую помощь населению225302361374383Мощность амбулаторно-поликлинических учреждений, посещений в смену:всего, тыс.14,920,626,027,630,2на 10000 населения85111124133144Обеспеченность населения жильем (на конец года), кв. м общей площади на 1 жителя13,515,515,616,016,0Число зарегистрированных преступлений на 100000 населения605692673668611СтроительствоВвод в действие основных фондов, млрд руб.1,11,1830,4999,12112,4Ввод в действие жилых домов, тыс. кв. м общей площади559883399398436ПотреблениеПотребление на душу населения в год, кг:мясо и мясопродукты, включая субпродукты II категории и жир-сырец3439333233молоко и молочные продукты242274152151147картофель3939536459овощи и бахчевые7281676977хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупа, бобовые)152149126123130ЦеныИндекс потребительских цен (декабрь к декабрю предыдущего года), в процентах (до 1996 г. - в разах)2,4114,9111,3Стоимость набора из 25 основных продуктов питания (на конец года), тыс. руб.185,8205,4225,7СвязьОбеспеченность городского населения домашними телефонными аппаратами сети общего пользования или имеющими на нее выход (на конец года; в расчете на 100 семей постоянного населения), шт.13,425,830,632,833,0Обеспеченность сельского населения домашними телефонными аппаратами сети общего пользования или имеющими на нее выход (на конец года; в расчете на 100 семей постоянного населения), шт.8,311,010,510,510,3Дагестан до 1920-х гг.

  • 413. Демократизация
    Контрольная работа пополнение в коллекции 12.11.2008

    Ключевым для каждой из моделей выступает анализ сложения и роли режима в политическом развитии. Модель перехода к либеральной демократии исходит из того, что несмотря на сложность и болезненность переживаемой обществом трансформации, государство в целом укрепляет свои позиции в процессе перехода и что происходит это за счет достижения обществом национального единства, готовности основных факторов перехода руководствоваться общими правилами ведения политической борьбы. Эта борьба может достигать крайне высокой степени ожесточенности, но не выходит за рамки общепринятых правил и процедур. Законность режима и культивирующееся им уважение к демократическим процедурам политического процесса являются мерилом его стабильности, гарантом укрепления его дееспособности. Напротив, модель распада демократических режимов исходит из ослабления государства, возникающего в результате его неспособности справиться с валом общественных проблем и, как следствие, противостоять силам оппозиции. Наконец, концепция делегативной демократии описывает государство как достаточно сильное, чтобы противостоять оппозиции, но отнюдь не связанное в своих действиях исключительно демократическими нормами и процедурами. Кроме механизма выборов, лидер режима ничем более не ограничен, он сам воплощает собой закон и преобразует его по своему собственному разумению.

  • 414. Демократические выборы
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Следует отметить также специфику процедуры избрания президента США, которая отличается от процедуры избрания высших должностных лиц в других странах. Здесь избиратели формально как бы прямо не участвуют в избрании претендента на пост президента. Дело в том, что партийные организации пятидесяти штатов и федерального округа Колумбия удостоверяют имя кандидата соответствующему должностному лицу вместе со списком так называемых выборщиков президента, которые в случае их избрания отдадут свои голоса кандидату партии. Институт коллегии выборщиков и двух-этапное голосование были установлены отцами-основателями. Они явились результатом компромисса между сторонниками большей автономии штатов, выступавших за то, чтобы президент избирался законодателями штатов, и теми, кто выступал за большую централизацию государства и всенародные прямые выборы. Избирательная система построена по принципу: один голос от одного избирателя, но на уровне штатов. Победу одерживает тот, кто получает наибольшее число голосов, но на уровне штатов. Тем самым учитывается федеральный принцип государственно-политического устройства. Каждому выборщику предписывалось взвесить все "за" и "против" и проголосовать за тех кандидатов на пост президента и вице-президента, которых он считает наиболее подходящими. Конституция не связывала выборщиков голосованием за конкретного кандидата. Но постепенно, по мере развития партийной системы, соображения квалификации были оттеснены на второй план партийной принадлежностью выборщиков. Установилось правило, по которому избранные выборщики связывались обязательством голосовать за определенного кандидата. В конечном итоге они превратились в партийных агентов, обязанных морально и политически поддерживать кандидата своей партии.

  • 415. Демократические политические режимы
    Информация пополнение в коллекции 10.02.2010
  • 416. Демократические преобразования в Росии
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 417. Демократический политический режим
    Информация пополнение в коллекции 22.02.2008

    7. Социальные и экономические права. Реализация этих прав - необходимое условие обеспечения политического равенства. Связано это с тем, что провозглашение политического равенства не устраняет сложившейся практики, когда отдельные граждане в силу своего общественного статуса и благосостояния располагают большими возможностями влиять на власть, используя для этого СМИ, непосредственные контакты с правительственными чиновниками, дружеские связи. Реализация социально-экономических прав призвана сгладить имеющееся социальное неравенство и повысить тем самым активность рядовых граждан в политической жизни. Наконец, эти права закрепляют условия жизни, которые выступают своеобразным иммунитетом против страха нужды, например страха перед безработицей, нищетой. Они включают в себя право на достойный жизненный уровень, гарантии социальной защиты, право на образование и участие в культурной жизни, доступ к здравоохранению. Содержание экономических прав зафиксировано в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.). Они включают в себя право каждого человека зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает, и право на справедливые и благоприятные условия жизни. Реализация этих прав требует подкрепления гарантиями против дискриминации в приеме на работу, в оплате труда по признакам пола, религии, расы или языка. Обеспечение социальных и экономических прав предполагает активность государства в разработке и осуществлении социальных программ.

  • 418. Демократический политический режим
    Информация пополнение в коллекции 07.06.2012

    В государствах с демократическим политическим режимом право является и средством легитимации данного политического режима. По сути, закрепление в конституции государства, а также ряде основных законов положений, определяющих политический режим государства, является свойством любого политического режима. Однако лишь в демократических государствах конституционное закрепление политического режима, его легитимация подразумевает целостное и полновесное сочетание как идеологических аспектов (указание основ идеологии государства), так и институциональных. Поскольку закрепление таких институтов, как выборы, референдум, институты защиты прав граждан в условиях демократического государства имеют не только декларативный, но и по сути учредительно-регулирующий характер, можно говорить о реальности легитимации демократического политического режима при помощи правовых средств. При этом стоит отметить еще один немаловажный момент, характерный для легитимации демократического политического режима. Такая легитимация, как правило, осуществляется до установления самого политического режима, является своеобразным базисом для его построения. Последующее формирование организационных и институциональных основ демократии осуществляется в рамках уже определенного при осуществлении легитимации «политического лекала», которому должен соответствовать сам режим. В условиях тоталитарного и даже авторитарного государства легитимация, как правило, носит последующий и зачастую даже вторичный характер. Устанавливаемый режим провозглашается не правом, а политическим документом, последующая же юридическая легитимация, требующаяся, в том числе, и для признания на международной арене в качестве субъекта международных отношений, носит лишь внешний, декларативный характер.

  • 419. Демократический режим Испании
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    В качестве эмпирических данных по Испании использованы результаты парламентских выборов 1977 и 1982 гг. (в % голосов). Пропущены выборы 1979 г., которые с очевидностью не были "критическими", ибо почти ничего не изменили ни в расстановке политических сил, ни даже в объемах голосования за отдельные партии. К партиями "левого блока" относятся Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП) и Коммунистическая партия Испании(КПИ). Последовательно правые позиции по социально-экономическим вопросам отстаивал лишь Народный альянс (НА), являвшийся одновременно "партией-преемницей". "Центр" распадается на две части. С одной стороны, это партии, в предвыборной кампании которых преобладали лозунги, связанные с процессом демократизации страны, Союз демократического центра (СДЦ) и Демократический и социальный центр (ДСЦ), а с другой многочисленные региональные партии (прежде всего, каталонские и баскские), выступавшие за расширение полномочий своего региона. Результаты выборов по "блокам" и партиям представлены в Таблице.

  • 420. Демократический режим: принципы и практика
    Контрольная работа пополнение в коллекции 27.03.2011