История

5941. Личность Сталина
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
5942. Личность Сталина и Би-Би-Си
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Рассказывая о стиле правления Сталина во время Второй мировой войны, подчёркивает: Сталин явно недооценил опасность со стороны Германии, он верил Гитлеру, верил подписанному с ним соглашению. Как мне кажется, дело обстояло совсем не так. Такой опытный интриган как Сталин вряд ли будет слепо доверять политику такого же калибра, тем более, что ему была свойственна крайняя недоверчивость. Сталин, судя по всему, был уверен, что Гитлер не нападёт на СССР, пока не покончит с Великобританией, так как вести войну на два фронта было бы безумием. Опираясь на формальную логику, что для него было весьма характерно, он приходил к выводу о наличии у Советского Союза времени для подготовки к войне. Профессор Герхард Ремпель на страницах Би-Би-Си замечает, что 22 июня 1941 г. Сталин был чрезвычайно удивлён и растерян, заперся и в течение двух недель не появлялся на публике. Так что страшную новость о начале войны вместо него пришлось сообщать народу Молотову13. Так как Советский Союз не был готов к войне, первые две недели страна несла ужасные потери, а весь мир считал, что русские продержатся всего несколько недель. Но Сталин продолжает Г.Ремпель оправился, и страна под его руководством стала подниматься, теснить немцев, одерживать величайшие в истории победы14. «Какими же методами, сколькими человеческими жизнями пришлось за это заплатить?» задаётся вопросом Би-Би-Си. Сначала Сталин запрещал Советской армии отступать. Для устрашения во время битвы под Москвой было казнено около 8 тыс. человек за проявления трусости, были учреждены особые подразделения на линии вокруг столицы, которым приказали стрелять в дезертиров. Партизанам, действовавшим на оккупированной немцами территории, Сталин дал карт-бланш: убивать каждого, кого они сочтут нелояльными советской власти или предателями. В итоге жизнь многих деревень, как подчёркивает Би-Би-Си, превратилась в кромешный ад. И приводится пример с оккупированной Украиной: с одной стороны, бесчинствовали советские партизаны; с другой украинские националисты, боровшиеся за свободу от советского режима; и с третьей немецкие оккупанты15. Любопытное отождествление патриотов с оккупантами.
5943. Личность царя Алексея Михайловича
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

Но причина неприятия реформ была более глубокой. Церковные споры в Византии были обычным делом. Византия была наследницей Римской империи. Византийцы впитали культурное наследие Рима. Византийцы привыкли, могли мыслить. У восточных славян культурного наследия не было. Размышлять, вести богословские споры восточные славяне не могли. Поэтому ещё со времён Древней Руси богословская учёность приняла характер беспредельной веры в книгу. Настоящим, истинным, ценным на Руси считалось то, во что верили предки, что было проверено временем, - старина, традиции. Отказ от традиций отцов частью общества был воспринят как отказ от заветов отцов.
В это же время на страну обрушились голод и моровая язва. Народ посчитал эти бедствия карой Божьей за отступление от веры предков. Тысячи крестьян, посадских людей бежали на Поморский Север, в Заволжье, на Урал, в Сибирь. Поддержали раскол и представители некоторых знатных боярских фамилий, в частности, родственницы первой жены Алексея Михайловича царицы Марии Ильиничны Милославской боярыня Ф.П. Морозова и её сестра Е.П. Урусова. Знатных сестёр заковали в кандалы, подвергли страшным пыткам, потом сослали в Боровск, где в земляной тюрьме они и умерли. Протопоп Аввакум и его сторонники были сосланы на Cевер в г. Пустозёрск. Там в земляной тюрьме в зоне вечной мерзлоты они провели 14 лет. Но от своей веры Аввакум не отрёкся. За это он и его единомышленники были сожжены на костре.
Патриарх Никон также впал в немилость царя. В 1666 г. на церковном соборе он был смещен с поста патриарха и сослан под Вологду. После смерти Алексея Михайловича Никону было разрешено вернуться из ссылки. В 1681 г. он умер под Ярославлем. Похоронен патриарх - реформатор под Москвой, в Воскресенском Ново-Иерусалимском монастыре, который построил по тому же плану, что и Храм Гроба Господня в Иерусалиме.
5944. Личные качества Адольфа Гитлера как политического деятеля
Дипломная работа пополнение в коллекции 21.07.2012

%d0%9f%d1%80%d0%be%d0%b8%d1%81%d1%85%d0%be%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%b8%20%d1%8e%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d1%8b%20%d0%90%d0%b4%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%84%d0%b0%20%d0%93%d0%b8%d1%82%d0%bb%d0%b5%d1%80%d0%b0%c2%bb%20%d0%91%d1%80%d1%8e%d1%85%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%20%d0%92.%d0%90.,%20%d0%b0%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b6%d0%b5%20%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%9b.%d0%9c.%20%d0%9c%d0%bb%d0%b5%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%b0%20%c2%ab%d0%90%d0%b4%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%84%20%d0%93%d0%b8%d1%82%d0%bb%d0%b5%d1%80%20%d0%b8%20%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5%20%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b7%d1%8c%d1%8f%c2%bb,%20%d0%b8%20%d0%90.%20%d0%9a%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%b5%20%c2%ab10%20%d0%bc%d0%b8%d1%84%d0%be%d0%b2%20%d0%be%20%d0%93%d0%b8%d1%82%d0%bb%d0%b5%d1%80%d0%b5%c2%bb.%20%d0%92%20%d0%be%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d0%b2%d1%81%d0%b5%20%d1%8d%d1%82%d0%b8%20%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b4%d1%8b%20%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%8f%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%ba%20%d0%b4%d0%b2%d1%83%d1%85%d1%82%d1%8b%d1%81%d1%8f%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%bc.%20%d0%97%d0%b0%d1%80%d1%83%d0%b1%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80%d1%8b%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b6%d0%b5%20%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be%20%d0%b1%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%88%d0%be%d0%b5%20%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be,%20%d0%b2%20%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d1%86%d0%ba%d0%b8%d1%85%20%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2.%20%d0%ad%d1%82%d0%be,%20%d0%b1%d0%b5%d0%b7%d1%83%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be,%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d0%b5%20%d0%b2%d1%81%d0%b5%d0%b3%d0%be,%20%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%b8%d1%8f%20%d0%92%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%20%d0%9c%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b0%20%c2%ab%d0%90%d0%b4%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%84%20%d0%93%d0%b8%d1%82%d0%bb%d0%b5%d1%80:%20%d0%9b%d0%b5%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b4%d0%b0.%20%d0%9c%d0%b8%d1%84.%20%d0%94%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%c2%bb%20%d0%b8%20%d0%a4%d1%80%d0%b0%d1%8f%20%d0%9d%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%b1%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b0%20%c2%ab%d0%93%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%d1%84%d1%8e%d1%80%d0%b5%d1%80%d0%b0%c2%bb.%20%d0%a1%d1%82%d0%be%d0%b8%d1%82%20%d0%be%d1%82%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%8c%20%d0%b8%20%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%83%20%d0%a3.%20%d0%a8%d0%b8%d1%80%d0%b5%d1%80%d0%b0%20%c2%ab%d0%92%d0%b7%d0%bb%d1%91%d1%82%20%d0%b8%20%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d1%82%d1%80%d0%b5%d1%82%d1%8c%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%85%d0%b0%c2%bb.%20%d0%97%d0%b4%d0%b5%d1%81%d1%8c%20%d0%bf%d0%be%20%d0%bd%d0%b5%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d0%bc%20%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%bd%d0%be%20%d0%bf%d0%be%d0%bd%d1%8f%d1%82%d1%8c,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%20%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%b0%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b9%d1%82%d0%b8%20%d0%ba%20%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b5%20%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d1%84%d1%8e%d1%80%d0%b5%d1%80%d0%b0%20%d0%bd%d0%b5%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b7%d1%8f%d1%82%d0%be%20%d0%b8%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%b5%d1%8f%d1%82%d1%8c%20%d0%bd%d0%b5%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d0%b5%20%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%bf%d1%8b%20%d0%ba%d0%b0%d1%81%d0%b0%d0%b5%d0%bc%d1%8b%d0%b5%20%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%93%d0%b8%d1%82%d0%bb%d0%b5%d1%80%d0%b0.%20%d0%9d%d0%be%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d1%85%20%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82,%20%d0%ba%20%d1%81%d0%be%d0%b6%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e,%20%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%86%d1%8b,%20%d0%b4%d0%b0%20%d0%ba%20%d1%82%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%b6%d0%b5%20%d0%b2%20%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%b8%d0%b8%20%d0%b2%d1%81%d0%b5%20%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bd%d1%8b%20%d1%8d%d1%82%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d1%8b%20%d0%be%d1%81%d0%b2%d1%8f%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%8c%20%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%20%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%bd%d0%be,%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%20%d0%ba%d0%b0%d0%ba%20%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%bd%d0%be%20%d0%be%d0%b1%d1%8a%d1%8f%d1%82%d1%8c%20%d0%bd%d0%b5%d0%be%d0%b1%d1%8a%d1%8f%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b5.%20%d0%a2%d0%b0%d0%ba%d0%b6%d0%b5%20%d0%bd%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d1%8f%20%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b9%d1%82%d0%b8%20%d0%bc%d0%be%d0%bb%d1%87%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc%20%d1%82%d0%be%d1%82%20%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%93%d0%b8%d1%82%d0%bb%d0%b5%d1%80%d0%b0%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b5%20%d0%ba%d0%b0%d1%81%d0%b0%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d1%82%d0%b5%20%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b,%20%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d0%b5%20%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d1%83%d1%8e%d1%82%20%d0%ba%d0%b0%d0%ba%d1%83%d1%8e-%d0%bb%d0%b8%d0%b1%d0%be%20%d0%b8%d0%b7%20%d0%b0%d1%81%d0%bf%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%be%d0%b2%20III%20%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%85%d0%b0.%20%d0%ad%d1%82%d0%be%20%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%20%d0%b7%d0%b0%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d1%8b%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2%20%d0%93%d0%b8%d1%82%d0%bb%d0%b5%d1%80%d0%b0,%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%20%d0%b0%d1%80%d0%bc%d0%b8%d1%8e%20III%20%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%85%d0%b0,%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%20%d0%a1%d0%a1%20%d0%b8%20%d0%a1%d0%90,%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%8b%20%d0%be%20%d0%ba%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d1%82%d0%be%20%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b8%d1%85%20%d0%bf%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%8f%d1%85%20III%20%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%85%d0%b0.%20%d0%98%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%8d%d1%82%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%b1%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%82%d0%b5%d0%bc%d1%8b%20%d1%82%d0%be%d0%b6%d0%b5%20%d1%81%d0%b5%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8f%20%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be%20%d0%b8%20%d0%b2%20%d0%bd%d0%b8%d1%85%20%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b,%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b5,%20%d0%bd%d0%be%20%d0%ba%d0%b0%d1%81%d0%b0%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d1%84%d1%8e%d1%80%d0%b5%d1%80%d0%b0.%20%d0%9f%d0%be%d1%82%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%82%20%d1%8d%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%ba%d0%b0%20%d0%b2%20III%20%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%85%d0%b5%20%d0%b1%d1%8b%d0%bb%20%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%8f%d0%b3%d0%b0%d0%b5%d0%bc,%20%d0%be%d0%bd%20%d0%b1%d1%8b%d0%bb%20%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bc%20%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%85%d0%b0%20%d0%b8%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%be%d1%81%d1%8c%20%d0%b2%d1%81%d1%91%20%d1%82%d0%be%d0%b6%d0%b5,%20%d0%b1%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%8f%20%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8.">Массовость литературы на данную тему появляется, на мой взгляд, в 1990-е годы. Это касается как отечественной, так и зарубежной историографии. Из отечественных трудов можно выделить такие как труд Мельникова Д.Е. и Черной Л.Б. « Адольф Гитлер: преступник №1» 1991 года. Их вклад в том, что первая их работа вышла ещё в 1979 году, и они были первыми в отечественной историографии, кто хоть что-то написал об этот диктаторе. Также «Штрихи к портрету фюрера» Лескова В.А., «Гитлер без лжи и мифов». Прусакова В.А., « <http://zhurnal.lib.ru/b/brjuhanow_w_a/004_junost_hitlera.shtml>Происхождение и юные годы Адольфа Гитлера» Брюханова В.А., а также исследование Л.М. Млечина «Адольф Гитлер и его русские друзья», и А. Клинге «10 мифов о Гитлере». В основном все эти труды относятся к двухтысячным годам. Зарубежной литературы также достаточно большое количество, в особенности немецких историков. Это, безусловно, прежде всего, монография Вернера Мазера «Адольф Гитлер: Легенда. Миф. Действительность» и Фрая Норнберта «Государство фюрера». Стоит отметить и работу У. Ширера «Взлёт и падение третьего рейха». Здесь по некоторым названия можно понять, что авторы пытаются подойти к теме личности фюрера непредвзято и развеять некоторые стереотипы касаемые личности Гитлера. Но таких работ, к сожалению, единицы, да к тому же в одной монографии все стороны этой проблемы освятить довольно сложно, так как невозможно объять необъятное. Также нельзя обойти молчанием тот факт, что личности Гитлера так или иначе касаются те авторы, которые исследуют какую-либо из аспектов III рейха. Это исследования и про заговоры против Гитлера, и про армию III рейха, и про СС и СА, или работы о каких-то других персоналиях III рейха. Исследований на эти и подобные темы тоже сегодня достаточно и в них авторы, так или иначе, но касаются личности фюрера. Потому что авторитет этого человека в III рейхе был недосягаем, он был создателем рейха и поддерживалось всё тоже, благодаря его личности.
5945. Лібералізм у Расіі XIX стагоддзя
Курсовой проект пополнение в коллекции 28.05.2012

Ліберальны кансерватызм як тып сацыяльна-палітычнай арыентацыі, безумоўна, ўпісваўся ў ліберальную парадыгму, у аснове якой - прызнанне абсалютнай каштоўнасці асобы і прыярытэт эвалюцыйна-рэфармісцкіх метадаў сацыяльнага перабудовы. Але як асаблівую кірунак айчыннай сацыялагічнай і палітыка-філасофскай думкі ліберальны кансерватызм, развіваючыся ва ўмовах паслярэформавы Расіі пасля забойства Аляксандра II, калі яго «вялікія рэформы» 60-х гадоў былі ажыццёўлены толькі часткова, меў свае сутнасныя характарыстыкі. Яны выяўляліся ў сінтэзе асноўных ідэй традыцыйнага лібералізму (свабода і правы асобы, рэфарматарства) і кансерватызму (парадак, моцная дзяржаўная ўлада, рэлігійна-маральныя традыцыі, пераемнасць), у роўнай каштоўнасці і раўназначным прызнанні як самакаштоўнасці свабоды індывіда, так і каштоўнасцяў агульнанацыянальнага, агульнадзяржаўнага , «калектыўнага", перш парадку і стабільнасці, забяспечваюцца уладай. Усведамленнем неабходнасці карэнных пераўтварэнняў паслярэформавы расійскага грамадства з улікам захавання палітычных і маральна-рэлігійных асноў і традыцый ва ўмовах індустрыяльнага і культурнага адставання і «позніцца» развіцця Расіі і быў II этап рускага лібералізму. Канцэпцыі ліберальнага кансерватызму «здымалі» слабасці і крайнасці лібералізму і кансерватызму (радыкалізм левых лібералаў, «зверхньоглядний прогрессизм» і рэакцыйнай афіцыйнай казёншчыну), няздольнасць як першага, так і другога ўбачыць рэлігійна-маральнай апраўданасць адзін аднаго. Ліберальны кансерватызм прапаноўваў на мяжы стагоддзяў стварыць процівагу противогосударственную і безрелигиозном «адшчапенства» (П. Б. Струве), «нігілістычнае маралізму» і «сацыялістычнаму нігілізму» (С. Л. Франк), «гераізму, самобожествляеться» (С. М. Булгакаў) рускай інтэлігенцыі, не здольнай «вызваліць народ» ні да, ні падчас рэвалюцыі 1905 - 1907.
5946. Ліберальна модель розвитку Росії
Курсовой проект пополнение в коллекции 14.01.2010

Відомо, що ідеологія лібералізму продукт західної цивілізації: його джерела відносяться до християнства, ренесансної і реформаторської традиціям, ньютонівської наукової революції і Просвітництва, а стрижневі ідеї й принципи класичної ліберальної парадигми визнання невідчужуваних природжених прав людини на життя, свободу і власність були породжені буржуазним суспільством на зорі його становлення. Ліберальні ідеї проникнули в Росію в XVIII ст., практично відразу після їхньої появи й теоретичного оформлення в Європі, і невірно відносити лібералізм лише до західного запозичення, як вважає більшість закордонних дослідників. Лібералізм є однією з інтелектуальних традицій російської суспільної думки, пов'язаної з новими умовами розвитку Росії, а саме з її «входженням» у новий історичний цикл, появою паростків буржуазної цивілізації, а виходить, і із вступом на шлях загальноєвропейського розвитку, з підпорядкуванням тим же історичним законам, які визначають розвиток Європи. Ідеї лібералізму стали найбільш адекватною формою вираження цього процесу, що відзначали як видатні російські мислителі, так і деякі закордонні дослідники. []
5947. Лівобережне козацьке військо доби Руїни
Дипломная работа пополнение в коллекции 07.02.2011
1. Величко Самійло. Літопис. Том другий. Київ: Дніпро, 1991. 648 с.
2. Довідник з історії України (А-Я). Київ: Генеза, 2001. 1136 с.
3. Літопис гадяцького полковника Григорія Грабянки. Київ: Знання, 1991. 185 с.
4. Літопис самовидця. Київ: Наукова думка, 1971. 208с.
5. Марсове поле. кн. 2: Героїчна поезія на Україні. Друга половина XVII початок XIX ст. Київ: Молодь, 1989. 384 с.
6. Мыцык Ю. А. “Літописець” Дворецьких памятник украинского летописания XVII века // Летописи и хроники. Москва: Наука, 1984. с.219-234
7. Шерер Жан Бенуа. Літопис Малоросії або Історія козаків-запорожців-Київ: Український письменник, 1994.-311 с.
8. Антонович В. Б. Про козацькі часи на Україні. Київ: Дніпро, 1991.-238 с.
9. Аркас М.Історія України-Русі. Одеса: Маяк, 1994.-392 с.
10. Багалій Д.І. Історія Слобідської України. Харків: Дельта, 1993.-256 с.
11. Бадьо О. Традиція українського бойового мистецтва. Укр.. світ. 1996.№1-3.-с.18.
12. Бантиш Каменський. Д.Н. История малой России от водворения словян в сей стране до уничтожения гетьманства.-Київ:Час,1993.-656 с.
13. Велика історія України: у 2-х.т. I.II. Київ: Глобус, 1993.-400 с.
14. Горобець В. Козацький гетьман у соціополітичній структурі Речи Посполитої: проект устроєвої моделі гетьмана Павла Тетері з року 1664. Молода надія. Київ: Смолоскип, 2000.-272 с. №1.
15. Грушевский М. Иллюстрированная история Украины. Донецк: ООО ПКФ “БАС”, 2002. 768 с.
16. Гурій О.І. Право в Українській козацькій державі (друга пол.. XVII XVIII ст. ). Київ: АНІ інститут історії України, 1994.-47 с.
17. Гурій Олександр. Українська козацька держава в другій половині XVII XVIII ст.: кордони, населення, право.- Київ: Основи, 1996.-224 с.
18. Гурій О.І. Чухліб Т.В. Гетьманська Україна. Т.8.-Київ: Видавничий дім альтернатива., 1999.-303 с.
19. Доросиенко Д.І. Нарис історії України в 2-х. томах. Т. II. (від половини XVII ст..). Київ: Глобус, 1992.-349 с.
20. Єфремов Ю.М. Україна і “Руїна”. От Хмельницького к Мазепе (Малоизвестние трагические страницы из истории украинского народа).-Киев, 1992.-61 с.
21. Жуковський А. Субтельний О. Нарис Історії України. Львів: Видавництво наукового товариства ім.. Т. Шевченка у Львові, 1992.-230 с.
22. Запорожці: до історії козацької культури, - Київ: Мистецтво, 1993.-400 с.
23. Заруба В.М. Архіви кошнанівського полковника Ільї Новицького Київська старовина.-1992, №4.-с. 12-19.
24. Заруба В.М. Воєнне мистецтво українсько козацького війська (остання чверть XVII ст..) Наддніпрянська Україна: історичні процеси, події, постаті. Дніпропетровськ, 2001.- с. 20-27.
25. Заруба В.М. Висвітлення історії України кінця XVII ст. у документах “Архіву полковника Іллі Новицького” Архіви України.-1989, №5.-1.50-55.
26. Заруба В.М. Гербові знаки на печатках документів архіву Іллі Новицького Клейноди. Записка Українського геральдичного товариства. Київ Львів,1991.- Том I. с. 19-21.
27. Заруба В.М. Охотницьке (наймане) військо на Лівобережній Україні Гетьманщині в останній чверті XVII ст. ЗНТШ. Львів. 1993. Т.225. с. 232-257.
28. Заруба В.М. Студії з історії України. Київ: Остіта,1995.-192 с.
29. Заруба В.М. Українське козацьке військо в російсько- турецьких війнах останньої чверті XVII ст. Монографія Дніпропетровськ: ПП Ліра ЛТД. 2003.- 464 с.
30. Заруба В.Н. Украинское казацкое войско в борьбе с турецко-татарской агрессией (последняя четверть XVII в.). Харьков: Основа, 1993.- 168 с.
31. Історія України в прозових творах і документах Руїна. Друга половина XVII ст. Київ: Україна, 1996.- 405 с.
32. Історія Українського війська (від княжих часів до 20-х рр..XX ст.). 4с вид. Львів: Світ,1992. 712 с.
33. Історія Української РСР у VIII т. том. Другий . Київ: Наукова душка, 1979.-620 с.
34. Кащенко А. Сповідання про славне військо Запорозьке низове.- Дніпропетровськ : Січ, 1991.- 494 с.
35. Костомаров М. Історія в Життєписах визначних її діячів (Переложив О. Барвінський. Накладом книгарні Наукового товариства ім.. Шевченка у Львові, 1918р.).- Київ: Україна, 1991. 495 с.
36. Котляр М. Кульчитський С. Довідник з історії України.- Київ: Україна, 1996.- 463 с.
37. Литвин В.М, Смолій В.А, Шпаковський М.І.- Київ: Видавничий дім “Альтернативи”, 2001.- 351 с.
38. Маслійчук В. Козацька старшина слобідських полків XVII XVIII ст.: Київська старовина. 2003.- №1.- с. 42-58.
39. Мельник Л.Т. Боротьба за українську державність (XVII ст.). Київ: Освіта; 1995.- 192 с.
40. мисик Ю.А., Плохін С.М. Як козаки воювали.- Дніпропетровськ: Промінь, 1990.-303 с.
41. Наливайко Д. Козацька християнська республіка (Запоріжська січ у западноєвропейських літературних памятниках). Київ: Дніпро, 1992.- 500 с.
42. Полієнко В.І. З історії козацької артилерії (XVII XVIII ст.). Українська козацька держава: витоки та шляхи і сторичного розвитку (Матеріали Четвертих Всеукраїнських читань). Київ Черкаси, 1994- 200 с.
43. Панашенко В.В. 300-рыччя героїчної оборони Чигирина від татаро-турецької агресії // УІЖ- 1977. -№ 8 с. 126-130.
44. Полтава К50-летию Полтавского сражения. Сборник статей. - Москва: из-во АН СССР, 1959. 459 с.
45. Рігельман.О.І Літописна оповідь про Малу Росію та її народ козаків узагалі. Київ: Либідь,1994. 768с.
46. Слюсарський А.Г. Слобідська Україна Історичний нарис. Харків: ХКТ, 1954. 279с.
47. Сокульський А.Л. З історії судноплавства в Україні: козацька “чайка” // УІЖ. 2001. - № . с. 75-81.
48. Сокирко О.Г. “Збройні сили Козацького Гетьманату 1648-1783 рр”. Київ, 2003.- 27 с. Сокирко О.Г. “Незнане військо хмельницького” // Молода нація. Київ: Смолоскип, 2001.-156 с. №9.
49. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Москва: Изд-во Соц.-эконом. литературы, 1962 Кн 7. т. 13.- 14. 726с.
50. Стамеров К.К. Нариси з історії костюмів. Київ: Мистецтво, 1978 с. 159-179.
51. Стороженко І.С. Богдан Хмельницький і воєнне мистецтво у визвільній війні. Книга перша. Воєнні дії 1648-1652 рр. // Наукове видання .- ДДІ, 1996. 320 с. Стороженко І.С. Збройні сили України від останньої третини XVII ст кінець XVIIІ ст.. // УІЖ . 1998. - № 1 с.87-93.
52. Сушинський Б.І. Козацькі вожді України . Історичне іссе. // Одеса: “ВМВ”, 2004р..- 592 с.
53. Сюндюков Ігор. Загибель козацької столиці.. Облога і падіння Чигирина. // Київ, 2002. - № 191, с.5
54. Український історичний календар; 1996. Київ: Планета, 1995. 392 с.
55. Український історичний календар; 2001. Київ: Планета, 2001. 424 с.
56. Яворницький Д.І. Історія запорозьких козаків: у трьох томах Т.1 Київ: Наукова думка, 1990. 592 с.
57. Яворницький Д.І. Історія запорозьких козаків: у трьох томах Т.2 Київ: Наукова думка, 1990. 560 с.
5948. Ліквідація Запорізької Січі, та подальша доля запорізьких козаків
Информация пополнение в коллекции 09.06.2010

Текелі поділив своє військо, сконцентроване біля фортеці св. Єлизавети, на п'ять частин. Перший великий загін, яким він безпосередньо керував, складався з полків Пермського і Вятського карабінерних і драгунських, Охтирського і Острозького гусарських (колишніх слобідських). Орловського, Козловського, Бутирського, Інгерман-ландського, Навагінського, Копорського піхотних і п'яти донських козацьких. Цей загін мав атакувати запорозьку столицю Січ. Для наступу на паланки одночасно з кількох напрямків призначалися три ескадрони Волоського і Угорського гусарських і 11 ескадронів Єлизаветградського пікінерного полків, а також один Донський козацький полк. Під командуванням Г. М. Чорби це з'єднання рушило від річки Сукаглеї-Камишеватої до гирла Домоткані. Загін, очолений Г. М. Лопухіним у складі Харківського гусарського (також колишнього слобідського), Сибірського, Куринського і Низовського піхотних та трьох донських полків просувався від гирла Інгула до Кизикерменських укріплень (сучасний Берислав). У районі Нового Кодака та його околиць повинні були діяти під командою графа де Бельмена Інгерманландський карабінерний, 2-й Московський піхотний і два донських полки. В напрямку від Катерининського шанця (сучасний Ольвіополь) до гирла Інгула наступав п'ятий загін, що складався з Астраханського карабінерного, двох козацьких. Молдавського і 12 ескадронів Чорного гусарського полків. У разі, коли б запорожці чинили сильний опір, угруповання Текелі мав підтримати резервний корпус генерал-поручика О. Прозоровського, розташований в Слобідській Україні.
5949. Ліквідація царизмом Запорізької Січі та її наслідки
Информация пополнение в коллекции 08.12.2009

Рух війська до Січі розпочався 1 травня, а 8 травня російські вояки вже знаходилися поблизу Архангельського шанця, 12 у слободі Хмілевій, 18 у фортеці святої Єлизавети. Невдовзі до військ прибув Текелій і відразу ж подався до Кременчука для наради з генерал-поручиком О. Прозоровським. Вони домовилися про хід операції, вирішили, як найкраще з усіх боків оточити Запорозьку Січ. Після цього Текелій прибув до військ і поділив їх на п'ять частин. Найбільший загін, яким він керував особисто, складався з таких полків: Пермського карабінерного, Вятського драгунського, Охтирського і Острозького гусарських, Орловського, Козловського, Бутинського, Інгерманлапдського, Навагінського, Копорського піхотних і п'яти донських козацьких. Цей загін, який налічував приблизно 40 000 вояків і півсотню гармат, повинен був захопити запорозьку столицю. Другий загін, очолюваний генерал-майором Г. Чорбою, складався з Волоського та Угорського гусарських полків, трьох ескадронів жовтого гусарського і Єлизаветградського пікінерного полків та 11 ескадронів донських козацьких полків. Вони мали наступати лавою від річки Сугоклеї-Камишеватої до гирла Домоткані. У третьому з'єднанні на чолі з генерал-майором Г. Лопухінпм нараховувалося близько 12000 чоловік. До його складу входили Харківський гусарський, Сибірський, Куринський і Низовський піхотний та три донські полки. Згідно із планом операції, цей загін мав захопити територію між гирлом Південного Бугу і фортецею Кизикермен. Четвертий «деташамент» об'єднував чотири полки: Інгерманландський карабінерський, 2-й Московський піхотний, два полки донців. Цим з'єднанням, яке мало захопити запорозькі землі в районі Нового та Старого Кодаків, керував генерал-майор граф де Бальмен. П'ятий загін під проводом полковника Звєрєва просувався в напрямку від Катерининського шанця до гирла Інгулу. Він мав роззброїти залогу Бугогардівської паланкової фортеці та запорозьких рибалок, що знаходилися на Бузі та Інгулі. Це угруповання складалося з семи піхотних рот гарнізону Катерининського шанця, Астраханського карабінерного, Чернігівського, двох полків донців та 12 ескадронів Молдавського гусарського полку. На випадок, коли б запорожці чинили сильний опір, Текелію мав допомагати 20-тисячннй резервний корпус під керівництвом генерал-поручика О. Прозоровського, який знаходився на Слобожанщині. За планом операції він мав захопити лівобережні запорозькі паланки: Орельську, Самарську, Протовчанську та Кальміуську. Усього у військах, направлених на захоплення запорозьких Вольностей, було приблизно 100 тисяч чоловік. За слушним висловом сучасника, російський уряд для знищення Січі зібрав армію, достатню для ведення війни з будь-якою європейською державою. Сили сторін були явно нерівні: запорожці могли протиставити імперським військам не більше 10000 вояків. Крім того, більшість козаків була відсутня: частина перебувала вдома, дехто подався на промисли тощо. Серце Запорожжя січову фортецю охороняло трохи більше як 3 тисячі козаків, які мали 20 невеликих гармат; запорозькі залоги в паланкових фортецях були ще менші.
5950. Лобачевский
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Открытие Лобачевского было сделано им на путях принципиального критического пересмотра самых первых, начальных, геометрических понятий, принятых в геометрии еще со времен Евклида (3 век до н.э.). Это требование безусловной строгости и ясности в началах, это пристальное внимание к вопросам основ науки и углубленный анализ первоначальных понятий характерны вообще для творчества Лобачевского. Избранное им направление исследований способствовало тому, что он не только в геометрии, но и в ряде других областей математики превосходит достигнутый в то время уровень науки. Так, им дано уточнение понятия функции, приписанное впоследствии Дирихле; он четко разграничивает непрерывность функции и ее дифференцируемость; им проведены глубокие исследования по тригонометрическим рядам, опередившие его эпоху на много десятилетий; им разработан метод численного решения уравнений, несправедливо получивший впоследствии название метода Греффе, тогда как Лобачевский и независимо от него бельгийский математик Данделен разработали этот метод значительно раньше. Его идеи были настолько непривычны, глубоки и новы, он настолько обогнал свою эпоху, что современники не смогли понять его и правильно оценить. Встретив непонимание и даже издевательство, Лобачевский не прекратил своих исследований. После работы 1829-1830 гг. "О началах геометрии" Лобачевский печатает в "Ученых записках" (в 1835 г.) "Воображаемую геометрию", в 1836 г. "Применение воображаемой геометрии к некоторым интегралам". С 1835 по 1838 гг. он публикует свою наиболее обширную работу "Новые начала геометрии с полной теорией параллельных". Наконец, в 1840 г. выходят на немецком языке "Геометрические исследования по теории параллельных", где содержится предельно ясное и лаконичное изложение его основных идей. Ни одного положительного отклика не получает Лобачевский, кроме единственного высказывания профессора механики Казанского университета П. И. Котельникова, который в актовой речи в 1842 г. отметил, что изумительный труд Лобачевского, построение новой геометрии на предположении, что сумма углов треугольника меньше двух прямых, рано или поздно найдет своих ценителей. Многолетние плодотворные труды Лобачевского не могли получить положительной оценки у правительства Николая I. В 1846 г. Лобачевский оказался фактически отстраненным от работы в университете. Внешне он получил повышение - был назначен помощником попечителя (однако жалованья ему за эту работу не назначили), но при этом он лишился кафедры и ректорства. Насильственное отстранение от деятельности, которой он посвятил свою жизнь, ухудшение материального положения, а затем и семейное несчастье (в 1852 г. у него умер старший сын) разрушающе отразилось на его здоровье; он сильно одряхлел и стал слепнуть. Но и лишенный зрения, Лобачевский не переставал приходить на экзамены, на торжественные собрания, присутствовал на ученых диспутах и не прекращал научных трудов. Непонимание значения его новой геометрии, жестокая неблагодарность современников, материальные невзгоды, семейное несчастье и, наконец, слепота не сломили его мужественного духа. За год до смерти он закончил свой последний труд "Пангеометрия", диктуя его своим ученикам.
5951. Логика Космоса (физика античной Греции)
Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

В отличие от учения Демокрита, элементы вещей, по Платону, могут превращаться друг в друга. "То, что мы называем водою, - пишет Платон, - может, как мы видим, затвердеть и обратиться в камни и землю. Если же это растворится и разделится, то оно же превратится в дуновение и воздух, а воздух, воспламенившись, превращается в огонь... Воздух, стянувшись и сгустившись, становится облаками и туманами. Они же, будучи еще более сжаты, образуют текучую воду, а из воды вновь возникает земля и камни. И так в круговороте они, по-видимому, порождают друг друга". Четыре вида "материи" Демокрита (земля, вода, воздух и огонь) в физической "мифологии" Платона - это вовсе не постоянные элементы, а четыре структурных состояния. Они могут превращаться друг в друга потому, что сами состоят из некоей первичной материи, которую не следует называть "ни землею, ни воздухом, ни огнем, ни водою, ни тем, что произошло из них или из чего произошли они сами". Платон находит замечательную математическую структуру для объяснения этих представлений. Как раз в то время молодой афинский математик Теэтет разработал геометрию правильных многогранников, которых существует всего пять видов. Платон и воспользовался этой математической новинкой. У тетраэдра, октаэдра и икосаэдра все грани одинаковы и представляют собой равносторонние треугольники, из которых каждый может быть разбит на шесть прямоугольных треугольников. Куб обладает гранями, которые могут быть разбиты на четыре равнобедренных прямоугольных треугольника. Додекаэдр же имеет пятиугольные грани, не делимые на одинаковые прямоугольные треугольники. Следовательно, делает вывод Платон, три вида "материи" могут иметь фигуры тетраэдра, октаэдра и икосаэдра, которые способны, распавшись на треугольники, вновь собраться друг в друга. Куб и додекаэдр не могут превращаться этим способом ни друг в друга, ни в остальные три фигуры. Поэтому земле, которая является наименее подвижным и наиболее крепким элементом, Платон приписывает кубическую форму. Воде соответствует из оставшихся вариантов наименее подвижная фигура, огню - наиболее подвижная и воздуху - промежуточная. То, что имеет меньше граней, более подвижно. Поэтому огню соответствует тетраэдр, воздуху - октаэдр, а воде - икосаэдр. Из этого же вытекает, что огонь легче воздуха, а воздух легче воды.
5952. Логика сталинизма
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Сначала было не совсем ясно, какими средствами Сталин хотел побороть "ошибочное сознание" многих коммунистов. Только в 1936 году этот вопрос постепенно прояснился - преодоление "ошибочного сознания" было достигнуто по сути устранением его носителей. Ко времени большого террора сталинский режим достиг вершины своей иррациональности. Властвующая клика вела тогда тщательно спланированную и последовательно осуществляемую войну на уничтожение, направленную против советской руководящей элиты - в своей основе важнейшую, если не единственную опору системы. Какую внутреннюю логику имели эти действия? Многие наблюдатели полагают, что Сталин хотел с помощью большого террора избавиться от своих внутрипартийных противников, которые ставили под вопрос его авторитет, его непогрешимость. В этой связи они указывают на московские показательные процессы 1936-1938 гг., которые были направлены в первую очередь против выдающихся представителей старой большевистской гвардии и прежних критиков Сталина. Но в действительности сведение счетов с бывшими левыми и правыми критиками Сталина представляло собой второстепенный аспект большого террора. Потому что сталинская команда планировала тогда операцию совершенно иного, в своей основе беспримерного масштаба, где она рисковала всем. Сущностью второй, начавшейся в 1936 году, сталинской "революции сверху" являлось не устранение партийных оппозиционеров, которые к концу 20-х годов были уже политически бессильны, а обезглавливание властвующей элиты. Рядовые члены партии и "беспартийные большевики"-простые советские люди - были призваны критиковать и доносить на высокомерных партийных функционеров. Подобные "бесстрашные маленькие люди" - доносчики - теперь почитались как герои. Этот псевдодемократический девиз был в действительности боевым кличем. Он должен был привести к кровавому походу Сталина не только против своих противников, но также и против его соратников, убежденных сталинистов, которые занимали ключевые позиции в партийном, государственном, хозяйственном и военном аппарате. К сущности сталинской системы относилось то, что ее творец не доверял не только контролируемым - подчиненному ему обществу - но и контролирующим - всемогущему партийному и государственному аппарату.
5953. Логика странно летающих объектов
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Человек воспринимает, как естественное, само собой разумеющееся всё то, что видит ежедневно с момента своего рождения, о чём поведали ему авторитетные авторы, школа, ВУЗ, что на протяжении всей жизни внушает ему правящая парадигма. Даже осевое вращение планет, звёзд воспринимается человеком как разумеющееся, хотя никаких путных объяснений этому парадигма не представила до сих пор. Отсутствие в ее арсенале понятия нуль-пространства (нуль-фазы) как особого физического состояния материи, а также и других связанных с ним понятий, застаёт нас, буквально, врасплох, когда необходимо сделать даже совершенно очевидный вывод из вскрывшихся зависимостей всего и вся от кривизны пространства. А из этих зависимостей (рис.2) обнаруживаются следствия настолько необычные, что при всей их реальности, подтвержденной уже фактом связи скорости света и гравитационной постоянной между собой и с кривизной пространства, в них трудно сразу поверить. Трудно потому, что мы живём в неевклидовом пространстве, убеждённые (Эйнштейном) в том, что первичное пространство евклидово, и, не ведая о том, что физическое евклидово пространство, само по себе “чудо из чудес”, для биологической формы жизни совершенно непригодно. В нём, в силу почти полного отсутствия энергии и массы, может “жить” только информация, информационные структуры... Из самого факта неразрывной (эквивалентной) связи кривизны пространства с массой и энергией ненаблюдаемой материи совершенно ясно, что с уменьшением кривизны пространства, вплоть до приближения её к физическому нулю, то же самое происходит и с массой (плотностью материи), и с энергией (рис.2). И чтобы некому обладающему массой объекту достичь “простора скоростей” передачи информации, он должен “перейти” в нуль-пространство (любым путём). Но как только он окажется в нуль-пространстве (а этого можно достичь и, не сходя с места), то, подчиняясь “конституции” этого нового пространства, в соответствии с законом эквивалентных переходов материи-энергии (рис.1), он должен “расстаться” с массой (изменить плотность), которую имел в “родном” пространстве, т.е. перейти в состояние информационной структуры. Именно это происходит с живыми существами и любыми летающими и движущимися объектами, когда они вольно или невольно оказываются в локальной зоне нуль-пространства. Подобных зон (с включениями нуль-фазы, как уже отмечалось в [6], на Земле множество. О случаях перехода твёрдых тел в невидимое состояние (например, исчезновения зайца, собаки на глазах охотника, или брошенной им палки, или “растворения” человека в пространстве) сообщали очевидцы и печатные издания, и нет надобности здесь повторяться. То же должно происходить и с МКД-аппаратами, с той лишь разницей, что локальную зону нуль-пространства (или близкую по свойствам зону), как отмечалось выше, они могут создавать сами. При этом они могут обрести и способность к трансформации формы…
5954. Логические системы в различных функциональных наборах
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

С помощью матричного индикатора устанавливается соответствие каждому символу ai из исходной строки символов А (см. п. 1.1) определенный набор признаков На < H. Например, первому символу И можно поставить в соответствие следующий набор признаков из числа заштрихованных ячеек индикатора (см. рис. 1.3а) : (1,5,6,10,11,14,15,16,18,20,21,22, 25,26,30,31,35). Это соответствует отображению на индикаторе, представленному на (рис 1.3б), где 1 на рисунке означает наличие признака в соответствующей ячейке, а 0 - его отсутствие. В общем случае при появлении на логическом устройстве управления матричным индикатором набора (10001100011001110101110011000110001) устройство должно выдавать сигнал на соответствующем выходе подтверждающей, что индикатор распознал символ И. Аналогично должны распознаваться другие символы строки А, что соответствует отображению T:H A, которое представлено в таблице 1. По горизонтали таблицы расположена строка А символов, по вертикали 35 признаков Н. Если признак соответствует данной букве, то на пересечении строки-признака и столбца-буквы ставится 1 и т.д. до заполнения всей таблицы. Затем производится подсчет единиц в строке.
5955. Ломка старых традиций, зарождение новой культуры при Петре 1
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Реформы в сфере образования являлись логическим продолжением тех процессов, которые проходили в Московии еще до царствования Петра I. Однако школ было крайне мало и некоторые из них влачили жалкое существование. Уже начальный этап преобразования выявил трудности с подготовкой специалистов и вообще грамотных людей. Нельзя было находиться в постоянной зависимости от иноземцев при комплектовании армии, флотских экипажей, в удовлетворении колоссальных потребностей в мастерах кораблестроения, горного дела и т.д. Практически не было специалистов-артиллеристов, фортификаторов, медиков, рудознатцев, астрономов, геодезистов и др. Петр I вынужден был обращаться к иностранным специалистам. Но это имело серьезные отрицательные последствия. Иностранным специалистам приходилось платить жалование в три-четыре раза больше чем отечественным. Зачастую на русскую службу приезжали не лучшие, недостаточно квалифицированные люди. Некоторые офицеры готовы были служить любому, кто больше заплатит, они были лишены чувства долга, патриотизма и не выдерживали первых же серьезных испытаний.
5956. Ломоносов - философ и поэт
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

Наряду с работами в области точных наук, с упорными занятиями русской историей протекала работа М.В. Ломоносова в области русского языка и литературной теории и практики. Ломоносов обратил внимание на ритмообразующую роль ударения в русских народных стихах. До Ломоносова господствовало чуждое природе русского языка стихосложение. От стихотворца требовалось лишь соблюдать во всех строчках одинаковое количество слогов и ставить в конце строки рифму. Будучи смелым новатором и следуя природе русского языка, Ломоносов распространил чередование ударных и безударных слогов на все виды стиха. Сам Ломоносов особенно ценил ямб, считая его наиболее бодрым и энергичным размером. Любимым стихотворным жанром Ломоносова была ода, представлявшая собой как бы торжественную ораторскую речь в стихах. Восторженные похвалы науке одна из основных тем ломоносовской поэзии. Усилия Ломоносова как поэта-учёного были направлены на сближение литературной и разговорной речи, на обеспечение целостности и самостоятельности национального русского языка. Ведь литературным языком ещё оставался средневековый церковнославянский язык, оторванный от живой разговорной речи. Основой обучения Ломоносов считал родной язык. В академической гимназии Ломоносов учредил особые классы по изучению русского языка. До Ломоносова учебники устного и письменного красноречия составлялись либо на церковнославянском языке, либо на латыни. В 1743 году Ломоносов написал «Краткое руководство к риторике» на русском языке. Изданная в 1748 году «Риторика» Ломоносова была первой в России хрестоматией мировой литературы, включавшей также лучшие произведения отечественной словесности. Перу Ломоносова принадлежит первый научный труд по грамматике русского языка «Российская грамматика». Большую роль в становление грамматических норм сыграло собственное литературное и научное творчество Ломоносова.
5957. Ломоносов и его вклад в развитие химической науки
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

В особенности большое значение имеет открытый им закон о сохранении материи, точнее веса и движения. Обоснование этого закона впервые дано Ломоносовым в письме к Л.Эйлеру. Там он писал: Но все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого. Так, сколько материи прибавляется к какому-либо телу, столько же теряется у другого, сколько часов я затрачиваю на сон, столько же отнимаю у бодрствования и т.д. Так как это всеобщий закон природы, то он распространяется и на правила движения: тело, которое своим толчком возбуждает другое к движению, столько же теряет от своего движения, сколько сообщает другому им двинутому. В работе Об отношении количества материи и веса (1758) и в Рассуждении о твердости и жидкости тел (1760) открытый Ломоносовым всеобщий естественный закон получил полное обоснование. Обе работы были опубликованы на латинском языке, следовательно, были известны и за пределами России. Но осознать значение сделанного Ломоносовым многие ученые тех лет так и не смогли.
5958. Ломоносов как выдающийся деятель России 18 века
Курсовой проект пополнение в коллекции 15.06.2010

Своей корпускулярно-кинетической теорией тепла М. В. Ломоносов предвосхитил многие гипотезы и положения, сопутствовавшие дальнейшему развитию атомистики и теорий строения материи. В его тезисах, логических построениях и доказательствах можно наблюдать следующие аналогии с представлениями, ставшими актуальными более чем сто лет спустя: атомы шарообразные вращающиеся частицы следующий шаг был сделан только с гипотезой электрона (1874; точнее, ещё позже с появлением модели вращательного движении частиц вокруг ядра электронная конфигурация, вращательная симметрия), увеличение скорости вращения сказывается повышением температуры, а покой предвосхищает мысль об абсолютном нуле и невозможности его достижения (второе начало термодинамики 1850; по Дж. Джоулю (1844) теплота следствии вращательного движения молекул; теплота, как следствие вращения частиц у У.Д. Рэнкина при обосновании второго закона термодинамики); М. В. Ломоносов, при ошибочной исходной тезе о соприкосновении частиц (но вращательном!), тем не менее, впервые использует геометрическую модель для доказательства, связанного с формой, строением и взаимодействием разной величины шарообразных атомов; опытным путём вплотную приблизился к открытию водорода; дал кинетическую модель идеального газа, по отдельными положениям, при ряде поправок соответствующую принятой в дальнейшем; демонстрирует зависимость между объёмом и упругостью воздуха, тут же указывает на дискретность её для воздуха при сильном его сжатии, что определяет конечный размер его молекул настоящая мысль применена Я.Д. Ван-дер-Ваальсом в выводе уравнения реального газа; рассматривая тепло и свет (17561757), М. В. Ломоносов приходит к выводам о вращательном («коловратном») распространении частиц тепла и волновом («зыблющемся») частиц света (в 1771 году тепловое излучение, «лучистую теплоту», рассматривает К.В. Шееле); русский учёный говорит об одном происхождении света и электричества, что, при определённых поправках на общие представления времени, сопоставимо с положениями электромагнитной теории Д.К. Максвелла. Некоторые из этих утверждений в той или иной форме в дальнейшем высказывались другими учёными, в едином рассмотрении никем. Справедливость этих аналогий и предшествие гипотез М.В. Ломоносова достаточно убедительно показаны химиком и историком науки Н.А. Фигуровским и многими другими учёными.
5959. Ломоносов М.В. - жизнь и творчество великого русского гения
Информация пополнение в коллекции 21.08.2006

М. В. Ломоносов занимался самыми различными науками и отраслями знаний: горной металлургией, физикой и химией, историей и географией, риторикой и геологией, демографией, декоративно-прикладным искусством и астрономией. В 40-е-60-е годы XVIII века М. В. Ломоносов пишет работы по горной металлургии «Первые основания металлургии или рудных дел», «О вольном движении воздуха в рудниках примеченном», по физике и химии «Элементы математической химии», «Размышления о философских началах физико-химического соответствия серебра и ртути», «Рассуждение о катоприно-диолтрическом зажигательном инструменте», «276 заметок по физике и корпускулярной философии», «Опыт теории о нечувствительных частицах тел и вообще о причинах частных качеств», «Заметки о тяжести тел», «О сцеплении и расположении физических монад», «О действии химических растворителей вообще», «Размышления о причине теплоты и холода», «О металлическом блеске», «Об отношении количества материи и веса», «О тяжести тел и об известности первичного движения», «О составляющих природные тела нечувствительных физических частицах», «Диссертация о селитре», «Опыт теории упругости тела», «Рассуждения о твердости и жидкости тел», «Введение в истинную физическую химию», «Слово о происхождении света», «Слово о явлениях воздушных», «Об отношении массы и веса», «Теория электричества, изложенная математически», по истории и географии «Древняя российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого, до 1054 года», «Рассуждения о большей точности морского пути», «Краткое описание путешествий разных по северным морям и возможного проходу из Сибирского океана в Восточную Индию», «О морозе, случившемся после теплой погоды», «Рассуждение о происхождении ледяных гор в северных морях», по риторике и геологии «Риторика», «Краткое руководство к красноречию», «Слово о рождении металлов от трясения земли», «О слоях земных», по демографии «О размножении и сохранении российского народа», по декоративно-прикладному искусству и астрономии мозаический портрет «Петр Великий», мозаика «Полтавская баталия», «Явление Венеры на солнце». Кроме этого М. В. Ломоносов переводил книги с иностранных языков, читал лекции, проводил бесчисленные эксперименты.
5960. Ломоносов Михаил Васильевич
Информация пополнение в коллекции 13.11.2010
1. 1730 7 декабря в Холмогорской воеводской канцелярии получил паспорт.
2. 1730 15 декабря отправился пешком в Москву.
3. 1731 15 января зачислен учеником в Московскую Славяно-греко-латинскую академию.
4. 17311735 учёба в Московской Славяно-греко-латинской академии.
5. 1734 учёба в Киево-Могилянской академии.
6. 1736 12 января зачислен студентом в Санкт-Петербургский академический университет.
7. 1736 4 октября для обучения горному делу и металлургии направлен в Германию.
8. 17361739 обучался в Марбургском университете.
9. 1737 с января слушает курс механики профессора Х. Вольфа и курс теоретической химии профессора Ю.Г. Дуйзинга.
10. 1739 в феврале женился на дочери квартирной хозяйки Елизавете-Христине Цильх.
11. 1739 8 ноября родилась дочь; 9 ноября крещена в церкви реформатской общины с именем Екатерина-Елизавета.
12. 17391740 под руководством И. Ф. Генкеля обучался горному делу.
13. 1740 26 мая обвенчался в церкви реформатской общины Марбурга с Елизаветой-Христиной Цильх.
14. 1740 в конце мая, направляясь на родину, под Дюссельдорфом «показался пруссакам годною рыбою на их уду» и обманом «забрит» был в рекруты, но в октябре бежал, прибыл чрез Арнгейм и Утрехт в Амстердам, далее в Гаагу и, только после возвращения вновь в Амстердам, оттуда отправился морем в Россию.
15. 1741 8 июня вернулся в Санкт-Петербург.
16. 1741 22 декабря в Марбурге у Ломоносова родился сын, названный при крещении Иваном.
17. 1742 8 января определён адъюнктом физического класса Академии наук и художеств.
18. 1745 25 июля назначен профессором химии Академии наук и художеств.
19. 1746 20 июня впервые читает на русском языке публичные лекции по физике.
20. 1748 создал первую в России научно-исследовательскую и учебную Химическую лабораторию.
21. 17481757 проводил в Химической лаборатории работы по изготовлению цветных стёкол и красок, анализ руд.
22. 1749 21 февраля родилась дочь Елена.
23. 17521753 в Химической лаборатории читал первый в истории курс лекций по физической химии.
24. 1753 основана стекольная фабрика в Усть-Рудицах.
25. 1755 по проекту М.В. Ломоносова учреждён Московский университет.
26. 1757 назначен Советником Академической канцелярии.
27. 1758 становится руководителем Исторического собрания, Географического департамента, Академических университета и гимназии.
28. 1760 30 апреля Шведская королевская Академия наук избрала М.В. Ломоносова своим почётным членом.
29. 1763 10 октября избран членом Академии трёх знатнейших художеств (за мозаичные работы).
30. 1764 17 апреля (после 2) избран почётным членом Академии наук Болонского института.
31. 1765 4 апреля скончался в собственном доме на реке Мойка
32. 1765 8 апреля похоронен на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры

Blog

История