Личные качества Адольфа Гитлера как политического деятеля
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
Оглавление
Введение
Глава 1. Адольф Гитлер до и во время Первой Мировой войны
.1 Венский период в жизни Адольфа Гитлера
.2 Гитлер-художник
.3 Гитлер и Первая Мировая война
Глава 2. Адольф Гитлер - политик
.1 На пути к власти
.2 Роль СА в становлении Гитлера
.3 Внутренняя политика Адольфа Гитлера 1933 - 1939 годах
Глава 3. Внешняя политика Адольфа Гитлера в период 1933 - 1939 годах
Заключение
Список источников и литературы
Введение
Первая половина XX века в истории человечества, прежде всего, ассоциируется как эпоха диктаторов. Адольф Гитлер в этом плане не исключение. Более того, он относится к одному из двух величайших диктаторов, наряду со Сталиным. Потому его личность представляла и представляет особый интерес, как для исследователей, так и просто для любителей истории.
Личность Адольфа Гитлера поэтому представляет и будет представлять собой особой интерес. Так как за всю историю XX века, пожалуй, не найти личность, о которой было бы сложено столько различных предрассудков и стереотипов. Легенды о нём сочинялись ещё при жизни, а уж после смерти его личность и вовсе стала главным объектом для складывания разного рода легенд. Но здесь есть одно НО! Дело в том, что за более чем полувековой интерес к этой личности, биография фюрера представляется в самом отрицательном свете, рождая негативные стереотипы о его личности. Иногда даже складывается такое впечатление, что историки и писатели якобы сговорились: чем больше легенд будет сложено о нём, тем лучше. И вплоть до последнего десятилетия XX века, по крайней мере, в отечественной историографии, всё это с успехом воплощалось в жизнь. Это, конечно же, в большинстве своём, только впечатление, главная причина в нехватке источников. Но факт остаётся фактом. Более того, те кто всё это пишет, задались бы простым вопросом: как мог такой, по их мнению, бездарный человек, во-первых, прийти к власти, во-вторых, удержаться у власти, и, в-третьих, держать в страхе как минимум всю Европу? И только в начале XXI века стали появляться работы, которые признают в своих работах такую негативную предвзятость трудов прошедших лет.
Я считаю, что для историка такая предвзятость недопустима. Да! Гитлер был величайшим злодеем человечества. Но, зачем же говорить неправду? Писать о нём правду, видеть его сильные стороны, не значит его оправдывать. Врага надо знать в лицо. Также я считаю, что, писать о нём разные мифы, неправдоподобные и принижающие его как личность, значит принижать и подвиги наших дедов, победивших самого жестокого противника в самой кровопролитно войне в истории человечества.
Поэтому актуальность данной дипломной работы: я считаю, что историку надлежит изучать факты такими, каковы они есть, а не в препарированном виде, - специально подготовленными для общественного потребления представителями заинтересованных сторон. И кроме того, интерес к личности Адольфа Гитлера не исчезает, а скорее наоборот, в этом можно убедиться, зайдя в книжные магазины.
Что касается изучения личности Адольфа Гитлера в историографии, то она более чем за полвека, насчитывает большое количество работ. Первые классические работы, безусловно, принадлежат А. Буллоку и его труду Гитлер. Исследование тирании 1952 года, а также трёхтомная работа И. Феста Адольф Гитлер. Это первые полномасштабные исследования личности фюрера. И как раз проблема первых работ в недостаточности источников, поэтому авторы использовали то, что было. Отсюда, взгляды авторов со временем корректировались историками более поздних работ. Но, вклад их огромен, хотя бы потому, что от них отталкивались уже остальные историки. Что же касается советской историографии, то сложно здесь найти какие-либо серьёзные исследования, в силу идеологических причин, которая не позволяла заниматься этой темой.
..,..,.10..,.,,,:.....