Geum.ru

История

  • 11241. Соціально-економічний розвиток Російської імперії після реформ 60-х років ХІХ століття
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.09.2010

     

    1. Федорова В.А. Реформы 1863 1874гг.,// в кн., История России ХІХ-нач., ХХв. 1998. с .260 284.
    2. Клейн Б.С. Россия между реформой и диктатурой (1861 1920гг.) Вопросы истории 1991 - №-№ 9 10. с. 3 13.
    3. Захарова Л.Т. Россия на переломе /. //История Отечества: мода, идеи, решения. Очерки истории Росси ХІХ в., - нач ХХв. - №.: НПЛ, 1991. с. 293 325.
    4. Наумова Г.Р. Мелкая промышленность и развитие капитализма в Росси ХІХ ХХгг. Преподавание истории в школе, № 6, 1990, с. 14 22.
    5. Кирюшенко Н.В. Сазонов М.И. Розсип на пути реформ // Преподавание истории в школе 1990 - №4 с.36 44 (ХІХ в.)
    6. Иванов А.А. Сложные земельные общины в национальной деревне Поволжья и Приуралья (к. ХІХ перв. треть ХХІ) //Вопросы истории 2004.-№1.-с.149-154.
    7. Головатенко. Крепостное Право и попытки соц. реформ в XVII ХІХ в. Преподование ист. В школе, 1993,№5,с.14.
    8. Социально-экономическое развитие России в к.ХІХ-н.ХХ в.// В кн.Истории России. ХІХ н. ХХ в /Под редакцией Фёдорова. М.-1998.-с.440-461.
    9. Кучумова А.И. сельская община в России М.:значение, сф. История, 1992,№1. вторая половина ХІХ в.
    10. Геллер М.История Российской империи. В 2-х томах. Т.1-М., 2001.-512 с.
    11. История России (ІХ-ХХ) /Под ред..А.Дворниченко, В.Измозика.- М., 2003. - 530 с.
    12. История России (ІХ-ХХ в.) /Я.Перехов.-М., 2002.-623 с.
    13. Практикум по истории СССР 19 в.-М.:Просвещение, 1988.-184 с.
    14. История СССР (19-начало 20 в.)/Под редакцией И.Фёдосова.-М.:Высшая школа, 1981.-462 с.
    15. Платонов С.Учебник русской истории. В 2-х томах.-М.:Прогрес, 1992.-400 с.
    16. Вдовин В.Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических занятий 2 пол.19 в. Учеб.пособие.-М.:Высшая школа, 1975.-349 с.
    17. Захарова Л., Кузнєцова И.практикум по истории СССР 19 в._М.:Просвещение,1980.-155 с.
    18. История СССР, 1861-1917 г./В.Тюковкин, В.Корнилов, А.Ушаков.-М.:Просвещение, 1989.-463 с.
    19. Хрестоматія по истории СССР 1861-1917/В.Антонов.-М.:Просвещение, 1990.-416 с.
    20. Искандеров А.А. Российская Монархия, реформы и революция. //Вопросы истории, 1999.,№2,с.87.
  • 11242. Соціально-економічні реформи Маргарет Тетчер
    Курсовой проект пополнение в коллекции 28.09.2010

     

    1. Малець Л. Маргарет Сенджер. Нове обличчя влади (жінки на ключових урядових посадах)// Історія України. 1998. №2932.-С.32
    2. Маргарет Тетчер (за матеріалами журналу «Times»// Історія України. 1999. №2124.-С.7;
    3. Маргарет Тетчер// Історія України. 1999. №9.-С.9;
    4. Назаров А. Как «снимали» Тетчер// Эхо планеты. 1991. №1.-С.1819; Черево О. Нарис політичної біографії Маргарет Тетчер// Людина і політика. 1999. №3.-С.6670;
    5. Полонский А. Итоги ХХ века в трех биографиях. Образ епохи.// История 2000. №48.-С.6;
    6. ПерегудовС.П.Отставка Маргарет Тетчер// Вопросы истории. 1991. №11. С.1119.,
    7. ВоскобойниковД.М.Тэтчер: политический портрет// Эхо планеты. 1989. №24. С.1821;
    8. Воловец С. Портрет без рамки// О них говорят: политические портреты зарубежных деятелей.-М., 1989.-С.2952;
    9. АревичГ., Бабусенко С. Политика бывает несправедливой (об уходе в отставку Маргарет Тетчер)// Новое время. 1990. №49.-С.1213.
    10. МатвеевВ.М.Великобритания: итоги политики консерваторов// У политической катры мира. 1986. №2. 63с.
    11. Новейшая история зарубежных стран ХХ век.-М., 2000;
    12. Новейшая история зарубежных стран ХХ век: В 2-х ч. Ч.2.-М., 1998;
    13. Іваницька О.П. Новітня історія країн Європи та Америки (19452002).-Вінниця, 2003;
    14. Давлєтов О.Р., КосминаВ.Г., МорокоВ.М. Всесвітня історія 19451997. Запоріжжя 1997.
    15. ПономаревМ.В., СмирноваС.Ю.Новая и новейшая история стран Европы и Америки. М., 2000.-С.258.
    16. Новейшая история зарубежных стран ХХ век: В 2-х ч.-Ч.2.-М., 1998. С.109.
    17. ПономаревМ.В., СмирноваС.Ю.Новая и новейшая история стран Европы и Америки. М., 2000.-С.258.
    18. Воловец С. Портрет без рамки.// О них говорят: политические портреты зарубежных деятелей. - М., 1989 С.37.
  • 11243. Соціально-культурний розвиток України у другій половині XIX сторіччя
    Информация пополнение в коллекции 20.03.2010

    Продовжувала існувати невелика кількість досить добре забезпечених літературою публічних бібліотек. Перші народні (безплатні) бібліотеки з'явились у 1859 1861 pp. в Києві, Харкові, Полтаві та деяких повітових містечках. Але разом з недільними школами вони були закриті властями в 1862 1863 pp. Щоб паралізувати народну ініціативу в цій справі, в 1865 р. уряд передав питання про їх відкриття на розсуд міністра народної освіти або губернатора. З 1867 р. за ними встановлювався подвійний нагляд: Міністерства внутрішніх справ і Міністерства народної освіти, а з 1871 р. ще й духовного відомства. В ході боротьби уряду з опозицією й народниками бібліотеки зазнавали різних утисків, їх закривали, вилучали літературу, звільняли з роботи, а то й заарештовували бібліотекарів. Після погрому народні бібліотеки почали відроджуватись на початку 70-х років. Одну з них відкрило в 1871 р. Харківське товариство грамотності в с. Липцях. її книжковий фонд становив 109 примірників книжок різного жанру. В організації таких закладів брали участь повітові та губернські земства, а також сільські громади. До 1898 р. у селах і містечках Лівобережжя та Слобожанщини відкрилось 307 народних бібліотек, один заклад припадав на 32 населені пункти. Відвідувачі читали ту літературу, яку їм нав'язували власті через «Каталоги дозволених книг». Це були в основному твори Олександра Пушкіна, Івана Тургенева, Миколи Гоголя, Льва Толстого та інших видатних російських літераторів. Фактично не допускалися на полиці книжки українських літераторів, особливо писані українською мовою. Поряд із легальними в окремих випадках існували й нелегальні бібліотеки громадівців і народників. Дещо в іншому становищі перебувала початкова освіта на західноукраїнських землях. У 1869 р. уряд Австро-Угорщини провів шкільну реформу, за якою встановлювалося загальне обов'язкове початкове навчання дітей від 6 до 14 років. Усі школи передавалися з відання церкви під контроль світських властей. Пізніше для керівництва освітою у Східній Галичині було створено шкільні округи, які підпорядковувалися головній крайовій раді. За новим шкільним законом (1895) школи ділились на два типи нижчі (сільські одно-, дво- й трикласні) та вищі (міські чотири-, п'яти- й шестикласні). Навчальних закладів ні в Галичині, ні в Закарпатті, ні на Буковині явно не вистачало. Внаслідок цього, а також через тяжке матеріальне становище селян приблизно 66,4 % всього населення Східної Галичини в 1890 р. залишалось неписьменним. На відміну від російського, австро-угорський уряд дозволяв викладання українською мовою в школах. Але його реальна політика відкривала широкі можливості для денаціоналізації українців, в тому числі й у школах. Сфера користування українською мовою звужувалася. Кількість навчальних закладів з українською мовою викладання у Східній Галичині зменшилася з 1292 у ІХ6<) р. до 572 у 1871 р. Натомість дітям українців нав'язувалась польська мова. Під впливом її засилля в установах і побутовому спілкуванні чимало українців віддавали своїх дітей до польських чи змішаних, польсько-українських, шкіл. Усе це призвело до поступового скорочення україномовних навчальних закладів. У 1900 р. вже діяло 4250 класів із польською і 2250 класів з українською мовами викладання. В школах Закарпаття українську мову щодалі більше витісняла мадярська, а на Північній Буковині румунська. Проте в цілому становище з викладанням української мови у шкільній мережі західноукраїнських земель було дещо кращим, ніж у тих українських регіонах, що перебували у складі Російської імперії. Це сприяло кращому збереженню українцями Східної Галичини національних особливостей.

  • 11244. Соціально-політичний розвиток Риму
    Информация пополнение в коллекции 13.02.2011

    Діалектика зовнішньо-минущого і внутрішньо-перебуваючого випливала із самого об'єктивного характеру римського життя. Згадаємо: античний світ "складався з, по суті, бідних націй", і його основна форма, а саме, місто-держава, чи поліс, відповідала дуже обмеженому рівню суспільного багатства. Значний історичний розвиток не міг вміститися в таку суспільну форму, розкладало її, увергало періодично в найжорстокіші кризи, породжувало війни, викликало до життя чудеса патріотизму або лиходійства, самовідданість і жадібність, подвиги і злочини. Але обмеженість продуктивних сил суспільства і характер поліса, що відповідав їм, визначалися самою природою античного світу, його місцем в історії людства, і тому поліс вічно гинув і вічно відроджувався з тими ж незмінними властивостями. Легіонер, що пройшов тисячі миль, що побачив десятки міст і країн, що награбував купу золота, домагався від полководця того самого демобілізуватися поки живий, одержати наділ, осісти на землю, влитися в місцеву громаду, зажити так, як жили прадіди. І які би різні країни ні скоряла армія імператорів, демобілізовані ветерани засновували свої міста завжди ті ж, у Африці чи в Бретані, з тими ж магістралями північ-південь і схід-захід, з тим же форумом, храмом і базилікою в їх схрещення, з тією же системою керування, що копіювала єдиний для усіх, непідвласний часам еталон систему керування міста Рима. За мельканням життєвих змін дійсно відчувалися глибинні і нерухомі шари буття.

  • 11245. Соціально-психологічні аспекти взаємостосунків кооперованих селян та керівників кооперативів на початку ХХ ст
    Информация пополнение в коллекции 13.06.2010

     

    1. Стопневич Б. Споживча кооперація на Україні (Спроба історико-статистичного начерку). Полтава, 1919
    2. Височанський П. Начерк розвитку української споживчої кооперації. У 2-х частинах. Катеринослав, 1925
    3. Витанович І. Історія українського кооперативного руху. Нью-Йорк, 1964
    4. Морозов А.Г. Село і гроші. Українська кредитна кооперація доби непу. Черкаси, 1993
    5. Марочко В.І. Українська селянська кооперація. Історико-теоретичний аспект (1861-1929 рр. К., 1995
    6. Половець В.М. Кооперативний рух в Лівобережній Україні (1861-1917 рр.). Чернігів, 1996
    7. Коваль В.І. Історія споживчої кооперації. Черкаси, 2001
    8. Ботушанський О.В. Сільська кооперація на Буковині (80-і роки ХІХ початок ХХ ст.): Автореф. дис. … канд. іст. наук. Чернівці, 2001
    9. До читачів // Рілля. 1911. №14. С.383
    10. Див.: До читачів // Там само. - С.382
    11. Див.: Дописи // Засів. 1911. №39. С.614
    12. Письма з села // Світова зірниця. 1911. №37. С.11
    13. Письма з села // Там само. 1911. №25. С.9-10
    14. Корресонденция // Наше дело. 1910. №4. С.14
    15. Письма з села // Світова зірниця. 1911. №14. С.10
    16. Корреспонденция // Наше дело. 1910. №4. С.15
    17. Хроніка // Рілля. 1913. №14-15. С.390
    18. Коло кредитового товариства // Там само. 1913. №9. С.246
    19. Там само. - С.245
    20. По Україні // Рілля. 1912. №10. С.282-283
    21. Корреспонденции // Наше дело. 1912. №8. С.15
    22. По Україні // Рілля. 1912. №10. С.282-283
    23. Еще о кооперативных “недоразумениях” // Хлибороб. 1915. №4. С.191-192
    24. Присяжнюк Ю.П. Українське селянство ХІХ ХХ ст.: еволюція, ментальність, традиціоналізм. Черкаси, 2002. С.68-69
    25. Корреспонденция // Наше дело. 1910. №3. С.11
    26. Весело-Терновское кредитное товарищество (Екатеринославской губ.) // Хлибороб. 1912. №8. С.485
    27. Письма з села // Світова зірниця. 1911. №14. С.10
    28. Юрченковское об-во потребителей Волчанского уезда // Южно-русский потребитель. 1915. №5. С.22-23
    29. Письма з села // Світова зірниця. 1910. №13. С.8-9.
  • 11246. Сочинение - рассуждение: "Хрущёв - кто вы?"
    Сочинение пополнение в коллекции 09.12.2008

    Родился в 1894 году в селе Калиновка Курской губернии, рано начал трудовую жизнь. С двенадцати лет уже работал на заводах и шахтах Донбасса. О своей рабочей молодости и слесарном ремесле он часто и, кажется, не без удовольствия вспоминал. В 1918 году Хрущева принимают в партию большевиков. Он участвует в гражданской войне, а после ее окончания находится на хозяйственной и партийной работе. Был делегатом от Украины на ХIV и XV съездах ВКП (б). В 1929 году поступил учиться в Промышленную академию в Москве, где был избран секретарем парткома. С января 1931 года секретарь Бауманского, а затем Краснопресненского райкомов партии, в 19321934 годах работал сначала вторым, а затем первым секретарем МГК и вторым секретарем МК ВКП (б). На ХVII съезде ВКП (б), в 1934 году Хрущева избирают членом ЦК, а с 1935 года он возглавляет Московскую городскую и областную партийные организации. В 1938 году становится первым секретарем ЦК КП (б) Украины и кандидатом в члены Политбюро, а еще через годчленом Политбюро ЦК ВКП (б).

  • 11247. Союз благоденствия
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Значительна деятельность декабристов в “Вольном обществе любителей Российской словесности” и особенно в “Вольном обществе учреждения училищ по методе взаимного обучения”, т.е. в организации, распространявшей ланкастерскце школы. Ланкастерский метод был способом массового распространения просвещения. Его идеей была быстрая передача первоначальных знаний сразу большому числу учеников: учитель давал бесплатный урок группе наиболее способных учеников, которые немедля шли в группы еще не обученных и передавали им знания, полученные на уроке. Таким образом, обученные 1015 человек сразу же могли обучить более сотни других учеников. Председателем общества был член Союза благоденствия граф Федор Толстой, одним из его заместителей Федор Глинка, одним из секретарей В. Кюхельбекер. Общество действовало среди бедного люда. Большую роль ланкастерская система сыграла в армии в Петербурге в училище для взрослых при штабе гвардейского корпуса и в казармах лейб-гвардии Павловского полка. Особенно велика была роль ланкастерского обучения на юге, в дивизии декабриста Михаила Орлова. В Петербурге Союз благоденствия обучил около тысячи людей, на юге полторы тысячи.

  • 11248. Союз русского народа
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    “СОЮЗ РУССКОГО НАРОДА”, массовая патриотическая организация. Возникла в октябре 1905 в Петербурге для борьбы с революционным движением, иудейским и либерально-масонским подпольем. Основатель “Союза” врач А.И. Дубровин (председатель Главного Совета). Союз объединил наиболее сознательную, национально мыслящую часть русского народа горожан, помещиков, интеллигенцию. В патриотической деятельности “Союза Русского Народа” принимали участие выдающиеся общественные и государственные деятели, ученые, писатели, люди искусства. Среди них сам царь Николай II, свв. Иоанн Кронштадтский и будущий патр. Тихон, архим. Антоний (Храповицкий), протоиер. Иоанн Восторгов, протоиер. Михаил Алабовский, архим. Почаевской лавры Виталий (Максименко), архим. М. Гневушев; государственные деятели (министры, члены Государственного Совета и Государственной Думы) И.Г. Щегловитов, Н.А. Маклаков, А.А. Римский-Корсаков, кн. А.А. Ширинский-Шихматов, Н.П. Муратов, Е.К. Климович, кн. В.М. Волконский, А.С. Стишинский; ученые: академики Д.И. Менделеев и А.И. Соболевский, профессора Б.В. Никольский, А.В. Стороженко, А.С. Вязигин, Д.И. Иловайский, В.Ф. Залесский, С.В. Левашов, Ю.А. Кулаковский, И.П. Сазанович; С.Ф. Шарапов, И.Е. Забелин, Г.В. Бутми, А. Фролов, Г.Г. Замысловский, Л.А. Балицкий, А.С. Будилович; писатели и публицисты: С.А. Нилус, В. В. Розанов, Л.А. Тихомиров, М.О. Меньшиков, П.Ф. Булацелъ, К.Н. Пасхалов, П.А. Крушеван, Н.Д. Жевахов, Н.Д. Тальберг, И.И. Дудниченко, А.П. Липранди, А. Муратов, Н.Д. Облеухов, В.А. Балашов, Н.П. Тих-менев, С.А. Кельцев, Д.Е. Куделенко, М.А. Орфенов (“Рязанец”), С.К. Глинка-Янчевский; художники: В.М. Васнецов, М.В. Нестеров, П.Д. Корин. В Совет “Союза” входили Н.Е. Марков, А.И. Коновницын, Э.И. Коновницын, Е.Д. Голубев, А.И. Трищажный, В.М. Пуришкевич, Б.В. Никольский, И.О. Оборин, С.И. Трищажный, А.А. Майков, В.А. Андреев, С.Д. Чекалов, Е.А. Полубояринова. Членами “Союза” могли быть только природные русские вне зависимости от пола, возраста, сословий и состояния, но обязательно христиане православные, единоверцы, старообрядцы. Вступление в члены “Союза” лиц некоренного русского происхождения и инородцев могло быть разрешено по единогласному постановлению членов руководящего “Союзом” Совета. Категорически запрещался прием в “Союз” евреев, даже в том случае, если они принимали христианство.

  • 11249. Союз спасения, или общество истинных и верных сынов Отечества
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Устав первого общества декабристов не дошел до нас: сами декабристы сожгли его, когда в 1818 г. преобразовали свое общество. Но из многочисленных свидетельств участников мы можем составить себе представление о его содержании. Торжественное введение, написанное Ильей Долгоруковым, по-видимому, объясняло общую цель тайного Общества истинных и верных сынов Отечества “подвизаться на пользу общую всеми силами” во имя блага Родины. Для этого нужно было бороться за ликвидацию крепостного права и самодержавия: вместо самодержавия необходимо было внести представительную форму правления в виде конституционной монархии. Члены нового тайного общества считали, что необходимо “принудить” царское правительство согласиться на представительное правление. Удобнее всего это сделать в момент смены императоров на престоле. Члены общества обязались “не прежде принести присягу новому императору”, как удостоверившись, что в России самодержавная власть будет ограничена народным представительством. Устав обязывал “елико возможно умножать число членов общества”, добиваться того, чтобы члены тайного общества заняли важные посты в государстве как по военной, так и по гражданской линии; вместе с тем устав обязывал членов общества бороться за отстранение иностранцев от влияния в государстве. Значение этого пункта устава станет ясно, если вспомнить, какое влияние имели тогда иностранцы-реакционеры, в особенности немцы, занимавшие при Александре I немало важных государственных постов и оттеснявшие русских людей от участия в управлении страной.

  • 11250. Союзники и противники двух мировых войн
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Внешняя политика Советской России после окончания гражданской войны складывалась под воздействием двух взаимоисключающих целей, к которым стремилось руководство страны. Первая цель прагматическая - предполагала создание взаимовыгодных отношений с другими странами. Но принцип мирного сосуществования государств с различным общественным строем не означал отказ от классовой борьбы. Вторая цель - идеологическая - способствовала претворению в жизнь установки пролетарского интернационализма через Коммунистический Интернационал. Последний в 1919-1943 гг. являлся Международной организацией по координации действий коммунистических партий. От этой организации шла большая материальная помощь (золото, деньги, оружие, специалисты) коммунистическому и национально-освободительному движениям, дестабилизировавшим режим внутри стран. Такая действенная политика обусловила к ней недоверие партнеров, неоднократно приводила к осложнению международных отношений. Так, например в 1927 г. разрыв отношений с Англией; 1929г. - Советско-Китайский конфликт и др. Тем не мене, сравнительно быстро Советская Россия вышла из международной изоляции: в 20-е годы были подписаны мирные договоры с Финляндией. Польшей, Монголией, Латвией, Литвой, Эстонией, Турцией, Ираном, Афганистаном. В период работы Генуэзской конференции (1922 г.) был подписан Советско-Германский договор об отказе от взаимных претензий и установлением дипломатических отношений. В 20е годы Советский Союз установил официальные отношения с более чем двадцатью государствами мира. В том числе с Англией. Францией. Италией. Японией, Китаем. В 1933 году Советский Союз был признан США. Участь Советско-англо-французских переговоров в 1939 году была предрешена отсутствием политического стремления Англии и Франции пойти на компромисс и подписать договор, который бы обеспечил мир в Европе. Тоталитарные режимы и коммунистический, и фашистский противостояли западной цивилизации, предлагая каждый свою альтернативу. Поэтому стал возможен их "Союз", заключенный на кануне второй мировой войны. Пакт о ненападении, рассчитанный на десять лет, подписали министры иностранных дел: с советской стороны В.М. Молотов, с германской - А. Риббентроп. Статьи этого пакта обязывали правительство Германии и Советского Союза "воздерживаться … от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга ..." - фактически это был договор о дружественном нейтралитете. Германия сумела гораздо эффективнее, чем СССР, использовать этот нейтралитет и лучше подготовилась к войне против него. Политика "невмешательства" Англии и Франции на деле укрепляла позиции Германии в Европе. Поощряли ее захватнические намерения в отношении соседних стран (Австрия, Чехословацкая республика). В результате Германия вышла из-под англо-французского контроля и развязала Вторую Мировую войну.

  • 11251. Союзный договор городских общин Фландрии и Брабанта
    Доклад пополнение в коллекции 09.12.2008

    В свидетельство чего мы, вышеназванные герцог и граф, за нас и наших преемников, и наши города, а именно города Брабанта: Лувен, Брюссель, Антверпен, Буа-Ле-Дюк, Тилмонт и Льевс; а также мы, Арнольд, Божьей милостью, аббат бенедиктинского монастыря в Жамблу, что в епископстве Льежском, по просьбе эшевенов города Нивеля, от их имени и имени их преемников, поскольку у них нет никакой коммунальной печати; города Фландрии: Гейт, Брюгге, Ипр, Кур-тре, Ауденарде, Алост, Граммон, а также наши города вышеназванные вместе с нами, от имени их нынешних и будущих жителей, и от имени двух вышеназванных земель в целом, скрепили настоящие грамоты нашими вислыми печатями; и для того, чтобы все эти договоренности, обязательства и соглашения более твердо и честно соблюдались, мы попросили знать наших двух земель, а именно: мы, вышеназванный герцог Брабантский попросили нашего милого и верного Отто, сира Кёйка56, Вильгельма, сира Хоорна и Газбека, Томаса Диета, Вильгельма Веземале маршала Брабанта, Вильгельма Дювенвоорде57, сира Остер-хаута, Иоганна, сира Ротселаре, дроссарта Брабанта, Жана Лоосского58, сира Ажимона и Вальхайна, Генриха Бертхаута, сира Дюффля, Иоганна Леведалле, бургомистра Брюсселя, Вильгельма, сира Бокстела, Иоганна, сира Сомбреффе, Иоганна Кёйка, сира Хоохстратена, Людвига, сира Дьепенбеке, Тьерри де Вал-ленкура, маршала Эно, Анри де Валленкура, сеньора Фаверши, Луи де Берлара, Жилля де Кадреббе (Quaedderebbe), Арнольда Хелбеке, Жана Пилизьерского59, Жана Хертбеке, Лоониса (Loonis) де Ле-Борга, ответственного за сбор рент в Брабанте (maitre des rentes de Brabant), Жана де Мельдерта, Жана де Пюлляма (Pullem), Иоганна Винигемского, Даниэля Букхаута, Генриха Баутерсема, Анри де Валема, Расса де Гавре, Госсвена, сира Годсенхове, Ивана де Мельдерта, Арно де Ле-Вьера, Гильома де Ле-Буа, Герхарда де Ворселаре, виконта Жодуэнского, Иоганна Иммерцеле, Колина де Вильворде (...) Утенхове, Иоганна Крайене-ма (Craeyenem), Иоганна Шонховена, Шарля де Ла-Ривьера и Готье, рыцаря; и мы, вышеназванный граф Фландрский, попросили наших милых и верных Анри Фландрского60, сира Нинове, Филиппа, сира Акселя, Симона де Мирабеля61, сира Первеза, Жерара, сира Рассегема и Ланса, Расса де Гавре, сеньора Эри-ме, Арнуля де Гавре, сеньора Эскорнэ, Жана де Ла-Грютюза, Рожье Бризети-ста, сира Бюшама (Buchem), Жана д'Акселя, Оливье, сира Пукского, Гильома Невельского, Госвена де Ле-Мёр (Моеге), Вуфлара де Гистеля, дядю, Жерара де Рассегема, сеньора Крайнхема, Жерара д'Ултра, сира Лихтервельде, Сойе де Троншьенна, сира Мелле, Жерара де Гистеля, Даниэля де Роозбека, Рожье Бризетиста, Симона де Ле-Мальстеде, Рожье де Варневика, Жерара де Мурзе-ке, Гильома де Стратена, Жана де Польвоорде, Жана де Мамина, Расса д'Эрпа, рыцаря, Жана д'Айсхове, Жильбера де Льевергема, Жерара де Мамина, Даниэля де Троншьенна, Жана де Херцеле, Жана де Ле-Мура, Арнуля де Бернэжа, Жана д'Уткерке, Леона де Моэркерке, Юга де Стееланта и Жана де Локрана, оруженосцев, чтобы они и каждый из них вышеназванные постановления, соглашения и условия поклялись выполнять вышесказанным образом, и соизволили взять на себя обязательство их соблюдать и всеми силами заставлять соблюдать других, и чтобы они соизволили скрепить своими печатями настоящие грамоты в свидетельство своего добровольного согласия. И если, не дай Боже, когда-нибудь случится, что мы, наши наследники или преемники пойдем или пожелаем пойти каким-либо образом против этих соглашений, то пусть никто из вышеназванных знатных господ нас не поддерживает; но они должны будут во все времена беречь и соблюдать вышеназванное соглашение и союзный договор и каждый его пункт в отдельности, как сказано выше; и в случае, если они или кто-нибудь из них исполнят то, о чем мы их сейчас просим, мы и наши преемники не должны за это держать против них зла, обиды и недовольства, и не должны позволять причинять им ущерб; но, напротив, будем их в этом случае честно оберегать и защищать от любых нападок. И если случится, что кто-нибудь из наших судей, служащих или подданных выступит или сделает что-нибудь против вышеназванного соглашения, и мы, названные герцог и граф, или наши преемники, будем не в состоянии покарать того, кто это сделает, тогда мы попросим знатных господ из наших земель, чтобы они и каждый из них, вместе с нашими вышеназванными городами, всеми силами помогли наказать того, кто это сделал, согласно его проступку.

  • 11252. Спарта
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Представляется, что положение периэков в Спарте было вполне сносным, их правовой статут был схож с афинскими метэками. Политических прав они не имели. Периэки занимались торговлей, ремеслом, кое-кто из них наживался на поставках спартанскому ополчению. Избиения и убийства, систематически осуществляемые над илотами, на периэков не распространялись. Особо ценились ремесленники. Армия нуждалась в оснащении оружием, доспехами, поставка которых зависела от их труда. Надо полагать, им предоставлялись какие-то льготы. Иначе трудно понять, почему в 411 г. до н.э. из Аттики в Спарту перебежало сразу свыше 20 тыс. рабов, главным образом ремесленников. В V в. до н.э. Спарта имела самое многочисленное сухопутное войско, опытных полководцев, а самое главное - превосходно подготовленных гоплитов, мужественных, бесстрашных. 300 спартанцев во главе с царем Леонидом вступили при Фермопилах в бой с многократно превосходившими их отрядами персов.

  • 11253. Спарта и здоровый образ жизни
    Информация пополнение в коллекции 26.01.2010

    Спартанцам предписан был самый строгий образ жизни. Например, мужчины не могли обедать дома, они собирались за общие столы, где обедали группами, или товариществами. Этот обычай общественных столов назывался сиссития. Каждый член товарищества доставлял к столу определенное количество муки, вина, плодов и денег. Обедали они очень умеренно, любимое кушанье их составляла черная похлебка, сваренная на свинине, с приправой из крови, уксуса и соли. На покрытие издержек такого общего стола каждый спартанский гражданин обязан был ежемесячно доставлять какое-то количество съестных припасов: ячменной муки, вина, сыра и фиг. Приправы приобретались на незначительные денежные взносы. Самые бедные люди, которые были не в состоянии платить эти взносы, освобождались от них. Но от сисситии мог быть освобожден только тот, кто был занят жертвоприношением или чувствовал усталость после охоты. В этом случае, чтобы оправдать свое отсутствие, он должен был послать в сисситию часть принесенной жертвы или убитого им животного.

  • 11254. Спарта как тип полиса
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Однако, уже в начале нынешнего столетия науке стали известны некоторые новые факты, которые заставили многих усомниться в оправданности этой схемы и в известной мере послужили поводом к реабилитации античного предания о «законодательстве Ликурга», хотя теперь уже без самого Ликурга. Непосредственный импульс к пересмотру сложившего в науке представления о древнейших этапах истории Спарты дали сенсационные открытия, сделанные в 19061910 гг. английской археологической экспедицией под руководством Даукинса во время раскопок в архаическом святилище Артемиды - Орфии, одном из самых древних спартанских храмов. В ходе этих раскопок было обнаружено большое количество художественных изделий местного, лаконского производства, датируемые VIIVI вв. до н. э. Среди находок английских археологов были представлены великолепные образцы расписной керамики лишь немногим уступающие лучшим произведениям коринфских и афинских мастеров того же времени, уникальные, нигде более не встречающиеся терракотовые маски, предметы, изготовленные из таких видов сырья, как золото, янтарь, слоновая кость. Этот материал наглядно свидетельствовал о том, что архаическая Спарта по праву может считаться одним из самых значительных центров художественного ремесла в тогдашней Греции. В то же время он совершенно не вязался с обычными представлениями о суровом и аскетичном образе жизни спартиатов, о почти абсолютной изолированности их государства от всего остального мира. Объяснить это противоречие можно было только одним способом, предположив, что в то время, на которое приходится весь этот, расцвет спартанского искусства, нивелирующий механизм «Ликургова законодательства» ещё не был пущен в ход и Спарта как «нормальное архаическое государство» почти ничем не отличалась от других греческих полисов. Своей высшей точки развитие лаконской художественной школы достигло в первой половине VI в. Затем около середины того же столетия начинается быстрый и внешне как будто ничем не мотивированный упадок. Заметно снижается качество ремесленных изделий. Совершенно исчезают предметы чужеземного происхождения. Спарта явно замыкается в себе и, очевидно, превращается в государство-казарму, каким ее знали греческие историки VIV вв.

  • 11255. Спартак
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    После нескольких лет службы Спартак дезертирует и возвращается во Фракию, где в это время возобновилась война против римлян. Нам, практически, ничего не известно о последовавших за этим событием этапах его биографии. Античные источники на этот счет крайне скудны, и все же они позволяют сделать один очень важный вывод. Спартаку не приходилось оставаться праздным зрителем исторического спектакля, разворачивающегося на территории Средиземноморья в I веке до н. э. В натуре его было некое авантюристическое начало, которое неизменно увлекло его в центр бурных событий той эпохи, событий, по преимуществу военных. Видимо, жизнь солдата, наемника была ближе и понятней для Спартака, чем любая другая. Можно предположить, что помимо римской он побывал также в армии царя Понта Митридата, одного из самых сильных и упорных врагов Рима. Спартак знал все перемены военного счастья, дважды оказывался в Риме в качестве раба. В первый раз ему удалось бежать, и он, возможно, присоединился к одной из многочисленных в то неспокойное время разбойничьих шаек, действовавших на территории Италии. Об этом как будто говорят слова Флора: "Спартак, этот солдат из фракийских наемников, ставший из солдата дезертиром, из дезертира - разбойником, а затем за почитание его физической силы - гладиатором. "Через какое-то время Спартак вторично попал в плен и был продан в качестве гладиатора в капуанскую школу Лентула Батиата. Ссылка в гладиаторы была в поздней Римской Республике отсроченным вариантом смертной казни. На аренах сражались осужденные преступники из рабов, самый низший, бесправный и презираемый их слой. Гладиаторы-добровольцы появились в Риме в более поздние времена. Правда, Плутарх утверждает, что в школу Батиата попадали не за преступления, а лишь по жестокости своего хозяина. В основном там находились галлы и фракийцы, недаром считавшиеся в Риме людьми воинственными и непокорными. Не исключено, что определенный процент из них составляли военнопленные, лишь недавно расставшиеся со свободой, к рабству не привыкшие. В таких условиях для заговора и мятежа необходим был только вождь, и им стал Спартак, этот прирожденный лидер и организатор, отважный и предприимчивый по натуре человек.

  • 11256. Спартанский полис
    Курсовой проект пополнение в коллекции 02.12.2010

     îòëè÷èå îò äåìîêðàòè÷åñêèõ Àôèí ñ èõ ñèñòåìîé ëèòóðãèé, ðàçäà÷ è îïëà÷èâàåìûõ äîëæíîñòåé, ðàññ÷èòàííîé íà ñãëàæèâàíèå ñîöèàëüíûõ ïðîòèâîðå÷èé, ðàçëàãàâøèõ ïîëèñ èçíóòðè, çà ñ÷åò ëèáî ñîþçíè÷åñêîãî ôîðîñà, ëèáî îáëîæåíèÿ èìóùåñòâà ïîëèñíîé âåðõóøêè (ïî ñóòè äåëà ýòî áûëà ïîïûòêà îðãàíèçîâàòü áîëåå èëè ìåíåå ðàâíîìåðíîå ðàñïðåäåëåíèå äîõîäîâ ãîñóäàðñòâà ìåæäó âñåìè ãðàæäàíàìè), Ñïàðòà âûáðàëà èíîé, íà ïåðâûé âçãëÿä, áîëåå ïðîñòîé è ëåãêèé ïóòü ê óòâåðæäåíèþ ïðèíöèïà «ñîâìåñòíîé ÷àñòíîé ñîáñòâåííîñòè», óñòàíîâèâ ñèñòåìó íåïîñðåäñòâåííîãî êîíòðîëÿ íàä ïîâñåäíåâíîé æèçíüþ ãðàæäàí, è, ïðåæäå âñåãî, íàä ïîòðåáëåíèåì èìè òåõ ïðîäóêòîâ, êîòîðûå èì äàâàë òðóä ïîðàáîùåííûõ èëîòîâ.

  • 11257. Спартанское общество и государство
    Контрольная работа пополнение в коллекции 31.01.2010

    Не менее авторитетным органом Спартанского государства была коллегия из пяти эфоров («надзирателей»). Эфоры избирались на 1 год апеллой из всего состава спартиатов, а не из yзкого круга спартанской аристократии, как геронты. Однако это юридическое правило далеко не всегда соблюдалось, обычным делом было избрание в эфоры представителей знатных родов. Избрание эфоров, так же как и геронтов, проходило в Спарте способом, который Аристотель называет детским. Небольшая коллегия специальных выборщиков закрывалась в темном помещении. Кандидатов на должность геронта или эфора проводили мимо этого помещения, а сошедшиеся на апеллу спартиаты криком или молчанием «голосовали» за каждого. Сидящие в помещении выборщики фиксировали «результаты голосования», и по их заключению утверждались на должность те кандидаты, одобрение которых было наиболее шумным. Естественно, при таком своеобразном избрании возможны были самые произвольные решения, используемые спартанской олигархией в своих интересах. Коллегия эфоров обладала огромной властью, Аристотель сравнивает власть спартанских эфоров с властью тиранов, единоличных правителей греческих полисов в IV до н. э. По имени старшего эфора назывался год в Спарте, как в Афинах по имени старшего архонта. Коллегия эфоров считалась независимым от апеллы и геруссии органом. Эфоры отвечали за прочность и стабильность спартанского законодательства в целом и потому обладали властью контролировать действия должностных лиц. Большое значение придавалось контролю за деятельностью спартанских царей. Именно эфоры должны были не допустить усиления царской власти и перерастания спартанской олигархии в монархию. Согласно спартанским законам, эфоры раз в месяц принимали клятву царей соблюдать существующие законы. Два эфора обязаны были сопровождать царей во время военных походов, они стремились вызвать разногласия между царями, полагая, что взаимная подозрительность и вражда заставят царей контролировать друг друга. Эфоры имели право привлекать царей к суду геруссии, могли вести переговоры с послами других государств, созывали и председательствовали на заседаниях апеллы и даже геруссии. Очень важной функцией эфоров было наблюдение за всей системой спартанского воспитания основы жизни и поведения спартиатов. Если они находили какие-либо отступления, то привлекали к судебной ответственности как должностных лиц, так и отдельных граждан. В компетенцию эфоров входили функции надзора и верховного управления над рарюками и многочисленными илотами. В частности, при вступлении в должность эфоры должны были подт- вердить старый закон об обьявлении так называемых криптий, т. е. освященной древним обычаем войны против илотов. Эфоры, как правило, действовали совместно с геронтами, именно перед геруссией эфоры возбуждали судебные преследования, могли председательствовать на некоторых заседаниях геронтов. Эфоры вносили на утверждение апеллы законопроекты, которые они согласовывали с геронтами. Эго были органы спартанской олигархии, руководившие всеми сторонами жизни спартанского общества. Их малочисленность создавала возможность подкупа геронтов, что имело место в истории Спарты V IV вв. до н. э. Злоупотребления властью со стороны эфоров и геронтов облегчались также и тем, что практически они были бесконтрольны, связаны круговой порукой и их невозможно было привлечь к судебной ответственности.

  • 11258. Сперанский
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В основу реформы государственного устройства и правления М.М. Сперанский предлагал положить традиционный принцип разделения властей. Поэтому следовало, прежде всего, отделить друг от друга законодательную, исполнительную и судебную власти, сосредоточив их в разных независимых органах. В октябре 1809 года проект реформ лежал на столе у Александра II. Для того чтобы успешно провести эти изменения следовало реформировать в первую очередь законодательные акты, попытаться как-то их систематизировать. К началу октября 1809 года было готово «Введение к уложению государственных законов». Был создан новый Государственный совет. Проекты всех законов, указов, положений, уставов, новых учреждений рассматривались советом. В его компетенцию были отнесены все предметы, требующие нового закона, устава или учреждения, предметы внутреннего управления, требующие отмены, ограничение или дополнение прежних положений. Придавая особое значение разработке гражданского права, по предложению Сперанского создается специальный комитет по рассмотрению проекта гражданского уложения в составе князя Лопухина, графа Северина-Потоцкого и сенаторов Алексеева и Корнелова. Предполагалось поднять все старые нормы права, регулирующие в какой-то степени гражданско-правовые отношения в Российской Империи. Бесконечные противоречия, пробелы в праве, неразработанность целого ряда институтов и язык, недоступный для понимания не только населения, но и юристов, заставили Сперанского приступить к созданию проекта нового гражданского «Уложения». Государственный совет в 1810 г. 43 раза рассматривал проект гражданского уложения (кодекса). В Государственном совете с 21 ноября 1821 г. по 21 декабря 1822 г. вновь возобновились прения по предоставленным комиссией проектам. Из 1343 статей, предложенных Сперанским и рассмотренным на 49 заседаниях Совета, остались без изменения 622. Бурную дискуссию вызвали статьи, регулирующие договорные, брачно-семейные и наследственные отношения. В январе 1826 г. М.М. Сперанский направил императору Николаю I несколько записок с предложениями продолжить кодификационную работу. Доводы Сперанского были признаны достаточно вескими и послужили созданию второго отделения собственной его величества канцелярии.

  • 11259. Сперанский - святило российской бюрократии
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Летом 1797 г. молодой попович, всего лишь полгода назад вступивший в гражданскую службу приехал в Павловск к начальнику своему Куракину, рядом с которым жил Самборский. Однажды, Михайло решил прийти в гости к давнему своему покровителю. В доме Самборского в тот вечер был званный обед. Михайло прибыл вовремя. Уселся вместе с другими гостями обедать. Случилось так, что место напротив него оказалось свободным. Увлеченный обедом, он и не заметил, как туда села опоздавшая к обеду гостья. Когда через некоторое время Михайло поднял глаза, то увидел напротив себя, к великому своему изумлению, чрезвычайно миловидную девушку, обликом своим излучающую свет самой чистой духовности. «Казалось, что я тут впервые в своей жизни почувствовал впечатление красоты, - вспоминал он позднее. - Девушка говорила с сидевшей возле нее дамою по-английски, и обворожительно-гармонический голос довершил действие, произведенное на меня ее наружностью. Одна лишь прекрасная душа может издавать такие звуки, - подумал я, -и если хоть слово произнесет на знакомом мне языке это прелестное существо, то она будет моей женою». Избранницей Сперанского была крестная дочь Самборского Элизабет Стивенс.3 ноября 1798 г. он женился. Молодожены сняли для своего гнездышка небольшую квартирку наБольшой Морской. В хозяйстве молодой жене помогали нанятые кухарка илакей. Но счастье их оказалось недолгим. Осенью 1799 года родилась дочь и умерла жена. Горе казалось невыносимым. Элиза умерла, когда Сперанский был на службе. По возвращении он нашел бездыханное тело супруги и, не в силах справиться с горем, несколько раз убегал и возвращался к своей Элизе. Затем пропал вовсе, оставив записку с просьбой назвать дочь Елизаветой в честь матери. Биограф М. М. Сперанского барон Корф так писал о днях прощания супругов: «… он был на службе в Павловске и при предсмертных ее страданиях находилась одна г-жа Вейхард. Когда Сперанский возвратился домой, он нашел остывший труп. Оставив у изголовья дочери записку… он исчез. Первая мысль была, что несчастный лишил себя жизни. Но на следующее утро он свсклокоченными волосами, со страшно изменившимся лицом явился в свое жилище, приложился к телу и опять исчез. Так продолжалось все время, пока тело лежало в доме. Он приходил поутру, приходил вечером, лобызал дорогой прах и снова пропадал. Даже последний долг покойной… был отдан без него…». Его нашли через несколько недель на одном из Невских островов полностью изнеможенного, убитого горем, доведенным до отчаяния своей печалью. От самоубийства Сперанского спасло осознание своего долга, обязанностей перед дочерью. Вернувшись к жизни, 27-летний вдовец с головой ушел в работу. Эту первую, так мгновенно и ярко вспыхнувшую любовь Сперанский проносит в себе всю свою жизнь.

  • 11260. Сперанский М.М.
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Поступив на службу в Министерство внутренних дел, Сперанский проделал огромную работу по созданию бюрократической машины. Он приобрёл большую известность, обратил на себя внимание императора. Однажды Наполеон сказал о нём Александру: «Не угодно ли вам будет, государь, променять этого человека на какое-нибудь королевство?» Из-за конфликта с петербургским обществом в канун нашествия Наполеона Сперанский был обвинён в измене и сослан в Нижний Новгород. В 1821г. он возвратился в Петербург, где как член Государственного совета занимался составлением законов. После восшествия на престол Николая I, доказав свою лояльность во время суда над декабристами, возглавил грандиозную работу по кодификации законов.