Юриспруденция, право, государство

  • 5681. Международное договорное право
    Дипломная работа пополнение в коллекции 16.11.2011

    № п/пПонятиеСодержание1231Pacta sunt servanda (Договоры должны соблюдаться)Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву. Один из основных принципов международного права, являющийся основанием возникновения юридических последствий, связанных с заключением международного договора.2Гарвардский проектЧастная неофициальная кодификация права международных договоров, подготовленная в 1935 году в Гарвардском университете (США).3ЗаявлениеДелается одной из Договаривающихся Сторон для изложения понимания отдельных положений договора или связанных с ним вопросов. В отличие от оговорок, заявление не изменяет содержания договора.4Договаривающийся субъектСубъект, согласившийся на обязательность для него международного договора, независимо от того, вступил ли он в силу.5ДепозитарийГосударство, группа государств, международная организация или главное должностное лицо такой организации, являющиеся хранителями подлинника многостороннего договора и всех относящихся к нему документов.6Международный договорВ соответствии с Венской конвенцией 1969 года «О праве международных договоров» это явно выраженное соглашение субъектов международного права, предназначенное для регулирования их взаимоотношений путем создания международно-правовых обязательств.7ОговоркаОдностороннее заявление, посредством которого государство или международная организация желает изменить или исключить юридическое действие в отношении себя определенных положений многостороннего международного договора.8Подписание договораВажнейший способ выражения согласия государства на обязательность для него договора, если он не требует последующей ратификации. Подписание договора также дает право государству совершить ратификацию, присоединение.9Право международных договоровОтрасль международного права, представляющая собой совокупность международно-правовых норм, регулирующих отношения государств и других субъектов по поводу заключения, действия и прекращения международных договоров.10Прекращение действия договораОзначает утрату договором своей обязательной силы в отношениях между его участниками.11Приостановление действия договораВременный перерыв в действии договора под влиянием различных обстоятельств.12Присоединение к договоруАкт согласия государства или международной организации на обязательность для него договора, принятого другими государствами или организациями13Ратификация договораАкт высших органов государства, выражающий окончательное одобрение договора и согласие на его обязательность.14Регистрация договораОформление вступившего в силу международного договора в международной организации15Толкование договораВыяснение действительного смысла и содержания договора16Утверждение (принятие) договораОдобрение договора тем органом, в компетенцию которого входит его заключение. Утверждению подлежат только те договоры, которые не ратифицируются, но должны утверждаться17Участник переговоровСубъект, принимавший участие в составлении и принятии текста договора18Участник договораСубъект, который согласился на обязательность для него договора и для которого договор находится в силе

  • 5682. Международное и внутригосударственное право – две системы права: общее и особенное
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.03.2010

    Конституция Французской Республики в разделе VI «О международных договорах и соглашениях» утверждает, что договоры или соглашения, должным образом ратифицированные или одобренные, имеют силу, превышающую силу внутренних законов с момента опубликования, при условии применения каждого соглашения или договора другой стороной (ст. 55). В других статьях Конституции Франции находит выражение идея согласования национального суверенитета с положениями международно-правового акта, договора. Конституция, выражающая суверенитет государства, содержит перечень договоров и соглашений, которые могут быть ратифицированы или одобрены только на основании закона. Если Конституционный Совет заявит, что какое-либо международное обязательство содержит положения, противоречащие Конституции, то разрешение на его ратификацию или одобрение может быть дано только после пересмотра Конституции (ст. 54). Конституция государства обладает высшей юридической силой и авторитетом. Следует отметить, что перечисленные в Конституции Франции договоры и соглашения связаны с важными интересами государства, общества, человека. Это мирные договоры, торговые договоры, договоры или соглашения, относящиеся к международной организации, налагающие обязательства на государственные финансы, изменяющие положения законодательства, относящиеся к положению личности, уступке, обмену или присоединению территории.

  • 5683. Международное космическое право
    Контрольная работа пополнение в коллекции 28.06.2011

    Другими многосторонними договорами, закрепляющими основные положения космического права, являются: Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой от 5 августа 1963 г., Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство, от 22 апреля 1968 г., Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, от 29 марта 1972 г., Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство, от 12 ноября 1974 г. Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах от 5 декабря 1979 г. (Россия не участвует). Страны, входящие в СНГ, заключили соглашение о совместной деятельности по исследованию и использованию космического пространства от 30 декабря 1991 г., соглашения по Стратегическим силам от 30 декабря 1991 г., Соглашение между государствами - участниками СНГ о статусе Стратегических сил 1993 г., о порядке содержания и использования объектов космической инфраструктуры в интересах выполнения космических программ от 15 мая 1992 г. Между правительствами государств - участников Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве 17 февраля 2000 г. было подписано соглашение о совместном освоении космического пространства в мирных целях.

  • 5684. Международное космическое право
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    В ст. VIII Договора по космосу говорится не об осуществлении юрисдикции и контроля, а об их “сохранении” за государством регистрации космического объекта. Это не означает, что носителем прав юрисдикции и контроля над космическим объектом и его экипажем до полета, во время полета и после его завершения обязательно должно быть одно и то же государство. Употребление выражения “сохранение” юрисдикции и контроля в данном контексте имеет целью подчеркнуть, что при нахождении в космическом пространстве объект и его экипаж не оказываются в правовом вакууме, не утрачивают автоматически правовой связи с Землей, не переходят в распоряжение какой-то надгосударственной власти. 'Обычно в качестве государства регистрации выступает то государство, где был создан и запущен космический объект и гражданами которого являются находящиеся на нем космонавты. Данное общее правило не исключает случаев, когда до полета и после его завершения космические объекты и их экипажи (или отдельные члены таких экипажей) могут находиться под юрисдикцией и контролем иных государств, чем государство регистрации. Таков, в частности, случай, когда полет совершает международный экипаж, членами которого являются граждане разных стран. В этом случае во время нахождения в космическом пространстве на всех членов международного экипажа, независимо от их гражданской принадлежности, распространяются юрисдикция и контроль государства регистрации, хотя до совершения космического полета и после его окончания члены такого экипажа в силу принципов территориальности и гражданства находятся под юрисдикцией и контролем различных государств.

  • 5685. Международное морское право
    Информация пополнение в коллекции 11.04.2006

    Панамский канал был официально открыт в 1920 году. Его правовой режим был разработан до его строительства. В 1901 году США и Великобритания заключили Договор (Хея-Паунсфота) о морском канале, который соединял бы Тихий и Атлантический океаны. Управление и охрана такого канала поручались США, а режим судоходства должен был быть таким же, какой был установлен Константинопольской конвенцией 1888 года для Суэцкого канала. В 1903 году был заключен договор между США и Панамой о строительстве канала между океанами, для чего США предоставлялась на территории Панамы на вечные времена полоса шириной в 10 миль. Канал объявлялся нейтральным и свободным для прохода через него судов всех стран в соответствии с Договором 1901 года. Длительная борьба панамского народа за возвращение суверенитета над зоной канала завершилась в 1977 году заключением в Вашингтоне между США и Панамой новых договоров о Панамском канале. В соответствии с ними восстанавливается территориальный суверенитет Панамы над зоной канала. После 31 декабря 1999 г. Панама берет на себя функции по его управлению, эксплуатации и обслуживанию. Канал провозглашается "постоянно нейтральным" водным путем, который открыт для судов всех стран. Проход через канал военных кораблей всех государств объявляется свободным, однако установлено право первоочередного прохода для военных кораблей США и Панамы.

  • 5686. Международное налоговое законодательсво
    Курсовой проект пополнение в коллекции 05.01.2011

    Предмет международного налогового права составляют межгосударственные отношения, складывающиеся по поводу взимания налогов и сборов. Эти отношения чаще всего возникают в тех случаях, когда осуществляется взимание налогов и сборов с иностранных юридических и физических лиц. К ним, в частности относятся: отношения между государствами по поводу заключения международных налоговых соглашений с целью разграничения налоговой юрисдикции государств; налоговые отношения между государствами и физическими и юридическими лицами других государств (субъектами иностранного права), т. е. налоговые отношения, затрагивающие суверенитет других государств; отношения публичного характера между юридическими и (или) физическими лицами различных государств, возникающие, например, при удержании налоговым агентом налога с иностранного лица у источника выплаты. Следовательно, предмет международного налогового права составляют отношения по поводу взимания налогов и сборов с участием субъектов, которые подпадают под налоговую юрисдикцию двух и более государств. Типичным примером могут служить отношения, возникающие в связи с возникновением двойного налогообложения, которое представляет собой юридическую ситуацию, при которой у налогоплательщика возникает обязанность по уплате налогов с одного и того же объекта одновременно в двух государствах по месту его постоянного местопребывания (регистрации) и по месту получения им дохода.

  • 5687. Международное научно-техническое сотрудничество в области стандартизации
    Информация пополнение в коллекции 28.11.2010

     

    1. Проект Концепции развития национальной системы стандартизации Российской Федерации
    2. "Стандартизация и управление качеством продукции", учебник для вузов/ В.А. Швандар, В.П. Панов, Е.М. Купряков и др. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000.
    3. "Метрология, стандартизация и технические средства измерений", Тартовский Д.Ф., Ястребов А.С., - М.: Высш. Шк., 2001.
    4. "Товароведение продовольственных товаров", Кругляков Г.Н., Круглякова Г.В., - Ростов н/Д: издательский центр "Март", 1999.
    5. Алексеев Ю. Г. Управление качеством на современном предприятии. Орел. 1994.
    6. Бурков В. Н., Новиков Д. А. Модели и механизмы систем в управлении качеством. М.: 1998.
    7. Ляшецкий А. П., Краинюков А. Н. Управление качеством продукции. Саратов: 1998.
    8. Мазур И. И., Шапиро В. Д. и др., Реструктуризация предприятия и компаний: Справочное пособие. М.: Высшая школа, 2000.
    9. Мазур И. И., Управление качеством: Учебное пособие для студентов вузов - 2-е изд. М.: Омега-Л, 2005
    10. Кречетов Н. Продукты для интеллектуального анализа данных//Рынок программных средств. №14-15- 1997, с.32-39.
    11. Ойхман Е. Г., Попов Э. В. Реинижиниринг бизнеса: Реинижиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.
    12. Пшенников В. Конкурентоспособность через ТРМ. ИКД «Носорог», 2001.
    13. Робсон М., УллахФ., Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов/Пер. с англ, под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит, 1997.
    14. Тренев А. А., Ириков В. А. и др. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. М. 1998.
    15. Фаянс О. А. Проблема и методы обеспечения качества. Новгород, 1997.
  • 5688. международное патентно-правовое сотрудничество
    Дипломная работа пополнение в коллекции 27.10.2008

     

    1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. N 237
    2. Евразийская Патентная Конвенция 09.09.1994 // Бюллетень международных договоров, 1996 г., N 8
    3. Соглашение о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности 06.03.1998
    4. Соглашение о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности (Москва, 6 марта 1998 г.) // Бюллетень международных договоров, 2002, N 3
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации М., “Издательство ЭЛИТ” 2005.
    6. Трудовой кодекс Российской Федерации М., “Издательство ЭЛИТ” 2004.
    7. Федеральный закон Российской Федерации “ О коммерческой тайне” 29.07.2004 N98-ФЗ
    8. Федеральный закон Российской Федерации “ Об авторском праве и смежных правах” 20.07.2004 N72-ФЗ
    9. Федеральный закон “О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации” 07.02.2003 N22-ФЗ
    10. Федеральный закон Российской Федерации “ О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами” 19.07.1998 N114-ФЗ
    11. Федеральный закон Российской Федерации “О государственной тайне” 21.07.1993 N5485-1
    12. Указ Президента Российской Федерации “О правовой защите результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения” 14.05.1998 N 556
    13. Указ Президента Российской Федерации “Об утверждении Военной доктрины Российской Федерации” 21.04.2000 N706
    14. Указ Президента Российской Федерации “О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти” 09.03.2003 N314
    15. Постановление Правительства Российской Федерации “О первоочередных мерах по правовой защите интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения” 29.09.1998 N1132
    16. Постановление правительства Российской Федерации “Oб утверждении Положения о полномочном представителе Российской Федерации в Совместной рабочей комиссии государств - участников Соглашения о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности” 03.09.2005 N552
    17. Дроздовцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации // Сборник статей. Центр частного права. М. 2003.
    18. Вайпан В.А., Погуляев В.В., Любимов А.П. Комментарий к закону РФ “Об авторском праве и смежных правах” (постатейный) “Юстицинформ”. 2006.
    19. Корчагин А.Д. Научно-технический потенциал России и интеллектуальная собственность // Патенты и лицензии. 1998. N11.
    20. Корчагин А.Д. Нужен ли России специальный государственный орган в области интеллектуальной собственности? // Патенты и лицензии. 1998. N5.
    21. Корчагин А.Д. Патентная охрана интеллектуальной собственности гражданина и государства // Российское патентное право: Сборник. М. 2003. Вып. 9.
    22. Кудашкин В.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону “О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами. М. Международные отношения. 2002.
    23. Ливадный Е.А. “Интеллектуальная собственность в сфере военно-технического сотрудничества” // ИС. Промышленная собственность. 2004. N1.
    24. Ливадный Е.А. Правовое регулирование использования результатов интеллектуальной деятельности в ходе военно-технического сотрудничества // Вооружение. Политика. Конверсия. 2003. N5.
    25. Мещареков В.А. Комментарий к статье В.И.Смирнова “Зачем Родине секреты?” // Проблемы промышленной собственности Вып. 11.
    26. Россинская Е.Р. “Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе” Российский федеральный центр судебной экспертизы при МЮ РФ. М. 2005
    27. Смирнов В.А. Секретные изобретения охрана необходима // Патенты и лицензии. 1998. N5.
    28. Смирнов В.И. Зачем Родине секреты? // Проблемы промышленной собственности. 1998. Вып. 11.
    29. www.fips.ru
    30. www.svobodainfo.org
    31. www.consultant.ru
    32. www.rg.ru
    33. www.ruspb.ru
    34. СПС Консультант плюс
    35. СПС Гарант
  • 5689. Международное положение и геополитическое взаимодействие Азербайджана
    Информация пополнение в коллекции 04.11.2009

    В наши дни процесс провозглашения независимого азербайджанского государства сопровождался известными трагическими событиями, которые наложили глубокий отпечаток на основные правления и характер преобразований во всех сферах общественной и политической жизни. По-видимому, большое влияние на темпы и характер развёртывания национального движения в Азербайджане, приведшие в итоге к провозглашению независимости, оказали события того периода в Карабахе и вокруг него. С мая 1988 года массовые митинги в Баку возглавляла радикальная организация «Варлыг» (Реальность), руководимая рабочим Н. Панаховым. Бакинская интеллигенция летом 1988 года приступила к созданию Народного фронта Азербайджана (НФА). Осенью 1988 года в Азербайджане состоялись выступления, вызванные известием о планах строительства одним из армянских заводов пансионатов и домов для беженцев в районе Топхана в НКАО. 17 ноября в Баку начался непрерывный массовый митинг. Несмотря на то, что строительство было прекращено, митинг в Баку продолжался. Вскоре последовали акты насилия, а в конце ноября 1988 года начался массовый поток армянских беженцев из Азербайджана: в течение двух недель более 200 тыс. армян покинули республику. И только в ночь с 24 на 25 ноября в Баку вошли советские войска, которые разогнали митинг и арестовали его участников. На следующий день тысячи рабочих в Баку начали забастовку. Чрезвычайное положение в Азербайджане затянулось на несколько месяцев. НФА окончательно сформировался в июне 1989 года. Его руководители и активисты развернули критику республиканского руководства за неспособность вернуть Нагорный Карабах в состав Азербайджана. Вскоре НФА был зарегистрирован, получив тем самым легитимность и возможность на законных основаниях вести агитацию и организовывать политические акции. В декабре 1989 года неспособность Москвы и республиканского правительства удовлетворительно разрешить карабахский конфликт, бедственное положение беженцев, число которых постоянно росло, и множество других причин привели к массовым выступлениям под руководством НФА. Особенно сильный толчок этим выступлениям дало принятие 1 декабря 1989 года. 13 января 1990 года начались печально известные погромы в Баку. Августовский путч 1991 года в Москве радикально изменил ситуацию как в стране в целом, так и в каждой из закавказских республик. В июне 1992 года президентом был избран лидер НФА А. Эльчибей. Эльчибей и его команда пришли к власти под лозунгами и установления теснейших межгосударственных отношений с Турцией, укрепления независимости Азербайджана и всемерного дистанцирования от России, разрешения карабахской проблемы при необходимости силой, в пользу Азербайджана к сентябрю 1992 года, отказа от вступления в СНГ и др.

  • 5690. Международное положение Иордании в ближневосточном регионе
    Информация пополнение в коллекции 03.03.2011

    Во время кризиса в Персидском заливе, когда Ирак предпринял агрессию против Кувейта, Иордания, в числе немногих занявшая проиракскую позицию, оказалась в состоянии международной изоляции. Но год спустя экономика Иордании неожиданно дала хорошие результаты, которые вызваны прибытием в 1990 г. 300 тысяч палестинцев, изгнанных из Кувейта и других государств Персидского залива. «Приток капиталов в виде помощи западных стран и средств, привезенных палестинскими «возвращенцами»6, с лихвой компенсировал потерю помощи и переводов из стран Персидского залива, которые страна получала в предыдущий период7. Большая часть денег палестинцев была вложена в строительство в частном секторе, что привело к росту ВВП на 11 процентов»8. Это несколько смягчило ситуацию, ибо Иордания, отказавшись поддержать своих соседей в Персидском заливе и США против Багдада в войне за изгнание Ирака из Кувейта, могла оказаться не только в политической, но и экономической блокаде. Однако то, что Иордания согласилась соблюдать санкции, наложенные Организацией Объединенных Наций в отношении Ирака в начале 1992 г., упрочило связи Аммана с Вашингтоном. За активное участие в процессе урегулирования арабо-израильского конфликта Иордания получила от Америки внушительные кредиты на развитие национальной экономики. Одновременно еще недавно прохладные отношения с Египтом потеплели в результате визита короля в Египет, сразу после землетрясения в Каире.

  • 5691. Международное право
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.04.2006

    В этом отношении ст. IV Договора об Антарктике устанавливает, что ни одно из положений Договора не должно, с одной стороны, толковаться как «отказ любой из Договаривающихся сторон от ранее заявленных прав или претензий на территориальный суверенитет в Антарктике», но, с другой, как «отказ от любой основы для претензии на территориальный суверенитет в Антарктике или сокращение этой основы, которую оно может иметь в результате ее деятельности или деятельности ее граждан в Антарктике или по другим причинам» (п. 1 «Ь»), Одновременно ничто в Договоре не должно толковаться как «наносящее ущерб позиции любой из Договаривающихся сторон в отношении признания или непризнания ею права или претензии или основы для претензии любого другого государства на территориальный суверенитет в Антарктике» (п. 1 «с» ст. IV). Созданию стабильности в территориальных вопросах Антарктики особенно способствует п. 2 ст. IV Договора, согласно которой «никакие действия или деятельность, имеющие место, пока настоящий Договор находится в силе, не образуют основы для заявления поддержания или отрицания какой-либо претензии на территориальный суверенитет в Антарктике и не создают никаких прав суверенитета в Антарктике. Никакая новая претензия или расширение существующей претензии на территориальный суверенитет в Антарктике не заявляется, пока настоящий Договор остается в силе» (ст. IV, п. 2).

  • 5692. Международное право
    Методическое пособие пополнение в коллекции 09.12.2008

    Санкции и контрмеры. Санкции и контрмеры представляют собой виды принуждения в отношении правонарушителя. Принуждение как элемент метода функц межд права представляет собой не насилие, а одно из средств реализации права. Его необходимый признак - правомерность. Правомерность определяется прежде всего по соответствию основным целям и принципам межд права. В доктрине существует тенденция понимать под санкциями принудительные меры, осуществляемые только межд организациями. Что же касается государств, то принимаемые ими меры следует именовать контрмерами. Контрмеры гос-в издавна было принято делить на реторсии и репрессалии. Реторсия - это меры воздействия одного гос-ва на другое, преследующие цель побудить последнее прекратить недружелюбные, несправедливые, дискриминационные, но, тем не менее правомерные действия. Чаще всего реторсии применяются государством в случае дискриминации его граждан на территории другого гос-ва, в случае недружественных ограничений экономических и культурных связей и т д.

  • 5693. Международное право
    Методическое пособие пополнение в коллекции 26.04.2012
  • 5694. Международное право в вооружённых конфликтах
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Не признаются в качестве комбатантов наемники. Это лица, вступающие за плату в вооруженную борьбу в защиту противоправных (колониальных, расистских и иных подобных) режимов. Наемники не находятся под покровительством международного права и наказываются как уголовные преступники. В отличие от добровольцев наемники не включаются в личный состав вооруженных сил и не могут рассматриваться как законные комбатанты. В ООН создан специальный комитет для разработки конвенции о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников, в которой эти действия должны рассматриваться как международное преступление. Не относятся к наемникам военные инструкторы и советники. Эти лица направляются в другое государство на основе двусторонних соглашений для оказания помощи ему в создании вооруженных сил, подготовке военных кадров и обучения войск, но непосредственного участия в боевых действиях они не принимают. В условиях войны иногда возникает также вопрос о разграничении понятий военного шпиона (лазутчика) и военного разведчика. Военный шпион (лазутчик) - это человек, скрывающий свое настоящее лицо и свою деятельность, тайно собирающий сведения о вооруженных силах противника. Военные разведчики, проникающие в расположение противника, действуют открыто в военной форме, не скрывают своей принадлежности к вооруженным силам. Поэтому в случае попадания в руки неприятеля они как комбатанты считаются военнопленными и за свою разведдеятельность не должны подвергаться, в отличие от лазутчиков, никакому наказанию. Во время второй мировой войны в связи с этим остро вставал вопрос о военных парашютистах. Германское командование в 1942 году издало специальный приказ, согласно которому парашютисты противника подлежали уничтожению, "даже если они с внешней стороны выглядят, как солдаты, и одеты в форму". Это было грубым нарушением IV Гаагской конвенции 1907 года, которая четко устанавливает, что лица, выполняющие военное задание в тылу противника и носящие форму своей армии, рассматриваются как военные разведчики и в случае их захвата пользуются режимом военного плена. Международный военный трибунал в Нюрнберге в своем приговоре расценил эти действия нацистов как вопиющее нарушение законов и обычаев войны.

  • 5695. Международное право в период вооруженных конфликтов
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907г. // Действующее международное право. / Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 2. Стр. 573 574.
    2. Конвенция об улучшении участи раненных и больных в действующих армиях 1949г. // СДД СССР. Вып. XVI. М., 1957, стр. 71 97.
    3. Конвенция об обращении с военнопленными 1949г.//СДД СССР. Вып. XVI. М., 1957, стр. 125 204.
    4. Конвенция о защите гражданского населения во время войны. // СДД СССР. Вып. XVI. М., 1957, стр. 204 280.
    5. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов 1977г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990г.
    6. Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие, 1980г. // Ведомости СССР, 1984г. №3.
    7. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников // Действующее международное право. / Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 2. Стр. 812 819.
    8. Протокол о запрещении или ограничении применения мин-ловушек и других устройств с поправками, внесенными 3 мая 1996г. (Протокол II с поправками, внесенными 3 мая 1996г.), прилагаемый к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения // Московский журнал международного права. 1997г. №1. Стр. 200 216.
    9. Конституция РФ, главы IV, V, VI, М. С.- П.: “Герда”, 1997г
    10. Арцибасов И.Н. “Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия”. М.: Международные отношения, 1989г. 245с.
    11. Бирюков П.Н. “Международное право: Учебное пособие”, 2-е издание переработанное и дополненное. М.: Юристъ, 1999г. 416с.
    12. Григорьев А. Г. “Международное право в период вооруженных конфликтов”. М.: Воениздат, 1992г. 32с.
    13. Исакович С.В. “Международно-правовые проблемы прав человека в вооруженном конфликте” // Вестник Киевского университета. Серия: МО и МП. 1976г. - №3. стр. 27 28.
    14. Колосов Ю.М. “Массовая информация и международное право”. М., 1974г., стр. 152.
    15. Колосов Ю.М., Кузнецов В.И. “Международное право: Учебник”. Издание 2-е, доп. и пререраб. М.: Международные отношения, 1998г. 624с.
    16. Лазарев М.И. “Теоретические вопросы современного международного морского права”. М.: 1983г. стр. 21.
  • 5696. Международное право в правовой системе Республики Беларусь
    Информация пополнение в коллекции 25.02.2011

    Èñïîëíèòåëüíî-ðàñïîðÿäèòåëüíàÿ äåÿòåëüíîñòü ãîñóäàðñòâåííûõ îðãàíîâ ïî ñâîåìó ñîäåðæàíèþ ïðåäñòàâëÿåò, ñ îäíîé ñòîðîíû, ðåàëèçàöèþ ïðåäïèñàíèé, ñîäåðæàùèõñÿ â íîðìàõ ìåæäóíàðîäíîãî ïðàâà è ïðèíÿòûõ â ñîîòâåòñòâèè ñ íèìè èìïëåìåíòàöèîííûõ ïðàâîâûõ àêòîâ, è, ñ äðóãîé ñòîðîíû, â õîäå ýòîé äåÿòåëüíîñòè ãîñóäàðñòâåííûå îðãàíû â çàâèñèìîñòè îò ïðàâîâîãî ñòàòóñà íå òîëüêî èñïîëíÿþò ýòè âåëåíèÿ, íî è ñàìè ïðèíèìàþò ïðàâîâûå àêòû, îáÿçàòåëüíûå äëÿ íèæåñòîÿùèõ ãîñóäàðñòâåííûõ îðãàíîâ. Òåì ñàìûì â ïðîöåññå äàííîé äåÿòåëüíîñòè â ïðåäåëàõ îïðåäåëåííîé êîìïåòåíöèè ðàçëè÷íûõ ãîñóäàðñòâåííûõ îðãàíîâ ÷åðåç èñïîëíåíèå è ïåðåäà÷ó âëàñòíîãî âåëåíèÿ â ïðåäåëàõ ñèñòåìû ãîñóäàðñòâåííîãî óïðàâëåíèÿ ïðîèçâîäèòñÿ, â êîíå÷íîì ñ÷åòå, äîñòèæåíèå íà âíóòðèãîñóäàðñòâåííîì óðîâíå öåëåé, ñîäåðæàùèõñÿ â íîðìàõ ìåæäóíàðîäíîãî ïðàâà.

  • 5697. Международное право в ХХI веке
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В системе организаций лидирующее положение будет по-прежнему принадлежать ООН, в которой будет немало нового. В результате произошедших в мире изменений сложились благоприятные условия для повышения роли ООН в решении ее главной задачи - предотвращения и урегулирования споров, обеспечения всеобщего мира и безопасности. Cоответствующие положения ее Устава, прежде всего относящиеся к Совету Безопасности, обретут дополнительную реальную силу. Расширяться его функции. Так, резолюции Совета будут выполнять функции соглашений о перемирии и даже мирных договоров. Решение возросших задач предъявляет к Совету дополнительные требования. Росту авторитета этого органа будет содействовать расширение состава его членов. Важную роль будет играть и Организация Североатлантического договора (НАТО). Она была учреждена на основе Вашингтонского договора 1949 г по инициативе США как военно-политическое объединение. Участвуют 16 государств. Этот договор имеет целью защитить социально-политическую систему, существующую в странах-участницах. После распада СССР и роспуска в 1991 г Организации Варшавского договора в мире сложилась новая ситуация. Уже в 1997 г было заявлено о начале подготовительных работ по вступлению в НАТО Польши, Венгрии и Чехии, Словении и Румынии. В целях налаживания взаимодействия с Европейскими государствами, не являющимися членами НАТО, в 1991 г. была принята программа «Партнерство ради мира», главной задачей которого координация взаимодействия в интересах поддержания мира, предотвращения и урегулирования конфликтов, миротворчество. В ближайшем будущем ожидается вступление в НАТО и Азербайджанской Республики. Совет Европы европейская международная организация, созданная в 1949 г. Основная ее цель состоит в обеспечении все более тесного единства государствчленов во имя защиты общих идеалов, а также содействия экономическому и социальному прогрессу. За свою полувековую деятельность Совет Европы создал целую систему международно-правовых актов, прежде всего в области прав человека. Достаточно сказать, что было принято свыше 150 конвенций и договоров по важнейшим социальным проблемам, а также сотни рекомендаций. Деятельность Совета оказала большое влияние на демократизацию государств членов и формирование единого европейского правового пространства в гуманитарной сфере. Доказал свою эффективность механизм контроля за соблюдением прав человека. [8]

  • 5698. Международное право и права человека
    Курсовой проект пополнение в коллекции 06.09.2010

     

    1. British International Law Cases. By Cleve Pazzy and Hopkins. J. A. Vol. 7. London, 1973.
    2. The Rights of the Child. International Instruments / Ed. by Maria Rita Saulle. N. Y., 1995.
    3. Бекяшев Д.К. Международно-правовое регулирование труда моряков и рыбаков. М., 2004.
    4. Бояре Ю.Р. Вопросы гражданства в международном праве. М., 1986.
    5. Гассер Х.П. Международное гуманитарное право. Введение. М., 1995.
    6. Гомьен Д. и др. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.
    7. Губин В.Ф. Расовая дискриминация: реакционная сущность и международная противоправность. М., 1979.
    8. Гудвин-Гилл Г.С. Статус беженца в международном праве / пер. с англ. под ред. М.И. Левиной. М., 1997.
    9. Дмитриева Г.К. Международная защита прав женщин. Киев, 1985.
    10. Игнатенко Г.В. Международное гуманитарное право // Международное право: учеб. для вузов / отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С. 378-419
    11. Карташкин В.А. Международная защита прав человека. М., 1976.
    12. Карташкин В.А. Международная защита прав человека. М., 1976; Даниленко Г. М. Международная защита прав человека: вводный курс. М., 2000. С. 30.
    13. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1985.
    14. Козирник Р. Международное гуманитарное право. Страсбург, 1988.
    15. Конвенции Совета Европы и Российская Федерация: ясборник документов. М., 2000.
    16. Кутафин О.Е. Российское гражданство. М., 2003.
    17. Матвеева Т.Д. Международные и национальные механизмы защиты прав человека. М., 1995.
    18. Матвеева Т.Д. Неправительственные организации в механизмах защиты прав человека. М., 1997.
    19. Мовчан А.П. Права человека и международные отношения. М., 1982.
    20. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991.
    21. Островский Я.А. ООН и права человека. М., 1968.
    22. Потапов В.И. Беженцы и международное право. М., 1986.
    23. Права человека в России - международное измерение. М., 1995.
    24. Права человека: проблемы и перспективы. М., 1990.
    25. Судебная защита прав и свобод граждан: Научно-методическое пособие. М., 1999.
    26. Тиунов О.И. Международное гуманитарное право. М., 1999.
    27. Тиунов О.И. Международное гуманитарное право. М., 1999.
    28. Черниченко С.В. Личность и международное право. М., 1974.
    29. Черниченко С.В. Личность и международное право. М., 1974.
    30. Шенгенские соглашения / сост., вступ. ст. С. Ю. Кашкина, А..О. Четверикова. М.,2000.
    31. Шинкарецкая Г.Г. Права человека в международном праве // Международное право: учеб. / отв. ред. Е. Т. Усенко, Г.Г. Шинкарецкая. М., 2003. С. 370-379.
    32. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. М., 1997.
  • 5699. Международное право и правовая система России
    Статья пополнение в коллекции 09.12.2008

    В известной степени противоречит данным установкам ряд положений договоров о разграничении полномочий, заключенных между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти ряда субъектов Федерации. Так, возможность заключения международных договоров и соглашений предусмотрена п.14 ст.3 Договора "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Башкортостан", п.11 ст.II аналогичного соглашения с Татарстаном. Несколько иными полномочиями наделяются в соответствии с договорами о разграничении предметов ведения Свердловская область, Республика Саха (Якутия), которые вправе заключать соответствующие договоры с субъектами иностранных федеративных государств, административно-территориальными образованиями иностранных государств, а также министерствами и ведомствами иностранных государств (ст.13 Договора о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти Свердловской области, ст.1 Договора c Республикой Саха (Якутия); ст.3 Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Калининградской области, ст.15 Договора с органами власти Омской области).

  • 5700. Международное право как особая правовая система
    Информация пополнение в коллекции 22.04.2006

    Производные (вторичные) субъекты это преимущественно международные межправительственные организации. Специфика их юридической природы выражается, во-первых, в том, что они порождены именно как субъекты международного права волеизъявлением государств, зафиксировавших свое решение в учредительном акте (следовательно, их правосубъектность является производной, обусловленной), а во-вторых в том, что содержание и объем их правового статуса определены в учредительном акте в точном соответствии с предназначением и функциями каждой организации (таким образом, их правосубъектность является функциональной, индивидуализированной). С некоторыми оговорками к этой же категории принято относить так называемые государствоподобные образования, т.е. особые исторически сложившиеся политико-религиозные или политико-территориальные единицы с относительно самостоятельным статусом.