Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 5541. Личные права
    Статья пополнение в коллекции 27.03.2006

    Право на опубликование в Законе "Об авторском праве и смежных правах" особо не упоминается, но оно продолжает оставаться в числе важнейших авторских правомочий. Данное право представляет собой признаваемую за автором возможность выпуска в обращение экземпляров произведения в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения. Следует отметить, что, хотя право на опубликование не названо в числе личных неимущественных и имущественных прав автора, Закон "Об авторском праве и смежных правах" прямо признает его за авторами отдельных видов произведений (см., например, п. 4-5 ст. 19). Основное содержание рассматриваемого права состоит в самостоятельном решении автором вопроса о выпуске в обращение материальных носителей произведения. Без согласия автора никто, даже работодатель, если речь идет о служебном произведении, не может совершить подобных действий. Право на опубликование в большинстве случаев реализуется одновременно с каким-то другим субъективным авторским правом. Если произведение публикуется впервые, это одновременно означает его обнародование. Однако опубликование реализуется как самостоятельный интерес автора, когда выпускаются в обращение экземпляры произведения, которое уже обнародовано через публичное исполнение, передачу в эфир или другим способом. Еще более тесно связано право на опубликование с правами на воспроизведение и на распространение. Чтобы опубликовать произведение, его нужно предварительно воспроизвести, т. е. облечь в материальную форму. Следовательно, давая согласие на опубликование, автор одновременно соглашается и на воспроизведение. Также, давая согласие на выпуск экземпляров произведения в обращение, автор способствует распространению произведения. Однако каждое из этих правомочий может осуществляться независимо друг от друга. Произведение может быть воспроизведено без цели выпуска его экземпляров в обращение. Под воспроизведением понимается изготовление нескольких или даже одного экземпляра произведения. Даже если эти экземпляры будут распространены (проданы, сданы в прокат), это не будет считаться опубликованием, так как для последнего необходим выпуск в обращение количества экземпляров, которое удовлетворяет запросам публики. Поэтому вполне возможна ситуация, когда в отношении конкретного произведения автор реализовал правомочия по его воспроизведению и распространению, но само произведение осталось неопубликованным. Последствием реализации права на опубликование является изменение правового режима произведения. С момента выпуска в свет экземпляров произведения оно без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования репродуцируется в единичных экземплярах библиотеками, архивами, учебными заведениями (ст. 28 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах"), отдельные виды произведений печатаются в газетах, передаются в эфире (п. 3 ст. 19 того же закона) и т.д.

  • 5542. Личные права граждан и их охрана
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.10.2010

    Литература

    1. Авакьян С.А. Гражданство Российской Федерации. м.: Юрист, 2004.
    2. Азаров Н.И. Теория государства и права. Конспекты лекций и методические указания. М., 2004.
    3. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право РФ М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2000
    4. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод. // Журнал российского права. 2001. N 12.
    5. Безуглов А. А., Солдатов С. А. Конституционное право России. В 3 т. М., Профобразование, 2001.
    6. Грудцына Л.Ю. К вопросу о защите и охране прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2009.
    7. Енгибарян Р. В., Тадевосян Э. В. Конституционное право: Учебник. М., Юристъ, 2000.
    8. Кабышев В.Т. Защита прав человека - главное направление правовой политики России // Правоведение. 1998. N 1. С. 128.
    9. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 2004.
    10. Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А. Н. Кокотов и М. И. Кукушкин. М., Юристъ, 2003.
    11. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. М., Юристъ, 2006.
    12. Лучин В.О. Конституционные институты / Современный конституционализм.- М., 2004 г.С.35
    13. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001.
    14. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. - Саратов, 1996. - С. 223.
    15. Общая теория права и государства /Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М., 2005.
    16. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. /Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2002.
    17. Синюкова Т.В. Юридические гарантии как метод регулирования правового положения личности // Вопросы теории государства и права. Межвузовский сборник научных работ.- Саратов. 2006г. Вып.9. С.150-160
    18. Учебник по гражданскому праву. Часть 1. Под ред. Толстого, Сергеева. Проспект. М., 2006.
    19. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1995.
    20. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Курс лекций. Екатеринбург, 2001.
  • 5543. Личные права и свободы
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.02.2012

    Конституция США первоначально почти не содержала положений о правах и свободах граждан; в то время права и свободы содержались в конституциях штатов и отказ закрепить их в Основном законе страны диктовался стремлением ограничить возможности их требований на национальном уровне. Тем не менее, ряд важных норм можно найти в тексте Конституции. Так, в разделе 9 ст. 1 говорится о запрещении приостановки действия babeas corpus, если только того не потребует общественная безопасность в случае мятежа или вторжения. Тот же раздел запрещал принимать билли об опале и законы ех post facto, немаловажное значение имеет и норма раздела 2 ст. III о рассмотрении всех уголовных дел судом присяжных, а также положение раздела 3 данной статьи, где определяется состав преступления государственной измены и его ограничительные условия. Нельзя не упомянуть и о норме раздела 2 ст. IV: «Граждане каждого штата имеют право на все привилегии и вольности граждан других штатов». Названные положения явились лишь зачатками будущих правовых норм, впоследствии включенных в конституционный текст, а также содержащихся в других юридических актах и судебных решениях. Здесь нельзя не упомянуть и о том, что из числа полноправных граждан фактически были исключены негры и индейцы.

  • 5544. Личные права и свободы граждан
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Право на жизнь образует первооснову всех других прав и свобод, складывающихся в этой сфере. Оно представляет собой абсолютную ценность мировой цивилизации, ибо все остальные права утрачивают смысл и значение в случае гибели человека. Это фундаментальное право вполне допустимо рассматривать в двух аспектах: во-первых, как право личности на свободу от любых незаконных посягательств на ее жизнь со стороны государства, его представителей либо частных лиц; во-вторых, как право личности на свободное распоряжение своей жизнью. По сути дела все остальные права так или иначе объединяются вокруг этого стержневого права. Такие права, как право на социальное обеспечение, на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду, равно как право на свободу от жестоких видов обращения и наказания, выступают в качестве дополнительных инструментов, обеспечивающих его эффективную реализацию. Государство обязано признать эти права и создавать благоприятные для жизни человека условия всеми имеющимися средствами. Не случайно преступления против жизни и здоровья личности составляют категорию особо тяжких уголовно наказуемых деяний. Отдельная проблема в этой области право государства на применение смертной казни в качестве исключи тельной меры наказания. Право на жизнь выступает и как ограничитель смертной казни; в связи с вступлением в Совет Европы Россия должна будет подписать в течение одного и ратифицировать не позднее чем через три года с момента вступления Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека, касающийся отмены смертной казни в мирное время, и установить со дня вступления мораторий на исполнение смертных приговоров. В настоящее время в РФ смертная казнь как исключительная мера наказания не применяется впредь до принятия федерального закона, реально обеспечивающего каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Данное право должно быть обеспечено всем обвиняемым на всей территории РФ, ибо оно выступает в качестве особой уголовно-процессуальной гарантии судебной защиты права каждого на жизнь.

  • 5545. Личные права и свободы гражданина по Конституции РФ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Право неприкосновенности частной жизни содержится в ст. 23, 24 Конституции РФ. В ней устанавливается право человека на личную и семейную тайну, на защиту своей чести и доброго имени. Ни от кого нельзя требовать сведений, касающихся происхождения или деловой активности родственников, интимных связей, источников финансового состояния семьи и т.д. Если честь и доброе имя человека подвергаются унижению или оскорблению, он вправе потребовать через суд наказания или компенсации за моральный ущерб, что предусматривается Уголовным кодексом. Если клеветнические и порочащие человека сведения публикуются в печати, суд вправе обязать тот же печатный орган опубликовать опровержение этих сведений. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Поэтому запрещаются перлюстрация (вскрытие) писем и других почтовых отправлений, подслушивание телефонных разговоров. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Эта гарантия как бы ограничивает установленное Конституцией право каждого свободно искать и распространять информацию (ч. 4 ст. 29), но на самом деле противоречия между ними нет. Ключевым элементом всей конструкции служит согласие или несогласие лица на распространение информации о нем. Естественно, например, что политик, артист, ученый не станет возражать против интервью с журналистом, в ходе которого собирается информация для публикации статьи в прессе. Но совсем другое дело, когда журналист собирает информацию, да еще компрометирующую, без ведома интересующего его лица и публикует статью без его согласия. В этом случае Конституция нарушена. Данная гарантия воспрещает государственным и коммерческим организациям собирать и даже хранить досье с компрометирующими то или иное лицо материалами.

  • 5546. Личные права и свободы человека и гражданина
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.01.2008

     

    1. Конституция Российской Федерации //Российская газета. 1993. 25 декабря.
    2. Федеральный закон «О занятости населения РФ». от 19 апреля 1991 №1032-1 (ред. от22.08.2004, с изменениями. от 31.12.2005) // Собрание законодательства РФ. № 17. 1996. Ст. 1915; Российская газета. № 84. 1996.6 мая.
    3. Федеральный закон "О языках народов Российской Федерации" от 25 октября 1991 №1807-1.(в последней ред. От 11.12.2002)//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 50. Ст. 1740.
    4. Федеральный закон "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991 № 2124-1. (в последней ред. от 21.07.2005)// Российская газета, № 32. 1992.8 февраля; Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 7. Ст. 300.
    5. Федеральный закон "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 2 июля 1992 № 3185-1. (в последней ред. от 22.08.2004)// Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
    6. Федеральный закон "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 № 5242-1. (в последней ред. от 02.11.2004)// Российская газета. № 152. 1993. 10 августа; Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.
    7. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 №82-фз (в последней ред.от 02.02.2006)//Собрание законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; Российская газета. № 100. 1995.25 мая.
    8. Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации" от 20 февраля 1995 №24-фз (в последней ред. От 10.01.2003)// Российская газета. №39 1995.22 февраля; Собрание законодательства РФ. 1995. №8. Ст.609.
    9. Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию" от 15 августа 1996 № 114-ФЗ.(в последней ред. От 15.06.2006)// собрание законодательства РФ. 1996. №34. Ст. 4029; Российская газета. №159. 1996.22 августа.
    10. Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26 сентября 1997 № 125-ФЗ (в последней ред.от 29.06.2004)// Собрание законодательства РФ. 1997. № 39. Ст.4465; Российская газета. №190. 1997.1 октября.
    11. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации" от 6 октября 2003 № 131-ФЗ (в последней ред. от 03.06.2006)// Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822, Парламентская газета, № 186. 2003.8 октября; Российская газета. № 202. 2003.8 октября.
    12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 №51-ФЗ, (в последней ред. от 03.06.2006)//Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Российская газета. № 238-239. 1994.8 декабря.
    13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 №195-ФЗ (в последней ред. от 03.07.2006.)//Российская газета № 256. 2001. 31 декабря; Парламентская газета. № 2-5. 2002. 5 января; Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
    14. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 №64-ФЗ (в последней ред. от 05.01.2006)//Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. № 113. 1996. 18 июня; № 114. 1996. 19 июня; № 115. 1996.20 июня; № 118. 1996.25 июня.
    15. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации (часть 1) от 18 декабря 2001. №174-ФЗ (в последней ред. От 03.07.2007)// Парламентская газета. № 241-242. 2001. 22 декабря; Российская газета. № 249. 2001. 22 декабря; Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. ч. I. Ст. 4921; Ведомости Федерального Собрания РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
    16. Постановление Верховного Совета РФ «О декларации прав и свобод человека и гражданина» от 22 ноября 1991 г. N 1920-1.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865
    17. Постановление правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от 17 июля 1995 №713, (в последней ред. от 22.12.2004)// Собрание законодательства РФ.1995. № 30. Ст. 2939; Российская газета. № 144, 1995.27 июля.
    18. Международный пакт о гражданских и политических правах» (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)// Ведомости Верховного Совета СССР. 1976 г. № 17. Ст. 291.
  • 5547. Личные права и свободы человека и гражданина в РФ
    Информация пополнение в коллекции 10.09.2010

    Право на жизнь провозглашено международно-правовыми актами о правах человека, конституциями стран мира и рассматривается как неотъемлемое право каждого человека. С точки зрения эволюции системы правовых гарантий права на жизнь, особое значение имеет вопрос о смертной казни. Прежде всего, подчеркнем, что в результате настойчивых и разумных требований общественных и религиозных организаций ряда стран, в их конституциях смертная казнь это процедура законного лишения человека его жизни. Смертная казнь, как мера наказания, запрещена. Это вид уголовного наказания, которое заключается в лишении человека жизни по приговору суда, за совершение особо тяжких преступлений. Данная мера наказания является высшей и исключительной.

  • 5548. Личные права и свободы человека и гражданина РФ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Конституционные права и свободы граждан нередко игнорируются и нарушаются, что не может не компрометировать идею правового государства, подрывая веру в него. Граждане справедливо сетуют на проявления бюрократизма, бездушное чиновничье администрирование, всевластие местных руководителей, действующих нередко произвольно, вопреки закону. По сути дела в стране нет ещё системы эффективной защиты прав граждан от ведомственного и чиновничьего произвола. Сложившаяся ситуация в сфере прав и свобод несомненно отражает переходный характер российского общества. В первую очередь, сказывается неудовлетворительная ситуация в сфере экономики, отсутствия у государства необходимых средств. Но "списывать" слабости и недостатки в обеспечении конституционного статуса личности только на это было бы неверно. Свою негативную роль играют другие факторы: всё ещё непреодолимое неуважение к правам и свободам человека, отсутствие строгой и неотвратимой ответственности за их нарушение, незавершенность законодательства об обеспечении защиты прав и свобод человека, а также недостатки в работе государственных структур, несущих ответственность за состояние социальной сферы, отсутствие правосознания граждан. И это понятно: речь идет о высшем принципе предназначения государства - заботе о человеке. Вместе с тем крайне важно привлечь к решению проблем силы общества - негосударственный бизнес, различного рода предпринимательские и банковские союзы, науку, разнообразные общественные объединения. Необходим одновременно строгий и постоянный контроль общественности за соблюдением прав и свобод человека в стране.

  • 5549. Личные права и свободы человека России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Алексеев С.С. Философия права. - М., 1997.
    2. Ануфриев В.А. Социальный статус и активность личности. - М., 1984. .
    3. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран. М..1998.
    4. Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учебник для вузов. М., 2001.
    5. Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства. - М., 1996.
    6. Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека. опыт персоналистической философии. // Царство духа и царство кесаря. М., 1995.
    7. Битрук Н.В. Статус личности в политической системе общества // Политология. - М., 1993.
    8. Варлен М. Новые аспекты института Российского гражданства // Законность. 2002. - № 12.
    9. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. - М., 1997.
    10. Голубев К.И. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб., 2000.
    11. Государственное право Германии / Пер. с нем. - Т. 1. - М., 1994.
    12. Гражданское право. Учебник. Часть 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстова. М., 2001.
    13. Грудцына Л. Права человека: история и современность // Адвокат. 2002. - № 6.
    14. Деревянко А.П., Шабельников Н.А. История России с древнейших времен до к. XX века: Учебное пособие. М., 2001.
    15. Иваненко В.С. Всеобщая декларация прав человека и конституция РФ // Правоведение. 1998. - № 4.
    16. Игнатенко Г.В. Конституция и права человека: международно-правовой аспект // Правовые проблемы евроазиатского сотрудничества: глобальное и региональное измерения.
    17. Екатеринбург, 1993.
    18. Игнатова И.В. Механизм реализации Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Государство и право. 1997. - № 1.
    19. Ильин И. А. Наши задачи. - Т. 1. - М., 1992.
    20. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
    21. Инако Ц. Современное право Японии М.,1981.
    22. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1 / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А.
    23. Дмитриев Ю.А., Златопольский А.А. Гражданин и власть. М., 1994.
    24. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. - М., 1995.
    25. Керимов Д.А., Мальцев Г.В. Политика - дело каждого. - М., 1986.
    26. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М., 2003.
    27. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. / Под. ред. Б. А. Страшуна. М., 1997.
    28. Локк Д. Изб. философские произведения: В 2 т. - М., 1960. - Т. 2.
    29. Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. Т.16.
    30. Мартышин О.В. Российская Конституция 1993 года и становление новой политической системы // Государство и право. 1994. - № 10.
    31. Международное публичное право. Сборник документов / Сост. К А. Бекяшев, А.Г.Ходаков. - Т. 1. - М., 1996.
    32. Миронов О.О. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ в 1998 г. // Российская газета. 1999. 11 марта.
    33. Монтескье Ш. Избранные произведения. - М., 1955.
    34. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. М., 1990.
    35. Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование // Русская философия собственности. XVII-XX. СПб., 1993.
    36. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 1. Теория государства. М., 1998.
    37. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, I993.
    38. Общая теория прав человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1996.
    39. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С.Пиголкина. М., 1995.
    40. Политология. Курс лекций / Отв. ред. М.Н. Марченко. Изд. 2-е. - М., 1997.
    41. Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989.
    42. Права человека накануне XXI века. М., 1994.
    43. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. М.: Проспект, 1999.
    44. Радищев А.Н. // Соч. Т. 3. 1952.
    45. Современные зарубежные конституции. М., 1991. Вып. 1.
    46. Соловьев В.С. Нравственное право // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. М., 1990.
    47. Теория государства и права / Отв. ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. - Екатеринбург, 1996.
    48. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997.
    49. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997.
    50. Топорнин Н.Б. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Материалы международного форума // Государство и право. 1998. - № 7.
    51. Фабер И.Е. Свобода и права человека в Советском государстве. Саратов, 1974.
    52. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. М., 1999.
    53. Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1991.
    54. Эришвили Н.Д. Банковское право: Учебник для вузов. М.,. 1999.
    55. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. - М.,1998.
  • 5550. Личный досмотр как исключительная форма таможенного контроля
    Курсовой проект пополнение в коллекции 03.02.2011

     

    1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
    2. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 N 61-ФЗ (ред. от 24.07.2009).
    3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 19.07.2009, с изм. от 24.07.2009).
    4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.07.2009).
    5. Приказ ГТК РФ от 22.09.1997 N 569 (ред. от 02.02.1998).
    6. «Об утверждении инструкции о порядке проведения личного досмотра физических лиц, следующих через таможенную границу Российской Федерации либо находящихся в зоне таможенного контроля или транзитной зоне аэропорта, открытого для международного сообщения».
    7. Приказ ГТК РФ от 20.10.2003 N 1165 "Об утверждении формы акта проведения личного досмотра" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.11.2003 N 5226).
    8. ФЗ от 8 мая 1994 г. N 3-ФЗ "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
    9. ФЗ от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".
    10. ФЗ N 3132-1 "О статусе судей Российской Федерации".
    11. ФЗ от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации".
    12. Комментарий к таможенному кодексу Российской Федерации под ред. А.Н. Козырина, Изд.: "Проспект", 2004.
    13. Комментарий к таможенному кодексу Российской Федерации под ред. Ю.Ф. Азарова, Г.В. Баландиной, Изд.: "Норма", 2004.
    14. Таможенное право. Учебник. 4-е издание. Изд.: «Юнити-Дана», «Закон и порядок», 2010 г.
    15. Толкушин А.В. Таможенное дело, Учебник, Изд.: Юрайт, 2010 г.
    16. Эриашвили Н., Рассолов М., Кардашова И. Таможенное право. Учебник. 5-е издание. Изд.: «Юнити-Дана», 2010 г.
  • 5551. Лишение государственных наград и почетного звания как вид наказания в российском уголовном законодательстве
    Доклад пополнение в коллекции 09.06.2011

    В своей диссертационной работе В. П. Мосиенко предложил авторский вариант редакции статьи 48 УК РФ : «При осуждении за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при вынесении наказания, связанного с лишением свободы, с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания и государственных наград сроком на пять лет после отбывания основного наказания». Но автоматическое восстановление лишенных прав по истечении определенного нормативно-установленного единого срока (в том числе по истечении пяти лет после отбывания основного наказания) не соответствовало бы сущности применяемого вида наказания и не способствовало бы достижению поставленных перед ним целей в силу его специфики. При условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания. Если дополнительное наказание исполнено (то есть лицо лишено специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград), вопрос об освобождении осужденного от этого дополнительного наказания не решается . Сущность такого наказания состоит в аннулировании юридически закрепленных заслуг (звания, классного чина, наград) осуждаемого, лишении его тех льгот и преимуществ, которые связывались с ними. Вновь признанные заслуги перед государством и обществом, что в силу объективных причин не допустимо, противоречили бы не только официально установленным законодательным нормам, но и общепринятым принципам, и в первую очередь негативно скажутся на функционировании наградной системы государства. Уголовно-процессуальным кодексом РФ предусмотрено восстановление реабилитируемым соответствующего звания, классного чина и возвращения государственных наград. К государственным наградам относят ордена "За заслуги перед Отечеством", Мужества, «За военные заслуги», Почета, Дружбы, «За отвагу», «За спасение погибавших», медали Суворова, Ушакова, Нестерова, "За отличие в охране государственной границы", "За отличие в охране общественного порядка", знаки отличия "За безупречную службу",

  • 5552. Лишение и ограничение родительских прав
    Информация пополнение в коллекции 11.04.2010

    Учитывая, что ограничение родительских прав по общему правилу является временной мерой и что основанием ограничения родительских прав не всегда является виновное поведение родителей, закон (ст. 75 СК) допускает контакты ребенка с родителями, ограниченными в родительских правах.Однако, поскольку родители, ограниченные в родительских правах, утрачивают право на личное воспитание ребенка (ст. 74 СК), их контакты с ним согласно ст. 75 СК могут осуществляться лишь в интересах ребенка и не могут рассматриваться в качестве права, подлежащего обязательной реализации. Такие контакты (свидания, встречи, телефонные переговоры и т.п.) возможны лишь при условии, что они не оказывают на ребенка вредного влияния. В ст. 75 СК не уточняется, что следует понимать под вредным влиянием родителей на детей. Практика показывает, что его формы могут быть самыми различными (нахождение родителя на свидании с ребенком в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, подстрекательство ребенка к совершению правонарушений, издевательство над ребенком, вмешательство в процесс воспитания ребенка и т.п.). Указанное условие вполне обоснованно и вызвано необходимостью осуществления определенного контроля за контактами родителей, ограниченными в родительских правах, с детьми, со стороны заинтересованных лиц и органов, несущих ответственность за воспитание ребенка (орган опеки и попечительства, опекун (попечитель), приемные родители ребенка, администрация воспитательного учреждения, где находится ребенок). Не случайно, что от их разрешения (согласия) зависит принципиальная возможность осуществления подобных контактов родителей с ребенком. При этом достаточно согласия одного из перечисленных лиц, непосредственно осуществляющего заботу о ребенке, защиту его прав и интересов.

  • 5553. Лишение родительских прав
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.04.2006

    Но все чаще и чаще используется термин “неблагополучная семья”. Что же понимается под семейным неблагополучием: материальная неустроенность семьи, неполная семья или неблагополучие отношений между родителями и детьми? Мне видится, что именно последние является основным критерием попаданием семьи в данную категорию. Семейное неблагополучие выражается чаще всего в сочетании таких факторов, как деформация семейных связей и отношений; низкий культурный, общеобразовательный и профессиональный уровень родителей; примитивный круг интересов; искаженные нравственные и правовые воззрения. Проблема заключается в том, что число таких неблагополучных семей, где родители не могут, а часто и не хотят заботиться о естественных потребностях своих детей, воспитывать детей в духе моральных и правовых норм, проявляют безразличие, отрицательно влияют на них своим образом жизни и психологией, с каждым годом растет. Следует отметить, что влияние стиля жизни неблагополучной семьи на формирование личности несовершеннолетнего настолько высоко, что представляется необходимым какое-то счастливое стечение обстоятельств, чтобы подросток из такой семьи не имел антиобщественной или аморальной ориентации или не стал на путь правонарушений. Беда заключается в том, что ребенок не получая от родителей, прежде всего, удовлетворения в своих естественных потребностях: в пище, тепле, безопасности, вынужден удовлетворять их сам вставая на путь бродяжничества, попрошайничества, преступности. На улице появились не единицы, а десятки и сотни беспризорных детей, которые “болтаются” на вокзалах, рынках, в поездах. Они отличаются от других детей внешним видом, развязанным поведением, грубой нецензурной речью. Будущее этих детей с уверенностью можно предсказать. Они пополнят армию безработных, т.к. уже лишены возможности получения полноценного образования, в будущем хорошей профессии, встанут на путь наркомании и преступности. В чем же причина этого явления, принимающий массовый характер? Прежде всего, в родителях, на которых лежит обязанность по воспитанию своих детей, обязанность заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии несовершеннолетних, именно родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

  • 5554. Лишение родительских прав
    Контрольная работа пополнение в коллекции 28.11.2011

    Одним из правовых последствий лишения родительских прав (в случае, если оба родителя лишены родительских прав) является передача ребенка на попечение органа опеки и попечительства. Общие положения об опеке и попечительстве содержатся в ст. ст. 31 - 40 ГК РФ. Специальные нормы об опеке и попечительстве над несовершеннолетними закреплены в 20 главе СК РФ. С 1 сентября 2008 г. введен в действие специальный закон, регулирующий отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства, - Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее - Закон об опеке). Таким образом, опека и попечительство представляют собой комплексный институт законодательства, сочетающий в себе нормы как частноправовой, так и публично-правовой принадлежности. Опека (попечительство) была и остается наиболее распространенной правовой формой устройства граждан. В этой форме заложен огромный положительный потенциал, позволяющий устроить судьбу нуждающегося в социальной заботе гражданина наилучшим способом, с одной стороны, наиболее приближенным к проживанию в семье, а с другой стороны - обеспечивающим контроль за соблюдением прав и интересов гражданина

  • 5555. Лишение свободы как уголовное наказание
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.09.2010

    Литература

    1. Агапов А. Информационное законодательство России.-М., 2003.
    2. Александров Ю.К. Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних. М.: Права человека, 2006.
    3. Алексеев А.И., Васильев Ю.В., Смирнов Г.Г. Как защитить себя от преступника. М., 2000.
    4. Андреева В.Н.Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. Краснодар, 2006.
    5. Андреева В.Н.Смертная казнь и пожизненное лишение свободы.Краснодар: Юж. ин-т менеджмента, 2007.
    6. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 2002.
    7. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М., 1999.
    8. Багрий-Шахматов Л.В. Система наказаний по советскому уголовному праву, их классификация и правовое регулирование. - Дис. докт. юр. наук. Минск, 1969.
    9. Баранов В.И. Назначение и исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы. Уфа: Вост. ун-т, 2006.
    10. Бородин СВ. Борьба с преступностью. Теоретическая модель комплексной программы . - М., 2001.
    11. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. - М., 2003.
    12. Гаухман Л.Д. Максимов СВ. Уголовная ответственность за организаию преступного сообщества. - М., 2004.
    13. Гаухман Л.Д., Максимов СВ. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. - М., 2005.
    14. Гернет М.И. История царской тюрьмы. М., 2005.
    15. Городинец Ф.М. Имплементация международно-правовых норм при исполнении наказания в виде лишения свободы в российском законодательстве и правоприменительной практике : Монография С.-Петерб. гос. ун-т МВД России и др. СПб., 2007.
    16. Дементьев СИ. Лишение свободы как мера уголовного наказания. Краснодар 2008.
    17. Дерюга Н.Н. Гражданская правосубъектность осужденных, содержащихся в местах лишения свободы. Хабаровск: Дальневост. юрид. ин-т, 2008.
    18. Детков А.П. Пожизненное лишение свободы. Уголовно-правовые и уголовно-исполнит. аспекты : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08,2008.
    19. Детков М.Г. Развитие системы исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в России. Авт... канд.дис. - М, 1979.
    20. Долгосрочный прогноз развития криминальной ситуации в Российской Федерации. М., 1996.
    21. Долженкова Г.Д.Правовое регулирование и организация социального обеспечения осужденных к лишению свободы : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 Всерос. науч.-исслед. ин-т МВД РФ.М., 2007.
    22. Достовалов С.А. Организационно-правовые проблемы исполнения принудительного лечения от алкоголизма осужденных к лишению свободы : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 Ин-т истории и права Хакасского гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова. Красноярск, 2007.
    23. Дубровицкий Л.П. Социально-правовые и организационные вопросы труда осужденных к лишению свободы в условиях развития рыночных отношений. Авт.канд.дис. М., 1997.
    24. Епанешников В.С. Юридическая ответственность лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. М., 2006.
    25. Журавлев М.П., Аванесов Г.А., Квашис В.Е. и др. Правонарушения осужденных к лишению свободы и меры дисциплинарной ответственности. -М., 1970.
    26. Зубков А.И. Характеристика подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах: По материалам спец. переписи 1999 г. Под ред. А.С. Михлина. М.: Юриспруденция, 2006-2007.
    27. Ишигеев В.С.Проблемы теории и практики расследования преступлений против личности, совершенных в местах лишения свободы : (Уголовно-правовые и криминалист. аспекты) : [Монография] Иркутск:: Изд-во БГУЭП, 2002.
    28. Калинина Ю.И. Деятельность уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказаний и иных уголовно-правовых мер, не связанных с изоляцией от общества. М.: Права человека, 2007.
    29. Каунник А.И. Наказание в виде лишения свободы. Теория и практика исполнения.Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2007.
    30. Ковалев О.Г. Криминологические и психологические проблемы дезадаптации женщин молодежного возраста, отбывших наказание в виде лишения свободы. М.: Права человека, 2007.
    31. Комарова Л.В. Исполнение наказания в виде лишения свободы : Лекция.Краснодар: Краснод. юрид. ин-т МВД России, 2006.
    32. Котек Жоэль. Век лагерей: Лишение свободы, концентрация, уничтожение. Сто лет злодеяний. М.: Текст, 2003.
    33. Лядов Э.В. Условное осуждение к лишению свободы как институт уголовного и уголовно-исполнительного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 Акад. права и управления Мин-ва юстиции России.Рязань, 2007.
    34. Маликов Б.З.Лишение свободы в России: Теорет.-правовые проблемы сущности и целей наказания. Саратов: [Сарат. юрид. ин-т МВД России], 2007.
    35. Меретуков Г.М. Конституционные права осужденных к лишению свободы. Краснодар: Краснод. юрид. ин-т МВД России, Куб. соц.-экон. ин-т, 2007.
    36. Минязева Т.Ф.Правовой статус личности осуждённых в Российской Федерации. М.: Норма, 2007.
    37. Ноянова О.В. Международные стандарты общения осужденных к лишению свободы с внешним миром и их реализация в российском законодательстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 Всерос. НИИ МВД России. М., 2006.
    38. Павлов В.Г.Обеспечение законности в режиме отбывания наказания в виде лишения свободы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 Акад. права и управления Минюста России.Рязань, 2002.
    39. Перминов О.Г. Проблемы реализации уголовного наказания: Монография.М.: Элит, 2004.
    40. Пяткевич И.Н. Выезды лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, за пределы исправительных учреждений: Вопр. теории и практики : Монография.М.: МОСУ, 2003 .
    41. Рыбак М.С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 Сарат. гос. акад. Права.Саратов, 2007.
    42. Савардунова В.Н. Ресоциализация несовершеннолетних осужденных женского пола, отбывающих наказание в виде лишения свободы: (Организац., правовой и психол.-пед. аспекты) : Монография.Рязань: Акад. права и управления Минюста России, 2003.
    43. Селиверстов В.И.Защита прав человека в местах лишения свободы: Сб. норматив. актов и офиц. док.М.: Юриспруденция, 2003.
    44. Сломчинский А.Г. Проблемы общего образования осужденных: Поиски, находки, решения: Учеб.-метод. пособие для студентов фак. соц. работы.М.: Изд-во МГСУ, 2002.
    45. Фещук А.А. Правовое регулирование предоставления и использования отпусков осужденными к лишению свободы: Монография.Рязань: Акад. права и управления Минюста России, 2003.
    46. Хребтов В.И."Цивилизованный" ГУЛАГ: Генезис воспитат. работы с лицами, лишен. свободы, и сворачивание ее в соврем. Условиях. М.: НПЦ "Технограф", 2002.
    47. Шамсунов С.Х. Труд осужденных к лишению свободы в России (организационно-правовые проблемы): Монография. Рязань: Акад. права и управления Минюста России, 2003.
    48. Шевченко А.Е. Прогрессивно-регрессивная система исполнения уголовных наказаний: Тексты лекций. Южный ин-т менеджмента. Краснодар, 2003.
    49. Шостак М.Л. Реформа российской системы исполнения наказания в виде лишения свободы Исторический аспект, 1991-1999 гг. : Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02. Саратов, 2007.
  • 5556. Ліквідація юридичної особи в зв’язку з банкрутством
    Курсовой проект пополнение в коллекции 08.11.2009

     

    1. Господарський кодекс України
    2. Господарсько-процесуальний кодекс України
    3. Цивільний кодекс України
    4. Закон України “Про аудиторську діяльність” від 22.04.1993 з змінами і доповненнями
    5. Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 р. з подальшими змінами та доповненнями
    6. Закон України “Про власність” від 07.02.1991 з змінами і доповненнями
    7. Закон України “Про заставу”від 02.10.1992 з змінами і доповненнями
    8. Закон України “Про порядок списання заборгованності вуглевидобувних і вуглепереробних підприємств Міністерства вугільної промисловості, що ліквідуються за рішення Кабінету Міністрів України, перед Державним бюджетом України і місцевими бюджетами та державними цільовими фондами” від 17.01.1997 р.
    9. Постанова Кабінета Міністрів України № 939 від 27.08.1997 р у редакції від 29.06.1999 р. “Про порядок ліквідації вуглевидобувних і вуглепереробних підприємств Міністерства вугільної промисловості, що ліквідуються за рішення Кабінету Міністрів України.”
    10. Постанова КМУ “Про створення Комісії з питань неплатоспроможності”. від 12.09.2001 р.
    11. Грек Б. Фіктивне банкрутство та доведення до банкрутства: кримінально-правовий аспект. // Юридичний хурнал № 5 (23) 2004 р.; с. 98-103
    12. Мачуський В.В. Правове забезпечення підприємницької діяльності: Курс лекцій. - К.: КНЕУ, 2002. - 348 с
    13. Винник Б. Колізійні аспекти законодавства при банкрутстві пдприємств. // Юридичний журнал № 5 (23) 2004 р.; с. 34
    14. Грек Б. Банкрутство в Україні: минуле і сьогодення. // Право України « 6, 2004 р.; с.25
    15. Опадчий І. Банкрутство як останній аргумент. // Юридичний хурнал № 5 (23) 2004 р.; с. 105
    16. Сгара Е. Мирова угода в процедурі банкрутства: роль економіко-правових факторів. // Право України 2003 - №1; с.42
    17. Сгара Э. Особенности заключения мирового соглашения в процедуре банкротства финансовых учреждений. // Предпринимательство, хозяйство и право. 2002 № 9, с. 19-21
    18. Хозяйственное право:Учебное пособие /Под общей ред. Проф. Н.А.Саниахметовой. - Х.: «Одиссей», 2004. - 640 с.
  • 5557. Ліцензійне провадження
    Информация пополнение в коллекции 27.11.2010

    Більш правильною видається позиція вчених, які позначають ліцензування в якості засобу або способу державного регулювання економіки. Так, Н.А Саниахметова вважає, що ліцензування є одним із засобів державного регулювання підприємницької діяльності . Е.П. Губин відносить ліцензування до адміністративних засобів державного регулювання економіки . Ж. А. Іонова вважає, що за своєю природою ліцензування є мірою прямого адміністративного впливу на господарюючі суб'єкти на відміну, наприклад, від таких економічних регуляторів як податки або митні тарифи, побічно впливає на поведінку особи через інтереси.

  • 5558. Ліцензування в Україні
    Курсовой проект пополнение в коллекции 05.03.2010

    Відповідно до ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності:

    1. пошук (розвідка) корисних копалин;
    2. виробництво, ремонт вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, холодної, пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с, торгівля вогнепальною зброєю та боєприпасами до неї, холодною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с;
    3. виробництво вибухових речовин і матеріалів (за переліком, що визначається Кабінетом Міністрів України);
    4. виробництво особливо небезпечних хімічних речовин (за переліком, що визначається Кабінетом Міністрів України);
    5. видобуток уранових руд;
    6. видобуток і виробництво дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння;
    7. виготовлення виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння, торгівля виробами з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння;
    8. виробництво лікарських засобів, оптова, роздрібна торгівля лікарськими засобами;
    9. виробництво ветеринарних медикаментів і препаратів, оптова, роздрібна торгівля ветеринарними медикаментами і препаратами;
    10. виробництво пестицидів і агрохімікатів, оптова, роздрібна торгівля пестицидами й агрохімікатами;
    11. виробництво спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони;
    12. розробка, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного одержання інформації, торгівля спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного одержання інформації;
    13. розробка, виробництво, використання, експлуатація, сертифікаційні випробування, тематичні дослідження, експертиза, ввезення, вивезення криптосистем і засобів криптографічного захисту інформації, торгівля криптосистемами і засобами криптографічного захисту інформації;
    14. розробка, виробництво, впровадження, сертифікаційні випробування, ввезення та вивезення голографічних захисних елементів;
    15. розробка, виробництво, впровадження, обслуговування, дослідження ефективності систем і засобів технічного захисту інформації, надання послуг у галузі технічного захисту інформації;
    16. виготовлення бланків цінних паперів, документів суворої звітності;
    17. транспортування нафти, нафтопродуктів магістральним трубопроводом, транспортування природного і нафтового газу трубопроводами та його розподіл;
    18. постачання природного газу за регульованим і нерегульованим тарифами;
    19. зберігання природного газу в обсягах, що перевищують рівень, який встановлюється ліцензійними умовами;
    20. централізоване водопостачання і водовідділення;
    21. розробка, випробування, виробництво, експлуатація ракетоносіїв, космічних апаратів та їх складових, наземної космічної інфраструктури та її складових, обладнання, що входить до складу космічного сегмента супутникових систем;
    22. розробка, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, пересилання, ввезення, вивезення, відпуск, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;
    23. культивування і використання рослин, що містять наркотичні засоби, у промислових цілях;
    24. виконання дезінфекційних, дезінсекційних, дератизаційних робіт;
    25. медична практика;
    26. переробка донорської крові та її компонентів, виготовлення з них препаратів;
    27. ветеринарна практика;
    28. організація і утримання тоталізаторів, гральних закладів, випуск і проведення лотерей;
    29. будівельна діяльність (вишукувальні і проектні роботи для будівництва, спорудження несучих і огороджувальних конструкцій, виробництво і монтаж інженерних та транспортних мереж);
    30. надання послуг з перевезення пасажирів та вантажів залізничним, повітряним, річковим і морським транспортом, а також автомобільним транспортом загального користування (крім надання послуг з перевезення пасажирів та їх багажу на таксі);
    31. надання послуг з перевезення пасажирів та їх багажу на таксі;
    32. заготівля, переробка, металургійна переробка брухту кольорових і чорних металів;
    33. збирання, первинна обробка відходів і брухту дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння;
    34. збирання, заготівля окремих видів відходів як вторинної сировини (за переліками, які визначаються Кабінетом Міністрів України);
    35. операції у сфері поводження з небезпечними відходами;
    36. проектування, монтаж, технічне обслуговування засобів протипожежного захисту і систем опалення, оцінка протипожежного стану об'єктів;
    37. випробування з пожежної небезпеки речовин, матеріалів, будівельних конструкцій, виробів і обладнання, а також пожежної техніки, пожежно-технічного озброєння, продукції протипожежного призначення на відповідність встановленим вимогам;
    38. надання послуг, пов'язаних з охороною державної та іншої власності, а також надання послуг з охорони громадян;
    39. виконання топографо-геодезичних, картографічних робіт;
    40. виконання авіаційно-хімічних робіт;
    41. пересилання поштових переказів, простих і реєстрованих листів, поштових карток і посилок масою до 30 кг;
    42. надання послуг радіозв'язку (з використанням радіочастот);
    43. надання послуг телефонного зв'язку (крім відомчих об'єктів);
    44. технічне обслуговування мереж теле-, радіо- і провідного мовлення в межах промислової експлуатації;
    45. організація іноземного, внутрішнього, закордонного туризму, екскурсійна діяльність;
    46. фізкультурно-оздоровча і спортивна діяльність: організація і проведення спортивних занять професіоналів і аматорів спорту;
    47. діяльність з підготовки спортсменів до змагань з різних видів спорту, визнаних в Україні;
    48. діяльність арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів);
    49. посередництво у працевлаштуванні на роботу за кордоном;
    50. професійна діяльність на ринку цінних паперів;
    51. виконання землевпорядних і землеоцінних робіт;
    52. проектування, будівництво нових і реконструкція існуючих меліоративних систем та окремих об'єктів інженерної інфраструктури;
    53. діяльність, пов'язана з промисловим виловом риби на промислових ділянках рибогосподарських водойм, крім внутрішніх водойм (ставків) господарств;
    54. посередницька діяльність митного брокера і митного перевізника;
    55. виробництво дисків для лазерних систем зчитування;
    56. експорт, імпорт обладнання та дисків для лазерних систем зчитування;
    57. виготовлення парфумерно-косметичної продукції з використанням спирту етилового [2].
  • 5559. Ліцензування зовнішньоекономічних операцій
    Информация пополнение в коллекции 06.12.2010

     

    1. Закон України «Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну» [Електронний ресурс] // режим доступу: http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=90104&cat_id=73617
    2. Закон України «Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту» (із змінами і доповненнями). // Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР). 1999. №9-10. ст.65.
    3. Закон України «Про захист національного товаровиробника від субсидованого імпорту» (із змінами і доповненнями). // режим доступу: http://www.nau.kiev.ua/nau10/ukr/doc.php?code=331-14
    4. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» (із змінами і доповненнями). // Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР). 1991. №29. ст. 377.
    5. Багрова І.В., Гетьман О.О., Власик В.Є. Міжнародна економічна діяльність України: Навчальний посібник / За заг. ред. І.В. Багрової. К.: Центр навчальної літератури, 2004. 384 с.
    6. Георгіаді Н.Г., Князь С.В. Регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2004. 196 с.
    7. Господарське право: Навчальний посібник / Жук Л. А., Жук І. Л., Неживець О. М. К.: Кондор, 2003. 400 с.
    8. Гребельник О.П. Митне регулювання зовнішньоекономічної діяльності. К.: Центр навчальної літератури, 2005. 696 с.
    9. Коломацька С.П. Зовнішньоекономічна діяльність в Україні: правове регулювання та гарантії здійснення. К.: Професіонал, 2004. 288 с.
    10. Макуха, С.М. Україна в міжнародних економічних відносинах в умовах глобалізації Харків: Легас, 2008. 352 с.
    11. Мачуський В.В., Постульга В.Є. Господарське законодавство. Навч. посіб. К.: КНЕУ, 2004. 275 с.
    12. Мельник Т.М. Зовнішня торгівля України: стан та проблеми // Формування ринкових відносин в Україні. 2004. №2. С. 20-24.
    13. Науменко В.П., Пашко П.В., Руссков В.А. Митне регулювання зовнішньоекономічної діяльності в Україні. 2-ге вид., перероб. і доп. К.: Знання, 2006. 394 с.
    14. Подцерковний О.П. Державне регулювання зовнішньоекономічної діяльності в умовах глобалізації та фінансової кризи // Митна справа. 2009. №2. С.75-80.
  • 5560. Ліцензування та акредитація в системі охорони здоров’я
    Информация пополнение в коллекции 06.03.2011

    Відповідність спеціальним освітнім та кваліфікаційним вимогам може засвідчуватись:

    1. дипломом державного зразка про медичну освіту;
    2. сертифікатом лікаря-спеціаліста, виданим вищими медичними навчальними закладами, закладами післядипломної освіти III - IV рівнів акредитації відповідно до Положення про порядок проведення атестації лікарів, затвердженого наказом МОЗ України від 19.12.97 N 359 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.98 за N 14/2454;
    3. посвідченням про присвоєння (підтвердження) відповідної кваліфікаційної категорії за спеціальністю, виданим відповідно до Положення про порядок проведення атестації лікарів, затвердженого наказом МОЗ України від 19.12.97 N 359 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.98 за N 14/2454;
    4. свідоцтвом про проходження підвищення кваліфікації та перепідготовки молодших медичних та фармацевтичних працівників, виданим вищими медичними навчальними закладами (закладами післядипломної освіти) I - III рівнів акредитації відповідно до Положення про Свідоцтво про проходження підвищення кваліфікації та перепідготовки молодших медичних та фармацевтичних спеціалістів, затвердженого наказом МОЗ України від 07.09.93 N 198 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції 31.12.93 за N 208;
    5. документом, що підтверджує стаж роботи за спеціальністю на момент подачі заяви (копія трудової книжки з наявністю даних за останні п'ять років або виписка з неї).