Geum.ru

Экономика

  • 2421. Бюджет муниципального образования
    Информация пополнение в коллекции 27.06.2012

    Факторами, определяющими процесс регулирования бюджетной обеспеченности, являются:

    • планируемый объем финансовых средств, предназначенный на обеспечение реализации Федеральных и областных правовых актов, передаваемых отдельных государственных полномочий и целевых областных расходов;
    • показатели вертикального распределения финансовых ресурсов консолидированного бюджета на обеспечение текущих расходов между областным и местными бюджетами;
    • доходный потенциал территорий по собственным доходам;
    • параметры единых нормативов отчислений от регулирующих доходов, закрепляемых на временной основе, за местными бюджетами;
    • индекс бюджетных расходов, учитывающий относительный уровень расходных потребностей территорий, исходя из численности конечных потребителей бюджетных услуг и особенностей характера их предоставления по каждой территории;
    • показатель налоговых усилий территорий по мобилизации в консолидированный бюджет, как собственных доходов, так и доходов по временным нормативам отчислений от регулирующих доходов;
    • выбранный на планируемый год метод регулирования - выравнивание бюджетной обеспеченности и стимулирование мобилизации бюджетных доходов.
  • 2422. Бюджет Пенсионного фонда РФ
    Контрольная работа пополнение в коллекции 26.07.2010

     

    1. Бюджетный кодекс РФ, федеральный закон № 214 "О бюджете Пенсионного фонда РФ на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов"
    2. Вавилов Ю.Я./ под. ред. В.М. Родионовой М.: Финансы и статистика 2007 г. C.256
    3. Дмитриев М.Э. О программе пенсионной реформы в Российской Федерации // Пенсия. 2008. - № 8.- С. 4 5
    4. Дробозина Л. А. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов М.: Финансы, Юнити, 2007г. 480 с.
    5. Колесник А.П. Пенсионная система России и вызовы нашего времени // Пенсия. 2008.- №10.- С.46 - 50
    6. Люблин Ю.З. Российская пенсионная реформа: проблемы, противоречия, перспективы // Человек и труд. 2006.- № 5.- С.29 32
    7. Поляков А.С. Формирование бюджетной политики 2009// Деньги и банки. 2008.- №7.- С.15 - 20
    8. Роик В. Проблемы развертывания пенсионной реформы// Налоги и платежи. - 2007.- №4.- С.30 40
    9. Соловьев А.К. Проблемы развития системы государственного пенсионного страхования в условиях переходной экономики // Вестник ПФР. - 2007.- №2.- С. 31 48
    10. Соловьев А.К. Основные проблемы и принципы формирования бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на 2009 год // Пенсия. 2009. - №1.- С. 10 15
    11. Якушев Л.П. Некоторые вопросы международных дискуссий по пенсионной реформе // Пенсия. 2008.- № 12.- С.10
  • 2423. Бюджет предприятия
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Квартал 1Квартал 2Квартал 3Квартал 4За годОбъем производства продукции (шт.)14,000 32,000 36,000 19,000 101,000 Требуемый объем сырья на ед. прод. (кг)55555Требуемый объем сырья за период (кг)70,000 160,000 180,000 95,000 505,000 Запасы сырья на конец периода (кг)16,000 18,000 9,500 7,500 7,500 Общая потребность в материалах (кг)86,000 178,000 189,500 102,500 512,500 Запасы сырья на начало периода (кг)7,000 16,000 18,000 9,500 7,000 Закупки материалов (кг)79,000 162,000 171,500 93,000 505,500 Стоимость закупок материалов (грн.)47,400 97,200 102,900 55,800 303,300 График денежных выплатСчета кредиторов на начало года (грн.)25,800 25,800 Оплата за материалы 1 квартала (грн.)23,700 23,700 47,400 Оплата за материалы 2 квартала (грн.)48,600 48,600 97,200 Оплата за материалы 3 квартала (грн.)51,450 51,450 102,900 Оплата за материалы 4 квартала (грн.)27,900 27,900 Платежи всего (грн.) 49,500 72,300 100,050 79,350 301,200 Данный бюджет базируется на производственном плане, а не на плане продаж. Используя норматив потребления сырья на единицу продукции (5 кг.), оценивается планируемый объем сырья для производства продукции данного периода. Для обеспечения бесперебойной поставки сырья в производство, финансовый менеджер планирует запас сырья на конец периода в размере 10% от потребности в сырье следующего периода. Для первого квартала это значение составляет 160,000х10%=16,000. Зная потребный объем сырья для выполнения плана первого квартала 70,000 кг., оцениваем общий потребный объем сырья: 70,000 + 16,000 = 86,000 кг. Но на начало первого квартала на складе имеется 7,000 кг. сырья. Следовательно, закупить следует 86,000 7,000 = 79,000 кг. сырья. Поскольку 1 кг. сырья стоит 60 коп., общая сумма затрат, связанная с приобретением сырья составляет 47,400 грн. Аналогичным образом рассчитываются плановые издержки на сырье для всех остальных периодов. Заметим только, что планируемый объем запасов сырья на конец последнего периода оценивается индивидуально, а не в составе общей процедуры. В нашем случае это 7,500 кг., приведенные в составе блока исходных данных.

  • 2424. Бюджет предприятия и процесс разработки бюджета
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Наиболее ответственным этапом здесь является оценка себестоимости. Для того, чтобы сделать процесс оценки себестоимости адекватным процессу оперативного финансового планирования, необходимо построить модель себестоимости, с помощью которой происходит автоматический пересчет себестоимости в зависимости от изменения факторов потребления ресурсов и цен. Вся совокупность потребляемых предприятием ресурсов представляется в виде стандартного набора, который может расширяться в зависимости от планов освоения предприятием новых видов продукции. Для каждого вида ресурса устанавливается расходный коэффициент cik, который определяет потребление i-го ресурса k-ым продуктом. Помимо этого оценивается цена каждого i-го ресурса pi. Модель оценки себестоимости наглядно можно представить в виде двух следующих таблиц.

  • 2425. Бюджет Республики Беларусь: состав, структура, динамика доходов и расходов
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.06.2010

    Развитию процесса бюджетизации финансовых ресурсов способствует тот факт, что в состав бюджета включаются доходы целевых внебюджетных фондов. Начиная с 1998 г. в доходы консолидированного бюджета включаются средства республиканского фонда поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки, государственного фонда содействия занятости, республиканского дорожного фонда, республиканского фонда охраны природы, республиканского фонда «Энергосбережение». Доходы этих фондов в 2003 г. составили 16,53 % в общем объеме доходов республиканского бюджета, а в 2004 г. Планировалось увеличение их удельного веса в доходах республиканского бюджета до 22,03%.С целью дальнейшей консолидации в бюджете государственных ресурсов и усилением контроля за их использованием в состав республиканского бюджета на 2005 г. включаются средства Фонда социальной защиты населения, Министерства труда и социальной защиты. Доходы этого фонда составили 11,91% в ВВП и 69% от доходов республиканского бюджета (без учета Фонда социальной защиты населения).

  • 2426. Бюджет России
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Исторический опыт и практика формирования бюджетных систем в различных странах, в том числе в странах с развитой рыночной экономикой, свидетельствуют о том, что несмотря на разнообразие бюджетных моделей, все они формировались под влиянием поиска оптимального взаимодействия между бюджетами разного уровня, которое обеспечивало бы финансовую самостоятельность каждого субъекта власти в едином государстве. В России этот процесс начался одновременно со становлением демократического государства и является одним из ключевых факторов экономического и политического развития страны. Одной из важнейших особенностей России является наличие в ее политическом, экономическом и правовом пространстве такого понятия, как федерализм в отношениях между центральным органом власти и органами власти субъектов Федерации по поводу полномочий и функций, разграниченных между ними, исходя из задачи сочетания принципов централизации и децентрализации. Однако приходится констатировать, что бюджетный федерализм в России в условиях перехода к рыночной экономике в полной мере еще не реализован. Особое беспокойство вызывает то обстоятельство, что несмотря на предпринимаемые меры по внесению соответствующих изменений в механизм межбюджетных отношений, острота противоречий между федеральным центром и субъектами Федерации, как и последних с органами местного самоуправления, по бюджетным вопросам не снижается. А при существенном недовыполнении доходной части бюджета, и прежде всего федерального, становится все более ясным, что любые изменения в межбюджетных отношениях не могут привести к решению вопроса достаточности финансовых ресурсов на всех уровнях бюджетной системы.

  • 2427. Бюджет Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    На кардинальное замедление прироста числа МП в 1994-1995 гг. повлияло и завершение перерегистрации малых предприятий, созданных еще по законам бывшего СССР. Действующие МП в ходе перерегистрации принимали новые организационные формы, а прекратившие свою работу - просто ликвидировались. Поскольку величина числившихся зарегистрированными, но реально не функционировавших МП была достаточно велика, их официальная ликвидация внесла существенный вклад в общее замедление темпов роста числа малых предприятий России. Фактор перерегистрации и ликвидации не работающих предприятий в полной мере проявил себя в 1995 г. в связи с введением в практику хозяйственной деятельности нового Гражданского кодекса (ГК). В соответствии с положениями его первой части малые предприятия, имеющие форму товариществ (а это была очень распространенная хозяйственная форма малых предприятий), должны переоформить свои учредительские документы, приняв другие, предусмотренные ГК хозяйственные формы. Если учесть, что даже по официальным оценкам Госкомстата РФ, более трети зарегистрированных малых предприятий либо не приступали к хозяйственной деятельности, либо приостановили ее, не ликвидировавшись, то очевидно, что начавшаяся в 1995 г. перерегистрация и соответственно официальная ликвидация реально не функционирующих малых предприятий должны привести к дальнейшему существенному снижению числа малых предприятий в России. А с учетом того, что в ряде российских регионов реально действует чуть более половины зарегистрированных МП (по данным Госкомстата РФ), перерегистрация внесет определенные коррективы и в региональную структуру малого предпринимательства страны.

  • 2428. Бюджет РФ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Федеральный бюджет Российской Федерации входит в первый уровень бюджетной системы РФ. Федеральный бюджет - основной финансовый план государства, утверждаемый Федеральным Собранием в виде федерального закона. Именно федеральный бюджет является основным орудием перераспределения национального дохода и ВВП, через него мобилизуются финансовые ресурсы, необходимые для регулирования экономического развития страны и реализации социальной политики на территории всей России. При составлении проекта бюджета учитываются не только данные о прогнозируемых размерах доходов бюджета и необходимых государственных расходов; бюджет строится с учетом необходимости осуществления избранной экономической политики. Например, основными целями экономической политики на 1999 год были названы:

    • рост валового внутреннего продукта и продукции промышленного производства не менее чем на 3 процента;
    • прекращение спада сельскохозяйственного производства;
    • создание условий для переориентации финансовых потоков в реальный сектор экономики;
    • формирование условий справедливой конкуренции на внутреннем рынке, в том числе за счет снижения средневзвешенной ставки таможенного тарифа по сравнению с фактическим уровнем 1998 года не более чем на 1 процент;
    • снижение налоговой нагрузки на товаропроизводителей и повышение уровня собираемости налогов;
    • выполнение всех принимаемых государством финансовых обязательств перед субъектами хозяйственной деятельности и населением;
    • рост реальных денежных доходов населения не менее чем на 3 процента;
    • повышение инвестиционной активности, формирование источников реального наполнения Бюджета развития РФ и на этой основе увеличение по сравнению с уровнем 1998 г. объемов капитальных вложений.
  • 2429. Бюджет Союза РБ и РФ в условия развития интеграционных процессов
    Курсовой проект пополнение в коллекции 01.04.2010

    Если позитивные аспекты бюджета носят глобальный характер, то недостатки можно рассматривать на уровне реализации механизмов и инструментов наполнения и исполнения бюджета. Анализ позволяет на данном этапе развития выявить и ряд упущений, определяемых как “болезнь роста”, к которой можно отнести следующие:

    1. Существующий порядок реализует чисто перераспределительный механизм формирования и исполнения бюджета Союза. Его доходная часть формируется только за счет отчислений из национальных бюджетов Беларуси и России. Расходование средств или исполнение бюджета осуществляется в соответствии с согласованными с министерствами финансов графиками. Такой подход фактически эквивалентен перераспределению бюджетных назначений национальных бюджетов через дополнительный счет счет Исполнительного Комитета Союза Беларуси и России. Однако сам факт существования такого счета нельзя недооценивать, поскольку это является прецедентом в отношениях государств СНГ добровольным шагом государств к централизации средств национальных бюджетов и отнесении их к расходам совместного ведения.
    2. При исполнении бюджета Союза отсутствует дифференцированный подход к бюджетным назначениям, имеющим “классический бюджетный” и коммерческий характер деятельности. Это приводит к тому, что условия финансирования совместных программ, проектов, мероприятий идентичны и в настоящее время носят исключительный характер.
    3. Наполнение бюджета Союза жестко завязано на перечисления из национальных бюджетов, что делает его исполнение зависимым от экономической конъюнктуры государств-участников Союза.
    4. Не разработаны механизм и финансовые инструменты воспроизводства бюджетных средств по совместным программам коммерческого характера. Как следствие этого, нет механизма пополнения доходной части бюджета за счет доходов от реализации коммерческих программ.
    5. Не решен вопрос налогообложения бюджетных средств Союза. В связи с чем только за счет уплаты подоходного налога из заработной платы сотрудников аппарата органов Союза в бюджет России перечисляется около двух процентов от общего объема бюджета Союза [5, с.30-31].
  • 2430. Бюджет Союзного государства
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.10.2011

    №№ П/ПРПРЦСРВРНАИМЕНОВАНИЕ ПРОГРАММ,ПОДПРОГРАММ,ПРОЕКТОВ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВАОБЪЕМ ФИНАНСИРОВАНИЯ*1.0408009023Программа «Совершенствование объектов военной инфраструктуры, планируемых к совместному использованию в интересах обеспечения региональной группировки войск (сил) Республики Беларусь и Российской Федерации»169173,0 Государственный заказчик-координатор - Министерство обороны Российской Федерации110000,0 Государственный заказчик -Министерство обороны Республики Беларусь59173,02.0501006014Программа «Борьба с преступностью на территориях государств-участников Договора о создании Союзного государства на период 2008-2012 годы»40097,4 Государственный заказчик-координатор - Министерство внутренних дел Республики Беларусь16144,5 Государственный заказчик -Министерство внутренних дел Российской Федерации23952,9Государственный заказчик - Федеральная миграционная служба3.0506007026Программа обустройства внешней границы Союзного государства на период 2007-2011 годы653844,2 Государственный заказчик-координатор - Федеральная служба безопасности Российской Федерации326922,1 Государственный заказчик -Государственный пограничный комитет Республики Беларусь326922,14.0602022030Программа «Разработка нанотехнологий создания материалов, устройств и систем космической техники и их адаптация к другим отраслям техники и массовому производству»251500,0 Государственный заказчик-координатор - Федеральное космическое агентство163500,0 Государственный заказчик -Национальная академия наук Беларуси88000,05.0705004015Программа «Современные технологии и оборудование для производства новых полимерных и композиционных материалов, химических волокон и нитей 2008 - 2011 годы»107200,0 Государственный заказчик-координатор - Министерство промышленности и торговли Российской Федерации207000,0 Государственный заказчик -Белорусский государственный концерн по нефти и химии 37520,06.0705004031Программа «Разработка и освоение серий интегральных микросхем и полупроводниковых приборов для аппаратуры специального назначения и двойного применения»320000,0 Государственный заказчик-координатор - Министерство промышленности и торговли Российской Федерации149000,0 Государственный заказчик - Министерство промышленности Республики Беларусь113000,07.0705004032Программа «Разработка и создание нового поколения микросистемотехники и унифицированных интегрированных систем двойного назначения на её основе»377100,0 Государственный заказчик-координатор - Министерство промышленности и торговли Российской Федерации245115,0 Государственный заказчик -Министерство промышленности Республики Беларусь131985,08.0705004035Программа «Разработка унифицированного мобильного многофункционального комплекса внешнетраекторных измерений двойного назначения на базе специальных оптоэлектронных систем и сверхвысокочастотных элементов»225500,0 Государственный заказчик-координатор - Министерство промышленности и торговли Российской Федерации150000,0 Государственный заказчик -Государственный военно-промышленный комитет Республики Беларусь75500,09.0705014016Программа «Разработка технологий и организация опытного производства высокоэффективных и биологически безопасных лекарственных средств нового поколения и пищевых продуктов на основе лактоферрина человека, получаемого из молока животных-продуцентов»114000,0 Государственный заказчик-координатор - Министерство образования и науки Российской Федерации65000,0 Государственный заказчик -Национальная академия наук Беларуси49000,0 Государственный заказчик -Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации Государственный заказчик -Министерство здравоохранения Республики Беларусь 10.0805042033Программа «Повышение эффективности пищевых производств за счет переработки их отходов на основе прогрессивных технологий и техники»141660,0Государственный заказчик-координатор - Министерство сельского хозяйства Российской Федерации92080,0Государственный заказчик -Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь49580,011.0904039068Программа «Совершенствование системы обеспечения населения и отраслей экономики Российской Федерации и Республики Беларусь информацией о сложившихся и прогнозируемых погодно-климатических условиях, состоянии и загрязнении природной среды»30300,9 Государственный заказчик-координатор - Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды15150,5 Государственный заказчик -Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь15150,412.1008022022Программа «Разработка базовых элементов, технологий создания и применения орбитальных и наземных средств многофункциональной космической системы»426000,0 Государственный заказчик-координатор - Федеральное космическое агентство297000,0 Государственный заказчик -Национальная академия наук Беларуси129000,013.1701031036Программа «Разработка новых методов и технологий восстановительной терапии патологически измененных тканей и органов с использованием стволовых клеток»36000,0 Государственный заказчик-координатор - Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации23000,0 Государственный заказчик -Национальная академия наук Беларуси13000,0Государственный заказчик -Министерство здравоохранения Республики Беларусь Всего расходов: 2892375,5

  • 2431. Бюджет субъекта Российской Федерации – составная часть бюджетной системы
    Контрольная работа пополнение в коллекции 12.08.2011

    Проблема укрепления доходной базы субъектов бюджетов должна решаться комплексно, рассматриваться в рамках концепции регионального бюджет и главное место в ней должен занимать поиск собственных источников средств, расширение финансово-экономической базы территории, что положительно отразится на состоянии региональных бюджетов. Снижение одних прямых налогов (прежде всего - налога на прибыль) сопровождается повышением других - земельного налога и налога на имущество организаций. С одной стороны увеличивает доходы региональных бюджетов, с другой стороны, включение части прямых налогов в издержки хозяйствующих субъектов еще больше сокращает налогооблагаемую базу налога на прибыль, что подрывает налоговый потенциал региональных бюджетов, тогда как именно налог на прибыль является регулирующим налогом.

  • 2432. Бюджет субъекта РФ: проблемы формирования и использования финансовых средств
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.08.2010

     

    1. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации "О бюджетной политике на 2008-20гг." от 9 марта 2007 г.
    2. Концепция реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в 2004-2006 годах// Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2004 г. N 249 г. М. О мерах по повышению результативности бюджетных расходов.
    3. Бубенчикова Н. М. Финансовое управление реализацией бюджетного потенциала субъекта РФ//Автореф. дисс. на соиск. уч. канд. экономич. наук. Волгоград 2007.
    4. Долганова Ю.С., Пешина Э.В. Клиометрический подход в исследовании бюджетирования, ориентированного на результат // Известия Уральского государственного университета. 2008. № 3 (22).
    5. Ерошкина Л. Подход к формированию бюджетов в условиях кризиса//Бюджет. 2009. №3.
    6. Зорина М.А. Мониторинг расходов региональных бюджетов в условиях бюджетирования, ориентированного на результат.//Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. 2008. / № 12.
    7. Кириллова М.В. Особенности российской модели бюджетного федерализма // Экономические науки. 2007. № 3.
    8. Матвеева Е. Н., Бармин Д. А. Актуальность внедрения бюджетирования, ориентированного на результат, в Российской Федерации//Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях 2007 №22.
    9. Мингалева Ж.А., Паздникова Н.П. Развитие методов управления бюджетным потенциалом региона//Экономика региона. 2007. - № 2.
    10. Овчинникова О. П., Индутенко А. Н. Бюджетный менеджмент в условиях формирования системы бюджетирования, ориентированного на результат.//Финансы и кредит 2007 №30.
    11. Орлова Е.О. Анализ исполнения бюджета по налоговым доходам как фактор совершенствования функционального взаимодействия органов власти // Вестник Оренбургского университета. 2006.№8 (58).
    12. Перонко И.А., Гнетецкая Л.Л. Об оценке финансового состояния муниципальных образований// Финансы. 2007. № 7.
    13. Пикман Л. Устойчивость бюджетов субъектов РФ.//Бюджет 2008 №12.
    14. Пшенко О. Ю. Проблемы внедрения бюджетирования на региональном уровне//Бюджетный учет. 2007.№8.
    15. Сидоренко В. К реализации принципов БОР//Бюджет 2008 №9.
    16. Смолкин, Р. Г. Развитие бюджетного механизма государственного регулирования экономического развития регионов// Регионология. / 2008. / №1(62).
    17. Фаталиева, З.А., Гаджиев Н.Г. Оценка формирования доходов бюджета субъекта Российской Федерации в свете реформы межбюджетных отношений//Региональная экономика: теория и практика. / 2007. / № 6.
    18. Яшина Н.Н., Гришунина И.А. Совершенствование теоретических и практических основ оценки финансового состояния и качества управления бюджетами в целях повышения эффективности управления финансовыми ресурсами территории. //Финансы и кредит. / 2006. / № 4.
  • 2433. Бюджет України: актуальні проблеми
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    У країнах Заходу із середини 70-х рр. проблема бюджетного дефіциту займає чільне місце в економічній і фінансовій політиці, яка базується на подоланні негативних проявів у діяльності законодавчої і виконавчої влад, що призводять до створення дефіциту бюджету. Прикладом цього можуть служити дії вищих органів влади США, якими в 1985 р. був підготовлений і прийнятий закон "Про збалансування бюджету та надзвичайні заходи контролю за дефіцитом федерального бюджету". Відповідно до імен авторів проекту закону він має назву "Закон ГреммаГудменаХоллінгса". Суть його у чіткому контролі за постійним зниженням граничних розмірів дефіциту бюджету з тим, щоб протягом певного відрізку часу звести його до нуля і в подальшому затверджувати збалансований бюджет. Проведення цих заходів спирається на підвищення ефективності виробництва, його інтенсифікацію за рахунок упровадження передових технологій і через них забезпечення зростання доходів. Причому скорочення дефіциту бюджету можливе лише за рахунок чіткого визнання усіма учасниками державного господарства необхідності додержання системних заходів з економії бюджетних коштів, порівняння видатків з доходами з метою їх збалансування.

  • 2434. Бюджет, бюджетная система, финансирование системы
    Реферат пополнение в коллекции 07.08.2010
  • 2435. Бюджет, его роль в развитии экономики и социальной сфере
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Огосударствление национального дохода осуществляется государством разными методами. Основными методами, используемыми органами государственной власти для перераспределения национального дохода и образования бюджетных доходов являются налоги, государственный кредит и эмиссия денег. Соотношение между ними различно по странам и по времени; определяется экономической ситуацией в стране, степенью остроты экономических, социальных и других противоречий, состоянием финансов и финансовой политикой государства.

    1. Главный метод перераспределения национальною дохода
      - налоги, обеспечивающие преобладающую долю доходов бюджета. Так, в доходах центрального бюджета различных государств налоговые поступления составляют около 9/10. Доля налогов в доходах членов федерации и местных бюджетов значительно меньше. Эти бюджеты формируются за счет закрепленных (собственные доходы соответствующих бюджетов) и регулирующих доходов.
    2. Следующим по своему финансовому значению доходом бюджета являются государственные займы. К этому методу государство прибегает при бюджетных дефицитах, которые предусматриваются при составлении бюджета на предстоящий год. По мере усиления финансовой напряженности в странах и увеличения размера дефицита государство обращается к государственным займам. Существуют два пути получения государственных
      займов: 1) государственные займы, полученные у физических и юридических лиц путем выпуска ценных бумаг от имени государства; 2) кредиты, полученные у центрального банка и других кредитных учреждений. Увеличение объема кредитных операций государства ведет к росту государственного долга. Государственный долг тесно связан с налогами. Его погашение, выплата по нему процентов осуществляются в значительной мере за счет налоговых платежей либо новыми кредитными операциями.
    3. При чрезвычайных обстоятельствах, когда получение на налоговых платежей, государственных займов оказывается затруднительным, государство обращается к эмиссии бумажных денег- это самый непопулярный метод, так как вызывает рост денежной массы без соответствующего товарного обеспечения и приводит к усилению инфляционного процесса, который имеет тяжелые социально-экономические последствия.
  • 2436. Бюджет. Виды бюджетной политики государства
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    В соответствии с законом президент должен заблаговременно, задолго до на чала финансового года принять решение о начале работы над составлением проекта бюджета, составить бюджетное послание парламенту. Для этого составляется прогноз социально-экономического развития страны, определяется сводный баланс имеющихся финансовых ресурсов и определяются основные направления бюджетной политики. Все это дает основание рассчитать контрольные цифры проекта бюджета на следующий бюджетный год. В Российской Федерации бюджетный год начинается 1 января и заканчивается 31 декабря. Когда проект бюджета составлен, он рассматривается президентом, который направляет его в парламент для обсуждения и утверждения. В ходе процесса составления и рассмотрения бюджета в него обычно вносится множество изменений и дополнений. В утвержденном бюджете должны быть указаны суммы верхнего предела объема ассигнований бюджета на текущие расходы и на бюджет развития. Дело в том, что если возникает бюджетный дефицит, то прежде всего должны быть обеспечены соответствующими доходами текущие расходы, а бюджет развития, который связан с направлением средств на увеличение объемов производства, на расширение строительства, должен ограничиваться теми суммами, которые первоначально были утверждены при рассмотрении бюджета. В утвержденном бюджете также должны определяться пределы несбалансированной части бюджета, излишек или дефицит, причем эти суммы определяются как в абсолютных величинах, так и в процентах от прогнозируемых доходов.

  • 2437. Бюджет: связь с макропоказателями
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Нижеприведенный рисунок отражает динамику фактических реальных доходов Федерального бюджета в % к декабрю 1995 года как общей суммы, так и в разрезе трех основных видов поступлений. Как видно из графиков в 1994-1995 года наблюдается резкий рост доли налоговых и неналоговых доходов, что связано в первую очередь с проводившейся в данный период приватизацией госсобственности. Далее наблюдается небольшой рост налоговых поступлений до 1997 года и резкое сокращение неналоговых, что сложно объясняется макроэкономическими процессами в России. Необходимо отметить, что рисунок хорошо показывает, тот кризис который ожидался нашим правительством в области финансирования внебюджетных фондов и разразился в начале 1997 года.

  • 2438. Бюджет: сущность, взаимосвязь бюджетов различных уровней
    Контрольная работа пополнение в коллекции 16.10.2006

    Одним из основных направлений усовершенствования бюджетной системы в условиях рыночных отношений является демократизация формирования и использования всей системы бюджетов. Ведь административная система не только обусловила высокую концентрацию денег в центре (3/4 национального дохода в бывшем СССР, В США приблизительно 35% в середине 60-х годов), а и определила формирование бюджета по принципу “сверху вниз”. Это означало, что в начале удовлетворялись приоритетные интересы, а уже после, все что оставалось, посылалось республикам и местным органам власти. Поэтому теперь в России необходимо создать такую систему формирования и использования бюджета, которая бы заинтересовала и производителей, и органы власти всех уровней увеличивать доходы и использовать их с наибольшей эффективностью. Говорится о том, что каждый трудовой коллектив должен работать так, чтобы увеличивать прибыль, одна часть которой идет на обеспечение социально экономических потребностей коллектива, другую часть получают местные органы власти, она поступает в бюджет. Когда интересы производителей будут тесно связанны с интересами всех органов власти, тогда будут созданы наиболее подходящие условия для предприятий и экономического развития отдельных регионов страны в целом. Поэтому формирование и выполнение бюджетов по новым принципам “снизу вверх” обеспечивает демократизацию бюджетной системы, реализацию принципа социальной справедливости, создает общую заинтересованность в расширении и увеличении производства с целью максимального удовлетворения материальных и социальных нужд общества.

  • 2439. Бюджетирование
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Таким образом, бюджетный метод, имеет целый ряд достоинств и в настоящее время в условиях нестабильности является одним из наиболее передовых методов управления предприятием. И его применение эффективно во многих областях управления:

    1. в области финансового менеджмента этот метод является единственным средством, при помощи которого можно заранее сформировать достаточно ясное представление о структуре бизнеса предприятия, регулировать объем расходов в пределах, соответствующих общему притоку денежных средств, определить, когда и на какую сумму должно быть обеспечено финансирование;
    2. в области управления коммерческой деятельностью этот метод вынуждает руководителей систематически заниматься маркетингом (изучать свою продукцию и рынки сбыта) для разработки более точных прогнозов, что способствует лучшему знанию ситуации на предприятии;
    3. в области организации общего управления этот метод четко определяет значение и место каждой функции (коммерческой, производственной, финансовой, административной и т.д.), осуществляемой на предприятии, и позволяет обеспечить должную координацию деятельности всех служб управления предприятием, заставляет эти службы действовать совместно для достижения утвержденных в бюджете результатов;
    4. в области управления затратами этот метод способствует более экономичному расходованию средств производства, материальных и финансовых ресурсов и обеспечивает контроль расходов в зависимости от той определенной цели, для которой они производятся, в соответствии с полученными от руководства разрешениями;
    5. в области общей стратегии развития предприятия этот метод является средством количественной оценки деятельности, независимой от эмоционального восприятия руководителей, непосредственно отвечающих за достижение поставленных целей, и сигнализирует руководству предприятия о неблагоприятных изменениях ситуации путем сообщения об отклонениях фактических результатов от прогнозных показателей.
  • 2440. Бюджетирование - как способ управления предприятием
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009