Geum.ru

Экономика

  • 2461. Бюджетна політика як важлива сфера діяльності держави
    Информация пополнение в коллекции 25.03.2010

     

    1. Конституція України, прийнята 28 червня 1996 р., із змінами, внесеними Законом України №2222-IV від 8 грудня 2004 року.
    2. Закон України «Про бюджетну систему України» від 05.12.1990 р. №512 ХІ (Закон втратив чинність на підставі Бюджетного кодексу №2542-ІІІ від 21.06.2001 р.) // Відомості Верховної Ради. 1991. - №1. Ст.1.
    3. Закон України «Про місцеве самоврядування в України» від 21.05.1997р №280/97-ВР, остання редакція від 30.04.2009 р. // Відомості Верховної Ради. 1999. - №24. Ст.190.
    4. Закон України «Про місцеві державні адміністрації» від 09.04.1999 №586-XIV, остання редакція від 31.01.2009 р. // Відомості Верховної Ради. 1997. - №20-21. Ст.170.
    5. Бюджетний кодекс України. №2542-ІІІ від 21 червня 2001 року, остання редакція від 26.03.2009 р. // Відомості Верховної Ради. 2001. - №37-38. С.189.
    6. Постанова Кабінету Міністрів України від 5 березня 2008 р. №160 «Про схвалення Декларації цілей та завдань бюджету на 2009 рік (Бюджетної декларації)» // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
    7. Алексєєв І.В., Ярошевич Н.Б., Чушак-Голобородько А.М. Бюджетна система: Навч. посіб. К.: «Хай-Тек Прес», 2007. 368 с.
    8. Алексєєнко Л.М., Олексієнко В.М., Юркевич А.І. Економічний словник: банківська справа, фондовий ринок (укр..-англ.-рос. тлумач. слов.). К., 2000. 529 с.
    9. Бескид І.М. Теоретичні підвалини дослідження суті державного бюджету України // Фінанси України. 2002. - №8. С.96-102.
    10. Бюджетна децентралізація в Україні в контексті реформи місцевого самоврядування // www.icps.com.ua/doc/Fiscal_Decentra lization_ Ukr. pdf.
    11. Ганущак Ю. Міжбюджетні відносини: Все це ми бачили до 2001 року…// Дзеркало тижня. 2005. - №48(576). 10-16 грудня 2005.
    12. Грацианова Н.П. Совершенствование механизмов формирования эффективной бюджетной политики региона // Проблемы совершенствования бюджетной политики регионов и муниципалитетов России и стран Северной Европы: Материалы Пятой ежегод. междунар. науч-практ. конф. Петрозаводск, 2005. Кн. 1. 246 с.
    13. Фінанси. Підручник / За ред. Юрія С.І., Федорова В.М. К: «Знання», 2008. 611 с.
    14. Лютий І.О., Демиденко Л.М. Формування бюджетної політики економічного зростання // Фінанси України. 2006. - №10. С.3.
    15. Максюта А.А. Напрями вдосконалення міжбюджетних відносин в Україні // Україна: Формування основи для стабільного зростання. Меморандум про економічний розвиток. Т.1. К.: Світовий банк, 2004. 120 с.
    16. Опарін В.М. та ін. Бюджетна система: Навч.-метод. посібник для сам ост. вивч. дисц. 2-ге вид., перероб. і доп. / В.М. Опарін, В.І. Малько, С.Я. Кондратюк, Г.Б. Коломієць. К.: КНЕУ, 2002. 336 с.
  • 2462. Бюджетна політика як інструмент державного регулювання економіки
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.02.2011

     

    1. Антипов В.І. Податково-бюджетна політика держави і проблема тінізації економіки // Бюджетно-податкова політика в Україні. Ірпінь, 2002.
    2. Білас І.Г. Бюджетна політика та її законодавче забезпечення //Бюджетно-податкова політика в Україні.- Ірпінь, 2002.
    3. Булгакова С.О. Василенко Л.І., Єрмошенко Л.В., Огонь Ц.Г., Масленнікова Т.О., Чечуліна О.О. Бюджетна система України: Навчальний посібник..-К.: КНТЕУ, 2003.
    4. Бюджетний кодекс України. Закон від 21 червня 2001 року № 2542-ІІІ // Урядовий курєр. 2001. № 131.
    5. Гацька Л.П. Бюджетна політика: податковий аспект // Податкова політика України та механізм її реалізації в Податковому кодексі. Ірпінь, 2005.
    6. Герчаківський С. Регіональна бюджетна політика: особливості формування дохідної бази місцевих бюджетів // Регіональні аспекти розвитку і розміщення продуктивних сил України. Тернопіль, 2001.
    7. Дяченко Я. Державне споживання у бюджетних програмах регулювання економіки // Економіка України. 2002.
    8. Закон України ”Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2008, N 5-6, ст.78.
    9. Казначейська система виконання бюджету: Навч. посіб. /За ред. С.О. Булгакової- К.: КДТЕУ, 2000.
    10. Ковалевська Т.Б. Бюджетна політика і регулювання розвитку соціальної сфери // Механізм регулювання соціальної сфери. К., 2002.
    11. Лагутін В.Д. Бюджетна та монетарна політика: координація в трансінформаційній економіці: Монографія. К.: КНТЕУ, 2007.
    12. Музика О. Трансформація підходів щодо визначення бюджету // Право України. 2002.- № 2.
    13. Невська О.О. Бюджетна політика як складова економічної політики держави // Наукові праці. К., 2002.
    14. Павлюк К.В. Фінансові ресурси держави. К.: НІОС, 1998.
    15. Пасічник Ю.В. Бюджетна система України та зарубіжних країн. 2002.
    16. Плужников І.О. Інформаційно-аналітичне забезпечення прогнозування і планування бюджетної політики держави // Актуальні проблеми економіки, 2002. №9. c.56-58.
    17. Плужников І.О. Засади визначення пріоритетів бюджетної політики держави // Економіст, 2003, №2. с.25-29.
    18. Пятаченко Г.О. Бюджетна і податкова політика в Україні та їх віддзеркалення в соціальній політиці // Бюджетно-податкова політика в Україні. Ірпінь, 2002.
    19. Радовець Ю.І. Бюджетна політика держави // Перехідні економічні системи. Львів, 2003.
    20. Савченко Л.А. Бюджетна політика держави і роль фінансового контролю у її здійсненні // Бюджетно-податкова політика в Україні. Ірпінь, 2002.
    21. Семчик О. Доходна частина бюджету як складова Державного бюджету України // Право України. 2003.
    22. Семчик О. Правові аспекти формування Державного бюджету України // Право України. 2002. - №8.
    23. Стоян В.І. Удосконалення податкової системи України // Фінанси України. 2001. №7.
    24. Талавиря О.В. Фіскальна політика і державний бюджет // Науковий вісник. К., 2002.
    25. Ткач Є. Особливості обліку надходжень коштів в державний бюджет України через органи державного казначейства України // Наук.зап. Тернопіль, 2006.
    26. www.dt.ua/2000/2040/45494 - стаття журналу „Фінанси", розділ гроші „Бюджетна політика в Україні: проблеми і перспективи. Валерій Геєць”.
    27. www.me.gov.ua сайт Міністерства економіки України.
    28. www.zakon.rada.gov.ua законодавство України.
    29. www.treasury.gov.ua сайт Державного казначейства України.
  • 2463. Бюджетна ситема України
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Доходи місцевих бюджетів формуються за рахунок власних, визначених законом, джерел та закріплених у встановленому законом порядку загальнодержавних податків, зборів та інших обов'язкових платежів. Доходи місцевих бюджетів районних у містах рад (у разі їх створення) формуються відповідно до обсягу повноважень, що визначаються відповідними міськими радами. Порядок зарахування доходів до місцевих бюджетів визначається законом про бюджетну систему та іншими законами. У доходній частині місцевого бюджету окремо виділяються доходи, необхідні для виконання власних повноважень, і доходи, необхідні для забезпечення виконання делегованих законом повноважень органів виконавчої влади. Місцевий бюджет поділяється на поточний бюджет і бюджет розвитку. Доходи бюджету розвитку формуються за рахунок частини податкових надходжень, коштів, залучених від розміщення місцевих позик, а також інвестиційних субсидій з інших бюджетів. Кошти державного бюджету, що передаються у вигляді дотацій, субвенцій, розподіляються обласними радами між районними бюджетами і бюджетами міст обласного значення у розмірах, необхідних для формування доходних частин не нижче мінімальних розмірів місцевих бюджетів, визначених законом, а також використовуються для фінансування з обласного бюджету спільних проектів територіальних громад. Кошти обласного бюджету, передані державою у вигляді дотацій, субвенцій, зараховуються до районних бюджетів і розподіляються районними радами між місцевими бюджетами у розмірах, необхідних для формування доходних частин не нижче мінімальних розмірів місцевих бюджетів, визначених законом, а також використовуються для фінансування з районного бюджету спільних проектів територіальних громад.

  • 2464. Бюджетная безопасность в системе национальной экономики безопасности: критерии, индикаторы и пороговые значения бюджетной безопасности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 10.08.2011

    Бюджетная безопасность - понятие, включающее комплекс мер, методов и средств по защите экономических интересов государства на макроуровне, корпоративных структур, финансовой деятельности хозяйствующих субъектов на микроуровне. На макроуровне бюджетная безопасность - способность государства в мирное время и при чрезвычайных ситуациях адекватно реагировать на внутренние и внешние отрицательные финансовые воздействия. Бюджетная безопасность отражает состояние и готовность финансовой системы государства к своевременному и надежному финансовому обеспечению экономических потребностей в размерах, достаточных для поддержания необходимого уровня экономической и военной безопасности страны. Бюджетная безопасность достигается деятельностью в финансовой сфере и в сопряженных с ней сферах: денежно-кредитной, экономической, социальной, международно-финансовой и т.д. Поэтому концепция и стратегия бюджетная безопасности должны находить отражение в концепции и государственной стратегии экономической безопасности, в экономической, бюджетной и денежно-кредитной политике и т.п. Стратегия бюджетной безопасности должна также обеспечивать достижение основных целей национальной безопасности. Основные цели и задачи обеспечения бюджетной безопасности как государства, так и компании: определение факторов, влияющих на финансовую и производственную деятельность, их формализация; построение системы ограничений, ликвидирующих неумышленное и предумышленное воздействие. Создание системы бюджетной безопасности - эвристический процесс, заключающийся в решении многокритериальных задач, требующих участия высокопрофессиональных специалистов в различных областях.

  • 2465. Бюджетная классификация
    Контрольная работа пополнение в коллекции 02.03.2012

    Вместе с тем группировка доходов и расходов облегчает проверку включаемых в бюджет данных, сопоставление смет однородных ведомств, учреждений бюджетов территориальных образований за несколько лет, определение динамики поступлений и удельного веса различных доходов и расходов или степени удовлетворения конкретных потребностей. Бюджетная классификация создает условия для объединения смет и бюджетов в общие своды, облегчает их рассмотрение и экономический анализ, упрощает контроль за исполнением бюджета, за полнотой и своевременностью поступлений средств и использованию средств бюджета по целевому назначению. Бюджетная классификация дает возможность сопоставлять доходы и расходы по отчетам об исполнении бюджета, что способствует соблюдению финансовой дисциплины, экономному расходованию бюджетных средств, контролю за выполнением финансовых планов.

  • 2466. Бюджетная классификация
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Главный распорядитель средств федерального бюджета - руководитель органа государственной власти Российской Федерации, имеющий право распределять средства федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств. Ведомственная структура бюджетов субъектов Российской Федерации необходима для обеспечения адресного выделения финансовых ресурсов. Она указывает на распределение средств по их конкретным распорядителям - прямым получателям средств из бюджетов субъектов Российской Федерации, реализующим принятые функциональные разделы и подразделы бюджетной классификации расходов. При этом денежные средства расписываются по получателям бюджетных средств в общей сумме, конкретизируются по видам деятельности со степенью детализации, позволяющей органам законодательной власти принимать обоснованные решения о необходимости данного вида деятельности и размерах его финансирования, а затем и контролировать его осуществление.

  • 2467. Бюджетная политика в области здравоохранения, физической культуры и спорта
    Контрольная работа пополнение в коллекции 03.03.2011

    Следующая проблема относится к источникам погашения внешнего долга. Обычно они предусматриваются в государственном бюджете, для чего отводится специальная статья. Однако, как уже упоминалось, в последнее время не только бюджет характерен профицитом с 2000 г., но и создан так называемый Стабилизационный фонд в 2004 г., главная функция которого погашение внешней задолженности. В настоящее время правительство делает упор на средства из дополнительных источников, а именно на средства Стабилизационного фонда. При погашении внешнего государственного долга необходимо соблюдать сроки платежей, хотя поступление дополнительных доходов может и запаздывать. Поэтому дополнительные доходы не гарантируют погашение внешнего долга в установленный срок, хотя это и важный источник. К тому же у государства есть и другие серьезные потребности: повышение жизненного уровня населения, укрепление безопасности страны в условиях обострения международного положения. Правительство рассчитывает использовать значительную часть дополнительных поступлений для погашения внешней задолженности.

  • 2468. Бюджетная политика в Республике Беларусь
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
  • 2469. Бюджетная политика в РФ
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    В нынешнем году, как и в предыдущем, были определены основные задачи бюджетной политики, которые рассчитаны также и на среднесрочную перспективу в числе которых является:

    1. повышение благосостояния населения и обеспечение устойчивого роста экономики страны на основе стабильного функционирования и развития бюджетной системы;
    2. ориентация бюджетной политики на перспективу, исходя из четкого понимания возможностей федерального бюджета и приоритетов в расходах, обеспечение предсказуемости условий формирования бюджетов всех уровней;
    3. создание стабилизационного фонда для снижения в среднесрочной перспективе зависимости российской бюджетной системы от внешнеэкономической конъюнктуры;
    4. продолжение работы по совершенствованию налоговой системы и последовательному снижению налогового бремени;
    5. повышение уровня налогового администрирования, в том числе на основе внедрения информационных технологий;
    6. более рациональная организация работы налоговых инспекций, сведение к минимуму временных затрат налогоплательщиков по ведению налогового учета, подготовку и сдачу налоговой отчетности, особенно в малом предпринимательстве;
    7. повышение эффективности расходования бюджетных средств в рамках четко определенных приоритетов;
    8. финансирование подготовки специалистов с высшим профессиональным образованием в основном на федеральном уровне;
    9. модернизация системы обязательного медицинского страхования населения;
    10. комплектование российской армии, предусматривающее замещение призыва на воинскую службу системой комплектования по контракту;
    11. принятие мер по максимальному сосредоточению всех средств бюджетной системы в учреждениях Банка России;
    12. создание системы четкого и стабильного разграничения доходных и расходных полномочий, что является необходимым условием приведения государственных и муниципальных обязательств в соответствие с реально имеющимися ресурсами для их исполнения;
  • 2470. Бюджетная политика в условиях формирования модели конвергентного регионального развития в Украине
    Контрольная работа пополнение в коллекции 18.04.2010

     

    1. BarroR., Sala-i-MartinX. Economic Growth. New York, McGraw-Hill, 1995, p. 2835
    2. BarroR.J., Sala-i-Martin X. Public finance in models of economic growth. «Rework of Economic Studies» «Vol. 59, №4, 1992, p. 645661.
    3. Вагго R, S al а і М a rt і n X. Economic Growth. NY, The МГТ Press, 2004, 2nd edition, p. 8789.
    4. Fingleton B. Regional economic growth and convergence: insights from a spatial econometric
    5. Ansel in L., Florax R., Rey S. (Ed.) Advances in Spatial Econometrics. Springer, Berlin, 2004
    6. Fingleton B., Lopez-Bazo E. Empirical growth models with spatial effects. «Papers Regional Science» Vol. 85 (2), Blackwell Publishing, 2006, p. 177198
    7. Вaumоnt C, Ertur C., Le Gallo J. The European Regional Convergence Process, 19801995: Do Spatial Regimes and Spatial Dependence Matter? «European Economic Rework» №52, 2002, p. 135.
    8. Sсu11і G. W The convergence of fiscal regimes and the decline of the Tibout effect. «Public Choice» №72 (1), 1991, p. 5159.
    9. Экономико-географические и институциональные аспекты экономического роста в регионах. Консорциум по вопр. прикладн. экон. исслед. Канадское агентство по международному развитию. (О.Луговой и др.). М., ИЭПП, 2007, с.38.
    10. Аппа1а C.N.Have states and local fiscal policies become more alike? Evidence of beta convergence among fiscal policy variables. «Public Finance Revue» №31 (2), 2003, p. 144165.
    11. Луніна І. О. Державні фінанси та реформування міжбюджетних відносин. К., «Наукова думка», 2006, с.349.
    12. Державна стратегія регіонального розвитку України на період до 2015 року, затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2006р. №1001
    13. Закон України «Про стимулювання розвитку регіонів» від 20 грудня 2005 p. №3235-IV (323515)
    14. Концепція державної регіональної політики України, затверджена Кабінетом Міністрів України 2 липня 2008 року.
    15. Сторонянська І.З. Міжрегіональна інтеграція в Україні. Монографія. (Сторонянська І.З., ШульцС.Л.). Львів, «Арал», 2007, с.177200.
  • 2471. Бюджетная политика государства: цели и перспективы
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.07.2010

    Основные задачи бюджетной политики в 2003 году:

    1. Бюджетная политика должна способствовать росту деловой активности, проведению структурных преобразований, обеспечению социальной стабильности.
    2. Должно повыситься качество среднесрочного бюджетного планирования. Следует предусмотреть возможность утверждения Правительством Российской Федерации структуры бюджетных расходов на три предстоящих года. Перспективный финансовый план должен стать основой для формирования ежегодных бюджетных проектировок, отражающей финансовые последствия принимаемых решений;
    3. Должны быть упразднены нормы законодательства, регулирующие бюджетные правоотношения и входящие при этом в противоречие с бюджетным законодательством. Бюджетный кодекс Российской Федерации должен четко определять границы сектора государственного управления, распространять на все операции данного сектора единые требования по бюджетной классификации, разграничивать полномочия по оплате государственных (муниципальных) обязательств по уровням бюджетной системы. Данное разграничение должно основываться прежде всего на разграничении собственности, порождающей конкретные обязательства./5, с. 6-8/.
    4. В Бюджетный кодекс Российской Федерации должны быть внесены изменения, обеспечивающие переход к формированию бюджетов всех уровней в соответствии с принципом безусловности учета в них всех принятых государственных (муниципальных) обязательств. При этом возможность принятия новых обязательств должна определяться исключительно наличием бюджетных ресурсов для их реализации в течение всего времени действия новых обязательств.
    5. В Бюджетный кодекс Российской Федерации необходимо внести также поправки, определяющие правовой статус финансового резерва, механизмы образования и использования его средств.
  • 2472. Бюджетная политика на 2012-2014 годы
    Информация пополнение в коллекции 24.05.2012

    2011 год (закон)2012 год 2013 год2014 годпроектв %% к предыдущему годупроектв %% к предыдущему годупроектв %% к предыдущему годуВсего39,241,6106,926,463,526,4100в том числе:Направление 1. Обеспечение доступности дошкольного образования0,60,117,10,195,20,1100,0Модернизация муниципальных систем дошкольного образования (ФЦПРО)0,60,117,10,195,20,1100,0Направление 2. Достижение стратегических ориентиров, заявленных в Национальной образовательной инициативе «Наша новая школа»26,514,554,712,082,812,0100,0Ежемесячное денежное вознаграждение за классное руководство11,411,410011,4100,011,4100Формирование общероссийского кадрового ресурса, обеспечивающего развитие системы образования (ФЦПРО)0,00,0100,00,00,00,0100,0Распространение на территории Российской Федерации моделей образовательных систем, обеспечивающих современное качество общего образования (ФЦПРО)0,30,272,70,295,10,2100,0Развитие дистанционного образования детей-инвалидов2,52,5100,00,00,00,0100,0Государственная поддержка талантливой молодежи0,20,2100,00,2100,00,2100,0Установление ежегодного поощрения лучших учителей 0,20,2100,00,2100,00,2100,0Формирование системы взаимодействия ведущих университетов и учреждений общего образования по реализации общеобразовательных программ старшей школы, ориентированных на поддержку одаренных детей (ФЦПРО)0,20,020,00,0100,00,0100,0Совершенствование организации питания учащихся в общеобразовательных учреждениях0,30,00,00,00,0,0Направление 3. Развитие инновационного характера профессионального образования как основы становления экономики знаний22,125,2113,912,649,912,6100,0Развитие сети национальных университетов и других образовательных учреждений - поддержка программ развития ведущих российских университетов19,720,9106,08,239,28,2100,0Создание бизнес-школы мирового уровня (строительство и реконструкция объектов для размещения Высшей школы менеджмента ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет»1,02,9290,03,0103,43,0100,0Организация обучения на подготовительных отделениях вузов лиц, отслуживших не менее 3-х лет по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации0,10,1100,00,1100,00,1100,0Развитие региональных систем профессионального образования, укрепление базовых учреждений начального и среднего профессионального образования (ФЦПРО)1,41,4100,01,398,51,3100,0Направление 4. Развитие информационно-коммуникационных технологий в образования1,21,5124,01,6106,71,6100,0Создание основанной на ИКТ системы управления качеством образования обеспечивающей доступ к образовательным услугам и сервисам (ФЦПРО)1,21,5124,01,6106,71,6100,0Направление 5. Организационно-аналитическое сопровождение мероприятий проекта0,10,1100,00,176,90,1100,0

  • 2473. Бюджетная политика на современном этапе развития
    Курсовой проект пополнение в коллекции 21.03.2010

    Дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности 3 014 043,5 2 411 234,8 1 205 617,4 Дотации бюджетам субъектов Российской Федерации на выравнивание бюджетной обеспеченности 3 014 043,5 2 411 234,8 1 205 617,4 Дотации бюджетам на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов 2 000 000,0 1 500 000,0 1 000 000,0 Дотации бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов 2 000 000,0 1 500 000,0 1 000 000,0 Субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (межбюджетные субсидии) 1 597 714,7 511 363,5 483 636,8 Субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на оздоровление детей 10 300,0 10 300,0 10 300,0 Субсидии бюджетам на осуществление капитального ремонта гидротехнических сооружений, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, и бесхозяйных гидротехнических сооружений 32 000,0 35 000,0 35 000,0 Субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление капитального ремонта гидротехнических сооружений, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, и бесхозяйных гидротехнических сооружений 32 000,0 35 000,0 35 000,0 Субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на денежные выплаты медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медицинским сестрам скорой медицинской помощи 77 031,3 79 227,1 79 227,1 Субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на ежемесячное денежное вознаграждение за классное руководство 67 676,7 67 676,7 67 676,7 Субсидии бюджетам на строительство и модернизацию автомобильных дорог общего пользования, в том числе дорог в поселениях (за исключением автомобильных дорог федерального значения) 193 440,0 - - Субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на строительство и модернизацию автомобильных дорог общего пользования, в том числе дорог в поселениях (за исключением автомобильных дорог федерального значения) 193 440,0 - - Субсидии бюджетам на обеспечение автомобильными дорогами новых микрорайонов 211 775,4 - - Субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на обеспечение автомобильными дорогами новых микрорайонов 211 775,4 - - Субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации и муниципальных образований на реализацию федеральных целевых программ 700 000,0 - - Субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию федеральных целевых программ 700 000,0 - - Субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на поощрение лучших учителей 6 000,0 - - Субсидии бюджетам на комплектование книжных фондов библиотек муниципальных образований и государственных библиотек городов Москвы и Санкт-Петербурга 2 730,0 20 784,9 - Субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на комплектование книжных фондов библиотек муниципальных образований и государственных библиотек городов Москвы и Санкт-Петербурга 2 730,0 20 784,9 - Прочие субсидии 296 761,3 298 374,8 291 433,0 Прочие субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации 296 761,3 298 374,8 291 433,0 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации и муниципальных образований 1 100 814,4 1 121 728,8 1 201 178,8 Субвенции бюджетам на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан 542 051,1 606 006,8 669 005,4 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан 542 051,1 606 006,8 669 005,4 Субвенции бюджетам на государственную регистрацию актов гражданского состояния 49 253,8 54 159,8 57 779,1 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на государственную регистрацию актов гражданского состояния 49 253,8 54 159,8 57 779,1 Субвенции бюджетам на обеспечение мер социальной поддержки для лиц, награжденных знаком "Почетный донор СССР", "Почетный донор России" 35 356,1 37 831,6 40 405,2 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на обеспечение мер социальной поддержки для лиц, награжденных знаком "Почетный донор СССР", "Почетный донор России" 35 356,1 37 831,6 40 405,2 Субвенции бюджетам на охрану и использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты 170,4 170,4 170,4 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на охрану и использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты 170,4 170,4 170,4 Субвенции бюджетам на перевозку несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей, детских домов, школ-интернатов, специальных учебно-воспитательных и иных детских учреждений 561,9 593,4 838,6 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на перевозку несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей, детских домов, школ-интернатов, специальных учебно-воспитательных и иных детских учреждений 561,9 593,4 838,6 Субвенции бюджетам на государственные единовременные пособия и ежемесячные денежные компенсации гражданам при возникновении поствакцинальных осложнений 210,0 246,0 216,0 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на государственные единовременные пособия и ежемесячные денежные компенсации гражданам при возникновении поствакцинальных осложнений 210,0 246,0 216,0 Субвенции бюджетам на выплаты инвалидам компенсаций страховых премий по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств 1 215,8 1 215,8 1 215,8 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на выплаты инвалидам компенсаций страховых премий по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств 1 215,8 1 215,8 1 215,8 Субвенции бюджетам на осуществление первичного воинского учета на территориях, где отсутствуют военные комиссариаты 19 023,7 20 856,3 22 174,3 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление первичного воинского учета на территориях, где отсутствуют военные комиссариаты 19 023,7 20 856,3 22 174,3 Субвенции бюджетам на осуществление отдельных полномочий в области лесных отношений 114 834,4 120 841,6 121 734,1 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление отдельных полномочий в области лесных отношений 114 834,4 120 841,6 121 734,1 Субвенции бюджетам на осуществление отдельных полномочий в области водных отношений 16 722,0 19 217,8 19 217,8 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление отдельных полномочий в области водных отношений 16 722,0 19 217,8 19 217,8 Субвенции бюджетам на выплату единовременного пособия при всех формах устройства детей, лишенных родительского попечения, в семью 6 041,4 7 439,2 7 878,5 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на выплату единовременного пособия при всех формах устройства детей, лишенных родительского попечения, в семью 6 041,4 7 439,2 7 878,5 Субвенции бюджетам на осуществление полномочий Российской Федерации в области содействия занятости населения, включая расходы по осуществлению этих полномочий 188 907,5 201 503,7 206 165,2 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление полномочий Российской Федерации в области содействия занятости населения, включая расходы по осуществлению этих полномочий 188 907,5 201 503,7 206 165,2 Субвенции бюджетам на обеспечение жильем инвалидов войны и инвалидов боевых действий, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, военнослужащих, проходивших военную службу в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года, граждан, награжденных знаком "Жителю блокадного Ленинграда", лиц, работавших на военных объектах в период Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов 82 033,9 28 750,9 30 342,8 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на обеспечение жильем инвалидов войны и инвалидов боевых действий, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, военнослужащих, проходивших военную службу в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года, граждан, награжденных знаком "Жителю блокадного Ленинграда", лиц, работавших на военных объектах в период Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов 82 033,9 28 750,9 30 342,8 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на охрану и использование объектов животного мира (за исключением отнесенных к объектам охоты, а также водных биологических ресурсов) 91,8 91,8 97,2 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление полномочий Российской Федерации по контролю, надзору, выдаче лицензий и разрешений в области охраны, использования объектов животного мира и среды их обитания 2 456,8 2 723,6 2 983,0 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на выплату единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву 10 671,0 11 418,5 12 195,4 Субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление передаваемых полномочий Российской Федерации в области охраны здоровья граждан 1 579,9 1 717,9 1 817,4 Прочие субвенции 29 632,9 6 943,7 6 942,6 Прочие субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации 29 632,9 6 943,7 6 942,6 Иные межбюджетные трансферты 168 514,2 190 063,9 140 902,9 Межбюджетные трансферты, передаваемые бюджетам на обеспечение равного с Министерством внутренних дел Российской Федерации повышения денежного довольствия сотрудникам и заработной платы работникам подразделений милиции общественной безопасности и социальных выплат 142 485,9 162 343,7 140 902,9 Межбюджетные трансферты, передаваемые бюджетам субъектов Российской Федерации на обеспечение равного с Министерством внутренних дел Российской Федерации повышения денежного довольствия сотрудникам и заработной платы работникам подразделений милиции общественной безопасности и социальных выплат 142 485,9 162 343,7 140 902,9 Межбюджетные трансферты, передаваемые бюджетам субъектов Российской Федерации на обеспечение равной доступности услуг общественного транспорта на территории соответствующего субъекта Российской Федерации для отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к ведению Российской Федерации 26 028,3 27 720,2 -

  • 2474. Бюджетная политика РБ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. - М., 1996.
    2. Государственный бюджет: Учеб. пособие / Заяц Н.Е., Ханкевич Л.А.; под общ. ред. М.И. Ткачук-Мн.: Выш. шк., 1995.-240с.
    3. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. - М.,1997
    4. Жушма П. Жить по средствам // Национальная экономическая газета 2000 г. №6, стр.1-2
    5. Заяц Н. Е, Фисенко М. К. Теория финансов Мн.: Выш. шк., 1997.-368с.
    6. Закон РБ «О бюджете РБ на 1999 год» // Национальная экономическая газета Информбанк 1999 №10 стр. 2-8
    7. Закон РБ «О бюджете РБ на 2000 год» № 367-3 от 31.01.2000 г. // Национальная экономическая газета Информбанк 2000 №8, стр. 2-8
    8. Законодательство о налогах и сборах в Республике Беларусь / серия: «Настольная книга бухгалтера». Мн., Право и экономика, 192 с.
    9. Илларионов А. Бремя государства // Вопросы экономики 1996 №9 стр. 12-27
    10. Корбут Н.П. Реализация бюджетной политики государства в переходный период // Белорусский экономический журнал, 1999 № 4 с.4-16.
    11. М. Матусевич Трудный бюджет 2000-го // Национальная экономическая газета 2000 г. № 4, стр.1-3
    12. Образцова Т.Б. Налоги и реальное влияние на экономику // Белорусский экономический журнал, 1999 № 3 с.28-36.
    13. Статистические таблицы // Европейская экспертная служба «Экономические тенденции в Беларуси» ежемесячное обозрение 1999 стр.
    14. Финансы. Денежное обращение. Кредит: учебник для вузов. Под ред. проф. Л. А. Дробозиной - М., Финансы, ЮНИТИ, 1997
    15. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997, 383с.
    16. Экономическая политика: анализ и альтернатива: сборник докладов / под ред. Л.К. Злотникова, В.М. Шлындикова Мн.: Бестпринт, 1999.-368с.
  • 2475. Бюджетная политика России в 2000 году
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Список литературы.

    1. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. М.: Издательство «ДИС», 1997.
    2. Бюджетная система России /под ред. Поляка Г. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
    3. Бюджетная система Российской Федерации /под ред. Романовского М., Врублевской О. М.: Юрайт, 1999.
    4. Бюджетное устройство в Российской Федерации /ред.-составитель Сидорович О. М.: 1997.
    5. Бюджетный кодекс.
    6. Гавриленков Е. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики //Вопросы экономики. 2000. №4.
    7. Гавриленков Е. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики //Вопросы экономики. 2000. №4.
    8. Гольперин В. и др. Макроэкономика. СПб.: Экономическая школа, 1994.
    9. Горегляд В., Подпорина И. Ориентиры бюджетной политики //Экономист. 2000. №5.
    10. Городецкий Д. Концепция бюджетной сбалансированности //Экономист. 2000. №4.
    11. Дворкович А., Шарипова Е. Государственная финансовая политика в 1999 году //Вопросы экономики. 2000. №4.
    12. Делягин М. Эскиз политики ответственного правительства //Власть. 2000. №2.
    13. Деревянченко Т. Казначейство государственный контролер исполнения федерального бюджета //Финансы. 2000. №4.
    14. Долан Эдвин Дж., Линсдей Дэйвид Е. Макроэкономика. СПБ.: Литера-плюс, 1996.
    15. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997.
    16. Иванеев А. Налоговая составляющая бюджета 2000 года //Финансы. 2000. №1.
    17. Информация об исполнении федерального бюджета Российской Федерации за I полугодие 2000 года //www.cbr.ru.
    18. Итоги экономического развития РФ в январе-июле 2000 //www.minfin.ru.
    19. Ковалева А., Баранникова Н., Богачева В. и др. Финансы. М.: Финансы и статистика, 1996.
    20. Комягин Д. Органы, осуществляющие контроль за перечислением доходов бюджетов //Право и экономика. 2000. №3.
    21. Крохина Ю. Влияние федерального устройства государства на его бюджетную деятельность //Власть. 2000. №8.
    22. Лексин В., Швецов А. Стереотипы и реалии российского бюджетного федерализма //Вопросы экономики. 2000. №1.
    23. Липсиц И., Нещадин А. Выход из кризиса: иллюзии или реальность? //Власть. 2000. №3.
    24. Логвина А. К вопросу об устойчивости бюджетно-налоговой системы //Экономист. 2000. №3.
    25. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. М.: Республика, 1995.
    26. Мэнкью Н. Грегори, Макроэкономика. М.: Изд-во МГУ, 1994.
    27. Орусов Д. Факторный анализ причин инфляционного процесса в российской экономике //Финансы и кредит. 2000. №3.
    28. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2000 год //Российская газета. Декабрь 1999. Январь 2000.
    29. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2001 год //Российская газета. Октябрь 2000.
    30. Парамонова Т. Денежно-кредитная политика ЦБ и его роль в достижении макроэкономической стабилизации //Деньги и кредит. 1995. №10.
    31. Пономаренко Е. Финансы общественного сектора //Экономист. 2000. №9.
    32. Предварительная оценка исполнения объемов финансирования расходов, дефицита и поступления доходов федерального бюджета в октябре и с начала 2000 года //www.minfin.ru.
    33. Рогова О. Ориентиры развития денежно-финансовой системы //Экономист. 2000. №7.
    34. Родионова В., Вавилов Ю, Гончаренко Л. и др. Финансы. М.: Финансы и статистика, 1993.
    35. Сабуров Е., Типенко Н., Чернявский А. Бюджетный федерализм и межбюджетные отношения //Вопросы экономики. 2000. №1.
    36. Современный финансово-кредитный словарь /под общей ред. Лапусты М. Никольского П. М.: ИНФРА-М, 1999.
    37. Солянникова С. Актуальные проблемы бюджетной и налоговой политики России //Финансы и кредит. 2000. №2.
    38. Социально-экономическая ситуация в августе 2000 //www.cbr.ru.
    39. Суник Б. Государственная политика и бюджетный кодекс //Встреча. 2000. №2.
    40. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2000 год» с приложениями //Российская газета. 2000. Январь.
    41. Фролова Н. Проблемы теории и практики межбюджетных отношений в России //Регион России. 1999. №4.
    42. Хурсевич С., Сибиряков С. Бюджетная политика: учет реальности //Финансы. 2000. №1.
    43. Экономика /под ред. Архипова А и др. М.: Проспект, 1999.
    44. Яндиев М. Уровни бюджетной системы в России //Финансы. 2000. №2.
  • 2476. Бюджетная политика Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.01.2011

     

    1. Бюджетный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 30 сентября 2010 года)
    2. Бюджетное послание Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2011-2013 годах // Финансы. - 2010. - N 7. - С.3-9
    3. Бюджетное послание Президента // Рос. Федерация сегодня. - 2010. - N 14. - С.9-10.
    4. Агапова Т.А. Расходы федерального бюджета до 2012 г. и экономический рост в России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2010. - N 3. - С.70-79.
    5. Анисимов С.А. К вопросу о реализации бюджетных принципов // Финансы. - 2002. - N 12. - С.31-33.
    6. Анофрикова Е.Э. Субъект Федерации как агент бюджетной политики государства // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2007. - Т.7, вып.2. - С.172-177.
    7. Болонин А.Н. Бюджетная и налоговая политика Российской Федерации на современном этапе // Микроэкономика. - 2009. - N 6. - С.9-12.
    8. Бюджет и бюджетная политика в Российской Федерации: Учеб. Пособие/ Т.М. Ковалёва, С.В. Барулин; под общей ред. Т.М. Ковалёвой М.: «Кнорус», 2009. 208с.
    9. Бюджетная система России: Учебник для ВУЗов /под ред. Проф. Г.Б. Поляка. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009г. 245с.
    10. Бюджетное устройство в Российской Федерации: Учеб. Пособие под редакцией Сидоровича О.А. М.: Феникс, 2009г.- 536с.
    11. Виницина В.В. Особенности бюджетной системы России // ЭКО. - 2008. - N 1. - С.120-129.
    12. Воронин Ю. Вопросы оптимизации расходов региональных бюджетов / А.Лавров, А.Бараховский, Е.Дмитришина, В.Климанов // Экономист. - 2002. - N 11. - С.59-66.
    13. Гавриленков Е. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики //Вопросы экономики, 2004г., №4.
    14. Гурвич Е.Т. Российская бюджетная политика на следующее десятилетие. // «Экономический вестник». Издается Всемирным банком совместно с ЦЭФИР, 2008г. №1.
    15. Дворкович А., Шарипова Е. Государственная финансовая политика в 2010 году //Вопросы экономики. 2010. №4.
    16. Казанцев С.В. Развитие межбюджетных отношений в проектировках бюджетной политики на 2008-2010 гг. // Регион: экономика и социология. - 2007. - N 3. - С.92-102.
    17. Казанцев С.С. Проект федерального бюджета 2009-2011 гг.: расходная часть // ЭКО. - 2008. - N 11. - С.19-40.
    18. Митина Н.Л. Особенности формирования бюджетов городских округов // Финансы. - 2010. - N 4. - С.20-24.
    19. Рябков А.А. Бюджетный учет заказчика-застройщика: от А до Я // БиНО: Бюджет. учреждения. - 2007. - N 11. - С.65-93.
    20. Финансовая полтика: Учеб. Пособие/ П.М. Чорба, М.В. Владыка, А.А. Гулько; под общей ред. П.М. Чорбы М.: Граница, 2010.- 288с.
    21. Финансы организаций (предприятий): Учебник/под ред. Гавриловой А.Н. М.: «Мнорус», 2007г. 608с.
    22. www. minfin. ru
    23. www.kremlin.ru
    24. www.vkaznu.ru
  • 2477. Бюджетная политика Российской Федерации в переходный период
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.12.2009

    Таким образом, до ноября 1997 г. в экономике России отмечались определенные позитивные тенденции ? снижение инфляции, прекращение спада и небольшой рост производства. Происходил рост денежной массы и кредитных вложений в реальную сферу (на 38% за год), процентные ставки для конечных заемщиков снизились примерно с 70 до 30% в ноябре, существенно возросли иностранные инвестиции. Однако эти позитивные тенденции развивались на фоне ряда застарелых слабостей нашей экономики, прежде всего бюджетного кризиса, связанного с плохим сбором налогов, высокими обязательствами государства по расходам и неэффективной системой контроля за использованием государственных средств и, как следствие, со значительным дефицитом федерального бюджета. Порывать его приходилось за счет растущих заимствований и расходов по обслуживанию государственного долга (процентных расходов). За 1997 г. эти расходы значительно возросли, составив 28% всех расходов бюджета против 16% год назад. Структура государственного долга, особенно внутреннего, неблагоприятна в силу преобладания коротких и дорогих расходов по ГКО, вызывающих рост процентных расходов. Несмотря на сокращение бюджетного дефицита (4,4% против 6,6% ВВП в 1997 г) и превышение доходов над расходами без процентных расходов (на 17,4 млрд. руб. за 5 месяцев) все больше средств Правительству пришлось использовать на погашение долговых обязательств, чтобы не перефинансировать их по чрезмерно высоким ставкам доходности. Политическая нестабильность вызвала ряд резких падений котировок российских государственных и корпоративных ценных бумаг. В результате к середине 1998 г. в стране разразился новый финансовый кризис, для преодоления которого Правительством был предпринят ряд экстренных мер: изменение границ "валютного коридора", реструктуризация задолженности по государственным ценным бумагам (выплата денежных средств по ГКО будет производится поэтапно в течение 3 лет), введение временного моратория на выплату российскими заемщиками денежных средств по иностранным займам и др. В результате роста курса доллара по отношению к российскому рублю произошла фактическая девальвация рубля, рост цен на импортные товары, резко ухудшилась ситуация на рынке инвестиций. Финансовый кризис дополнился политическим, Правительство России было отправлено в отставку. Очевидно, что именно непоследовательность, ошибки в проведении бюджетной политики явились одними из наиболее значительных, если не главенствующих причин сегодняшнего кризиса.

  • 2478. Бюджетная политика РФ
    Контрольная работа пополнение в коллекции 07.07.2010

    Исторически, таким образом, кажется логичным, что денежное обращение и использование должно возрастать по мере того, как рыночная экономика приходит на смену централизованному планированию, вытесняя постепенно бартер и другие формы неденежного обращения. На деле произошло обратное. Реальное значение широкого показателя денежной массы M2 (наличность в обращении плюс основная часть банковских депозитов) только за 1992 год упало почти на 80 % и, хотя и более медленно, продолжает снижаться. Этот показатель снизился с 47,1 % российского валового внутреннего продукта по оценкам 1991 года до 11,6 % (значительно упавшего) ВВП в 1995 году. Мало есть еще в мире стран, где отношение M2:ВВП давало бы столь низкую цифру, почти все эти государства или сами являются бывшими советскими республиками, подвергавшимися тем же социально-экономическим воздействиям и влияниям, что и Россия, или это наиболее нестабильные и беднейшие страны Третьего мира. Даже отношение M2:ВВП, равное в 1991 году 47,1 % , было ниже, чем обычно бывает в странах с развитой рыночной экономикой.

  • 2479. Бюджетная система
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
  • 2480. Бюджетная система и бюджетный процесс
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.01.2009

    Таким образом, до ноября 1997 г. в экономике России отмечались определенные позитивные тенденции - снижение инфляции, прекращение спада и небольшой рост производства. Происходил рост денежной массы и кредитных вложений в реальную сферу (на 38 % за год), процентные ставки для конечных заемщиков снизились примерно с 70 до 30 % в ноябре, существенно возросли иностранные инвестиции. Однако эти позитивные тенденции развивались на фоне ряда застарелых слабостей нашей экономики, прежде всего бюджетного кризиса, связанного с плохим сбором налогов, высокими обязательствами государства по расходам и неэффективной системой контроля за использованием государственных средств и, как следствие, со значительным дефицитом федерального бюджета. Порывать его приходилось за счет растущих заимствований и расходов по обслуживанию государственного долга (процентных расходов). За 1997 г. эти расходы значительно возросли, составив 28 % всех расходов бюджета против 16 % год назад. Структура государственного долга, особенно внутреннего, неблагоприятна в силу преобладания коротких и дорогих расходов по ГКО, вызывающих рост процентных расходов. Несмотря на сокращение бюджетного дефицита (4,4% против 6,6 % ВВП в 1997 г.) и превышение доходов над расходами без процентных расходов (на 17,4 млрд. руб. за 5 месяцев) все больше средств Правительству пришлось использовать на погашение долговых обязательств, чтобы не перефинансировать их по чрезмерно высоким ставкам доходности. Политическая нестабильность вызвала ряд резких падений котировок российских государственных и корпоративных ценных бумаг. В результате к середине 1998 г. в стране разразился новый финансовый кризис, для преодоления которого Правительством был предпринят ряд экстренных мер: изменение границ «валютного коридора», реструктуризация задолженности по государственным ценным бумагам (выплата денежных средств по ГКО будет производится поэтапно в течение 3 лет), введение временного моратория на выплату российскими заемщиками денежных средств по иностранным займам и др. В результате роста курса доллара по отношению к российскому рублю произошла фактическая девальвация рубля, рост цен на импортные товары, резко ухудшилась ситуация на рынке инвестиций. Финансовый кризис дополнился политическим, Правительство России было отправлено в отставку. Очевидно, что именно непоследовательность, ошибки в проведении бюджетной политики явились одними из наиболее значительных, если не главенствующих причин сегодняшнего кризиса.