Экономика

  • 2501. Бюджетная система Украины
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    У звязку з цим пошук форм і методів зміцнення фінансової незалежності органів місцевого самоврядування є досить актуальним завданням. Тут має бути щонайменше дві мети. Госпрозрахункові ланки економіки повинні мати нормальні умови для господарської діяльності та бути зацікавленими у кращому використанні всіх видів ресурсів, а місцеві Ради у стабільному економічному зростанні та підвищенні ефективності всіх видів діяльності. Цього можна досягнути, якщо основу доходної частини бюджетів становитимуть платежі за ресурси. Такий підхід економічно обгрунтований, оскільки забезпечує реалізацію права власності місцевої Ради на ресурси, надані в розпорядження і користування субєктам господарювання. Привязка доходів місцевого бюджету до платежів за ресурси створює умови, за яких місцеві Ради увійдуть до системи ринкових відносин як рівноправний партнер. Важливо, що платежі за ресурси запобігатимуть марнотратству при їх використанні, а місцеві Ради будуть зацікавлені в розширенні відтворення ресурсів та посиленні контролю за їх використанням.

  • 2502. Бюджетная система Украины
    Информация пополнение в коллекции 27.02.2006

    Бюджетная система Украины основывается на следующих принципах, предусмотренных ст.7 БКУ:

    1. принцип единства бюджетной системы Украины заключается в обеспечении единой правовой базой, единой денежной системой, единой бюджетной классификацией и единым регулированием порядка выполнения бюджетов и ведения бухгалтерского учёта и отчётности;
    2. принцип сбалансированности полномочия на осуществление расходов бюджета, которые должны соответствовать объёму поступлений в бюджет на соответственный бюджетный период, то есть, как определено в ст.95 Конституции Украины, чтобы полномочия на осуществление расходов бюджета соответствовали объёму поступлений в бюджет на соответствующий бюджетный период и покрывались реальными доходами;
    3. принцип самостоятельности самостоятельность бюджетов обеспечивается закреплением за звеньями бюджетной системы соответствующих источников доходов, правом соответствующих органов власти, органов власти Автономной Республики Крым и органов местного самоуправления на определение направлений использования денежных средств бюджета согласно с законодательством Украины правом Верховной Рады Автономной Республики Крым и соответствующих местных советов самостоятельно формировать и утверждать соответствующие бюджеты согласно с положениями Бюджетного кодекса Украины;
    4. принцип полноты, когда в состав бюджетов подлежат включению все поступления в бюджеты и расходы бюджетов, которые осуществляются в соответствии с нормативно правовыми актами органов государственной власти, органами власти Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления. Этот принцип должен реализовываться на всех стадиях бюджетного процесса. Он предусматривает в частности включение в доходы государственных фондов социального страхования (кроме Пенсионного фонда) с сохранением целевого использования денежных средств;
    5. принцип обоснованности. Бюджет должен формироваться на реалистических макропоказателях экономического и социального развития государства и расчётных поступлений в бюджет и расходов бюджета, которые осуществляются в соответствии с утверждёнными методиками и правилами.
  • 2503. Бюджетная система, налоги и проблема налогооблагаемый базы
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.09.2006

     

    1. Баткибеков С., П. Кадочников, О.Луговой, С. Синельников, И.Трунин, "Оценка налогового потенциала регионов и распределение финансовой помощи из федерального бюджета". Совершенствование межбюджетных отношений в России. Сборник статей. Серия "Научные труды ИЭПП", №24Р. М.: ИЭПП, 2000, стр. 83-237, http://www.iet.ru/
    2. Виньо М., Р. Уоттс, "Опыт построения системы межбюджетных отношений в США". Бюджетный федерализм: проблемы, теория, опыт. М.: Российско-Канадский консорциум по вопросам прикладных экономических исследований, 2001, стр. 272-342.
    3. Днепровская C., С.Синельников, И.Трунин, С.Четвериков, "Рекомендации по повышению эффективности межбюджетных отношений в Российской Федерации". Бюджетный федерализм: проблемы, теория, опыт. М.: Российско-Канадский консорциум по вопросам прикладных экономических исследований, 2001, стр. 162-208, http://www.iet.ru/
    4. Журавская Е., Стимулы к обеспечению общественными благами на местах: бюджетный федерализм по-российски. М.: РЕЦЭП, Гарвардский Университет, 25 июля 1998 г.
    5. Золотарева А., Л. Ледерман, О. Луговой, Р. Энтов, Неплатежи в российской экономике и регионах. М.: Российско-Канадский консорциум по вопросам прикладных экономических исследований, 2001.
    6. Кадочников П., О. Луговой, С. Синельников-Мурылев, И. Трунин, Оценка налогового потенциала и расходных потребностей субъектов Российской Федерации. М.: Российско-Канадский консорциум по вопросам прикладных экономических исследований, 2001, http://www.iet.ru/
    7. Кадочников П., С. Синельников-Мурылев, И.Трунин "Проблемы моделирования воздействия межбюджетных трансфертов на фискальное поведение субнациональных властей" // Вопросы экономики. №5, 2002, стр. 103 125.
    8. Лавров А.М., Межбюджетные отношения в России: проблемы реформирования, Доклад на семинаре в Ноксвилле, Теннеси, США, 1721 ноября 1997 г.
    9. Луговой О., С. Синельников-Мурылев, И. Трунин "Разработка бюджетных нормативов и методики оценки межрегиональных различий в бюджетных потребностях субъектов Российской Федерации" // Совершенствование межбюджетных отношений в России. Сборник статей. Серия "Научные труды ИЭПП", №24Р. М.: ИЭПП, 2000, стр. 239-364.
    10. Мартинес Х., Дж. Боекс, Децентрализация бюджетной системы в Российской Федерации: тенденции, проблемы и рекомендации. M.: Georgia State University, 1998
    11. Российская экономика в 1998 году: тенденции и перспективы. Выпуск 20. М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1999.
    12. Российская экономика в 1999 году: тенденции и перспективы. Выпуск 21. М.: Институт экономики переходного периода, 2000.
    13. Российская экономика в 2000 году: тенденции и перспективы. Выпуск 22. М.: Институт экономики переходного периода, 2001.
    14. Российская экономика в 2001 году: тенденции и перспективы. Выпуск 23. М.: Институт экономики переходного периода, 2002.
    15. Трунин И., "Тенденции в распределении финансовой помощи бюджетам субъектов Федерации из федерального бюджета в 1992-2000 гг." // Бюджетный федерализм: проблемы, теория, опыт. М.: Российско-Канадский консорциум по вопросам прикладных экономических исследований, 2001б, стр. 91-121.
    16. Трунин И., "Теоретические аспекты распределения расходных обязательств и налоговых полномочий между уровнями государственной власти", Бюджетный федерализм: проблемы, теория, опыт. М.: Российско-Канадский консорциум по вопросам прикладных экономических исследований, 2003 г, стр. 122-161.
    17. Трунин И., "Финансовые потоки из федерального бюджета в северные регионы", Финансовые отношения федерального центра и северных регионов и их влияние на организованную миграцию с Севера. М.: Российско-Канадский консорциум по вопросам прикладных экономических исследований, 2003г, стр. 59-90.
    18. Трунин И., "Налог на добавленную стоимость", Проблемы налоговой системы России: теория, опыт, реформа. Серия "Научные труды ИЭПП" №19Р. М.: ИЭПП, 2003, стр. 415-601.
    19. Федеральный бюджет и регионы: структура финансовых потоков / под. ред. А.М.Лаврова. Институт "Восток-Запад". М.: МАКС Пресс, 2001.
    20. Христенко В. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы. М.: Дело, 2002
    21. Экономические обзоры ОЭСР 2002-2003. Российская Федерация. М.: Издательство "Весь Мир", 2003.
    22. И.А. Погосов Финансы, денежное обращение и кредит, - М.: ООО «Проспекть-Н»
    23. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской.- М.: Юрайт, 2002
    24. Пономаренко Е. О бюджетно-налоговой политике на 2006 год (анализ концепции) // Экономист, 2003. №11
    25. Налоги: федеральные и местные // Финансовая газета. 2003. № 12
    26. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. - 2-е изд., доп. М.: Издательство НОРМА, 2003 г.
    27. Дробозина Л.А. Финансы. М.: ИНФРА-М. 2000.
    28. Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001.
    29. Поляк Г.Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001.
    30. Самсонов Н.Ф. Финансы. Денежное обращение. Кредит. М.: ИНФРА-М. 2001
    31. Федеральный закон от 27.12.2003 №147-ФЗ «О федеральном бюджете на 2004 год» // Российская газета, 28 декабря 2000
    32. Федеральный закон от 30 декабря 2003 года N 194-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год»
    33. Выписки из Заключения Экспертно-консультативного Совета при Председателе Счетной Палаты Российской Федерации «о Федеральном бюджете на 2003 г.»
    34. Бюджетное Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «О бюджетной политике на 2006 год»
    35. Финансовое право. Под ред. Н.И. Химичева М.: Издательство БЕК, 1995.- 525 с.;
    36. Основы налогового права: Учебное пособие/Под ред С.Пепеляева.М., 1995 стр.24.;
    37. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А. В. Малько. - М.: Юристъ, 1997. 672 с.
    38. Гурова Т. "Магазин на ровной части суши" Эксперт 2002 №47
    39. Дворкович "Государственная финансовая политика", Вопросы экономики 2002 №4
    40. Российский статистический сборник 2003 г.
    41. «Экономика общественного сектора» М. 2002г.
    42. Эксперт №44 2003
    43. Яковлев А. “О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике”, Вопросы экономики 4/2004 г.
  • 2504. Бюджетная система. Государственный долг
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 2505. Бюджетная смета
    Информация пополнение в коллекции 16.01.2012

    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 24.11.2008 № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов» средства в валюте Российской Федерации, полученные федеральными бюджетными учреждениями от приносящей доход деятельности, учитываются на лицевых счетах, открытых ими в территориальных органах Федерального казначейства, и расходуются федеральными бюджетными учреждениями в соответствии с генеральными разрешениями (разрешениями), оформленными главными распорядителями (распорядителями) средств федерального бюджета в установленном Министерством финансов РФ порядке, и сметами доходов и расходов по приносящей доход деятельности, утвержденными в порядке, определяемом главными распорядителями средств федерального бюджета, в пределах остатков средств на их лицевых счетах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

  • 2506. Бюджетне фінансування
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.03.2011

     

    1. АзаровМ.Я.Бюджетний кодекс України від 08.07.2010 №2456-VI К.: Киев ВРУ, 2010. 156с.
    2. АльвианськаяН.В.Местные бюджеты: понятие, механизм функционирования// Финансы. 1995. №9. - С.911
    3. БескидЙ.М. Теоретичні підвалини дослідження суті державного бюджету Улраїни.// Фінанси України. 1998.
    4. Бюджетна система України: Навч. посібник /С.І. Юрій, Й.М.Бескид, В.Г. Дем'янішин та ін. К.: НІОС, 2000 400с.
    5. Єпіфанов А.О., Сало І.В., Д'яконова І.І. Бюджет і фінансова політика України: Навч. посібник К.: Наук. думка, 1999 303с.
    6. КириленкоО.П. Місцеві бюджети України Історія, теорія, практика. -2000р. с.384
    7. Кичко І.І. Бюджетна система. Навчальний посібник для вищих закладів освіти. Чернігів., Чернігівські обереги. 2005р. с.208.
    8. КлецьЛ.Є. Бюджетний менеджмент. Навчальний посібник рекомендовано МОН України К.: ЦУЛ, 2007. 640с.
    9. Опарін В.М., МалькоВ.І., КондратюкС.Я.Бюджетна система: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. диск. К.: КНЕУ, 2000 208с.
    10. ПанкевичЛ.В., ЗваричМ.А., МогилякП.Я., Хомічак Б.І. Бюджетний менеджмент. Навч. посіб. К.: Знання, 2006. 293с.
    11. Пасічник Ю.В.Бюджетна система України та зарубіжних країн: навч. посібник К.: Знання-Прес, 2003 523с.
    12. Пасічник Ю.В.Бюджетна система: Навч. посібник. Черкаси: Відлуння, 1999 376с.
    13. ФедосовВ., Опарін В., Сафонова Л. Романенко О. Бюджетний менеджмент: Підручник за ред. В.Федосова К.: КНЕУ, 2004 864с.
  • 2507. Бюджетний дефіцит
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.03.2011

    Отже, вплив боргу на економічний розвиток України не можна охарактеризувати однозначно: він досить складний та суперечливий і значною мірою залежить від характеру використання позик. (Так, зовнішні позики можуть сприяти економічному зростанню, якщо вони спрямовуються на розвиток національного виробництва, а не активно проїдаються. За умов їх продуктивного використання не виникає проблем з поверненням наданих кредитів і зі сплатою процентів по них. Кредити, надані Світовим банком у 2000 р. під конкретні проекти, тобто спрямовані на реформування української економіки, розподілялися так: розвиток підприємств (200 млн. дол.), структурна перебудова фінансового сектора (110 млн. дол.), реформування державного управління (100 млн. дол.), управління державними ресурсами (100 млн. дол.), структурна перебудова вугільного сектора (80 млн. дол.). Важливим напрямом використання зовнішніх позик є підтримка національної валюти. З цією метою передбачалося залучити 520 млн. дол. (20,3 % загальної суми зовнішніх позик). За допомогою цих позик передбачалося розв'язати гострі проблеми, що постають перед Україною. Однак в нашій країні зовнішні позики такого спрямування становлять незначну частку в їх загальній сумі. Зокрема, позики Європейського банку реконструкції та розвитку під інвестиційні проекти у 2000 р. мали досягти 713 млн. дол. США, однак не були реалізовані [26].

  • 2508. Бюджетний процес України та етапи його реалізації
    Контрольная работа пополнение в коллекции 11.08.2010

    Проекти бюджетів також готуються в кожній ланці бюджетної системи. Ланки бюджетної системи аналізують господарську діяльність підприємств, що знаходяться на їхній території, аналізують їхні планові завдання на наступний рік. На підставі цього бюджетні ланки складають свої проекти бюджетів і передають їх у Міністерство фінансів для розробки зведеного проекту бюджету. Міністерство фінансів, здійснюючи роботу зі складання проекту бюджету, розсилає контрольні цифри міністерствам, відомствам і іншим органам державної влади, які у двотижневий термін розглядають їх і передають Міністерству фінансів свої пропозиції з відповідними розрахунками й обґрунтуваннями. Міністерство фінансів розглядає пропозиції при участі зацікавлених сторін і готує проекти консолідованого бюджету і державного бюджету. До 15 серпня вони передаються на розгляд Кабінету Міністрів України.

  • 2509. Бюджетное возмещение по НДС
    Информация пополнение в коллекции 15.01.2011

    Еще до избрания Виктора Ющенко Президентом и он сам, и члены его команды беспрестанно заявляли о своем намерении после прихода к власти покончить с порочной практикой накопления государством задолженности по возмещению НДС. Правда, после инаугурации Президента и утверждения нового правительства задолженность по возмещению наоборот стала расти невиданными темпами. Фактов возмещения «фиктивного» НДС, ввиду отсутствия контроля за работой налоговой службы, по ощущениям самих налоговиков, стало даже больше. Ситуация, складывающаяся с НДС, неслучайна. Безусловно, и раньше бывали случаи, когда налоговики (главным образом, руководители региональных ГНА) брали «откаты» за возмещение НДС или возмещали «левый» НДС на своей фирме. С них требовали, во-первых, выполнять план поступлений; во-вторых, не приращивать (а то и сокращать) бюджетную задолженность по НДС; в-третьих, укладываться в выделенный ресурс на возмещение. Если человек добивался того, что план поступлений превышался, бюджетная задолженность сокращалась, а ресурс на возмещение не использовался полностью, то на его «игры» (правда, обставленные строго в соответствии с порядком, наличие акта проверки, например, было обязательным элементом) с возмещением НДС закрывали глаза.

  • 2510. Бюджетное законодательство Российской Федерации
    Информация пополнение в коллекции 03.08.2010

    Если обратиться к литературе по финансовому (бюджетному) праву, то можно заметить, что лишь в очень немногих источниках имеются разделы, посвященные нарушениям именно бюджетного законодательства РФ и ответственности за их совершение. В большинстве же случаев в финансово - правовой литературе не уделяется внимание правонарушениям в области бюджета и ответственности за их совершение, хотя вопросы налоговых, валютных правонарушений, правонарушений в банковской сфере и ответственности за их совершение освещены в такой литературе достаточно подробно. Общие вопросы ответственности за нарушения регламентируются нормами части четвертой (гл. 28 "Общие положения") БК РФ, большинство из которых носит отсылочный характер. Положения о конкретных видах административных правонарушений в сфере бюджетной деятельности и размеры санкций (ответственности за их совершение) установлены статьями 15.14 "Нецелевое использование бюджетных средств", 15.15 "Нарушение срока возврата бюджетных средств, полученных на возвратной основе", 15.16 "Нарушение сроков перечисления платы за пользование бюджетными средствами" Кодекса РФ об административной ответственности. Кроме того, уголовная ответственность за нарушения бюджетного законодательства установлена нормами УК РФ.

  • 2511. Бюджетное планирование
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    1. После изучения этих документов и работы с ними Правительство вносит на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона о федеральном бюджете на планируемый год. Вместе с этим документом в Государственную Думу направляются:

    • предварительные итоги социально-экономического развития Российской Федерации за истекший период текущего года;
    • прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на планируемый год;
    • основные направления бюджетной и налоговой политики на планируемый год;
    • прогноз сводного финансового баланса по территории Российской Федерации на планируемый год;
    • прогноз консолидированного бюджета Российской Федерации на планируемый год;
    • основные принципы и расчеты по взаимоотношениям федерального бюджета субъектов Российской федерации в планируемом году;
    • порядок индексации заработной платы работников бюджетной сферы на планируемый год;
    • федеральные целевые программы и федеральные программы по развитию регионов, предусмотренные к финансированию из федерального бюджета на планируемый год;
    • федеральная адресная инвестиционная программа на планируемый год;
    • расчеты по статьям классификации доходов федерального бюджета, разделам и подразделам функциональной классификации расходов и дефициту федерального бюджета на планируемый год;
    • международные договора Российской Федерации, вступившие в силу для Российской Федерации и содержащие ее финансовые обязательства на планируемый год, включая нератифицированные международные договоры Российской Федерации о государственных внешних заимствованиях и государственных кредитах;
    • программа государственных внешних заимствований Российской Федерации и предоставления государственных кредитов Российской Федерацией иностранным государствам на планируемый год, структура внешнего долга Российской Федерации по видам задолженности и с разбивкой по отдельным государствам в планируемом году;
    • структура государственного внутреннего долга Российской Федерации и программа внутренних заимствований, предусмотренных на планируемый год для финансирования дефицита федерального бюджета;
    • программа предоставления гарантий Правительства Российской Федерации на планируемый год и отчет о предоставлении гарантий за истекший период текущего года;
    • программа развития государственных казенных предприятий и государственных унитарных предприятий.
  • 2512. Бюджетное планирование
    Контрольная работа пополнение в коллекции 04.03.2012

    На различных предприятиях существуют свои требования к созданию бюджета. Эти особенности учитываются создателями программных продуктов. Рассмотрим наиболее известные и распространенные программные продукты.Pillar представляет собой крупную и развитую систему, которая полностью автоматизирует бюджетирование. Для начала работы вводятся запланированные затраты и прогнозируемые поступления. Результатом вычислений является динамическая модель компании с ответственными за каждый уровень моделями и простой технологией внесения изменений в нее. Программа Hyper Pillar хорошо интегрирована с другими продуктами фирмы: Enterprise, Essbase OLAP Server, Reporting.Planner - программа бюджетирования, которая строится на основе структурного дерева затрат компании. Узлы дерева - плановые, фактические значения и отклонения между ними. Узлы связаны формулами. Файлы можно импортировать через ODBC. Corporate Planner применяется в небольших компаниях и не поддерживает возможность распределенной работы.Planning - представляет собой трехмерную электронную таблицу с функциями построения различных срезов. Таблицы содержат различные данные (время, финансы и прочее) каждого подразделения компании. Существуют функция сведения консолидированного бюджета на выбранную дату. Adaytum Planning - экономичный продукт для создания небольшого бюджета путем применения ряда аналитических инструментов.

  • 2513. Бюджетное планирование деятельности предприятия
    Курсовой проект пополнение в коллекции 19.01.2011

    на основе величины начальных запасов материалов и производственной потребностиПервичные варианты бюджетов прямых материальных затрат, прямых затрат8Определение совокупной величины общепроизводственных расходов (ОПР)Методы нормирования общепроизводственных расходов в зависимости от величины прямых затрат и объема выпуска (расчет плановой ставки начисления)Первичный вариант бюджетов общепроизводственных расходов, производственных затрат9Расчет себестоимости выпускаМетод условных единиц (при поточном и массовом производстве)Калькуляция себестоимости выпуска10Расчет величины переменных коммерческих (сбытовых) расходовМетоды нормирования переменных коммерческих (сбытовых) расходов в зависимости от объема продаж (расчет плановой ставки начисления)Первичный вариант бюджета переменных коммерческих (сбытовых) расходов11Расчет величины постоянных расходовМетоды сметного планирования в разрезе подразделений (планирование «от нулевой точки», планирование «от достигнутого уровня»)Первичный вариант бюджета постоянных расходов12Калькуляция себестоимости реализации по видам продукцииМетод средневзвешенной на основе начального уровня товарных остатков (запасов) и баланса отгрузки по видам продукции («начальные запасы + план выпуска план отгрузки = целевые конечные запасы)Сметы полных переменных затрат по реализованной продукции (себестоимость реализации отдельных видов продукции)13Расчет конечных финансовых результатовНа основе этапов 1,11 и 12Первичный вариант Отчета о прибылях и убытках (отчета о финансовых результатах)14Расчет инвестиционных потребностей1) Сметное планирование капитальных затрат

  • 2514. Бюджетное планирование и управление сметным нормированием в ЛПУ
    Контрольная работа пополнение в коллекции 22.12.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации
    2. Бюджетный Кодекс РФ
    3. ФКЗ «О Правительстве РФ» № 2-ФКЗ от 17.12.1997 г.
    4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" (№ 5487-1 от 22.07.1993)
    5. Закон Российской Федерации от 28 июня 1991 г. № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации»
    6. Н.Ф. Герасименко и др. Обязательное медицинское страхование: что нужно знать медицинскому работнику - Изд-во Международный центр финансово-экономического развития, приложение к журналу «Здравоохранение», 2003 г. 272 с.
    7. Ерохина Т. Государственное управление здравоохранением в Российской Федерации. М.: Медиа, 2007 252с.
    8. Лисицин Ю. П., Стародубов В. И., Гришин В. В., и др.. Медицинское страхование. М., 2004. 190с.
    9. Шейман И. М. Бюджетно-страховая система здравоохранения. М., Финансы и статистика, 2003. 216 с.
    10. Страхование здоровья за рубежом: проблемы, опыт, перспективы. М., Финансы и статистика, 2004. 274 с
    11. Улумбекова Г.Э. Здравоохранение России. М., Гэотар-Медиа, 2010. - 190 с.
  • 2515. Бюджетное планирование на предприятии
    Информация пополнение в коллекции 25.07.2010

    Процесс бюджетирования на современных предприятиях сталкивается с множеством проблем. Наиболее распространенные:

    1. Процесс составления планов затягивается на достаточно долгий период (например, принятие годового бюджета в одной из компаний осуществлялось в марте планируемого года).
    2. Отсутствие единой системы отчетных и плановых документов в группе предприятий часто приводит к тому, что суммируются зачастую несопоставимые данные.
    3. Проблема согласования бюджетов (отсутствие инструментов и достаточно долгий срок прохождения документов между верхними и нижними уровнями приводит к тому, что не остается времени на окончательное согласование бюджетов).
    4. Отсутствие в предприятие достаточного количества сетей и компьютеров приводит к проблемам обмена данными между отделами, предприятиями и различными программными продуктами.
    5. Существующие на предприятиях информационные системы зачастую страдают большим количеством недостатков (у одних, например, плохо настраивается импорт данных из других программных продуктов и файлов, у других - системы работают ненадежно, вероятность ошибки очень велика, а затраты времени на ее исправление исчисляются днями).
    6. Зачастую составленные оперативные бюджеты не укладываются в стратегический план предприятия.
    7. Часто плановые и фактические данные значительно отличаются друг от друга, что вызвано «оторванностью» бюджетирования от остальной деятельности предприятия.
  • 2516. Бюджетное право
    Информация пополнение в коллекции 22.06.2008

    Функциональная классификация расходов бюджетов Российской Федерации является группировкой расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации и отражает направление бюджетных средств на выполнение основных функций государства. В том числе на финансирование реализации нормативных правовых актов, принятых органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, на финансирование осуществления отдельных государственных полномочий, передаваемых на иные уровни власти. В функциональной классификации содержатся группы расходов на государственное управление и местное самоуправление, на судебную власть, национальную оборону, образование, здравоохранение и т.д. Первым уровнем функциональной классификации расходов бюджетов РФ являются разделы, определяющие расходование бюджетных средств на выполнение функций государства. Вторым уровнем функциональной классификации расходов бюджетов РФ являются подразделы, конкретизирующие направление бюджетных средств на выполнение функций государства в пределах разделов. Классификация целевых статей расходов федерального бюджета образует третий уровень функциональной классификации расходов бюджетов РФ и отражает финансирование расходов федерального бюджета по конкретным направлениям деятельности главных распорядителей средств федерального бюджета в пределах подразделов функциональной классификации расходов бюджетов РФ. Классификация видов расходов бюджета образует четвертый уровень функциональной классификации расходов бюджетов РФ и детализирует направления финансирования расходов бюджета по целевым статьям.

  • 2517. Бюджетное прогнозирование и планирование: сущность, методы и роль в организации бюджетного процесса
    Контрольная работа пополнение в коллекции 18.03.2010

     

    1. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.98 № 145-ФЗ // Консультант+.
    2. О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации: Закон от 25.09.97 №126-ФЗ (с изм. от 06.10.2003 №131-ФЗ) // Консультант+.
    3. О государственном прогнозировании и программах социально экономического развития Российской Федерации: Федеральный закон от 20.07.95 №115-ФЗ (с изм. от 09.07.99 №159-ФЗ) // Консультант+.
    4. О разработке перспективного финансового плана Российской Федерации и проекта федерального закона О федеральном бюджете на очередной финансовый год: Положение от 06.03.2005 № 118 // Консультант+.
    5. Бюджетная система Российской Федерации / Под ред. М.В. Романовского. М: Юрайт, 2008.
    6. Годин А.М. Бюджет и бюджетная система Российской Федерации. М.: Дашков и Ко, 2007.
    7. Государственные и муниципальные финансы / Под ред. И.Д. Мацкуляка М.: Юрайт, 2007.
    8. Прогнозирование и планирование экономики: Учебник / Под ред. В.И. Борисевича. Мн.: ЭКО, 2007.
  • 2518. Бюджетное регулирование в Астраханской области
    Дипломная работа пополнение в коллекции 17.05.2008

     

    1. Конституция РФ
    2. Закон РСФСР от 10 октября 1991 года N 1735 - 1 "Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР" (В ред. Закона РФ от 07.02.92г. N 2301-1)
    3. Закон Р.Ф. "Об общих принципах организации местного самоуправления в Р.Ф", М, 1995г.
    4. Закон Р.Ф. "Об основах бюджетных прав и прав по использованию внебюджетных фондов представительных и исполнительных органов государственной власти республик в составе Р.Ф., автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления."
    5. Федеральный закон РФ от 1 июля 1994г. N 9 -ФЗ "О Федеральном бюджете на 1994 год" //Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету - Приложение к журналу "Финансы". M,1994,N8.
    6. Федеральный закон от 1 февраля 1995 г. N 11-ФЗ "О финансировании государственных расходов из федерального бюджета в первом квартале 1995 года".// Собрание законодательства Российской Федерации., 1995,N 10.
    7. Федеральный закон РФ от 31 марта 1995г. N 39-ФЗ Федеральном
    8. бюджете на 1995год" //Собрание законодательства Российской Федерации., 1995.N 14.
    9. Закон РФ от 10.01.95 г. "О Федеральном бюджете 1996г."
    10. Федеральный закон РФ от 26.02.97r "О Федеральном бюджете 1997г."
    11. Федеральный Закон от 17.03.97 № 55-ФЗ "О внесении дополнений п Федеральный Закон «Об общих принципах организации мастного самоуправления в Российской Федерации» /принят ГД ФС РФ от 14.02.97/.
    12. Федеральный Закон от 25.09.97 № 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» /принят ГД ФС РФ 10.09.97r/.
    13. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «Порядок во власти порядок в стране» М. 1997г.
    14. Послание Президента РФ «О бюджетной политике в 1996г.». ,/ Российская газета от 27.06.95 г.
    15. Указ Президента РФ от 11.06.97 № 568 «Об основных направлениях реформы местного самоуправления в Российской Федерации».
    16. Постановление Правительства РФ от 15.08.97 « 1045 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 11 июня 1997 г № 568 «Об основных направлениях реформы местного самоуправления в Российской Федерации»
    17. Постановление Конституционного суда РФ от 16.10.97 № 14-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 49 Федерального Закона от 28 августа 1995 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
    18. Вопросы бюджетно-налогового федерализма в России и США. Материалы российско-американских семинаров /Составители: Ю.И.Любимцев, д.э.н.,профессор, Ш.Б.Маад, д.э.н. - М.,Агенство США по международному развитию, 1996, 304с.
    19. Письмо Госналогслужбы РФ от 15.08.97 № БЕ-6-01/607 «Об усилении работы налоговых органов по контролю за налогами и сборами, вводимыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления»
    20. Информационное письмо ВАС РФ от 20.10.97 № с5-7/03-703 «О Федеральном Законе «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации»
    21. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент.- М.: Финансы и статистика, 1994.-224с.
    22. Бугаев Ю. Определяющий фактор формирования страхового рынка России // Финансовая газета.- 1995, N 15.
    23. Бюджетно-налоговая сфера : эффективность, проблемы дальнейшего развития М., РАГС 1996г. 161с
    24. Грачев Е.Ю. Н.А.Куфакова, С.Г.Пепеляева Финансовое право России. М., ТЕИС, 1995г.
    25. Горбунова О.Н. Финансовое право М., Юристъ, 1996, с.400
    26. Дробозина Л.А. Общая теория финансов. М.: Банки и биржи, 1995.
    27. Дробозина Л.А. Финансы. Денежное обращение. Кредит Учебник для вузов М.,Финансы, ЮНИТИ, 1997 - 479 с
    28. Любимцев Ю.В. Проблемы финансовой стабилизации и бюджетно-налогового федерализма. Бюджетно-налоговая сфера: эффективность, проблемы дальнейшего развития. М., РАГС, 1996г., с. 19-38.
    29. Морозов А.Г. Макроэкономическая политика // ЭКО - 1995, N 2,N 3.
    30. Подпорина И.В. Совершенствование межбюджетных отношений в Российской Федерации // Вопросы бюджетно-налогового федерализма в России и США. М„ 1996, с. 3-304.
    31. 30. Пепеляев С.Г. Основы налогового права. Учебно-методическое пособие., М Инвест Фонд, 1995г -496с
    32. Пеньков Б.Е. Государственное регулирование и оптимизация налогообложения // Бюджетно-налоговая сфера: эффективность, проблемы дальнейшего развития. М., РАГС, 1996г., с.3-160.
    33. Родионова В.М., Ю.Я.Вавилов, Л.И.Гончаренко и др.. Финансы М.:
    34. Финансы и статистика, 1994.- 432с.
    35. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 1995.
    36. Ровинский Е.А. Советское финансовое право. 3-е изд.- М.: Юридическая литература, 1978. - 344с.
    37. Рузавин Г.И. Курс рыночной экономики - М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994-319с
    38. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. - М.: Экономика, 1994.
    39. Сумаронов В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования М., Финансы и статистика, 1996 -224с
    40. Сб. науч.тр. Актуальные валютно-финансовые проблемы зарубежных стран: Научно-исследовательского финансового института Минфина РФ.-М., 1995,вып.4.
    41. Сб. нормативных документов. Бюджет и бюджетное финансирование. -М.: Финансы. - 1994.- 208с.
    42. Федерализм. Теория. Практика. История. 3 тома. М. 1996.
    43. Финансовое управление Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Экмос,1997, 208с
    44. Финансы Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал №3,4,6,8,9,11 М., ИПК «Московская правда, 1997г
    45. Химичев Финансовое право М., Издательство БЕК, 1995, 52с.
    46. Черников Д. Крах радикализма и эволюционная альтернатива
    47. // Российский экономический журнал. 1995, N 3.
  • 2519. Бюджетное регулирование экономики Республики Казахстан
    Дипломная работа пополнение в коллекции 30.09.2010

     

    1. Конакбаев С.К. Оптимизация бюджетного процесса в условиях обеспечения устойчивой экономики: Автореферат. дис. ...к.э.н. Алматы, 2006.
    2. Кудайбергенова С.К. Развитие внутрирегиональных межбюджетных отношений в Республике Казахстан на современном этапе /Монография, Караганда, 2006. - 150 с.
    3. Елубаева Ж.М. Бюджетная система Республики Казахстан: становление и перспективы развития: Автореферат. дис. ...к. э. н. Алматы, 2005.
    4. Утибаев Б.С. Государственный бюджет: Учебник /Б.С. Утибаев, Р.М. Жунусова, В.А. Саткалиева - Алматы: экономика, 2006. - 412 с.
    5. Брайчева Т.В. Государственные финансы: Учебное пособие.- Санк-Петербург: Питер 2001. -288с.
    6. Мельников В.Д. Основы финансов: Учебнки для вузов - Алматы. 2005.
    7. Бюджетный кодекс Республики Казахстан, Астана 2008.
    8. Дуйсенгалиева. М. Этапы формирования бюджетной системы Казахстана и дальнейшие направления укрепления финансовой дисциплины //Финансы Казахстана, 2006, №5/6, с. 32-37
    9. Кудайбергенова С. К. к.э.н., КЭУ. Тенденции развития межбюджетных отношений в республике Казахстан на современном этапе. //АльПари.-2006, №1, с. 84-88.
    10. Шаекин Р.М. Бюджетные трансферты в фискально-распределительном механизме Республики Казахстан /Монография, Караганда: Изд-во Арко, 2004. -123 с.
    11. Абдешов Д.Д. Противоречия действующего механизма межбюджетного регулирования в Республике Казахстан //Материалы Международной научно-практической конференции «Инновации и проблемы модернизации финансовой системы Республики Казахстан». Караганда: КЭУ 2006, с. 152-154.
    12. О среднесрочной фискальной политике Правительства Республики Казахстан на 2007-2009 годы /Утверждена постановлением Правительства Республики Казахстан от 7 июня 2006 года № 521.
    13. Христенко В.Б. Межбюджетные отношения и управления региональными финансами. Опыт. Проблемы. Перспективы. - М: Дело. 2002. -608 с. с.45-53
    14. Тулеубекова А.Т. к. э. н. Межбюджетные отношения как составная часть бюджетного регулирования //Финансы Казахстана. - 2005, №5, с.88-92
    15. Жуйриков К.К. д.э.н., профессор. Зарубежный опыт и практика организации и функционирования местных бюджетов //Банки Казахстана, 2006,- № 3, с. 24-28
    16. Улюкаев А.В. Проблемы государственной бюджетной политики.2004.
    17. Бурлаченко С.Н. Региональные бюджеты в Республики Казахстан: проблемы разделения полномочий между центром и регионами:Автореферат, дис. к.э.н. Алматы, 2006, 30 с.
    18. Регионы Казахстана, 2008. Статистический сборник. / Под ред. К.С. Абдиева: Агенство Республики Казахстан по статистике, 2006.
    19. Статистический бюллетень Министерства Финансов Республики Казахстан №12 (108), декабрь 2008.
    20. Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана. Март 2006. «Стратегия вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира».
    21. Среднесрочная фискальная политика акимата Карагандинской области на 2006 - 2008 годы /Утверждена постановлением акимата Карагандинской области от 26 июня 2005 года, № 13/02 /hppt:/karaganda.kz
    22. Елубаева Ж.М. к.э.н., Планирование доходов как инструмент управления бюджетной системой //Саясат № 1, 2004, с.73-77
    23. Ершин Е. Аспирант Павлодарского университета. Влияние изменений в налоговом законодательстве на социально-экономическое развитие регионов //Транзитная экономика №3, 2006, с. 65-71
    24. http://nalog.karaganda.kz/ Налоговый комитет по карагандинской области
    25. Баймухаметова А.С. Укрепление доходной базы местных бюджетов как фактор конкурентоспособности регионов // Материалы Международной
  • 2520. Бюджетное управление в холдингах: с чего начать
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Итак, при бюджетировании холдинга важно обратить внимание, к какому виду он относится. В нашем примере мы имеем дело с вертикальной моделью. Ее особенность высокая централизация управленческих процессов. Дочерним предприятиям обеспечен постоянный внутренний заказ. Исходя из этого, формируется логика бюджетной модели, так как взаимодействие дочерних компаний должно быть непрерывным по технологическому циклу и логистике. Ирина Абрамова обратила внимание на основные составляющие успеха в данном процессе. Во-первых, бюджетная модель должна охватывать все компании холдинга: «Я вас предостерегаю от так называемого локального бюджетирования. Когда выбирается одна дочерняя компания, она бюджетируется, и опыт по аналогии распространяется на остальные предприятия холдинга». Во-вторых, необходимо прописать все организационные процедуры процесса бюджетирования. И в-третьих, нужна автоматизация. Конечно, можно использовать и Excel, но он не дает достаточных возможностей для финансового моделирования и анализа.