Экономика

14201. Причины и последствия неэффективного использования межбюджетных трансфертов
Контрольная работа пополнение в коллекции 26.05.2012

Результаты аудита использования в 2007 г. и в I полугодии 2008 г. средств из государственного бюджета, выделенных Донецкой области на комплексную реконструкцию, расширение и техническое переоснащение коммунального предприятия "Международный аэропорт Донецк", показали, что Министерство транспорта и связи Украины и Донецкий областной совет не обеспечили контроль за использованием этих средств при выборе проектной организации. Из-за изменений проектных решений стоимость строительства возросла (по сравнению с первоначальным проектом) на 127,5 млн. грн., что следует расценивать не иначе, как потери государственного бюджета. Кроме того, коммунальное предприятие «Дирекция по капитальному строительству и реконструкции международного аэропорта "Донецк"» осуществляло технический надзор за выполнением строительных работ по комплексной реконструкции, расширению и техническому переоснащению коммунального предприятия "Международный аэропорт Донецк", при отсутствии в штате специалистов, имеющих квалификационный сертификат, как это предусмотрено Законом Украины "Об архитектурной деятельности" и Порядком осуществления технического надзора, утвержденным постановлением Правительства. Это также привело к тому, что средства государственного бюджета в сумме почти 0,6 млн. грн. на осуществление технического надзора были использованы не только неэффективно, но и стали прямыми потерями государственного бюджета. Следовательно, общая сумма потерь вследствие неэффективных действий как Министерства, так и коммунального предприятия, составила почти 128,1 млн. грн.
14202. Причины и последствия финансового кризиса 1998 года
Информация пополнение в коллекции 02.07.2011

Положение резко изменилось в начале 1998 года. Мировая цена на сырую нефть упала до 10-11 долларов за баррель. Этому способствовал разразившийся финансовый кризис в Юго-Восточной Азии, сокративший спрос на нефть, а также возросшее предложение в результате увеличения добычи и экспорта нефти во многих странах мира. Для России обвальное падение цен на нефть в ситуации резко возросшего государственного долга являлось непосредственной причиной начала финансового кризиса. За короткое время нефтяные компании и бюджет потеряли около 1 млрд. долларов. Сорвался и аукцион по продаже 75 процентов акций государственной нефтяной компании "Роснефть", которые должны были дать российскому бюджету около 2,5 млрд. долларов. Кризис на мировом нефтяном рынке стал непосредственной причиной очередного витка финансового кризиса в России. За короткий период акции нефтяных и других крупнейших энергетических компаний, включая "Газпром" и "ЕЭС России" упали на 30-40 процентов. Только за один день "черной среды" 27 мая курс российских акций понизился на 11 процентов. Финансовые потери составили около 15 млрд. долларов. Резко ухудшилось положение на рынке государственных облигаций, началось бегство от рубля. Страна стала перед самым серьезным финансово-экономическим, а как следствие, и социально-политическим кризисом.
14203. Причины и последствия финансового кризиса в США
Курсовой проект пополнение в коллекции 10.07.2012

Спрогнозировать как будет развиваться вторая волна мирового финансового кризиса невозможно. Да и дело это неблагодарное. Единственное, что сейчас можно сказать с уверенностью, так это то, что нам не грозит кризис доллара 2011. На сегодняшний день это один из самых ликвидных активов (на долларе основана львиная доля хозяйственного оборота, в нем номинированы нефть, металлы, зерно). А в условиях, когда финансовая стабильность под вопросом, ликвидность - более чем востребованный фактор. Поэтому до тех пор, пока правительства не найдут способов решения возникших проблем, опасаться, что доллар исчезнет как инвестиционный актив не приходится. Хотя не исключено, что в перспективе все же произойдет отход от доллара, как от основной резервной валюты. Уже сейчас появляются к этому первые предпосылки. Кризис в Америке привел к тому, что Китай - крупнейший держатель долларовых активов - уже начал постепенно избавляться от запасов валюты США. К тому же Россия и Китай перешли на взаимные расчеты в национальных валютах. И это только единичные звоночки. Но все же они могут стать массовыми и тогда ничего хорошего ждать не стоит. Самое опасное это то, что правительство США все равно пока не сможет остановить "печатный станок" поскольку вынуждено расплачиваться по своим колоссальным долгам. А это значит, что масса бумажных долларов (ничем не обеспеченных) будет расти и далее, усугубляя ситуацию. Вот тут то и может начаться самый настоящий кризис доллара и экономический кризис в США (в том числе, с перебоями в поставках продовольствия). Но это перспектива даже не 2013 года.
14204. Причины и следствия инфляции
Контрольная работа пополнение в коллекции 01.12.2010
Инфляция оказывает воздействие на экономику в целом:
1. усиливает хаотичность производства, неравномерность и непропорциональность развития различных его отраслей;
2. отвлекает капитал из сферы производства в сферу обращения;
3. усиливает спекуляцию в торговле;
4. деформирует потребительский спрос;
5. отрицательно влияет на кредит и кредитную систему. При острой инфляции становится невыгодным предоставлять кредиты, так как возврат ссуженных средств происходит резко обесценившимися деньгами;
6. вызывает глубокое расстройство денежной системы. Деньги перестают выполнять свои функции. Товаровладельцы начинают отказываться от приёма бумажных денег, требуя за свои товары золота, другие товары или валюту;
7. нарушает процесс воспроизводства во всех его звеньях (в среде производства и в среде обращения).
14205. Причины и следствия мирового экономического кризиса
Сочинение пополнение в коллекции 15.04.2012
14206. Причины и уровень безработицы в Республике Беларусь
Курсовой проект пополнение в коллекции 02.12.2010
Особенностью Республики Беларусь является также наличие скрытой безработицы, причем можно говорить о двух ее видах:
1. скрытая безработица в сфере формальных трудовых отношений, то есть которой охвачены занятые работники. Ее параметры можно оценить по масштабам неполной вынужденной занятости. Уровень скрытой безработицы этого вида составил в 2006г. 4,42%, причем за 20002006гг. он снизился вдвое;
2. срытая безработица в сфере неформальных трудовых отношений-то есть, которой охвачены лица из численности экономически неактивного населения. Это часть фактически безработных, которые нигде не работают, ищут работу и приступают к ней без оформления трудовых отношений. Их количество можно оценить при анализе параметров и структуры экономически неактивного населения. Численность экономически неактивного населения в Беларуси постоянно растет, причем в ней возрастает доля «прочего неактивного населения» то есть трудоспособных граждан в трудоспособном возрасте, чью занятость невозможно установить (ориентировочно 828,2 тыс. чел. в 2006 году). Среди них определенная часть выезжает на работу в Российскую Федерацию без оформления трудовых отношений по разным оценкам, около 300 тыс. чел. Порядка 50 тыс. чел. выезжают в страны дальнего зарубежья, и их также нельзя отнести к безработным. Часть экономически неактивного населения занимаются работой в личном подсобном хозяйстве, маятниковой трудовой миграцией в приграничных районах Беларуси, определенную часть «прочего» экономически неактивного населения можно отнести к асоциальным элементам (бомжи, тунеядцы). Таким образом, оставшуюся часть прочего экономически неактивного населения (около 153 тыс. чел.) можно отнести к безработным. [8]
14207. Причины и характерные черты современной инфляции
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008
14208. Причины и ход реформирования экономики России: приватизация, либерализация цен и их результаты
Информация пополнение в коллекции 17.03.2011

В соответствии с этой программой были определены объекты приватизации. Три группы - объекты, не подлежавшие и не подлежащие в ближайшее время приватизации. Сюда входят: недра, земельные и водные ресурсы, континентальный шельф, железнодорожные, трубопроводные и автомагистрали, объекты, представляющие собой национальное достояние. Сюда же относится подавляющая часть оборонного комплекса, за исключением тех предприятий, которые уже переключились на производство гражданской продукции; объекты немедленной приватизации, где была рекомендована немедленная приватизация. Это: торговля, сфера услуг, коммунальное хозяйство, жилье, мелкие и средние предприятия, муниципальный транспорт и т.п.; объекты, которые остались в собственности государства. К ним относятся: топливно-энергетический комплекс, индустрия, фармацевтическая промышленность, и другие объекты особой значимости). В программе также были установлены требования к местным программам приватизации, задания органам государственной власти и управления по приватизации государственного имущества, предпочтительные способы приватизации (конкурс (предложение лучших условий выкупа; аукцион (предложение более высокой цены); выкуп (чаще всего через аренду);акционирование) и формы платежа, льготы членам трудовых коллективов приватизируемых - предприятий, условия кредитования и размеры кредитных ресурсов, которые предполагается использовать для приватизации, величину сумму приватизационных вкладов, распределяемых среди граждан Российской Федерации в планируемом периоде, условия использования при приватизации иностранных инвестиций, прогноз поступлений средств от приватизации в данный период и нормативы их распределения в республиканский бюджет Российской Федерации, бюджеты республик в составе Российской Федерации, местные бюджеты, внебюджетные фонды и на другие цели, порядок взаиморасчетов фондов имущества разного уровня между собой и с соответствующими бюджетами по всем видам платежных средств, и, наконец, перечень, сроки и порядок образования за счет средств, полученных от приватизации, целевых фондов для инвестирования в наиболее отсталых в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации, структурной перестройки народного хозяйства, восстановления природной среды или другие цели.
14209. Причины мирового финансового кризиса
Информация пополнение в коллекции 13.07.2010
Нынешний финансовый кризис отличается как глубиной, так и размахом он, пожалуй, впервые после Великой депрессии охватил весь мир. «Спусковым крючком», приведшим в действие кризисный механизм, стали проблемы на рынке ипотечного кредитования США. Однако в основе кризиса лежат более фундаментальные причины, включая макроэкономические, микроэкономические и институциональные. Ведущей макроэкономической причиной оказался избыток ликвидности в экономике США, что, в свою очередь, определялось многими факторами, включая:
1. общее снижение доверия к странам с развивающимся рынком после кризиса 19971998 гг.;
2. инвестирование в американские ценные бумаги странами, накапливающими валютные резервы (Китай) и нефтяные фонды (страны Персидского залива);
3. политику низких процентных ставок, которую проводила ФРС в 20012003 гг., пытаясь предотвратить циклический спад экономики США.[1]
14210. Причины перехода от ОКОНХ к ОКВЭД
Информация пополнение в коллекции 22.07.2011

Раздел A "Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство" не предусматривает выделения самостоятельного вида деятельности "Сельское хозяйство". В свою очередь, такие виды деятельности, относимые классификатором ОКОНХ к отрасли "Сельское хозяйство", как "Рыбоводство", "Услуги, связанные с рыболовством: рыбоохрана и рыбнадзор", теперь классифицируются в ОКВЭД в разделе В "Рыболовство, рыбоводство". Кроме того, раздел А пополнили такие виды деятельности, как сбор лесных грибов, плодов, орехов, фруктов, ягод, производство культуротехнических работ, а также работы по озеленению городов и поселков, отнесенные в ОКОНХ к отраслям "Лесное хозяйство", "Строительство", "ЖКХ" соответственно. Дополнительно раздел А включил в себя лесозаготовительную деятельность, относимую ОКОНХ к отрасли промышленности "Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность".
14211. Причины финансового кризиса в Украине (Доклад)
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

Углубление финансового кризиса объясняется также нехваткой денег в обороте, что приводит к кризису неплатежей, нехватке оборотных средств на предприятиях. Т.е. сегодня реальные деньги стали дефицитными, недоступными для тех экономических субъектов, уровень эффективности производства которых не позволяет им конкурировать с рыночными процентными ставками. Значительный вклад в повышение общего уровня реальных процентных ставок внесла исключительно высокая доходность по государственным ценным бумагам(на II квартал 1998г. 36,2%), тогда как в развитых странах уровень 13-15% уже считается экстремальным. Высокие ставки обслуживания государственного долга привлекают свободные денежные средства, делая их цену слишком высокой, а сами деньги фактически недоступными для реального сектора экономики. Одной из причин нехватки денежной массы является упорное нежелание Нацбанка осуществить хотя бы небольшую эмиссию. По мнению многих экономистов, эмиссия разумных размеров оживила бы экономическую деятельность.
14212. Причины цикличности экономики
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

Известно несколько типов экономических циклов, которые иногда называют волнами. Их трудно выделить из-за множествен-ности их показателей, из-за временной размытости границ между ними. Так называемые длинные волны (циклы) имеют протяженность в 4060 лет. Разработка теории длинных волн была начата в 1847 г., когда англичанин Х. Кларк обратил внимание на 54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг. Он предположил, что это не случайно, что разрыв был объективно обусловлен. Существен-ный вклад в развитие теории длинных волн внес его соотечест-венник В-Джевонса, который впервые привлек статистику колеба-ний цен для объяснения нового для науки явления.
14213. Причины экономического кризиса
Курсовой проект пополнение в коллекции 18.01.2011

К концу XX века наметился прогресс жизненного уровня, так называемого среднего класса экономически развитых государств. Страны, которые поддерживали советский режим, существенно отставали в уровне экономического развития. Всё это заметно отразилось на системе ценностей, и если ещё в начале XX века правительства большинства европейских стран с опаской говорили о том, что «по Европе бродит призрак коммунизма», то к концу века с этим призраком было покончено окончательно. Уровень жизни большинства рабочих и крестьян в экономически развитых странах значительно вырос, и они получили свободный доступ к необходимым общественным благам. Совсем иная наблюдалась картина в странах так называемого социалистического лагеря. В этих странах, в том числе и в СССР, к концу XX века экономика, которая не была приспособлена к внедрению плодов научно-технического прогресса, стала существенно отставать от экономики стран капиталистического лагеря. Именно научно-техническая революция способствовала тому прогрессу, который наблюдался в индустриально развитых странах.[9] Постепенно, к концу XX века наша экономика стала переориентироваться на сырьё. Добыча нефти и газа вот что приносило огромные доходы в бюджет. Не имея возможности оживить производство (то оборудование, на котором работали наши предприятия в конце 90-х годов, было морально устаревшим и необходимы было провести полную модернизацию производства) правительство СССР стало увлекаться игрой на нефтяных биржах. Вся военная стратегия СССР была также направлена на страны, в которых добывалась нефть. Вступая с аппозиционными правительствами этих стран в союз, Советский Союз мог ограничивать продажу нефти и держать уровень цен на неё на достаточно высоком уровне, который позволял получать высокие доходы в бюджет страны. Получаемые таким образом доходы необходимо было инвестировать в экономику, но этого не делалось. Большая часть денежных средств направлялось на международную политику и на поддержание военно-космической мощи страны. Ситуация с высокими ценами на нефть не устраивала многие индустриально развитые страны, особенно США. Штаты выступали главным противником против СССР в борьбе за распространение влияния на нефтяных мировых рынках. Эта борьба продолжается и сейчас, и именно нефть является главной причиной нестабильной ситуации на Ближнем Востоке. [5] Точку назревающему экономическому кризису поставила Перестройка. Сейчас трудно говорить о том, кто был её инициатором, но судя по её результатам, в выигрышном положении оказались все кроме России. Россия с конца 80-х годов стала превращаться в сырьевую базу и в не насыщаемый рынок сбыта импортной продукции. Начало перестройки было непосредственно вызвано тем, что по времени совпали внутренние и внешние факторы, выявившие негодность советской системы. Внешним фактором перестройки явилась рейгановская программа стратегической оборонной инициативы (СОИ). В начале 80-х гг. стало ясно, что СССР впервые за всю свою историю утратил конкурентоспособность в той сфере, в которой он раньше мог успешно соперничать с Западом, - в сфере военных технологий. Превосходство Запада в способе производства, производственных отношениях, личных правах и свободах человека воплотилось в военно-технологическом превосходстве над СССР. Экономическая база Советского Союза перестала соответствовать его положению мировой державы и нуждалась в срочном обновлении. [9] Нельзя отрицать тот факт, что советское общество 80-х годов по уровню промышленного развития, урбанизации, производству основных видов промышленной продукции, характеру технологий и труда на большинстве предприятий, несмотря на огромную долю ручного труда в разных сферах хозяйства (40% и более), в целом было обществом индустриальным. Но следует понимать, что основная часть производства базировалась на морально устаревшем оборудовании и было не эффективным. [9] Другой предпосылкой кризиса экономики СССР было повсеместное внеэкономическое принуждение к труду, что соответствовало ранним, феодальным стадиям развития общества. Жёсткой была система контроля за поведением людей (прописка, наборы на работу по лимиту, ведомственное распределение жилья и прочие признаки феодально-крепостнического строя). На фоне низкого уровня развития общества экономика не могла дальше развиваться. Во второй половине 80-х годов кризис индустриальной модели приобрел открытый характер. Начиная с 1988 года, при сложившейся производственно-технологической структуре уже было невозможно поддерживать сбалансированный обмен ресурсами между энергосырьевым сектором, гражданским производством для конечного потребителя и военно-промышленным комплексом без увеличения внешней задолженности и сокращения непроизводственного потребления. Импульс «ускорения» 1986-1987 годов вызвал пренебрежение к производству энергии, сырья и конструкционных материалов. В 1988 г. оно привело к сокращению выпуска базовых ресурсов. Ответной реакцией экономики стало быстрое накопление запасов во всех ее секторах, включая и домашние хозяйства. Индустрия в 1988-1990 годах начала работать «на склад» при уменьшающемся объеме конечного потребления производственных ресурсов. [9] После принятия в 1987 году закона о государственном предприятии центр хозяйственной власти начал смещаться от ведомств к предприятиям и объединениям. Полученное производителями право самостоятельно форми¬ровать годовые планы в рамках пятилетних заданий и нормативов хотя и было нейтрализовано принудительностью госзаказа, ослабило власть центральных хозяйственных органов. И все же единственная реальная свобода, которую получили госпредприятия - это право самостоятельно устанавливать «договорные» (монопольные) цены на часть своей продукции и определять уровень заработной платы. Произошла своеобразная «революция доходов» предприятий. Фактически доходы стали выходить из-под административного контроля, а рыночного контроля за ними не было. Уменьшилось влияние банков на капитальное строительство, и всю деятельность предприятий (удельный вес инвестиций, финансирующих за счет собственных средств предприятий и организаций, составил в 1986 г. 3,1%, в 1988 г. 40%, в 1989 г. 51%). [9] Все это наложилось на необоснованный рост социальных расходов государства вместе с продолжающейся практикой щедрого финансирования инвестиций в военно-промышленный комплекс. Хозрасчетное самофинансирование стало макроэкономической основой усиления структурного кризиса и отставания в модернизации экономики. Можно отметить два «сопутствующих» результата этого кризиса.
14214. Причины экономического кризиса в Украине
Информация пополнение в коллекции 14.12.2009

С одной стороны, финансовые инновации существенно трансформировали ряд товарных рынков, и прежде всего важнейших сырьевых товаров. Цена на нефть всегда была плохо предсказуемой, однако она все-таки зависела от соотношения спроса и предложения, а потому в какой-то мере контролировалась производителями нефти. Несомненными историческими фактами являются как организованный арабскими странами экспортерами нефти резкий скачок цен на нефть в 1973 г., так и осознанные (и также политически мотивированные) действия по их существенному снижению в 1986 г. В настоящее время, с развитием рынков вторичных финансовых инструментов, ситуация кардинально изменилась. Теперь цена на нефть почти не зависит от действий ее производителей и слабо реагирует на усилия членов ОПЕК и других нефтедобывающих стран. Сегодня она формируется на финансовых рынках и в головах финансовых брокеров, торгующих связанными с поставками нефти вторичными финансовыми инструментами, причем практически не имеющими отношения к реальному движению этого товара. Мир становится виртуальным, поскольку важнейшие экономические индикаторы складываются на рынках производных финансовых инструментов. Вряд ли эта ситуация будет сохраняться очень долго, так как реальный дефицит или избыток материальных ценностей рано или поздно даст о себе знать. Но пока надо принять факт существенного усиления роли виртуальных факторов в формировании важнейших хозяйственных пропорций.
14215. Причины, вызывающие изменение финансовых результатов предприятия
Курсовой проект пополнение в коллекции 20.04.2010

Кроме того, различают прибыль, облагаемую налогом, и прибыль, не облагаемую налогом. После формирования прибыли предприятие производит уплату налогов, а оставшаяся часть прибыли в распоряжении предприятия, т.е. после уплаты налога на прибыль, называется чистой прибылью. Чистая прибыль, представляет собой разность между прибылью до налогообложения и налоговыми платежами за счет нее. Этой прибылью предприятие может распоряжаться по собственному усмотрению, на производственное развитие, социальное развитие, поощрение работников и дивиденды по акциям, остальная нераспределенная прибыль, оставаясь в распоряжении предприятия, направляется на увеличение собственного капитала организации и может быть перераспределена в резервный фонд - фонд непредвиденных потерь, убытков, накопительный фонд - формирование средств для производственного развития, фонд потребления - средства для премирования сотрудников, оказание материальной помощи, фонд социального развития - на различные праздничные мероприятия (14,с. 144).
14216. Причины, формы и методы борьбы с инфляцией
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
1. Àáðàìîâà Ì.À., Àëåêñàíäðîâà Ë.Ñ. Ýêîíîìè÷åñêàÿ òåîðèÿ. Ó÷åáíîå ïîñîáèå. Ì.: Þðèñïðóäåíöèÿ, 2001.
2. Ñàæèíà Ì.À., ×èáðèêîâ Ã.Ã. Ýêîíîìè÷åñêàÿ òåîðèÿ. Ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ. Ì.: Èçäàòåëüñêàÿ ãðóïïà ÍÎÐÌÀ ÈÍÔÐÀ Ì, 1998.
3. Õåéíå Ï. Ýêîíîìè÷åñêèé îáðàç ìûøëåíèÿ. Ì.: Íîâîñòè. 1991.
4. Èíôëÿöèÿ: ïðè÷èíû è çàêîíîìåðíîñòè // Âîïðîñû ýêîíîìèêè. 1992. ¹ 2.
5. Ñîâðåìåííàÿ èíôëÿöèÿ: èñòîêè, ïðè÷èíû, ïðîòèâîðå÷èÿ. Ì.: Ìûñëü, 1980.
6. Àìîñîâ À. Îñîáåííîñòè èíôëÿöèè è âîçìîæíîñòü ïðîòèâîäåéñâèÿ åé // Ýêîíîìèñò. Ì., 1998. N1. Ñ. 67-75.
7. www.vesti.ru/2001/08/02/996762293.html
14217. Пріоритети і напрямки вдосконалення чинної макроекономічної політики
Курсовой проект пополнение в коллекции 19.11.2010
Серед основних тенденцій, що характеризують розвиток українського банківського сектора у 2008р., слід відмітити наступні:
1. уповільнення процесів трансформації потенціалу банківської системи в розширення економічної активності в економіці. За 8 місяців при зростанні власного капіталу банків на 32,6% їхні активи збільшилися на 23,5%;
2. падіння прибутковості банківської діяльності станом на 01.09.2007р. прибуток склав 5058,4 млн. грн., що на 52% більше, ніж за відповідний період 2007р., проте середня прибутковість банківських активів склала 0,80% проти 0,84% в аналогічному періоді минулого року, а прибутковість статутного капіталу 9,54%, проти 10,84%. За експертними оцінками, високий прибуток результат торішнього бурхливого зростання фінансової системи та збільшення частки високоприбуткових роздрібних кредитів в порівнянні з минулим роком;
3. зменшення темпів приросту ресурсної бази банків за сiчень-вересень 2008р. депозити фізичних осіб зросли на 24,2% (торік на 32,1%), а депозити юридичних осіб на 17,4% (торік на 37,8%). Слід вказати, що важливою причиною уповільнення темпів зростання активів і пасивів банків є їх переоцінка в іноземній валюті падіння курсу основних валют щодо гривні в порівнянні з їх ринковими котируваннями в червні 2007р. технічно збільшило базу порівняння для розрахунку річних показників зростання банківської системи;
4. погіршення міжнародних рейтингів української банківської системи в червні 2008р. міжнародна агенція Standard& Poors знизила кредитний рейтинг нашої країни, який до цього не змінювався 2 роки, із ВВ до В+*. В липні 2008р. агенція оцінювала частку проблемних валових активів банків в Україні (переважно кредитів) на рівні 3550%, тоді як, за даними НБУ, обсяг проблемних кредитів становить 1,5%;
5. ужорсточення банківської політики банки закрили малоприбуткові довгострокові програми кредитування земельних ділянок та іпотеки, ужорсточили умови надання споживчих позик, зменшили терміни надання кредитів довгострокові кредити протягом 8 місяців 2008р. збільшилися на 25,2% за загального зростання кредитів на 26,8% і на 1 вересня становили 59,4% від наданих кредитів. Перехід банків в режим жорсткої економії засвідчує накопичення значних коштів на банківських рахунках понад 24 млрд. грн. на 1.10.08р.;
6. активізація використання зовнішніх джерел нарощування банківського капіталу за перше півріччя частка іноземного капіталу в статутних фондах банків зросла до 40%, а приріст капіталу був більший аналогічного показника за перше півріччя 2007р. (22% проти 18%). Це дозволило підтримати показник адекватності регулятивного капіталу, який знизився з 13,92 на 01.01.2008р. до 13,25 на 01.03.2008р., проте на початок вересня 2009р. підвищився до 13,74%. При цьому обсяги зовнішніх запозичень українських банків, які розмістили свої облігації на зовнішніх ринках, у першому півріччі 2008р. становили лише 800 млн. проти майже 2 млрд. дол. США торік. Нарощування капіталу виключно за рахунок стратегічних іноземних інвесторів рівноцінне суттєвій десуверенізації фінансового сектора;
7. уповільнення майже вдвічі темпів зростання споживчого кредитування за 9 місяців 2008р. воно збільшилося на 33,5% (торік на 64,9%), проте продовжує стало випереджати темпи кредитування субєктів господарювання, які зросли на 32,1% (торік на 42,6%). У зазначений період частка виданих населенню кредитів у загальній масі кредитів досягла 36,6% (на 01.01.2008 вона становила 31,7%). Ці тенденції позитивно позначилися на структурі банківських активів за термінами і валютами, оскільки в 2008р. більшість споживчих кредитів були довготерміновими та видавалися у національній валюті;
8. за підвищення облікової ставки НБУ до 12% та високої інфляції відбулось подорожання як кредитів, так і депозитів (влітку вартість депозитів дещо зменшилася). Середньозважена вартість кредитів в національній валюті за січень-серпень 2008р. зросла з 14,4% до 16,8%, в іноземній з 11,2% до 12,7%. Інтегральна ставка за кредитами зросла з 13,4% до 15,2%, а інтегральна ставка за депозитами з 7,9% до 8,8%. Тимчасом за високих темпів інфляції реальні процентні ставки залишаються відємними, що знижує прибутковість банківської системи та послаблює стимули до заощаджень[15].
14218. Про Державний Бюджет України на 2010 р.
Контрольная работа пополнение в коллекции 07.12.2010

А в загальному в середньому дохідна частина бюджету недовиконана на 30%. І це при тому, що уряд позичає гроші у МВФ і всередині країни (за рахунок випуску облігацій), емітував облігації для погашення боргів з повернення ПДВ, а також авансом збирає податки. "Видатки державного бюджету за січень-вересень поточного року в цілому проведені на суму 215,2 мільярди гривень, або 68,7% річних призначень", - йдеться у звіті РП. Тобто поки все йде майже за планом. Видатки загального фонду становили 173,9 мільярди гривень, або 97,3% планових обсягів звітного періоду та 72,2% річного плану. Цікавою виглядає узагальнююча структура видатків. Отже, кошти державного бюджету в основному спрямовувалися на: - соціальний захист та соціальне забезпечення - 56,4 мільярди гривень або, 26% загального обсягу - трансферти місцевим бюджетам - 56,8 мільярди гривень, або 26,4% - економічну діяльність - 24 мільярди гривень, або 11,1% - виконання загальнодержавних функцій - 21,8 мільярди гривень, або 10,1% - освіту - 19,7 мільярди гривень, або 9,2% - громадський порядок, безпеку та судову владу - 19,1 мільярди гривень, або 8,9%. Видатки на соціальний захист зросли порівняно з відповідним періодом минулого року на 49,2%, а їх частка у загальному обсязі видатків - на 4,1%, що пояснюється збільшенням обсягів дотацій Пенсійному фонду та коштів на покриття його дефіциту 51,1%. Також збільшилися видатки на освіту, духовний і фізичний розвиток майже вдвічі, і пояснює це прискоренням виконання заходів Державної програми Євро-2012. В той самий час видатки на економічну діяльність скоротилися на 7,3%. "При цьому внаслідок збільшення видатків на будівництво, реконструкцію, ремонт та проектування аеропортів в рамках підготовки до Євро-2012, видатки на повітряний транспорт зросли на 2,3 мільярди гривень, або у 9 разів", - пише відомство Симоненка. І зауважує, що водночас зменшилися видатки на дорожнє господарство на 2,6 мільярди гривень, або 28,6%. Іншими словами, країна будує аеропорти (до речі, із залученням приватних коштів), але нехтує будівництвом доріг, повертаючи борги. Крім того, очевидно, що ріст витрат на соціальний захист та одночасне скорочення видатків на економічну діяльність майже розвінчує міф про те, що держава переймається стабілізацією економіки.
14219. Проблема анализа доходности финансовых операций
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Успех в осуществлении финансово-кредитной деятельности непосредственно зависит от верного определения соотношения между количеством вложенных в операцию средств и их отдачей. Доходы от финансовых операций и различных коммерческих сделок могут иметь различную форму: проценты от выдачи ссуд, комиссионные, дисконт при учете векселей, доходы от облигаций и других ценных бумаг. Часто, в одной операции возможны несколько источников дохода, например, владелец облигации помимо процентов получает разницу между выкупной ценой облигации и ценой ее приобретения. В связи с этим возникает проблема измерения доходности финансовых операций с учетом всех источников поступлений, причем такая обобщенная характеристика должна быть сопоставимой и применимой к любым видам операций и ценных бумаг. Степень финансовой эффективности (доходности) этих операций обычно измеряется в виде годовой ставки процентов сложной или простой, искомые показатели получают исходя из общего принципа все вложения и доходы, с учетом конкретного их вида, условно приравниваются эквивалентной ссудной операции.
14220. Проблема банкротства предприятий и ее особенности в РФ
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
1. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2005 года по делу №А14-1066-2005/4/20б в отношении ООО “Сыродельный завод “Березовский” (397574,Воронежская область, Воробьевский район, с.Березовка, ул.Ленина,50) введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.02.2005 года временным управляющим назначен Сидилев Василий Васильевич. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394018,г.Воронеж,ул.Кирова,9,оф.30.
2. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2005 года по делу №А14-15089-2004/81/7б в отношении МУП Новоусманского района “КХ “Масловское” (396343,Воронежская область,Новоусманский р-н,ул.Ленина,пос.1 отд.с-за Масловский) введена процедура наблюдения. Временный управляющий - Бутенко А.В. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394029,г.Воронеж,ул.Меркулова,7а,ком.301.
3. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2004 года по делу №А14-17556-2004/91/20б в отношении ГУП ВО “Борисоглебское пассажирское автотранспортное предприятие” (Воронежская область, г.Борисоглебск, ул.Матросовская,162) введена процедура наблюдения. Временный управляющий - Шувалов Рудольф Александрович. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 397535,Воронежская область, Бутурлиновский район, пос.Н.Кисляй,ул.Дзержинского,д.15в.
4. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.01.2005 года по делу №А14-17301-2004/99/20б в отношении ГУП Дорожно-эксплуатационный участок №1 (Воронежская область, Семилукский район, с.Девица) введена процедура наблюдения. Временный управляющий - Хомин Сергей Анатольевич. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394063,Г.Воронеж,ул.25 Января,д.52,кв.148.
5. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.01.2005 года по делу №А14-223-2005/1/7б в отношении ОАО “Грибановкаавтотранс” (397240,Воронежская область, п.г.т.Грибановский,ул.Лесная,5) введена процедура наблюдения. Временный управляющий - Соколовский Сергей Александрович. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 397441,Воронежская обл.,пос.Новохоперский,ул.70 лет Октября,5.
6. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.02.2005 года по делу №А14-838-2005/6/20б в отношении ЗАО “Передвижная механизированная колонна №78” (Воронежская область, Бобровский район, с.Хреновое) введена процедура наблюдения. Временный управляющий - Гладков Александр Алексеевич. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 397702,Воронеждская область,г.Бобров,ул.Котовского,2.
7. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.03.2005 года по делу №А14-11337-2004/68/16б в отношении СХА “Новая жизнь” (397634,Воронежская область, Калачеевский р-н, с.Попасное,ул.Октябрьская,82а) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Петрин Александр Иванович. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 394068,г.Воронеж, ,ул.Беговая,д.10,корп.2,кв.79.
8. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.02.2005 года по делу №А14-8499-2004/58/7б в отношении СХА “Озерская” (397532,Воронежская область, Бутурлиновский р-н, с.Озерки) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Воронин Владимир Владимирович. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 394088,г.Воронеж, ,ул.Бульвар Победы,д.41,кв.91.
9. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.02.2005 года по делу №А14-11573-2004/70/16б в отношении ОАО “Алиот” (396072,Воронежская область, Калачеевский р-н, г.Нововоронеж, ул.Первомайская,2) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Печенкин Александр Андреевич. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 394068,г.Воронеж, ул.Хользунова,д.5,кв.38.
10. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2005 года по делу №А14-12339-2004/73/20б в отношении ООО “Нижнекисляйский сахарный комбинат” (397535,Воронежская область, Бутурлиновский р-н, р.п.Нижне - Кисляй, ул.Дзержинского,д.1) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Шеваренков Леонид Михайлович. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 606000,Нижнегородская обл.,г.Дзержинск, пр-т Ленина,д.57/2,кв.16.
11. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2005 года по делу №А14-11306-2004/74/7б в отношении ОАО “Монтажно-строительный трест №3” (396072,Воронежская область, г.Нововоронеж, Промзона Восточная) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Печенкин Александр Андреевич. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 394068,г.Воронеж, ,ул.Хользунова,д.5,кв.38.
12. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2005 года по делу №А14-343-2005/2/7б в отношении колхоза “Битюг” (394019,Воронежская область, Эртильский р-н, с.Б.Матреновка) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсный управляющий - Высоцкая Нина Ивановна. Требования кредиторов принимаются в течение одного месяца с даты опубликования по адресу: 394018,г.Воронеж, ул.Кирова,д.9,оф.30.
13. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2005 года по делу №А14-17650-2004/94/20б в отношении ЗАО “Краснолипье-Кристалл” (Воронежская область, Репьевский р-н, с.Краснолипье) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсный управляющий - Борисевич Б.Н.. Требования кредиторов принимаются в течение одного месяца с даты опубликования по адресу: 308002,г.Белгород, пр-т Б.Хмельницкого,д.1333ж,оф.509.
14. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.03.2005 года по делу №А14-12512-2004/74/20б в отношении Унитарного Федерального военного сельского предприятия “Вишневый” (396790,Воронежская область, Богучарский р-н, пос.Вишневый) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Чвикалов Владимир Николаевич. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: Воронежская обл., Богучарский р-н,с.Залиман,ул.Малаховского,кв.78.
15. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.02.2005 года по делу №А14-10877-2004/72/7б в отношении колхоза имени “Калинина” (397006,Воронежская область, Эртильский р-н, с.Ячейка) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Григоров Юрий Иванович. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 394030, г.Воронеж , ул.Желябова,кв.10.
16. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2005 года по делу №А14-2157-2005/8/16б в отношении СХА (колхоз) “Семилукский” (Воронежская область, Семилукский район, с.Семилуки) введена процедура наблюдения. Временный управляющий Евтушенко Сергей Владимирович. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394000,г.Воронеж ,ул.Мира,д.6,кв.39.
17. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2005 года по делу №А14-11572-2004/69/16б в отношении ГУП “ДРСУ №3” (396250,Воронежская область, п.г.т.Анна,ул.Красноармейская,д.11) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Лебедев Сергей Николаевич. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 394030,г.Воронеж, а/я 52.
18. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2005 года по делу №А14-14046-2004/79/20б в отношении колхоза “Березовский” (Воронежская область, Подгоренский р-н, с.Березово) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Лобанов Владимир Вячеславович. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 394018,г.Воронеж, ул.Кирова,д.9,оф.30.
19. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2005 года по делу №А14-1688-2005/6/7б в отношении ГУП “Воронежское агентство по регулированию продовольственного рынка” (г.Воронеж, пл.Ленина,12) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсный управляющий - Канов Иван Михайлович. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: Воронежская область, г.Павловск, ул.Набережная, д.3.
20. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2005 года по делу №А14-1851-2005/6/16б в отношении ОАО “Острогожский винодельческий завод” (Воронежская область, г.Острогожск, ул.Освобождения, д.48) введена процедура наблюдения. Временный управляющий Дубищев Андрей Николаевич. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394071,г.Воронеж ,ул.Бархатный Бугор, д.25.
21. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2005 года по делу №А14-1235-2005/7/7б в отношении ЗАО “Парижская коммуна” (Воронежская область, Верхнехавский район, Парижская коммуна) введена процедура наблюдения. Временный управляющий Григоров Юрий Иванович. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394030, г.Воронеж, ул.Желябова, д.10.
22. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2005 года по делу №А14-1238-2005/4/16б в отношении ТНВ “Круглянское” (Воронежская область, Каширский район, с.Круглое) введена процедура наблюдения. Временный управляющий Прокопенко Леонид Анатольевич. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394065, г.Воронеж, ул.Южно-Моравская, д.11, кв.80.
23. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.03.2005 года по делу №А14-1853-2005/11/20б в отношении СПК “Грибановский” (Воронежская обл., р.п.Грибановский,ул.Сахзаводская,д.54) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсный управляющий - Быханов Сергей Анатольевич. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394018, г. Воронеж, ул.Кирова, д.9, оф.30.
24. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2002 года по делу №А14-4946-02/235/20б в отношении ОАО “Лискиагропромхимия” (Воронежская обл., Лискинский р-н,с.Средний Икорец,ул.30 лет Победы) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсный управляющий - Голощапов Александр Никитович. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394018, г. Воронеж, ул.Кирова,д.9, оф.ООО ЦАТ “ЛИСТ”.
25. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.03.2005 года по делу №А14-1852-2005/10/20б в отношении ЗАО АПО “Залужное” (Воронежская обл., Лискинский р-н,с.Залужное) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсный управляющий - Быханов Сергей Анатольевич. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: г. Воронеж, ул.Среднемосковская,д.6а.
26. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2005 года по делу №А14-2155-2005/9/7б в отношении ГУП ВО “Воронежский ремонтный трамвайно-троллейбусный завод” (394026,г.Воронеж, ул.45-й Стрелковой дивизии,259а) введена процедура наблюдения. Временный управляющий Ананьева Оксана Павловна. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394072, г.Воронеж , ул.Писарева, д.19а, кв.13.
27. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2005 года по делу №А14-1496-2005/2/16б в отношении ООО “Нефтегазпром” (г.Воронеж, ул.Свободы,д.65) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсный управляющий - Кротов Владислав Ратмирович. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 308023, г. Белгород, Промышленный пр-д, д.3, к.23.

Blog

Экономика