Geum.ru

Экономика

  • 14401. Проблемы развития предпринимательства в России
    Информация пополнение в коллекции 19.01.2011

    ?Сложность, отсутствие четкого алгоритма процесса регистрации предприятия. Оформление большого количества документов, требующих частых визитов в соответствующие организации и оплаты их услуг в той или иной форме, а также визитов к нотариусу (например, для заверения образцов подписи директора и главного бухгалтера на учетной карточке для банка). Кроме того, периодически возникают требования о подтверждении выполнения одной из операций (например, постановка на учет в налоговой инспекции) для начала выполнения другой (например, заказа печати и штампа или открытия счета в банке). Также, властные структуры периодически осуществляют различного рода перерегистрации МП, что с одной стороны, усложняет работу предприятий, а с другой является способом дополнительных изъятий их средств.

  • 14402. Проблемы развития приграничных регионов России в новых экономических условиях
    Информация пополнение в коллекции 17.01.2011

    Должен отметить, что подписанная Правительством Российской Федерации и вносимая на ратификацию европейская рамочная конвенция о приграничном сотрудничестве территориальных сообществ и властей дает определенный юридический инструментарий по заполнению правового вакуума в данной сфере. Однако следует отметить, что структурообразующим принципом конвенции является местное самоуправление (территориальные власти). Представляется, что на современном этапе решение проблемы становления приграничного сотрудничества в России должны в равной мере осуществлять как федеральное правительство и региональные власти, так и органы местного самоуправления, организации и граждане в пределах их компетенции. Структурообразующим принципом в Концепции должна стать территориальный, базисным понятием которого должна стать приграничная территория, как она определена в Законе о Государственной границе. Таким образом, приграничным сотрудничеством являются любые согласованные действия, направленные на усиление и поощрение отношений между Российской Федерацией и любыми сопредельными государствами в решении вопросов устойчивого социально-экономического развития приграничных территорий при обеспечении суверенитета, неприкосновенности и целостности территории, реализации и защите национальных интересов и безопасности Российской Федерации в ее приграничном пространстве.

  • 14403. Проблемы развития российского рынка нефти и нефтепродуктов
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В ходе развития нефтяного рынка его центрами оказались практически два региона: США и Ближний Восток. Первая половина XX в. явилась переходным периодом. До начала XX в. США принадлежало не менее 75% добываемой во всем мире нефти. Главной особенностью становления нефтяной отрасли в мире являлось превосходство США в добыче нефти на государственном уровне и доминирование до 1911 г. компании Standard Oil на корпоративном. Хотя значительная трансформация произошла в середине века, но периодом смены ключевого региона добычи можно считать начало 1970-х годов, когда США впервые прибегли к широкомасштабному импорту нефти. По мере увеличения добычи нефти в Персидском заливе стала возрастать роль арабских стран, которые в 1960 г. создали ОПЕК. Вошедшим в него государствам потребовалось от 10 до 15 лет, чтобы национализировать места добычи (разорвать концессионные соглашения с западными компаниями), то есть перенаправить прибыль в свою пользу. В 1973 и 1979 гг. произошли кризисы (вследствие соответственно арабо-израильского конфликта и иранской революции), давшие импульс развитию энергосберегающих технологий и замедлившие рост потребности развитых стран в нефти. К этому времени на долю стран ОПЕК, оказывающих максимальное влияние на ценообразование, приходилось около 80% общего объема ее экспорта в мире и почти половина всей добычи. Вторым крупным экспортером был СССР.

  • 14404. Проблемы развития рынка ценных бумаг в России
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
  • 14405. Проблемы развития франчайзинговых технологий российских сетевых компаний
    Контрольная работа пополнение в коллекции 10.10.2010

    Последнее десятилетие, в котором началось ускоренное развитие российского франчайзинга, отличается отсутствием стабильности в экономике, постоянными скачками в развитии экономики страны, что приводит к таким же резким колебаниям спроса на все виды товаров, регулярными переделами собственности, что не может не задевать франчайзи. Учитывая, что многие из них вынуждены из-за нехватки собственных средств открывать свои предприятия в арендуемых помещениях, перемена владельца отрицательно влияет на работу как франчайзи, так и франчайзинговой системы в целом. Переделы рынков, причем очень часто нерыночными методами, также могут снижать эффективность франчайзинговых систем. Франчайзинг, как уже неоднократно отмечалось, строится на взаимодействии двух типов самостоятельных предпринимателей - франчайзера и франчайзи, каждый из которых является самостоятельным юридическим лицом. Следовательно, не только франчайзер, но и франчайзи должны вкладывать в развитие системы свой стартовый капитал. Если учесть, что франчайзи должен вносить разовую франшизную плату (паушальный платеж), то стартовый капитал франчайзи должен быть достаточно большим. К сожалению, далеко не все отечественные предприниматели обладают подобным капиталом. Попытка получить стартовый капитал в виде банковского кредита также сталкивается с рядом проблем: уровень доходности франчайзи, с учетом всех регулярных платежей (роялти, отчисления в централизованный рекламный фонд и другие платежи), может привести к тому, что срок возврата кредита будет достаточно большим, а если учесть действующие ставки кредита, и вовсе невозможным; существующая правовая система еще больше затрудняет кредитование франчайзи.

  • 14406. Проблемы разграничения и административной ответственности
    Информация пополнение в коллекции 31.10.2011

    В Кодексе нет аналогичной оговорки о привлечении к ответственности физических лиц, не являющихся предпринимателями. Данная ситуация могла бы привести к двойному привлечению физических лиц к ответственности по Налоговому кодексу и Кодексу РФ об административных правонарушениях за совершение правонарушения, предусмотренного обоими Кодексами. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.01 N 5 закреплено положение, что при решении вопросов о разграничении налоговой и иной ответственности физических лиц (п. 7 ст. 101 НК) судам следует исходить из того, что одно и то же правонарушение не может одновременно квалифицироваться как налоговое и иное, в связи с чем налогоплательщик - физическое лицо за совершенное им деяние не может быть одновременно привлечен к налоговой и иной ответственности. При решении вопроса об ответственности должностных лиц организаций-налогоплательщиков необходимо принимать во внимание, что указанные лица не являются субъектами налоговых правоотношений и не могут быть привлечены к ответственности в соответствии с положениями Налогового кодекса. Названные лица при наличии оснований могут быть привлечены к уголовной и административной ответственности. Как и административная ответственность, налоговая ответственность применяется только при наличии вины лица, совершившего правонарушение. Отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим его привлечение к налоговой ответственности (статья 109 НК РФ). Налоговые правонарушения, как и административные, могут быть совершены умышленно или по неосторожности. Аналогично Кодексу РФ об административных правонарушениях, Налоговый кодекс устанавливает презумпцию невиновности налогоплательщика - п. 6 ст. 108 НК РФ.

  • 14407. Проблемы размещения производительных сил. Карпатский регион
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Социальная ситуация в регионе имеет четкую тенденцию к обострению, что является следствием общенационального экономического кризиса и просчетов в социальной политике предыдущих лет. Но если на вопросы материально-технического развития социальной сферы можно смотреть с определенным оптимизмом, то ухудшение демографической ситуации уже сегодня вызывает тревогу. Стремительно падает естественный прирост населения, что на фоне его растущей смертности ведет к обострению депопуляционных процессов, Наглядны в этом плане показатели по Львовской области: в 1994 г. естественный прирост населения составил здесь всего 0,5 чел. в расчете на 1000 жителей. За счет растущих миграционных перемещений впервые за последние десятилетия численность населения области уменьшилась на 9 тыс. чел. Продолжается процесс его старения: каждый пятый житель Львовской области лицо пенсионного возраста. Интересно, что за последние годы количество лиц пенсионного возраста увеличилось во Львовской области на 5,7 %, а общая численность ее населения на 1,1 %. Подобные процессы наблюдаются и в других областях региона. Если в ближайшие годы эти процессы не будут остановлены, то любые экономические программы теряют смысл: их не будет кому и для кого реализовывать.

  • 14408. Проблемы разработки и реализации финансовой политики муниципального образования на примере г.Пенза
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.08.2008

    4. Стимулирующая (стабилизационная) функция - ее содержание заключается в том, чтобы обеспечить для всех хозяйствующих субъектов и граждан стабильные условия в экономических и социальных отношениях. Эта функция проявляется в поддержании устойчивого экономического роста экономики муниципального образования. Финансы муниципальных образований традиционно относятся к категории централизованных финансов. Взгляды исследователей на их состав в основном сходятся Бабич A.M. и Павлова Л.М. включают сюда:- средства местного бюджета,- муниципальные внебюджетные фонды, государственные и муниципальные ценные бумаги, принадлежащие органам местного самоуправления, другие денежные средства, находящиеся в муниципальной собственности. Леонтьев В.Е. и Радковская Н.П. выделяют отдельными пунктами - финансы муниципальных предприятий и управление муниципальным имуществом.(№11) Подобная классификация местных финансов нашла отражение в законодательных нормах, регулирующих вопросы местного самоуправления. В Федеральном законе "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации" понятие "местные финансы" раскрывается в статье 2 как: "средства местного бюджета, государственные, муниципальные ценные бумаги, принадлежащие органам местного самоуправления, и другие финансовые средства". Право собственности в отношении местных финансов принадлежит населению муниципального образования, которое реализуется им самостоятельно в соответствии с уставом муниципального образования либо делегируется органам местного самоуправления. Формирование и использование местных финансов основывается на принципах самостоятельности, государственной финансовой поддержки и гласности. Для координации процесса формирования и использования финансовых ресурсов в составе плана социально-экономического развития района (города) разрабатывается сводный финансовый баланс.(№15) Управление финансовыми ресурсами района (города) обеспечивается формированием и исполнением местного бюджета, внебюджетных и валютных фондов, установление порядка взимания местных налогов и сборов, доходов от использования муниципальной собственности, осуществлением муниципальных заимствований и управление муниципальным долгом, регулирование финансовых отношений с хозяйствующими субъектами вышестоящего подчинения и межбюджетных отношений. Как отмечает большинство исследователей из всех имеющихся ресурсов, именно местный бюджет является финансовой основой местного самоуправления. Местный бюджет представляет собой форму образования и расходования денежных средств для обеспечения местного самоуправления. Органы местного самоуправления самостоятельно формируют, утверждают, исполняют и контролируют местный бюджет. Местный бюджет района (города) самостоятелен и независим от региональных и федерального бюджетов по доходам и расходам, функциям, порядку формирования и использования. Единым распорядителем всех финансовых ресурсов, обеспечивающим выполнение конкретных экономических, социальных и экологических функций, являются органы местного самоуправления. В местных бюджетах могут быть предусмотрены в качестве составной части сметы расходов отдельных населенных пунктов и территорий, не являющихся муниципальными образованиями. В соответствии со статьей 132 Конституции Российской Федерации, статьей 35 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьей 5 Федерального закона "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации", уставами муниципальных образований органы местного самоуправления самостоятельно разрабатывают проект и исполнение бюджета. Вмешательство иных органов и организаций в процесс разработки, утверждения и исполнения бюджета, утверждения отчета о его исполнении не допускается. Представительные органы местного самоуправления также самостоятельно разрабатывают положение о бюджетном процессе в данном муниципальном образовании в соответствии с общими принципами бюджетного процесса, установленными федеральными законами и законами субъекта РФ. Составление проектов местных бюджетов, утверждение и исполнение местных бюджетов осуществляется в соответствии с бюджетной классификацией РФ. Решение о целях, формах и суммах долгосрочных (на срок свыше одного года) заимствований принимает представительный орган местного самоуправления в порядке, установленном уставом муниципального образования. Контроль за исполнением местных бюджетов осуществляются представительными органами местного самоуправления.. Органы местного самоуправления представляет отчетность об исполнении местных бюджетов в установленном порядке. Бюджет формируется на основе прогноза основных направлений социально-экономического развития муниципального образования, который разрабатывается комитетом (управлением) по экономике Администрации муниципального образования, а также в соответствии с единой бюджетной классификацией, установленной в Российской Федерации Формирование местных бюджетов основывается на сочетании следующих основных принципах.

  • 14409. Проблемы распределения доходов и социальной защищенности в условиях рыночной экономики
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.08.2010

     

    1. Батурин И.В. Гипотеза о законе распределения высоких доходов. // Экономическая наука современной России. 2005. - №4.
    2. Бобков В. Российская бедность: измерение и пути преодоления. // Общество и экономика. 2005. - №3.
    3. Буздалов И. Бедность закономерна при нынешней социальной структуре российского общества. // Общество и экономика. 2005. - №3.
    4. Журавлева Т.А., Рудакова О.В. Распределение денежных доходов россиян: прошлое, настоящее, будущее. // Финансы и кредит. 2004. - №27.
    5. Качалов И. Существует ли средний класс в России? // Практический маркетинг. 2003. - №71(1).
    6. Медведев В. Уроки социальной политики (из исторического опыта). // Общество и экономика. 2004. - №5-6.
    7. Миронов С. Социальная политика: уточнение задач, отладка механизмов. // Общество и экономика. 2005. - №5.
    8. Мицек С.А. Производственная функция, распределение доходов и экономический рост в Российской Федерации. // Финансы и кредит. 2005. - №29.
    9. Николаев И., Марушкина Е. Бедность в России: экономический анализ. // Общество и экономика. 2005. - №7-8.
    10. Осадчая И. Экономический рост и распределение доходов: прямая и обратная связь. // Человек и труд. 2005. - №6.
    11. Петросян Д. О социальной справедливости в экономических отношениях. // Общество и экономика. 2005. - №9.
    12. Соболева И. Социальная защищенность работников на российском рынке труда. // Общество и экономика. 2004. - №7-8.
    13. Типугин И. Образование, наука и ключевые вызовы современности. // Консультант директора. 2004. - №24.
    14. Шевяков А. Социальное неравенство, бедность и экономический рост. // Общество и экономика. 2005. - №3.
    15. Шмелев Н.П. Ключевые проблемы современной социально-экономической политики. // Проблемы прогнозирования. 2004. - №3.
    16. Характеристика макроэкономических пропорций России на основании интегрированных таблиц национальных счетов. // Вопросы статистики. 2001. - №3.
    17. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат.сб. / Росстат. М., 2004. 725 с.
    18. www.infostat.ru
    19. www.financpress.ru
    20. www.gks.ru
  • 14410. Проблемы реализации инвестиционного потенциала российских предприятий
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Направления использования средствМесто, которое занимают расходы по данному направлению в совокупном использовании финансовых средств.12345Пополнение оборотных средств5811-11Покупка, модернизация, ремонт оборудования2436111-Ремонт помещений5122043Реклама предприятия и его продукции-1316119Покупка транспорта661044Строительство и приобретение зданий, помещений72812Обучение персонала-69127Выплата дивидендов по акциям предприятия13471Приобретение ценных бумаг, паев банков-11-1Приобретение государственных ценных бумаг--1-1Приобретение ценных бумаг, паев или иное вложение средств в предприятия--1-1Приобретение земельных участков--1--Специфичным именно для малого бизнеса является использование значительных в масштабах ресурсов на приобретение транспорта и рекламу (четвертое и пятое место соответственно). Для среднего и крупно бизнеса третьим по значимости направлением вложения средств выступает ремонт помещений (вероятно, это связано с наличием излишков площадей и стремлением сдать их в аренду или продать по высокой цене). Заметно меньше средств по сравнению с крупными и средними предприятиями малые фирмы расходуют на обучение персонала будучи в основном созданными в последние три-четыре года, последние имели возможность проводить активную политику по подбору специалистов и куда меньше были озабочены трудоустройством высвобождаемого персонала. Малые предприятия в силу большей мобильности и приверженности руководства «рыночным стандартам» поведения, как правило, более активны в операциях на фондовом рынке, в частности с государственными и корпоративными ценными бумагами. Напротив, крупные предприятия, имеющие устойчивые поступления, к настоящему времени в основном, по-видимому, уже сформировали собственную производственную и финансовую инфраструктуры (или, по крайней мере, осуществили необходимые вложения), чем и объясняется их незначительная активность в приобретении акций (паев) предприятий и банков.

  • 14411. Проблемы реализации инвестиционного потенциала российских предприятий. Роль банков в привлечении инв...
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Клоцвог Ф. и др. «Вариантный прогноз эволюции экономики российских регионов», РЭЖ, №8, 1997 г, стр. 51-65
    2. Ковалев В. «Финансовый анализ», М., «Финансы и статистика», 1996 г.
    3. Мартынов А. Активизация инвестиционной политики, Экономист, №9, 1997 г., стр.54-61
    4. Мурычев А. «Банки и инвестиции», Бизнес и банки, №47, 1997 г.
    5. «О некоторых проблемах инвестиционных процессов в России», Финансы, №10, 1997 г., стр. 60-61
    6. Райская Н. и др. «Исследование инвестиционных процессов в условиях переходной экономики», Экономист, №10, 1997 г., стр.41-57
    7. «Реформа предприятий: новый подход», Экономист, №9, 1997 г., стр. 20-26
    8. Симачев Ю. «Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий», РЭЖ, №8, 1997 г., стр.31-41 (социологическое исследование 225 предприятий за 1996-1997г., проведено Межведомственным аналитическим центром в рамках приватизационного займа Всемирного банка по заказу и при содействии Института стратегического анализа и развития предпринимательства).
    9. Хоминич И.П. «Интеграция банковского и промышленного капитала в ходе структурной перестройки экономики», Финансы, №10, 1997 г., стр. 49-51
    10. Царицина Г. А. «Роль регионов в развитии промышленности и строительства», Финансы, № 10, 1997 г., стр, 18-20
  • 14412. Проблемы реализации национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.09.2010

    Жилищная проблема в России представляет собой комплексную задачу и охватывает вопросы оптимизации государственного управления жилищно-строительной отраслью. Средняя обеспеченность населения жильем остается на сравнительно низком уровне, качественные характеристики жилья не соответствуют минимальным стандартам. За время реформ ввод нового жилья сократился вдвое. Проблема усугубляется катастрофическим старением жилья: темпы выбытия ветхого жилья опережают темпы ввода нового в 2,5 раза, что не обеспечивает даже простого воспроизводства жилищного фонда. В силу низкого уровня доходов основной массы населения приобретение нового жилья за счет собственных средств для большинства россиян невозможно. В качестве радикального средства решения жилищной проблемы населения и привлечения внебюджетных ресурсов в жилищную сферу предлагается ипотечный механизм, представляющий собой авансирование будущих накоплений граждан-заемщиков и выступающий основным источником финансирования покупки жилья. Однако, как показывает опыт, проводимые в последние годы преобразования на рынке жилья при определенной положительной тенденции не могут коренным образом изменить сложившуюся ситуацию. Перенимая зарубежный опыт, власти концентрируют усилия в основном на создании финансовых схем и механизмов, позволяющих приобретать жилье в кредит. Во всем мире успешно действуют разнообразные ипотечные схемы, позволяющие покупать недвижимость в кредит под минимальные проценты на долгосрочной временной основе. В России рынок ипотеки еще только формируется. Однако в абсолютном измерении рынок составляет всего 0,1% ВВП, что является предельно низким показателем. Для сравнения, в развитых странах ипотечный рынок составляет 30-70% ВВП. Круг целевых участников рынка - заемщиков у нас крайне ограничен. Для более глубокого понимания процессов, происходящих на рынке жилья, необходимо взглянуть на ситуацию не только сквозь призму интересов непосредственных участников жилищно-строительной сферы, но и рассмотреть макроэкономические условия, в которых предпринимаются попытки организовать ипотечное кредитование в стране. Именно макроэкономические условия предопределяют во многом успех или неудачу реализации поставленной цели использования ипотечного механизма для преодоления жилищного кризиса в стране. К основным параметрам, определяющим эффективность внедрения ипотечного механизма для преодоления жилищного кризиса, относятся:

  • 14413. Проблемы региональной политики в условиях социально – экономического кризиса, на примере Республики Коми
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.02.2010

    В числе основных проблем социально-экономического развития Республики Коми можно выделить следующие:

    • неблагоприятное географическое положение Республики Коми: удаленность от центра, сложные климатические условия;
    • недостаточно диверсифицированная структура экономики, в основном добывающая (сырьевая) направленность промышленности, низкая доля перерабатывающих и высокотехнологичных производств;
    • высокий уровень износа основных фондов в отраслях экономики, особенно в промышленности и жилищно-коммунальном хозяйстве;
    • ухудшение состояния сырьевой базы углеводородного сырья (нефти и газа);
    • низкая рентабельность производства продукции в ряде отраслей;
    • монополизация производства базовых видов экономической деятельности и связанные с этим проблемы в области цен и тарифов;
    • ограниченный спрос на низкосортную и мелкотоварную древесину, недостаток производственных мощностей по глубокой переработке древесного сырья;
    • ограниченный спрос на энергетический уголь;
    • сложная ситуация в агропромышленном комплексе;
    • низкая конкурентоспособность производимой продукции по сравнению с импортной, в первую очередь потребительских товаров;
    • значительная отраслевая дифференциация инвестиций, относительно низкая инвестиционная и инновационная активность организаций, отсутствие эффективных связей между наукой и производством;
    • критическое состояние оборотных активов организаций, недостаточный объем денежных средств для обеспечения нормального финансирования деятельности организаций, значительные размеры просроченной дебиторской и кредиторской задолженности;
    • неразвитая инфраструктура финансового рынка, недостаток средне- и долгосрочных ресурсов банковской системы, высокий уровень риска кредитования реального сектора экономики;
    • дефицит финансовых ресурсов республики, рост абсолютных потерь консолидированного бюджета Республики Коми вследствие изменения налогового законодательства;
    • низкая эффективность использования средств республиканского бюджета Республики Коми, сохранение значительного объема государственного внутреннего долга Республики Коми;
    • недостаточное развитие транспортной инфраструктуры;
    • неразвитость туристской инфраструктуры;
    • неудовлетворительный уровень информатизации экономики;
    • неравноправное положение на рынке субъектов малого предпринимательства по сравнению с крупными корпорациями;
    • несоответствие большинства хозяйствующих субъектов международным стандартам менеджмента, учета и отчетности, недостаточная степень информационной открытости хозяйствующих субъектов Республики Коми;
    • депопуляция населения (естественная убыль, миграционный отток), значительная численность избыточного населения в угледобывающих районах Республики Коми, недостаточные темпы переселения граждан из этих районов;
    • низкий уровень трудовой активности и мобильности населения, несоответствие профессиональной структуры трудовых ресурсов потребностям экономики, дефицит квалифицированных кадров, территориальные и профессиональные диспропорции спроса и предложения на рынках труда городов и районов республики;
    • низкий уровень жизни значительной части населения (высокий удельный вес численности населения с доходами ниже величины прожиточного минимума);
    • значительная дифференциация доходов различных групп населения, диспропорции в уровне заработной платы работников организаций в сфере экономики и в бюджетной сфере;
    • относительно высокий уровень безработицы в сельской местности;
    • неэффективная система здравоохранения (ухудшение здоровья населения), сокращение продолжительности жизни и старение населения;
    • высокий уровень преступности, в том числе экономического характера.
  • 14414. Проблемы регулирования внешнеэкономической деятельностью
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Целью государственного регулирования является создание правовых, экономических и организационных условий, обеспечивающих эффективную внешнеэкономическую деятельность на всех ее уровнях. На данном этапе государство должно создавать условия реализации стратегической цели, определенной в Федеральной программе развития экспорта: "совершенствование структуры российского экспорта, понимаемое как длительный эволюционный процесс повышения эффективности и масштабов экспортной деятельности на основе расширения ассортимента и улучшения качества экспортируемой продукции, совершенствования товарной и географической структуры экспорта, использования прогрессивных форм международного торгово-экономического сотрудничества". Для реализации этой цели необходимо решение комплекса задач не только во внешнеэкономической сфере, но и в законодательстве, во внешней политике, организации управления, подготовке кадров и т. д. При решении задач в названных сферах любое государство, в том числе и наше, должно учитывать следующие сложившиеся в международной практике принципы:

  • 14415. Проблемы регулирования денежного обращения Центральным Банком РФ
    Дипломная работа пополнение в коллекции 03.09.2011

    Период действия%Нормативный документ4 февраля 2008 г. - 10,25Указание ЦБ РФ от 01.02.2008 № 1975-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"19 июня 2007 г. - 3 февраля 2008 г.10Телеграмма ЦБ РФ от 18.06.2007 № 1839-У29 января 2007 г. - 18 июня 2007 г. 10,5Телеграмма ЦБ РФ от 26.01.2007 № 1788-У23 октября 2006 г. - 28 января 2007 г.11Телеграмма ЦБ РФ от 20.10.2006 № 1734-У26 июня 2006 г. - 22 октября 2006 г.11,5Телеграмма ЦБ РФ от 23.06.2006 № 1696-У26 декабря 2005 г. - 25 июня 2006 г.12Телеграмма ЦБ РФ от 23.12.2005 № 1643-У15 июня 2004 г. - 25 декабря 2005 г.13Телеграмма ЦБ РФ от 11.06.2004 № 1443-У15 января 2004 г. - 14 июня 2004 г.14Телеграмма ЦБ РФ от 14.01.2004 № 1372-У21 июня 2003 г. - 14 января 2004 г.16Телеграмма ЦБ РФ от 20.06.2003 № 1296-У17 февраля 2003 г. - 20 июня 2003 г.18Телеграмма ЦБ РФ от 14.02.2003 № 1250-У7 августа 2002 г. - 16 февраля 2003 г.21Телеграмма ЦБ РФ от 06.08.2002 № 1185-У9 апреля 2002 г. - 6 августа 2002 г.23Телеграмма ЦБ РФ от 08.04.2002 № 1133-У4 ноября 2000 г. - 8 апреля 2002 г.25Телеграмма ЦБ РФ от 03.11.2000 № 855-У10 июля 2000 г. - 3 ноября 2000 г.28Телеграмма ЦБ РФ от 07.07.2000 № 818-У21 марта 2000 г. - 9 июля 2000 г.33Телеграмма ЦБ РФ от 20.03.2000 № 757-У7 марта 2000 г. - 20 марта 2000 г.38Телеграмма ЦБ РФ от 06.03.2000 № 753-У24 января 2000 г. - 6 марта 2000 г.45Телеграмма ЦБ РФ от 21.01.2000 № 734-У10 июня 1999 г. - 23 января 2000 г.55Телеграмма ЦБ РФ от 09.06.99 № 574-У24 июля 1998 г. - 9 июня 1999 г.60Телеграмма ЦБ РФ от 24.07.98 № 298-У29 июня 1998 г. - 23 июля 1998 г.80Телеграмма ЦБ РФ от 26.06.98 № 268-У5 июня 1998 г. - 28 июня 1998 г.60Телеграмма ЦБ РФ от 04.06.98 № 252-У27 мая 1998 г. - 4 июня 1998 г.150Телеграмма ЦБ РФ от 27.05.98 № 241-У19 мая 1998 г. - 26 мая 1998 г.50Телеграмма ЦБ РФ от 18.05.98 № 234-У16 марта 1998 г. - 18 мая 1998 г.30Телеграмма ЦБ РФ от 13.03.98 № 185-У2 марта 1998 г. - 15 марта 1998 г.36Телеграмма ЦБ РФ от 27.02.98 № 181-У17 февраля 1998 г. - 1 марта 1998 г.39Телеграмма ЦБ РФ от 16.02.98 № 170-У2 февраля 1998 г. - 16 февраля 1998 г.42Телеграмма ЦБ РФ от 30.01.98 № 154-У11 ноября 1997 г. - 1 февраля 1998 г.28Телеграмма ЦБ РФ от 10.11.97 № 13-У6 октября 1997 г. - 10 ноября 1997 г.21Телеграмма ЦБ РФ от 01.10.97 № 83-9716 июня 1997 г. - 5 октября 1997 г.24Телеграмма ЦБ РФ от 13.06.97 № 55-9728 апреля 1997 г. - 15 июня 1997 г.36Телеграмма ЦБ РФ от 24.04.97 № 38-9710 февраля 1997 г. - 27 апреля 1997 г.42Телеграмма ЦБ РФ от 07.02.97 № 9-972 декабря 1996 г. - 9 февраля 1997 г.48Телеграмма ЦБ РФ от 29.11.96 № 142-9621 октября 1996 г. - 1 декабря 1996 г.60Телеграмма ЦБ РФ от 18.10.96 № 129-9619 августа 1996 г. - 20 октября 1996 г.80Телеграмма ЦБ РФ от 16.08.96 № 109-9624 июля 1996 г. - 18 августа 1996 г.110Телеграмма ЦБ РФ от 23.07.96 № 107-9610 февраля 1996 г. - 23 июля 1996 г.120Телеграмма ЦБ РФ от 09.02.96 № 18-961 декабря 1995 г. - 9 февраля 1996 г.160Телеграмма ЦБ РФ от 29.11.95 № 131-9524 октября 1995 г. - 30 ноября 1995 г.170Телеграмма ЦБ РФ от 23.10.95 № 111-9519 июня 1995 г. - 23 октября 1995 г.180Телеграмма ЦБ РФ от 16.06.95 № 75-9516 мая 1995 г. - 18 июня 1995 г.195Телеграмма ЦБ РФ от 15.05.95 № 64-956 января 1995 г. - 15 мая 1995 г.200Телеграмма ЦБ РФ от 05.01.95 № 3-95

  • 14416. Проблемы регулирования импорта (экспорта) услуг при осуществлении валютных операций
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    1) Исполнителем услуги должен быть плательщик налога на добавленную стоимость, зарегистрированный в Российской Федерации в установленном порядке. При этом нужно отметить, что понятие "плательщик налога на добавленную стоимость" шире понятия "российское лицо" или "резидент Российской Федерации", поскольку к плательщикам налога на добавленную стоимость, наряду с российскими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относятся и иностранные юридические лица (то есть нерезиденты России), осуществляющие производственную или коммерческую деятельность на территории Российской Федерации.

  • 14417. Проблемы регулирования экономики в России на современном этапе
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.05.2007

    Однако, индекс потребительских цен в целом по РФ отражает лишь среднее изменение цен. В то же время в каждом отдельном регионе страны цены могут изменяться как значительно быстрее, так и намного медленнее. Так, например, в Эвенкийском автономном округе цены выросли на 33,6% , в Камчатской области - на 15%, а в Волгоградской области - на 11,3%. В то же время в Корякском АО рост цен не превысил 3%, а в Тамбовской и Архангельской областях - 5,5%. В Москве и Санкт-Петербурге потребительские товары и услуги подорожали с начала 2005 года в среднем на 7,3% и 8,2% соответственно. То есть воздействие инфляции на ваш личный уровень жизни зависит и от того, где именно вы живете. Кроме того, индекс потребительских цен рассчитывается как средневзвешенное из трех компонент: индексов цен на продовольственные товары, непродовольственные товары и платные услуги населению. Проигрывая в одном, вы можете выиграть в другом. В мировой практике для сопоставимости данных принято на протяжении достаточно долгого периода времени поддерживать структуру весов постоянной. Ведь манипулируя весами, то есть, снижая вес фактора, показавшего больший рост цен, за счет увеличения веса фактора, продемонстрировавшего более умеренную ценовую динамику, можно достаточно сильно варьировать конечный показатель. К сожалению, в РФ Росстат не публикует данные о весах факторов. Более того, можно показать, что данные веса не являются стабильными, что вызывает большие сомнения в адекватности предоставляемых данных, иначе говоря конечные цифры не сообщат нам всего того, что хотелось бы знать для полного понимания всей картины. Значительный вклад в рост цен внесло увеличение цен на платные услуги населению и значительное подорожание продовольственных товаров.(13)

  • 14418. Проблемы российской кооперации и сотрудничества в условиях глобализации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 20.10.2010

     

    1. Федеральный закон "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" Закон РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 (в редакции Федерального закона от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ от 28 апреля 2000 г. № 54-ФЗ)
    2. Буздалина О.Б. Потребительская кооперация в рыночной экономике // Налог. вестн. - 2002. - N 1. - С.28-29.
    3. Буздалина О.Б. Потребительская кооперация в условиях глобализации мировой экономики // Налог. вестн. - 2002. - N 12. - С.21-24.
    4. Бурганов А. Кооперация вчера, сегодня и завтра // Власть. - 2004. - N 4. - С.52-55.
    5. Елютин О. Кооперация в России - невостребованный опыт // Наука и жизнь. - 2003. - N 5. - С.58-64.
    6. Ермаков В.Ф. Проблемы потребительской кооперации // Экономист. - 1995. - № 6. - с. 24 - 28.
    7. Инвестиционные проблемы российской потребительской кооперации/ В.Л. Сиднина, Ю. Хрулева, Е. Шустова и др.// Потреб. кооп. - соц.-ориентир. система: Тез. докл. науч.-практ. конф., 12 янв. 2000 г./ Каз. кооп. ин-т МУПК. - Казань, 2000. - С. 128-130.
    8. Личагин К. Новое в законодательстве о потребительской кооперации // Эпиграф. - 2000. - N 20. - С.III. - (Налоги и право).
    9. Личагин К. Новое в законодательстве о потребительской кооперации // Эпиграф. - 2000. - Июнь (N 24). - С.VI. - (Налоги и право).
    10. Пустырев Е.Ф. Кооперация сквозь призму интересов // ЭКО. - 2002. - N 8. - С.134-142.
    11. Семенов А.К. Формирование стратегии управления в потребительской кооперации. Волгоград, 2001. 14 с.
    12. Семенов А.К. Совершенствование структуры управления потребительской кооперации в соответствии с Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". М., 1999. 15с.
    13. Сиднина В.Л. Роль потребительской кооперации в смягчении проявлений кризиса в России как результата глобализации// Кооп. самобытность в новом тысячелетии: Тез. докл. межвуз. науч. - практ. конф., 30- 31 янв. 2001 г./ Чебоксар. кооп. ин-т МУПК. - Чебоксары, 2001. - С. 136-137.
    14. Сидоренко П.В. Механизм партнерского взаимодействия потребительской кооперации и органов власти в современных условиях. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. Волгоград, 2003. 28 с.
    15. Социально-экономическое положение потребительской кооперации. Реализация рекомендаций научно-практических конференций. М., 2001.236с.
    16. Тарасов Н., Володин. В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (Кооперация или интеграция) // АПК: экономика, управление. 2001. № 4. С. 57-64.
    17. Теплова Л.Е. Потребительская кооперация: самоуправленческий потенциал и ценностные основания организационной культуры потребительской кооперации // Финансы и кредит. 2003. № 24 (138). С. 83-91.
    18. Ткач А.В., Угрюмова Ю.А. Место и роль кооперации в продовольственном обеспечении России // Достижения науки и техники АПК. 2002. №6. С. 59-61.
    19. Ткач А.В., Ашихмина О.А. Потребительская кооперация России в рыночных условиях // Достижения науки и техники АПК. 2004. № 2. С. 35-38.
    20. Фигуровская Н.К. Кооперативное движение исторический аспект // Аграрная Россия. 2003. № 2. С. 46-48.
    21. Хаммидулина Г.Р. Потребительская кооперация, перспективы ее развития в условиях рыночной экономики. М.: Издательство ПРИОР, 2004.
    22. Храмцова. Т.Г. Роль потребительской кооперации в социализации экономики. Новосибирск, 2002. 143 с.
    23. Салий В.В. Маркетинговые стратегии в потребительской коперации: Учебное пособие. Ч. 1 и 2. Новосибирск: СибУПК, 1998.
    24. http://www.centrosojuz.ru/index_rus.htm
  • 14419. Проблемы рынка труда Украины
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Інший важливий фактор - це спад виробництва та гальмування структурної перебудови економіки. Проявом його є:

    • Високі темпи спаду виробництва і продуктивності праці. За 1990-1995 рр. Продуктивність праці скоротилася на 40%. Це призвело до збіднення товарних ринків, вимивання товарів за доступними цінами, зниження рівня споживання та соціального статусу населення;
    • Темпи спаду виробництва десятикратно перевищують темпи скорочення зайнятих. Збереження зайнятості за таких умов свідчить про її непродуктивний характер, втрату працівниками своїх знань, кваліфікації, досвіду.
    • Гальмування структурної перебудови економіки стримує появу на ринку праці конкурентоспроможних груп працівників. Воно консервує неефективні виробництва, більшість з яких знаходиться на грані банкрутства, дає можливість утримувати на підприємствах величезний масив прихованого безробіття. Охоплюючи майже третину зайнятих, приховане безробіття стало стійкою тенденцією, а його представники - особливим сегментом на ринку праці, для якого заробітна плата перетворилася на допомогу по безробіттю.
  • 14420. Проблемы совершенствования бюджетного законодательства Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 24.10.2009

    Вместе с тем приходится с сожалением констатировать, что в принятом Федеральном законе от 20.08.2004 №120-ФЗ «О внесении изменений» Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования межбюджетных отношений» в статьях, касающихся бюджетной обеспеченности субъектов РФ и муниципальных образований, исчезло слово «минимальная». 15 статьях 131, 138 речь идет об уровне расчетной бюджетной обеспеченности, который определяется на основе оценки налогового потенциала. Фактически это означает, что утрачивается связь между бюджетной обеспеченностью и минимальными государственными социальными стандартами, на которую было указано в п.1 и п. 3 ст.135 прежней редакции Бюджетного кодекса РФ. С одной стороны, понятно стремление законодателя изъять практически не работавшую норму закона. Минимальные государственные социальные стандарты были разработаны лишь применительно к обязательному медицинскому страхованию, а также и ряде субъектов РФ. С другой стороны, исключение из ст.6 Бюджетного кодекса РФ понятий «минимальные государственные социальные стандарты» и «минимальная бюджетная обеспеченность» свидетельствует о переориентации бюджетного планирования: точкой отсчета становятся доходы, потерявшие связь с государственными гарантиями финансирования расходов в соответствии с определенными нормативами. Акцент в двух последних законах сделан на бюджетную обеспеченность и ее выравнивание исходя из возможной мобилизации налоговых доходов и размеров фондов финансовой поддержки территорий. Причем федеральный фонд на очередной финансовый год в соответствии с п.2 ст.131 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования межбюджетных отношений» должен определяться путем корректировки объема фонда текущего года на индекс инфляции. Если учесть, что в течение последних, по крайней мере, пяти лет фактические темпы инфляции превышали прогнозируемое ее значение, и размер финансовой помощи в реальном выражении при применении предлагаемого способа ее расчета неизбежно бы сократился.