Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по биологии

Морфогенетические закономерности формирования продуктивности озимой ржи (Secale cereale L.)

Автореферат докторской диссертации по биологии

СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

 

Нами, а также экспертами ФИПС не выявлен ни один аналог, характеризующийся признаками, идентичными указанным в этом способе. Поэтому на него был выдан патент РФ № 2371912.

а Способ отбора устойчивых к полеганию форм зерновых колосовых злаков. Полегание зерновых колосовых злаков - весьма неблагоприятный фактор при их возделывании. В связи с этим устойчивость к полеганию находится под постоянным вниманием селекционеров. Предложено несколько способов оценки устойчивости растений к этому неблагоприятному фактору.

Наиболее распространённым и наиболее часто используемым способом является глазомерная оценка устойчивости. Недостатками этого способа являются субъективность оценки и непостоянство проявления этого фактора при выращивании растений в естественных условиях. В связи с этим предложено несколько способов оценки по косвенным показателям.

В своей работе мы стремились разработать способ, позволяющий упроститьа процесс и сократить затраты при оценке устойчивости растений к полеганию, а также использовать полученные результаты для отбора не только устойчивых, но и высокопродуктивных форм. С этой целью мы использовали простой и поэтому общедоступный и интегральный показатель развития механических и проводящих тканей растения, от степени развития которых зависит не только прочность стебля, но иа важнейшего элемента продуктивности растения - продуктивности колоса. Таким показателем является масса отрезка междоузлия. Этот способ был апробирован нами и оказался довольно эффективным (табл. 16). В сравнении с известными, он обладает рядом важных преимуществ, главным из которых является то, что выделенный по данному показателю материал ценный не только по устойчивости к полеганию, но и по продуктивности, в частности по продуктивности колоса: коэффициент корреляции между массой отрезка и массой зерна с колоса равен 0,8990,253 (tфакт. при Р05 =3,560 протива tтабл.=3,182).

Таблица 16 - Характеристика сортов озимой ржи, различающихся по устойчивости к полеганию

Сорт	Устойчивость к полеганию, балл	Длина 2-го снизу междоузлия, см	Масса, г				Урожайность, т/га
			междоузлия	5 см междоузлия	зерна с колоса	1000 зёрен
МУП	2,74	13,8	2,125	0,770	0,92	24,6	3,15
Воронежская СХИ	3,32	13,3	2,221	0,835	1,15	24,3	3,78
Харьковская 55	3,82	12,2	2,050	0,840	1,36	30,1	4,37
Саратовская 5	4,48	10,8	1,966	0,910	1,42	32,6	4,85
Таловская 12	4,51	9,9	1,762	0,890	1,34	27,8	4,29

Он отличается высокой надёжностью: коэффициент корреляции между массой отрезка и устойчивостью растений к полеганию равен 0,9680,145 (tфакт. при Р05 =5,678 протива tтабл.=3,182).

На данный способ также получено положительное решение ФИПС и выдан патент РФ № 2382549.

Способ отбора высокопродуктивных форм озимой ржи при селекции на засухоустойчивость. Основным направлением в селекции высокопродуктивных растений является, как указывалось выше, увеличение листового индекса. Разработаны способы отбора таких форм. Один из них - Способ отбора высокопродуктивных растений, предложенный Л.П. Белоусовой (1979), включает посев семян и выращивание растений, измерение площади всех листьев на каждом растении и отбор для селекции растений с максимальной площадью листьев. Недостатком способа является его большая трудоёмкость, вызванная необходимостью измерения всех листьев у всех растений селектируемой популяции. Это требует затрат много сил и времени. Вторым существенным недостатком этого способа является то, что созданный таким способом сорт будет иметь ограниченный ареал распространения, так как сорта с большой площадью листьев отличаются большой транспирацией (Кумаков В.А., 1988) и могут реализовать свой потенциал только в условиях с достаточной обеспеченностью влагой и при отсутствии засухи (Лыфенко С.Ф., Данильчук П.В., Ерняк Н.И., 1981). К числу недостатков этого способа необходимо отнести также и то, что он не предусматривает изоляции отбираемых растений из исходной популяции до цветения, что в значительной степени ограничивает область его применения или уменьшает эффективность.

С целью повышения эффективности, снижения затрат труда и времени при создании высокопродуктивных, устойчивых к засухе форм озимой ржи нами был разработан и предложен новый способ селекции. В этом способе поставленная цель достигается тем, что отбор проводят на основании глазомерных оценок; изоляцию отобранных растений проводят до цветения; отбирают растения с крупными листовыми пластинками, отходящими от стебля под острым углом.

Созданная таким способом популяция, получившая названиеа ПЭК, после размножения была испытана в питомнике сортоиспытания в сравнении с районированными в регионе сортами. Один из них (Саратовская 5) отличается высокой засухоустойчивостью. Результаты испытания в острозасушливом 2007 году были представлены в таблице 11. Приведённые там данные подтверждают, что созданная предлагаемым способом популяция, как и сорт Таловская 41, созданный на её основе, в условиях жёсткой засухи успешно конкурируют с возделываемыми в производстве сортами. Популяция ПЭК превысила засухоустойчивый сорт Саратовская 5 на 5,4 %, а высокопродуктивный в обычных условиях, но недостаточно засухоустойчивый сорт Таловская 15 - на 24,9 %.

Предложенный нами способ основан на совместном действии двух эффективных путей повышения продуктивности растения - увеличении площади ассимилирующей поверхности и предохранении растений от излишнего испарения влаги во время засухи благодаря эректоидной ориентации листьев. Эректоидная ориентация листьев защищает растения от перегрева в полуденное время, чем исключает так называемую полуденную депрессию процесса фотосинтеза и увеличивает время работы листьев по обеспечению растения ассимилятами. Последнее достигается не только за счёт исключения полуденной депрессии, но и благодаря более продолжительнойа работе листьев нижнего яруса, который при эректоидной ориентации листьева практически не затеняется. Эффективность совместного действия указанных факторов значительно выше, чем каждого в отдельности, что видно из данных таблицы 10.

Эффективность предлагаемого способа увеличивается также за счёт того, что отобранные растения изолируются перед цветением. Это исключает переопыление их с оставшимися растениями, которые не отвечают требованиям селекции. Этот способ позволяет значительно сократить затраты сил и времени в результате замены оценки площади листьев растения по результатам их измеренияа на глазомерную оценку. Он успешно прошёл экспертизу в ФИПС, о чём свидетельствует патент РФ № 2368132.

С использованием разработанного нами способа в лаборатории селекции озимой ржи создан исходный селекционный материал, отличающийся не только высоким потенциалом продуктивности, но и сравнительно высокой засухоустойчивостью. На основании этого материала создан также ценный сорт Таловская 41.

Таким образом, основным итогом проведённых нами исследований является разработка оригинальных способов селекции озимой ржи, предусматривающих одновременное существенное повышение продуктивности и устойчивости к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам среды и сбалансированности процессов морфогенеза.

ВЫВОДЫ

1. Теоретически обоснована и практически реализована проблема создания растения озимой ржи (SecalecerealeL.) с новой архитектоникой, обеспечившей повышение продуктивности, в зависимости от фона выращивания, на 19,3 - 40,3 % и устойчивости к неблагоприятным условиям адо уровня лучших сортов отечественной селекции.

2. За 50-летний период селекции урожайность озимой ржи увеличилась на 62,1 %, а устойчивость к полеганию на 59,9 - 78,9 %, в зависимости от предшественника. Ретроспективный анализ сортов выявил, что данные показатели обусловлены укорочением на одну треть длины побега, увеличением массы зерна с колоса, количества зёрен в колосе и массы 1000 зёрен. Адаптивность новых сортов озимой ржи, возделываемых в ЦЧР, значительно уступает адаптивности старых, но их потенциал вполне достаточен для полученияа относительно стабильныха уровней урожайности.

3. По результатам корреляционного анализа многолетних данных изучения урожайности озимой ржи в 66 сортоопытах она достоверно наиболее часто положительно коррелировала с количеством сохранившихся к уборке продуктивных побегов, массой зерна с колоса и урожайностью надземной биомассы: 86,4, 59,1 и 47,0 % случаев соответственно. Эти признаки были определяющими при формировании урожая в разных условиях: в особо благоприятных, когда формировались рекордные урожаи, благоприятных и неблагоприятных. В связи с этим указанныеа признаки должны быть постоянно в поле зрения селекционера.

4. Установлено, что особенности формирования ценоза сортами озимой ржи обусловлены их морфологическими и физиологическими признаками свойствами. Рекордные урожаи, порядка 7,0 и более т/га, формировались благодаря большому урожаю надземной массы, густому продуктивному стеблестою и многоцветковому колосу. Кроме того, для сорта Саратовская 5 в этих условиях характерной была также высокая озернённость колоса, а для Таловской 15 - бoльшая сохранность продуктивных растений к уборке и высокая продуктивность колоса.

5. Анализ корреляционных плеяд признаков и факторный анализ свидетельствуют, что среди основных элементов продуктивности существует три группы, содержащих 72% информации об уровне урожайности. В первую группу (плеяду) входят: продуктивная кустистость, количество зёрен на растении и масса зерна с растения, во вторую - масса зерна с колоса, количество зёрен в колосе, К хоз., масса зерновки и количество цветков в колосе, в третью - количество продуктивных побегов на единице площади, масса надземной части растений, общее количество побегов и количество продуктивныха растений. Признаками-индикаторами являются: в первой плеяде ? количество зёрен на растении, во второй ? масса зерна с колоса и в третьей ? количество продуктивных побегов наа единице площади перед уборкой. Средний коэффициент корреляции этих признаков с остальными членами плеяды равняется соответственно 0,84; 0,72 и 0,72.

6. У сортов типа Саратовская 5 ведущим признаком среди определяющих уровень урожайности является количество продуктивных побегов на единице площади, у сортов типа Таловская 15 ? оба интегральных признака (количество продуктивных побегов на единице площади и масса зерна с колоса) являются равноценными. Для увеличения потенциальной урожайности у сортов первого морфотипа необходимо идти по пути увеличения К хоз. Увеличение количества продуктивных побегов на единице площади нецелесообразно. Их оптимум у этого морфотипа в условиях ЦЧР составляет 450 - 480 побегов на кв. м., после достижения которого, посевы, как правило, полегают.

7. У сортов типа Таловская 15, созданных на основе доминантной короткостебельности, дальнейшее повышение потенциала урожайности возможно как за счёт увеличения количества продуктивных побегов на единице площади, так и за счёт увеличения массы зерна с колоса. В первом случае необходимо увеличить продуктивную кустистость, увеличив долю продуктивной в общей кустистости. Массу зерна с колоса целесообразно увеличить за счёт увеличения массы зерновки. Использование этого морфотипа в селекции озимой ржи на современном этапе в ЦЧР более перспективно.

8. Существенным недостатком современных сортов озимой ржи является низкая интенсивность морфогенеза в период формирования и налива зерна. В результате этого они формируют относительно мелкое зерно. Для устранения этого недостатка селекция должна быть направлена на увеличение площади верхних листьев. Именно эти признаки ограничивают дальнейший рост продуктивности колоса и массы зерновки, тесно связанной с продуктивностью колоса.

9. Из новых морфотипов, созданных на основе доминантной короткостебельности, по среднему рангу селекционной ценности, с учётом абсолютной величины признаков и их стабильности, наибольшую ценность представляет относительно короткостебельный, устойчивый к полеганию морфотип с эректоидной ориентацией листьев. В условиях ЦЧР этот морфотип должен составить основу селекционного материала озимой ржи. Дальнейшее совершенствование этого морфотипа должно идти в направлении увеличения крупности листьев, укорочения длины стебля (не ниже 1м) и увеличения его прочности. Созданный таким образом новый морфотип отличается высоким (более 9 т/га) потенциалом продуктивности и высокой, на уровне лучших сортов, засухоустойчивостью. Вторым перспективным направлением является использованиеа полукарликовых форм, способных формировать густой продуктивный стеблестой. Этот морфотип так же позволяет в благоприятных условиях получать урожай выше 9 т/га.

10. Степень сбалансированности органогенеза является сортовым признаком ржаного растения. Её основой является интенсивность формообразования и биотипный состав сортовой популяции. Для повышения уровня сбалансированности органогенеза у сортов нового морфотипа в условиях ЦЧР необходимо уменьшить интенсивность формообразовательного процесса в первый период онтогенеза и значительно увеличить её в третий.

11. Связи между элементами продуктивности, а также урожайность и её составляющие изменяются в зависимости от густоты посева, условий года и морфотипа. Постоянными являются только внутриплеядные связи. Этот корреляционный скелет является стабильным. Связи внутри модуля между двумя компонентными признаками постоянны и, как правило, отрицательны. Это является основой механизма компенсации при недоразвитии одного из компонентных признаков, а также причиной неоднозначности величины признаков и соответственно коэффициентов корреляции. Абсолютизация однозначности структуры растения или популяции, постоянства однозначности взаимодействия и взаимообусловленности элементов продуктивности неправомерна.

12. Генетическая программа развития и формирования продуктивности колоса, в отличие от генетической программы образования продуктивных стеблей, при смене густоты стояния растений не переопределяется. Реализация переопределения генетического контроля признака продуктивности растения происходит при густоте стояния растений, образующейся при норме высева 400 зёрен на м 2 .

13.Установлены реальные возможности одновременного увеличения потенциала продуктивности и устойчивости к действию неблагоприятных факторов среды. Основанием для такого сочетания являются разные независимо наследуемые признаки и адаптивные реакции.

14. Экспериментально обосновано, что повышение эффективности селекционной работы основано на дифференцированном отборе по элементам продуктивности. По относительно стабильным признакам: высота растения, масса 1000 зёрен, масса зерна с колоса, натурная масса, устойчивость к полеганию, выживаемость растений, урожай биомассы и зерна с делянки отбор можно проводить как в разреженных посевах, так и в посевах с нормой высева, принятой в производстве. По нестабильным: общая и продуктивная кустистость, продуктивность растения селекцию необходимо вести только в условиях, близких к производственным, так как ранги значений признаков в разреженных и принятых в производстве густотах не коррелируют.

15. Основной причиной, искажающей полученные данные по наиболее важным элементам урожайности, является неправильное формирование выборочной совокупности из-за заниженного количества пробных площадок. Это позволяет учесть густоту продуктивного стеблестоя лишь с точностью опыта 6,6%, с колебаниями от 3,0 до 15,2%, а массу зерна с колоса ? с точностью опыта 4,1 и колебаниями от 2,2 до 7,3%. Для формирования репрезентабельной выборки число пробных площадок по одному сортообразцу должно быть увеличено, как минимум, в 1,5 раза (до 35-40 площадок) и конкретизироваться ежегодно по каждому изучаемому сорту.

16. Создан и передан на Государственное сортоиспытание высокопродуктивный, устойчивый к полеганию и прорастанию зерна на корню сорт озимой ржи Таловская 44 (заявка 53495/9052877).

17. Разработаны и использованы в практике селекции озимой ржи новые способы создания высокопродуктивных и устойчивых к отдельным или комплексу неблагоприятных факторов среды сортов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ аа

1. При проведении структурного анализа предлагается использовать метод, предложенный З.А. Морозовой с нашими дополнениями, касающимися характеристики качества сформировавшихся зерновок и использования критерия несогласованности. Это позволяет без особых дополнительных затрат получать ценную информацию для характеристики изучаемого селекционного материала, касающуюся особенностей ростовых и морфогенетических процессов, потенциальных возможностей улучшения сортовых популяций, формообразовательных и ростовых особенностей сортов в конкретном экологическом пункте, в конкретных условиях и др.
2. Для повышения потенциала продуктивности озимой ржи необходимо провести реконструкцию ржаного растения. Основное внимание при этом должно быть направлено на способность растений формировать ценоз с оптимальной оптико-биологической структурой. В условиях Центрально-Чернозёмного региона для этого рекомендуется использовать короткостебельные крупнолистые формы с эректоидной ориентацией листьев, а также короткостебельные формы, способные формировать густой продуктивный стеблестой.
3. Использовать комплексный анализ селекционного материала различными методами математической статистики. При оценках и отборах необходимо учитывать, что у озимой ржи среди основных элементов продуктивности посева существует три группы (плеяды), содержащие 72 % информации об уровне урожайности. Признаком-индикаторм в первой плеяде являетсяколичество зёрен на растении; во второй ? масса зерна с колоса и в третьей ? количество продуктивных растений. К фонам для отбора по элементам продуктивности и другим признакам рекомендуется подходить дифференцированно. По относительно стабильным признакам: высота растения, масса 1000 зёрен, масса зерна с колоса, натурная масса, устойчивость к полеганию, выживаемость растений, урожай биомассы и зерна с делянки отбор можно проводить как в разреженных посевах, так и в посевах с нормой высева, принятой в производстве. По сильно изменяющимся признакам: общая и продуктивная кустистость, продуктивность растения селекцию необходимо вести только в условиях близких к производственным.
4. Для поднятия у создаваемых сортов нижнего порога урожайности и придания урожайности большей стабильности при оценке и браковке селекционного материала в неблагоприятных условиях рекомендуется в качестве основных критериев использовать показатели количества сохранившихся к уборке растений и количества зёрен в колосе.
5. При создании высокопродуктивных и устойчивых к отдельным или комплексу неблагоприятных факторов среды сортов зерновых колосовых культура рекомендуется использовать разработанные и апробированные нами способы (Патенты РФ № № 2368132, 2371912 и 2382549).

77

Списока работ, опубликованных по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Агафонов Н.С. Связь урожайности с её элементами у сортов озимой ржи / Н.С. Агафонов, Е.А. Тороп, А.А. Тороп // Селекция и семеноводство. - 2003. - № 3-4. - С. 9-14.

2. Агафонов Н.С. К методике изучения структуры урожая / Н.С. Агафонов, Е.А. Тороп, А.А. Тороп // Селекция и семеноводство. - 2005. - № 4. - С. 7-12.

3. Тороп Е.А. Продуктивность и адаптивнный потенциал сортов озинмой ржи разных сроков сорнтосмены в ЦЧЗ / Е.А. Тороп, В.В. Чайкин, А.А. Тороп, А.И. Юрин, Д.Ю. Зинченко // Зерновое хозяйство . - 2007. - №2-3. - С. 31-32.

4. Тороп Е.А. Продуктивность и адаптивный потенциал новых морфотипов озимой ржиа / Тороп Е.А., М.С. Казимагомедов // Докладыа РАСХН. - 2007. - №3. - С. 8-11.

5. Тороп Е.А. Эволюция признаков озимой ржи в процессе сортосмены /Е.А. Тороп, А.А. Тороп, В.В. Чайкин, Д.Ю. Зинченко, А.И. Юрин // Земледелие. - 2008. - №2. - С. 42-44.

6. Тороп Е.А. аСеменные качества зерновок разных сортов озимой ржи / Е.А. Тороп // Зерновое хозяйство . - 2008. - № 1-2. - С. 47-48.

7. Тороп А.А.Создание нового морфотипа озимой ржи /А.А. Тороп, В.В. Чайкин, Е.А. Тороп, А.А. Васютин, М.С. Казимагомедов, Л.Н. Мандрыкина // Доклады РАСХН. - 2009. - № 2. - С.3-5.

8. Тороп Е.А. Метод анализа структуры урожая по З.А. Морозовой и его значение для селекционной практики / Е.А. Тороп, А.А. Тороп // Сельскохозяйственная биология. - 2009. - № 1. - С. 118-124.

9. Тороп Е.А. Адаптивность, пластичность и стабильность признаков, формирующих урожайность разных морфотипов озимой ржи /Е.А. Тороп, М.С. Казимагомедов // Плодоводство и ягодоводство России. - 2009. - Т.21. - С. 210-220.

10. Тороп Е.А. Согласованность процессов органогенеза сортов зерновых колосовых и способ её представления на примере озимой ржи / Е.А. Тороп //Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2010. - № 4(19). - С. 10-15.

11. Тороп Е.А. Взаимосвязи между элементами продуктивности озимой ржи и возможности использования их в селекции / Е.А. Тороп, А.А. Тороп // Вестник РАСХН. - 2011. - № 1. - С. 62-64.

12. Тороп Е.А. Способ оценки селекционного материала озимой ржи на устойчивость к полеганию /Е.А. Тороп, В.В. Чайкин, А.А. Тороп //Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2011. - № 3(22). - С. 14-16.

Патенты на изобретения по теме диссертации

13. Тороп Е.А. Способ отбора высокопродуктивных форм озимой ржи при селекции на засухоустойчивость / Е.А. Тороп , В.В. Чайкин, А.А. Тороп // Патент РФ № 2368132. - Бюл. № 27. - 2009.

14. Тороп Е.А. Способ оценки селекционного материала злаковых культур на устойчивость к неблагоприятным условиям средыа / Е.А. Тороп , В.В. Чайкин, А.А. Тороп // Патент РФ № 2371912. - Бюл. № 31. - 2009.

15. Тороп Е.А. Способ отбора устойчивых к полеганию высокопродуктивных форм зерновых колосовых злакова / Е.А. Тороп , В.В. Чайкин, А.А. Тороп // Патент РФ № 2382549. - Бюл. № 6. - 2010.

Публикации по теме диссертации в иных изданияха

16. Тороп Е.А. Селекционное значение данных структурного анализа продуктивности сортов озимой ржи, получаемых в процессе сортоиспытаний / Е.А. Тороп, Н.С. Агафонов // Вопросы повышения устойчивости зернового хозяйства в условиях Поволжского региона: Материалы н.-п. конференции.,а Секция 1,а Кинель, Самарская область, 1997 г. - Кинель. - 1997. - С. 9-11.

17. Агафонов Н.С. Структура урожая озимой ржи в связи с определением перспективной модели сорта / Н.С. Агафонов, Е.А. Тороп // Теоретические и прикл. проблемы генет., селекц. и сем-ва зерновых. к-р: Материалы н.-п. конференции, Немчиновка, Московской обл., 24-27 марта 1998 г. Ца Немчиновка, 1998. - С. 6.

18. Агафонов Н.С. Адаптивный потенциал разных сортов и морфотипов озимой ржи / Н.С. Агафонов, Е.А. Тороп, М.С. Казимагомедов // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов с.-х. культур: результаты и перспективы: Материалы научн. сессии, Киров, 1-3 июля 1998 г. - Киров, 1998. - С. 95.

19. Тороп Е.А. Генетико-статистический анализ взаимосвязей между элементами структуры урожая озимой ржи и некоторыми лимитирующими факторами /Е.А Тороп // Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в соврем. условиях: Материалы Международн. н.-п. конференции молодых учёных и специалистов. - Воронеж, 1999. - С. 84.

20. Агафонов Н.С. Сортовые различия озимой ржи по качеству семян / Н.С. Агафонов, Е.А. Тороп // Материалы Международной. н.-п. конференции "Семя", Москва, 14-16 декабря 1999 г. - М.: ИКАР, 1999. - С. 148.

21. Тороп Е.А. Структура урожайности озимой ржи в связи с разработкой перспективной модели сорта для условий Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дис. Е канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Е.А. Тороп. - Каменная Степь, 2000. - 22 с.

22. Агафонов Н.С. Структурный анализ урожайности озимой ржи и значение его результатов для селекции / Н.С. Агафонов, Е.А. Тороп, А.А. Тороп, А.И. Юрин // Вопросы селекции, семеноводства и технологии возделывания озимой ржи в России. Материалы Всероссийского. н.-м. совещания. - Самара, 2000. - С. 46-47.

23. Тороп Е.А. Критерии для оценки селекционного материала по озимой ржи // Аграрная наука в начале XXI века. Материалы Международн. н.-п. конференции молодых учёных и специалистов. Часть II. - Воронеж, 2001. - С. 11-13.

24. Агафонов Н.С. Результаты и возможности использования доминантной короткостебельности типа ЕМ-1 в селекции озимой ржи / Н.С. Агафонов, А.А. Тороп, Е.А. Тороп // Новые методы селекции озимых колосовых культур. - Уфа, 2001. - С. 64-71..

25. Тороп А.А. Влияние генов fs и al на элементы продуктивности и другие признаки озимой ржи / А.А. Тороп, Е.А. Тороп // Генетические ресурсы культурных растений. Проблемы мобилизации, инвентаризации, сохранения и изучения генофонда важнейших сельскохозяйственных культур для решения приоритетных задач селекции. Материалы Международной. н.-п. конференции. Санкт-Петербург, 13-16 ноября 2001 г. - СПб.: ВИР, 2001. - С.445-446.

26. Тороп Е.А. Сбалансированность процессов органогенеза сортов озимой ржи и её значение для селекции / Е.А. Тороп // Генетические основы эволюции и селекции. - Воронеж, Изд-во ВГУ, 2002. - 56-58.

27. Тороп Е.А. Связь продуктивности растений озимой ржи с её элементами при разной густоте стояния / Е.А. Тороп, М.С. Казимагомедов // Вклад молодых учёных в развитие аграрной науки в начале ХХI в. - Ч.II. - Воронеж: ВГАУ, 2003. - С. 15-16.

28. Тороп Е.А. Связь продуктивности разных морфотипов озимой ржи с её элементами при разной густоте стояния растений / Е.А. Тороп, М.С. Казимагомедов // Озимая рожь. Селекция, семеноводство, технологии и переработка. - Киров, 2003. - С. 81-83.

29. Тороп Е.А. Корреляция между признаками озимой ржи при разной густоте стояния растений / Е.А. Тороп, М.С. Казимагомедов // Физиологические аспекты продуктивности растений. Ч.1. - Орел: Изд. дом ОРЛИК, 2004. - С. 264-269.

30. Тороп Е.А. Адаптивная способность и стабильность разных морфотипов озимой ржи в условиях Центрально-Черноземного региона России / Е.А. Тороп, М.С. Казимагомедов, А.А. Тороп // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата. - Саратов, 2004. - С. 84-89.

31. Мамедов Р.З. Продуктивность сортолинейных гибридов озимой ржи, созданных с использование ЦМС /Р.З. Мамедов, Г.В. Чевердина, Е.А. Тороп, А.А. Тороп // Эволюция научных технологий в растениеводстве: Сб. науч. тр. в честь 90-летия КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т., Т. 2: Тритикале. Сортоизучение и семеноводство. Ячмень. Кукуруза. - Краснодар, 2004. - С.69-72.

32. Тороп Е.А. Реакция разных морфотипов озимой ржи на густоту стояния растений / Е.А. Тороп, М.С. Казимагомедов // Вклад молодых учёных в решение проблем аграрной науки. - Ч. II - Воронеж, ВГАУ, 2005. - С. 89-91.

33. Тороп Е.А. Признаки и фоны для эффективного отбора в популяциях озимой ржи / Е.А. Тороп, А.А. Тороп // Сорта полевых культур в системе агроландшафтного земледелия (Селекция, семеноводство, технология их возделывания). Материалыа Территориального координационного совета Проблемы земледелия ЦЧЗ. Каменная Степь 19-20 мая 2005г. - Каменная Степь. - 2006. - С. 87-88.

34. Тороп Е.А. Влияние сортосмены на урожайность и адаптивные способности озимой ржи / Е.А. Тороп, А.А. Тороп, А.И. Юрин, Ю.Д. Зинченко //Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. X Международная научно-практическая конференция. Т.1. - Белгород: Изд.-во БГСХА, 2006. - С. 86.

35. Torop E.A. Adaptation ability and selecнtion value of new morphologiнcal types of winter rye / E.A. Torop, M.S. Kasimagomedov // Vortage fur Pflanzenzuchtung.Ц2007. - H.71. - S. 66-69.

36. Чайкин В.В. Особенностиаа формирования урожайности сортами тетранплоидной ржи / В.В. Чайкин, Е.А. Тороп, Г.В. Чевердина, А.А. Тороп, Г.В. Гончарова // Проблемы и пути повыншения эффективности растениеводства в Беларуси. Материалы Международной н.-п. конференции., посвящ. 80-летию образования института земледелия 29 июня 2007 г.Жодино. - Минск, 2007. - С. 20-22.

37. Тороп Е.А. Особенности формирования продуктивности сортами озимой ржи разных периодов сортосмены / Е.А. Тороп, В.В. Чайкин, А.А. Тороп // Селекция и семеноводство полевых культур в XXI веке. Материалы юбилейного сборника науч. тр. - Ч.2.ЦВоронеж, ВГАУ, 2007. - С. 127-131.

38. Тороп Е.А. Изменение признаков и свойств озимой ржи в процессе сортосмены / Е.А. Тороп, В.В. Чайкин, А.А. Тороп, А.И. Юрин, Д.Ю. Зинченко // Там же, С. 41-42.

39. Тороп Е.А. Адаптивность, пластичность и стабильность признаков, формирующих урожайность озимой ржи / Е.А. Тороп, М.С. Казимагомедов // Материалы н.-п. конференции. Каменная Степь 31 мая - 1 июня 2007. - С-Петербург, 2007. - С. 165-173..

40. Тороп Е.А. Изменение признаков озимой ржи в процессе сортосмены в условиях Центрально- Чернозёмного регионаа / Е.А. Тороп, В.В. Чайкин, А.А. Тороп, А.И. Юрин, Д.Ю. Зинченкео // Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии, переработка. Сб. науч. тр. по материалам н.-п. конф. Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии, переработка (Саратов, 5-6 июля 2006 г.). - Саратов: Вольный ветер, 2008. - С. 38-43.

41. Тороп А.А. Урожайность и её стабильность у морфотипов озимой ржи с эректоидной ориентацией листьев / А.А. Тороп, В.В. Чайкин, Е.А. Тороп, М.С. Казимагомедов, Л.Н. Мандрыкина. А.А. Васютин // Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур. Материалы науч. конференции. - Новоивановское (Немчиновка), 2008. - С. 174-177.

42. Тороп Е.А. Особенности формирования продуктивности колоса озимой ржи и возможности её увеличения / Е.А. Тороп, В.В. Чайкин, А.А. Тороп // Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии, переработка.а Материалы Всерос. н.-п. конференции. Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии, переработка (Уфа, 1-3 июля 2009 г.). - Уфа, 2009. - С. 208-210.

43. Тороп Е.А. Способы повышения эффективности селекции озимой ржиа Е.А. Тороп, В.В. Чайкин, А.А. Тороп // Там же, С. 211-213.

44. Чайкин В.В. Результаты изменения ржаного растения / В.В. Чайкин, Е.А. Тороп, А.А. Тороп, Л.Н. Мандрыкина // Пути сохранения плодородия почвы и повышения продуктивности с.-х. культур в агроландшафтном земледелии Центрального Черноземья. Материалыа Территориального координационного совета Проблемы земледелия ЦЧЗ. Каменная Степь 29 мая 2009г., Ч. 2. - Воронеж: Истоки, 2009. - С. 87-88.

45. Чайкин В.В. Результаты использования новых морфотипов в селекции озимой ржи / В.В. Чайкин, Е.А. Тороп, А.А. Тороп, Л.Н. Мандрыкина // Роль генетических ресурсов и селекционных достижений в обеспечении динамического развития с.-х. производства. Материалы Международн. научн.-практ. конф., Дня поля и Ярмарки сортов, Орел, 2009. - С. 102-107.

46. Torop A.A. Way of increase in potential of efficiency of winter rye / A.A. Torop, E.A. Torop, V.V. Chajkin // International symposium on rye breeding & genetics, Minsk, Belarus, 29 june-2 juli 2010. - Zodino, 2010. - P. 24.

47. Чайкин В.В. Перспективные морфотипы озимой ржи / В.В. Чайкин, Е.А. Тороп, А.А. Тороп // Зерновое хозяйство России. - 2010. - № 4. - С.46-50.

48. Чайкин В.В. Новые морфотипы озимой ржи с высоким потенциалом продуктивности / В.В. Чайкин, Е.А. Тороп, А.А. Тороп // Научно-практич. основы энерго - и ресурсосбереженияа в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Центрального Черноземья. Материалы заседания совета по земледелию Центрально-Чернозёмной зоны Отделения земледелия Россельхозакадемии, Каменная Степь, 27-28 мая 2010 г. - Воронеж: Истоки, 2010. - С. 170-171.

49. Тороп Е.А. Обоснование некоторых параметров перспективной модели сорта озимой ржи для условий ЦЧР / Е.А. Тороп, В.В. Чайкин, А.А. Тороп // Там же, С. 171-172.

СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

     Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по биологии