Дей­ст­вуя по прось­бе отца, некий моло­дой рим­ля­нин помог его сыну раз­бо­га­теть на тор­гов­ле недви­жи­мо­стью и во мно­го раз уве­ли­чить пред­став­лен­ное тому отцом иму­ще­ство. Одна­ко ни отец, ни сын не поже­ла­ли воз­на­гра­дить за это помощ­ни­ка. Тогда тот подал иск «из веде­ния дел» к сво­е­му быв­ше­му напар­ни­ку и потре­бо­вал от него гоно­рар в раз­ме­ре 100000 сестер­ци­ев. Одна­ко тот заявил, что иму­ще­ство, пре­до­став­лен­ное ему отцом (пеку­лий), состав­ля­ет толь­ко 10000 сестер­ци­ев. Осталь­ные день­ги он пред­у­смот­ри­тель­но пере­вел в иму­ще­ство отца. Может ли истец полу­чить тре­бу­е­мое? Про­тив кого он подал иск? Один из юри­стов, к кото­ро­му он обра­тил­ся, посо­ве­то­вал ему подать иск «из пеку­лия» и полу­чить хотя бы 10000. Дру­гой реко­мен­до­вал иск про­тив иму­ще­ства отца со взыс­ка­ни­ем всей сум­мы. Какой из путей избрать ист­цу? Какой из них реа­лен?

Решение

Истец в данном случае может пытаться добиться вознаграждения за свою помощь, подавая иск как из ведения дел, так и из пекулия или имущества отца. Последнее приводит к различным сценариям.

1. Иск из ведения дел: Этот путь предполагает претензии истца на часть прибыли или вознаграждения за свою помощь в увеличении имущества отца и его сына. Однако, если подобные договоренности о вознаграждении были устными, может быть сложно доказать обещания в суде.
2. Иск из пекулия: Здесь истец требует компенсацию из имущества, которое было передано сыну отца (пекулий). Если пекулий составляет лишь 10000 сестерциев, истец может получить лишь эту сумму, несмотря на то, что помог увеличить имущество сына.
3. Иск против имущества отца: Подобный иск позволяет требовать всю сумму (100000 сестерциев) из имущества отца. Однако это может вызвать негативные последствия в отношениях с отцом и сыном.

Выбор пути зависит от стратегии истца. Иск из пекулия может быть более реальным вариантом, так как позволяет получить хотя бы часть требуемой суммы, особенно если остальная часть была переведена в имущество отца. Однако, это может быть несправедливым, учитывая реальный вклад истца в увеличение имущества. Суд может установить, что обе стороны были включены в сделку и что ожидалось, что истец получит свой гонорар.

Иск против имущества отца, хотя и дает шанс на получение всей суммы, может иметь серьезные последствия для отношений в семье и вызвать конфликты.

В конечном итоге, выбор варианта подачи иска зависит от того, насколько истцу важно получить требуемую сумму и какие последствия он готов понести ради этого.