Некий граж­да­нин тре­бу­ет от соседа, чтобы тот немед­лен­но про­гнал свой скот с ячмен­но­го поля, при­над­ле­жа­ще­го ему. В ответ сосед потре­бо­вал, чтобы граж­да­нин немед­лен­но отре­мон­ти­ро­вал его забор, повреж­ден­ный овца­ми того, из-за чего скот и про­ник на ячмен­ное поле. Оба обра­ти­лись за содей­ст­ви­ем к пре­то­ру. Могут ли они тре­бо­вать иска или интер­дик­та? Како­го?

Решение

Исходя из описания ситуации, оба гражданина имеют претензии друг к другу, связанные с имущественными вопросами (скотом и поврежденным забором).

Гражданин, чье поле повреждено скотом соседа, может обратиться к претору с иском о компенсации за ущерб, нанесенный его имуществу. Это может быть иск на возмещение убытков, вызванных прохождением скота через его поле.

Сосед, в свою очередь, может обратиться к претору с иском о восстановлении своего поврежденного забора или о требовании его ремонта. Это может предполагать иск на восстановление его имущества или на обязательство гражданина провести ремонт.

Претор может вынести интердикт (решение о восстановлении или ограничении прав), например, требуя от каждого из них выполнить определенные обязательства, такие как убрать скот с поля или провести ремонт забора, чтобы восстановить ущерб. Он может также принять решение о компенсации убытков, если это применимо к обстоятельствам.

Иск или интердикт будет зависеть от того, какие меры претор решит применить в данной ситуации и какие обязательства он наложит на обе стороны для разрешения конфликта.