Влияние контрафактной продукции на экономику предприятий

Тема работы

Вид работы

Дипломная работа

Введение 3 Глава 1 Теоретические аспекты влияния контрафактной продукции на экономику 6 1.1 Понятие контрафактной продукции 6 1.2 Механизмы влияния контрафактной продукции на экономику предприятий 14 1.3 Способы противодействия обороту контрафактной продукции 29 Глава 2 Анализ влияния контрафактной продукции на экономику предприятий в России 37 2.1 Общая характеристика экономической ситуации в России и финансового положения предприятий 37 2.2 Направления противодействия обороту контрафактной продукции 51 Глава 3 Пути совершенствования защиты предприятий от контрафактной продукции 65 3.1 Совершенствование мер государственного регулирования, направленных на борьбу с контрафактной продукцией 65 3.2 Совершенствование внутренней безопасности предприятий для борьбы с контрафактной продукцией 65 3.3 Оценка вероятного экономического эффекта от внедрения усовершенствованных мер по борьбе с контрафактной продукцией 65 Заключение 66 Список литературы 67 Приложение 68

Актуальность

Актуальность темы работы заключается в том, что объем только международной торговли контрафактной и пиратской продукцией составляет около 460 млрд долларов США или около 2,5% мирового импорта. При этом данная сумма не включает отечественное производство и потребление контрафактной и пиратской продукции и значительный объем пиратских цифровых продуктов, распространяющихся через интернет. Если добавить эти элементы, общая величина контрафакции и пиратства во всем мире вполне может быть больше несколько сот миллиардов долларов. Поэтому нужно систематически исследовать многие факторы мирового м внутреннего рынка, которые позволяют процветать практике контрафакции, обеспечивая основу для помощи предприятиям в систематическом исследовании контрафактной деятельности. Для этой цели также следует изучать и опыт потребителей в обращении и восприятии ими контрафактной продукции.

Цели работы

Объектом работы являются общественные отношения, которые развиваются на рынке, включая нормативно-правовое регулирование механизма защиты продукции от контрафакта. Предметом работы является совокупность правовых норм международного и российского законодательства, определяющих условия взаимодействия участников общественных отношений по поводу контрафакта и их правовой статус. Целью работы является теоретический и правовой анализ влияния контрафактной продукции на экономическое положение предприятий. В связи с поставленной целью были поставлены следующие задачи работы:  Изучить понятие, признаки и значение контрафактной продукции для предприятий-правообладателей;  Изучить механизмы влияния контрафактной продукции на экономику предприятий;  Исследовать особенности противодействия обороту контрафактной продукции;  Исследовать экономическую ситуацию в России и финансовое положение предприятий:  Дать оценку рынка контрафактной продукции и его влиянию на экономику предприятий в России;  Наметить пути совершенствования защиты предприятий от контрафактной продукции.

Список литературы

Объем мирового рынка контрафакта – $461 млрд Бойко О.А., Панов С.Л. Покупатель контрафактной продукции: жертва или соучастник? Виктимология. №3. 2018. Интеллектуальная собственность. Контрафакт. Актуальные проблемы теории и практики: Сб. науч. трудов. Т. 2 / Под ред. В.Н. Лопатина. М., 2009. С. 48. Попов Р.М. Правовое регулирование исчерпания исключительных прав и параллельного импорта в России и за рубежом // Право и экономика. 2012. N 2. С. 35 — 40. Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. №3. 2018. Фролова Н.М. Ответственность продавца контрафактного товара и способы защиты прав покупателя // Lex russica. 2017. N 5. С. 83 — 94. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496. Право интеллектуальной собственности: учебник / А.С. Ворожевич, О.С. Гринь, В.А. Корнеев и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2018. Т. 3: Средства индивидуализации.с. 25. Благополучная К., Хачатрян Д., Зяблов Е., Матюнин О., Белоуско О., Банковский А., Волков А., Головченко А., Прудовская О. Контрафакт // Административное право. 2018. N 2. С. 11 — 20. Лопатин В.Н. Государство и интеллектуальная собственность: переход к инновационной экономике // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник научных трудов. Т. 1 / Под ред. В.Н. Лопатина. Юрайт, 2008. С. 17 — 50. Сорокин А. Б. Обзор элементов защиты от подделки, предназначенных для идентификации населением, применяемых в настоящее время // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2013. Карабанов А.Л., Доронина М.В. Товарный знак: как создать и защитить. М.: Редакция «Российской газеты», 2018. Вып. 7. Логинова А.С. Административная ответственность за незаконное перемещение товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности // Таможенное дело. 2015. N 4. С. 22 — 26. Двоеглазов В.А. Соотношение понятий недоброкачественное, фальсифицированное и контрафактное лекарственное средство // Российский следователь. 2014. N 13. С. 18 — 22. Трофимов С.В. О некоторых аспектах правовой защиты имущественных интеллектуальных прав // Адвокат. 2013. N 6. Яркова А. Made in Russia: какие российские товары пользуются популярностью за рубежом А как обстоят дела со словом “Шампанское” в разных странах мира? Ермакова И.В. Реклама, содержащая сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов: правовое регулирование в РФ // Юрист. 2015. N 6. С. 9 — 14. Дорофеев А. Ю. Современные тенденции рынка товарных знаков // Науковедение. Том 7, №1. 2015. Самые известные и дорогие товарные знаки Мировой рынок контрафакта в цифрах и фактах Сведовая Ф. Под маской бренда // № 11 [346]. 2014. Противодействие контрафакту и контрабанде пестицидов. Методология. –М., ОБСЕ. 2017. С. 12. Котельникова З.В. Товар с чужим лицом, или почему правообладатели торговых марок попустительствуют контрафакту? // Экономическая социология. Т. 9. № 4. Сентябрь 2018. Смыков С. И. Детерминанты преступности, связанной с оборотом контрафактной продукции Семин А. Н., Михайлова Н. С., Сосенков А. В. Контрафактная продукция на потребительском рынке: экономически и правовые аспекты /// Вестник Уральского юридического института МВД России. 2018. Чиненов А.В., Серегин М.В. О мерах по предупреждению преступлений, связанных с незаконным использованием средств индивидуализации товаров // Проблемы правоохранительной деятельности. 2018. Семин А. Н., Михайлова Н. С., Сосенков А. В. Контрафактная продукция на потребительском рынке: экономические и правовые аспекты // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2018. Мотылькова А. В. Проблемы и перспективы параллельного импорта в России и за ее пределами // Проблемы современной науки и образования. 2014. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: монография / К.М. Беликова, А.В. Габов, Д.А. Гаврилов и др.; отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2015. с. 56. Орлова В.В. Спорные вопросы применения компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак // Закон. 2012. N 7. С. 117 — 123. Пациорковский В. В. Обеспечение продовольственной безопасности // Экономика региона. №4. 2011. Родителям на заметку: опасные игрушки Барсукова С. Ю. Борьба с контрафактом: проблемы сотрудничества бизнеса и власти // Terra Economicus. №6. 2017. Савинов Ю.А., Федоренко К.П. Проблемы поставок дешевой импортной продукции в США // Российский внешнеэкономический вестник. №7 – 2012. Показатели Европа 2020 — R & D и инновации New sources of growth: intangible assets Султанов И. А. Нематериальные активы как инвестиционный объект Налоги в США 2018 Годовой отчет Роспатента за 2018 год ГКДЖ https://rupto.ru/content/uploadfiles/otchet_2018_ru.pdf США остаются лидером по числу международных заявок на патенты и товарные знаки Нестерова Е. В. Товарный знак и реклама. Недобросовестная конкуренция при использовании товарного знака// Имущественные отношения в Российской Федерации №8. 2017 Гюльвердиев Р. Б. Кроссбордерная онлайн-торговля: юридическая конвергенция ограничений в праве // Юридическая техника.. №2. 2018. Forbes назвал топ-100 самых дорогих брендов 2018 года Названы самые дорогие мировые и российские бренды 2018 года Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.] (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) (с изм. от 06.12.2005) // Собрание законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2818 — 2849. Абдуллин А. И. Правовая охрана интеллектуальной собственности и роль международных организаций в ее развитии (на примере ООН и ее специализированных учреждений) // Вестник экономики, права и социологии. 2012 / Михайлиш В. Л., Рябушенко А. А. Понятие и признаки промышленного образца // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2011. Богатые и умные тоже покупают подделки Барсукова С. Ю. Борьба с контрафактом: проблемы сотрудничества бизнеса и власти // Terra Economicus. №8. 2017. Сабельников Л.В. Российский Интересы бизнеса во внешней и внешнеэкономической политике зарубежных стран // Внешнеэкономический вестник. №7. 2017. Баранкова В.В., Сурник А.П. Контрафакция и фальсификация как угроза экономической безопасности Российской Федерации // Решетневские чтения. 2016. Индексы промышленного производства по субъектам Российской Федерации Наумова Т. С., Шакирзянова Е. И. Участие России в глобальных цепочках создания добавленной стоимости Россия в зеркале международных рейтингов. Информационно-справочное издание / отв. ред. В.И. Суслов; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск. – Автограф, 2015. С. 87. Затраты на рабочую силу и заработная плата / Росстат Основные показатели пенсионного обеспечения / Росстат Индексы производства по Российской Федерации «Регионы России. Социально-экономические показатели, -М., Росстат. 2018. Маркировка ювелирных изделий призвана очистить рынок от контрафакта Комитет экспертов по оценке мер противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма Зимина К. И. Международное сотрудничество в борьбе с фармацевтическими преступлениями как одно из актуальных направлений деятельности Интерпола // Вестник экономической безопасности. 2017. Ларичев В.Д. Объективная сторона подделки документов на лекарственные средства или медицинские изделия или упаковки лекарственных средств или медицинских изделий // Безопасность бизнеса. 2018. N 6. С. 23 — 29. Конвенция Совета Европы по контрафактной медицинской продукции и аналогичной преступной деятельности, представляющей угрозу для здравоохранения» (CETS N 211) (Заключена в г. Москве 28.10.2011) Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. Федеральный закон от 31.12.2014 N 532-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия обороту фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и фальсифицированных биологически активных добавок» // Собрание законодательства РФ, 05.01.2015, N 1 (часть I), ст. 85 Дидигова Л.Р. Способы противодействия распространению контрафактных товаров: на примере Таможенного союза ЕАЭС // Административное право и процесс. 2018. N 5. С. 82 Федоров А.В. Общественная опасность и объект контрабанды алкогольной продукции и табачных изделий // Российский следователь. 2017. N 21. С. 3 — 9. Катаева О.В., Волков П.А. Совершенствование административно-правовой базы противодействия распространению контрафактной и фальсифицированной продукции в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2017. N 1. С. 197 — 202. Указ Президента РФ от 23.01.2015 N 31 (ред. от 13.11.2018) «О дополнительных мерах по противодействию незаконному обороту промышленной продукции» (вместе с «Положением о государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции», «Положением о комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в субъекте Российской Федерации») // Собрание законодательства РФ, 26.01.2015, N 4, ст. 643. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. Ревягин А.В., Панов С.Л. Оборот контрафактных автозапчастей: детерминанты и меры противодействия // Совр. право. 2016. N 4. В 2016 г. лидером по числу заявок на патенты, товарные знаки и промышленные образы стал Китай Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921 Файзрахманов Н.Ф. Обзор законодательства и судебно-следственной практики применения новых норм Уголовного кодекса РФ о борьбе с оборотом фальсифицированной и недоброкачественной медицинской продукции // Медицинское право. 2016. N 5. С. 51 — 55. Возбуждены уголовные дела по факту смертельных отравлений алкоголем из Интернета

Поделиться этим