В этих условиях произошло значительное накопление капитала в странах Западной Европы, особенно в Англии и Нидерландах. Их основным источником была заморийская торговля, а также прямое разграбление колоний. Колонизаторские экспедиции и грабежи цветных народов Востока открывали заманчивые возможности для быстрого обогащения. Под покровительством государственных монополий и вооруженной силы привилегированные торговые компании получали огромные прибыли от торговли с Востоком, аккумулировавшиеся в руках небольшой группы купцов, матросов и управляющих компаниями. В то же время меркантилистская политика в отношении американских колоний обеспечивала европейским купцам высокие прибыли от торговли с этими владениями, а постепенная колонизация Америки открывала на этом континенте рынок сбыта для европейских товаров. Однако, по мнению современников, наиболее прибыльной сферой торговли должна была стать работорговля. Также каперство и контрабанда, практиковавшиеся в условиях торговых монополий, приносили огромные награбленное и барыши, которые скапливались в руках смелых авантюристов. Кроме того, торговля внутри Европы, особенно с Восточной Европой, в которой преобладали голландские купцы, увеличивала богатство купцов.

Вторым источником накопления капитала была биржевая спекуляция, получившая более широкое развитие в 17—18 вв.. Крупнейшие биржи были учреждены в Антверпене, Амстердаме и Лондоне, меньшие — во всех атлантических портах, откуда приходили глубоководные экспедиции ушли. На этих биржах — в отличие от ярмарок и ярмарок — крупные торговые сделки совершались на основе образцов товаров, которые должны были быть доставлены в другое место и в другое время, например, как раз по пути из заморских колоний. Неуверенность в судьбе

коммерческое право, которое еще не вернулось, создало благоприятную почву для всевозможных спекуляций. Предметом наиболее спекулятивных сделок на фондовых биржах были ценные бумаги — векселя и акции коммерческих обществ. Опасность морских путешествий делала вложение денег в торговую экспедицию настоящей авантюрой. Сможет ли корабль с ценными грузами благополучно вернуться в порт приписки, утонет ли он во время шторма или станет добычей пиратов? До последнего момента, пока на горизонте не появились знакомые паруса, это было великое неизвестное. И судьба корабля была чуть ли не вопросом жизни и смерти для тех, кто был заинтересован в путешествии; от этого зависело, утроится ли их состояние или пропадет. Самые невероятные, сфабрикованные новости, часто преднамеренно распространяемые, циркулировали в портах.

Цены на колониальные товары порой фантастически подскакивали изо дня в день. Так родилась спекуляция акциями, биржевая игра на повышение или понижение их цены — в зависимости от ожидаемых результатов экспедиции. Среди общего ажиотажа нашлись и интриганы, собиравшие деньги на воображаемые торговые экспедиции в воображаемые страны. Повсеместная спекулятивная лихорадка заставила их найти покупателей на свои акции, после чего они бесследно исчезли. Фальшивые акции шли рядом с реальными, несуществующие торговые путешествия происходили в человеческом воображении. Постепенно азартные игры распространялись во все более широких кругах. Были придуманы всевозможные игры и пари, созданы страховые компании, обычно делались ставки на исход будущих сделок и т. д. Спекуляции приносили большие состояния и крупные банкротства.

Накоплению капитала способствовало также развитие банков и распространение банковских денег с 17 в. По примеру ломбардских менял и лондонских ювелиров, которые с конца Средневековья давали денежные ссуды под сданные у них ценности, банки принимали в свои хорошо охраняемые хранилища вклады в виде необработанного металла, чаще всего серебра или золотые слитки и выданные депозитные сертификаты (банкноты), которые можно в любой момент обменять в банке-эмитенте на указанную на них сумму в слитках. Бумажные банкноты, благодаря простоте их использования, постепенно вошли в обращение и стали играть роль замещающего платежного средства в различных торговых сделках, подобно более ранним векселям. Банки могли использовать доверенные им депозиты для предоставления кредита другим предпринимателям или государству, в результате чего банкноты фактически находились в обращении на общую сумму, превышающую стоимость слитков, находящихся в настоящее время в банке. Это также было основой для спекуляций ценными бумагами, которые в зависимости от ситуации могли принести прибыль или убыток, когда чрезмерный выпуск банкнот приводил к снижению их цены и краху их обращения, а держатели банкнот не могли восстановиться. причитающийся им банковский депозит.

Самым громким из подобных спекулятивных скандалов стала история с банком-эмитентом, основанным в Париже в 1716 году Джоном Лоу, банкиром шотландского происхождения, ставшим финансовым попечителем французского королевского двора — арендатором монетных дворов и генеральным сборщиком налогов.. Он также получил исключительную привилегию (монополию) на торговлю с французскими владениями в Америке (Луизиана и др.) для созданной им Западной компании. В обмен на все эти привилегии Ло должен был восстановить французскую казну с помощью искусно разработанной системы обращения банкнот. Основанный им Королевский банк принимал слитки и звон монет, выпуская банкноты, на которые можно было покупать акции Западной компании (а позже и акции других торговых компаний, слившихся с ней). Спрос на акции «Компании» оказался неожиданно высоким; как пишут летописцы, вся Франция была охвачена настоящим безумием скупки банкнот, а за них, в свою очередь, акций Компании. Судя по всему, в дни продажи этих акций люди, толпами прибывшие со всей страны перед офисом «Компании», задохнулись там в толпе насмерть. На фондовых биржах цены акций (цены) значительно превышали их номинальную стоимость. В то же время Lawa Bank начал выпускать банкноты выше своего обеспечения в слитках, что еще больше увеличило спрос на акции и подтолкнуло их цену вверх. В 1720 году произошел внезапный крах, когда держатели акций, купленных по непомерным ценам, обнаружили, что дивиденды от прибыли Компании, хотя и высокие по отношению к номинальной стоимости акций, были очень низкими по сравнению с их ценами на бирже.. Произошла массовая распродажа акций, которые никто не хотел выкупать, резкое падение их стоимости и последующий коллапс обращения банкнот и требования банка обменять их на слитки, которые Ло уже дал в виде займа государству казна. После 4-летнего спекулятивного бума партия Ло завершилась банкротством банка и Компании, разорив держателей банкнот и акций и оставив в сознании населения недоверие к бумажным деньгам. Сэм Лоу, разыскиваемый разочарованными владельцами этих бумаг, едва выбрался из Франции. разоряя держателей банкнот и акций и оставляя в сознании населения недоверие к бумажным деньгам. Сэм Лоу, разыскиваемый разочарованными владельцами этих бумаг, едва выбрался из Франции. разоряя держателей банкнот и акций и оставляя в сознании населения недоверие к бумажным деньгам. Сэм Лоу, разыскиваемый разочарованными владельцами этих бумаг, едва выбрался из Франции.

Еще одним источником спекуляции и накопления капитала был растущий государственный долг (долг государственной казны перед обществом в стране). Одной из форм такого заимствования государством был уже в XVI в. выпуск облигаций, т. н. аннуитетные бумаги. Покупатели таких облигаций должны были получать из государственной казны ренту в размере нескольких процентов (до 5% годовых) от единовременно выплачиваемой суммы. Такие пенсии были именными, но общий фонд выплат оставался неизменным;в случаеПоэтому после смерти одного из абонентов выплаты оставшимся увеличивалисьсталиживой. Покупка данного вида аннуитетных ценных бумаготличныйсвоеобразная игра «на выживание» оставшихся покупателей. Шоколад от природывещиони были неотчуждаемы, могли быть заложены или сданы в аренду. Другим видом государственных облигаций были бессрочные, безымянные аннуитеты.иоборотный, обменный курс которого подвержен экономическим колебаниям (например,сталипод влиянием падения стоимости денег, т. е. общего роста цен, и под влиянием опасений по поводу неплатежеспособности государства).

Государство также брало банковские кредиты, как в частных, так и в государственных банках (созданных при участии государства или других учреждений и под государственные гарантии). Чаще всего такие кредиты не возвращались, что приводило к банкротству этих банков и потере состояния одними из акционеров, тогда как другим (например, королевским фаворитам или спекулянтам, лучше знакомым с ситуацией) удавалосьони жилизабирайте свои вклады вовремя. Необходимо помнить, что государство того времени, кроме увеличения расходов на ведение постоянных войн, содержание армии, расширение административно-хозяйственных мероприятий, шло на большие расходы на содержание царского двора. Великолепие, окружавшее себя при царских дворах, содержание многочисленной свиты и слуг, развратная жизнь придворной камарильи погубиливотдо сих пор государственная казна не меньше, чем государственные расходы. Таким образом, государственные займы, заключенные государственной казной, увеличили состояния доверенных придворных, королевских прихвостней, политических интриганов и финансовых спекулянтов. Но даже когда государственный долг функционировал нормально, он также был инструментом накопления капитала.

Лучшим примером такого механизма накопления капитала был Банк Англии, основанный в 1694 г. как постоянная организация кредиторов государства, предоставивших в распоряжение правительства капитал, переданный им в виде слитков. Это было первое в Европе постоянно действующее учреждение, фактически выполнявшее задачи государственного банка (в отличие от неустойчивых и местных государственных банков, созданных несколько раньше в Венеции, Барселоне, Амстердаме и других). О важности Банка Англии свидетельствует тот факт, что его расписки (банкноты) стали широко признанным платежным средством, принимаемым по указанной на них стоимости частными лицами и государственными учреждениями. Банк Англии обеспечивал постоянство и безопасность государственного кредита. В то время, когда другие европейские суды промотали свои кредиты,

Благодаря укреплению государственного кредита британское государство получило возможность щедро привлекать средства для финансирования войн и колониальной экспансии. В то же время непрерывный рост государственного долга (при соблюдении необходимого условия платежеспособности государства) способствовал накоплению частного капитала. Механизм этой операции был довольно прост: люди, имевшие деньги, ссужали их государству под проценты, а государственная казна извлекала свои фактические доходы, из которых возвращала долг, главным образом из налогов, тяготивших все общество; таким образом, истощая население, государство создавало доход для своих кредиторов, которые относились к причитающимся им процентам по их депозиту в банке как к прибыли от капитала, вложенного в деятельность государства.

Накопление капитала сопровождалось ростом значения и влияния нового класса — буржуазии.—распространение новой идеологии и образа жизни. Буржуазия привнесла в экономическую жизнь новый менталитет и новые правила поведения. Расточительности дворянства она противопоставила строгий расчет, а дворянскому образу жизни — бережливость и бережливость. В литературе того времени дворянские писатели выражали презрение к жадности горожан, а городские писатели с негодованием клеймили расточительность аристократии. Представители буржуазии были против растраты доходов на потребление роскоши и непроизводительные расходы. Реформация проходила под знаменем дешевой церкви, критика монархии — под лозунгом дешевого правительства. Такое же отношение проникло даже в религию в форме пуританского протестантизма. Средневековому презрению к благам мира сего протестантизм противопоставлял заботу и предвидение земных богатств. у них появились новые добродетели: бережливость, надежность, предприимчивость, которые теперь ценились выше рыцарских добродетелей средневековья: честь и героизм на поле боя. Бережливость и расчет, возведенные в достоинство высшего принципа, были также условиями накопления крупных капиталов в XVI и XVII вв.. Накопление капитала требовало отказа от известных возможностей потребления и откладывания как можно большего дохода в с целью дальнейшего увеличения богатства.

Основными источниками первоначального накопления капитала в Западной Европе в XVI—XVIII вв. были: 1) заморская торговля, основанная на монополии и разграблении колоний; 2) спекуляция ценными бумагами; 3) развитие кредитных учреждений, в частности увеличение государственного долга; 4) бережливость буржуазии и ее экономический расчет как социальная характеристика этого класса. Накопление капитала заключалось не только в том, что так разбогатели западные страны в целом, но и в концентрации богатства и доходов в руках одних людей за счет других.

Не случайно именно в этот период, особенно в XVII и XVIII веках, в Европе появились тысячи бродяг и нищих. Массы людей без всякого имущества, занятий и квалификации стали настоящим общественным бедствием, источником волнений и беспорядков, причиной плача философов и досадой властям. В попытке исправить эту массовую нищету правительства создали приюты для сирот и дома престарелых, фабрики и тюрьмы. Штрафы за бродяжничество, положения о нищих и положения о попечении о бедных занимают большое место в законодательстве того периода. В Англии в царствование Елизаветы была создана целая система законов для зависимой бедноты коммун. Для этой категории людей даже существовало официальное название; рядом с земледельцами, ремесленниками и т. д. существовал еще слой «бедняков», нуждавшихся в постоянной поддержке. В середине 18 века официально насчитывалось 600 000 человек. таких людей — т. е. 7,5% населения страны.

Те «бедняки», которые не имели средств к существованию, происходили из крестьян, изгнанных из деревни и разорившихся ремесленников, особенно подмастерьев, лишенных возможности общественного продвижения. Именно от них набирались наемные солдаты в армию и наемные рабочие на купеческие мануфактуры. Таким образом, образование капитала сопровождалось образованием наемного труда. Условием распространения такого труда было лишение больших масс людей имевшихся у них доселе средств производства: крестьян — мелких хозяйств, а ремесленников — мастерских и орудий труда. Пока крестьянин мог пользоваться участком земли, а ремесленник мог содержать свою мастерскую, они предпочитали работать самостоятельно. Они были вынуждены работать по найму из-за постепенного накопления k; капитал, который привел средства производства к одной стороне, а бедность к другой.