Динамика развития и структура экономики

 

Как уже было отмечено, радикальный разрыв экономических основ на первом этапе реформ сопровождался глубоким падением объемов производства и социально-экономическим кризисом. Выход из кризиса не выполняются одновременно в разных странах; те, которые были ранее начали реформы, первыми вышли из них. Украина была одной из последних стран, которая преодолела спад производства. Валютно-финансовый кризис в августе 1998 года, которая началась в Юго-Восточной Азии оказал негативное влияние на экономическое развитие в странах СНГ, особенно в России и Украине. Этот кризис спровоцировал «бегство капитала» из этих стран.

Динамика экономического развития в некоторых странах с переходной экономикой в ​​1990-е годы показан в табл. 1.

Из таблицы видно, что страны так называемой «Вышеградской четверки» (Польша и Венгрия) уже имели положительный рост ВВП в 1990-е годы, преодолев трудности переходного периода, уже в 1989-1992 гг. Экономика других стран в регионе Юго-Восточной Европы (Болгарии и Румынии) развивалась медленнее и неравномерно. В этих странах условия восстановления экономики и проблемы, связанных с ними такие же, как и в странах СНГ. Азиатские республики на Южном Кавказе и в Центральной Азии постепенно выравниваются свою экономику после глубокого падения объемов производства в 1991-1993 годах, исходя из второй половины 1990-х годов. Тем не менее, они еще не достигли дореформенного уровня производства.

Таблица 1

Динамика ВВП в процентах к предыдущему году

  1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Украина -11 -17 -6 -5 -1 -1 0 6
Россия -9 -13 -4 -3 1 -5 3 8
Китай 17 17 17 10 9 8 7 8
Польша 4 5 8 6 8 6 6 5
Болгария -1 0 2 -9 -6 4   5
Румыния 2 3 6 3 -6 -6   2
Венгрия 0 2 5 1 4 5 5 6
Казахстан -5   -8 1 2 -2 2 10
Беларусь -10   -10 3 11 8 3 6
Азербайджан -23   -12 1 6 10 7 11
Армения -42   7 6 3 7 3 6
Грузия -45   3 11 11 3 3 2
Узбекистан -21   -1 2 5 4 4 4
Молдова     -3 -6 2 -6 -5 2
Киргизия -4   -5 7 10 2 4 5
Таджикистан     -12 -17 2 5 4 8

 

 

Сложная ситуация с восстановлением экономики наблюдались в Молдове и Украине; изменение к лучшему началось только с 2000 года ВВП увеличится скорость в первые годы нового столетия дается в табл. 2.

Таблица 2

Темпы роста ВВП в 2001-2014

Страна 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2014
Украина 10.8 5,3 9,1 12,0 2,9 7,5 7,5 1,9 -14,5 4,2 -5,4
Россия 5,1 4,7 7,3 7,2 6,4 8,2 8,5 6,4 -7,8 4,0 2,1
Беларусь 4,7 5.0 7,0 11,5 9,4 10,0 8,6 10,2 0 7,6 3.0
Молдова 6,1 7,8 6,6 7,4 7,5 4,8 3.0 7,8 -6,0 7,4 6,0
Казахстан 13,5 9,8 9,3 9,6 9,7 10,7 8,9 3,2 1.2 7,3 5,8
Польша 1.2 1.4 3,9 5,3 3,6 6,2 6,8 5,1 1,6 3,8 4,7
Венгрия 3,8 4,1 4,0 4.5 3,2 3,6 0.8 0.8 -6,7 1.2 5,1
Китай 8,3 9,1 10,0 10,1 11,3 12,7 14,2 9,6 9,2 10,3 8,9
Болгария 4,2 4,7 5,5 6,7 6,4 6,5 6,4 6,2 -5,5 0.2 3,2

 

 

Существенное снижение абсолютного размера ВВП во всех странах, кроме Китая стало следствием экономических изменений в начале переходного периода. Реконструкция предварительного уровня реформ произошла в Польше в 1994 году, а чуть позже это произошло в Чехии, Словакии, Венгрии и Словении. Другие страны, кроме России, не достигли уровня ВВП, который был накануне реформ. Так, в 2000 году совокупный ВВП в странах СНГ составил 66% в общем объеме и промышленной продукции составил 60% от уровня 1992 года адекватные значения для сельского хозяйства были 72%, розничный товарооборот — 76%, оплата услуг — 32 % и грузовые перевозки — 24%. Инвестиции в основной капитал снизились до 33% от уровня 1991 г.

В настоящее время объем ВВП и индекс на душу сильно поляризованы в странах с переходной экономикой (табл. 3)

Таблица 3

Показатели ВВП (по ППС) в странах с переходной экономикой в ​​2014 году

Страна ВВП,

миллиард

долларов

ВВП на душу населения, тыс долларов Страна ВВП,

миллиард

долларов

ВВП на душу населения, тыс долларов
Китай 17,617.0 12,9 Болгария 129,0 17,9
Россия 3,565.0 24,8 Литва 79,6 27,1
Польша 954,0 25,1 Хорватия 88,5 20,9
Украина 371,0 8,7 Азербайджан 165,0 +17,6
Румыния 393,6 19,7 Грузия 34,7 7,6
Вьетнам 511,0 5,6 Словения 61,1 29,6
Чешская Республика 315,0 29,9 Латвия 48,2 23,7
Беларусь 172,0 18,2 Эстония 35,6 27,0
Казахстан 418,0 24,0 Киргизия 19,2 3,4
Венгрия 246,0 24,9 Молдова 17,7 5.0
Узбекистан 172,0 5,6 Туркменистан 82,1 14,2
Словакия 153,0 28,2 Армения 24,3 7,4

 

 

Приведенные цифры свидетельствуют о том, что в странах с переходной экономикой достаточно низкий уровень показателя ВВП на душу населения, что является признаком неразвитости экономики и низкого уровня жизни населения. Это можно сравнить следующим образом: Португалия имеет самый низкий показатель ВВП на душу населения среди развитых стран (22,0 тысячи долларов) и только в Словении, Чехии, Словакии и Литве среди стран с переходной экономикой он достигнут; другие страны имеют более низкие показатели. Таким образом, даже относительно успешные постсоциалистические страны не поднялись до уровня «беднейших» развитых стран.

По экономическому потенциалу, характеру реформирования и относительному уровню развития, зарубежные страны с переходной экономикой, можно разделить на следующие группы:

Китай и Россия как страны с огромными природными ресурсами и рабочей силой, значительным промышленным потенциалом и абсолютными показателями ВВП;

Польша, Чехия, Словакия, Венгрия и Словения, как страны Центральной Европы, которые продвинулись дальше, чем другие из них в направлении реформирования; они имеют относительно высокий уровень ВВП на душу населения;

Эстония, Латвия и Литва, как постсоветские республики, которые уже вступили в ЕС, и имеют самые положительные результаты реформирования и средний уровень ВВП на душу населения среди бывших республик СССР;

Румыния, Болгария, Хорватия, Сербия, Босния и Герцеговина, Македония и Албания, как страны Юго-Восточной Европы, имеющие меньшую развитую экономику и низкий уровень ВВП на душу населения;

Беларусь, Азербайджан и Казахстан как страны СНГ, имеющих средний экономический потенциал и уровень ВВП на душу населения около среднего мирового уровня;

Грузия, Армения, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан, Таджикистан и Молдова в странах СНГ, имеющих низкий уровень экономического развития и низким показателем ВВП на душу населения;

Вьетнам и Монголия в азиатских странах, имеющих значительные природные ресурсы, но очень низкий показатель ВВП на душу населения.