Из всего вышеизложекнного можно сделать вывод, что целью правового регулирования является обеспечение нормального функционирования общественных отношений. В процессе правового регулирования должно быть гарантировать справедливое удовлетворение интересов всех членов общества. Значимость цели правового регулирования показывает роль права в организации социальной жизни. Целью правового регулирования является координация интересов субъектов общественной жизни с постулируюмыми в обществе ценностями. Цель правового регулирования считается реализованной, если процесс управления обществом доведен до определенного логического результата.

В процессе осуществления правового регулирования осуществляется воздействие на поведение людей и деятельность коллективов. Поскольку деятельность этих субъектов опосредуется разными интересами, то в процессе этого правового регулирования опосредуется не одна а разные разнообразные цели, интересы, потребности (защищаются, охраняются, достигаются).

1.1      Методы и пределы правового регулирования

Вопросы о методах и средствах правового регулирования общественной жизни имеют не только теоретическую, но и практическую значимость. Чтобы сделать правовое регулирование наиболее эффективным и способствующим прогрессу общественной жизни, необходимо, чтобы юридические средства соответствовали содержанию регулируемых отношений[1].

Под методом понимаются определенные приемы, способы, средства воздействия права на общественные отношения. Метод отвечает на вопрос, как право осуществляет свою регулятивную роль, ибо правовые нормы регулируют не только разнохарактерные отношения, но и различным образом. От методов в значительной мере зависит эффективность правового регулирования, достижение выдвигаемых при этом целей[2]. По мнению В.Ф. Яковлева, методы правового регулирования — это элементы правовой действительности, на основе которой вырабатывается система научных понятий, которые, в свою очередь, определяют исходные позиции, т.е. теоретический подход к тому или иному фактическому материалу[3].

Основное назначение общего правового метода состоит в том, что государство организует и обеспечивает положительную деятельность субъектов в соответствии с предписаниями правовых норм, воспитывает в них дисциплинированность и активность, устанавливает неразрывную связь между правами и обязанностями участников общественных отношений, упорядочивает их. Но если этот порядок нарушается, то вступает в действие принудительное свойство общего метода, назначение которого состоит в том, чтобы понудить правонарушителей к правомерному поведению, перевоспитать их, восстановить нарушенное право[4].

Природа метода правового регулирования обуславливает их осуществление в двух сферах регулирования: частном праве и публичном праве.

Для публичного права характерны следующие признаки[5]:

• ориентация на удовлетворение публичных интересов;
• широкая сфера усмотрения;
• одностороннее волеизъявление субъектов права;
• иерархические отношения субъектов и соответствующая субординация правовых актов и норм;
• нормативно-ориентирующее воздействие;
• преобладание директивно-обязательных норм;

[1] Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2004. С. 105.

[2] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. С. 146.

[3] Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. М.: Статут, 2012. С. 112.

[4] Мартынов В.Ф., Чернышов С.В. К вопросу о месте метода правового регулирования в системе критериев отраслевой структуризации права // История государства и права, 2007, N 1.

[5] Общая теория государства и права. Академический курс: В 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М., 1998. С. 258 — 259.