намерение правонарушителя использовать перечисленные предметы в целях причинения вреда жизни и здоровью как сотрудников полиции так и и окружающим гражданам.
Перечисленные в части 1 статьи 23 Закона о полиции основания применения огнестрельного оружия при задержании, будучи тесно взаимосвязанными, в реальной жизни нередко возникают и применяются в совокупности. Однако для производства выстрела на поражение необходимо и достаточно, чтобы имели место условия, соответствующие хотя бы одному из этих оснований.
В статье 24 Закона о полиции закреплены основные принципы применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка как гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции.
Согласно части 2 статьи 24 Закона о полиции при попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 Закона о полиции.
Можно для иллюстрации привести такой случай из практики деятельности органов внутренних дел. Речь идет о попытке хищения продуктов питания из магазина. Охранники магазина остановили мужчину, который по их наблюдению пытался вынести продукты без оплаты и потребовали предъявить кассовый чек, на что мужчина отреагировал угрозой убийства. После этого гражданин извлек из кармана куртки предметы, похожие на взрывные устройства, и пытался поджечь их[1]. Охранники магазина вызвали полицию. Когда на место происшествия прибыли полицейские, мужчина оказал им активное сопротивление и, двигаясь на них с ножом, угрожал взорвать себя и окружающих. При этом ему удалось поджечь и бросить в сторону сотрудников МВД несколько самодельных взрывных устройств.
Тогда один из сотрудников полиции произвел несколько выстрелов в воздух, а затем по ногам гражданина. Раненый пытался скрыться, но потерял сознание и через непродолжительное время скончался. По предварительному заключению судебно медицинского исследования причиной смерти мужчины стало огнестрельное ранение голени с повреждением вены – воздушная эмболия.
Во время обыска в квартире у погибшего были изъяты схемы и чертежи изготовления взрывчатых веществ, а также порох. В ходе проверки устанавливаются все обстоятельства произошедшего. Кроме того, будет дана оценка законности применения сотрудником полиции огнестрельного оружия.
По результатам проведенной служебной проверки применение табельного оружия полицейским признано правомерным.
Следует отметить, для того чтобы в подобных случаях применение оружия было признано законным, лицо должно видеть или знать, что задерживается сотрудником полиции. При этом сотрудник полиции должен иметь в руках обнаженное огнестрельное оружие.
Термин «задерживаемое лицо» применяется к понятии лиц, свобода передвижения которых ограничивается сотрудником полиции на месте для последующего доставления в полицию в связи с подозрением их в совершении преступления (пункт 13 части 1 статьи 13 Закона).
Требование оставаться на месте или не приближаться к сотруднику полиции ближе указанного им расстояния, обращенное к задерживаемому лицу, должно быть четким и ясным, понятным задерживаемому, который предупреждается о том, что в случае невыполнения этого требования в отношении его будет применено оружие.
Фактически совершаемые задерживаемым лицом действия, о которых идет речь в части 2 статьи 24 Закона о полиции, не могут не расцениваться сотрудником полиции в указанной ситуации как начало нападения, опасного
[1] СКР проверяет полицейского, застрелившего заподозренного в краже продуктов посетителя магазина URL: http://pravo.ru/news/view/69549/