Совершение платежа — основная обязанность акцептовавшего векселя плательщика (векселедателя в простом векселе). Он совершается в зависимость от срока платежа, указанного в векселе. Держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или oi предъявления должен предъявить переводной вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней (п. 38 Положения о векселях 1937 г.). У владельца векселя при любом из четырех вариантов указания срока платежа всегда есть выбор, в какой день предъявлять вексель к оплате. Для векселя с оплатой при предъявлении это можно сделать в течение года с даты выдачи (если в векселе не оговорены иные сроки). Остальные векселя можно предъявлять к платежу либо в день наступления срока платежа, либо в один из двух следующих рабочих дней. Однако если вексель предъявлен для получения платежа, то плательщик должен заплатить немедленно. Какие-либо отсрочки по оплате векселя плательщиком в странах Женевской вексельной системы не допускаются. Владелец векселя еще может повременить с предъявлением его к оплате, но плательщик, уж коли вексель ему предъявлен, не может повременить с оплатой. На этом основано различие понятий «день наступления срока платежа» и «день истечения срока платежа». «День наступления срока платежа — это день, начиная с которого вексель можно предъявлять для получения платежа. День истечения срока платежа — это день, когда вексель фактически был предъявлен к оплате. Поскольку никакие отсрочки для плательщика не допускаются, то

день, когда ему предъявили вексель к платежу, это и есть день истечения срока платежа», — отмечает Б.М. Митин. [27,с. 48]

Рассмотрим наглядные примеры из практики.

Постановление ВАС РФ № 5909/98 от 9 марта 1999 г. «ЗАО «Русатомкапитал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Объединенный экспортно-импортный банк» (далее ОНЭКСИМ Банк) о взыскании процентов и пеней за просрочку платежа по простому векселю. Решением суда исковое требование удовлетворено, апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Федеральный Арбитражный суд Московского округа постановлением оставил решение и постановление без изменения. В протесте предлагается в иске отказать, судебные акты отменить. Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения. Из материалов дела следует, что ОНЭКСИМ Банком был выпущен простой вексель со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 29.04.98. По индоссаменту вексель перешел к ЗАО «Русатомкапитал». Был предъявлен к оплате, но оплата произведена 30.04.98. В соответствии со ст. 34 Положения о векселях переводной вексель сроком платежа по предъявлении оплачивается при его предъявлении. В силу ст. 77 Положения это правило применяется и к простому векселю. На основании ст. 48 Положения векселедержателю предоставлено право требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты и пени со дня срока платежа. Таким образом. Неоплата векселя со сроком платежа по предъявлении в день его предъявления давала истцу право требовать от векселедателя уплаты процентов и пеней за этот день. Поскольку исполнение по векселю в данном случае определялось датой его предъявления к платежу, а не длящимся периодом времени, то ст. 73 Положения не подлежит применению. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

постановил — решение суда, постановление апелляционной инстанции оставил без изменения, а протест — без удовлетворения». [72,с. 26-27]

Аналогично решение было «по иску ОАО СКБ-банк к ОАО Уралтрансбанку о взыскании процентов и пеней за просрочку оплаты векселей. Векселедатель нарушение ст. 34 Положения оплатил векселя с просрочкой. В соответствии с ст. 48 Положения истец не лишен права требовать от векселедателя выплат] процентов и пеней — Постановление № 4012/99 от 7 сентября 1999 г.» [71,с. 36-37]