Geum.ru

Свобода и личная неприкосновенность глава Определение понятий

Вид материалаДокументы

Содержание


Х. Джебран
Всеобщая декларация прав человека
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод
1.3. Понятие личной неприкосновенности
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
^

Х. Джебран


Пророк


И оратор сказал: Скажи нам о Свободе.

И он ответил так:

У городских ворот и у очагов ваших домов я видел, как вы простирались ниц, молясь на свою свободу.

Точно так же рабы простираются перед тираном и хвалят его, хотя он казнит их.

И в роще у храма, и в тени цитадели я видел, как даже самые свободные из вас носят свободу свою, как хомут и наручные цепи.

И сердце мое облилось кровью, потому что вы можете быть свободны лишь тогда, когда желанье быть свободным всегда станет уже вашей привычкой и вы перестанете говорить о свободе как о вашей цели и высшем предназначенье по каждому поводу.

Вы будете точно свободны, но лишь тогда, когда ваши дни станут полны забот, а ваши ночи будут полны желаний и грусти.

И когда, оплетенные ими, вы вырветесь, подниметесь над жизнью, хотя б обнаженные, но сбросившие все эти путы, тогда вы свободны.

Разве можете вы подняться над своими ночами и днями, не разорвав цепей, которыми вы уже опоясали свое будущее еще на рассвете вашего пониманья вещей?

Ведь то, что вы зовете свободой, – это самая прочная из цепей, и ее звенья сверкают на солнце и ослепляют ваши глаза.

И что, как не кусочки вашего Я, вы должны раздробить, чтобы стать свободными?

Если есть несправедливый закон, который вам бы хотелось отменить, помните – этот закон был когда-то начертан вашей рукой на вашем собственном лбу.

И вы не сотрете его, даже если сожжете свои книги законов, и не смоете его со лбов ваших судей, хоть выльете на них все ваше море.

И если вы собираетесь лишить власти тирана, посмотрите сперва, уничтожен ли трон его, возведенный в вашей душе.

Ведь тиран может властвовать над свободными и гордыми, если только внутри их свободы есть тирания и внутри их гордости прячется стыд.

И если вы хотите сбросить с себя какую-либо заботу, значит, эта забота была выбрана вами самими, а не возложена кем-то на вас.

И если вам хочется рассеять свой страх, помните, гнездо этого страха лежит в вашем сердце, а не в руке того, кого вы боитесь.

Поистине все движется внутри вас в постоянном полуобъятье: то, чего вы желаете, и то, чего вы боитесь, отвратительное и почитаемое, то, к чему стремитесь, и то, чего хотели бы вы избежать.

Все эти вещи движутся внутри вас, как светлые пятна и тени, переплетенные парами вместе.

И когда одна тень рассеивается, сливаясь со светлым пятном, и исчезает, то, что остается, становится тенью для другого, более яркого света.

Так же и ваша свобода, вырвавшись из кандалов, она превращается в цепи для еще большей свободы.

  • Попытайтесь выразить своими словами основную мысль автора. Когда человек сможет стать по-настоящему свободным?
  • Чем эта позиция отличается от позиции Калликла из диалога Платона «Горгий»? Чью позицию разделяете вы?


Свободен человек, имеющий возможность пользоваться своим разумом, способностями, не ослепленный страстью и не находящийся под давлением страха или под влиянием ложных взглядов.

П.-Ж. Прудон

  • Толковые словари по-разному определяют слово «свобода». Приводим три определения, взятые, соответственно, из английского, немецкого и французского толковых словарей:
  1. Отсутствие необходимости или принуждения при выборе или действии. Освобождение от рабства или принуждения. Состояние открытости, раскрепощенности.
  2. Независимость от принуждения или опеки. Равенство. Несоблюдение обычаев или приличий.
  3. Состояние, положение того, кто не находится в абсолютной зависимости от кого-либо. Положение того, кого не удерживают силой. Возможность, право действовать без принуждения.

Посмотрите, как определяется слово «свобода» в толковых словарях русского языка (например, в словаре Ожегова). Выберите из четырех определений самое, на ваш взгляд, удачное или придумайте свое.


1.2. Свобода в юридическом понимании


Конституция Российской Федерации


Статья 22

1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.


^ Всеобщая декларация прав человека


Статья 3

Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.


Статья 9

Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию.

^

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод



Статья 5

1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе, как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:

a) законное содержание лица под стражей на основании признания его виновным компетентным судом;

b) законный арест или задержание лица за невыполнение законного решения суда или с целью обеспечения выполнения любого обязательства, предписанного законом;

c) законный арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;

d) задержание несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное задержание, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом;

e) законное задержание лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;

f) законный арест или задержание лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче.

2. Каждому арестованному сообщаются незамедлительно на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявленное ему обвинение.

3. Каждое арестованное в соответствии с положениями подпункта 1 с) данной статьи лицо незамедлительно доставляется к судье или к другому должностному лицу, уполномоченному законом осуществлять судебные функции, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может ставиться в зависимость от предоставления гарантии явки в суд.

4. Каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, принадлежит право на разбирательство, в ходе которого суд безотлагательно решает вопрос о законности его задержания и выносит постановление о его освобождении, если задержание незаконно.

5. Каждый, кто был жертвой ареста или содержания под стражей, произведенных в нарушение положений данной статьи, имеет право на компенсацию, обладающую исковой силой.

  • Какой свободы лишают человека, когда говорят о наказании в виде «лишения свободы»? Постарайтесь определить самостоятельно на основании приведенных документов, в чем главное отличие общего, традиционного понимания свободы и личной неприкосновенности от узкого, юридического толкования. Сравните свои выводы с приведенными ниже справкой и отрывком из доклада ООН. В каком случае речь идет свободе, в каком о свободах? Объясните разницу.


Эрика-Ирэн А. Даес


Основное отличие свободы и личной неприкосновенности в юридическом понимании от традиционного толкования заключается в том, что в юридических документах речь идет о праве, оберегающем лицо от всякого неоправданного посягательства на его свободу со стороны государства, а также от длительных сроков предварительного заключения на период разбирательства.


^ 1.3. Понятие личной неприкосновенности

Исократ



Так вот, то, что Лохит избил меня, напав первым, вам подтверждают все присутствовавшие при этом. За это преступление нельзя судить так же, как за другие. Нельзя за причинение телесного ущерба подвергать преступника тому же наказанию, что и за посягательство на чужое имущество. Ведь вы знаете, что для всех людей дороже всего их личная неприкосновенность. Ради нее мы установили законы, ради нее мы сражаемся за свободу, добиваемся демократии и делаем все остальное в своей жизни. Поэтому самым тяжким наказанием подобает вам покарать тех, кто покушается на это наиболее чтимое вами право.

Вспомните, что и наши законодатели более всего заботились о личной неприкосновенности граждан. Во-первых, ведь для преступлений того рода они в виде исключения разрешили как в частных, так и в общественных делах начинать судоговорение без внесения залога, с тем чтобы каждый из нас, имея возможность и желание отомстить преступникам, мог это тотчас же сделать. Затем, во всех других случаях только пострадавший имеет право привлечь виновного к суду. Но в том случае, когда совершено насилие, как если бы речь шла о государственном преступлении, дозволено любому гражданину, если он захочет, подать жалобу фесмофетам и затем обратиться к вам. Настолько опасным преступлением считали наши законодатели нанесение побоев, что специальным законом об оскорблении постановили подвергать штрафу в пятьсот драхм лиц, произносящих бранные слова. Однако как же следует наказывать за оскорбление действием, когда уже одно только словесное оскорбление, по-видимому, вызывает в вас такое негодование?

Античная демократия: Сборник исторических документов

  • Как вы понимаете словосочетание «личная неприкосновенность»?
  • В юридических документах право на личную неприкосновенность, как правило, не отделяется от права на свободу. Почему?


Понятие «неприкосновенность личности» включает в себя защиту от физического воздействия (нанесения телесных повреждений, использования органов и тканей человека). Это понятие, как и все остальные права и свободы человека, относится к взаимоотношениям «человек – государство».