Geum.ru

Г. К. Дмитриева м. В. Филимонова международное частное право действующие нормативные акты Учебное пособие

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


По арбитражному соглашению
Арбитражное соглашение.
Подобный материал:
1   ...   53   54   55   56   57   58   59   60   ...   72
Глава 12. Международная арбитражная подсудность

Статья 176.

1. Положения настоящей статьи действуют в отношении арбит-
ражей в Швейцарии, если при заключении соглашения об арбитраже
по меньшей мере одна сторона не имела в Швейцарии своего место-
жительства или обычного местонахождения.

2. Положения настоящей главы не действуют, если стороны
письменно исключили ее действие и согласовали исключительное
применение кантональных положений о подсудности.

3. Местонахождение арбитра определяется сторонами или на-
значенным ими арбитражным институтом, в противном случае —
арбитрами.

Статья 177.

1. Предметом арбитражного процесса может быть любое иму-
щественно-правовое требование.

2. Если стороной является государство, государственное пред-
приятие или контролируемая государством организация, то она не
может ставить под сомнение, со ссылкой на свое собственное право,
свою правоспособность как стороны в арбитражном процессе или
подсудность предмета спора арбитражу.

Статья 178.

1.Соглашение об арбитраже должно оформляться в письменной
форме посредством телеграммы, телекса, телефакса или другой формы,
позволяющей доказать наличие соглашения посредством текста.

2. Соглашение об арбитраже вчитается действительным, если
оно соответствует выбранному сторонами праву или праву, подле-
жащему применению к предмету спора и в особенности к основному
договору и/или швейцарскому праву.

3. Соглашение об арбитраже не может быть оспорено на том ос-
новании, что основной договор является недействительным или что
арбитражное соглашение относится к еще не возникшему спору.

Статья 179.

1. Арбитры назначаются, отзываются или заменяются в соот-
ветствии с соглашением сторон.

2. В случае отсутствия такого соглашения арбитр может быть
назначен по месту нахождения арбитража в соответствии с положени-
ями кантонального права о назначении, отзыве или замене арбитров,

3. Если назначение арбитра было поручено государственному
судье, то последний должен проверить и убедиться в том, что между
сторонами отсутствует арбитражное соглашение.

Статья 80.

1. Отвод арбитра может быть осуществлен:

а) если он не соответствует согласованным между сторонами
требованиям;

б) если имеется основание для отвода, содержащееся в согласо-
ванном между сторонами процессуальном порядке;

в) если имеются основания для обоснованного сомнения в его не-
зависимости.

2. Сторона, которая назначила арбитра или принимала участие
в его назначении, может отозвать этого арбитра только по тем осно-
ваниям, о которых она узнала после назначения. Об основаниях


501


500




I

отзыва должны быть незамедлительно проинформированы арбитраж
и вторая сторона.

3. Если стороны не согласовали процесс отзыва, то в спорных
случаях решение принимает судья по месту нахождения арбитража.

Статья 181. Арбитражный процесс считается возбужденным,
если одна из сторон обращается к арбитру с правовым ходатайством
или если соглашением арбитр не назначен, когда сторона начинает
процедуру образования арбитража.

Статья 182.

1. Стороны могут регулировать арбитражный процесс самостоя-
тельно или посредством отсылки к определенному арбитражному
порядку; они могут также подчинить его выбранному ими процессу-
альному праву.

2. Если стороны сами не урегулировали процедуру, то она, если
это необходимо, устанавливается арбитражем непосредственно или
посредством ссылки на закон или арбитражно-процеесуальный по-
рядок.

3. Независимо от выбранной процедуры арбитраж должен во всех
случаях обеспечить равенство сторон.
Статья 183.

1. Если стороны не согласовали иного, то арбитраж может по за-
явлению одной из сторон предпринять необходимые предварительные
меры.

2. Если лицо, в отношении которого такие меры предпринима-
ются, добровольно им не подчиняется, арбитраж может обратиться
в государственный суд за содействием; последний применяет соб-
ственное право.

3. Арбитраж или государственный судья могут введение предуп-
редительных мер поставить в зависимость от обеспечения соразмерной
безопасности.

Статья 184.

1. Арбитраж принимает доказательства самостоятельно.

2. Если для осуществления процедуры доказывания необходима
государственная правовая помощь, то арбитраж или одна из сторон
с согласия арбитража могут обратиться за помощью к государствен-
ному судье по месту нахождения арбитража.

Статья 185.

1. Если необходимо дальнейшее содействие государственного судьи,
то компетентным является судья по месту нахождения арбитража.

Статья 186.

1. Арбитраж решает сам о своей компетентности.

2. Возражение по поводу компетентности должно быть заявлено
до начала процесса по существу дела.

3. Арбитраж принимает решение о своей компетентности, как
правило, посредством предварительного акта.

Статья 187.

1. Арбитраж выносит решение по существу дела в соответствии
с выбранным сторонами правом или, если выбор отсутствует, в соот-
ветствии с правом, которое в наибольшей степени связано с предметом
спора.

2. Стороны могут уполномочить арбитраж выносить решение по
справедливости.

Статья 188. Если стороны не согласовали иного, то арбитраж
может принимать решение по частям.

Статья 189.

1. Решение выносится в соответствии с процедурой и в форме,
которые согласовали стороны.

2. Если соглашение между сторонами отсутствует, то решение
выносится большинством голосов или, если не достигнуто большин-
ство, — президентом арбитража. Решение должно быть в письменной
форме, обоснованным, датированным и подписанным. Подписи пре-
зидента достаточно.

Статья 190.

1. С момента оглашения решение является окончательным.

2. Решение может быть оспорено:

а) если единоличный арбитр назначен или арбитраж образован с
нарушением действующего предписания;

б) если арбитраж признает себя некомпетентным;

в) если арбитраж принял решение по спорным пунктам, которые
к нему не относились или оставил правовое ходатайство без решения;

г) если нарушен принцип равноправия сторон;

д) если решение противоречит «публичному порядку».
3. Предварительные решения могут быть оспорены только по ос-
нованиям, указанным в абз. 2 п.п. «а» и *б» настоящей статьи.
Статья 191.

1. Единственной апелляционной инстанцией является швей-
царский Федеральный суд. Процедура определяется в соответствии
с положениями федерального закона об организации федерального
судопроизводства в отношении государственно-правовых апелляций.

2. Стороны могут согласовать, что вместо Федерального суда ре-
шение принимает судья по месту нахождения арбитража, решения
которого являются окончательными. Кантоны являются в этих
целях исключительной инстанцией.

Статья 192.

1. Если ни одна из сторон не имеет в Швейцарии ни местожи-
тельства, ни обычного пребывания, то они могут посредством опре-
деленного указания в арбитражном соглашении или позднее заклю-
ченного письменного соглашения полностью исключить оспоривание
арбитражных решений; они могут также исключить отдельные ос-
нования для оспоривания.


502


503



2. Если стороны исключили обжалование и решения^ должны
исполняться в Швейцарии, то применению подлежит Нью-Йоркская
конвенция от 10 июня 1958 г. о признании и исполнении иностранных
арбитражных решений.

Статья 193.

1. Каждая сторона может сдать в швейцарский суд по месту на-
хождения арбитража 1 экземпляр решения.

2. По запросу стороны суд выдает удостоверение об исполнении.

3. По запросу стороны арбитраж может удостоверить, что арбит-
ражное решение вынесено в соответствии с положениями настоящего
Закона; такое удостоверение равносильно судебному депонированию.

Статья 194. В отношении признания и исполнения иностран-
ных решений действует Нью-Йоркская конвенция от 10 июня 1958 г.

ХП.5. АНГЛИЙСКИЙ ЗАКОН ОБ АРБИТРАЖЕ ОТ 17 ИЮНЯ 1996 г.

(Извлечение)

Часть I. АРБИТРАЖНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
^ ПО АРБИТРАЖНОМУ СОГЛАШЕНИЮ

Введение

Статья 1. Общие принципы

1. Положения этой части базируются на следующих принципах,
и должны толковаться соответственно:

a) цель арбитража заключается в справедливом разрешении
споров беспрепятственным трибуналом без лишних задержек или
расходов;

b) стороны свободны в заключении соглашения о том, как их
спор должен быть разрешен, и подчиняются только таким установ-
лениям, которые гарантируют соблюдение публичных интересов;

c) суд не должен вмешиваться в вопросы, регулируемые этой ча-
стью, за исключением предусмотренных ею случаев.
Статья 2. Сфера применения норм

1) Положение этой части применяются, когда место проведения
арбитража находится в Англии, Уэльсе или Северной Ирландии.

2) Также применяются следующие положения этой части, даже
если место проведения арбитража находится за пределами Англии,
Уэльса или Северной Ирландии или место проведения арбитража не
определено;

a) статьи 9-11 (приостановление законных процедур) и;

b) статья 66 (исполнение арбитражных решений).

3) Полномочия, предусмотренные следующими разделами, при-
меняются, если место проведения арбитража находится за предела-
ми Англии, Уэльса или Северной Ирландии или место проведения
арбитража не определено:

a) статья 43 (обеспечение явки свидетелей) и;

b) статья 44 (полномочия суда, осуществляемые в поддержку
арбитражных процедур);

504

но суд может отказаться от осуществления любого из таких пол-
номочий, если, по мнению суда, по причине того, что место проведения
арбитража находится за пределами Англии и Уэльса или Северной
Ирландии, или вероятно будет находиться за пределами Англии,
Уэльса или Северной Ирландии, не позволяет его осуществить над-
лежащим образом.

4) Суд может осуществить полномочие, предусмотренное каким-
либо положением этой части, не упоминающееся в пунктах 2 и 3, с
целью поддержки арбитражного процесса, когда —

a) не определено место проведения арбитража и:

b) по причине наличия связи с Англией, Уэльсом или Северной
Ирландией суд считает, что оно может быть правильно осуществлено.

5) Статья 7 (самостоятельность арбитражного соглашения) и
раздел 8 (смерть стороны) применяется, когда применимое право к
арбитражному соглашению является правом Англии, Уэльса или
Северной Ирландии, даже если место проведения арбитража нахо-
дится за пределами Англии, Уэльса или Северной Ирландии, или
еще не определено.

Статья 3. Место проведения арбитража.

1. В этой части «место проведения арбитража» означает место,
подпадающее под юрисдикцию арбитража, определяемого:

a) сторонами по арбитражному соглашению;

b) или каким-либо арбитражным или другим институтом или
лицом, обладающим полученными в отношении этого от сторон
полномочиями или;

c) или арбитражным трибуналом, если он наделен полномочиями
сторонами;

или определяемого в случае неприменения вышеназванных ус-
ловий с учетом арбитражного соглашения и всех обстоятельств,
имеющих отношение к делу.

Статья 4. Императивные и диспозитивные нормы.

1) Нормы этой части, являющиеся императивными, указаны в
Приложении 1 и подлежат применению несмотря на соглашение об
ином.

2) Другие нормы этой части (диспозитивные нормы) позволяют
сторонам установить свое собственное регулирование путем заклю-
чения соглашения, но содержат правила, применяемые при отсутствии
такого соглашения.

3) Стороны могут установить такое регулирование путем заклю-
чения соглашения о применении институционных правил или пре-
дусмотреть любые другие способы, с помощью которых дело может
быть разрешено.

4) Вопрос о том, является ли право, применимое к соглашению
сторон, правом Англии, Уэльса или Северной Ирландии, не пред-
ставляет важности.

5) Выбор права иного, чем право Англии, Уэльса или Северной
Ирландии как применимого права относительно вопроса, предусмо-

505

тренного диспозитивньши нормами этой части, представляет собой
соглашение о регулировании этого вопроса.

Для этой цели применимое право, определяемое в соответствии
с соглашением сторон или объективно определяемое при отсутствии
явно выраженного или подразумеваемого выбора, рассматривается
как выбранное сторонами.

Статья 5. Письменная форма соглашений.

1) Нормы этой части применяются только к арбитражным со-
глашениям, заключенным в письменной форме и любое другое со-
глашение между сторонами по любому вопросу имеет силу по смыслу
этой части, только если они заключены в письменной форме.

Выражения «соглашение», «соглашаться» и «согласиться»
должны толковаться соответственно.

2) Соглашение считается заключенным в письменной форме:

a) если соглашение написано (независимо от того, подписано оно
сторонами или нет);

b) если соглашение заключено путем обмена письменными сооб-
щениями (communications in writing); ~-

c) если доказано, что соглашение было заключено в письменной
форме.

3) Если стороны достигли соглашения в устной форме, но сосла-
лись на письменно зафиксированные условия, считается, что они за-
ключили соглашение в письменной форме.

4) Считается доказанным, что соглашение было заключено в
письменной форме, если соглашение, заключенное в устной форме,
записано одной из сторон или третьей стороной, представляющей
стороны соглашения.

5) Обмен письменными соглашениями о передачи спора в арби-
траж (submission) в арбитражном или судебном процессе, в которых
наличие устного соглашения подтверждается одной из сторон и не
опровергается другой, образует соглашение, заключенное в пись-
менной форме.

6) Ссылки в этой части на что-либо, имеющеешисьменную форму,
включают записанное любыми способами.

^ Арбитражное соглашение.

Статья 6. Определение арбитражного соглашения.

1) В этой части «арбитражное соглашение» означает соглашение
о передаче арбитражу споров, уже возникших или которые могут
возникнуть (независимо оттого, вытекают они из договора или нет).

2) Ссылка в соглашении на письменную форму арбитражной
оговорки или на документ, содержащий арбитражную оговорку, об-
разует арбитражное соглашение, если такая ссылка делает эту ого-
ворку частью соглашения.

Статья 7. Самостоятельность арбитражного соглашения.

Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение,
которое составляет или которое имеет целью составить часть другого

506

соглашения (независимо от того, заключено оно в письменной форме
или нет) не будет считаться недействительным, несуществующим
или неисполнимым только по причине того, что другое соглашение
является недействительным, не вступило в силу или стало неиспол-
нимым, и будет считаться самостоятельным соглашением.

Статья 9. Приостановление судебного процесса.

1) Сторона по арбитражному соглашению, против которой был
возбужден судебный процесс (путем подачи иска или встречного иска)
по вопросу, отнесенному на разрешение арбитража, может (послав
уведомление другим сторонам) обратиться в суд, в котором был на-
чат судебный процесс, с просьбой приостановить его в отношении
данного вопроса.

4) По такому обращению суд выносит разрешение о приостанов-
лении судебного процесса, если не установит, что арбитражное со-
глашение аннулировано, ничтожно, недействительно или не способно
быть исполненным.

5) Если суд откажет в приостановлении судебного процесса, лю-
бое утверждение, что вынесение арбитражного решения должно
предшествовать началу судебного процесса по любому вопросу, не
будет иметь силу относительно этого процесса.

Статья 12. Полномочия суда продлить срок начала арбит-
ражного процесса.

1) Предусмотренный арбитражным соглашением о передаче
споров арбитражу, которые могут возникнуть, срок для подачи пре-
тензии истечет или право заявителя будет утрачено, если заявитель
не совершит в течение определенного соглашением срока некоторые
действия:

a) начнет арбитражный процесс;

b) начнет другой процесс по разрешению спора, который должен
иметь место до начала арбитражного процесса, суд может вынести
приказ о продлении срока для совершения такого действия.

3) Суд вынесет такой приказ, если установит, что

a) стороны не могли при заключении соглашения по данному во-
просу предусмотреть как разумные люди все обстоятельства, к будет
справедливым продлить срок;

b) или вследствие поведения одной из сторон несправедливо будет
требовать от другой строгого соблюдения данного условия.

4) Суд может продлить срок, если считает это необходимым,