Законный режим имущества супругов понятие законного режима имущества супругов

Вид материала

Закон

Содержание Неправовые аспекты договорного режима имущества супругов 2.3. Содержание брачного договора и его условия Щ ние регулирования семейных отношений в соответствии с принципами добро-| вольности брачного союза мужчины и женщины, равенства

Подобный материал:

• Срок исковой давности по делам о разделе имущества между бывшими супругами, 24.07kb.
• Д. А. Часнык Раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов,, 58.65kb.
• Имущества супругов, 83.13kb.
• Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел о разделе совместно нажитого, 95.5kb.
• Прож по адресу:, и гр-ка, прож, 48.47kb.
• Понятие «брачный договор» появилось в российском законодательстве сравнительно недавно, 945.58kb.
• Договор о разделе имущества супругов, 32.69kb.
• Типовые брачные контракты, 143.62kb.
• Истец: индекс:, г.,, 16.94kb.
• Тема состоит из двух семинаров, 16.86kb.

^ НЕПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ДОГОВОРНОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ


В силу того, что брачный договор является новеллой российского законодательства и еще не имеет прочной почвы в России и не получил широкого при­знания, нет пока возможности оперировать результатами социологических во­просов либо ссылаться на статистические данные.

Так, на уровне Верховного Суда РФ обобщения судебной практики, связан­ной с заключением, исполнением и расторжением брачных договоров, не проводились до сих пор.

Некоторые юристы утверждают, что статистики заключения брачных до­говоров нет и не будет в России, ссылаясь на то, что заключение брачного дого­вора дело личное.

Однако, полагаем, что учесть количество заключенных брачных договоров можно и без указания фамилий и имен сторон брачного договора, используя помощь работников государственных нотариальных контор и частнопракти­кующих нотариусов, и такой учет нотариусами ведется.

Так, частными нотариусами Тверского нотариального округа Тверской об­ласти за период с марта 1996 года по март 1998 год было удостоверено 9 брачных договоров.

По признанию одного частнопрактикующего нотариуса ТНО Тверской области желающих заключить брачный договор немало. Однако, после предварительной тельной беседы, в ходе которой нотариус разъясняет все тонкости брачного до­говора, а также отвечает на интересующие клиентов вопросы, часто супруги во­обще отказываются от заключения брачного договора.

Нет еще четкой статистики и относительно того, кем заключаются догово­ры - супругами или лицами собирающимися вступить в брак.

Но все же определенные выводы имеющаяся практика дает сделать. Основ­ной контингент составляют граждане, один из которых, а иногда и оба, всту­пают во второй или последующий брак. Причем это происходит, как правило, до его регистрации в органах записи актов гражданского состояния, когда у лю­дей уже есть какое-то недвижимое или движимое имущество и они хотят и впредь иметь на него право.

Заключение брачного договора представляет интерес для супругов, каж­дый их которых является предпринимателем и имеет собственный бизнес.

Л. Максимович, например, предполагает, что заключать брачные договоры будут пары, у которых имеется значительная разница в возрасте межу мужем и женой и при этом у мужа есть прочная экономическая база, а также взрослые де­ти от предыдущего брака, чьи имущественные интересы он желает учесть.

Больше всего супругов волнует при заключении брачного договора право собственности на жилое помещение, на имущество, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак. ⁴⁶

Е. А. Чефранова указывает, что опыт стран таких, как Франция, Польша, где институт брачного договора имеет продолжительную историю, показывает, что брачные договоры не имеют широкого распространения.

Большинство супругов, которые заключают брачный договор в этих странах принадлежат в классу крупных собственников, стремящихся сохранить за собой, в первую очередь, семейное наследуемое имущество.

Часто приходится слышать, что брачный договор на российской почве не приживется и приводятся две причины этого-ментальность и бедность населе­ния. Оспаривая указанные утверждения, О. Дмитриева, например, указывает, что "...брачный контракт необходим практически всем", т.к. практически у каж­дого есть движимое и недвижимое имущество, приобретенное как до брака, так и после его заключения, а процессы последних лет по делам о разводах показыва­ют, что именно вокруг "грани" между имуществом каждого из супругов и общим имуществом и разгораются большие споры.⁴⁷

Однако, полагаем, что заключение брачного договора должно отвечать интересам конкретной супружеской пары и сами супруги самостоятельно долж­ны решать необходимо ли им заключение брачного договора.

Возможны такие ситуации, когда гораздо разумнее и выгоднее воспользо­ваться законным режимом имущества и ничего не менять.

Интересно утверждение психологов, о том, что супруги, заключившие брачный договор ссорятся в два раза реже: подписи под таким документом ли­шают их половины поводов для разногласий.

Во избежание нанесения существенного вреда институту брака, необходи­мо помнить, что брачный договор существует для брака, а не наоборот и договор не может быть единственным и доминирующим основанием вступления в брак.

Заключение брачного договора предполагает соблюдение сторонами па­ритетности и уважительного отношения к правам друг друга.

Практике заключения брачных договоров в России еще предстоит сложить­ся и тогда для юристов, социологов, психологов и других специалистов откроют­ся новые возможности в работе по исследованию договорного режима имущества супругов.


2.2. Заключение, изменение, расторжение брачного договора

Брачный договор может быть заключён как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака (п.1. ст.41 СК РФ).

В зависимости от того, кем – лицами, собирающимися вступить в брак, или супругами – заключается брак, определяется момент вступления этого договора в полную силу.

В случае, когда заключение брачного договора предшествует регистрации брака, договор вступает в силу с момента регистрации брака. До тех пор, пока брак не будет зарегистрирован, брачный договор не вступит в силу с момента его заключения или с момента специально оговорённого сторонами в договоре (п.1 ст. 425 ГК РФ).

Заключение брачного договора не является условием, необходимым для регистрации брака, и вопрос о заключении договора решается сторонами самостоятельно и свободно.

Неспособность к заключению брачного договора тесно связана со способностью к вступлению в брак, поэтому брачный договор может быть заключен только дееспособными гражданами, достигшими брачного возраста.

Длительное время дискутировался вопрос о том, может ли быть подано в ЗАГС заявление на регистрацию заключения брака за некоторое время до достижения женихом и невестой 18-летнего возраста, притом, что ко дню регистрации стороны уже станут совершеннолетними. Применительно к заключению брачного договора ответ может быть дан только отрицательный. Для заключения брачного договора необходимо обладать полной дееспособностью, включая такой момент, как способность к вступлению в брак, которая по закону признается лицами, достигшими 18-летнего возраста.

Если достигшее 16 лет лицо, которому был снижен брачный возраст, за-регистрирует брак, оно с момента вступления в брак приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме, и приобретенная дееспособность сохранится и в случае до достижения 18 лет),если брак будет расторгнут. Однако, если до достижения несовершеннолетним возраста 18 лет заключенный им брак будет признан действительным, суд может принять решение об утрате несовершеннолетним приобретенной им полной дееспособности (п.2 ст.21 ГК РФ).Так, Удомельским районным судом Тверской области было принято решение об утрате 17-летним И. приобретенной им полной дееспособности вследствие признания заключённого им брака недействительным, поскольку брак был заключен гр. И. , признанным судом недееспособным.

В нотариальную контору г. Твери в 1997 году обратился эмансипирован-ный несовершеннолетний X.,. объявленный полным дееспособным в порядке, предусмотренном ст.27 ГК РФ, с просьбой удостоверить брачный договор с со-вершеннолетней гражданкой И., с которой X. собирался вступить в брак. Од-нако, указанной просьбе нотариусом было отказано ввиду того, что несовер-летний X. не приобрел брачную дееспособность в силу только одного эмансипации и не может заключить брачный договор.

Брачный договор в отличие от большинства прочих сделок имуществен-ного характера, нерасторжимо связан с личностью его участников, и как, след-ствие не может быть заключен с участием законного представителя. Хотя в законе об этом прямо не говорится, но как для вступления в силу, так и для заключения брачного договора необходимо личное участие будущих супругов.

В случае снижения брачного возраста в установленном законом порядке жених или невеста приобретают право на заключение брачного договор только при регистрации заключения брака, произведенной в соответствии с принятым компетентным органом решением. Это объясняется тем, что дееспособностью в полном объеме до достижения 18 лет приобретается согласно законам (21 ГК РФ) со времени вступления в брак.

Законом установлено, что брачный договор должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен (п.2 ст.41 СК РФ).Сделка в пись

менной форме должна быть совершена путем составления документа, выражаю-^^^•^его содержание. На практике помощь гражданам в составлении проекта ^^^Ир1ого договора осуществляется адвокатами юридических консультаций, а ^^^^£ нотариусами, удостоверяющими брачный договор. |^Н^ В соответствии со ст.ст. 15,16,54 Основ Законодательства РФ "О нотариате" ^^^Юриус обязан разъяснить смысл и значение договора, а также правовых по-^^^•Ьгвий его заключения, с тем, чтобы юридическая неосведомленность граж-^^^KJie могла быть использована им во вред. В ст. 43 Основ законодательства РФ ^^^Н|отариате" указываются меры, направленные на исключение разночтений и

•^^нюжностей по-разному истолковывать записанное в договоре. Так, текст дого-

•^^•||должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию договора ^^^И||_и сроки обозначены хотя бы один раз словами. Фамилии, имена и отчества ^^НвЦан, адреса и место жительства должны быть указаны полностью. Брачный ^^•^Ор должен быть скреплен подписями лиц, его заключивших. Если же по ^^^и|тельным причинам (вследствие физического недостатка, болезни, негра-^^^И^ти) гражданин не может осуществить подпись собственноручно, то по его ^^^Н^е договор может быть подписан другим лицом, подпись которого свиде-^^^го|твуется нотариусом, с указанием причин, в силу которых договор не может ^^Нщродпнсан собственноручно(п.З ст. 160 ГК РФ). ^^^^Пфедеральным законом и Инструкцией Государственной налоговой службы ^^ИД|редусмотрено взимание государственной пошлины за удостоверение дого-^^imji предмет которых не подлежит оценке. ⁴² К таким договорам следует отно-

•^^щ|Ь брачный договор. Поэтому за удостоверение брачного договора государст-^^^^в1я пошлина(тариф) взимается в двукратном размере минимального размера ^^Н^Ъ1 труда. Хотя не исключено, что если в брачном договоре будет опреде-^^^И^судьба конкретного имущества, подлежащего оценке, то и договор будет ^^^И^гать оценке. Размер государственной пошлины(тарифа) в этом случае воз-^^^^^ до 1,5 процентов от суммы брачного договора, определяемой исходя из ^^Нююсти указанного в нем имущества, если проект договора будет составлен ^^^щами самостоятельно.

^^^^Ц|^я удостоверения брачного договора граждане вправе обратиться к лю-^^^^^^тариусу, как работающем в системе государственного нотариата, так и ^^^^ВоЬощегося частной практикой.

^^^^ЛЗаключение брачного договора свободно от какого бы то ни было внеш-^^^^^Ьздействия. Понуждение одного из супругов(или одного из лиц, соби-^^^^ш||хся вступить в брак) вторым или обоих супругов третьими лицами к за-^^^иЦшю брачного договора яг •'ется грубым нарушением закона, а при нали-^^^^Дредусмотренных в законе обстоятельств может быть квалифицировано как

^^^^JIo соглашению супругов брачный договор может быть изменен или рас-^^^^ВГ¹' ^{в люоое} время, как и любой другой гражданско-правовой договор, что ^^^И^гствует принципу свободы договора. В период действия брачного догово-^^^И^один из супругов не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения его условий.

В законе сказано, что такое соглашение должно быть совершено в той же |«^в|орме , что и сам брачный договор, т.е. нотариальное удостоверение в этом слу-^1|^Н^ является обязательным (п.1 "т.43),

'' ^Н^Н При отсутствии взаимного согласия супругов брачный договор может быть Д^Дизменен или расторгнут по требованию одного из них в судебном порядке. При II^BkoM, в соответствии с п.2 ст.43 СК РФ, суд будет руководствоваться основания-,Ц^^Или, установленными ГК РФ для изменения и расторжения договоров. Основным И^Нрз них является существенное нарушение договора одной из сторон (п.2 ст.450 ГК |^^ДРФ).Существенным признается нарушение, влекущее для другой стороны такой 'я^^дущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рас-д^^дсчитывать при заключении договора. Это основание рассчитано в основном на хо-я^Ивзяйственные отношения .однако его можно применить и к брачному договору, ес-З^Ир^{11 под} УЩ®?⁰⁰'¹"¹ понимать всякий, в том числе и моральный вред . I^HK Думается .что супруги вправе по своему усмотрению определить в дого-|^Н|воре, какие именно нарушения договора признаются ими существенными и, сле-д^Д'довательно, являются основанием для изменения или расторжения брачного до-

)^^К Другим лицам не предоставлено право заявлять требования об изменении и Ц^в| расторжении брачного договора.

^^Ц. К брачному договору наиболее применительно специальное основание из-^^Д менения или расторжения договора, установленное ст.451 ГК РФ и позволяющее ^^•|расторгнуть или изменить договор, если существенно изменились обстоятельст-ЦНрГва, из которых стороны исходили при его заключении. ЛГ Изменение обстоятельств признается существенным, когда они измени-ЦЦ лись настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор во-^1^ обще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличаю-Л| щихся условиях. В п.2 ст.451 ГК РФ указаны конкретные основания, которыми ^_ должен руководствоваться суд при принятии положительного решения. Однако, ^•1 ^эти основания рассчитаны на гражданско-правовые отношения и связаны в ос-•^ новном с конъюктурой рынка. Они непосредственно не применимы к отноше-вЩ" ниям, возникающим из брачного договора, для которого существенные измене-^Р ния, по-видимому, ограничатся изменением материального или семейного поло-Ця жения супругов. И приходим к выводу, что целесообразно такие изменения тоже Щ заранее определить в брачном договоре в качестве оснований его изменения и Ц| расторжения. Можно, например, указать в договоре, какие именно перемены мо-Л гут в будущем послужить основанием к изменению или расторжению брачного

^: При расторжении брачного договора обязательства сторон прекращаются , на будущее время с момента достижения соглашения о расторжении договора или j со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда. По требо­ванию любой из сторон суд определяет последствия расторжения договора. 1 При изменении условий договора права и обязанности сторон сохраняются в измененном виде. Так, супругами У., заключившими ранее брачный договор, были изменены ряд статей указанного договора, касающиеся режима имущества, полученного супругами в дар во время брака. Таким образом, договор сохранил свое действие на будущее время, но изменились его отдельные условия.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, т.е. со дня регистрации его расторжения, если развод происходил в органах ЗА-ГСа, или с момента вступления в законную силу решения о растоожении брака.

если развод производился судом(ст.25 СК РФ). В этом случае нет необходимости Ц расторгать брачный договор. Исключения составляют обязательств супругов,

• специально предусмотренные в брачном договоре на случай расторжения бра-

• ка(например, обязательства по разделу общего имущества, о предоставлении со-

• держания супругу).

• Фактическое прекращение супружеских отношений без надлежащего | оформления развода не влечет прекращения брака, независимо от времени раз-

• дельного проживания супругов, а, следовательно, не влечет прекращения дейст-^ вия брачного договора.


^ 2.3. СОДЕРЖАНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА И ЕГО УСЛОВИЯ

е- Содержанием брачного договора является установление того или иного Ц правового режима имущества супругов-

• Как отмечалось выше, супруги вправе изменить установленный законом | режим собственности как в отношении добрачного имущества, так и в отноше-Ц нии имущества, нажитого во время брака, установив режим совместной |f .долевой, раздельной собственности либо режим, сочетающий отдельные призна-| ки раздельности и общности.

| Помимо изменения правового режима имущества брачный договор может |! содержать условия, перечисленные в абз.З п. 1 ст.42 СК РФ.

| Во-первых, супруги вправе определить в договоре права и обязанности по | взаимному содержанию, определив их как на период брака, так и на случай его р расторжения.

г f В отличие от законного порядка алиментирования (ст. 89-93 СК РФ), в соот-^: ветствии с которым основанием возникновения прав и обязанностей по взаимно-; му содержанию является нетрудоспособность и нуждаемость претендующего на j такое содержание супруга, брачный договор позволяет самим супругам решить

• вопрос об основах взаимного содержания. Например, в договоре они могут опре­делить, что тот из них, кто вынужден был во имя интересов семьи оставить свою профессию или отказаться от карьеры, в случае расторжения брака, будет получать с другого супруга содержание, необходимое для того, чтобы иметь возможность наверстать упущенное в профессиональном плане(например, полу­чить высшее образование и т.п.) Порядок и размер алиментных выплат супруга \на содержание другого могут быть определены в специальном соглашении об уплате ал^ ^нтов(ст.99 СК РФ).

В соответствии с п.З ст.42 СК РФ недопустимо включение в брачный дого­вор положений, ограничивающих право нетрудоспособного нуждающегося суп руга на получение содержания от другого супруга. Однако, как считают ряд юри­стов, это не означает, что стороны не вправе предусмотреть возможность умень­шения размера предоставляемого содержания или полного освобождения от уп­латы алиментов в случае непродолжительности брака или недостойного поведе­ния в семье супруга, которому по брачному договору предполагается выплата алиментов. Так, в договоре, может содержаться условие об освобождении от вы­платы содержания, если брак будет расторгнут ранее чем через год после его за­ключения, или если развод произойдет по причине недостойного поведе-ния(пьянство, наркомания, супружеские измены) супруга, претендующего на выплату алиментов. Такой вывод можно сделать из положений закона, допус­кающего освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супругa в случае непродолжительности пребывания в браке или недостойного поведе-мЩния в семье супруга, требующего выплаты алиментов(ст.92 СК РФ).

Во-вторых, супруги вправе определить в договоре способы участия в дохо-I^Bhax друг друга. Под доходами понимаются денежные и иные поступления от ве-|^В"Щи, обусловленные ее участием в гражданском обороте. Так, супругами И. в иД брачном договоре была определена судьба дивидендов от акций "Газпрома", НИ приобретенных супругами в браке до заключения брачного договора. К доходам ДД относятся дивиденды от других ценных бумаг, проценты по банковским вкладам, U^ арендная плата, а также натуральные поступления от вещи, т.е. ее плоды, напри-Ндмер, урожай с приусадебного участка(ст.305 ГК РФ).В соответствии со ст. 136 ГК 'Шш РФ доходы принадлежат лицу, которому принадлежит вещь, их приносящая, но в |Ц|| брачном договоре супруги могут изменить законный порядок, установив, напри-^Ц мер, что проценты по одному из банковских вкладов, принадлежащих супруге, IJ ' являются их совместной собственностью.

В-третьих, супруги могут определить в договоре порядок несения семей-; ^ ных расходов, однако, указанное понятие в законе не детализировано.

Так, Л.Максимович относит к семейным расходам различные их виды, по-J j требность в которых существует в данной семье и зависит от уровня ее матери ального обеспечения, которым, в свою очередь, определяются уровни возможностеи и потребностей семьи.

Л.Максимович пытается сгруппировать семейные расходы следующим об­разом: К первой группе относятся самые прозаические, но необходимые: оплата \ жилья, коммунальных услуг, оплата питания, расходы по содержанию автомоби-; ля, оплата услуг связи и транспортных услуг, расходов по содержанию дачи, зе-j!| мельного участка и т.п.

К следующей группе семейных расходов относятся ею расходы, связан­ные с медицинским обслуживанием, с оплатой образования и т.п. К третьей . группе относятся расходы на отдых и путешествия.

В четвертую группу входят карманные расходы, т.е. денежные суммы, ко-, торые каждый из супругов вправе тратить по своему усмотрению.

По нашему мнению, приведенная выше система группирования семейных J расходов удобна в практическом применении при составлении брачного договора, если стороны решили конкретизировать несение ими таких расходов.

Включение в договор этого условия предполагает, что супруги определят, кто из них и в каком объем - полностью или частично- будет нести бремя семей-; ных расходов, с указанием денежной суммы целиком, или обозначенной по каж-i дои статье в отдельности.

В-четвертых, брачный договор может регулировать отношения по разделу имущества, выплате компенсаций за имущество, сохранению права по;йаиия имуществом одного из бывших супругов за другим супругом. ^\

По условиям брачного договора возможно отступление от равенства долей при разделе совместно нажитого имущества. Супругами И. в брачном договоре было определено какие именно предметы переходят при разделе каждому из них в случае расторжения брака. Возможно оставление конкретного неделимого имущества в собственности одного из супругов с получением другим супругом денежной компенсации.

Супруги вправе включить в брачный договор условие о том, что при раз­деле имущества дача, например, переходит в собственность мужа, но за бывшей ^; супругой признаётся право пользования этой дачей в течение определенного времени или бессрочно.

Однако, включение в брачный договор условий о том, что при разводе за

бывшим супругом права на жилплощадь, принадлежащую другому супругу на i праве собственности, не сохраняется, влечет их недействительность. i

Перечень вопросов, которые супруги вправе урегулировать в брачном до­говоре, не является исчерпывающим, поскольку помимо перечисленного закон

позволяет включить в брачный договор иные положения, касающиеся имущест­венных отношений супругов. Однако, свобода брачного договора небезгранич­на. Так, ограничения касаются личных неимущественных отношений между суп-, ругами, их прав в отношении детей.

Несмотря на то, что завещание имеет непосредственное отношение к уре­гулированию имущественных отношений, на вопрос о том, могут ли супруги ^ распорядиться в брачном договоре имуществом на случай своей смерти, т.е. мо-' жет ли брачный договор включать элемент завещания, ответ будет отрицатель-, ным. Во-первых, потому что существует специальное (ст.ст.527-561 ГК ' РСФСР) законодательство для решения вопросов, связанных с наследованием. ⁽ Граждане вправе сделать завещательное распоряжение лишь в специальном до-I кументе -завещании. Во-вторых, в ст. 40 СК РФ сказано, что в брачном договоре | супруги могут определить имущественные права и обязанности друг друга лишь | в браке и (или) на случай его расторжения, а не прекращения в связи со смертью j супруга.

Одним из условий брачного договора, заключенного между М.Шеллом и || Н.Андрейченко, было сохранение актрисой российского гражданства и возмож-;jj ности жить и работать в России. Брак и контракт в этом случае подчинены дей-I ствию иностранного права, но такое условие не могло быть включено в брачный | договор, заключаемый по российскому законодательству.

Ряд авторов полагают, что супруги не могут в брачном договоре преду-jffi смотреть формы участия в воспитании и в уходе за детьми, если эти формы не В_ ограничиваются несением расходов на воспитание и обучение детей или иными имущественными правами и обязанностями супругов, которые могут определять-^ ся их соглашением. в,

Кроме того, брачный договор должен содержать условия, относящиеся

только к супругам, а не создающие прав и обязанностей для третьих лиц. Раз-

•|l деляем точку зрения Е.А.Чефрановой ., утверждающей, что брачный договор-это Н|' соглашение со специальным субъектным составом, не создающее прав и обязан-

•| ностей для третьих лиц, в том числе детей, являющихся самостоятельными субъ-|J ектами права. Поэтому все акты, затрагивающие права детей, должны совершать-1: ся отдельно и в ряде случаев с учетом мнения детей, достигших определенного ж возраста. Поскольку ребенок не имеет права собственности на имущество роди-

• телей, а родители не имеют права собственности на имущество ребенка(п.4 ст.60 J СК РФ),при составлении брачного договора следует отграничивать супружеское J имущество от имущества детей.

Договором не могут быть ограничены правоспособность и дееспособность Ш супругов(лиц, вступающих в брак).Так^. предусмотренное в договоре получение женой содержания от мужа не может быть обусловлено ее обязательством оставить работу и заниматься исключительно ведением домашнего хозяйства, по­скольку это противоречит п.1 ст.31 СК РФ.

Также не могут быть ограничено право супругов на обращение в суд за за­щитой своих прав(п.З ст.42 СК РФ).Например, условие брачного договора, по ко­торому один из супругов отказывается от обращения в суд за защитой имущест-I венных прав, незаконно, и поэтому данное обязательство не препятствует его обращению в суд.

Кроме того, в брачном договоре не могут быть предусмотрены положения, , ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение j t содержания, а также другие условия, которые ставят одного из супругов в край­не неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного | законодательства (п.З ст.42 СК РФ).

К основным началам семейного законодательства относятся: осуществле-^ Щ ние регулирования семейных отношений в соответствии с принципами добро-| вольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в се-i I мье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному соглашению, приорите-( та семейного воспитании детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обес­печения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудо­способных членов семьи.(п.З ст.1 СК РФ).

Условия договора, нарушающие хотя бы одно из перечисленных требова­ний, ничтожны(п.2 ст.44 СК РФ).