Законный режим имущества супругов понятие законного режима имущества супругов

Вид материала

Закон

Содержание Владение, пользование и распоряжение супругами совместным иму-ством регулируется ст.253 ГК РФ и 35 СК РФ

Подобный материал:

• Срок исковой давности по делам о разделе имущества между бывшими супругами, 24.07kb.
• Д. А. Часнык Раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов,, 58.65kb.
• Имущества супругов, 83.13kb.
• Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел о разделе совместно нажитого, 95.5kb.
• Прож по адресу:, и гр-ка, прож, 48.47kb.
• Понятие «брачный договор» появилось в российском законодательстве сравнительно недавно, 945.58kb.
• Договор о разделе имущества супругов, 32.69kb.
• Типовые брачные контракты, 143.62kb.
• Истец: индекс:, г.,, 16.94kb.
• Тема состоит из двух семинаров, 16.86kb.

§ 3. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СУПРУГАМИ ПРАВ НА ИМУЩЕСТВО

^ Владение, пользование и распоряжение супругами совместным иму-ством регулируется ст.253 ГК РФ и 35 СК РФ


Право совместной собственности является бездолевым, поэтому ни один из супругов не может иметь преимущественных прав на общее имущество.

В отношениях владения, пользования и распоряжения имуществом супругов различаются внутренние взаимоотношения супругов и внешние отношения между супругами, с одной стороны, и третьими лицами - с другой.

На практике редко встречаются такие дела в судах, когда по каким-либо причинам не достигнуто согласие между супругами по поводу внутренних отношений владения, пользования и распоряжения имуществом.

Супруги могут заключать между собою любые договоры, не противоречащие действующему законодательству. Так, например, договоры дарения между супругами - частое

явление. Законом не запрещены договоры мены, продажи и др., в которых сторонами будут являться супруги, однако на практике такие сделки встречаются крайне редко.

Владение, пользование и распоряжение совместной собственностью супруги могут осуществлять лишь по обоюдному согласию в соответствии с п. 1 ст.35 СК РФ.

На практике каждый из супругов обычно самостоятельно осуществляет свои полномочия собственника, в том числе по распоряжению. Законом установлена презумпция, что он действует с согласия другого супруга (п.2 ст. 35 СК РФ). Презумпция согласия, как и любая другая, отражает наиболее типичные, повторяющиеся в повседневной жизни и проверенные предшествующей практикой ситуации.

Поскольку презумпция основывается на высокой степени вероятности того факта, что супруги согласовывают свои действия по распоряжению имуществом, лица, вступающие в имущественные отношения с одним из супругов, не обязаны в каждом конкретном случае удостоверяться в наличии на это согласия второго супруга.

Презумпция согласия супруга на распоряжение вторым супругом их общим имуществом установлена в целях обеспечения возможности реализации имущественных интересов супругов, устойчивости гражданского оборота и в интересах добросовестного контрагента, который должен быть уверен в действительности сделок, заключаемых с одним из супругов. Данная презумпция устраняет необходимость предоставления кем-либо доказательств взаимного согласия, в частности, письменного подтверждения согласия. Это вероятностное обобщение является следствием единства взглядов супругов на домашнего хозяйства, расходование семейного бюджета. Таким образом, супруги перед третьими лицами выступают как нечто целое, единое, как семья.

Презумпция согласия супругов при совершении ими сделок по управлению общим супружеским имуществом получила закрепление в законе впервые с принятием СК РФ. Так же впервые в абз.2 п.2 ст.35 СК РФ указано, что сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной, если другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение этой сделки.

Так, Удомельским районным судом признан недействительным договор, по которому гр. Сидоркин продал гр. Самоволову, состоящему с продавцом в дружеских отношениях видеомагнитофон "Сони", поскольку в судебном заседании было установлено, что супруга продавца возражала против продажи указанного имущества и в присутствии покупателя неоднократно происходили ссоры на этой почве.²⁹

Такие сделки могут быть признаны судом недействительными только по требованию супруга, у которого отсутствовало согласие. Такая сделка является оспоримой с правовыми последствиями, установленными ст. 174 ПС РФ для сделки совершенной с превышением полномочий. Каждая из сторон, заключивших сделку должна возвратить другой все полученное в натуре, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах. Иск о признании сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (ст. 181 ГК РФ).

Сделка считается недействительной с момента ее совершения, а не с момента установления этого факта судом.

Для особых категорий сделок предусмотрен иной порядок осуществления одним из супругов правомочия по распоряжению общим имуществом. В случае совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, требуется получить нотариально удостоверенное согласия другого супруга. ³⁰ В противном случае супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение любой из перечисленных сделок получено не было, вправе обратиться в суд с требованием о признании совершенной сделки недействительной. Срок исковой давности по данной категории дел установлен также в один год (п. 3 ст. 35 СК РФ).

При распоряжении этим имуществом одним из супругов презумпция согласия другого супруга на сделку недостаточно, поскольку под угрозой одновременно оказываются и имущественные права второго супруга, т.к. это имущество является самой значимой частью общего имущества супругов, обладает высокой стоимостью, и устойчивость гражданского оборота.

При чем такой формы требуют не только сделки по отчуждению, но и сделки, направленные на приобретение недвижимости в собственность и супруг, не участвовавший в совершении покупки, становится тем не менее собственником приобретенного имущества, коль скоро на его приобретение были израсходованы общие средства.

Сделка может быть удостоверена без согласия другого супруга, если ее объектом является имущество, которое составляет собственность только одного супруга, или вследствие длительного отсутствия другого супруга и неизвестности его места нахождения он был признан судом безвестно отсутствующим ( ст. 42,43 ГК РФ).

B литературе высказывалось мнение, что согласие супруга на отчуждение жилых домов, квартир, долей указанной недвижимости необходимо требовать не только в случае, когда недвижимость является общим супружеским имуществом, но даже и тогда , когда она является личной собственностью супруга-продавца, если в доме или квартире (доле) проживает другой супруг и их несовершеннолетние дети и они не имеют другого жилья.

С этим сложно согласиться, поскольку распоряжение имуществом- это прерогатива собственника, а супруг, не являющийся собственником, зарегистрированный по этому адресу, сохраняет право пользования отчуждаемым жилым помещением. В соответствии с ч.2 ст.558 ГК РФ существенным условием договора купли-продажи жилых помещений, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законодательством право пользования этим помещением после его приобретения покупателями, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением. Контроль за соблюдением прав и интересов несовершеннолетних детей осуществляется органами опеки и попечительства, а администрацией органов местной власти выносится в каждом случае продажи постановления, обязывающие родителей совершить определенные действия в интересах несовершеннолетнего, зарегистрированного на продаваемой жилплощади (открыть счет на имя несовершеннолетнего в кредитном учреждении и внести определенную денежную сумму, передать в дар недвижимость и др.)

В литературе высказывались мнения, что необходимо признавать договор отчуждения регистрируемого имущества, нажитого супругами в браке, недействительным в части, принадлежащей супругу - заявителю.³¹

Другие же полагают, что имущество супругов является не долевой, а общей совместной собственностью, и до раздела общего супружеского имущества ни о какой доле супруга в нем говорить нельзя. И если один из супругов распорядился общим имуществом без согласия другого, следует признавать недействительным договор в отношении всего отчужденного имущества.³²

Иное решение вопроса допустимо лишь в случаях, когда сам истец домогается признания недействительным договора в определенной части, либо когда споры возникают после смерти супругов между их наследниками. Так, Удомельским судом было правильно вынесено решение, удовлетворившее иск Садальский З. О признании за ней права собственности на 1/4 часть домовладения, а договора дарения в этой части недействительным, поскольку супругами Садальскими З. И Б. была приобретена 1/2 часть жилого дома, и Б., на которого была оформлена купчая, подарил 1/2 часть дома своей матери без согласия на то 3.. Последняя и обратилась с иском о признании за ней права собственности на ¼ часть дома и признания договора дарения недействительной в части 1/4, а не 1/2.


§ 4. РАЗДЕЛ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

Общность имущества супругов прекращается разделом, в результате которого каждый из них становится собственником части имущества, находившегося до раздела в их совместной собственности.

Раздел общего имущества супругов может быть обусловлен разными причинами.

Чаще всего раздел имущества супругов связан с прекращением брака. Однако такой раздел может быть произведен и в случае смерти супруга, поскольку по наследству переходит только имущество, которое являлось собственностью наследодателя. Раздел совместной собственности может быть произведен и в период брака по требованию любого из супругов или по заявлению кредиторов, в том числе судом.

Причинами раздела могут быть также фактическое прекращение семейных отношений, расточительность одного из супругов. Так, супруги могут разделить имущество на добровольных началах, без вмешательства государственных органов. При отсутствии между ними спора обоим супругам или одному из них может быть нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

При разделе имущества по соглашению супруги могут отступить от начала равенства долей . Однако если в таким разделом ущемляются права кредиторов, последние вправе оспорить в суде подобную сделку.

Если раздел был произведен супругами, состоящими в браке, режим совместной собственности будет распространяться на имущество, которое будет приобретено ими после раздела.

Следует отметить, что положение ст. 38 СК РФ относится к разделу совместной собственности только супругов, т.е. лиц, состоящих в зарегистрированном брака к имуществу, которое имеется в наличии и находится либо у супругов, либо у третьих лиц. Если в суде при рассмотрении спора выяснится, что один из супругов неправомерно распорядился им либо скрыл его, то суд учитывает и это имущество или его стоимость.

В случаях, когда до расторжения брака супруги прекратили вести общее хозяйство в связи с тем, что их семья фактически распалась, суд вправе признать имущество приобретенное супругами в указанный период времени, собственностью каждого из них в соответствии с п.4 ст. 38 СК РФ.

Эти случаи длительного раздельного проживания супругов, когда фактически семейные отношения между ними прерваны. К ним не относятся случаи раздельного проживания супругов в силу объективных причин (нахождение одного из них в командировке, на учебе, работа в геологической партии и др.).

При подготовке к судебному разбирательству судья выясняет все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, в частности: имеется ли имущество, по поводу которого возник спор ,совместно нажитым, либо участие в его приобретении третьих лиц, предлагает истцу указать в исковом заявлении наименование вещей, подлежащих разделу, их стоимость, имеется и другое имущество, не упомянутое в заявлении.³⁴

Послё определения состава общего имущества, подлежащего разделу, суд определяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому супругу исходя из их интересов и интересов детей. Если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную или иную компенсацию.

Доли супругов в случае раздела нажитого в браке имущества, по общему правилу признаются равными. Закон обеспечивает равенство прав на имущество и в случаях, если один из супругов был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. Уровень заработка и других доходов каждого супруга, не имеет для определения долей значения, если иное не предусмотрено договором между супругами или не основано на обстоятельствах, указанных в п.2 ст.39 СК РФ. Л^Н^Щ)И разделе совместной собственности супругов сначала в идеальном выражении определяется доля в праве собственности на общее имущество, которая, как правило, составляет 1/2.Затем за каждым из супругов закрепляется определенное имущество в соответствии с его долей, т.е. доля определяется в натуральном выражении. При решении вопроса о том, какие предметы передаются каждой из сторон, суд в первую очередь опирается на пожелания самих супругов.

В случаях, предусмотренных в п.2 ст.39 СК РФ, суд вправе отступать от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающих внимание интересы одного из супругов. Так, доля одного из супругов может быть увеличена, если другой супруг не получал доходов по неуважительной причине, нерационально распоряжался общим имуществом, т.е. расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.

Суд вправе также увеличить долю одного из супругов с учетом того, с кем из них проживает несовершеннолетние дети. При этом имущество выделяется не детям, поскольку при жизни родителей дети не имеют права на их имущество равно как и родители не имеют права на имущество детей. Другими причинами, при наличии которых суд вправе отступить от равенства долей, увеличив долю одного из супругов, может быть его тяжелая болезнь или инвалидность.

В целях сохранения сложившегося привычного уклада семейной жизни предметы привычной домашней обстановки и обихода без соответствующей компенсации следует оставлять супругу, взявшему на себя всецело тяготы по воспитанию несовершеннолетних детей.

Ряд юристов, утверждает, что вина супругов в распаде семьи также должны учитываться при определении долей в. общем имуществе. "Виновное неисполнение семейных обязанностей злоупотребление ими не должно оставаться безнаказанным”, - указывает В.П.Никитина.³⁵

Отступление судом от принципа равенства долей должно быть обосновано и обязательно мотивировано в судебном решении, иначе такое решение подлежит

Так, Пензинским областным судом производился раздел совместно нажитого имущества супругов К. Как видно из решения суд признал равенство долей супругов К. в совместно нажитом имуществе, однако при разделе имущества в натуре|,отступил от собственного вывода, выделив в натуре имущество истцу на 14 тыс. рублей, а ответчице на 7 тыс. рублей без соответствующей компенсации, это обстоятельство суд в решении не мотивировал и такое решение было отменено вышестоящей инстанцией.³⁶

По делам о разделе общего имущества супругов достаточное распространение имеют в судебной практике мировые соглашения. Если супруги заключили мировое соглашение о разделе имущества в неравных долях, то прежде чем его утвердить, суд обязан проверить, не ущемляются ли при этом интересы одной из сторон или других лиц(например, детей) и какие имеются основания для отступления от установленного законом принципа равенства долей обоих супругов.

Объектом совместной собственности, подлежащей разделу являются вклады, внесенные одним из супругов в кредитное учреждение за счет общего имущества супругов. Если третьи лица предоставили супругам средства, то эти лица праве потребовать возврата своих средств на основании общих положений ГК РФ.

При разделе имущества, являющегося общей собственностью супругов, не учитываются вклады, внесенные родителями в кредитные учреждения на имя своих несовершеннолетних детей за счет совместного имущества, в том случае, когда дети являются общими детьми сторон.

При разделе вкладов супругов суд обязан учитывать увеличение размера сбережений в результате предусмотренных законодательными актами компенсационных выплат на вклад и др.

На основе выводов судебной практики была сформулирована норма п. 5 ст. 38 СК РФ, согласно которой вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные принадлежности и др.),разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

При разделе некоторых объектов права собственности возникают проблемы, связанные с тем, что не все виды имущества могут быть разделены в натуре, существуют так называемые неделимые вещи - к таковым относятся вещи, раздел которых невозможен без изменения их назначения или без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению (ст.133 ГК РФ).

Раздел жилого дома чаще производится в натуре, и поскольку дом остается неделимым, он превращается в предмет их долевой собственности.

Пользование помещениями осуществляется по соглашению супругов или по решению суда.

При разделе недостроенного дома учитываются возможности супругов довести строительство своей части до конца, а также обязательства по полученной ссуде на строительство дома.

Аналогично решается вопрос о разделе общей собственности на приватизированную квартиру. Поскольку выдел в натуре изолированного жилого помещения в квартире, как правило, затруднителен, выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора и др.), оборудования отдельного входа. При отсутствии такой возможности суд вправе по просьбе истца определить порядок пользования квартирой

Вложения, значительно увеличивающие стоимость применительно к жилому дому - это капитальный ремонт, достройка, переоборудование и др. Выплата денежной компенсации за принадлежащую супругу долю в доме возможна без его согласия только в том случае, если доля в общей собственности на дом незначительна и не может быть реально выделена, а выделяющийся собственник в доме не проживает и обеспечен другой площадью.

Определенные особенности имеются при разрешении споров, касающихся права собственности на кооперативные квартиры. В силу закона собственником квартиры становится член кооператива при единственном условии, что паевой взнос за квартиру выплачен полностью. Однако по конкретному делу Верховный Суд РФ указал, что если паевой взнос за кооперативную квартиру выплачен полностью за счет общего совместного имущества супругов, они приобретают право совместной собственности на эту квартиру, независимо от того, кто из них является членом ЖСК.³⁷

В ситуации, когда паевой взнос за квартиру, находящуюся в собственности ЖСК или ЖК оплачен не полностью, между супругами может быть произведен раздел и паенакопления и жилого помещения. Такой раздел может быть произведен между членом кооператива и его супругом независимо от размера принадлежащей каждому доли пакопления, являющегося их совместным имуществом.

Представляется, что входящие в состав супружеского имущества акции, облигации и другие ценные бумаги должны быть поделены поровну не по их номинальной стоимости, а по стоимости в соответствии с той биржевой котировкой которую они имеют на момент рассмотрения спора в суде. Номинальная стоимость может быть положена в основу оценки лишь в случае, если те или иные акции котируются на фондовой бирже. То же относится и к государственным ценным бумагам разных видов, а также выпусков, серий и т.п., дающих низкий уровень доходности.

Не могут на долю одного супруга быть выделены исключительно ценные бумаги низкой доходности, а на долю другого - высокой.

В недалеком будущем для оценки подлежащего разделу портфеля ценных бумаг суд будет вынужден назначать финансовую экспертизу.

В силу ст. 38 СК РФ раздел имущества крестьянского (фермерского) хозяйства производится по правилам, предусмотренным ст.ст.252 и 254 ГК РФ и Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". К такому хозяйству применяется принцип неделимости имущества. Это означает, что при выходе из хозяйства одного из его членов основные средства (техника, инвентарь, постройки и др.) разделу и выделу не подлежат.

Приходящийся на долю выделяемого пай компенсируется ему в денежном выражении. Срок выплаты компенсации не может превышать пяти лет.

Иные объекты общей собственности супругов-членов хозяйства (не используемые в с/х производстве)подлежат разделу в общем порядке.

В Российской Федерации в 1990-1992 гг., ликвидирована монополия исключительной собственности государства на землю, восстановлены права собственности граждан на землю, земля включена в гражданский оборот. Но к сожалению, ни в одном из действующих законодательных актов, регулирующих земельные отношения, нет упоминания о правах супруга-собственника участка. Суды испытывают серьезные затруднения при разрешении земельно-правовых споров всех категорий. В таких условиях Е.А.Чефранова, например, дает следующие рекомендации общего характера.³⁸

Что касается земельных участков, приобретенных за плату на общие средства супругов, то они, несомненно, являются объектом общей совместной собственности, несмотря на то, что и государственные акты и свидетельства оформлялись на одно лицо. Земельные участки, поступившие в собственность граждан на безвозмездной основе, не входят в состав совместной собственности супругов, а принадлежат каждому из них. Раздел земельного участка в натуре принципиально допустим, однако удовлетворить требование о разделе участка в натуре возможно, если образовавшиеся в результате раздела участка будут отвечать тому целевому назначению, для которого они предназначены. При невозможности раздела земельного участка он может быть предоставлен им в общую собственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Причем, если имущество, купленное одним из супругов в кредит, не приобреталось супругами в совместную собственность и не использовалось в интересах семьи, то задолженность по кредиту нельзя признать общим долгом супругов. Так, торговое объединение предъявило иск к К. о взыскании платежа, который не был довнесен умершей супругой ответчика, купившей у объединения холодильник в кредит. Ответчик иск не признал и указал, что ему не известно о приобретении холодильника умершей К. и пояснил, что супруга злоупотребляла спиртными напитками и могла сразу продать холодильник и истратить деньги на спиртное. Таким образом задолженность по кредиту является личным долгом умершей К. и может быть погашена лишь за счет ее личного имущества, оставшегося после смерти последней.

Таким образом, существующий в России режим совместной собственности супругов может быть назван режимом ограниченной общности или общности приобретений, поскольку общим становится только имущество приобретенное супругами в период брака.

Такой режим имущества супругов действует при отсутствии заключенного между супругами брачного договора. В Семейном Кодексе существенно расширил основания приобретения совместной собственности, дано определение понятия общего имущества супругов, что привело к единообразному пониманию названного термина. Однако, нет единой практики относительно того, включать ли в понятие совместной собственности супругов помимо имущественных прав еще и обязательства (долги). Думается, что совместно нажитое имущество включает в себя законодательно.

Необходимо в, законе определить момент возникновения супружеской общности на доходы и иные выплаты, полученные одним супругом в результате трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, пенсий и пособий, с целью устранения имеющихся сложностей в судах при разрешении дел о разделе совместно нажитого имущества супругов, а также определить правовой режим различного рода денежных премий, носящих единовременный характер и присуждаемых за выдающиеся заслуги в области науки, техники, литературы и искусства.

В новом законодательстве по-прежнему не определены критерии, позволяющие отграничить драгоценности и предметы роскоши от вещей индивидуального пользования и других вещей. Однако, предлагаем в каждом отдельном случае этот вопрос решать судом с учетом уровня благосостояния общества в целом и уровня материального обеспеченности конкретной семьи.

Для правильного разрешения судами гражданских дел, связанных с разделом совместно нажитого имущества супругов, в частности, в случаях оценки подлежащего разделу портфеля ценных бумаг, при отнесении вещей к предметам роскоши и драгоценностям, необходимо чаще прибегать к помощи экспертов, обладающих специальными познаниями в соответствующих областях науки, искусства и других областях.

Серьезные затруднения испытывают суды при разрешении земельных споров всех категорий, в том числе споров, связанных с разделом земельных участков, как объектов собственности супругов. Особенно теперь, когда земля включена в гражданский оборот, необходима законодательная база, регулирующая земельные правоотношения супругов.