Методические указания к семинарским занятиям для студентов очного и заочного обучения специальности 1-24 01 02 правоведение

Вид материалаМетодические указания

Содержание


Тема 7. Субъект преступления
Уменьшенная вменяемость
Темы рефератов
Тема 8. Субъективная сторона преступления
Контрольные вопросы
Мотив и цель
Вина в форме умысла
Эмоции (чувства)
Юридическая ошибка
Фактическая ошибка
Ошибка в объекте
Ошибка в предмете
Ошибка в личности потерпевшего
Ошибка в средствах совершения преступления
Ошибка в причинной связи
Ошибка в квалифицирующих признаках преступления
Общим правилом
Темы рефератов
Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления
Стадии совершения умышленного преступления
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
^

Тема 7. Субъект преступления




  1. Понятие субъекта преступления.
  2. Вменяемость и невменяемость. Уменьшённая вменяемость.
  3. Опьянение и уголовная ответственность.
  4. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
  5. Специальный субъект преступления.


Контрольные вопросы

  1. Понятие субъекта преступления.
  2. Основные признаки субъекта преступления.
  3. Факультативные признаки субъекта преступления.
  4. Вменяемость.
  5. Достижение определённого возраста как признак субъекта преступления.
  6. Личность преступника.
  7. Биологический и психический критерий невменяемости.
  8. Уменьшённая вменяемость.
  9. Ответственность за совершение преступления в состоянии опьянения.
  10. Ответственность несовершеннолетних.
  11. Специальный субъект преступления.

Уголовной ответственности подлежат только вменяемые люди, достигшие 16-летнего возраста. Для отдельных преступлений закон устанавливает ответственность с 14 лет. Это установлено ч.2 ст. 27 УК.

Если несовершеннолетний достиг 14 или 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления не мог в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Не подлежит уголовной ответственности невменяемое лицо. Невменяемый - это лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или бездействия либо руководить ими вследствие хронического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

К таким лицам по определению суда могут быть назначены принудительные меры безопасности и лечения.

^ Уменьшенная вменяемость (согласно ч.1 ст.29 УК) возникает, когда лицо во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии уменьшенной вменяемости, то есть не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости, не освобождается от уголовной ответственности.

В соответствии со ст.30 УК лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. В случае совершения преступления лицом, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, суд наряду с применением наказания или иных мер уголовной ответственности может назначить принудительные меры безопасности и лечения.

Лицо может быть признано невменяемым, только если его психическое состояние характеризуется какой-либо патологией: психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики. Этот критерий называется медицинским или биологическим.

Другой критерий характеризует уровень и состояние интеллекта, то есть волевую сторону психики. Этот критерий называют юридическим или психологическим.

Интеллектуальный элемент психологического критерия состоит в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния. Волевой элемент означает, что человек не может руководить своими действиями.

Медицинский критерий может выражаться в следующих формах расстройства:

а) хронические психические расстройства (шизофрения, эпилепсия и др.);

б) временное психическое расстройство (патологическое опьянение и др.);

в) слабоумие (старческое слабоумие и др.). Некоторые формы слабоумия не исключают вменяемости при совершении преступления. Например, дебильность;

г) иное болезненное состояние психики: бред, галлюцинации и др.

Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Если лицо вследствие заболевания (медицинский критерий) не могло отдавать отчет своим действиям (юридический критерий), оно должно признаваться невменяемым.

Лица, совершившие преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, признаются вменяемыми. Исключение составляет патологическое опьянение. Оно наступает неожиданно и даже при употреблении малых доз алкоголя. Патологическое опьянение относится к кратковременным психическим расстройствам и качественно отличается от глубокой степени обычного бытового опьянения. В состоянии патологического опьянения у человека возникают искаженное восприятие окружающей обстановки, возбуждение, что приводит к неправомерному поведению и иногда к преступлению. Бывает, что в таком состоянии возникают галлюцинации, бредовые идеи. Характерным признаком патологического опьянения является отсутствие физических признаков опьянения. Состояние патологического опьянения носит кратковременный характер. Обычно человек быстро засыпает, спит глубоким сном и потом ничего не помнит.

^

Темы рефератов

  1. Ответственность за совершение преступления в состоянии аффекта.
  2. Значение вменяемости для квалификации преступления и назначения наказания.



^

Тема 8. Субъективная сторона преступления




  1. Понятие субъективной стороны преступления.
  2. Понятие вины.
  3. Умышленная вина.
  4. Неосторожная вина.
  5. Вина в преступлениях с формальным составом.
  6. Сложная вина.
  7. Мотив и цель преступления.
  8. Юридическая и фактическая ошибки.



^

Контрольные вопросы




  1. Понятие и содержание субъективной стороны преступления.
  2. Необходимые признаки субъективной стороны преступления.
  3. Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
  4. Понятие и содержание вины.
  5. Формы вины.
  6. Понятие умысла.
  7. Интеллектуальный и волевой моменты умысла.
  8. Прямой и косвенный умысел.
  9. Заранее возникший и внезапно возникший умысел.
  10. Определённый, неконкретизированный и альтернативный умысел.
  11. Виды неосторожности.
  12. Интеллектуальный и волевой моменты преступного легкомыслия.
  13. Интеллектуальный и волевой моменты преступной небрежности.
  14. Критерии небрежности.
  15. Преступления с двумя формами вины.
  16. Случай и его отличие от небрежности.
  17. Мотив преступления.
  18. Цель преступления.
  19. Понятие ошибки.
  20. Юридическая ошибка и её виды.
  21. Фактическая ошибка и её виды.
  22. Ошибка в объекте преступления.

К признакам, характеризующим субъективную сторону преступления, относятся вина, мотив и цель преступления. Эти признаки отражают связь сознания и воли лица с совершаемым общественно опасным деянием.

^ Мотив и цель включаются законодателем в качестве необходимых признаков субъективной стороны преступления лишь при конструкции некоторых составов преступлений.

Согласно ст.21 УК вина - это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности. Виновным в преступлении может быть признано лишь вменяемое лицо, совершившее общественно опасное деяние умышленно или по неосторожности.

^ Вина в форме умысла или неосторожности является необходимым признаком субъективной стороны всякого преступления. Без вины нет состава преступления, не может наступить уголовная ответственность.

Составными элементами вины являются воля и сознание.

Воля - это практическая сторона сознания, которая заключается в регулировании практической деятельности. Это сознательное направление умственных и физических усилий на достижение цели или удержание от совершения действий.

^ Эмоции (чувства) - компонент психики. Эмоции не включаются в определение формы вины, но они входят в содержание психического отношения.

Эмоции (чувства, аффекты) - проявляются как реакции, вызванные внезапными обстоятельствами. Аффекты играют роль сильного и относительно кратковременного эмоционального состояния, связанного с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств, способного продлить преступление.

Преступлением, совершенным умышленно, признаются действия или бездействия, совершенные с прямым или косвенным умыслом.

Если лицо осознавало общественную опасность своего поведения, предвидело неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, значит, оно действовало с прямым умыслом.

Если лицо осознавало общественную опасность своих деяний, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично, значит, оно совершило преступление с косвенным умыслом.

В умысел включается предвидение лишь тех последствий, наступление которых или возможность наступления которых предусматривается законом как необходимый признак конкретного состава преступления. Безразличное отношение к последствиям свидетельствует о косвенном умысле.

Сознательное допущение наступления общественно опасных последствий, характерное для косвенного умысла, может быть сопряжено и с нежеланием наступления этих последствий.

Косвенный умысел невозможен при формальных преступлениях, то есть где само деяние образует оконченный состав преступления и где не требуется опасных последствий. Например, незаконное ношение оружия. Невозможно представить, как лицо, незаконно носящее оружие, не желает его носить, но сознательно допускает ношение оружия.

Деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности, является преступлением, совершенным по неосторожности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления опасных последствий, но самонадеянно, без достаточных оснований рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления опасных последствий, но должно было и могло предвидеть эти последствия.

В практике имеются случаи, когда психическое отношение лица к самому деянию умышленное, а к последствиям - неосторожное. В этом случае мы имеем дело со смешанной формой вины. Иногда ее называют сложной или двойной виной. Она возможна лишь в материальных преступлениях, которые содержат последствия в качестве самостоятельного признака.

Деяние признается совершенным невиновно, если лицо не осознавало общественную опасность деяния и по обстоятельствам дела не должно было или не могло предвидеть общественную опасность последствия. Деяние также признается невиновно, если лицо, хотя и предвидело возможность наступления опасных последствий, но не могло предотвратить их в силу несоответствия своих физических или психологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

При определении ответственности за умышленное преступление возникает вопрос о роли юридической или фактической ошибки.

^ Юридическая ошибка - это неправильное представление лица о преступности и неприступности, квалификации, наказании.

Если лицо считает ошибочно, что совершает преступление, а фактически такие действия не являются преступными, - уголовной ответственности нет. Если лицо совершает преступление, полагая, что деяния не являются преступными, - не исключается уголовная ответственность.

Неправильное представление о квалификации, размере и виде наказания не влияет на признание виновности лица в совершении преступления. Оно виновно в совершении преступления.

^ Фактическая ошибка - это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах содеянного. Различают ошибки в объекте, предмете, личности потерпевшего, в средствах, в причинной связи, в квалифицирующих признаках преступления.

1. ^ Ошибка в объекте не меняет формы вины. Ответственность определяется по направленности умысла, и содеянное квалифицируется как покушение на преступление, охваченное умыслом.

2. ^ Ошибка в предмете - это заблуждение лица относительно характеристик предмета. Это посягательство на отсутствующий предмет, на предмет другого качества. Действия квалифицируются как покушение на желаемый предмет.

3. ^ Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что вред причиняется другому лицу, а не тому, которому желал преступник. Такая ошибка не оказывает влияния на форму вины и на квалификацию содеянного, если потерпевший не является обязательным признаком конкретного вида преступления.

4. ^ Ошибка в средствах совершения преступления. Если применены опасные для жертвы средства, которые не могли привести к желаемому преступному результату, действия виновного надлежит квалифицировать как приготовление или как покушение.

Если лицо ошибочно применило средства аналогичного действия и добилось желаемого результата, квалификация не меняется. Если в силу безграмотности или невежества применяет средства заведомо не пригодные для достижения цели, то содеянное не образует состава преступления. Действия свидетельствуют лишь об умысле, а за умысел нет уголовной ответственности.

5. ^ Ошибка в причинной связи между деянием и последствием. Если лицо ошибается не в результатах своих действий, не в его свойствах, а только в развитии причинной связи, то такая ошибка не меняет формы вины и не исключает уголовную ответственность.

6. ^ Ошибка в квалифицирующих признаках преступления является заблуждением лица относительно квалифицирующих признаков преступления. Лицо полагает, что в его действиях нет квалифицирующих признаков. В этом случае действия виновного должны квалифицироваться без квалифицирующих признаков.

^ Общим правилом для всех разновидностей фактической ошибки является: ответственность должна определяться в соответствии с виной.

Вопрос об ошибке возникает только в случаях совершения умышленных преступлений.

^

Темы рефератов

  1. Уголовно-правовое значение фактических ошибок и их влияние на квалификацию.
  2. Взаимосвязь субъективной стороны с другими элементами состава преступления.



^

Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления




  1. Понятие, виды и уголовно-правовое значение стадий совершения умышленного преступления.
  2. Оконченное преступление. Момент окончания различных видов преступлений.
  3. Неоконченное преступление.
  4. Приготовление к преступлению.
  5. Покушение на преступление. Виды покушений на преступление.
  6. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Деятельное раскаяние.


Контрольные вопросы

  1. Понятие стадий умышленного преступления.
  2. Виды стадий.
  3. Объективные признаки стадий совершения преступления.
  4. Субъективные признаки стадий совершения преступления.
  5. Понятие приготовления к преступлению.
  6. Признаки приготовления к преступлению.
  7. Формы приготовительных действий.
  8. Критерии определения общественной опасности приготовления к преступлению.
  9. Понятие покушения на преступление.
  10. Объективные и субъективные признаки покушения на преступление.
  11. Виды покушений.
  12. Законченное и незаконченное покушение.
  13. Негодное покушение и его виды.
  14. Основания и пределы уголовной ответственности за приготовление к преступлению.
  15. Основания и пределы уголовной ответственности за покушение на преступление.
  16. Оконченное преступление.
  17. Усечённые составы преступления.
  18. Добровольный отказ от доведения преступления до конца.
  19. Понятие и признаки добровольного отказа.
  20. Добровольный отказ на разных стадиях и разных участников преступления.

Если в деянии содержатся все признаки преступления, такое преступление считается оконченным. Приготовление к преступлению и покушение на преступление считается неоконченным преступлением. За неоконченные преступления ответственность наступает по соответствующей статье Особенной части УК со ссылкой на ст. 14 Общей части УК.

^ Стадии совершения умышленного преступления - это определенные в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления.

Различают три стадии реализации преступного умысла:

1. приготовление к преступлению;

2. покушение на преступление;

3. оконченное преступление.

Эти стадии различаются между собой по моменту прекращения преступной деятельности. Приготовление и покушение составляют неоконченное преступление. Они совершаются до окончания преступления и для его осуществления. Не каждое умышленное преступление проходит все три стадии. Приготовление и покушение возможны только с прямым умыслом. При косвенном умысле они невозможны. Не желая наступления последствий, виновный не может готовиться к преступлению или покушаться на него. Не является преступной стадией обнаружение умысла. Угроза совершить общественно опасное деяние является оконченным преступлением, если она указана в законе. Понятие оконченного преступления дается в ч. 2 ст. 11 УК. Наиболее существенным признаком, отличающим оконченное преступление от приготовления и покушения, является полная реализация объективной и субъективной стороны преступления. Момент окончания преступления зависит от того, как в конкретной статье УК сконструирован данный состав преступления.

В материальных составах, где наступление последствий обязательно, преступление считается оконченным в момент наступления последствий. В формальных составах, где последствия не обязательны, преступление считается оконченным с момента совершения деяния, указанного в диспозиции статьи. В некоторых составах момент окончания преступления переносится на более ранние стадии относительно наступления последствий. Это усеченные составы. Стадии возможны во всех материальных умышленных преступлениях.

^ Приготовлением к преступлению признается приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления (ч.1 ст.13 УК)..

^ Покушением на преступление признаются умышленные действия или бездействия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.1 ст.14 УК)..

Приготовление возможно в следующих формах: а) приискание средств или орудий совершения преступления; б) изготовление средств или орудий совершения преступления; в) приспособление средств или орудий совершения преступления; г) приискание соучастников преступления; д) сговор на совершение преступления;

е) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Приискание - это способ добычи средств или орудий преступления. Замысел на преступление должен предшествовать приисканию.

Под средствами понимаются предметы, применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие его реализацию (снотворное, бланки и т.д.).

Под орудиями понимаются предметы, которыми исполняется задуманное преступление или с помощью которых непосредственно причиняются общественно опасные последствия (оружие, взрывчатка, топор и т.п.).

Отличие средств от орудий, как правило, заключается в том, что орудия применяются при покушении, а средства - при приготовлении.

Изготовление - это технологический процесс создания заново средств и орудий преступления. Замысел на их использование в конкретных преступных целях должен возникнуть заранее.

Приспособление - это разнообразные действия, связанные с обработкой средств и орудий, в результате которой они становятся пригодными для реализации задуманного преступления. Замысел должен возникнуть заранее.

^ Приискание соучастников - это вербовка исполнителей и пособников для совершения преступления. Преступник не доводит намерение до конца, прерываясь на стадии разработки условий для совершения преступления.

Сговор - это организация группы, в которой участвуют не менее двух человек, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного преступления. Оно не доводится до конца, прерываясь на стадии разработки условий для его совершения. Это расценивается как приготовление.

Покушение принято делить на два вида: оконченное и неоконченное.

Оконченное - это такое покушение, при котором виновный выполнил все, что считал необходимым, но ожидаемый им результат не наступил по не зависящим от преступника обстоятельствам. Выстрелил, но жертву успели прикрыть.

Неоконченным считается такое покушение, при котором виновный не выполнил всех запланированных действий по причинам, от него не зависящим. Прицелился, но выстрелить не дали.

Различают также годное и негодное покушение. Последнее делится еще на покушение на негодный объект и на покушение с негодными средствами. При покушении на негодный объект действия виновного не создает опасности объекту, так как преступник фактически ошибся. При покушении с негодными средствами виновный применяет такие средства, которые объективно не могут привести к желаемому результату. Негодные средства в свою очередь подразделяются на абсолютно непригодные и непригодные в данных условиях.

^ Добровольный отказ предусмотрен ст. 15 УК, которая гласит: добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Добровольный отказ характеризуется двумя основными признаками: добровольностью и окончательностью.

^ Добровольный отказ отличается от деятельного раскаяния тем, что:

1. деятельное раскаяние имеет место при оконченном преступлении, а добровольный отказ при неоконченном;

2. добровольный отказ означает освобождение от уголовной ответственности, а деятельное раскаяние, как правило, только смягчает наказание.

^

Темы рефератов

  1. Обстоятельства, подлежащие учёту при назначении наказания за неоконченное преступление.
  2. Отличие покушения от приготовления и от оконченного преступления.