Лекция 10 класс (гуманитарный профиль)

Вид материалаЛекция

Содержание


Вспомните, какие шаги были предприняты Еленой Глинской для укрепления централизованного государства.
Какие сословно представительные органы существовали в средневековых Европейских государствах? Чем они отличались от Земских собо
Итоги и последствия правления Ивана IV
Продовольственная политика
Другие направления "военного коммунизма"
Значение и последствия
Отразите схематично политику «военного коммунизма». Как эта политика реализовывалась в политической, экономической, социальной и
Сущность НЭПа
Характерные черты нэпа
Основные направления и результаты НЭПа
Противоречия НЭПа и его значение
Подобный материал:
Лекция 10 класс (гуманитарный профиль)


Внутренняя и внешняя политика России в 30–е – 80–е гг. XVI в. Формирование деспотической монархии при Иване Грозном.


Историческая обстановка. Формирование личности Ивана IV


К началу XVI в. был закончен процесс собирания русских земель в единое государство, стал вопрос о путях его дальнейшего внутреннего развития, о подлинной централизации. Решение этих задач во многом было связано с деятельностью такой противоречивой личности, как Иван IV.


Формирование личности будущего царя во многом связано с условиями его развития в детстве. В 1533 г. умер великий князь Василий III, оставив наследником 3–летнего Ивана. Фактической правительницей при малолетнем князе осталась его мать Елена Глинская. В 1538 г. она внезапно умирает (подозревали отравление), и начинается борьба за власть боярских группировок. Иван рос в атмосфере, характеризовавшейся с одной стороны, вседозволенностью, с другой стороны, – пренебрежением к нему. С ранних лет стали проявляться его наклонности к буйству, бесчинствам. По свидетельству летописей, в детстве он сбрасывал с колоколен кошек и собак, а потом начал и "ронять человеков". Окружавшие его бояре потворствовали порочным наклонностям, рассчитывая, что такого правителя будет легче держать в своих руках.


В то же время, формированию противоречивой личности будущего царя способствовала историческая обстановка, утверждение самодержавия, всеобщая уверенность в необходимости беспрекословного повиновения царю, как бы он ни был жесток. Так сформировалась личность, сочетавшая черты крупного государственного деятеля и сумасброда, талантливого литератора и палача.

Вопросы и задания:
  1. Говорят, « все мы родом из детства». На примерах исторических личностей найдите подтверждение этому высказыванию.
  2. ^ Вспомните, какие шаги были предприняты Еленой Глинской для укрепления централизованного государства.


Первый период правления Ивана IV. Реформы середины XVI в.


Обычно правление Ивана IV делят на два периода: время успешных реформ и период репрессий и неудач.

В 1547 г. Иван торжественно венчался на царство, что должно было повысить авторитет русского государства. Вскоре после этого произошло крупнейшее восстание в Москве (поводом для него стал страшный пожар). Это стало толчком для консолидации различных группировок господствующего класса ("боярско-дворянский компромисс") и проведения серии назревших реформ. Внутренняя политика в это время определялась сложившимся вокруг Ивана кружком талантливых государственных деятелей – Избранной радой (в особенности А.Адашев, священник Сильвестр и митрополит Макарий).


В результате их деятельности в 1550 г. был принят новый Судебник, основанный на Судебнике 1497 г. (статьи о частичной отмене боярских привилегий).


Важнейшими реформами этого времени было создание органов центрального управления – приказов и постоянной армии (стрелецкого войска).


В 1549 г. впервые был созван Земский собор, который сейчас многими рассматривается как зародыш российского парламента. Некоторые историки считают, что это означало формирование в России сословно–представительной монархии. Однако другие отмечают, что сословия у нас были слабы, только начинали формироваться, не могли ограничивать царскую власть, поэтому вряд ли можно говорить о сословно–представительной монархии.


Также происходит преобразование местного управления: отмена кормлений и проведение губной и земской реформ. В соответствии с губной реформой уголовные дела были изъяты из ведома наместников и переданы в специальные губные учреждения. Согласно земской реформе вместо наместников были созданы выборные органы местного самоуправления во главе с "излюбленными головами". Сейчас некоторые историки говорят, что это и было началом земства, которое затем было возрождено после 1861 г.


Крупнейшими достижениями первого периода правления Ивана IV, когда он прислушивался к советам Избранной рады, было завоевание и присоединение к России земель Казанского (1552 г.) и Астраханского (1556 г.) ханств. При этом были ликвидированы очаги агрессии и открыт путь для освоения плодородных земель Поволжья (как говорили "подрайской землицы"), Волга стала основной торговой артерией.


В области внешней политики в качестве основного вопроса была выдвинута задача выхода к побережью Балтийского моря, которую удалось решить только Петру I. В 1558 г. начинается многолетняя и изнурительная Ливонская война, которая продолжалась почти до самого конца правления Ивана IV (до 1583 г.). Вначале военные действия шли успешно, слабый Ливонский орден был разбит. Крупной победой русских было взятие Полоцка. Положение осложнилось, когда в борьбу вмешались сильные противники – Великое княжество Литовское и Польша.

Вопросы и задания:
  1. Как вы думаете, в чем секрет успеха реформационной деятельности Ивана IV на первом этапе его правления?
  2. ^ Какие сословно представительные органы существовали в средневековых Европейских государствах? Чем они отличались от Земских соборов в России?


Опричнина


Будучи недовольным ходом войны и стремясь к безраздельной власти, в 1560 г. царь разогнал Избранную раду. Личной причиной ухудшения характера царя была смерть в этом году его первой жены Анастасии (царь подозревал бояр в отравлении). В 1564 г. бежал в Литву знатнейший русский вельможа, видный полководец, возглавлявший царские войска в Ливонии, Андрей Курбский. В том же году русские войска потерпели два крупных поражения (под Полоцком и Оршей).


Иван IV окончательно пришел к выводу, что причина всех трудностей состоит в измене и в 1565 г. для её искоренения учредил новую систему правления – опричнину. Внутри государства выделялась опричнина (от слова "опричь" – кроме) – государев земельный надел. Остальная часть земли стала называться земщиной, считалось, что она управляется Боярской думой.


Земли бояр, не вошедших в опричнину, но живших на ее территории, конфисковывались, а соответствующие вотчины давались им в пределах земщины. В опричнину было взято 6 тысяч служилых людей, которые составили отдельные от земских полки. Опричное войско превратилось в личную гвардию царя, никому не подчинявшуюся, кроме него самого и совершенно безнаказанную.


По свидетельству современников, опричники были одеты в чёрные кафтаны, к седлам у них были привязаны метлы и собачьи головы; эта символика означала, что они должны были всюду "вынюхивать" государственную измену и "выметать" её.


Время опричнины стало периодом страшного террора, диких расправ и издевательств. Людей, заподозренных в измене, хватали вместе с семьями, подвергали страшным пыткам и казням. Особый ужас вызвал разгром Новгорода в 1569 г. (Новгород был обвинен в попытке перехода на сторону Литвы) и массовые казни в Москве в 1570 г. С той поры слово "опричник" стало синонимом "палача", прислужника тирании. Нарицательным стало и имя наиболее известного деятеля опричнины – Малюты Скуратова, который с рвением и удовольствием исполнял все самые жестокие приказы царя.


Очень показательно, что опричное войско, составленное из жестоких и корыстных людей, оказалось неспособным обеспечить оборону страны. Летом 1571 г. оно не смогло сдержать очередной набег на Русь крымского хана Девлет–Гирея, в результате чего была сожжена Москва и разорена значительная часть русских земель. Разочаровавшись в этой системе, в 1572 г. Иван Грозный упразднил опричнину, хотя в 1775 г. была сделана попытка её возрождения великим князем всея Руси был объявлен татарский царевич Симеон Бекбулатович, а царь именовал себя "князем Иваном Московским".


Оценка опричнины и в целом террора Ивана IV. При Сталине – всяческое восхваление. Иван Грозный боролся против пережитков феодальной раздробленности, которые представляли бояре. Знаменитый фильм С.Эйзенштейна. Некоторые авторы тех лет считают, что Иван IV не просто прогрессивный правитель, но даже "народный царь". Существует и противоположная позиция (крупнейший русский историк академик Веселовский) – Иван IV попытался решить назревшие задачи централизации, но был к этому по своим личным качествам совершенно не способен, принес лишь вред. Сейчас самый известный исследователь этих проблем Руслан Скрынников, изучив состав жертв опричного террора, пришел к выводу, что не было антибоярской направленности, пострадали все слои. Таким образом, опричнина – политика, направленная на абсолютизацию власти, а также закрепощение крестьян.

Вопросы и задания:
  1. Найдите литературные произведения о Иване Грозном и прочитайте их. Посмотрите художественные фильмы «Иван Грозный» и «Царь». Напишите 2 речи, в одной от имени «адвоката» Ивана Грозного перед современниками, в другой – «прокурора».


^ Итоги и последствия правления Ивана IV


Внешнеполитические результаты


Итоги правления Ивана IV были весьма плачевными. Неудача в Ливонской войне, окончательный перелом в ходе которой не в пользу России – после объединения Польши и Литвы (в 1569 г. – Люблинская Уния). Новый польский король Стефан Баторий усиливает натиск, в 1579 г. взял Полоцк, в 1882 г. заключено перемирие, по условиям которого Россия утратила все свои территориальные приобретения, полученные такой ценой, и не добилась выхода к Балтийскому морю.


Тяжелыми были последствия и для социально–экономического развития страны. Центр и Северо-запад оказались совершенно опустошены, в результате чего усилилось бегство крестьян из родных мест.


Правительство ответило на это усилением закрепощения крестьян. В 1581 –1582 гг. были введены "заповедные лета" (временное запрещение перехода крестьян к новым хозяевам). Хозяйственная разруха и усиление гнета подвели страну к "смуте", к "войне всех против всех", разразившейся в начале XVII в.


Очень тяжелы были долговременные психологические последствия тирании Ивана Грозного. В стране господствовала атмосфера всеобщего страха и покорности. Лишь немногие люди пытались оспаривать действия царя. Князь Андрей Курбский, поступив на литовскую службу, обличал царский деспотизм в своих письмах. Однако значение этой критики обесценивалось тем, что он стал изменником. С осуждением царской жестокости выступил и новый митрополит Филипп Колычев. По приказанию царя он был отрешен от сана, сослан и затем задушен Малютой Скуратовым. Большинство же покорно терпело зверства. В русском народе упрочнилась привычка к жестокости, покорности государственной власти, сколь бы она ни была несправедливой. Некоторые историки считают, что эти психологические черты стали частью русского национального характера, дожили до нашего века, способствовали формированию сталинской диктатуры.


В заключение вернемся к характеристике личности Ивана Грозного. Говоря о её противоречивости, следует ещё упомянуть о его фанатической религиозности. Зверски расправляясь со своими жертвами, Иван в то же время страшно боялся "гнева божьего" и после массовых казней облачался в монашескую рясу, удалялся в монастырь и отмаливал свои грехи. Ярко показано это в одном из лучших произведений об этой эпохе – романе Алексея Константиновича Толстого "Князь Серебряный". Царя охватывал такой ужас перед загробным наказанием, что ему воочию представлялись черти, пришедшие, чтобы тащить его в ад.


Будучи необычайно жестоким, Иван не отличался смелостью. Во время набега татар, он бросил Москву на произвол судьбы, бежав из нее с семьей и казной. Он до такой степени боялся измены, что вёл секретные переговоры с королевой Англии Елизаветой, о бегстве к ней из России.


Очень непривлекательна семейная жизнь Ивана IV. Он был женат (вопреки тогдашним церковным нормам) 7 раз, его поведение отличалось крайней распущенностью. Накануне смерти, в возрасте 54 года, он выглядел совершенным стариком, его могучее здоровье было подорвано пьянством и неблаговидным поведением.


Необузданность нрава Ивана была такова, что он в припадке гнева убил своего сына Ивана, что изображено на замечательном полотне И.Е.Репина.


Жизнь Ивана Грозного является поучительным примером того, к чему может привести неограниченная власть. Есть такой афоризм: "Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно". Иван IV, несмотря на все таланты, остался в истории кровавым чудовищем. Это ещё раз убеждает в том, насколько важен общественный контроль за властью, насколько важно развитие демократии.


Лекция 11 класс (гуманитарный профиль)


Политика "военного коммунизма" в советской России.


Общая характеристика "военного коммунизма"


Социально-экономическая политика большевиков периода гражданской войны обычно называется "военным коммунизмом". Впервые это понятие было введено известным большевиком А. Богдановым (он был философом, одним из предшественников кибернетики). Определение же экономической политики периода гражданской войны как "своеобразного военного коммунизма" было дано Лениным уже после окончания гражданской войны, в частности в докладе на X съезде РКП (б) (март 1921 г.).


Сущностью "военного коммунизма" было максимальное подчинение экономики и всего общества государственному контролю и диктату, что тогда рассматривалось большевиками как движение к социализму и коммунизму.


Две точки зрения историков на причины "военного коммунизма": "военный коммунизм", как вынужденный и единственно возможный тогда ответ на войну и развал экономики.


Эта политика вытекала из взглядов Маркса и Ленина (концепция "доктринальных истоков"). В свою очередь стремление во что бы то ни стало ликвидировать многоукладность и товарные отношения вели к окончательному развалу экономики и способствовали разжиганию гражданской войны.


В соответствии с этим имеют место две точки зрения на динамику формирования "военного коммунизма". Одна позиция: с октября 1917 г. непрерывный процесс огосударствления. В этом смысле продразверстка и другие подобные меры – лишь продолжение предшествующей линии. Вторая позиция: на определенном этапе, особенно весной 1918 г. речь шла о более гибкой политике. В мае 1918 г. в работе "Очередные задачи советской власти" Ленин говорил и более-менее длительном сохранении многоукладности, использовании "госкапитализма" и т.п. Лишь гражданская война вынудила отказаться от этих идей. В реальности, видимо, переплетались обе тенденции.


^ Продовольственная политика


Центральным звеном политики "военного коммунизма" стала продовольственная разверстка. Напомним предшествующие этапы продовольственной политики большевиков. Ввиду обострения продовольственного положения в мае 1918 г. были приняты декреты о "продовольственной диктатуре": владельцы хлеба обязаны были все его "излишки" сверх необходимого для засева полей и личного потребления сдать государству по твердым ценам, "спекулянты" хлебом объявлялись "врагами народа". Борьба с голодом использовалась для нанесения решающего удара по "кулакам". В деревню были посланы "продовольственные отряды" из горожан, отбиравшие хлеб у крестьян. Кроме того, в июне 1918 г. в деревне создаются "комитеты бедноты" (комбеды), боровшиеся против "кулаков". Тогда же начинают насаждаться первые колхозы и совхозы, для которых у крестьян отбирали лучшие земли. Естественно, все это вызывает недовольство основной массы сельского населения и уже весной – летом 1918 г. по стране прокатывается вол на крестьянских восстаний.


В январе 1919 издан декрет о продовольственной разверстке. Сохранив основу большевистской продовольственной политики – изъятие у крестьян всех "излишков", продразверстка предусматривала установление для каждой административной единицы и деревни обязательного плана сдачи продуктов. Лишь выполнив его, крестьяне получали право на приобретение некоторого количества и без того дефицитных промышленных товаров. Свободная торговля при этом была запрещена.


Согласно планам большевиков, продразверстка должна была не только накормить город, но и решить важнейшую социальную задачу – ликвидировать товарные отношения. Власть боролась с частной торговлей хлебом, выставляя "заградительные отряды", преследуя "мешочников", расстреливая "спекулянтов". Опыт "военного коммунизма" показал невозможность ликвидации рынка: и в эти годы 60% продовольствия городское население приобретало у "частников" (на "черном рынке"). Так уже в первые годы коммунистического правления рождается "теневая экономика".


^ Другие направления "военного коммунизма"


В области промышленности главным проявлением "военного коммунизма" было огосударствление практически всех предприятий. Ускоренная национализация крупных предприятий началась с декрета 28 июня 1918 г. (распространялся на предприятия с капиталом свыше 500 тыс. руб.). К концу гражданской войны национализация даже самых мелких мастерских. Цель этого: не только максимально сконцентрировать все ресурсы в руках государства, но и уничтожить экономическую базу "буржуев".


Одно из важнейших последствий полного огосударствления промышленности – создание чрезвычайно многочисленного и разветвленного бюрократического аппарата по управлению ею. Система "главкизма": узкоспециализированные ведомства (главки). Характерная черта – применение во всех сферах чрезвычайных методов (включая аресты, заключение в концлагеря, например, за нарушение труд, дисциплины), что проявлялось в создании многочисленных чрезвычайных комиссий (ЧКтиф и т.п.). Символом времен стала "Чевкапап" (Чрезвычайная комиссия по заготовке валенок и лаптей для Красной Армии).


Делались попытки ликвидировать частного собственника и в основной сфере российской экономики – сельском хозяйстве. Вскоре после октябрьской революции начало создания государственных имений (совхозов) и объединений крестьян – колхозов. Их формы в зависимости от степени обобществления имущества: артели, коммуны (полное обобществление). В феврале 1919 г. было опубликовано "Положение о социалистическом землеустройстве и мерах перехода к соц. земледелию", где впервые ставилась задача проведения в ближайшее время полной "коллективизации" деревни. Крестьянство было против, слово "коммуния" было у него ругательным. Поэтому в конце гражданской войны была предпринята попытка, не ликвидируя крестьянское хозяйство, поставить его под полный контроль. В декабре 1920 г. VIII съезд Советов предусмотрел создание "посевных комитетов", которые должны были контролировать производственный процесс в сельском хозяйстве.


Военный коммунизм охватил и социальную сферу. Система пайков, попытка создания потребительских коммун, через которые горожане снабжались бы, минуя рынок. В конце 1920 г. ввиду полного расстройства денежного обращения была отменена плата за транспорт, жилье и коммунальные услуги.


Специфические методы военного коммунизма охватили все сферы жизни, в т.ч. культуру: мобилизации интеллигенции, проведение "ликбеза" в качестве государственной повинности (за отказ обучаться грамоте могли даже арестовать).


^ Значение и последствия


Политика "военного коммунизма" имела противоречивое значение. Она позволила сконцентрировать ресурсы и победить в гражданской войне. В то же время, подрывая экономические стимулы (прежде всего продразверстка у крестьян) она способствовала все большему развалу экономики и нарастанию всеобщего недовольства. В результате к началу 20-х гг. возник всеобъемлющий социально-экономический и политический кризис, а это была прямая угроза Советской власти.


Долговременные последствия "военного коммунизма" – сильнейшее влияние на массовую психологию. "Военный коммунизм" воспринимался многими большевиками, как начало перехода к социализму и даже; коммунизму. Особенно это было характерно для "левых коммунистов", что проявилось в работе Бухарина "Экономика переходного периода". И сам Ленин расценил в 1919 г. "коммунистические субботники" как начало перехода к "коммунистическому труду".


Традиции и навыки "военного коммунизма" (уравнительность, командные методы и т.п.) прочно вошли в сознание многих коммунистов, молодежи. Это ярко отражено в литературных образах Нагульнова, Павки Корчагина. Все это потом способствовало быстрому отказу от нэпа.


Вопросы и задания:
  1. Сформулируйте причины, побудившие большевиков отказаться от политики «военного коммунизма».
  2. ^ Отразите схематично политику «военного коммунизма». Как эта политика реализовывалась в политической, экономической, социальной и культурной сферах?



Лекция 11 класс (гуманитарный профиль)


НЭП: историческая необходимость. Сущность. Значение.


Историческая необходимость НЭПа


В исторической литературу существует две точки зрения на предпосылки введения нэпа:


1.НЭП явился продолжением гибкой политики, проводившейся в первые месяцы после прихода большевиков к власти;

2. НЭП явился вынужденным шагом, продиктованным безвыходностью положения.

Вторая точка зрения видимо ближе к истине. Это доказывается тем, что большевистское руководство до последнего предела цеплялось за военный коммунизм: были отклонены предложения Троцкого в начале 1920 г. об изменении политики, в конце этого года приняты новые военно-коммунистические меры (отмена платы за квартиры и транспорт, введение посевкомов).


К изменению политики вынудил лишь вполне выявившийся к 1921 г. всеобъемлющий экономический и политический кризис, угроза потери власти. К этому времени промышленное производство в стране сократилось в сравнении с 1913 г. в 7 раз, продукция сельского хозяйства составляла лишь 2/3 довоенного уровня. Угрожающе растет недовольства народа, наиболее ярким выражением чего стали восстания крестьян (особенно "мятежи" в Тамбовской губернии и Западной Сибири) и восстание моряков в Кронштадте.


Подавляя "железной рукой" народное сопротивление, большевистское руководство все же осознало необходимость решительного изменения политики. Это произошло в марте 1921 г. на X съезде партии, который по предложению В.И. Ленина принял решение о замене продразверстки продналогом. Теперь государство забирало у крестьян не весь хлеб, а определенную, твердо установленную долю. Оставшимися продуктами крестьянин мог распоряжаться по своему усмотрению, что естественно, возрождало трудовые стимулы. Позднее была прямо разрешена и свободная торговля.


^ Сущность НЭПа


В исторической литературе две точки зрения на сущность нэпа:


Нэп – принципиальное изменение политики, долговременный курс, основанный на реализме, на компромиссе с частным сектором. Сторонники этой точки зрения ссылаются на слова Ленина, что "нэп – это всерьез и надолго".

Нэп – вынужденное отступление при сохранении основ режима и, прежде всего, монополии компартии на власть.

Это политика вынужденного допущения "частника" ради упрочения позиций режима. Как только возникла возможность, нэп, как сказал Сталин, "послали к черту". Видимо, такое понимание нэпа ближе к истине. Хотя, следует иметь в виду, что большевистское руководство не было едино в своем подходе к нэпу: Бухарин и его сторонники рассматривали его, как долговременную политику.


^ Характерные черты нэпа:


Замена продразверстки продналогом.

Концессии.

Разрешение аренды земли и применение наемного труда в сельском хозяйстве.

Отмена трудовой повинности. Биржа труда.

Укрепление финансовой системы, переход к денежной зарплате, отмена бесплатных услуг.

^ Основные направления и результаты НЭПа


Вслед за отменой продразверстки большевистское государство вынуждено было отказаться и от ряда других важнейших устоев "военного коммунизма". Развернулось частичная приватизация промышленности. Наиболее сильны были позиции "частного сектора" в торговле в 1923 г. на него приходилось 80% розничной торговли. Для привлечения иностранных капиталовложений, пошли даже на сдачу некоторых предприятий (прежде всего в добыче сырья) иностранным капиталистам ("концессии"). Важное значение имела денежная реформа. Меняется положение государственных предприятий: их переводят на самоокупаемость.


Таким образом, при нэпе сложилась своеобразная "смешанная" экономика, где сохранение "командных высот" в экономике в руках государства сочеталось с допущением товарно-денежных отношений и "частника".


Важнейшим историческим результатом нэпом стало быстрое восстановление экономики. Получив стимулы для труда, крестьянство быстро преодолело последствия войны и страшного голода 1921–1922 гг. На этой основе возрождалась и промышленность. Согласно современным данным, довоенный уровень производства был восстановлен во второй половине 20-х гг.


Позитивные сдвиги отмечаются и в общественной жизни. Происходит умиротворение страны, прекратились массовые восстания, сопровождавшиеся террором с обеих сторон. Уходит в прошлое практика массовых арестов, расстрелов, заложничества, заключения в концлагеря.


Предпринимаются определенные меры по возрождению элементарной законности: восстанавливается прокурорский надзор, адвокатура, принимается новый гражданский кодекс. Казалось, общественная жизнь после неслыханных потрясений многолетней войны входит в нормальное, цивилизованное русло.


^ Противоречия НЭПа и его значение


В то же время период нэпа характеризовался острыми противоречиями, эта политика быстро вы явила свою ограниченность.


Важнейшее противоречие в экономике состояло в том, что большевистский режим, сделав уступки "частнику", продолжал диктат в отношении экономики, подчиняя ее идеологическим приоритетам.


Сохранялась бюрократическая система управления промышленностью. На всех руководящих постах стояли коммунисты (как их тогда называли — "красные директора"), не обладавшие необходимой компетентностью. Естественно, деятельность таких "руководителей" снижала эффективность работы государственной промышленности. Значительных расходов требовало и содержание этого многочисленного управленческого аппарата.


Помимо того, стремясь сохранить поддержку рабочих, режим искусственно поддерживал на государственных предприятиях относительно высокий уровень заработной платы, не соответствующий реальней производительности труда. Все эти факторы неизбежно вызывали рост себестоимости продукции. "Ножницы цен" (высокие цены на промышленные товары и низкие – на сельскохозяйственные), стали постоянной чертой нэповской экономики. Помимо прочего, это имело серьезные социально–политические последствия: "ножницы цен" вызывали растущее недовольство крестьянства.


Другое важнейшее противоречие нэпа состояло в том, что частные предприниматели и торговцы (как их называли в то время – "нэпманы"), не обрели необходимых социальных и правовых гарантий. Они по–прежнему не имели избирательных прав, подвергались различным формам политической дискриминации.


Не менее острыми противоречиями характеризовалось в период НЭПа развитие сельского хозяйства, деревни. Преодоление разрухи, хозяйственное возрождение деревни неминуемо вели к расслоению крестьянства. Ясно, что более эффективными и товарными были крупные крестьянские хозяйства. Между тем, несмотря на все "смягчения", режим продолжал преследование "кулаков" – их, в лучшем случае, до поры до времени терпели. "Кулаки" по–прежнему были лишены избирательных прав и подвергались разнообразным стеснениям.


В результате такой политики крестьянство лишалось стимулов труда: чем более трудолюбивым и умелым был хозяин, тем больше шансов он имел попасть в "кулаки". Многие приходили к выводу, что лучше быть "бедняком", поскольку эта категория сельского населения считалась "опорой советской власти" и пользовалась различной помощью.


Во второй половине 20-х гг. 35% крестьянских хозяйств в качестве "бедняков" были освобождены от сельхозналога, основная его тяжесть приходилась на более зажиточных крестьян. Стремясь избежать непомерного налогового пресса, крепкие хозяйства дробились, искусственно превращаясь в "бедняков". В 20–е гг. темпы дробления крестьянских хозяйств были в 2 раза выше, чем до революции, что, стало одной из важнейших причин падения товарности сельского хозяйства.


Противоречивые процессы происходили и в политической сфере. Пойдя на уступки, большевистская партия непреклонно сохраняла свою монополию на власть, продолжала преследовать всех инакомыслящих (ссылка, высылка интеллектуальной элиты, всеобщая слежка ОГПУ). Сама партия быстро бюрократизируется, в ней быстро вырастает каста партийных чиновников, беспрекословно подчиняющаяся "вождям". Основные вопросы развития страны решаются в узком кругу партийной верхушке. В результате борьба в ней приобретает большое значение для судеб страны ("триумвират", "троцкисты", "новая оппозиция", "объединенная оппозиция", "правые").


Таким образом, значение нэпа неоднозначное. Позволил спасти страну от полной катастрофы, накормить ее, преодолеть разруху. Но накапливались новые противоречия, что стало важной предпосылкой изменения политики в конце 20-х гг.


Вопросы и задания:
  1. За свою короткую историю существования НЭП пережил несколько кризисов. Используя учебник и дополнительную литературу выясните когда, по какой причине происходили эти кризисы и чем они заканчивались.
  2. Чем были вызваны противоречия НЭПа. Каковы были его перспективы с Советской России?