Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту становище сімей в україні
Вид материала | Документы |
СодержаниеТаблиця 2.3. Структура загального доходу домогосподарств, що мешкають у Велике місто |
- Міністерство україни у справах сім'Ї, молоді та спорту, 448.58kb.
- Інформаця про особливості роботи відділу у справах сім`ї та молоді, міського центру, 63.45kb.
- Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту, 1745.55kb.
- Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства освіти І науки, молоді та спорту, 111.41kb.
- Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства освіти І науки, молоді та спорту, 115.44kb.
- План роботи відділу сім’ї та молоді управління у справах сім’ї, молоді та спорту, 48.63kb.
- Самосюк Іван Захарович, Національна медична академія післядиплом, 463.25kb.
- Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту Державний інститут розвитку, 3723.72kb.
- Національний університет фізичного виховання І спорту україни лях-породько олексій, 316.9kb.
- Національний університет фізичного виховання І спорту україни чернявський максим вікторович, 336.17kb.
Характерно, що тенденція покращення співвідношення доходів та витрат постійно простежується в сільських домогосподарствах: у 1999 році їх витрати меншою мірою перевищували доходи порівняно із міськими (на 17 % проти 28 %), а у 2009 році доходи більш суттєво перевищували витрати (на 10 % проти 4 %).
Слід відзначити суттєве покращення співвідношення доходів та витрат у сім’ях з дітьми до 3-х років: у 2009 році зафіксовано одним з найвищих його рівнів.
Лише домогосподарства, що складаються з осіб старше 70 років, за минулі роки так і не досягли співвідношення доходів та витрат на користь перших. Якщо 1999 року цей показник у домогосподарствах пенсіонерів був одним з найгірших, то 2009 - розмір доходів майже сягнув розміру здійснюваних витрат. Номінальний розмір сукупних еквівалентних доходів протягом 1999 – 2009 рр. у середньому по Україні виріс у 9,5 разів. Найбільше доходи зросли у великих містах (в 11 разів), найменше – у селах (у 7,8 разів).
Серед окремих типів домогосподарств слід підкреслити значне зростання доходів у сім’ях з дітьми до 3-х років – у 11,1 разів, що зумовлене суттєвим підвищенням розміру допомоги при народженні дитини.
Характерно, що наявність у домогосподарстві з дітьми безробітної особи є важливою причиною низьких доходів. Саме в таких сім’ях доходи протягом 2000 – 2009 рр. найменше зросли – у 7,1 разів.
Щодо розмірів доходів, то серед усіх домогосподарств вирізняються ті, що складаються лише з працюючих осіб – рівень еквівалентних доходів у них більш ніж на 40 % перевищує середній по Україні, при цьому таке співвідношення за 10 років майже не змінилося (рис. 2.3). Вищий від середнього рівень еквівалентних доходів спостерігається у домогосподарствах, що складаються з осіб працездатного та непрацездатного віку та у домогосподарствах з пенсіонерів. При цьому в останніх спостерігалося зменшення рівня доходів відносно середнього – 1999 року перевищення складало 11 %, 2009 – лише 4 %.
В усіх домогосподарствах з дітьми рівень еквівалентних доходів нижчий порівняно із середнім, оскільки в них, кількість членів домогосподарств, які не отримують ніяких доходів, є більшою порівняно з бездітними. Певне занепокоєння викликає лише той факт, що протягом 1999–2009 рр. відбулося відносне скорочення рівня доходів у домогосподарствах з дітьми, незалежно від їх кількості (рис. 2.3). Виняток складають сім’ї з дітьми до 3-х років, в яких рівень доходів збільшився з 81,4 % до 95 %. Як вже зазначалося, це стало можливим завдяки значному збільшенню розмірів допомоги на дітей, починаючи з 2005 року.
Рис. 2.3. Співвідношення рівня сукупних еквівалентних доходів в різних
типах домогосподарств із середнім по Україні у 1999 та 2009 рр.,
% (середній рівень по Україні = 100)
Суттєво змінилося співвідношення розмірів сукупних еквівалентних доходів у населення, яке проживає в різних населених пунктах. За результатами обстеження, у 1999 році у сільських мешканців еквівалентні доходи були більшими і перевищували середній рівень на 5,3 %. В той час як у малих містах вони були нижчими на 4,4 %, а у великих – на 1,3 %. Протягом 2000-х років ситуація докорінно змінилася – доходи міських мешканців зростали більш швидкими темпами, ніж сільських. Станом на 2009 рік у великих містах еквівалентні доходи вже перевищували середній по країні рівень на 14,5 %, а у сільській місцевості стали меншими на 13,6 %. Отже, за аналізований період не лише змінилося співвідношення розмірів еквівалентних доходів між містом і селом, а й збільшилася диференціація доходів залежно від місця проживання. Якщо у 1999 році різниця між еквівалентними доходами сільських мешканців та мешканців великих міст складала 7 %, то у 2009 році – вже 33 %.
За період 1999 – 2009 рр. відбулися значні зрушення у структурі загальних доходів домогосподарств України. Їх можна охарактеризувати як процес покращення структури доходів за рахунок скорочення натуральних надходжень від особистого підсобного домогосподарства та збільшення розміру доходів від найманої праці. Протягом 1999 – 2009 рр. частка оплати праці у структурі загальних доходів домогосподарств України збільшилася з 35,1 % до 50 %, ставши таким чином дійсно основним джерелом доходів (табл.2.3). Натомість частка натуральних надходжень від особистого підсобного домогосподарства та від самозаготівель скоротилася майже у 5 разів: якщо 1999 року такі надходження були другим за важливістю джерелом доходів для домогосподарств України, то 2009 року їх значимість суттєво знизилася. Більше того, в результаті підвищення розмірів пенсій їх частка зросла з 15,2 % до 23,7 %. Таким чином, станом на 2009 рік доходи від найманої праці та пенсії забезпечували майже ¾ загального доходу домогосподарств України.