Дисфункции процессов социализации и социального контроля в условиях экспансии массовой потребительской культуры (проблемы девиантологического анализа)

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Публикации автора по теме исследования
Подобный материал:
1   2   3   4
^

Публикации автора по теме исследования

  1. Хагуров Т.А. Человек потребляющий: проблемы девиантологического анализа. Монография. М.: ИС РАН, 2006. - 12 п.л.
  2. Хагуров Т.А., Введение в современную девиантологию/ под редакцией Драча Г.В. Авторское учебное пособие. Изд-во СКНЦ ВШ. – Ростов н/Д – Краснодар 2003. - 15 п.л.
  3. Хагуров Т.А., Маркин А.В. Введение в современную девиантологию: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Краснодар, 2005 (гриф УМО по классическому университетскому образованию) – 15 п.л., (авт. – 10 п.л.)
  4. Хагуров Т.А.,.Шалин В.В, Яковлев В.А., Маркин А.В. Преступность как социальный феномен: опыт комплексного анализа/ Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Краснодар, 2006. (гриф УМО по классическому университетскому образованию) – 12 п.л., (авт. – 3 п.л.)
  5. Человеческий капитал современного российского села/Коллективная монография под ред. З.Т.Голенковой, А.А.Хагурова – М.-Краснодар: ИС РАН, 2006. – 17 п.л., (авт. – 1, 5 п.л.)
  6. Хагуров Т.А. Человек-потребитель: девиантологический анализ феномена/ Труды Кубанского государственного аграрного университета № 5, 2006.С.62-71. – 0.6 п.л.
  7. Хагуров Т.А. Консьюмеризация образования: обучающие и воспитательные дисфункции современной школы в контексте потребительской культуры / Народное образование, № 9, 2006.С.239-245. – 1 п.л.
  8. Хагуров Т.А. Массовая культура в обществе потребления: девиантологический анализ./Вестник РУДН (социология) № 2, 2007. – 1 п.л.
  9. Хагуров Т.А. Социальная ответственность СМИ (социально-психологические аспекты)/Социальная, нравственная, юридическая ответственность СМИ в реформирующемся обществе. Материалы научно-практической конференции. Краснодар, 2001. С.74-78. – 0,4 п.л.
  10. Хагуров Т.А. Философские основания девиантологического подхода в социальных науках. /Философия в реформируемом обществе/ Сборник материалов научно-практической конференции./ Краснодар 2002. - С.142-151. – 0,6 п.л.
  11. Хагуров Т.А. Девиантогенность российской экономики в условиях глобализации/ Материалы XXIII Всероссийской конференции по экономике// Москва-Краснодар.-2002. Т.II.С.82-84. - 0,3 п.л.
  12. Хагуров Т.А. Культурологическая коррекция методологии изучения девиантности./Современная культурология: предмет, методология и методика/ Труды краснодарского государственного университета культуры и искусств, Краснодар, 2003. (Приложение к журналу «Культурная жизнь Юга России»).С.124-130. – 0,6 п.л.
  13. Хагуров Т.А. К вопросу о методологии девиантологических исследований в обществах Постмодерна. /Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском социологическом конгрессе. М., 2003. Т.4.С.71-76. – 0,4 п.л.
  14. Хагуров Т.А. Методология девиантологических исследований феномена массовой культуры и порождаемого ею типа человека/Девиантное поведение: методология и методика исследования/ под. ред. М.Е.Поздняковой - М.: Реглант, 2004.С.27-37. – 0,5 п.л.
  15. Хагуров Т.А. Постмодерн, как девиантный социокультурный проект /Социокультурное проектирование/ Кубанский госагроуниверситет – Краснодарский государственный университет культуры и искусств, Краснодар, 2004.С.175-212. – 1,25 п.л.
  16. Хагуров А.А. Хагуров Т.А. Социокультурное проектирование: основные этапы методологической рефлексии/ Кубанский госагроуниверситет – Краснодарский государственный университет культуры и искусств, Краснодар, 2004.С.4 – 23. – 1 п.л., (авт. 0,5 п.л.)
  17. Хагуров Т.А. Методологический потенциал христианского мировоззрения в построении девиантологической теории./ Материалы международной научной конференции «Русская философия и православие в контексте мировой культуры» 20-23 октября 2004 г., Краснодар, 2004. С.136-140. – 0.4 п.л.
  18. Хагуров Т.А. Методология девиантологических исследований в современном обществ»е: человек-потребитель» в фокусе девиантологического анализа/ Общество и право: всероссийский научный журнал № 1, 2005 г.С.101-110.- 0,8 п.л.
  19. Хагуров Т.А. К вопросу о девиантологии Постмодерна/ Философия и будущее цивилизации/Тезисы докладов и выступлений IV Всероссийского социологического конгресса (Москва 24-28 мая 2005 года). – М.: Современные тетради,2005.С.419-420. – 0,2 п.л.
  20. Хагуров Т.А. Постмодерн как культурно-интеллектуальная доминанта современности: девиантогенность «освобожденного сознания»./Общество и право/Всероссийский научный журнал, № 2(12), 2006.С.77-82. – 0,9 п.л.
  21. Хагуров Т.А. Социокультурные и культурно-антропологические тенденции современности: девиантологический анализ./Тезисы докладов и выступлений III Всероссийского социологического конгресса, Москва МГУ, 1-4 октября 2006 г., Т.10.С.44-47. – 0,3 п.л.


.


1 Многоликая глобализация / Под ред. П.Бергера и С.Хантингтона; Пер. с англ. В.В.Сапова, под ред. М.М.Лебедевой. – М.: Аспект-Пресс. 2004.

2 Радаев В.В. Социология потребления: основные подходы/ Социс. № 1, 2005.С.10.

3 Гилинский Я.И. Социальная патология в современной цивилизации. В.: Криминология ХХ век. СПб.: Юридический центр Пресс , 2000.

4 Там же.

1 Орнатская Л.А. Массовая культура и «дух эпохи»/ Российская массовая культура конца ХХ века: Материалы круглого стола. 4 декабря 2001 г. Санкт-Петербург. СПб.: ссылка скрыта. 2001.

2 Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: учеб. Пособие для студентов вузов. – М.: Логос, 2000.

3 Пронина А.Е. Психология журналистского творчества – М.: Изд-во оск. Ун-та, 2003.

1 Дементьева И.Ф. Работа школы с детьми группы риска// Воспитание школьников № 7, 2002.

2 Козырева П.М. Толерантность и динамика социального самочувствия в современном российском обществе, - М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2002.

3 Салагаев А.Л., Шашкин А.В. Молодежные группировки: опыт пилотного исследования// Социс, №9, 2004.

4 Комлев Ю.Ю. От социологического изучения феномена к обновлению антинаркотических практик//Социс, № 6, 2005.

5 Шипунова Т.В. Проблема синтеза теорий девиантности//Социс, № 12, 2004.

1 Аронсон Э., Праткинс Э.Р. Эпоха пропаганды (механизмы убеждения: повседневное использование и злоупотребление). – СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002.

2 Многоликая глобализация / Под ред. П.Бергера и С.Хантингтона; Пер. с англ. В.В.Сапова, под ред. М.М.Лебедевой. – М.: Аспект-Пресс. 2004.

1 Ильин И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: Эволюция научного мифа./ Науч. ред. А. Е. Мохов. - М., Интрада, 1998.


1 Мережковский Д. Собрание сочинений. Грядущий хам / Сост. и коммент. А.Н.Николюкина. – М.: Республика, 2004.

2 Михайловский Н.К. Герои и толпа. Избранные труды по социологии в 2–х т., СПб.: Алетейя, 1998

3 Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс: СПб.: Пер. с исп. / Х.Ортега-и-Гассет. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001.С.15.

1 Эко У. Средние века уже начались/ Иностранная литература. 1994. N 4. C. 258 — 267.

2 Бодрийяр Ж. Система вещей. - М., Рудомино , 1995.

1 Потреблятство: болезнь, угрожающая миру / Джон Де Граф. Дэвид Ванн, Томас Х. Нэйлор; [Пер. с англ. Н.Макарова]. – М.: Ультра.Культура, 2003.

2 Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник: Пер. с англ. и нем./Общ. ред. Л.Я.Гозмана и Д.А.Леонтьева. – М.: Прогресс, 1990.

1 Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада/ Пер. с англ. А.Башкирова. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003.С.26-36.

2 Потреблятство: болезнь, угрожающая миру / Джон Де Граф. Дэвид Ванн, Томас Х. Нэйлор; [Пер. с англ. Н.Макарова]. – М.: Ультра.Культура, 2003

3 Кравченко А.И. Социология девиантности. – М.: МГУ, 2003.

4 Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология. В 15 т. Т.4.: Социальные институты и процессы. – М.: ИНФРА-М, 2004.С.245.

1 Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М.: Изд-во Моск. ун-та., 1990.С.16.

2 Мережковский Д. Собрание сочинений. Грядущий хам / Сост. и коммент. А.Н.Николюкина. – М.: Республика, 2004.

3 Зомбарт В. Буржуа/ Пер. с нем./ Ин-т социологии. - М.: Наука, 1998; Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс, 1984.

4 Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс: СПб.: Пер. с исп. / Х.Ортега-и-Гассет. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001.

5 Фромм Э. Иметь или быть? — М., 1990.С.129.

1 Бодрийар Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2000.С.30.

1 Аронсон Э., Праткинс Э.Р. Эпоха пропаганды (механизмы убеждения: повседневное использование и злоупотребление). – СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002.С.303.

2 Митрошенков О.А. Пространство российской духовной культуры: испытание переменами/ Социс, № 11, 2005 г.С.37-47.

3 См. напр. Зборовский Г.Е., Шуклина Е.А. Образование, как ресурс информационного общества// Социс, № 7, 2005.С.107- 114.

4 Покровский Н.Е. Российское общество в контексте американизации (принципиальная схема)// Социс, № 6, 2000.С.5- 12.

1 Bloom A. The Closing of American Mind.N.Y.,1987.

2 Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы/ Отв. ред. Рябов А.В., Курбангалеева Е.Ш. – М.: Дом интеллектуальной книги, 2003.С.240.

1 Прив. по: Рогозянский А. Хочу или надо? О свободе и дисциплине при воспитании детей. – М.: Лепта-Пресс, Эксмо, Яуза, 2005.С.42.

1 Алексеева Л.С. О насилии над детьми в семье/ Социс № 4, 2003.С.79.

1 Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.С.31.

2 Сатаров Г.А. Диагностика российской коррупции: социологический анализ. М.: Фонд ИНДЕМ, 2002.

1 Хагуров Т.А. Введение в современную девиантологию/ учебное пособие под. ред. Г.В.Драча. – Изд-во СКНЦ ВШ, Ростов-на-Дону – Краснодар, 2003.С.145.