Сводный доклад хабаровского края

Вид материалаДоклад

Содержание


Городские округа
Городские округа
Городские округа
Подобный материал:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   44


В городских поселениях средняя наполняемость класса несколько выше уровня нормативного показателя отмечена в городе Хабаровске (26,2 чел.), Амурском (25,1 чел.) и Охотском (22.2 чел.) районах. Практически соответствуют своим нормативным значения показатели г. Комсомольска-на Амуре (25,2 чел.) и Ванинского района (23,2 чел.). В других районах значение данного показателя ниже нормативного.

К 2013 году увеличение данного показателя планируется в Солнечном (на 2,8 чел.), Бикинском (на 2,4 чел.) и Николаевском (на 1,2 чел.) районах за счет проводимых мероприятий по реструктуризации сети образовательных учреждений.

В сельской местности значение показателя средней наполняемости класса выше в Хабаровском (16,4 чел.), Солнечном (14,3 чел.) и Ульчском (12,9 чел.), районе имени Полины Осипенко (14,8 чел.). Практически соответствует своему нормативному значению показатель в Нанайском районе (13,5 чел.). В других районах значение данного показателя ниже нормативного.

В прогнозируемом периоде ожидается рост средней наполняемости классов в муниципальных общеобразовательных учреждениях в Солнечном (на 1,7 чел.), Бикинском (на 1,6 чел.), Амурском (на 1,5 чел.) и Нанайском (на 1,4 чел.) районах.

В остальных районах особых изменений данного показателя не ожидается.

90) средняя стоимость содержания одного класса в муниципальных общеобразовательных учреждениях (рублей)


^ Городские округа,

муниципальные районы

2009

2010

2010 к 2009, %

2013

2013 к 2010, %

Гор.округ г.Хабаровск

197000

192000

97,5

197818

103,0

Гор.округ г.Комсомольск-на-Амуре

176974

190659

107,7

273997

143,7

Бикинский мун.район

172718

192687

111,6

288241

149,6

Вяземский мун.район

163509

304092

186,0

213979

70,4

Комсомольский мун. район

295302

423907

143,6

571832

134,9

Мун.район им.Лазо

236324

225624

95,5

212333

94,1

Нанайский мун.район

120651

165980

137,5

220000

132,5

Хабаровский мун.район

183000

312200

170,6

312200

100,0

Амурский мун.район

187000

224000

119,8

224000

100,0

Ванинский мун.район

286313

287042

100,3

277096

96,5

Верхнебуреинский мун.район

243217

264542

108,8

333246

126,0

Николаевский мун.район

350630

346989

99,0

290871

83,8

Советско-Гаванский мун.район

254831

258716

101,5

316938

122,5

Солнечный мун.район

203688

307135

150,8

384480

125,2

Аяно-Майский мун.район

759284

813935

107,2

1171935

144,0

Охотский мун. район

686653

578504

84,2

600000

103,7

Мун.район им. Полины Осипенко

1337762

641844

48,0

598082

93,2

Тугуро-Чумиканский мун. район

583850

562760

96,4

657500

116,8

Ульчский мун. район

303867

374885

123,4

294118

78,5


Среднее по краю значение показателя составляет 227370 рублей, к 2013 году показатель по прогнозу увеличится до 255761 рубля.

Средняя стоимость содержания одного класса в муниципальных общеобразовательных учреждениях ниже средней по краю зафиксирована в г. Комсомольске-на-Амуре (190659 руб.), г. Хабаровске (192000 руб.), Бикинском районе (192687 руб.), Амурском (224000 руб.) районах и районе имени Лазо (225624 руб.), что частично объясняется снижением расходов на оплату коммунальных услуг вследствие внедрения энергосберегающих технологий.

Самое высокое значение показателя наблюдается в Нанайском (962000 руб.) и Аяно-Майском (813935 руб.) районах, районе имени Полины Осипенко (641844 руб.).

В прогнозируемом периоде планируется дальнейший рост средней стоимости содержания одного класса в муниципальных общеобразовательных учреждениях в 9 районах края и городах Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре. Это объясняется увеличением расходов бюджета (увеличение тарифов на коммунальные услуги, рост цен на продукты питания и прочее) при уменьшении количества классов.

91) доля расходов на общее образование в общем объеме расходов бюджета муниципального образования (процентов)


^ Городские округа,

муниципальные районы

2009

2010

2011

2012

2013

Гор.округ г.Хабаровск

13,97

14,83

19,79

19,79

19,79

Гор.округ г.Комсомольск-на-Амуре

15,46

18,24

19,62

19,68

20,34

Бикинский мун.район

33,54

41,12

43,57

37,05

36,64

Вяземский мун.район

36,46

44,55

42,42

42,42

42,42

Комсомольский мун. район

24,67

30,19

25,37

30,95

31,00

Мун.район им.Лазо

31,56

38,61

39,35

35,59

36,13

Нанайский мун.район

32,17

39,87

41,27

41,27

41,27

Хабаровский мун.район

28,57

38,40

42,50

45,78

44,32

Амурский мун.район

35,75

45,58

46,94

47,32

47,61

Ванинский мун.район

27,22

35,89

36,70

36,12

31,24

Верхнебуреинский мун.район

32,96

40,89

40,71

40,71

40,71

Николаевский мун.район

31,04

27,65

35,65

36,44

36,35

Советско-Гаванский мун.район

17,45

19,23

20,11

19,82

18,88

Солнечный мун.район

30,54

29,86

34,56

34,77

32,93

Аяно-Майский мун.район

18,98

23,86

25,94

25,94

25,94

Охотский мун. район

21,04

24,87

20,19

20,19

22,01

Мун.район им. Полины Осипенко

30,90

33,20

29,19

29,17

29,19

Тугуро-Чумиканский мун. район

19,34

20,12

20,24

20,69

21,40

Ульчский мун. район

21,53

25,50

24,52

23,44

26,52


Положительная динамика данного показателя по сравнению с 2009 годом наблюдается в 2-х городских округах и практически во всех муниципальных районах края, за исключением Николаевского и Солнечного.

Высокая доля расходов на общее образование зафиксирована в Амурском (45,58%), Вяземском (44,55%), Бикинском (41,12%) и Верхнебуреинском (40,89%) районах. Так, в Верхнебуреинском районе возросли бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств на 24,5% к показателю 2009 года, были закуплены интерактивные доски (софинансирование с Министерством образования Хабаровского края), технологическое, холодильное оборудование для пищеблоков и множительная техника для учреждений образования.

Низкая доля данной расходной статьи зафиксирована в городах Хабаровске (14,83%) и Комсомольске-на-Амуре (18,24%), Советско-Гаванском районе. Одной из причин снижения значений данного показателя в 2010 году по городу Хабаровску является окончание в 2009 году ведомственной программы «Развитие материально-технической базы образовательных учреждений на 2008-2009 годы».

В прогнозируемой перспективе в 2-х городских округах и 9 районах края планируется увеличение расходов на общее образование.

92) доля расходов на увеличение стоимости основных средств в общем объеме расходов бюджета муниципального образования на общее образование (процентов)


^ Городские округа,

муниципальные районы

2009

2010

2011

2012

2013

Гор.округ г.Хабаровск

4,91

3,67

4,79

4,79

4,79

Гор.округ г.Комсомольск-на-Амуре

2,63

2,63

4,95

4,81

4,74

Бикинский мун.район

3,09

2,39

2,18

1,39

1,40

Вяземский мун.район

1,42

2,31

1,07

1,07

1,07

Комсомольский мун. район

0,88

1,95

2,65

2,69

2,62

Мун.район им.Лазо

2,19

1,70

1,37

2,08

2,03

Нанайский мун.район

2,45

1,75

2,21

2,21

2,21

Хабаровский мун.район

1,87

1,67

1,27

1,17

1,17

Амурский мун.район

2,09

1,73

4,23

4,20

4,20

Ванинский мун.район

4,66

26,93

26,75

32,09

1,37

Верхнебуреинский мун.район

1,11

1,40

1,67

1,67

1,67

Николаевский мун.район

2,05

1,58

1,29

1,28

1,27

Советско-Гаванский мун.район

1,88

0,30

0,47

0,47

0,47

Солнечный мун.район

3,21

1,83

2,61

2,73

2,75

Аяно-Майский мун.район

1,16

0,65

0,37

0,37

0,37

Охотский мун. район

1,49

1,76

1,12

1,58

1,45

Мун.район им. Полины Осипенко

2,03

1,19

1,15

1,15

1,15

Тугуро-Чумиканский мун. район

0,84

2,39

1,16

1,09

1,04

Ульчский мун. район

0,75

3,83

1,52

1,52

1,52