Сводный доклад хабаровского края

Вид материалаДоклад

Содержание


Городские округа
Городские округа
Городские округа
Городские округа
Городские округа
Подобный материал:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   44


В 2010 году наибольшая доля расходов на компенсацию разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, установленными для населения, в общем объеме расходов бюджета на ЖКХ наблюдается в Охотском (98,32%), Бикинском (95,48%), Советско-Гаванском (91,38%) и Ванинском (90,53%) районах.

Меньше всего средств на компенсацию данной разницы потрачено в Ульчском (0,01%) районе и городах Хабаровске (1,09%) и Комсомольске-на-Амуре (5,38%).

В Комсомольском, Амурском, Верхнебуреинском, Тугуро-Чумиканском районах и районе имени Лазо средства на эти цели не выделялись (значение показателя равно нулю).

К 2013 году по сравнению с 2010 годом планируется повысить значение данного показателя в Солнечном (на 43,18%), Нанайском (на 42,29%), Вяземском (на 35,69%) и Николаевском (на 22,68%) районах. Снижение доли расходов на компенсацию разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, установленными для населения, в общем объеме расходов бюджета на ЖКХ ожидается в Хабаровском (на 3,84%) и Охотском (на 3,69%) районах.

124) доля расходов бюджета муниципального образования в части расходов на покрытие убытков, возникших в связи с применением регулируемых цен на жилищно-коммунальные услуги, в общем объеме расходов бюджета муниципального образования на жилищно-коммунальное хозяйство (процентов)


^ Городские округа,

муниципальные районы

2009

2010

2011

2012

2013

Гор.округ г.Хабаровск

2,26

0,34

0,90

0,90

0,90

Гор.округ г.Комсомольск-на-Амуре

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Бикинский мун.район

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Вяземский мун.район

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Комсомольский мун. район

66,91

93,12

82,15

76,68

76,09

Мун.район им.Лазо

97,80

95,79

95,26

97,19

97,15

Нанайский мун.район

0,00

2,58

0,00

0,00

0,00

Хабаровский мун.район

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Амурский мун.район

77,70

78,76

81,16

81,16

81,16

Ванинский мун.район

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Верхнебуреинский мун.район

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Николаевский мун.район

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Советско-Гаванский мун.район

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Солнечный мун.район

0,00

0,01

0,05

0,06

0,07

Аяно-Майский мун.район

5,77

7,35

1,38

1,38

1,38

Охотский мун. район

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Мун.район им. Полины Осипенко

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Тугуро-Чумиканский мун. район

98,53

93,03

98,63

93,57

99,04

Ульчский мун. район

86,00

78,19

97,18

97,30

97,34


В 2010 году диапазон значения показателя доли расходов бюджета в части расходов на покрытие убытков, возникших в связи с применением регулируемых цен на жилищно-коммунальные услуги, в общем объеме расходов бюджета на ЖКХ составляет от 0,01% в Солнечном районе до 95,79% в районе имени Лазо.

В 10 районах края и городе Комсомольске-на-Амуре средства на эти цели не выделялись (значение показателя равно нулю).

К 2013 году по сравнению с 2010 годом планируется повысить значение данного показателя в Ульчском (на 19,15%) и Тугуро-Чумиканском (на 6,01%) районах.

125) отношение тарифов по водоснабжению для промышленных потребителей к тарифам по водоснабжению для населения (единиц)


^ Городские округа,

муниципальные районы

2009

2010

2011

2012

2013

Гор.округ г.Хабаровск

1,106

1,000

1,000

1,000

1,000

Гор.округ г.Комсомольск-на-Амуре

1,440

1,200

1,000

1,000

1,000

Примечание: Согласно Указу Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» муниципальные районы предоставляют показатель начиная с 2011 года.


В 2010 году соотношение тарифов для промышленных потребителей к тарифам для населения по водоснабжению по городу Комсомольску-на-Амуре составляет 120,0 %, по городу Хабаровску – 100%.

Из года в год тарифы для населения снижались за счет увеличения тарифов по другим группам потребителей. Перекрестное субсидирование не предусматривается (в городе Хабаровске - с 2010 года, городе Комсомольске-на-Амуре – с 2011 года) в соответствии с графиком его поэтапной ликвидации, что ведет к тому, что тарифы становятся едиными для промышленных потребителей и населения.

126) отношение тарифов по водоотведению для промышленных потребителей к тарифам по водоотведению для населения (единиц);

^ Городские округа,

муниципальные районы

2009

2010

2011

2012

2013

Гор.округ г.Хабаровск

1,125

1,000

1,000

1,000

1,000

Гор.округ г.Комсомольск-на-Амуре

1,310

1,140

1,000

1,000

1,000

Примечание: Согласно Указу Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» муниципальные районы предоставляют показатель начиная с 2011 года.


В 2010 году соотношение тарифов для промышленных потребителей к тарифам для населения по водоотведению по городу Комсомольску-на-Амуре составляет 114,0 %, по городу Хабаровску – 100%.

Из года в год тарифы для населения снижались за счет увеличения тарифов по другим группам потребителей. Перекрестное субсидирование не предусматривается (в городе Хабаровске - с 2010 года, городе Комсомольске-на-Амуре – с 2011 года) в соответствии с графиком его поэтапной ликвидации, что ведет к тому, что тарифы становятся едиными для промышленных потребителей и населения.

127) доля подписанных паспортов готовности жилищного фонда (по состоянию на 15 ноября отчетного года) (процентов)


^ Городские округа,

муниципальные районы

2009

2010

2011

2012

2013

Гор.округ г.Хабаровск

100

100

100

100

100

Гор.округ г.Комсомольск-на-Амуре

100

100

100

100

100

Бикинский мун.район

100

100

100

100

100

Вяземский мун.район

100

100

100

100

100

Комсомольский мун. район

100

100

100

100

100

Мун.район им.Лазо

50

100

100

100

100

Нанайский мун.район

100

100

100

100

100

Хабаровский мун.район

99,6

100

100

100

100

Амурский мун.район

100

100

100

100

100

Ванинский мун.район

100

100

100

100

100

Верхнебуреинский мун.район

100

96,4

100

100

100

Николаевский мун.район

100

100

100

100

100

Советско-Гаванский мун.район

100

100

100

100

100

Солнечный мун.район

100

100

100

100

100

Аяно-Майский мун.район

100

100

100

100

100

Охотский мун. район

100

100

100

100

100

Мун.район им. Полины Осипенко

100

85,0

100

100

100

Тугуро-Чумиканский мун. район

100

100

100

100

100

Ульчский мун. район

100

100

100

100

100


По состоянию на отчетную дату подписано 100% паспортов готовности жилищного фонда 2-х городских округов и 15 районов края.

Ниже 100% показатель готовности зафиксированы в Верхнебуреинском районе (96,4%) и районе имени Полины Осипенко (85%).

В прогнозируемом периоде рост значения данного показателя планируется в обоих районах, не достигших в отчетному году 100%.

128) доля подписанных паспортов готовности котельных (по состоянию на 15 ноября отчетного года) (процентов)


^ Городские округа,

муниципальные районы

2009

2010

2011

2012

2013

Гор.округ г.Хабаровск

100

100

100

100

100

Гор.округ г.Комсомольск-на-Амуре

100

100

100

100

100

Бикинский мун.район

100

100

100

100

100

Вяземский мун.район

100

100

100

100

100

Комсомольский мун. район

100

100

100

100

100

Мун.район им.Лазо

50

100

100

100

100

Нанайский мун.район

100

100

100

100

100

Хабаровский мун.район

99,6

100

100

100

100

Амурский мун.район

100

100

100

100

100

Ванинский мун.район

100

100

100

100

100

Верхнебуреинский мун.район

100

96,4

100

100

100

Николаевский мун.район

100

100

100

100

100

Советско-Гаванский мун.район

100

100

100

100

100

Солнечный мун.район

100

100

100

100

100

Аяно-Майский мун.район

100

100

100

100

100

Охотский мун. район

100

100

100

100

100

Мун.район им. Полины Осипенко

80

100

100

100

100

Тугуро-Чумиканский мун. район

100

100

100

100

100

Ульчский мун. район

100

100

100

100

100