Одобрено умс юридического факультета арбитражный процесс и арбитражное исполнительное производство Учебно-методический комплекс Для специальности 030501 «Юриспруденция» Москва 2008
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
СодержаниеТема 1. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ В СИСТЕМЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рекомендуемая литература Тема 2. ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА, ИСТОЧНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Судебная практика |
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета уголовно-исполнительное, 830.41kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета адвокатура и нотариат, 735.05kb.
- Смагина Елена Сергеевна Акименко Валентина Васильевна исполнительное производство учебно-методический, 1263.46kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета Государство и Церковь, 991.5kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета судебная медицина учебно-методический, 432.86kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета судебная психиатрия учебно-методический, 300.11kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета земельное право учебно-методический, 1164.7kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета финансовое право учебно, 2268.04kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета проблемы теории государства, 1132.93kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета Гражданский и арбитражный, 1106.77kb.
Тема 1. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ В СИСТЕМЕ СУДЕБНОЙ
ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная практика:
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 19-П от 16 июня 1998 г. «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 июня 1996 г. № 7 с изм. и доп., внесенными постановлением от 20 июля 1998 г. № 11 «Об утверждении Регламента арбитражных судов».
«О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменения в статью 6.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» Постановление Пленума ВАС РФ от 20.02.2006 №1
«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №99
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июня 1999 г. № 36/6 «О Регламенте совместных заседаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 г. № УЗ-31 «О состоянии законодательства об ответственности судей».
^ Рекомендуемая литература
Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса. Материалы научной конференции. Воронеж. 15-16 мая 2002 года.
Андреева Т. Заседатели в арбитражном процессе. Российская юстиция. 1997, № 5.
Анохин В. Проблемы арбитражного суда и процесса. Хозяйство и право. 1997, № 4.
Бойков А. Д. Третья власть в России. М., 2002.
Бородин С. В., Кудрявцев В. Н. О судебной власти в России. Государство и право, 2001, № 10.
Бернэм У., Решетникова И., Ярков В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996.
Власов А. А. Почему не эффективна судебная реформа в России? Российский судья, 2003, № 2.
Власов А. А. Судья – завхоз. Российская газета, 2003, № 13.
Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.
Гаджиев Г. Взаимоотношение Конституционного Суда Российской Федерации с судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Российская юстиция. 1994, № 4.
Грось Л. А. О видах гражданского судопроизводства. Советская юстиция. 1996, № 1.
Зайцев И. М. Судебная власть в гражданском процессе. Российская юстиция. 1996, № 7.
Клеандров М. И. Очерки российского судоустройства. Проблемы настоящего и будущее. Новосибирск, 1998.
Клеандров М.И. Статус судьи. Новосибирск, 2000.
Лукьянцев А. А. О реформировании арбитражного судопроизводства в Российской Федерации Процессуальное право России: пути становления и проблемы осуществления. Ростов Н/Д., 1999.
Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001 г.
Система гражданской юрисдикции в канун ХХI века. Екатеринбург, 2001.
Спесивых В., Дорошкова А. Роль арбитражных заседателей в арбитражном процессе. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998, № 1.
Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., 1999.
Тетерев Ю. Д. О некоторых аспектах судебной этики. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999, № 9.
^
Тема 2. ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА, ИСТОЧНИКИ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Федеральный закон от 30 мая 2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации». Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 23, ст.2288.
^ Судебная практика:
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 19-П от 16 июня 1998 г. «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации». Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 25, ст.3004.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003, № 2.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 июня 1996 г. № 7 с изм. и доп., внесенными постановлением от 20 июля 1998 г. № 11 «Об утверждении Регламента арбитражных судов». Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996, № 11; 1998, № 10.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июня 1999 г. № 36/6 «О Регламенте совместных заседаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999, № 8.
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 г. № УЗ-31 «О состоянии законодательства об ответственности судей». Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 2.
«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №82
Рекомендуемая литература
Белов А. Правотворческая деятельность судов. Право и экономика. 2000, № 7.
Власов А. А. Проблемы законности в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Арбитражный и гражданский процесс. 2001, № 7.
Власов А. А. В России принят новый АПК. Арбитражный и гражданский процесс. 2002, № 12.
Гребенцов А. М. Концепция правосудия по хозяйственным делам в проекте нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный и гражданский процесс. 1999, № 4.
Грось Л.А. Гражданское и арбитражное процессуальное право – взаимосвязь с нормами материального права. Владивосток, 1997.
Грось Л.А. Научно-практическое исследование влияния норм материального права на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе. М., 1999.
Елисейкин П.Ф. Процессуальная норма и ее диспозиция. Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 1979.
Зайцев И.М. О концепциях хозяйственного и арбитражного процессуального права. Вопросы теории и практики гражданского процесса. Вып.2. Саратов, 1979.
Клейн Н.И. Основные направления развития арбитражного процессуального законодательства. Законодательство и экономика. 1998, № 12.
Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права – судебном прецеденте и доктрине. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 5.
Пелевин С.М. Еще раз о «едином гражданском процессуальном праве». Правоведение. 1998, № 1.
Полянский Н.Н., Строгович М.С., Caвицкий B.M., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983.
Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. М., 2001 г.
Сапова Т.А., Наумова Т.Н. Судебная практика – источник права? Ученые записки. Красноярск. 2001.
Фурсов Д. Отрасль арбитражного процессуального права в системе права. Законодательство и экономика. 1999, № 1.
Фурсов Д. Соотношение и перспективы развития норм гражданского и арбитражного процессуального права. ЭЖ-юрист. 1998, № 7.
Фурсов Д. А. Источники отрасли арбитражного процессуального права. Юридический мир. 1999, № 4.
Фурсов Д. А. Предмет отрасли арбитражно-процессуального права. Юридический мир. 1999, № 1-2.
Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (современные проблемы теории и практики). М., 1999.
Шапсугов Д. Ю. Понятие и система процессуального права. Процессуальное право России: пути становления и проблемы осуществления. Ростов н./Д, 1999.
Юков М. К. Современные проблемы развития арбитражно-процессуального законодательства. Арбитражный и гражданский процесс. 1999, № 2.
Яковлев В. Влияние арбитражной практики на совершенствование законодательства. Российская юстиция. 1999, № 6.
Ярков В.В. О проекте Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный и гражданский процесс. 1999, № 2.