Одобрено умс юридического факультета арбитражный процесс и арбитражное исполнительное производство Учебно-методический комплекс Для специальности 030501 «Юриспруденция» Москва 2008

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Тема 12. ОСОБЕННОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ Тема 13. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, КАК ВСТУПИВШИХ, ТАК И НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ Рекомендуемая литература Тема 14. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ Рекомендуемая литература 9. 3 Материально-техническое и информационное обеспечение дисциплины.

Подобный материал:

• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета уголовно-исполнительное, 830.41kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета адвокатура и нотариат, 735.05kb.
• Смагина Елена Сергеевна Акименко Валентина Васильевна исполнительное производство учебно-методический, 1263.46kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета Государство и Церковь, 991.5kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета судебная медицина учебно-методический, 432.86kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета судебная психиатрия учебно-методический, 300.11kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета земельное право учебно-методический, 1164.7kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета финансовое право учебно, 2268.04kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета проблемы теории государства, 1132.93kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета Гражданский и арбитражный, 1106.77kb.

^

Тема 12. ОСОБЕННОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА

В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ ПО ОТДЕЛЬНЫМ

КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ

Судебная практика


Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2001 г. № 4-П «О проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, ст.49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также ст.106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц».

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 августа 1999 г. № 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в судебной практике».

«О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 №57

«О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25

«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №22

«О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 №109

«О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 №108

«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №99

«О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №94

«О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №93

«О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.2005 №89

«О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 №88

«О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 №86

«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 №76

«Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.08.2003 №74

«О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.06.2001 №64

«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №96


Рекомендуемая литература

Бакланова И.П. Особое производство в арбитражном процессе. Автореф. дисс…

канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

Баталова Л. А., Вершинин А. П. Способы защиты налогоплательщиков в арбитражном суде. СПб., 1997.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.

Зайцева В. В. Особенности арбитражного разбирательства дел о несостоятельности банков. Финансовая Россия. 1999, № 13.

Кайгородов В. Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значения. Свердловск, 1987.

Чечот Д. М. Неисковые производства. М., 1973.


^

Тема 13. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ

СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, КАК ВСТУПИВШИХ, ТАК И НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Судебная практика

«О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 №92

«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №99

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 1998 г. № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов».

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 февраля 1998г. №5-П «О проверке конституционности ст.180, 181, п.3 ч.1 ст.187 и ст.192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 марта 1997 г. № 12 «Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции».

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2000 г. № 3-0 по жалобе ООО «Мемфис Дивижн» на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 октября 1999 г. № 133-0 по жалобе открытого акционерного общества «Телекомпания «НТВ» на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


^ Рекомендуемая литература

Амосов С. Федеральный арбитражный суд округа. Хозяйство и право. 1996, № 8.

Берг О. В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Юрист. 2000, № 4.

Борисова Е. А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.

Власов А. А., Женетль С. З. Пробелы процессуального регулирования истребования дел в стадии надзора. Российский следователь. 2001, №  8.

Громов Н. А., Цыбулевская О. И., Францифоров Ю. В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 6.

Демьяненко Ф. Кассационная инстанция в системе арбитражного судопроизводства. Экономика и жизнь. 1995, № 37.

Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанция арбитражных судов: общее и различие. Хозяйство и право. 1997, № 2.

Зайцев И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе. Российская юстиция. 2000, № 8.

Кожемяко А. Субъекты кассационного обжалования в арбитражном процессе. Российская юстиция. 2000, № 2.

Пучинский В. К. Кассационное производство в советском гражданском процессе. М., 1973.

Скворцов О. Кассационная инстанция в арбитражных судах. М., 1997.

Соловьева Л. О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел в кассационной инстанции. Хозяйство и право. 1997, № 1.

Трубников П. Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.

Фалькович М. С. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 1999, № 1.

Шерстюк В. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995, № 12.

Шерстюк В. Полномочия апелляционной инстанции. Основания отмены решения // Хозяйство и право. 1997, № 4.

Шерстюк В. Предъявление апелляционной жалобы в арбитражный суд. Хозяйство и право. 1996, № 10.

Шерстюк В. Рассмотрение дел в апелляционной инстанции. Хозяйство и право. 1997, № 1.

Шпачева Т.В. Некоторые проблемы применения норм процессуального права в кассационной инстанции. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999, № 10.


^

Тема 14. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С

ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ

СУДОВ

Судебная практика

«Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.05.2004 №77

«О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 №92

«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319,320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 №114

Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Минюста Российской Федерации от 17, 24 марта 1998 г. № С1-7/ОУ-202, 1873-СС «О мерах по организации взаимодействия арбитражных судов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 марта 1999 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1999 г. № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения».

Постановление Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. № 143 «Об утверждении Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета».


^ Рекомендуемая литература

Алексеев В. Н. Исполнение судебных решений в отношении должника в период его банкротства. Юрист. 2000, № 4.

Андреева Т. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий (гл. XI) . Хозяйство и право. 1999, № 4.

Андреева Т. К. О совершенствовании механизма исполнения решений арбитражных судов. Арбитражный и гражданский процесс. 1999, № 2.

Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству. Хозяйство и право. 2000, № 4.

Белоусов А. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника (гл. VI). Хозяйство и право. 1999, № 1.

Белоусов А. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Исполнение исполнительных документов по спорам неимущественного характера (гл. VII. Хозяйство и право. 1999, № 2.

Валеев Д. С. Исполнительные документы как основания принудительного исполнения. Арбитражный и гражданский процесс. 2000, № 2.

Гладышев С. И. Новые положений законодательства об исполнительном производстве. Журнал российского права. 1998, № 8.

Викут М. А., Исаенкова О. В. Исполнительное производство. Учебник, Практикум. М., 2001.

Гражданское исполнительное право. Учебник под ред. А. А. Власова. М., 2003.

Губанов В. А. Приостановление исполнительного производства в практике арбитражного суда: между Кодексом и Законом. Арбитражный и гражданский процесс. 2000, № 2.

Долин А., Ковалюк С. Проблемы законности в исполнительном производстве. Адвокат. 2000, № 2.

Егизарова В. и др. Розыск должника и его имущества в гражданском и уголовном процессах. Хозяйство и право. 1998, № 5.

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982.

Исполнение судебных и арбитражных решений. Экономико-правовой бюллетень. 1997, № 12.

Комментарий к Закону «Об исполнительном производстве» и Закону «О судебных приставах». Под ред. Яркова В. В.. М., 1999.

Кондрашов Б. П. Служба судебных приставов. Стадия становления. Журнал российского права. 1999, № 3/4.

Кононов О. В., Кокарев Ю. Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра. Государство и право. 1998, № 1.

Кулешова Т. В. Некоторые вопросы исполнительного производства по судебным актам арбитражных судов. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999, № 5.

Лесницкая Л. Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». М., 1998.

Малешин Д. Я. Исполнение решений суда о взыскании денежных средств. Арбитражный и гражданский процесс. 1999, № 1.

Морозова И. Б., Треушников А. М. Исполнительное производство. М., 1999.

Новицкая Т. Е. Исполнение судебных решений в России. Юридический мир. 1997, № 5.

Павлов Н. В. О юридической природе исполнительного листа. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 7.

Павлов Н. В., Романенко Н. Г. Отдельные проблемы рассмотрения арбитражным судом споров по освобождению имущества от ареста (исключению его из описи). Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 1.

Поляков М. Судебные приставы или судебная полиция? Российская юстиция. 2000, № 3.

Поляков Ю. О механизме исполнения решений арбитражного суда. Хозяйство и право. 2000, № 2.

Фалькович М. Нерешенные проблемы исполнения решений арбитражного суда. Экономика и жизнь. 1998, № 17-18.

Федоренко Н. Проблемные вопросы стадии исполнения судебных актов. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997, № 12.

Федоренко Н. В. Исполнение решений арбитражного суда о взыскании денежных средств. М., 1999.

Шерстюк В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Хозяйство и право. 1998, № 7-12.

Юдин В. Г. О практике применения статьи 205 АПК в части предоставления отсрочки исполнения судебных решений судьями арбитражного суда Иркутской области. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 8.

Ягузинский А. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам; судебные приставы. Российская юстиция. 2000, № 5.

Ягузинский А. Н. Исполнение судебных актов и актов иных органов: проблемы и пути их решения // Юридический мир. 1999, № 5-6.

Ярков В., Бойко Т. Законодательство об исполнительном производстве. Бизнес-адвокат. 1998, № 7.

Ярков В.В. Исполнительные документы. Юридический мир. 1999, №1-2.

Ярков В. В., Редькин И. В. Обращение взыскания на ценные бумаги и доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью. Юридический мир. 1999, № 4.

2. Методическое обеспечение дисциплины
   

К методическому обеспечению дисциплины относятся следующие раздаточные материалы на бумажных и электронных носителях, разработанные кафедрой и предоставляемые студентам во время занятий:

- методические рекомендации по выполнению контрольных работ студентами заочного отделения;

- педагогические контрольные материалы (тесты для самостоятельной работы);

- раздаточный материал (подробный список судебной арбитражной практики по каждой из тем курса дисциплины).


^ 9. 3 Материально-техническое и информационное обеспечение дисциплины.

К материально-техническому и информационному обеспечению дисциплины относятся перечень технических средств обучения, используемых в учебном процессе, и способы их применения:

- справочные информационно-правовые программы – «Гарант», «Консультант плюс» и т.п. - необходимы студентам для поиска и ознакомления с источниками судебной арбитражной практики, а также для подбора нормативно-правовых источников;

- ссылки на интернет-ресурсы: www. arbitr.ru - сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - на сайте представлены основные источники судебной арбитражной практики (постановления Пленума ВАС Российской Федерации, информационные письма и обзоры, постановления Президиума ВАС Российской Федерации), необходимой для изучения настоящей дисциплины.

арбитражнЫЙ процесс
и арбитражное исполнительное производство


Учебно-методический комплекс


В авторской редакции

Компьютерная верстка А.А. Рогачевой


Подписано в печать 31.10.2008 г. Формат 60х84/8. Бумага офсетная.

Гарнитура Times New Roman. Объем 10,25 п.л. Тираж 100 экз.

Цена договорная. Изд. зак. № 20 Тип. зак. № 331

Издательство Российского государственного торгово-экономического университета
А-445, ГСП-3, 125993 г. Москва, ул. Смольная, 36