Geum.ru

Общая часть

Вид материалаДокументы

Содержание


Ввод во владение
Восстановление в первоначальном положении
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19
§ 4. Особые средства преторской защиты

Кроме исковой защиты нарушенных прав претор ввел различные формы неисковой защиты от правонарушений. Они были основаны на положениях магистратов (Imperium) и являлись выражением административной власти. По своей природе — это скорее административные формы защиты прав. Среди них различались интердикты, стипуляция, введение во владение и восстановление в первоначальном положении.

Интердикты (приказания претора, которыми он запрещал осуществлять какие-либо противоправные действия) вначале адресовались конкретным лицам, а затем провозглашались как общее правило. Они широко применялись как правовое средство против самоуправства — претор от-

давал приказание противной стороне: не производи насилия (vim fieri veto). Самоуправство в те времена проявлялось чаще всего по поводу владельческих отношений. В связи с этим и возникли владельческие интердикты, созданные для защиты фактического обладания вещами. Они делились на: интердикты, которыми предоставлялось владение; интердикты, защищающие наличное владение от посягательства третьих лиц; интердикты, возвращающие утраченное владение. Были и другие интердикты.

Стипуляция — обещание уплатить определенную сумму или сделать что-либо, произносимое в торжественной обстановке в ответ на конкретно поставленный вопрос. Чаще всего такое публичное обещание было формой обеспечения исполнения уже существующего обязательства или предотвращения возможных негативных последствий. Например, дому соседа грозит обвал, который может причинить вред заявителю. Последний обращается к претору с просьбой истребовать от соседа обещание возместить вред, если таковой наступит.

^ Ввод во владение, производимый по приказанию претора либо для обеспечения сохранности определенного имущества, либо для выполнения определенных действий. Ввод мог осуществляться либо целым имуществом, либо определенной вещью, например, ввод во владение наследственным имуществом с целью обеспечения выполнения завещательных отказов.

^ Восстановление в первоначальном положении (restitutio in intergrum). В некоторых случаях наступившие правовые последствия совершенного юридического факта не выгодны или даже вредны одной из сторон сделки. Например, несовершеннолетний в силу неопытности заключил явно невыгодный для себя договор купли-продажи дома, что повлекло затем переплату в цене (дом был недостроен, имел другие открытые или скрытые недостатки). В таком случае возникает необходимость исправить явно несправедливое положение. Римляне в лице претора создали с этой целью restitutio in intergrum — восстановление в первоначальном положении. Сторона, для которой наступили невыгодные последствия заключенного договора, обращается к претору с просьбой признать ничтожным (не имевшим места, недействительным) факт совершения юридического акта, по

58

родившего негативные последствия. Претор в силу своего империума признает недействительность юридического факта (заключения, например, договора) и восстанавливает стороны в положении, в котором они находились до заключения договора (возвращает покупателю уплаченную цену, а продавцу — проданную вещь). Это и есть восстановление в первоначальном положении.

Реституция применялась в строго определенных случаях: несовершеннолетие одной из сторон (minor aetas), обман (dolus), заблуждение (error), угроза (metus), отсутствие (absentia justa). Для применения реституции требовались два условия: наличие вреда у потерпевшего; срок применения (не более года после наступления юридического факта, давшего основание для применения реституции).

§ 5. Исковая давность

Истечение большого срока после правонарушения порождает определенные негативные последствия и в судопроизводстве. За давностью лет бывает трудно установить действительные обстоятельства дела — утрачены документы, умерли или уехали свидетели, отдельные факты просто забыты и т.п. Совсем другое дело, когда истец обращается за защитой своего нарушенного права сразу или в течение непродолжительного срока после правонарушения. Кроме того, длительное необращение истца за защитой своего права порождает известную неопределенность в правовых отношениях, в гражданском обороте. Например, к покупателю обратилось третье лицо с утверждением, что приобретенная покупателем вещь принадлежит ему на праве собственности. Однако активных действий третье лицо не проявляет (иска не предъявляет). Покупатель же приобрел вещь для подарка, а теперь не знает, как быть. Неопределенность порождала неустойчивость гражданского оборота, чего нельзя было допускать. Поэтому с древнейших времен сроки в имущественных спорах становятся необходимым элементом судопроизводства.

Временные сроки в праве имеют различное значение и в других правоотношениях. В одних случаях время может порождать правовую защиту, а в других — погашать. Истечение определенного времени превращает факт в право (приобретательная давность), однако оно же и погашает

59

право (исковая давность). Время дает право одному, одновременно лишая права другого.

Среди временно правовых категорий в судопроизводстве наибольшее значение приобретает исковая давность — установленный законом срок для защиты нарушенного права в суде. Как правовая категория в римском праве она возникала довольно поздно, во всяком случае классическое римское право этого понятия не знало. В то время были законные сроки для некоторых исков, из которых постепенно и развивалась исковая давность. Законные сроки погашали само материальное право и, следовательно, право на его защиту в суде Они были непродолжительны.

Основное отличие законных сроков от исковой давности заключается в следующем:

1 Законные сроки менее продолжительны — один год для споров о движимых и два года в спорах о недвижимых вещах. Исковая давность — 30 лет.

2. Истечение законного срока погашало не только право на защиту, но и само материальное право. Например, в споре о праве собственности с истечением законного срока собственник утрачивает право собственности на спорную вещь. При истечении исковой давности собственник утрачивает право на судебную защиту своего права собственности, но не само право собственности.

3. Законные сроки не прерывались и не приостанавливались. Исковая давность могла приостанавливаться и прерываться.

Первоначально цивильные иски никакой давностью не ограничивались — пока существовало само право, существовало и право на иск, т.е. на судебную защиту. Однако уже преторы в силу изложенных выше причин ограничивают право на защиту сроком в один год (срок полномочий претора). Затем устанавливаются срочные ограничения и для некоторых цивильных исков. И только в 424 г. император Феодосии II вводит специальные сроки для погашения права на иск продолжительностью в 30 лет. Затем для некоторых исков (церквей, государственной казны и др.) устанавливаются сроки в 40 лет, для других — более короткие, но в основном сроком исковой давности остается 30 лет.

Установление жестких сроков исковой давности потребовало точного определения начала их течения. Зависело

60

это от характера правоотношения. В срочных договорах началом течения срока исковой давности считался следующий день после истечения договорного срока. Например, договор займа денег был на 5 лет — с 1 января 80 г. до 1 января 85 г. Исковая давность начинается со 2 января 1985 г., а если в договоре срок исполнения не указан, то через 7 дней после заявления требования кредитора. В спорах о вещном праве исковая давность начинается со времени, когда у субъекта Вещного права (собственника) возникает право на иск, т.е. когда ему становится известно, где находится его вещь.

Нормальное течение исковой давности может прерываться и приостанавливаться. Перерыв наступает по двум основаниям: подтверждение долга должником и предъявление иска в установленном порядке. Так, должник, которому кредитор напомнил о необходимости исполнить обязательство, своей просьбой об отсрочке исполнения не только не отрицает наличия долга, но и подтверждает его и лишь просит об отсрочке. Другой случай перерыва исковой давности —предъявление иска, который в силу достижения мирового соглашения о той же отсрочке не был рассмотрен в суде. В таких случаях исковая давность прерывается и начинает течение сначала. Время, истекшее до перерыва, в расчет не принимается.

Приостановление лишь на какое-то время останавливает течение исковой давности, и при устранении обстоятельства, приостановившего течение давности, она продолжает течение. К сроку, который истек до приостановления, приплюсовывается новый срок, набежавший после приостановления, однако в сумме он не должен превышать срока исковой давности. Приостановление течения исковой давности могло иметь место в случаях: военных действий, эпидемии, несовершеннолетия управомоченного на предъявление иска лица и при других обстоятельствах, препятствующих предъявлению иска.

Истечение срока исковой давности приводило к погашению права на иск, не прекращая права требования или права на вещь. Спорное право продолжало существовать, но уже было лишено защиты со стороны государства. Поэтому исполнение обязательства после истечения срока исковой давности (например, возврат долга) считается исполнением должного, поскольку само право существует, хотя

61

и лишено исковой защиты. Если речь идет, скажем, о спорном обязательстве, то оно сохраняет силу и после истечения исковой давности, однако лишается исковой защиты. Такие обязательства получили название натуральных.

Контрольные вопросы для проверки усвоения материала:

1. Причины, побудившие возникновение государственного суда.

2. Особенности различных видов судебных процессов.

3. Какие Вы знаете основные виды исков?

4. Чем отличается защита судебная от преторской?

5. Что такое исковая давность? Основания перерыва и приостановления исковой давности.

62

Глава 4 ЛИЦА

Основное деление населения Римского государства на свободных и рабов. Субъект права. Правовое положение римских граждан. Правовое положение латинов. Правовое положение перегринов. Правовое положение рабов. Рабский пекулий. Правовое положение вольноотпущенников. Правовое положение колонов. Юридические лица

§ 1. Основное деление населения Римского государства на свободных и рабов

Древнеримское государство с момента возникновения (754-753 гг. до н.э.) и до гибели (476 г.н.э.) было рабовладельческим: рабовладельческий строй, рабовладельческий способ производства, в основе производственных отношений — собственность на средства производства и раба, основные классы — рабы и рабовладельцы. Вначале рабство было патриархальным — положение рабов не очень резко отличалось от свободных. С развитием производительных сил классовая дифференциация все более углубляется, ужес-точается эксплуатация рабов. Раб считается вещью (servus res est). По мнению Варрона (I в. до н.э.), орудия труда бывают: а) неодушевленными; б) одушевленными, издающими нечленораздельные звуки в) одушевленными, владеющими человеческим языком (рабы). Таким образом, раб в Древнем Риме — говорящее орудие труда (instrumentum vocale). Это положение соответственно отражено в римском праве:

«Высшее правовое деление субъектов состоит в том, что все люди либо свободные, либо рабы», — утверждал Гай (Д. 1.5.3). Ульпиан уточняет: «С точки зрения цивильного права рабы считаются никем» (Д.50.17.32). Некоторые юристы относят возникновение рабства на счет права народов:

«Рабство есть установление права народов, в силу которого одно лицо подчинено власти другого» (Флорентин — Д.1.5.4.1).

Таким образом, римское право считает рабство явлением нормальным («Справедливость греков и римлян находила справедливым рабство»13), более того, закрепление бесправ-

13 Энгельс Ф. К жилищному вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд-Т. 18.-С.273.

63

ного положения рабов, упрочение рабской зависимости, угнетения и эксплуатации — краеугольный камень всей его системы

С одной стороны; оно провозглашает и закрепляет полное бесправие рабов, проповедует безропотность беспрекословное подчинение, с другой — безграничный и бесконтрольный произвол рабовладельцев. Господин мог раба продать, обменять, подарить как любую свою вещь, мог его наказать и даже убить за любую провинность и без таковой. Приводим характерный отрывок из 6-й сатиры Ювенала (диалог мужа и жены)

«Крестную казнь рабу' — Разве он заслужил наказание9 В чем преступление9 Свидетели кто9 Кто доносил? Послушай если на смерть посылать человека — нельзя торопиться

— Что ты, глупец Разве раб человек9 Пусть он не преступник,— так я хочу, так велю, вместо довода будь моя воля.

— Так она мужу велит»

В начале I в. н э принимается Сицилианский сенатус-консудьт по которому все рабы, находившиеся в доме в момент убийства господина, предавались смерти. Ульпиан очень широко толковал этот закон.

Тацит приводит пример, когда за убийство рабами префекта города Педания Секунда было казнено 400 рабов.

Устанавливая правила собственности на раба, рабовладельческий Рим и выражавшие интересы господствующего класса римские юристы стремились обеспечить правовыми средствами: а) свободу безграничной эксплуатации; б) подавление всякого духа протеста, легальный террор.

Основные источники рабства: а) войны, во время которых попадали в плен воины соседних народов (захват чужеземца даже без войны превращал его в раба, если только Рим не состоял с этим государством в договорных отношениях); б) рождение от матери-рабыни В соответствии с нормами цивильного права ребенок, рожденный вне брака, наследовал статус матери, который она имела в момент родов. Следовательно, если в момент рождения ребенка его мать была рабыней, то ребенок также признавался рабом независимо от того, кем была мать в момент зачатия ребенка и кто был его отец; в) продажа свободного человека в неволю — за Тибр, т.е. за границу. Свободный гражданин не мог

стать рабом в своем отечестве — это было бы слишком опасно для господствующего класса. Однако в период империи допускалось обращение в рабство на территории Рима осужденных за тяжкие преступления к смертной казни или к бессрочной каторге. В период принципата обращалась в рабство свободная женщина, вступившая в связь с рабом и не прекратившая ее по требованию господина.

§ 2. Субъект права

Всякий, кто способен иметь право, быть носителем права, признавался субъектом права, лицом. Эта способность — не прирожденное, биологическое или иное свойство человека, а социальное явление, результат социально-экономического развития общества. Человек может быть наделен указанной способностью, лишен ее или ограничен в ней государством. Так, свободный человек, проданный в рабство, лишается способности быть лицом. Раб, освобожденный из рабства, приобретает способность иметь право.

Субъектами права в Риме признавались только свободные люди. Рабы суть вещи. Однако и свободные обладали здесь далеко не одинаковыми правами. Объем прав лица зависел от многих факторов (они будут рассмотрены ниже). Во всяком случае способность быть субъектом права, т.е. правосубъектность (caput), в рабовладельческом Риме определялась тремя состояниями (статусами): свободы (status libertatis), гражданства (status civitatis) и семейного положения (status familia). По статусу свободы население Рима делилось на свободных и рабов; по статусу гражданства свободные образовывали пять групп: римских граждан, латинов, перефинов, вольноотпущенников и колонов; по семейному положению — главы семейства и остальные члены семьи. Состояния могли изменяться (римский гражданин мог быть обращен в рабство или перегрин получить статус римского гражданина и т.д.) и тогда соответственно изменялась правосубъектность. Изменение статусов получило название capitis deminutio.

Состояние свободы (status libertatis) — это главное правовое состояние: есть свобода — есть определенный минимум прав, нет свободы — нет абсолютно никаких прав. Поэтому изменения в состоянии свободы как наиболее

существенные могли привести к одному из двух последствий:

приобретению свободы (раб отпущен на волю); утрате свободы (свободный человек продан в рабство).

Такие изменения получили название capitis deminutio maxima, т.е. наибольшие изменения, приводящие либо к приобретению статуса субъекта права (лица), либо к его полной утрате.

Состояние гражданства (status civitatis) относило свободного человека к одной из пяти вышеперечисленных групп. Изменение этого статуса приводило лишь к изменению гражданства — латины, перегрины могли стать римскими гражданами и, наоборот, римский гражданин мог стать вольноотпущенником (через рабство). Такие изменения правового состояния назывались средними (capitis deminutio media) и влияли лишь на объем прав: перегрин, став римским гражданином, приобретал больший объем прав, римский гражданин, утративший этот статус (но не свободу), в определенной мере ограничивался в правах. Однако изменения в этом статусе не приводили к полной утрате правосубъектно-сти.

Семейное положение (status familia) делило свободное население на две группы: лиц своего права (persona sui juris) — главы семейств (pater familias) — и лиц чужого права (persona alieni juris). Все остальные члены семьи — так называемые подвластные, поскольку они находились под властью главы семьи.

Способность человека быть носителем определенных прав теперь называется правоспособностью. Римские юристы не имели соответствующего современному понятию определения правоспособности, хотя использовали само понятие.

Правоспособность как способность человека быть носителем права возникает с момента его рождения. Однако, как считали римские юристы, в некоторых случаях правоспособность может возникнуть и до рождения ребенка. Юрист Павел писал: «Кто находится во чреве, охраняется, как если бы он находился среди людей, поскольку дело идет о выгодах самого плода» (Д. 1.5.7). Следовательно, если отец еще не родившегося ребенка умирает, то при разделе наследства учитывалась доля для неродившегося,

Моментом рождения римские юристы считали отделение ребенка от чрева матери и издание крика. У мертвого ребенка правоспособность не возникала. Естественно, правоспособность могла возникнуть только у свободнорожденных. С момента рождения ребенок становился носителем прав — мог быть собственником, субъектом других гражданских прав, например наследником, и т.д. Он мог совершать любые гражданско-правовые сделки, разумеется, не сам, — от его имени они совершались его законными представителями.

Правоспособность прекращалась смертью человека. Римское право приравнивало к смерти продажу в рабство, пленение, осуждение к тяжким видам наказания (вечная каторга). Если человек каким-либо образом получал опять свободу, его правоспособность восстанавливалась, хотя не всегда в прежнем объеме.

Правоспособность — это способность быть носителем прав. Резонно может возникнуть вопрос: носителем каких именно прав может быть человек? В принципе — любых, но в данном случае речь идет о содержании гражданской правоспособности, о том, из каких конкретных гражданских прав она состояла.

Правоспособность римского гражданина состояла из двух основных элементов: права вступать в законный брак, при котором дети приобретают статус римского гражданина (jus conubii), и права торговать, которое включало в себя право быть собственником любого имущества, совершать любые гражданско-правовые сделки (продавать, покупать, дарить, сдавать в наем, обменивать и т.д.), быть наследником и на-следодателем, вести гражданско-правовые споры в суде и т.д. (jus commercii).

Полная правоспособность у свободного человека в соответствии с римским правом наступала при наличии следующих условий: свобода, римское гражданство и положение главы семьи (pater familias).

Однако наличие правоспособности — только одна сторона правосубъектности. Для того чтобы в полной мере Пользоваться благами права, одной правоспособности было Члало. Ведь правоспособность — только наличие прав, а воспользоваться ими самостоятельно лицо могло только при условии дееспособности/те. способности своими действи-

ями приобретать права и создавать для себя обязанности, а также отвечать за совершенные правонарушения. Иными словами, дееспособность — это способность совершать юридически значимые действия и отвечать за них. Как и в случае с правоспособностью, римское право не знало определения дееспособности, хотя широко использовало это понятие в своей практике. В отличие от правоспособности дееспособность наступала у человека не в момент рождения, а с достижением определенного возраста, когда он становился способным правильно оценивать свои действия, осознавать их значение и отвечать за совершенные правонарушения, т.е. свободно изъявлять свою волю. Кроме того, дееспособность зависела и от других факторов (болезнь, совершение неблаговидных поступков и т.д.).

По возрастному цензу дееспособность лиц делилась на три группы. Дети до 7 лет (infantes) были абсолютно недееспособны. С 7 до 12 лет — девочки и с 7 до 14 лет — мальчики (impubères) считались несовершеннолетними и были ограниченно дееспособны. Они могли совершать только мелкие сделки: делать мелкие покупки, принимать мелкие подарки, производить мелкие обмены вещей. Если же возникала необходимость совершать сделки, направленные на прекращение права или установление какой-либо обязанности, то требовалось разрешение опекуна, которое он давал в момент совершения сделки. Сделка, совершенная без согласия опекуна, обязывала несовершеннолетнего только в пределах обогащения, полученного при этой сделке.

Третью возрастную группу составляли лица (с 12 лет — девочки, с 14 — мальчики и до 25 лет), которые признавались совершеннолетними и дееспособными. Они могли совершать любые гражданско-правовые сделки, но заключив явно невыгодную сделку, могли просить претора признать ее недействительной и вернуть стороны в первоначальное положение, в котором те находились до ее заключения, т.е. применить реституцию. В связи с развитием производительных сил и гражданского оборота вовлечение в деловую жизнь практически неопытных, порой еще наивных и неосмотрительных лиц подрывало устойчивость гражданско-правовых отношений. Поэтому со II в. н.э. этой категории лиц было предоставлено право испрашивать себе куратора (попечителя). Назначение совершеннолетнему лицу, не достигше

68

му 25 лет, куратора ограничивало его дееспособность.Такие лица могли совершать сделки только при согласии куратора. Однако за ними сохранялось право самостоятельно совершать завещание, а также вступать в брак. По достижении 25 лет отпадали всякие ограничения дееспособности, она становилась неограниченной, если не было других ограничивающих факторов.

Физическое состояние лица оказывало на дееспособность незначительное влияние. Например, глухонемой не мог заключить такой договор, как стипуляция, или возбуждать иск влегисакционном процессе. Значительно большим было воздействие на способность совершать юридические действия психического состояния. Слабоумные и душевнобольные во время болезни признавались абсолютно недееспособными и не могли совершать никаких сделок. Существенно ограничивались в дееспособности расточители — лица, неспособные разумно распоряжаться своим имуществом, соблюдать меру. Расточителям назначался попечитель, который обязан был заботиться об их имущественном состоянии. При назначении попечителя расточитель мог самостоятельно совершать лишь сделки, направленные на приобретение имущества. Он же нес личную ответственность за совершенные правонарушения. Остальные сделки расточитель мог совершать только с согласия попечителя.

Весьма существенным ограничением дееспособности было по римскому праву умаление чести. Различалось несколько ее видов. Наиболее серьезный — бесчестье (infamia). К такому виду осуждения приводило совершение неблаговидных, низменных поступков (например, занятие позорными профессиями — сводничество, проституция, лжесвидетельство, вступление женщины в брак в течение траурного года после смерти мужа). Бесчестье наступало по присуж-дениям, вытекающим из исков по отношениям, требующим особой честности (из договора поручения, товарищества, хранения, отношений опеки и т.п.). В классический период офаничения за бесчестье были весьма существенными. Лица, признанные бесчестными, не могли вступать в законный римский брак, ограничивались в праве на получение наследства и т.д.

Во все времена, согласно римскому праву, женщина не могла уравняться в правовом статусе с мужчиной. В период

69

республики она находилась под постоянной опекой мужа, отца или иных родственников, существенно ограничивалась в право- и дееспособности. В период принципата было установлено, что взрослая женщина, не находящаяся под властью отца или мужа, может принимать самостоятельные решения по поводу своего имущества. Однако и в этот период она не могла принимать на себя ответственность за чужие долги. Юстиниан заметно ослабил ограничения в право- и дееспособности женщины. Тем не менее с его одобрения в Дигестах было записано: «По многим постановлениям нашего права женщины находятся в худшем положении, чем мужчины» (Папиниан).

Опека и попечительство. В случае невозможности лица самому осуществлять свое право в силу вышеизложенных причин ему назначают опекуна или попечителя. Римляне не проводили принципиального различия между этими двумя понятиями. Как правило, опекун назначался над несовершеннолетними и женщинами, попечитель — над душевнобольными, расточителями и малолетними.

К опекунам и попечителям предъявлялись весьма строгие требования. Они должны были обладать достаточным имущественным состоянием, пользоваться уважением и признанием со стороны общества, внушать уверенность в своей честности, добропорядочности, бескорыстии и заботливости.

Главная обязанность опекунов и попечителей — забота об имущественных интересах подопечных. Они осуществляли управление имуществом подопечных в их интересах, должны были заботиться о постоянном приращении этого имущества, о его сохранности и разумном использовании. Опекуны и попечители также заботились о личности подопечного, его воспитании, здоровье, развитии и т.п., охра няли его от дурных влияний и иных нежелательных воздей ствий. Злоупотребление опекуна или попечителя признавалось наиболее предосудительным поступком и приводило к бесчестью.