План ответа на экзаменационные вопросы по курсу чссх

Вид материала

Содержание

Современное оружие массового уничтожения
Войны будущего
Экологические последствия деятельности военно-промышленного комплекса и вооруженных сил в мирное время.
Боевые учения.
Ракетно-ядерные комплексы.
Проблема уничтожения вооружения.
Войны будущего. Роль высокоточного оружия в современных и будущих войнах. Примеры.
Сетевые войны. Цель и методы сетевого подхода. Основные принципы сетецентричных операций.

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Войны будущего.

^ Современное оружие массового уничтожения

Научно-техническая революция устранила географические и природные ограничения для применения вооружения и военной техники. Не только земля, но и космос, и небо, и вода, и подводное пространство стали доступны для активной военной деятельности. Технический прогресс открыл широкие возможности для производства невиданных ранее средств поражения: термоядерного, химического и биологического оружия. Так, к примеру, крылатая ракета «Томагавк» имеет мощность ядерного заряда 200 кт — в 16 раз больше, чем атомная бомба, сброшенная на Хиросиму.

Беспрецедентны по своей поражающей силе некоторые виды бактериологического оружия — оружия массового поражения людей, сельскохозяйственных животных и растений. Его действие основано на использовании болезнетворных свойств микроорганизмов (вирусов, бактерий, риккетсий, грибков, а также вырабатываемых некоторыми бактериями токсинов). В состав биологического оружия входят болезнетворные микроорганизмы и средства доставки их к цели (ракеты, авиационные бомбы и контейнеры, аэрозольные распылители, артиллерийские снаряды и др.). Биологическое оружие способно вызывать на обширных территориях эпидемии особо опасных инфекций людей и животных, оказывать поражающее воздействие в течение длительного времени, имеет продолжительный скрытый (инкубационный) период действия. Микробы и токсины трудно обнаружить во внешней среде, они могут проникать вместе с воздухом в негерметизированные укрытия и помещения и заражать в них людей и животных.

В качестве биологических средств ведения войны могут быть использованы возбудители чумы, сибирской язвы, бруцеллеза, сапа, туляремии, холеры, желтой и других видов лихорадки, весенне-летнего энцефалита, сыпного и брюшного тифа, гриппа, малярии, дизентерии, натуральной оспы и др.

Для поражения животных наряду с возбудителями сибирской язвы и сапа возможно применение вирусов ящура, чумы рогатого скота и птиц, холеры свиней и др. Для поражения сельскохозяйственных растений вероятно использование возбудителей ржавчины хлебных злаков, фитофтороза картофеля и других заболеваний.

Заражение людей и животных происходит в результате вдыхания зараженного воздуха, попадания микробов или токсинов на слизистую оболочку и поврежденную кожу, употребления в пищу зараженных продуктов питания и воды, укусов зараженных насекомых и клещей, соприкосновения с зараженными предметами, ранения осколками боеприпасов, снаряженных биологическими средствами, а также в результате непосредственного общения с больными людьми (животными). Ряд заболеваний быстро передается от больных людей к здоровым и вызывает эпидемии (чумы, холеры, тифа, гриппа и др.).

Биологическое оружие обладает большой поражающей способностью. К примеру, один грамм ботулинического токсина содержит 8 млн. смертельных для человека доз, а всего лишь один миллиграмм пневмококков в 20 раз превышает его потенциальные возможности. Подсчитано, что с помощью 10 самолетов, снаряженных бактериальным оружием, можно погубить 60 млн. человек…

К этому следует добавить возможность быстрого, с большим размахом наращивания производства бактериологического оружия воюющими сторонами. Так, мощность завода, построенного в годы Второй мировой войны в Терри-Хот (шт. Индиана), позволяла американцам производить до 1 млн. бомб с возбудителем сибирской язвы и 275 тыс. бомб с ботулиническим токсином. Не исключено, что наличие у союзников такого оружия предотвратило использование его Гитлером.

Разрабатывающиеся во многих странах под завесой большой секретности военные бактериологические программы представляют для мира страшную угрозу. Существует мнение, что военные биологи исследуют новые препараты, против которых в настоящее время нет вакцин. В США, к примеру, это яд мексиканских пауков. В России продолжаются запрещенные исследования по созданию устойчивых штаммов чумы, невосприимчивых к температурным перепадам и к действию 15 известных антибиотиков.

Международные договоры о запрещении применения и изготовления бактериологического оружия, к сожалению, не соблюдаются, что приводит к печальным последствиям. Создание бактериологического оружия представляет большую опасность для самих изготовителей этого варварского средства ведения войны. Известны случаи гибели людей на предприятиях, где создавались разные виды такого оружия. Но особенно страшны случаи, когда возбудители особо опасных инфекций «вырываются» из секретных лабораторий наружу, в жилые районы. Страшная катастрофа произошла в апреле 1979 г., когда в результате аварии на заводе по производству бактериологического оружия в окрестностях Свердловска (ныне Екатеринбург) облако, содержащее возбудителя сибирской язвы, прошло над жилыми кварталами. Люди очень быстро умирали от «неизвестной» болезни. Руководство и персонал сверхсекретного предприятия хранили страшную тайну. Когда дальше скрывать эпидемию стало невозможно, была сообщена официальная версия, что смертельное заболевание вызвано сибирской язвой, которой люди заразились от мяса, купленного на базаре.

Имеются данные о проведении биологических исследований военно-прикладного характера в Египте, Израиле, Индии, Ираке, Иране, Ливии, Сирии. Особую активность проявляет в этом направлении Пакистан. В настоящее время появились принципиально новые виды оружия массового поражения и интенсивно ведутся разработки средств уничтожения на качественно новой основе: вакуумное, лазерное, биосферное, метеорологическое и другие виды оружия; боевые космические системы направленной энергии; очаговое разрушение озонного слоя.

Современные армии настолько зависят от информации, что их вполне можно привести в небоеспособное состояние средствами радиоэлектронного, инфракрасного и иных средств подавления. В еще большем подчинении «информационной составляющей», надо полагать, будут находиться армии недалекого будущего. Не уничтожая живой силы, такое оружие может полностью парализовать работу информационных средств и сетей. Предполагается также использовать «ингибиторы сгорания», останавливающие двигатели машин, а также химикаты, которые способны разрушать покрышки автомашин и шасси самолетов. Иными словами, упор делается на то, чтобы с помощью подобных средств парализовать войска, не уничтожая личный состав, оружие и боевую технику противника.

^ Войны будущего

По мнению некоторых специалистов, современный милитаризм не устраивает скромная роль быть составной частью экономики, политики, идеологии. Он стремится встать над ними, подчинить своему влиянию все сферы общественной жизни, выйти к тому же за узкие национальные рамки. Отсюда — стремление к созданию военных блоков, к расширению своей географии до глобальных масштабов. Идет усиленная милитаризация стран «третьего мира», сопровождающаяся экспортом оружия и военной техники, военной технологии из промышленно высокоразвитых стран — экспортом, именуемым военной помощью развивающимся странам. Отмеченные аспекты указывают на такие качественные подвижки, когда классический «национальный» милитаризм конца XIX и большей части XX в. превращается в глобальное явление — в монстра XXI в. с качественно новыми параметрами. Один из них — расползание идеологии милитаризма по всему миру — позволяет именовать современный милитаризм «геомилитаризмом». Геомилитаризм представляет собой непосредственное орудие физического «уничтожения всего живущего на Земле». Это — милитаризм, характеризуемый в пространственном измерении и во взаимосвязи со средой обитания мирового сообщества.

Материальные ресурсы, втягиваемые в военную сферу, становятся основным стимулом технологии, имеющей в своей основе прямую переработку природной среды в среду искусственную. Иными словами, геомилитаризм нацелен на «съедание» планеты еше до того, как приведена в действие вся его зловещая потенциально-разрушительная способность.

Можно согласиться с тем, что победа во всеобщей ядерной войне теряет смысл, поскольку под угрозой гибели окажется все человечество. Но вопрос о применении в экстремальных случаях ядерного оружия, особенно тактического, не только не снят, а, напротив, приобретает еще большую остроту. Здесь речь прежде всего идет о локальных войнах и вооруженных конфликтах низкой интенсивности. Современная реальность (до 2010 г.) дает основание полагать, что перспективная возможность регионального военного противостояния (локальных войн) сохраняется. Такое положение относится и к среднемасштабным войнам. Победа в войнах, по-видимому, будет достигаться активными действиями вооруженных сил в комплексе с применением ненасильственных средств подавления воли противника к сопротивлению. Но по мере возрастания значения воздушной (воздушно-космической) сферы ведения войны (что наблюдается в последние годы) обнаруживается (впрочем, как и в прошлом) устойчивая закономерность: вооруженные силы страны, на которую обрушиваются массированные воздушные, в том числе и так называемые «точечные» удары, как правило, терпят куда менее ожидаемые, а часто просто незначительные потери. Правда, минимум потерь несет и нападающая сторона. Зато многократно возрастают потери среди гражданского населения страны-жертвы.

^ Экологические последствия деятельности военно-промышленного комплекса и вооруженных сил в мирное время.

Вооруженные силы и промышленные предприятия военно-промышленного комплекса (ВПК) оказывают негативное воздействие на среду обитания человека не только в военное, но и в мирное время. Для военных ведомств в большинстве государств мира отведены значительные территории под размещение войск, для военных полигонов. Особенно велики такие территории у крупнейших государств мира — США, России, Китая. В США, например, площадь земель для нужд военных достигает 70 тыс. км², что равноценно территории Ирландии.

Воздух и вода, почва и растительность неизбежно страдают от применения военной техники. Пустыни, Арктика и Мировой океан — вот главные арены, где развертываются учебные военные операции, различного рода испытания в периоды между войнами. Эти регионы выбраны не случайно: они расположены вдали от густонаселенных территорий, больших городов. Казалось бы, эти полигоны столь велики по площади, что оказываемое на них военное давление не должно быть ощутимо для населения других регионов Земли. Однако на самом деле это не так, что связано с двумя причинами: с силой давления современной военной техники на природу и большими масштабами учебных военных операций. Кроме того, следует подчеркнуть, что природа Арктики и пустыни очень хрупкая, их экосистемы весьма ранимы.

На эти земли оказывается беспрецедентное давление различной военной техникой. На военных полигонах, расположенных в зонах пустынь, полупустынь и степей, во время учений с использованием танков сдирается почвенно-растительный покров, легкоранимый в этой природной обстановке. Поврежденная растительность на таких местах долгое время не восстанавливается. Почвы выдуваются, и отдельные участки полигонов становятся очагами опустынивания, которое не ограничивается только этими условными границами, а распространяется на более обширные территории. Особенно опасно проведение на полигонах испытаний химического, бактериологического и ядерного оружия, поскольку ядовитые вещества, попавшие в реки или в воздух, могут быть перенесены далеко за пределы полигонов и поразить природную среду. Опустошительное воздействие на природу происходит не только на военных полигонах, но и вне их. Например постоянно проводятся широкомасштабные учения с участием военно-морских судов в Средиземном море и Персидском заливе, во время которых возможны и происходят аварии с военной техникой. Военные корабли загрязняют моря, сливая отходы горючего и сточные воды.

В настоящее время основной экологической проблемой оборонного комплекса является захоронение радиоактивных отходов, поскольку имеющиеся мощности, размеры хранилищ, надежность хранения ограничены. Необходимо строительство новых хранилищ, что связано с огромными техническими и материальными затратами.

Деятельность подразделений Министерства обороны Российской Федерации можно обнаружить в любом регионе России, в том числе и в зонах с острой экологической ситуацией. Это касается в первую очередь промышленной зоны Урала, московского региона, Среднего Поволжья, Прикамья и др. Из всех территорий России, объявленных регионами с неблагополучной экологической ситуацией, только на Новой Земле существует экологическая проблема, вызванная военной деятельностью.

Военные маневры, сооружение военных объектов, производство, хранение и эксплуатация вооружения и военной техники, захоронение отходов, транспортировка опасных грузов, испытания новых видов оружия и уничтожение устаревшего и сокращаемого — вот перечень основных источников экологических «издержек» армии. Особенно велик риск отрицательного воздействия на среду обитания человека во время боевых учений, ведь на вооружении армии находятся ракетные комплексы, атомные подводные лодки, стратегические бомбардировщики с ядерным оружием на борту. Не менее сложен и опасен процесс нейтрализации и уничтожения сокращаемого вооружения и боеприпасов.

В пользовании Вооруженных Сил (ВС) России находится 12,8 млн га земель, что приблизительно в четыре раза больше площади Бельгии. Земельный фонд Министерства обороны РФ по функциональному назначению подразделяют на следующие группы:

• объекты, принимающие участие в несении боевого дежурства и обеспечивающие учебно-боевую подготовку;

• объекты хранения запасов вооружения, военной техники, имущества, используемых в ВС материалов;

« военные (казарменные) городки с системой жизнеобеспечения и транспорта;

. области резервных территорий (в том числе твердые покрытия площадок запасных аэродромов).

Собственно военную деятельность осуществляют только объекты первых двух групп. Именно они по своему вкладу в загрязнение окружающей среды являются специфическими. В структуре Министерства обороны Российской Федерации имеются также военные подсобные хозяйства, лесхозы, предприятия строительного, ремонтно-восстановительного, хозяйственно-бытового и транспортного комплексов.

^ Боевые учения. Важнейшая часть деятельности вооруженных сил в мирное время — боевые учения, в результате которых повреждаются зеленые насаждения, сельскохозяйственные посевы и угодья, гидромелиоративные сооружения. Особенно велик ущерб в период весенней или осенней распутицы. Для того чтобы колонна военной техники своевременно вышла в назначенный район, зачастую выбирают наиболее проходимые места, без учета ценности угодий. Ущерб в этом случае может быть значительным. Например, при прохождении колонны гусеничных машин из 10 единиц по полю протяженностью 1 км происходит потрава примерно 4000 м² поля. В сухую погоду растительность страдает от пожаров, возникающих из-за нарушения правил пожарной безопасности во время боевых стрельб. На 5,8 млн га лесных угодий, закрепленных за военными лесхозами и лесничествами, только в 1990 г. сумма убытков от пожаров составила 82,3 тыс. руб. (в ценах 1991 г.), был уничтожен лес на площади 850 га.

Вредное воздействие на природу и людей оказывает шум от военной техники и электромагнитное излучение боевых комплексов специального назначения. Основными источниками шума являются военные аэродромы. Шум от взлетающего сверхзвукового ракетоносца может создать такой дискомфорт для живущих поблизости людей, что в некоторых случаях требуется либо отселять их, либо изменять режим использования аэродрома вплоть до его закрытия или перепрофилирования.

Сложнее дело обстоит с функционированием военных источников электромагнитного излучения. При работе радиолокационных станций (РЛС) (предельно допустимый уровень электромагнитного излучения — около 10 мкВт/см² в диапазоне частот 150 — 300 МГц) при наличии защитной зоны (примерно 2 км) и действенного санитарно-экологического контроля вреда для людей и животных быть не может. Однако отсутствие постоянного контроля уровня электромагнитного излучения требует специальных комплексных исследований, чтобы достоверно оценить его влияние на здоровье людей и окружающую природу. В настоящее время, когда прекращается строительство новых РЛС, а режим эксплуатации существующих станций должен быть сильно ужесточен, Данная проблема становится приоритетной.

Среди экологических проблем, внушающих большие опасения, — эксплуатация в военно-морском флоте (ВМФ) подводных лодок и надводных кораблей с ядерными энергетическими установками (ЯЭУ), использование ядерных реакторов и стендов В процессе эксплуатации 228 кораблей и судов, оснащенных ЯЭУ и находящихся в ведении ВМФ, ежегодно образуется до 20 тыс. ^ жидких и до 6 тыс. т твердых радиоактивных отходов, которые ВМФ продолжает утилизировать в море.

На семи специализированных арсеналах Министерства обороны РФ хранят запасы химического оружия, отсутствие сроков годности и технологии уничтожения которых требуют принятия дополнительных мер для обеспечения их безопасного хранения.

^ Ракетно-ядерные комплексы. Ракетные, авиационные и морские ядерные силы должны постоянно «работать», иначе не будет обеспечена боевая готовность, но даже в критической ситуации (авария, разрушение, поломка) вредное воздействие на окружающую среду должно быть исключено.

Известно, что «небольшой» атомный реактор на подводной лодке является потенциально опасным объектом, поэтому эксплуатация атомоходов в определенной степени снижает радиационную безопасность в той местности, где он находится. Пример тому — трагическая гибель в ходе учебного похода атомных подводных лодок «Комсомолец» и «Курск». Неудивительно, что скопление отслуживших свой срок атомоходов с неизъятыми реакторами на стапелях производственного объединения «Север» вызывает серьезную озабоченность местных властей и общественности.

В процессе оперативной деятельности могут возникать аварийные ситуации — утеря ядерных зарядов с воздушного носителя или загрязнение продуктами распада территории иностранного государства, как это случилось с американским самолетом над территорией Испании в недалеком прошлом.

Оценка влияния на природную среду ракетно-космической техники связана с защитой от воздействия компонентов ракетных топлив (КРТ), продукты сгорания которых попадают в атмосферу при стартах ракет-носителей. На обширных территориях районов падения отделяемых частей ракет-носителей до настоящего времени остаются лежать упавшие металлические конструкции (общая масса металлолома около 20 тыс. т). В местах падения первых ступеней жидкостных ракет выявлены отдельные участки со значительным содержанием высокотоксичных компонентов (до 270 мг/кг почвы), но чаще всего радиус загрязнения по площади не превышает нескольких десятков метров. Специалисты различных ведомств определяют поступление в атмосферу продуктов сгорания топлива при запуске ракет как незначительную часть от объема выбросов, производимых в процессе повседневной жизнедеятельности. Обследование стартовых комплексов показало, что в целом экологическая обстановка в этих районах соответствует обстановке региона, хотя космодромы и вносят определенный вклад в загрязнение окружающей среды.

Для отделяющихся частей ракет и ракет-носителей предусмотрено выделение во временное пользование (без прекращения хозяйственной деятельности) районов падения общей площадью около 290 тыс. км². В этих районах объекты окружающей среды подвергаются механическому засорению мелкими фрагментами и малыми остатками топлива. При падении отдельных ракет-носителей при ударе о землю происходит их разрушение со взрывом, пролив компонентов горючего на грунт и выброс их в приземные слои атмосферы, что приводит к загрязнению растительности.

Местные органы власти России и Казахстана потребовали от соответствующих инстанций убрать спускаемые отработавшие части космических ракет и освободить пастбища для животноводства. Раньше эти работы не проводились. Между тем, некоторые экспериментальные «уборки» в районе космодрома Плесецк подтвердили важность этой проблемы и необходимость крупных финансовых затрат на сбор «космического мусора» и рекультивацию почвы на полигоне.

Как связаны между собой военные действия и эпидемии инфекционных болезней.

^ Проблема уничтожения вооружения.

Уничтожение оружия может приводить к трагическим последствиям. Так случилось в одном из районов побережья Балтики, где группа специалистов Балтийского флота неподалеку от мест массового отдыха самовольно устроила полигон для уничтожения снятых с вооружения дымовых авиационных бомб. В результате подрыва была сильно нарушена почва, пострадали зеленые насаждения и образовались глубокие воронки. Но самое печальное в том, что часть фосфорных веществ из уничтожаемых бомб попала в море, впоследствии была выброшена на берег и принята отдыхающими за природный янтарь. В результате «сбора янтаря» около 15 человек, в том числе и дети, получили ожоги разной степени.

Согласно оценке специалистов, уничтожением обычных боеприпасов методом подрыва (под уничтожение попадает примерно 1 млн. единиц боеприпасов) может быть нанесен огромный ущерб окружающей среде — в атмосферу выделится большое количество вредных веществ, а содержание кислорода в воздухе снизится на территории, примерно равной по площади такой стране, как Сирия..

Разработанные к настоящему времени концепции безопасной ликвидации (в частности, химического оружия) предусматривают максимальную безопасность технологического процесса уничтожения (или утилизации), контроль за его ходом, оценку вероятности возникновения аварии, масштабов распространения поражающих факторов и, при необходимости, экстренное оповещение населения о выходе процесса из-под контроля.

При ликвидации ракетного оружия особенно важно исключить попадание в среду КРТ, содержащего высокотоксичные вещества. Для экологически безопасного уничтожения стратегического ракетного вооружения впервые в военном ведомстве создано специальное подразделение. В его штате специалисты, знакомые с порядком и правилами отбора проб воздуха, воды и грунта для своевременного обнаружения в них загрязняющих веществ, выделяемых при подрыве ракет. В распоряжении этого подразделения находятся специальные машины химической разведки, радиостанции и другое необходимое оборудование. Подразделение работает непосредственно перед подрывом, в ходе подрыва и после завершения работ. Это позволяет оценить и спрогнозировать все неблагоприятные ситуации, выбрать наиболее приемлемую стратегию ликвидации последствий подрыва.

^ Войны будущего. Роль высокоточного оружия в современных и будущих войнах. Примеры.

США и некоторые страны НАТО переходят к новому поколению войн, дистанционному бесконтактному поколению. Я называю их войнами будущего.

Вот к таким войнам должна готовиться Россия. К нам уже никогда не придет по суше противник: большими танковыми клиньями, вторжение через западную, южную, восточную границу; такой противник в Россию больше не придет. Если война придет к нам, то она придет через воздушно-космическое пространство, и удар будет нанесен высокоточным оружием. Обратите внимание: удар будет нанесен не по вооруженным силам, если они останутся в прошлом поколении, но по экономике государства, а это уже очень серьезно.

Я в своих книгах разделил все прошлое и будущее на два серьезных периода: доядерный период, который просуществовал 5,5 тысяч лет, и ядерный период, который начался в 1945 году и которому в следующем году исполнится 60 лет. Это две несоизмеримых по длительности эпохи, но они позволяют сделать вывод, что в доядерный период были в основном контактные войны: рукопашные, потом дистанционные, но их неотъемлемым элементом оставалась та ситуация, когда противники сходились на поле боя и старались друг друга уничтожить. А вот в ядерный период зародились дистанционные и бесконтактные войны, когда страна может нанести удар по территории любой другого государства на нашей планете.

6. И сейчас, начиная с 1991 года, мы имеем шестое поколение войн. Чтобы определить отличия этого поколения, мне пришлось ввести такое понятие, как “формула победы в войне”. Как показывают результаты анализа очень большого количества конфликтов, чтобы победить в войне требуется добиться всего трех целей:

Первое: разгромить вооруженные силы противника; как правило, на его территории.

Второе: уничтожить экономический потенциал противника.

Третье: свергнуть или заменить политический строй противника.

Если эти три компоненты достигались одновременно, победа считалась полной. Но если в одном из трех направлений успех достигнут не был (как это было в войне в зоне Персидского залива: Хусейн остался у власти), то победа не может быть полной. Я рекомендую читателям и слушателям поискать глубинные причины новой войны: ведь только полная победа может означать завершение войны в соответствии с тем, что было провозглашено. Если не все было достигнуто, то война, следовательно, имела другие цели.

Итак, когда же начались акции применения высокоточного оружия? Мы с вами точно знаем: это было 4 мая 1982 года. Впервые в истории войн в ходе Фолклендского конфликта, когда Великобритания решила прийти с островов к Аргентине и побороться за свои территории на островах, пришла туда с мощным флотом и ядерным оружием, Аргентина купила у Франции всего пять высокоточных крылатых ракет. Французы тогда уже делали такое оружие, они и сейчас делают его классно. При помощи этих пяти ракет аргентинцы потопили три английских корабля, среди них эсминец “Шеффилд”, еще один эсминец и другой надводный корабль. Всего пять крылатых ракет — и три потопленных корабля.

Через 15 лет в Великобритании была конференция, на которую я был приглашен. Тогда англичане высказали интересную мысль: “Если бы мы знали, что у Аргентины имеется это оружие, мы бы совсем по-другому начали вести эту войну. Но если бы Аргентина имела всего два десятка крылатых ракет, мы проиграли бы и войну, и Фолкленды”. Потому что каждая высокоточная крылатая ракета поражает корабль: он может остаться на плаву, но он уже недееспособный. Это было уже в 1997 году.

С тех пор высокоточное оружие начало очень интенсивно разрабатываться и набирать мощь.

Что такое высокоточное оружие? Это такое оружие, у которого вероятность поражения цели на межконтинентальном уровне, даже в условиях помех и неблагоприятных климатических условиях, близка к стопроцентной. Выстрелили и забыли. Ракета сама находит и с высокой вероятностью поражает нужную цель.

Это высокоточное оружие сейчас развивается в двух вариантах (в некоторых странах — в трех): воздушного базирования и морского базирования; некоторые, например, французы, делают базирование сухопутным.

Но этого мало, американцы пошли дальше. Они применяют это оружие не просто с помощью самолетов и кораблей, а с помощью так называемых разведывательно-ударных боевых систем. Это собираемые на период войны в организационную структуру средства разведки, программирования, управления, запуска, наведения и документирования результатов поражения. Вот такие разведывательно-ударные боевые системы уже несколько раз применялись американцами.

Оказывается, когда есть такие системы, можно выиграть любую войну без применения сухопутных сил. И сейчас американцы начинают сокращать свои сухопутные войска. Они уже хотели вообще свести их к нулю, но война в Ираке потребовала их сохранения, потому что они выполняют функцию штыков, на базе которых можно поставить марионеточный режим.

Маленькое отвлечение. Еще немного о высокоточном оружии. Если во время Второй мировой войны, чтобы уничтожить железнодорожный мост через крупную реку, надо было послать туда 4,5 тысячи самолетовылетов (один самолет должен участвовать много раз) и сбросить на этот мост порядка 9 тысяч авиационных бомб, то во время войны во Вьетнаме такой мост уничтожался, примерно, посредством 90 самолетов, которые приносили туда 200 управляемых авиабомб. А вот в Югославии в 1999 году такой мост уничтожался одним самолетом и одной крылатой ракетой. Вы видите, насколько далеко вперед ушел прогресс, так что сейчас высокоточное оружие заменяет большое количество различных сил и средств.

Так к какой же войне должна готовиться Россия... Мы знаем, что сейчас Россия находится в четвертом поколении войн. То есть это контактные войны прошлого поколения, времен Великой отечественной войны. США между тем уже 13 лет ведут дистанционные бесконтактные войны.

Когда в 1991 году началась война в зоне Персидского залива, Ирак был очень хорошо подготовлен к войне четвертого поколения. У него было 60 ракет “Скадов”, дальность поражения у которых доходила до 400 километров. У него была мощнейшая авиационная группировка: более 300 боевых самолетов. 35 зенитно-ракетных комплексов, достаточно современных. Очень много пусковых механизмов ПВО, которые позволяют с плеча выстрелить по летящей цели. Они не наводятся, просто сами ищут цель. И плюс к этому 20 дивизий сухопутных войск. Вот такая была огромная армия Хусейна.

И вот представьте себе, что эта армия осталась незадействованной. С самого начала войны были уничтожены все ракеты и вся система ПВО — бесконтактным способом. А по сухопутным войскам американцы жалели наносить удары высокоточными боеприпасами, потому что в той войне у США было всего около 300 крылатых ракет, и все они пошли на военную инфраструктуру и на экономику. И 85 % экономического потенциала было уничтожено бесконтактными средствами.

Я назвал эту войну прообразом войны будущего. Многие с этим были не согласны: “Нет, это случайно. Такого не может быть. Это просто эпизод, который в этой был сформирован американцами. В следующих войнах такого не будет”. Но в следующих войнах это повторилось вновь.

Скажу больше: готовясь к этой войне в 1991 году американцы испугались, что если Ирак первым начнет сухопутную войну, а они сами не успели бы приготовиться к другой войне, им пришлось бы понести большие потери.

Американцы призвали в армию специалистов по моделированию войн. Эти специалисты промоделировали порядка 200 различных вариантов войны с Ираком. Из них было отобрано 22. Потом 3. И, наконец, 1 последний. Согласно этой схеме, если американцы будут вести войну бесконтактным способом, то она будет закончена через 35 суток без потерь и без применения сухопутных войск.

Американцы пошли на такую войну. И действительно: хоть не через 35, но через 38 суток война была практически закончена. Однако командующий всей группировкой в зоне Персидского залива генерал Шварцкопф в одном из своих интервью откровенничал, что он был поставлен перед сложным выбором. Зачем он ввел туда полмиллиона рейнджеров, пехоты: они не участвовали в войне? Как он их потом привезет обратно в Америку, так что они так и ни в чем не поучаствуют?

Он сажает их на танки, на бронетранспортеры и имитирует наступление по пустыне в сторону Багдада, назвав эту операцию “Шторм в пустыне”. Четверо суток они наступали, то есть просто ехали по пустыне в сторону Багдада, и наступление их захлебнулось, как говорили американские специалисты, с которыми я встречался, не от того, что им сдавалась в плен армия Ирака, а от того, что в плен сдавалась иракская нация: они просто не смогли принять всех пленных и вынуждены были остановиться.

Но война была сочтена оконченной, и все те, кто проехал по пустыне в течение четырех суток, приехали в Америку победителями: их встречали как победителей, независимо от того, участвовали они в победе или нет.

Поэтому война в зоне Персидского залива была сюрпризом и для самих Американцев. Они впервые столкнулись с таким вариантом войны и начали задумываться: а что если и дальше так воевать, дистанционным бесконтактным способом? И они начали применять его во всех последующих войнах.

И война в Югославии, которую я называю уже образом войны будущего, была проведена по графику дистанционной бесконтактной войны.

Американцы преподнесли сюрприз: они вообще не били по войскам. За 78 дней войска Милошевича в Сербии и Косово потеряли всего 524 человека убитыми, 37 человек пропали без вести. Менее одного процента военной техники было выведено из строя. Это были косвенные потери, никто специально за ними не гонялся. Американцы экономили высокоточное оружие и направляли его только на экономику и военную инфраструктуру. Вы, наверное, могли прочитать в нашей военной публицистике комментарии специалистов: как, мол, плохо воевали американцы, вооруженные силы Югославии остались целыми и невредимыми. Надо понимать, что они остались в таком состоянии, потому что не подвергались высокоточному удару.

Поражению подвергалась не только радиолокация. Системы радиоэлектронной борьбы, компьютерные центры, телевидение, радиостанции, ретрансляторы — все, что было связано с прямым или косвенным излучением, подвергалось уничтожению.

Более того, американцы провели, и это было для нас достаточно интересным сюрпризом, операции против информационного ресурса Югославии. Они уничтожили не только все излучающие ресурсы, но даже и бумажные: редакции также были уничтожены. Население не должно было получать информацию об истинном ходе этой войны.

Американцы пошли на хитрость, я бы даже сказал, на коварство, и нанесли прицельный удар по посольству Китая. Это была провокационная акция. Мы видели, как протестовали люди против такого удара. Было не понятно, зачем надо было наносить этот удар. Мир отшумел, американцы извинились, заплатили 28 миллионов долларов Китаю за разрушенное посольство и шестерых убитых дипломатов; шум прекратился. Но обратите внимание: 22 февраля 2000 года американский многоразовый челнок “Эндевер” садится на базе во Флориде, и оттуда выходят шесть астронавтов — все они картографы из Пентагона.

Оказывается, Пентагон получил от американского конгресса миллиард долларов для того, чтобы исправить якобы неправильные карты, согласно которым был нанесен удар по китайском посольству. Они сказали: “Мы сделали это случайно: мы пользовались старыми бумажными картами, а по ним там был какой-то военный объект Югославии — его надо было уничтожить”. На самом деле это была коварная хитрость: им было необходимо выторговать у конгресса миллиард долларов и создать электронную карту нашей планеты с трехмерным объемным изображением.

Такая карта была создана. Что они сделали на “Эндевере”: Земля снималась с двух точек, которые были разнесены на 60 метров. Это стереоскопическая съемка. Наверное вы помните такие картинки, сделанные при помощи специальных аппаратов, когда можно было видеть изображением человека или местности. Таким образом американцы сняли нашу планету от 56-го градуса южной широты до 60-го градуса северной широты: по всему кругу с дискретностью в 30х30 метров и с трехмерным электронным изображением.

То есть на этот миллиард долларов, полученный от конгресса для исправления этой якобы ошибки, они сделали электронную карту планеты. При помощи этой карты они могут наносить удар по стране, по отдельному городу, по отдельному зданию и по отдельному окну. Высочайшая разрешающая способность до нескольких сантиметров позволяет очень точно обозначить то место, куда надо прислать крылатую ракету.

Какие реальные опасности можно коротко перечислить?

Первое: Россия отстала в войнах на поколение. Нам надо срочно догонять американцев. Если мы не сумеем что-то сделать в этом направлении, наше отставание будет только увеличиваться.

Второе: массированный удар в Россию может прийти по кругу отовсюду. Если мы раньше защищались с запада, с востока, с севера, то сейчас надо иметь круговую надежную оборону от высокоточных ударов. Противник будет способен послать такой наряд высокоточных ракет, что какие-то из них в любом случае найдут свои критические точки.

^ Сетевые войны. Цель и методы сетевого подхода. Основные принципы сетецентричных операций.

А.Г.Дугин

Сетевые войны, Россия и проблема 2008 года

на Северном Кавказе

Blog

План ответа на экзаменационные вопросы по курсу чссх

Содержание