Geum.ru

Программа учебной дисциплины история россии 050401 История, история с дополнительной специальностью

Вид материалаПрограмма
Подобный материал:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   66
Тема 72. Внешняя политика России в 1906 – 1914 гг.

  1. Россия в системе международных отношений после 1906 г.
  2. Русская дипломатия во время первой и второй Балканских войн.


Россия в системе международных отношений после 1906 г. Отношения с Францией, Англией, Германией и Австро-Венгрией. Присоединение России к Антанте. Англо-русский договор 1907 г. Россия – организатор второй Гаагской мирной конференции. Соглашения с Японией и Италией. Обострение отношений с австро-германским блоком. Боснийский кризис. А.П. Извольский. Позиции Германии. Потсдамский договор 1911 г. С.Д. Сазонов. Русская дипломатия во время первой и второй Балканских войн. Проникновение Германии в Турцию. Миссия генерала Лимана фон Сандерса.


Тема 73. Российская империя в Первой мировой войне (лето 1914 – февраль 1917 г.).

  1. Первая мировая война в оценках историков.
  2. Первоначальные планы сторон и оборонительный потенциал России к лету 1914 г.
  3. Кампания 1914 г.
  4. Ход войны в 1915 – 1916 гг. Роль Восточного фронта на общеевропейском театре военных действий в 1915 – 1916 гг.
  5. Экономика России в годы войны.


События на Балканах. Вопрос о мобилизации. Объявление Германией войны России.

Характер начавшейся войны. Россия в межблоковых противоречиях на континенте и ее национально-государственные интересы. Первоначальные планы сторон и оборонительный потенциал России к лету 1914 г. Состояние армии и флота, программы по их модернизации, военная наука. А. Елчанинов, Н. Михневич.

Кампания 1914 г. Управление фронтом и тылом. Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич и военный министр В.А. Сухомлинов. Основные операции на Восточном фронте в 1914 г.: Восточно-прусская, Галицийская, Варшаво-Иваногородская, Лодзинская и ЧенстоховоКраковская. Боевые действия Северо-Западного фронта в Восточной Пруссии, 1-я и 2-я русские армии П.К. Ренненкампфа и А. Самсонова. Сражение у Гумбиннена. Битва при Сольдау. Поражение русских войск в Восточной Пруссии. Военные действия против Австро-Венгрии. Галицийская битва. Подвиг капитана П.Н. Нестерова. Морской флот в первые годы войны. Адмиралы И.К. Григорович, А. Ливен, Н.О. Эссен. Значение военных операций на Восточном фронте для союзников России. Итоги первого года войны.

Великая (мировая) война и российское общество. Обращение Николая II к народу 20 июля (2 августа) 1914 г. Чрезвычайное заседание Государственного совета и Государственной Думы. 26 июля (8 августа) 1914 г. Патриотический подъем начала войны. Мобилизация и введение «сухого закона». Деятельность общественных и благотворительных организаций и фондов. Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам, Всероссийский союз городов и др. Политические партии России и их отношение к войне. В.М. Пуришкевич, А.И. Гучков, П.Н. Милюков. Кризис мирового и российского социалистического движения. Г.В. Плеханов, Ю.О. Мартов, В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, В.М. Чернов.

Русские философы о войне и путях возрождения России. В.В. Розанов, Н.А. Бердяев, П.Б. Струве, И.А. Ильин.

Ход войны в 1915 – 1916 гг. Роль Восточного фронта на общеевропейском театре военных действий в 1915 – 1916 гг. Отступление русских войск из Галиции и Польши. Переход к позиционной войне. Вступление Николая II в должность Верховного главнокомандующего русской армии. Брусиловский прорыв. Морские операции А.В. Колчака. Стратегический поворот в войне в пользу Антанты. Состояние русской армии и флота к концу 1918 г.

Экономика России в годы войны. Длительности большой европейской войны и экономические возможности страны. Недостатки в вооружении и снабжении армии на начальном этапе войны. Мобилизация народного хозяйства. Законодательство военного времени. Особые совещания. Государственные (казенные) предприятия. Транспорт. Банки. Съезды предпринимателей. П.П. Рябушинский, А.И. Путилов. Военно-промышленные комитеты и их функции. Продовольственный вопрос. Разверстка А. Риттиха. Сельское хозяйство в годы войны. Специализация регионов. Землеустройство. Кооперативное движение. Земство и его роль в подъеме местного хозяйства. Динамика экономического развития страны и структурные сдвиги в народном хозяйстве. Экономическая наука и статистика. М.И. Туган-Барановский, А.В. Чаянов, С.Н. Прокопович.


Тема 74. Культура конца XIX – начала ХХ вв.

  1. Условия развития культуры в России в начале ХХ в.
  2. Система образования.
  3. Издательская деятельность и печать.
  4. Достижения науки.
  5. Художественная культура и ее ведущие направления.


Мировое значение русской культуры. Условия развития культуры в России в начале ХХ в.

Система образования. Школа и просвещение. Подготовка всеобщего начального образования: массовое открытие новых школ, педагогических учебных заведений, рост грамотности населения. Высшая школа, народные университеты. Создание сети коммерческих училищ.

Издательская деятельность и печать. Рост издания газет, журналов, книг. Значение издательской деятельности И.Д. Сытина.

Достижения науки. «Революция в естествознании». Научная и общественная деятельность Д.И. Менделеева. Развитие естественных наук, открытие новых направлений. К.Э Циолковский, В.И. Вернадский, К.А. Тимирязев, Н.Е. Жуковский, И.П. Павлов. Изобретение радио А.С. Поповым. Историческая наука в конце XIX – начале ХХ в. В.О. Ключевский, П.Н. Милюков, А.С. Лаппо-Данилевский, Д.И. Иловайский. Русская философия. П.А. Сорокин, Н.А. Бердяев, В.И. Ленин и др.

Художественная культура и ее ведущие направления. Развитие реализма в литературе. А.П. Чехов, М. Горький, Л.Н. Толстой, И.А. Бунин. Поиски новых путей самовыражения личности. Новые течения: символизм, футуризм, декаденство, акмеизм и др. Реализм и модернизм в изобразительном искусстве. И.Е. Репин, В.А. Серов, братья Васнецовы, «Мир искусства», «Голубая роза», «Бубновый валет» и другие объединения. Бенуа, М.А. Врубель. Драматический театр. «Метод К.С. Станиславского». В.И. Немирович-Данченко, В.Ф. Комиссаржевская. Значение МХАТа.

Музыкальное и оперное искусство. Н.А. Римский-Корсаков, С.В. Рахманинов, А.Н. Скрябин, Ф.М. Шаляпин.

Архитектура и скульптура. Реализм и модернизм. А.В. Щусев, Ф.О. Шехтель, С.М. Волнухин, С.Т. Коненков, А.С. Голубкина.

Мировое значение «серебряного века» русской культуры. Развитие культуры народов России


Тема 75. Политическое и социально-экономическое положение России накануне и после Февральской революции.

  1. Источники и историография по истории России 1917 г.
  2. Основные политические партии и общественные организации, их состав и деятельность накануне Февраля.
  3. Крушение монархии в России.



Источники и историография по истории России 1917 г. Население страны по данным переписей 1916 и 1917 гг. Уровень образования, распределение по вероисповеданию. Изменения условий труда и быта за годы войны. Причины роста социальной напряженности в провинции и столице. Общественные настроения.

Основные политические партии и общественные организации, их состав и деятельность накануне Февраля. Причины двоевластия. Программные документы Временного правительства: Декларация 3 марта, Обращение к гражданам России 6 марта. Состав правительства. Дипломатическое признание Временного правительства. Поддержка Петроградского Совета.

Внутренняя политика правительства. Органы власти в центры и на местах. Преемственность права. Подготовка к созыву Учредительного собрания. Ослабление армии. Характеристика двоевластия.

1917 год является уникальным в российской истории: произошли две революции, обе победоносные, хотя и разные по своему характеру. Однако, проблемы и причины, приведшие к Февральской и Октябрьской революции, были в целом одни и те же. Причины всякой революции зарождаются в экономической, политической и социальной жизни общества. Их острота проявляется и осознается тогда, когда противоречия выходят наружу. К этому времени традиционных подходов разрешения возникших противоречий становится недостаточно. Да и время, в которое накапливалось небывалое обострение всех противоречий, было необычным – на планете полыхала Первая мировая война.

Первая мировая война вовлекла в свой зловещий круговорот 38 государств с населением в 1,5 млрд. человек, 3/4 населения Земли. Союзники России рассчитывали на её военную мощь, армия России была самой мощной в мире (за время войны было мобилизовано 16,5 млн. мужчин в возрасте 20-40 лет, то есть около 10% населения страны). Россия стремилась, в свою очередь, не только ослабить позиции Германии в Европе (это было общей задачей Антанты), но и добиться присоединения Восточной Галиции и нижнего течения Немана, утвердиться на Балканах, овладеть стратегическими проливами Босфор и Дарданеллы.

В Галиции и на Балканах интересы России сталкивались, прежде всего, с интересами Австро-Венгрии. Однако, и для Германии, стремившейся к мировому господству, Россия представляла наибольшую опасность. Канцлер Германии Бетман-Гольвег еще в начале войны писал:
«Россия должна быть отброшена в Азию и отрезана от Балтики; с Францией и Англией мы всегда сможем договориться, с Россией – никогда». Канцлер мечтал о «культурном союзе» Германии и побежденных Франции и Британии против «варварской России». «Россия должна быть вычеркнута из европейского контекста». 19 апреля 1917 года штаб генерала Людендорфа выпустил брошюру «Будущее Германии», в которой помещалась красочная карта России, объяснялись возможности её колонизации. Уголь, железная руда и нефть России сделают Германию «самодостаточной экономической величиной».

Постепенно старый прусско-германский национализм превращался в ходе войны в германский расизм. Кайзер повторял: «Я ненавижу славян. Я знаю, что это грешно, но я не могу не ненавидеть их». Гинденбург объяснял возможность возникновения в будущем новых войн с Россией: «Расовая ненависть является причиной антагонизма между Россией и нами».

Не только политические лидеры и военные были охвачены психозом расовой ненависти. Интеллигенция также выступала с обоснованием своих расовых притязаний. Уже 11 августа 1914 года директор Императорской библиотеки фон Гарнак заявил: «Московская цивилизация, впитавшая татаро-монгольские навыки и порядки, не сумела как следует воспринять ни плоды европейского Просвещения семнадцатого и восемнадцатого веков, ни достижений культуры девятнадцатого столетия. И вот теперь, в двадцатом веке, поднявшие голову московиты пытаются угрожать не только независимости нашего государства, но и нашим великим культурным ценностям».

Война против России для Германии являлась лишь первым этапом борьбы за мировое господство. Главное стратегическое противостояние было между Германией и Британской империей. 21 декабря 1914 года генерал фон Сект (который в будущем возглавит рейхсвер) писал: «Решающим является вопрос, какая нация может быть нашим лучшим союзником в борьбе против Англии?... Францию следовало бы приветствовать в качестве союзника, и с географической точки зрения это сделать легко. Но Франция в любом случае будет слабым союзником, даже если она и в стойле. В качестве потенциального союзника можно рассматривать лишь Россию. У нее есть то, чего нет у нас».

Аналогичной позиции придерживались адмирал Тирпиц и посол в России В. Ротенау. «Союз немецких производителей стали и железа» требовал, чтобы немцам была гарантирована свобода экономической деятельности в России. Их особенно интересовала железная руда и марганец, для того, чтобы в будущей войне с англосаксами получить независимую базу производства оружия. «Россия должна быть превращена в поставщика сырьевых материалов, зависимого от Германии». Было выдвинуто требование разорвать соглашение России с Америкой, Англией и Францией. «Цель - коренной передел мира. Европа объединяется под немецким контролем, как и все английские, французские и бельгийские колонии».

Таким образом, Германия была заинтересована в быстром разгроме русской армии и подчинении России, превращении её в свою колонию. Однако истекающая кровью Россия сопротивлялась, наносила ощутимые удары по союзникам Германии, война приняла затяжной характер, и в планах последней было всеми правдами и неправдами вывести Россию из войны, превратить её в сырьевой придаток.

Какое же послевоенное будущее представляла себе Россия? Ещё в середине 1916 года Николаю II сообщали о том, что «во Франции и Англии давно уже действуют подготовительные комиссии по будущим мирным переговорам... На будущей конференции предстоит высоко держать знамя своей родины, не уступая ни врагам, ни союзникам по тем вопросам, которые могут затронуть интересы России». Еще были свежи воспоминания о дипломатических поражениях России на Парижской конференции 1856 г. и Берлинском конгрессе 1878 г. К началу ХХ столетия для всех было очевидным, что мировую торговлю, мировую промышленность, колонии можно контролировать с помощью мощного флота.

Вот почему Россия стремилась к проливам. Морской пролив Дарданеллы длиной около 50 км, отделяющей Европу от Азии, в своей более узкой части имеющий в ширину немногим более километра, соединяет Средиземное и Мраморное море. На его северо-восточном берегу Стамбул (Константинополь) охраняет вход в Босфор, водный путь, еще боле узкий, чем Дарданеллы, который ведет в Черное море. Черноморские порты были единственными незамерзающими портами России. Через них осуществлялась подавляющая часть российского экспорта (87 % пшеницы, большая часть угля и нефтепродуктов). Кроме того, владение проливами дало бы возможность сосредоточить оборону всего побережья юга России в одной точке. П.Н. Милюков писал, что захват проливов является для России «ее главнейшей национальной задачей» (за что и получил прозвище «Дарданелльский»).

Однако вокруг черноморских проливов сплеталась очень сложная международная комбинация. Кроме Турции, которая владела проливами, на них претендовали Англия, Германия, Франция, Италия, Греция, Австро-Венгрия и другие. Как считают многие исследователи, при любом стечении обстоятельств у России практически не было ни одного шанса получить проливы. Позиция союзников России по Антанте Англии и Франции заключалось в том, чтобы «Константинополь превратить в вольный город, к Дарданеллам и Босфору применяется под европейской гарантией режим Суэцкого канала». Англия совершенно спокойно могла пойти на уступки России во время войны, обещая ей любые территории и прекрасно понимая, что она никогда не сможет ими воспользоваться. «Кошелек коалиции» уже в 1915 году находился в Лондоне, и от него зависела дальнейшая судьба России. Поэтому, даже получив проливы, Россия не смогла бы ни при каких условиях удержать их за собой после войны.

По замыслу политиков и военных Англии и Франции судьба войны должна была решиться на Западном фронте. Для этого они должны были копить силы, избегая крупномасштабных военных операций. При этом протяженность Западного фронта составляла 400 км. А России они отводили роль «пушечного мяса». Она должна была взять на себя всю тяжесть войны с тем, чтобы вызвать на себя главные силы Германии и ее союзников и вести непрерывные бои на «истощение» противника. И Россия одна держала фронт от Балтийского до Каспийского морей протяженностью около 2 тысяч км. Поэтому и потребовалась армия в 16 млн. человек, около 10 млн. из которых были на фронте. Экономика России явно не справлялась с задачей обеспечения армии всем необходимым, поэтому к осени 1916 года и сложился экономический и внутриполитический кризис, приведший в итоге к Февральской революции.

К началу 1917 года Россия оказалась в наиболее трудном положении из всех воюющих держав. За время войны общие потери России составили 6,5 млн. человек (убитые, раненые, пленные) – больше, чем потери Англии и Франции, вместе взятые, и в полтора раза больше, чем потери Германии.

После Февральской революции Временное правительство и Петрсовет провозгласили принцип «революционного оборончества» – «защита фронта есть защита революции». Одновременно провозглашался отказ от империалистических, то есть наступательных целей войны – за всеобщий мир без аннексий и контрибуций. Союзники этим были недовольны, и тогда Временное правительство 28 марта выпустило декларацию, согласно которой вопрос мира будет решать Учредительное собрание в «тесном единении с союзниками», а до этого правительство будет «соблюдать обязательства, принятые в отношении наших союзников».

Между тем, напряжение нарастало. 14-15 апреля начались стихийные братания на фронте, грозившие перейти в сепаратное перемирие России и Германии. Встревоженный посол Франции Палеолог снова обращается к Милюкову: «У вас более 10 млн. человек под ружьем; вы пользуетесь поддержкой 8 союзников, которые полны решимости бороться до полной победы. К вам прибывает девятый союзник, и какой? Америка! Это ужасная война была начата за славянское дело. Неужели вы осмелитесь первыми оставить борьбу?»

В ответ 18 апреля появилась знаменитая нота Милюкова, в которой союзники в очередной раз уверялись в том, что Россия не желает сепаратного мира и будет «соблюдать обязательства, принятые в отношении союзников». Нота, успокоив союзников, вызвала масштабные демонстрации и стачки против продолжения войны.

Братания, к которым призвал В.И. Ленин (в это время он был против сепаратного мира) не были его выдумкой или германского генерального штаба (братания были и раньше, например, Л.Н. Толстой описал их при Севастопольской обороне). Желание закончить войну имели солдаты всех воюющих армий. Однако правительства вновь и вновь бросали их в бой. Однако плохо подготовленное наступление русской армии в конце июня - начале июля провалилось и вызвало не только очередной политический кризис в стране, но и еще раз продемонстрировало, что армия не желает воевать и продолжать войну было невозможно.

В августе «Сводка военно-политического отдела штаба верховного главнокомандующего» гласила: «В армии наблюдается неудержимая жажда мира, стихийное стремление в тыл. Дезертирство – солдаты толпами покидали позиции, силой захватывали вагоны и целые поезда... На Эзеле два полка сдались без выстрела, на Даго немцы не приняли наших солдат, пришедших к ним в плен и отослали их обратно даже не обезоружив. Целые дивизии выносили резолюции, что они остаются на фронте лишь до 1 ноября, а после этого, если не будет заключен мир, уходят по домам».

К концу августа 1917 года русской армии практически не существовало, как и экономики, способной обеспечить и прокормить эту армию. Развал экономики и армии приводил и к развалу власти. Однако Временное правительство и партии, на которые оно опиралось, стремилось проводить прежнюю внешнюю политику, преведшую уже к краху самодержавия в России.

После Февральской революции в России не был до конца решен вопрос о власти (двоевластие в столице и многовластие на местах), предстояло решить аграрный, рабочий, национальный, продовольственный и другие вопросы, наконец, определиться по отношению к войне и миру. После Февраля Россия стояла перед выбором путей общественного развития, который зависел от расстановки и соотношения основных политических и социальных сил. Среди них условно можно выделить буржуазию (3 млн. человек) и помещиков (700-800 тысяч человек) и примыкавшую к ним интеллигенцию.

Сплоченной, относительно грамотной силой выступал рабочий класс России. Промышленный пролетариат составлял около 4 млн. человек, а вместе с другими отрядами городских и сельских рабочих – 15-18 млн. человек. Однако подавляющее большинство населения страны было представлено 120-миллионным крестьянством, солдатами (только на фронте было около 7 млн. человек), средними городскими слоями. Эти наименее организованные и политизированные силы вовлекались в 1917 году все более в политическую борьбу и во многом решили ее исход своей многочисленностью и наличием оружия у солдат. Революция победила в самой мелкобуржуазной стране. Лидер большевиков В.И. Ленин отмечал: «Гигантская мелкобуржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, то есть заразила, захватила очень широкие слои рабочих мелкобуржуазными взглядами на политику».

Многое зависело от расклада политических сил, от численности, сплоченности партий, их программ и политических качеств лидеров, от того, на сколько слова и дела политиков соответствовали массовым настроениям. По разным оценкам в России к 1917 г. действовало от 50 до 100 и более партий. После Февраля партийная система России как бы сдвинулась влево. Весь ее правый фланг – монархические партии – оказался разрушенным. Был ослаблен и политический центр: октябристы (лидер А.И. Гучков) и прогрессисты (Рябушинский) постепенно сходили с политической арены. Единственно крупной либеральной партией оставались лишь кадеты (лидеры П.Н. Милюков, Набоков, Некрасов и другие). Их численный состав хотя и увеличился после Февральской революции примерно с 70 тысяч до 100 тысяч человек, но все же многократно уступал основным социалистическим партиям.

Вовлечение в политику широчайших масс привело к значительному усилению последних. Особенно бурно росла партия социалистов-революционеров (эсеров). Их численность по разным оценкам колебалась от 400 тысяч до 1,2 млн. человек. Лидеры – В.М. Чернов, Н.Д. Авксентьев и другие. Эсеры были республиканцы. Считали себя наследниками революционных народников. Но после Февраля отказались от прежнего своего лозунга «В борьбе обретешь ты право свое!» и призывали к терпению, утверждая, что теперь все будет решено мирно, без борьбы, «по закону». Социальная база эсеров очень широкая: крестьянство, в основном зажиточное, солдаты, часть рабочих и интеллигенции (в основном провинциальная). Партия имела программу минимум - социализация земли и программу максимум, которая включала в себя и социализацию промышленности, то есть фабрики и заводы передать в руки производителей. Эсеры-максималисты признавала только программу максимум, призывали с оружием в руках занимать предприятия.

К эсерам близко примыкала группа трудовиков, образовавшаяся в Государственной Думе. Она не была многочисленной, но из ее рядов вышел А.Ф. Керенский, который в 1917 году вступит в партию эсеров.

Укреплялись и позиции РСДРП. Формально она существовала как одна партия, но организационно делилась на два крыла и фактически это были две партии – меньшевики и большевики. Стратегическое расхождение между ними было по вопросу о характере и судьбе русской революции. В основе политической доктрины меньшевиков в 1917 году (в чем их поддерживали и эсеры) лежал тезис о неготовности России к социализму, а следовательно и к социалистической революции. Правые меньшевики (группа «Единство» и Г.В. Плеханов) считали, что России необходимо пройти длительный путь индустриального развития, чтобы рабочие составляли большую часть населения, и только тогда можно будет ставить вопрос о диктатуре пролетариата.

После Февраля лидеры меньшевиков были очень популярны, не случайно то, что Петрсовет и другие органы власти возглавляли Чхеидзе, Скобелев, Церетели, Дан, Мартов и другие. Росла и численность меньшевиков: в апреле она составляла около 100 тысяч человек, а к осени 1917 года превысит 200 тысяч. Однако меньшевики не были едины: делились на правых, центристов (Чхеидзе, Церетели, Дан) и левых (меньшевики-интернационалисты во главе с Ю.О. Мартовым), «новожизненцы» и «межрайонцы» (к последним примыкал Л.Д. Троцкий). Значительная часть левых меньшевиков летом и осенью 1917 года вступит в партию большевиков (Л. Троцкий, Ю. Ларин и др.). Быстро росла численность большевиков. На момент Февральской революции по традиционной оценке их было 24 тысяч человек, несмотря на притеснения со стороны властей, к маю их уже стало 100 тысяч, к августу – 240 тысяч, а к Октябрьской революции 350-400 тысяч человек. До революции большевики фактически находились в подполье, многие их лидеры были в эмиграции или в ссылке и тюрьмах.

После Февраля Русское бюро ЦК большевиков (Шляпников, Ольминский, Стасова и другие) заявило о том, что Временное правительство не только буржуазное, но и контрреволюционное, с ним надо бороться и создать революционо-демократическое правительство. 12 марта из ссылки в Петроград прибыли Л.Б. Каменев, М.К. Муранов, И.В. Сталин и некоторые другие видные большевики. Каменев фактически возглавил редакцию газеты «Правда» (стала выходить с 5 марта). После этого большевики «поправели» и присоединились к меньшевистско-эсеровской позиции условной поддержки Временного правительства. Плюс к этому начали вести переговоры об организационном слиянии с меньшевиками и на местах стали образовываться объединенные меньшевистско-большевисткие партийные организации.

Приезд Ленина в Петроград из Швейцарии 3 апреля 1917 года резко изменил стратегию и тактику большевиков. 4 апреля он выступил с «Апрельскими тезисами», в которых изложил программу перерастания революции в социалистическую. В.И. Ленин уточнил некоторые моменты программы партии и текущие задачи: 1) отметил, что попытка взять власть вооруженным путем не встретит поддержки масс и провалится, так как социально-психологическое настроение соответствовало революционному оборончеству; 2) предложил снять лозунг «Превращение войны империалистической в войну гражданскую», так как это был призыв к вооруженному восстанию, в тех условиях он был нереальным; 3) предлагал агитировать за Советы – это, с его точки зрения, уже готовая форма власти. Поэтому Ленин предложил лозунги «Вся власть Советам!» и «Никакой поддержки Временному правительству!». Именно в них и заключалась программа мирного перерастания революции от буржуазно-демократического этапа к социалистическому. Ленин категорически высказался против объединения с меньшевиками-оборонцами, то есть против продолжения войны.

Экономическая часть программы предусматривала введение повсеместного рабочего контроля за производством и распределением продуктов, конфискацию помещичьих и национализацию всех земель.

Для многих ленинская стратегия была непонятной и неожиданной. Г.В. Плеханов назвал «Апрельские тезисы» бредом. Большевики Л.Б. Каменев, А.И. Рыков, В.П. Ногин, И.В. Сталин и некоторые другие считали буржуазно-демократическую революцию в России незаконченной и поэтому ставить задачу установление диктатуры пролетариата рано. Поэтому была созвана VII (Апрельская) Всероссийская конференция большевиков, на которой ленинская программа была утверждена и стала обязательной для всех членов партии.

Таким образом, после Февральской революции были возможны различные варианты (альтернативы) общественного развития. П.В.Волобуев и некоторые другие историки называют три: 1) возможный реванш и возврат к монархической форме правления; 2) буржуазно-демократический путь, олицетворявшийся Временным правительством и поддерживающими его силами и партиями и 3) перерастание революции в социалистическую, стратегия партии большевиков.