Периодической печати Учебное пособие и хрестоматия

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


Своевременная смерть
Ответный удар
Октябрь 2004. Еще одна своевременная смерть
Кровавая история
Сергей Крюков
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   50

^ Своевременная смерть

Когда чекистская "крыша" BST оказалась бессильна перед напором "Евроопта", война на этом не закончилась. На стыке 2001-го и 2002 годов прежнее руководство BST вновь активизировалось и начало "сливать" силовикам информацию против "Евроопта". В ответ Управление по борьбе с экономическими преступлениями МВД начинает копать под испанские контракты BST. Это были те самые контракты, по которым в свое время Вероника Черкасова получила компромат. Суть его сводилась к следующему:

В октябре 1997 года между ОАО "Белвнешэкономбанк" и испанским банком "Сабадель" было подписано соглашение, в соответствии с которым в апреле 1998 года Беларуси была официально открыта кредитная линия в размере 25 млн долларов США. Кредиты обеспечивались под гарантии правительства Беларуси и предоставлялись для финансирования коммерческих контрактов по поставкам в страну испанских товаров и услуг. Одним из первых кредитополучателей стал винодельческий завод BST, который решил за счет этих средств обеспечить поставку на предприятие элитных испанских виноматериалов. По предположению ряда лиц, приблизительно около 500 тыс. долларов из испанского кредита (для 1998 года довольно внушительная сумма) были незаконно перечислены на зарубежный счет одного из учредителей BST, то есть попросту похищены.

Усилия УБЭП МВД по этому делу, впрочем, не увенчались успехом, поскольку совершенно неожиданно, но весьма своевременно кончает жизнь самоубийством бухгалтер, сопровождавший эти контракты. Одновременно со смертью женщины исчезает и ряд важных документов, что поставило жирный крест на всех усилиях УБЭП МВД.

Впрочем, это только прокуратура официально признала, что женщина погибла, самостоятельно выбросившись с балкона своей квартиры на 9-м этаже. На самом же деле в обоих конфликтующих лагерях ни для кого не является секретом, что ей помогли спрыгнуть. Называют даже имя конкретного исполнителя. Но данная информация странным образом либо не дошла до сотрудников прокуратуры, либо они ее просто проигнорировали.


^ Ответный удар

В сентябре 2003 года Департамент финансовых расследований (ДФР) КГК возбуждает уголовное дело в отношении должностных лиц ЗАО "Евроопт" по фактам незаконных поставок в Беларусь продовольственных товаров. С.Литвин и В.Василько убегают в Польшу и начинают там кампанию по противодействию финансовой милиции. Но они делают один серьезный просчет. Имея серьезную поддержку ближайших соратников президента, вместо того, чтобы сделать основную ставку на их помощь, Литвин и Василько придают делу политическую окраску и начинают активно встречаться в Польше с представителями белорусской оппозиции с целью получить политическое убежище. Этим необдуманным шагом они собственными руками нейтрализуют свою "крышу" и полностью развязывают руки финансовой милиции.

Летом 2005 года ДФР КГК закончил расследование обстоятельств поставок "Еврооптом" сахара-сырца в Беларусь. Финансовая милиция подготовила для главы государства доклад с подробным изложением результатов расследования.

Расследование уголовного дела в отношении "Евроопта" делало их весьма уязвимыми, чем опять же не преминули воспользоваться бывшие хозяева BST и их новые покровители, появившиеся теперь в среде Комитета государственного контроля. Одновременно с завершением расследования по сахару ДФР КГК начинает новые оперативные мероприятия, на этот раз – по доведению до банкротства винодельческого завода BST.


^ Октябрь 2004. Еще одна своевременная смерть

Новые обстоятельства, всплывшие в момент рассмотрения президентом вопроса по сахару, влекли для "Евроопта" новые серьезные неприятности, вплоть до потери прибыльного производства, которое, по приблизительным подсчетам, приносило в год около 2,5 млн долларов чистого дохода. Чтобы не терять «золотую жилу», "Евроопт" предпринимает очередную попытку поднять тему испанских контрактов и тем самым перевести стрелки на бывших руководителей BST. Именно тогда заинтересованные лица вспомнили о Веронике Черкасовой, которая единственная из всех журналистов, освещавших передел собственности на BST, владела информацией по испанским контрактам и даже некоторыми копиями пропавших во время смерти бухгалтера документов.

По информации, которую удалось выудить в ближайшем окружении "Евроопта", на встречу с Черкасовой было решено послать Александра Соловьева. Во-первых, это был красивый и импозантный мужчина, что при встрече с красивой и умной женщиной было немаловажным обстоятельством. Во-вторых, Соловьев в 1999 году яро защищал BST и в октябре 2004 года представлял из себя прекрасный пример кающегося грешника, что придавало звучавшей из его уст информации дополнительную достоверность. Самому Соловьеву в этой ситуации бояться было нечего, так как ему от кредитов не перепало ничего, а все деньги были переведены на счет другого учредителя. Правда, несмотря на то, что данная информация получила весьма устойчивое распространение в обоих лагерях, конкретных доказательств махинаций по испанскому кредиту ни у кого до сих пор нет и, надо полагать, теперь уже никогда не появится.

К сожалению, с достоверностью установить, состоялась ли встреча Черкасовой с Соловьевым, не удалось. По одним свидетельствам, встреча произошла, и во время ее Ника пообещала еще раз внимательно изучить ситуацию, а затем решить вопрос о публикации материалов. По другим свидетельствам, Вероника была убита до встречи с представителем "Евроопта". Сам Соловьев в настоящее время находится под стражей и недоступен для опроса. Но в обоих конфликтующих лагерях мнение о том, что Вероника была убита именно в связи с намерением предать огласке обстоятельства хищения денег по испанским кредитам получило устойчивое распространение. Уж очень вовремя произошла трагедия. Важно также отметить, что, по мнению ряда лиц, Вероника была единственной журналисткой, которая на то время владела наиболее полной информацией о двух лагерях. Не исключено, что к моменту своей гибели она уже понимала, что BST и "Евроопт" один другого стоят. Поэтому она вполне могла, не вставая на сторону какого-либо лагеря, разгромить оба, а заодно и их "крыши". Она лишь не владела информацией о жертвах винной войны, иначе поостереглась бы в нее вмешиваться.


^ Кровавая история

Обстоятельства гибели Вероники Черкасовой очень хорошо проецируются на своевременную смерть бухгалтера, о которой говорилось выше. И там, и тут никто ничего не видел, а сотрудники прокуратуры, словно слепцы, не замечают или не хотят замечать очевидных вещей, имеющих, как нам кажется, существенное значение для установления истины.

Наконец, самое существенное. Свидетели, с которыми нам удалось переговорить в обоих конфликтующих лагерях, однозначно говорят, что публикация Вероники имела бы весьма негативные последствия для BST. Ведь кредит выдавался под гарантии правительства Беларуси, а президент всегда был весьма щепетилен в таких вопросах. В этой ситуации, если бы перед главой государства встал выбор, какую разработку поддержать, он наверняка встал бы на сторону "Евроопта", у которого к тому же имелись весьма влиятельные покровители в парламенте, Государственном таможенном комитете, МВД и Высшем хозяйственном суде. После этого "Евроопт" мог рассчитывать не только на прекращение дела по обстоятельствам банкротства винодельческого предприятия, но и на существенное снижение, если не на списание, "штрафа" и по сахарной теме, о которой мы рассказывали выше. А так все пошло своим чередом.

По информации, которую Литвин и Василько рассказывают в изгнании, в августе 2005 года они перечислили более 8 млн долларов в погашение нанесенного ими ущерба в бюджет страны и еще столько же – на счет лица, имеющего свой "государственный" бюджет.

В январе 2006 года генеральному директору "Малиос консалт" Александру Ковалеву и директору ООО BST ltd Александру Соловьеву были предъявлены обвинения в незаконной предпринимательской деятельности. Финансовая милиция также расследует уголовные дела по доведению винодельческого завода до банкротства и хищениях в особо крупном размере. По предварительной информации, речь идет о потерях на сумму около 8 млн долларов.

Впрочем, если криминал в действиях должностных лиц подтвердится, то дело, вероятнее всего, закончится так же, как и предыдущее. То есть президент определит сумму нанесенного ущерба, которую нужно будет перечислить в бюджет, и размер "штрафа" с перечислением на известный счет. Только на этот раз все будет по закону, так как Александр Лукашенко в конце 2005 года сам наделил себя такими полномочиями. Завод же, вероятно, будет отдан Герасименко. Этот вариант, конечно же, не устраивает Литвина и Василько. По имеющейся информации, после президентских выборов они рассчитывают вернуться в Беларусь и поправить свои дела. Но начатое расследование этому явно не будет способствовать. Как удалось нам выяснить, уже сегодня у Департамента финансовых расследований есть достаточно доказательств, которые свидетельствуют, что А.Соловьев и А.Ковалев действовали по указанию владельцев "Евроопта". Фактически перед арестованными стоял достаточно простой выбор: либо делать, что велят, либо разделить судьбу описанных выше пропавших и убитых лиц. Они выбрали первое. Однако сегодня А.Соловьев и А.Ковалев стали весьма опасными для "Евроопта" свидетелями. Именно поэтому заинтересованные лица предпринимают серьезные меры, чтобы вытащить их из Следственного изолятора. Не исключен и вариант более серьезного развития событий, поскольку ставки слишком высоки.

Понятно, что о судьбе Вероники Черкасовой и других убитых и пропавших в этой войне людях никто вспоминать не будет. Впрочем, не аксиома, что война вообще закончится. Ведь несмотря ни на что ВХС Беларуси упорно продолжает процедуру банкротства предприятия, словно пытается спрятать все концы в воду.


^ Сергей Крюков


Сезон убийств


Ведущий

Первого марта 2004 года в девятую годовщину убийства известного тележурналиста Владислава Листьева Генеральная прокуратура Российской Федерации заявила, что расследование одного из самых «громких» преступлений минувшего столетия в России продолжается и будет проводиться до его раскрытия. «Следствие по этому делу не прекращалось ни на одну минуту», подчеркнул представитель Генпрокуратуры.

По его словам, «для раскрытия этого преступления проводится весь комплекс следственно-оперативных мероприятий», однако это не является убедительным доказательством того, что мы узнаем имена убийц и заказчиков.

Владислава Листьева застрелили первого марта,1995 года в подъезде его дома в Москве. Преступникам, как водится, удалось скрыться.

В этой истории много темных пятен. Прошло девять с лишним лет, а версий и новых смертей становится все больше. В начале декабря текущего года появились утверждения, что редактора журнала «Форбс» Пола Хлебникова «заказали» за попытку расследовать убийство Листьева и написать об этом книгу. Убедительных доказательств в пользу версии нет, но в любом случае можно утверждать, что тайна мотивов и лиц, причастных к гибели удачливого тележурналиста, потянет за собой еще не одну смерть рискнувших и рискующих прикоснуться к этой загадке. А версий было и остается много. По свежим следам правоохранительные органы отрабатывали линию Бориса Абрамовича Березовского. Несмотря на то, что он в то время занимал в стране очень высокий пост, в его офисе произвели обыск, а самого вызывали на допрос.

Причастность Березовского к этому делу рисовалась из следующих обстоятельств. За год до убийства возникла идея создания «народного телевидения». Именно благодаря Березовскому в ноябре Президент издал указ о создании ОРТ. Партнеры по рекламному бизнесу Борис Березовский и владелец компании «Премьер СВ» Сергей Лисовский к 1995 году полностью властвовали на первой телевизионной кнопке и имели солидный куш от рекламы. Руководство канала во главе с Владиславом Листьевым намерено было с первого апреля наложить мораторий на рекламу в эфире ОРТ. Березовский как никто другой понимал, какими будут его убытки от реализации такого решения. Убийцы в подъезде дома Листьева предотвратили возможные потери Бориса Абрамовича, и подозревать его в связи с этим делом у следствия были все основания.

Однако, как водится, Березовский вышел сухим из воды, хотя по-прежнему многие считают его главным виновником и заказчиком смерти Листьева. Сам Борис Абрамович перешел в наступление, и на третью годовщину убийства обвинил в причастности к организации этого преступления бывших руководителей ФСБ РФ и Службы безопасности Президента Михаила Барсукова и Александра Коржакова.

По мнению Березовского, спецслужбы организовали убийство, а затем попытались свалить всю вину на него.

Следствие, продолжающееся больше девяти лет, по-прежнему отрабатывает основную версию, связанную с переделом рекламного рынка.

Однако у тех, кто занимался делом Листьева, есть свой взгляд и свои версии. Анатолий Лысенко, более 20-ти лет, проработавший в редакции программ для молодежи и юношества центрального телевидения, стоявший у истоков «Взгляда», считает, что смерть Листьева была связана только с его бизнесом. По мнению Лысенко, никакой опасности ни для телевизионного, ни для рекламного бизнеса Листьев не представлял. Не тот уровень. Власть тогда была у этих людей, и они могли посадить на место Владислава другого человека. И совершенно необязательно для этого было нанимать убийц. Лысенко считает, что, скорее всего, Листьев походя обидел кого-то из партнеров, среди которых было много криминальных лиц. За что и пострадал. В этой среде разборки быстрые. «Никто так и не узнает, кто убил Влада. Хотя уверен, что воровской мир знает», заключает Анатолий Лысенко свою мысль.

Есть еще несколько версий, они могут показаться абсурдными, но если прочувствовать ситуацию, которая сложилась в тот период на ОРТ, то можно смело утверждать, что все они имеют право на жизнь.

Скажем, такая. Листьев, ставший генеральным директором телеканала, придерживался своей точки зрения на кадровый вопрос. Он решил скопом уволить всех, чтобы набрать новый штат. Почему бы не предположить, что его заказал кто-то из обиженных. В то время был бум заказных убийств, и найти киллера всего за тысячу долларов было совсем несложно. У многих руководителей высшего и среднего звена, попадавших под сокращение, такие деньги были.

Еще одна версия взятка. За участие в передачах первого канала многие готовы были отдать крупные суммы. Сам Листьев денег не брал. Взятки тогда давали через посредников, которые обещали решить проблему. И кто-то из посредников вполне мог подставить Листьева под удар. Взять деньги, пообещать, неудачу свалить на Листьева. Заказчики такого не прощали. Листьеву могли банально отомстить за несуществующую взятку. Возможно, параллельно устранили и посредника, но так как это была мелкая сошка, его смерть осталась незамеченной.

Вот лишь несколько версий, в числе которых мы не рассматриваем заинтересованность в убийстве Листьева его жены Альбины (было и такое мнение), которая после смерти мужа стала владелицей крупного пакета акций и позже очень выгодно объединила его с пакетом Разбаша. Уж очень не хочется верить в такую подлость со стороны человека, который, по сути дела, вытащил Листьева из запоя и сделал из него кумира для миллионов телезрителей.


Газетчик

Дмитрия Холодова убила мина-ловушка. 17 октября 1994 года, получив в Камере хранения Казанского вокзала портфель «дипломат», в котором «источник информации» обещал передать интересующие Холодова материалы, Дмитрий принес его в редакцию «Московского комсомольца». При попытке открыть «дипломат» произошел взрыв. Как установили эксперты, «смерть наступила из-за сильнейшего травматического шока и моментального обескровливания организма. Каждая из этих травм сама по себе была несовместима с жизнью». «Скорая» приехала только через 40 минут, еще через 20 Холодов умер.

В убийстве 27-летнего журналиста прокуратура обвинила шестерых человек: бывшего начальника отдела разведки ВДВ Павла Поповских, командира спецотряда 45-го полка ВДВ Владимира Морозова, двух его заместителей Александра Сороку и Константина Мирзаянца, заместителя руководителя охранного предприятия «Росс» Александра Капунцова и предпринимателя Константина Барковского. По версии следствия, организовал убийство Поповских «из карьеристских побуждений».

Дмитрий до последнего момента доверял своим информаторам и не подозревал, что его давно «вели» бойцы спецотряда ВДВ. Мощность взрыва специалисты оценили в 200 граммов тротила. Как позже разъяснила ФСБ, взрыватель в дипломате был настроен «на вскрытие».

В «Московском комсомольце» Дмитрий Холодов разрабатывал тему злоупотреблений в армии, в частности, в Западной группе войск и, видимо, слишком глубоко заглянул в Тайны людей в погонах.

Летом судья Московского окружного военного суда генерал Сердюков оправдал всех обвиняемых за недоказанностью их вины. Генеральная прокуратура не согласна с этим и уже обжаловала приговор.

Как водится, в деле Холодова многое непонятно, так что и версий гибели журналиста немало. Причем, даже не называя исполнителей, Многие исследователи выдвигают весьма любопытные гипотезы, в которых, пытаясь найти заинтересованных лиц, в числе последних называют даже шефа редакции «МК» Павла Гусева, предполагая, что такая смерть помогла пиарить «комсомолец» в трудные времена начала девяностых, когда в жесткой борьбе на рынке СМИ выживали лишь сильнейшие или нашедшие неординарный ход в тактике рекламы своего издания.

Оставляя на совести авторов этой идеи их измышления, мы все же отметим, что такая версия тоже бытовала. Однако, по утверждению основной массы исследователей, Холодов все же стал жертвой людей в погонах. Причем, Павел Грачев, тогдашний министр обороны страны, не отрицает, что на одном из оперативных совещаний дал задание разобраться со строптивым журналистом, который затронул не только честь министерства, но и лично сына Павла Грачева, в результате чего тот лишился военной карьеры.

В любом случае дело Дмитрия Холодова дает основания предполагать: власти сами создавали военизированные подразделения для специальных операций, способные действовать вне закона. В СМИ так же проходила информация, что к смерти Холодова были причастны офицеры бригады, расквартированной в Сокольниках. Для решения трудных вопросов нетрадиционными способами ее сформировали из офицеров ГУОПа, подразделения наружного наблюдения милиции Московской области и военнослужащих 45-го полка. Шифрованное название группы – «Профсоюз».

По мнению некоторых сотрудников, причастных к расследованию ряда громких нераскрытых убийств, эти преступления могли быть совершены именно членами «Профсоюза». В частности, неудачная попытка убийства бывшего заместителя министра финансов Вавилова.

Еще одна существенная подробность, которая заставляет взглянуть на группу совершенно по-иному. По утверждению источников, знакомых с уголовным делом, группа рассматривала несколько объектов для убийства. Главной целью был избран журналист, по возрасту намного старше Димы. Но в то время он уехал в зарубежную командировку. Если эта информация верна, то получается, что у группы была иная цель – убить не конкретного журналиста за его конкретные публикации. Они должны были убить любого журналиста. С какой целью? Запугать «распоясавшиеся» СМИ?


Депутат

Депутата Госдумы Галину Старовойтову застрелили в Санкт-Петербурге в подъезде ее родного дома 20 ноября 1998 года. Вместе с ней пострадал ее помощник Руслан Линьков, он получил тяжелое ранение. Галина Старовойтова возглавляла партию «Демократическая Россия». Ее убийство произошло за несколько дней до выборов в Законодательное собрание Северной столицы.

По факту гибели Старовойтовой прокуратура Петербурга возбудила уголовное дело по статье 277 Уголовного Кодекса РФ («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»).

На скамье подсудимых по обвинению в убийстве находятся Юрий Колчин (на момент совершения преступления сотрудник Главного разведывательного управления), Игорь Лелявин, Виталий Акишин, Игорь Краснов, Алексей Воронин, Юрий Ионов все уроженцы города Дятьково Брянской области. В розыске находятся Сергей Мусин, Олег Федосов, Игорь Богданов и еще два человека. Вячеслав Лелявин, прежде проходивший по делу в качестве свидетеля, был арестован в ходе судебного следствия. В Бельгии взяли еще одного обвиняемого Павла Стехновского. В отношении двух последних дело выделено в отдельное производство.

Заказчик убийства пока не установлен, и скорее всего, установлен не будет. Традиции тайн заказных убийств у нас в стране незыблемы.

На проходящем в Санкт-Петербурге судебном процессе по делу был объявлен перерыв до 17 января. Его инициаторами выступили адвокаты обвиняемых, которые не смогли представить в суд новых свидетелей, подтверждающих невиновность их подзащитных. Дело затягивается, и в нем по-прежнему много вопросов. Никто не может внятно объяснить, за что убили депутата. Версия о мести Владимира Жириновского, партию которого Старовойтова регулярно критиковала на заседаниях Госдумы, критики не выдержала. Показания в суде давал сам Владимир Вольфович, он считает, что в суд нужно вызвать и представителей левых партий: Селезнева и Зюганова. По мнению Жириновского, причина убийства Старовойтовой в работе комиссии по Итогам приватизации, начавшей свою деятельность как раз в том году, и возглавляемой небезызвестным Юрием Шутовым. У Старовойтовой, считает Владимир Вольфович, могли быть свои корыстные мотивы. А значит, мотивы убийства коммерческие. Жириновский обвиняет левые силы, не сбрасывая со счетов участие в деле самого Линькова, который, по мнению Жириновского, не должен был остаться в живых.

Нужно отметить, что Линькова обвиняют и адвокаты обвиняемой, усматривая в его показаниях лишь часть истины. Отчасти их утверждения подтверждает следствие. Показания Руслана Линькова путанные, и не всегда их можно принимать на веру. Как, скажем, утверждение, что он разглядел нападавших во время вспышек выстрелов. Но в любом случае нас ждет продолжение суда, который может закончиться самым неожиданным образом.