Периодической печати Учебное пособие и хрестоматия
| Вид материала | Учебное пособие |
- О. А. Тихомандрицкая Составители: Е. П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая Социальная, 9061.84kb.
- О. А. Тихомандрицкая Составители: Е. П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая Социальная, 10115.26kb.
- Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям Российский рынок периодической, 681.7kb.
- Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям Российский рынок периодической, 711.7kb.
- Впервые в исследовательской литературе предпринимается попытка выявления места альманаха, 122.06kb.
- Павлушкина Наталья Анатольевна, к филол н., ст преп. Кафедра периодической печати Журналистика,, 27.01kb.
- Учебное пособие Мудрое и глупое это как пища, полезная или вредная, а слова, изысканные, 7677.88kb.
- Театральная рецензия в современной периодической печати, 52.98kb.
- Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям Российский рынок периодической, 1266.83kb.
- Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям Российский рынок периодической, 1263.16kb.
Юрий Богомолов
Кино, которое нас выбирает
В этом сезоне федеральные каналы расщедрились на демонстрацию лучшего из того, что есть в современном кино. Это касается и зарубежной, и еще в большей степени отечественной кинопродукции
По ходу сезона мы увидели по телевизору практически все стоящие российские киноновинки: «Солнце», «Космос как предчувствие», «Гарпастум», «9 рота», «Прогулка», «Требуется няня», «Попса», «Коктебель», «Статский советник», «Жмурки»…
То, что ТВ проявляет интерес к кино, неудивительно. Так было всегда. Но прежде оно увлекалось голливудскими блокбастерами и старыми советскими лентами. Теперь спешит приобрести и показать новейшее отечественное кино. И не просто спешит, но бьется за право «первой брачной ночи». Конкуренция между каналами в этом сегменте репертуара приобрела неожиданно резкий характер.
Примечательна с этой стороны история появления на наших телеэкранах фильма Алексея Учителя «Космос как предчувствие».
Едва картина получила главный приз на ММКФ, как за нее развернулась короткая, но острая схватка между двумя основными федеральными каналами. Верх взяла «Россия». Видимо, предложила компании-производителю более выгодные условия. Но, как потом выяснилось, Первый не сдался и, воспользовавшись лазейкой в контракте, показал ленту все-таки первым. Показал не как фильм, а как его телеверсию. Вспыхнул скандал. Действия Первого создатели «Космоса» квалифицировали как пиратскую акцию, грозили арбитражным судом. Потом все как-то рассосалось.
Но стало понятно, что современное отечественное кино приобрело товарный вид. Это раз. Два: оно имеет определенную духовную ценность, которая, как оказалось, котируется на так называемом репутационном рынке (есть и такой).
Мы видим признаки того, что едва ли не каждый уважающий себя телеканал желал бы гордиться качественным кинопоказом, хотя бы и в ущерб своим сиюминутным коммерческим интересам. И даже такое сугубо легкомысленное телезаведение, как СТС, которое именует себя «Первым развлекательным», не только показало изысканный во всех отношениях фильм Александра Сокурова «Солнце», но и поучаствовало в его производстве. Более того, этот же канал, приобретя сочинский фестиваль «Кинотавр», возложил на себя, таким образом, обязанность раскрутки и пиара всего наиболее ценного, что сегодня производится нашей киноиндустрией.
Вопрос культурного престижа стал актуальным. Это отрадно. Другое дело, что на тех же каналах слишком много видеомусора и слишком мало работы для ума.
Распространена, впрочем, и конспирологическая версия объяснения кинобума в нашем эфире. Суть ее в следующем. Государство выставило свободу слова из телестудий в дверь, а она (свобода) стараниями отдельных интеллектуалов вернулась в наши дома через окно художественного кинематографа. И сам художественный кинематограф – такой дедушка (или дядюшка?) Эзоп, изъясняющийся с нами исключительно посредством иносказаний.
Однако серьезная кинобеллетристика явилась на телеэкран не в порядке компенсации за сузившиеся возможности Немцова, Хакамады, Явлинского, Харитонова, Рагозина, Новодворской говорить свою правду. Она явилась сама по себе. Она пришла бы к нам и в том случае, если бы в эфире остались «Свобода слова» и «Основной инстинкт», а к ним еще присоединилось бы, допустим, ток-шоу «Лимонка». Просто у публицистики и беллетристики разный уровень разговора о действительности, разная степень глубины проникновения в нее.
С такими иносказаниями, как «Гарпастум» или «Космос как предчувствие», «9 рота», интересно потолковать «за жизнь», за недалекое прошлое, за далекое будущее. С ними охота поспорить, но не так, как это происходило в студии Первого канала, когда обсуждался «Гарпастум». Телеведущую заинтересовал вопрос, каково артистке Чулпан Хаматовой было сниматься в эротической сцене. Для ответа на такой вопрос есть другие передачи.
С «Космосом» можно побеседовать о том, что такое «совок» и что для него вечность. И что он для вечности. Советский человек – это, как выясняется из фильма Алексея Учителя и Александра Миндадзе, очень породистый человек: результат почти вековой селекции, осуществленной в процессе дружного сотрудничества коммунистической мифологии и компетентных органов.
У Евгения Миронова, исполнителя главной роли, в глазах – сияющее простодушие. Как у князя Мышкина (Даром что артист до этого сыграл князя Мышкина.) У него в сердце – ищущая выхода страсть. (Как у Рогожина?) У него в жилах – воля и самоотречение. (Как у Павки Корчагина?) Советское подсознание калибра 57-го года – и в самом деле гремучая смесь космизма и недалекости. Для него все тогда было космосом: заграница, личная жизнь, минувшая война, секс, джаз, мечты, радиоприемник «Спидола»…
На фоне такого понимания прошлого что есть митинговые выкрики госпожи Новодворской о рабской природе «совка»?
«9 роту», едва она появилась, сразу поспешили оприходовать по ведомству патриотического воспитания юношества. Это с одной стороны.
С другой…
Фильм Федора Бондарчука – это, в сущности, лицензионное «Шоу выживания»; у нас оно называется «Последний герой». Люди из толпы, участвуя в нем, надеются сорвать хороший денежный куш, ну и плюс паблисити, плюс острые ощущения. А вот звезды срываются на «необитаемый остров» или устремляются в «сердце Африки» от слишком хорошей жизни. Обожравшись пирожных и икры, хочется пожевать черную корку с сырой крупой…
Хочется чего-нибудь сермяжно-кирзового. Уставшим от правильной цивилизованной буржуазности хочется стихии и непредсказуемости. Уставшим от самих себя хочется побыть зулусом, Тарзаном, Робинзоном… Или, на худой конец, условным афганцем. А уставшим от тусовок, гламура и глянца клипмейкерам захотелось настоящей крупномасштабной блокбастерной работы.
А после случая с солдатом Андреем Сычевым как-то по-другому смотришь эпохальное произведение Федора Бондарчука.
Смотришь и видишь истоки современной беспримерно жестокой дедовщины. В картине она едва ли не самый эффективный, чудодейственный способ воспитания новобранца. К тому же легализованный, героизированный, морально оправданный. Избить салагу до бесчувствия, в порядке назидания – святое дело, священная обязанность бывалого прапора?.. Надо было умудриться увидеть в этой картине апологию Российской армии, а не ее тяжелый диагноз.
Тем не менее топ-менеджеры Первого канала сочли возможным поставить «9 роту» в праздничный вечер под флагом патриотического воспитания поколения младого, незнакомого…
Нам кажется, что это мы сами выбираем фильмы для общения, спора, дружбы, товарищества. На самом деле фильмы нас выбирают. Или не выбирают.
Окончившийся только что «Кинотавр» продемонстрировал новые достижения российского кинематографа. Можно быть заранее уверенным, что уже в следующем сезоне будут показаны по ТВ и «Мне не больно», и «Связь», и «Изображая жертву», и «Остров» – все те картины, о которых сегодня спорят критики.
^ Сергей Минаев,
Николай Вардуль
Экономический прогноз
Наступил август, и «Власть», как всегда, предлагает свой прогноз на начавшийся месяц. Эксперты ответят на следующие вопросы: что случится в июне с курсом доллара к рублю? как изменятся потребительские цены в России? что будет с мировыми ценами на нефть? как изменится курс евро к доллару? Но для начала оценим главное экономическое событие июля.
Главным экономическим событием июля стал повторный провал официального плана по борьбе с инфляцией. Казалось бы, выглядит совершенно невероятно: как можно уже к середине года провалить не только первоначальный, но и подкорректированный годовой план? Зачем тогда вообще что-либо планировать? Но невероятное свершилось. Когда власти планировали на этот год 7,5-8,5%, они, конечно, допускали, что антиинфляционный план может и не быть выполнен, как не был выполнен 10-процентный план в прошлом году или 14-процентный два года назад. Собственно, если не удается удержать инфляцию даже на уровне 10%, странно планировать 7,5%. Однако выхода не оставалось – нужно же ставить перед собой амбициозные цели. Может, цены устрашатся такой решимости? И в любом случае запланированное снижение инфляции должно было свидетельствовать о проведении в России жесткой финансовой политики, а это нравится западным кредиторам и инвесторам. Надежда явно была на то, что если план и не будет выполнен, то очевидным невыполнение станет только в самом конце года, а до этого можно будет бороться и надеяться. Но действительность превзошла все ожидания.
Уже в марте стало ясно, что никаких 8,5% за год не получится (о 7,5% можно было, естественно, сразу забыть). Собственно, уже не получилось, потому что как раз в июле эта отметка и была преодолена. С весны власти в качестве нового плана сначала неофициально, а потом и вполне официально утвердили 10%. Президент Владимир Путин в беседе с министром экономического развития и торговли Германом Грефом даже дал прямое указание не разговаривать о достижимости 10%, а просто взять и обеспечить выполнение этого плана.
И вот в июле даже самим властям стало очевидно, что и 10% не получится. Министр финансов Алексей Кудрин заявил: «Скорее всего, инфляция в 2005 году будет в коридоре 10-11%. Мы ожидаем, что в этом коридоре сложится инфляция». Теперь даже непонятно, что считать новым планом. Видимо, 11%. Просто потому, что в прошлом году было 11,7%, а нужно стремиться к тому, чтобы инфляция хоть немного снижалась. Несмотря на двукратный провал плана этого года, решительности власти не теряют. Как заявил Кудрин, «пока мы не достигли минимального уровня инфляции, который был зафиксирован в 1997 году. Главный экзамен на ближайшие три года – это снижение инфляции. Наша задача не только снизить инфляцию до менее 11%, но довести ее до 4-5,5% в 2008 году».
Непонятно только, как это сделать, потому что у российских властей даже после повторного провала антиинфляционного плана нет объяснения, почему, собственно, все планы проваливаются, иными словами – почему инфляция в этом году оказывается не ниже, а может даже оказаться выше прошлогодней. Конечно, что-то говорится насчет чрезмерного роста регулируемых тарифов. Но если дело в тарифах, почему их рост не был учтен? По-видимому, считалось, что остальные инфляционные факторы будут проявлять себя в меньшей мере и это компенсирует тарифы. Но каковы эти факторы?
Как раз в июле глава американской ФРС Алан Гринспен делал очередной полугодовой доклад конгрессу, в котором остановился на проблемах инфляции в США. В своей традиционно витиеватой речи он сказал: «Базовая инфляция ускорилась в первом квартале. Растущие цены на энергоносители и другие сырьевые товары продолжили толкать вверх издержки производства, и мы имеем свидетельства, что возросла возможность фирм диктовать цены потребителям, поэтому они могли переложить на этих потребителей свои увеличившиеся издержки». В общем, инфляция в США ускорилась из-за нефтяных цен и ценовой власти американских производителей на внутреннем рынке. В дальнейшем, подчеркнул глава ФРС, нефтяные цены расти перестанут, и это очень поможет сокращению инфляции, так что к концу 2005 года она окажется значительно меньше, чем в 2004 году. В качестве антиинфляционного фактора он также назвал укрепление доллара, которое ведет к снижению импортных цен на потребительском рынке и, соответственно, заставляет и американских производителей не слишком зарываться.
Заметим, что раньше, когда доллар падал, Гринспен указывал, что инфляция ускорилась из-за роста импортных цен и все той же ценовой власти американских производителей, которая при подорожании импортных товаров делала возможным повышение цен и на товары отечественного производства. Таким образом, в конечном итоге за инфляцией в любом случае стоит ценовая власть производителей (выражающаяся, в частности, в повышении прибыльности компаний). И именно с ней Гринспен предполагает бороться с помощью повышения процентных ставок: мол, граждане при подорожавшем кредите начнут разумнее тратить деньги, и борьба за потребителей помешает производителям повышать цены.
При этом инфляция в США не чета российской – уж не больше 3%. Что в таком случае говорить о ценовой власти российских производителей? Она, по-видимому, в несколько раз больше, чем у их американских коллег. И российские чиновники просто не знают, как с этой ценовой властью бороться, потому что на процентные ставки цены в России уж явно не реагируют. Разве что потребители возьмут и откажутся покупать дорожающие товары.
^ 1. Что будет с курсом рубля?
Июль оказался на редкость благоприятным месяцем для доллара на российском валютном рынке. Уже 4 июля он впервые с октября 2004 года превысил отметку в 28,8 руб. 5 июля за него давали уже 28,83 руб., за три дня курс вырос на 20 коп. Поводом стало то, что на мировом рынке евро упал ниже считающейся психологически важной отметки в $1,2. Участники рынка отметили, что ЦБ никак падению рубля не препятствовал и даже сам покупал доллары по 28,8 руб. Аналитики начали рассуждать о том, что если с подешевением евро в мире дело так пойдет и дальше, то Россия увидит доллар по 29 руб. Правда, в дальнейшем евро несколько выправился – а вместе с ним и рубль. Но все равно 26 июля доллар стоил очень прилично– 28,68 руб.
Вопрос, конечно, в том, как относятся к ослаблению национальной валюты российские власти, которые до этого не скрывали, что укрепление рубля рассматривают как антиинфляционный фактор, способствующий подешевению импортных, а вместе с ними и российских товаров (и в этом отношении рассуждали примерно так же, как и глава американской ФРС Алан Гринспен). В июле выяснилось, что и сейчас теория осталась прежней. Во всяком случае, глава ЦБ Сергей Игнатьев на заседании Госдумы заявил, что в случае резкого укрепления рубля «инфляция действительно сошла бы на нет, но можно было бы не говорить об удвоении ВВП». Иными словами, с ослаблением рубля приходится мириться в интересах экономического роста. Но контроля над ситуацией власти не теряют, и, по словам главы ЦБ, «при наших валютных резервах» резкое падение рубля «полностью исключено». Разумеется, участники валютного рынка на обвал рубля и не рассчитывают, но в доллар снова поверили. Граждане тоже не очень расстроены подорожанием доллара, потому что уже устали от положения, когда в стране дешевеют все деньги: рубли из-за инфляции, а доллар – из-за курсовой политики.
Наш прогноз: в августе доллар в России останется относительно сильным и будет стоить дороже 28,5 руб.
^ 2. Что будет с российскими ценами?
Окончательные инфляционные итоги июля, как обычно, еще неизвестны, но власти уже объявили, что за первые 11 дней месяца цены выросли на 0,4%, так что по итогам июля инфляция может приблизиться к 1%. Учитывая, что за первое полугодие цены уже выросли на 8%, за семь месяцев может получиться чуть ли не 9%. Неудивительно, что именно в июле были официально похоронены надежды показать за год 10%. Какие уж тут надежды, когда до конца года осталось пять месяцев и чуть больше 1%.
Впрочем, теперь официальным ориентиром являются 11%. Совершенно непонятно, как их достичь. Видимо, надежды по-прежнему возлагаются на дефляцию, скажем, в августе и на нулевой рост цен в сентябре-октябре. Теоретически такое, естественно, возможно – если власти щедро посчитают влияние сезонного подешевения овощей и фруктов на общий уровень цен в стране. Однако плодоовощная дефляция и нулевой рост цен бывают в России далеко не каждый год. В прошлом году, скажем, в августе было 0,5%, в сентябре – 0,4%, а в октябре – 1,3%. Если в этом году прошлогодняя ситуация всего лишь повторится, то уже в октябре будет провален и план в 11%. Уж не будем говорить о том, что пока инфляционная ситуация в этом году значительно хуже, чем в прошлом.
Наш прогноз: власти сделают все, чтобы в августе, хотя бы по статистике, цены не выросли или вообще упали, но вряд ли это получится.
^ 3. Что будет с мировыми ценами на нефть?
Июль оказался очередным рекордным месяцем для нефтяных цен. Правда, лондонские теракты 7 июля сначала вызвали обвал – Brent немедленно упала на $4,18, до $55,67 за баррель, а легкая американская WTI – на $3,90, до $57,38. Трейдеры были в панике, потому что в очередной раз ожидали краха мировой экономики под ударами террористов – а в рухнувшей экономике спроса на нефть не будет. Но быстро одумались и перешли к привычной игре на повышение – уже через неделю цены на американскую нефть взлетели до рекордных $62. Потому что в условиях неопределенности, связанной с терроризмом и антитеррористическими операциями, вполне возможен топливный кризис из-за серьезного перебоя в поставках.
А глава ФРС Алан Гринспен в своем докладе перед конгрессом особо остановился на долгосрочных перспективах нефтяных цен: «Игроки на рынке сейчас не видят перспектив значительного снижения цен в ближайшие годы. Мировой спрос на энергоносители явно останется большим, и участники рынка проявляют очевидное беспокойство по поводу возможных перебоев с поставками из различных нефтедобывающих регионов». Он также дал понять, что наращивание производства в ближайшие годы требует очень значительных инвестиций, а их непонятно как осуществить, потому что многие нефтедобывающие страны либо ограничивают иностранные инвестиции, либо иностранные инвесторы сами не хотят туда идти из-за политического риска.
Наш прогноз: вызванная терактами неопределенность в мировых нефтепоставках в августе сохранится, так что за баррель Brent будут давать больше $55.
^ 4. Что будет с курсом евро к доллару?
Июль начался с падения евро до $1,186 – самого низкого уровня с мая 2004 года. Спекулянты забыли о грандиозном внешнеторговом дефиците США и помнили только о том, что ФРС подняла процентную ставку до 3,25% годовых. Они решили, что уже в обозримом будущем ставка будет поднята до 4% и, таким образом, в два раза превысит существующую в еврозоне. Соответственно, долларовые активы будут в два раза более доходными, чем активы в евро. Преодоление психологически важного рубежа в $1,20 произвело на всех такое впечатление, что ожидался штурм рубежа в $1,175 – самого низкого уровня, достигнутого в 2004 году.
Штурма, однако, не последовало, и 12 июля за евро давали уже $1,22. Формальным поводом служило ожидание данных об американском внешнеторговом дефиците (который должен был оказаться больше ранее прогнозируемого), а также решение ОАЭ перевести часть своих золотовалютных резервов из долларов в другие валюты. Впрочем, никто особенно не скрывал, что главной причиной является желание многочисленных спекулянтов, играющих на повышение доллара, зафиксировать прибыль от предыдущего падения единой европейской валюты.
К концу месяца в евро все в очередной раз разочаровались, и 26 июля за него снова давали меньше $1,20. Судьбе единой европейской валюты явно не помогали бюджетные проблемы европейских стран: у Италии, например, дефицит в этом году составит 4,3% ВВП, а у Португалии вообще превысит 6%. И министры финансов еврозоны ничего с этими нарушителями норматива в 3% ВВП (принятого как раз для стабилизации евро) сделать не могут, лишь дают им время исправиться – до 2007 года.
^ Наш прогноз: евро в августе будет слабым, но окажется дороже $1,16
Агентство журналистских расследований
Цена жизни
Новая версия причин убийства Вероники Черкасовой
Прошло полтора года после гибели известной журналистки Вероники Черкасовой. Следствие за это время не продвинулось вперед ни на шаг. Все попытки "повесить" убийство на сына погибшей Антона провалились, хотя 16-летнего парня не раз пытались запугать. В отличие от следователей, за прошедший год журналисты Творческой мастерской «Агентство журналистских расследований» сумели добыть новые факты, которые указывают на то, что убийство Вероники могло быть связано с ее профессиональной деятельностью. У нас появилась еще одна версия возможных причин убийства. Если она верна, то цена жизни белорусской журналистки составила ни много ни мало около 32 миллионов долларов.
^ Черный день календаря
20 октября 2004 года вошел в историю Беларуси как день, когда в нашей стране журналистов стали не только похищать, но и убивать. Убивать жестоко и без оглядки на последствия. В этот день в редакции газеты "Салiдарнасць" готовился в печать очередной номер. Ника сдала свой материал накануне, но все же планировала заехать на работу. В редакции она так и не появилась.
К вечеру сотрудники газеты, обеспокоенные тем, что мобильный и домашний телефоны Ники не отвечают, связались с ее подругой, которая, в свою очередь, позвонила родителям Черкасовой. В 22.20 отчим журналистки Владимир Мелешко и ее сын Антон открыли дверь квартиры Вероники и увидели жуткую картину.
Независимые СМИ не единожды пытались доказать, что убийство журналистки вряд ли связано с бытовыми разборками. Основные доводы такие:
Согласно данным МВД, раскрываемость бытовых убийств в стране составляет более 99%, поскольку сам характер совершения подобного преступления способствует тому, что убийца не успевает подумать о сокрытии следов своих деяний. При участии в таком преступлении подростка, обладающего минимумом жизненного опыта и не имеющего ни малейшего представления о работе органов правопорядка, раскрытие убийства становится и вовсе пустячным делом.
В то же время преступник, лишивший жизни Веронику, не оставил ни одного следа, который мог бы его идентифицировать. Он инсценировал бытовую ссору, нанеся жертве 43 ножевых ранения и уже после убийства разбрызгав кровь по стенам – об этом однозначно говорят опытные эксперты-криминалисты. Преступник незаметно прошел мимо десятка людей, постоянно снующих утром в доме №28, и даже наложил на глаза следователей темную повязку, через которую те до сих пор не видят иной версии происшедшего, кроме бытовой.
^ Причины и следствия
Год назад в ходе поиска причин, приведших к столь печальным событиям, журналистами была выдвинута такая версия:
Незадолго до гибели Вероника встречалась с бывшим сотрудником скандально известного "Инфобанка", имевшего непосредственное отношение к обслуживанию белорусско-иракских контрактов. Этот человек попросил Нику собрать для него все публикации на тему работы банка в Ираке. То есть, можно было предположить, что журналистку убрали, опасаясь некоего разоблачительного материала с ее стороны, который она могла готовить совместно с бывшим сотрудником "Инфобанка".
Между тем ни редактору газеты "Салiдарнасць", ни другим коллегам Вероники, ни ее близким не было известно, что она собиралась готовить такую публикацию. К тому же подобные журналистские расследования вообще не были ее жанром. Именно поэтому мы не остановились на одной единственной версии и, исходя из того факта, что убийство было совершено нагло, но профессионально, принялись анализировать все публикации Ники. Вскоре из сотен статей, очерков и интервью был выделен материал, проработка которого и информация о дальнейшей судьбе его героев показали, что в октябре Вероника Черкасова, вероятно, даже сама того не сознавая, попала на самый горячий край борьбы между двумя клановыми группировками страны. Вмешательство прессы, на которое рассчитывала одна из сторон, грозило другой стороне потерей около 16 миллионов долларов немедленно и еще приблизительно такой же потерей в недалеком будущем. Публикация не только создала реальную угрозу потери этих денег, но и могла серьезно пошатнуть позиции одного из кланов, который медленно, но уверенно брал верх. Речь идет о войне, которая развернулась вокруг контроля над гомельским заводом по производству вин (в настоящее время принадлежащему ООО "BST ltd") и находящемуся в стадии банкротства.