Периодической печати Учебное пособие и хрестоматия

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


Москва. Мелочи жизни
Борис Ливанов
Конец империи
Олег Маковоз
Криминальные расклады
Валерий Ледовских (Бабуин)
Рустам (Роман) Равилов
Ментовские перетасовки
Константин Яковлев (Костя-Могила)
Александр Ефимов (Фима-банщик)
Цена свободы
Ян Гуревский
Эти «вредные» цифры статистики
Создание «громкого дела»
Владислав Пиотровский
Агентство национальных новостей
Религиозные деятели, в отличие от политиков-атеистов, сориентированы на компромиссы.
Экономико-политические "дуэли".
Наталья Виноградская
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   50

Леонид Андреев


^ Москва. Мелочи жизни


1.

Я возвращался с одним знакомым из театра, где только что закончился последний акт драмы Ростана «Сирано де Бержерак». Ночь была прекрасная, теплая; на Тверской, освещенной словно днем, кишела толпа, но не дневная, та, что бежит по своему делу, а ночная толпа, наполовину состоящая из полупьяных людей, на другую половину – из проституток. Печально было смотреть на эту привычную действительность, когда перед глазами носился еще облик рыцаря и поэта, в ушах еще звучали наивно благородные излияния чистой, непродажной и верной любви.

– Романтизм! – ворчал мой знакомый, возвращаясь к разговору о виденной драме.– На кой черт преподносят мне этого выдуманного героя, в котором ни на грош нет трезвой правды и жизни? Сотню негодяев избил! Дерется, а сам стихи сочиняет! Икать уже перед смертью начал, а сам к своей Роксане тащится и дневник происшествий за неделю передает. А любит-то, любит-то как! Гимназисты и те уже теперь так не любят, да и любил ли кто-нибудь так глупо? Постеснялся, видите ли, истину об этом красавчике рассказать и женщину самым идиотским образом счастья лишил. Герой!

– Чего же вы хотите? – спросил я.

– Правды! – резко ответил мой спутник.– Лучше одного живого негодяя мне покажите, нежели сотню выдуманных героев.

– А это вас не удовлетворяет? – спросил я, указывая на одного в достаточной степени живого, хотя и пьяного, негодяя, нагло пристававшего к какой-то женщине.– Однако не вмешаться ли нам?

– Не наше дело,– равнодушно ответил собеседник.– А насчет этого живого мерзавца вы зря мне острите. Мы не о жизни говорим, а о сцене. Давай мне на сцене отражение действительной жизни с ее страданиями и радостями, а не...

– Вы так любите действительность?

– Я люблю правду.

Старый, отчаянно старый разговор. Так спорили между собой наши отцы, тот же спор услышим мы и среди наших детей. И правы будут, пожалуй, и те и другие, ибо правда жизни есть то, чего мы хотим от нее.

Почему в эту кроткую, тихую ночь все, что видели мои глаза: улица, залитая электрическим светом, наглые лихачи, кричащие, смеющиеся и взаимно продающиеся люди казались мне какой-то невероятной, дикой и смертельно ужасной ложью, а выдуманный, несуществующий театральный Сирано, на глазах публики снявший свой роковой нос, – единственной правдой жизни?

Я знаю, что теперь нет поэтов, которые во время боя сочиняют стихи, правда, их часто бьют, но уже после того, как они сочинили. Я знаю, что поэты никогда не бросают на сцену кошелька, если только это не открытая сцена Омона или «Яра», и кошелек при этом никогда не бывает последним: хорошему поэту редакция никогда не откажет в авансе. Я знаю, что поэты никогда не бывают так голодны, как Сирано, и так умеренны, как он, и если целуют руки у прислужниц, то только у своих и притом в отсутствие жены. Знаю я, наконец, что поэты никогда не говорят правды в лицо сильным мира сего, и если их бьют, как и Сирано, по голове, то только за неправду.

И любят люди не так, как любил Сирано,– я знаю и это. Они не гонят со сцены наглого актера, осмелившегося любострастно взглянуть на их возлюбленную, а или спокойно отдают ему свое сокровище, или, быть может, и гадят, но только из-за угла, а потом скопом набрасываются на него и бьют. Если женщина их не любит, они не устраивают счастье ее с своим противником, но или обвиняют его в краже портсигара, или убивают: ее, соперника, даже себя; наконец, пишут анонимные письма и доносы. Не умалчивают они и о недостатках своего соперника: если он умен, доказывают его глупость, если он дурак, изображают его безнадежным идиотом. Иногда поэты и пишут для дураков любовные письма, но не дешевле, чем за рюмку водки – большую десятикопеечную. Никто, наконец, не пользуется красноречием для любви: его продают в суде, в книге, на кафедре, возлюбленную же молча обнимают и целуют: она сама и догадывается, что это значит.

Умирать же так, как умер Сирано, не только никто не умирает, посчитает за неприличие. Во-первых, умирают всегда дома, а не идут для этого в гости. Умирать начинают не за полчаса до смерти, а лет за тридцать по меньшей мере. Последнее, что перестало жить в Сирано, было его великое сердце – у настоящих людей оно умирает первым, так как и мало, и худосочно, да и излишне, говоря по правде. Страдая от боли, о боли именно и кричат, и если рассказывают анекдоты, как Сирано, то в непременной связи с собственным геморроем. Умирая, наконец, не вызывают на бой самое грозную смерть, а просят послать скорее за доктором, и если поднимают руку, то вооруженную не непобедимой шпагой, а пером, чтобы подписать завещание.

Все это я знаю, знаю вполне достаточно для того, чтобы жить, любить и умереть как настоящему человеку. Но почему я не верю во все это и правдой считаю то, чего никогда не бывает? Почему для меня убедительнее всех социологических трактатов и грошовой психологической мудрости эта неестественная смерть Сирано? Сейчас, в эту минуту, я вижу его, предательски лишенного жизни, но не мужества, вижу его встречающим эту всем страшную, бессмысленную смерть на ногах, как подобает мужчине, более гордый, чем сама эта царица подземного царства, встречает он ее. Колеблются старые ноги, дрожит рука, уже стиснутая железным объятием смерти, но шпага, орошенная черной кровью негодяев, сверкает победным светом и до последнего движения не изменяет великому сердцу, которому изменило все: счастье, любовь и сама жизнь.

Дорогу гасконским дворянам!


2.

По поводу одного помещенного в нашей газете рассказа послышались голоса в защиту человеческой природы, будто бы оклеветанной автором. Есть возражения против художественной стороны рассказа: указывают, быть может, справедливо на его искусственность, манерность, видимое желание сгустить ощущение ужаса, наконец, на слабую психологическую разработку конца,– этой стороны вещи касаться не стану, не чувствую себя компетентным. Но по поводу того, что самый рассказ есть не что иное, как гнусная клевета на человечество, я позволю себе высказать несколько соображений. Вопрос хотя не злободневный, в строгом смысле этого слова, но не чуждый современности. Правда, из области общественных дел и интересов мне придется до известной степени выйти и совершить экскурсию в область морали. Но это уже не в первый раз и, думаю, не в последний. И не без причины. По некоторым условиям своей деятельности и по свойствам среды, с которой приходится иметь дело, журналист, газетный обозреватель в частности, очень часто попадает в плачевное положение человека, который думает, быть может, умно, а пишет о другом, и пишет и скучно и скверно. Все мысли его, например, направлены на македонский вопрос; во сне он видит македонский вопрос, наяву он терзается македонским вопросом, с знакомыми и друзьями он толкует о македонском вопросе, а как только сел он за письменный стол, из-под пера его выливается пламенная статья о г. Собинове, отравившемся омарами, о поклонниках г. Собинова, жаждущих его исцеления, о новых условиях вознаграждения, требуемых г. Собиновым, концерте, который дал г. Собинов, о другом концерте, которого г. Собинов не дал, о третьем концерте, который г. Собинов даст или не даст, это как Бог ему на душу положит, о четвертом концерте...

Не отрицая связи испорченных омаров с божественным голосом г. Собинова и всей душой переживая ужас, который почувствовала вся Россия при страшной вести о трагической покупке, я затрудняюсь, однако, причислить этот прискорбный инцидент к числу тех наболевших вопросов нашей общественности, разработка которых давала бы публицисту чувство исполненного долга. Равным образом, как ни велик и ни многообразен г. Демчинский, дальнейшая эксплуатация скрытых в нем общественных богатств представляется мне излишней и бесплодной.

Не стану перечислять той сотни обглоданных костей, которые ежедневно выбрасываются московской жизнью в добычу голодной газетной братии, еще раз ею обгладываются, закапываются в землю на черный день, выкапываются и снова обгладываются – при визге и драке всей стаи. Факт тот, что омары и г. Собинов преобладают – и, уклоняясь от консервных излияний, обозреватель волей-неволей затрагивает и разрабатывает темы общественно-морального и чисто морального характера. Всякий газетный обозреватель, весело попрыгивающий с Демчинского на Собинова и на том и другом оставляющий свои следы, или тяжеловесный Катон, похожий на человека в пароксизме зубной боли, – но в основе всегда моралист.
Есть и еще одна причина, выдвигающая на первый план моральные темы,– причина, отчасти уже отмеченная г. Бердяевым в его статье «Борьба за идеализм», но к ней, ввиду ее важности, как-нибудь потом.

Возвращаюсь к вопросу о человеке-звере. Можно быть идеалистом, верить в человека и конечное торжество добра – и с полным отрицанием относиться к тому современному двуногому существу без перьев, которое овладело только внешними формами культуры, а по существу в значительной доле своих инстинктов и побуждений осталось животным. Как в лесу всякое дерево растет и развивается по-своему, так и в том сложном, что есть человечество, каждая особь развивается на свою мерку: то вершиной поднимается она горделиво над лесом и смотрит в небо, то, искривленная, стелется по земле. Трудно, да и невозможно вывести среднее, когда в одном конце лестницы находится полинезийский людоед, а в другом – Гладстон.

Но есть обширная группа людей, более или менее сходных друг с другом и близких по своим душевным свойствам,– людей, созданных одной и той же культурой. Один у них Бог, одни представления о добре и зле, одни взгляды на жизнь и смерть, одни и слова на языке: прогресс, гуманность, любовь, деньги. Это – люди по преимуществу, как они думают о себе, это результат многовековой культуры, то положительное и высшее, чего она достигла. Ниже этой массы – миллиарды, выше ее – единицы. Это то, что называется культурным человечеством.

И эти люди горды и довольны собой. Колоссальный материальный и умственный прогресс, которого они являются творцами, дает им право с открытым презрением смотреть на низших, а тех одиноких, верхних, зачислять в свои ряды и называть братьями по духу и крови. Каждый день, подстригая ногти, они думают, что перестали быть зверьми,– и тысячи самых горьких, повседневных разочарований не в состоянии открыть им глаза. К одному они присмотрелись и не замечают его; другое на минуту взволнует их душу своей возмутительностью и зверством и, в сознании человечности переживаемого чувства, даст странное и обманчивое утешение. Я уверен, что бесконечно возмутительная англо-бурская «война» тысячи людей подняла в их мнении о себе – они ведь испытали благородные чувства негодования и гнева!

В этом наивном самодовольстве культурных людей, в их незнании границ собственного я (а точнее, по ницшевской терминологии, своего «сам») – я вижу опасность и препятствия к дальнейшему развитию и очеловечению их несовершенной природы. Человек собой довольный – человек конченый, и если у вас тонкое обоняние, в его присутствии вы услышите запах разлагающегося трупа. Чтобы идти вперед, чаще оглядывайтесь назад, ибо иначе вы забудете, откуда вы вышли и куда нужно вам идти.
Если бы кто-нибудь мог подняться в бесконечную высь, одним орлиным взором окинуть все человечество, чутким слухом уловить его многоголосную речь – он, быть может, с негодованием выбросил бы из нашего языка самое слово «человек». Мягко журчащие речи о гуманности, божественные голоса гг. Собиновых, сладкие звуки песен и молитв исчезли бы для него в отчаянном вопле насилуемых, голодных, избиваемых. Он увидел бы культурных французов, совершающих ужасные варварства в Западной Африке, этом море, куда тысячью ручьев вливается гнусность и бесчеловечная злоба. Он увидел бы занятие тем же делом высококультурных англичан и немцев – да куда бы он ни обратил свой взгляд, всюду он увидел бы зверя, или откровенно жестокого, или бессознательно хищного и свирепого и еще более отвратительного в этой кроткой и тупой бессознательности.

Можно ли оклеветать тех, на совести которых лежит хотя бы одна только англо-бурская или китайская война? Они ссылаются, что между ними были пророки,– но разве они не избивали своих пророков!

К характеристике тех, которые обиделись за человеческую природу: они не заметили проституток. Они ужаснулись тому, что культурный юноша насилует беззащитную и уже оскорбленную девушку, и сказали: это неправда, этого быть не может. А проституток они не заметили. Дело, видите ли, в том, что проституток очень вообще много. Дело, видите ли, в том, что проституция есть нечто обычное, узаконенное и в небольших размерах допускаемое для самых благонравных юношей и старцев. Изнасиловать оскорбленную девушку – это до того скверно, что даже невозможно, а пойти и купить ту же девушку, также тысячекратно оскорбленную, также беспомощную и несчастную, – это до того возможно, что даже и не скверно.

– Человек-зверь! Человек-зверь! – кричат про какого-нибудь насильника, и ужасаются, и обижаются – и спокойно идут в дома терпимости в полной уверенности, что совершают чисто человеческий, а не зверский акт.

Я не скажу, что всякий, хоть раз купивший женщину, совершил насилие, и когда он уверяет, что он не зверь, я не верю ему, а думаю: вот зверь, но только глупый.
В том-то и ужас нашей лживой и обманчивой жизни, что зверя мы не замечаем, а когда он заворчит и заворочается, принимаем его голос за лай комнатной собачонки – и ведем ее гулять или даем добродушно кусочек сахару: на, милая, скушай и успокойся. А когда в один скверный день избалованный зверь разорвет свою цепочку, вырвется на свободу и растерзает нас самих и наших ближних – мы изумляемся до столбняка и не верим: да мыслимо ли, чтобы сын мог убить мать и сестер? Да не сумасшедший ли он? Да мыслимо ли, чтобы образованный и интеллигентный юноша мог изнасиловать оскорбленную беззащитную девушку? Не гнусная ли это выдумка?

Есть прекрасный роман-сатира Уэллса «Остров доктора Моро». Там некий гениальный доктор задумал хирургическим путем очеловечить диких зверей, и это до известной степени удалось ему. Получились странные существа, с обликом и речью человека, с инстинктами и природой зверя. Хором, качаясь в такт, поют они данные им доктором заветы: «мы люди! мы не должны драть кору с деревьев, не ходить на четвереньках, не втягивать воду губами» – поют, гипнотизируют себя, даже верят, что они люди, а внутри рычит все тот же зверь и при малейшей оплошности вырывается на свободу. Есть там люди – тигры, но при всей их свирепости есть нечто худшее: люди – свиньи...

Культурное человечество уже высоко поднялось над этими творениями доктора Моро – но еще выше, еще выше должно стремиться оно! Пусть ваша любовь будет так же чиста, как и ваши речи о ней,– перестаньте травить человека и немилосердно травите зверя. Путь впереди намечен людьми-героями. По их следам, орошенным их мученической кровью, их слезами, их потом, должны идти люди – и тогда не страшен будет зверь.

Ведь все звери боятся света.


^ Борис Ливанов


«Паровоз» из Маковоза


«А часовню тоже я?»

О задержании предполагаемого лидера «братской ОПГ» Олега Маковоза широкой общественности впервые стало известно именно из газет. Это была настоящая сенсация – если верить публикациям некоторых СМИ, Маковоз со товарищи в течение нескольких лет планомерно отстреливал членов самых крупных преступных сообществ Петербурга. Руководство питерской милиции не спешило подтверждать то, о чем писали и продолжают писать все питерские и некоторые федеральные СМИ. Но и не опровергало...

Если верить этим публикациям, из нераскрытых резонансных для Питера убийств остаются разве что убийства на почве национальной розни, да еще убийство вице-губернатора Петербурга Михаила Маневича. Однако через некоторое время после первых публикаций появилась информация о том, что во время обысков у задержанных по «делу Маковоза» найдены весьма специфичные боеприпасы, подобные тем, что, были использованы при убийстве чиновника. Говоря простым языком, правоохранительные органы «примеряют» на задержанных еще и убийство Маневича.

При первом впечатлении просто поражаешься наглости и жестокости «братских»! Но стоит слегка задуматься, и начинаешь сомневаться. А на ум приходит известное высказывание героя не менее известного фильма: «А часовню тоже я?» Далеко не полный список жертв «братской» ОПГ выглядит следующим образом:

1995 г., покушения на одного из предполагаемых лидеров «тамбовского» преступного сообщества Валерия Дедовских;

29.03.2000 г., убийство Павла Касаева, «казанская» ОПГ;

14.06.2000 г., убийство Яна Гуревского, «тамбовское» ОПС;

08.08.2000 г., покушение (с использованием гранатомета РПГ!) на Александра Ефимова (Фима-Банщик), «тамбовское» ОПС;

14.05.2001 г., убийство «на выезде» – в городе Альметьевск — начальника СБ «Татнефть» Александра Калягина (считался близким к «казанскому» ОПС);

25.05.2003 г., опять «выезд» — в Москве убивают одного из самых значимых в криминальном мире Северо-Запада авторитетного предпринимателя Константина Яковлева (Костя-Могила);

10.07.2003 г., убийство Романа Равилова (Рома Маршал), которого считали правой рукой Кости-Могилы и который во время похорон обещал отомстить за убийство шефа.

Ведь что получается? Маковоз и «Ко» совершенно безнаказанно убивали авторитетных людей самых крупных криминальных кланов Петербурга, а все остальные представители криминальных структур спокойно смотрели на все эти безобразия и даже не пытались отомстить? Как-то это не очень вяжется с традициями того мира.


^ Конец империи

Несмотря на отказ официальных представителей правоохранительных органов предоставить информацию по этому делу, нам удалось кое-что узнать.

Основной фигурант по делу о «братской» ОПГ Олег Маковоз был арестован 10 марта 2004 года. Однако его аресту предшествовали некоторые события.

Сразу после смерти одного из «столпов» криминального мира Петербурга Кости-Могилы в некогда спаянной и казавшейся единой «империи» начались брожения. Фигуры, которая могла бы заменить убитого «авторитета», среди окружения Константина Карольевича не нашлось. «Империя» стала разваливаться. Зазвучали неизменные в таких случаях выстрелы и взрывы. Однако появились и те, кто не относился к окружению бывшего «императора», но под шумок решил урвать себе кусок от чужого пирога, Причем, не только у бывших подданных Кости-Могилы. Ведь баланс сил и сложившиеся расклады в Петербурге сильно нарушились, и в этой мутной воде можно было выловить неплохую рыбку.

Одним из тех, кто решил половить бизнес-рыбку, по некоторым данным, стал Роман Цепов. Сперва ныне покойный «серый кардинал» вроде бы поучаствовал в разделе имущества Руслана Коляка. Вполне возможно, что и еще где-то успел прокрутиться. С его-то возможностями и связями в ГУВД и ФСО!

По словам «главного киллера» всех времен и народов Олега Маковоза, Цепов наведывался к нему летом 2003 года и весьма настойчиво предлагал «партнерство». Попросту говоря, крышу. Маковоз поставлял в Финляндию лес из Сибири, а также был связан с фармакологическим бизнесом, являясь учредителем одного из химических заводов.


^ Олег Маковоз

О задержании предполагаемого лидера «братской ОПГ» Олега Маковоза широкой общественности впервые стало известно из газет. Если верить публикациям некоторых СМИ, Маковоз со товарищи в течение нескольких лет планомерно отстреливал членов самых крупных преступных сообществ Петербурга. Руководство питерской милиции не спешило подтверждать то, о чем писали и продолжают писать все питерские и некоторые федеральные СМИ. Но и не опровергало... В результате, если верить этим публикациям, из нераскрытых и резонансных для Питера убийств остаются разве что убийства на почве национальной розни, и убийство вице-губернатора Петербурга Михаила Маневича. Однако через некоторое время появилась информация о том, что во время обысков у задержанных по «делу Маковоза» найдены весьма специфичные боеприпасы, подобные тем, что были использованы при убийстве чиновника.


^ Криминальные расклады

Здесь стоит вспомнить кое-что из новейшей истории «бандитского Петербурга». На заре становления бизнеса и времени накопления первоначального капитала в Питере существовало довольно много команд, претендовавших на свою долю петербургского пирога. Казанские, пермские, тамбовские, мурманские (по названиям городов), малышевские, кирпичевские (по фамилиям лидеров), акуловские, ефимовские, группировка Маленького (по кличкам лидеров) – это далеко не полный перечень питерских группировок. Но в результате криминальных войн и деятельности правоохранительных органов в городе осталось две наиболее значимые силы: «тамбовские» и «могиловские». Лидером «тамбовских» некоторые представители правоохранительных органов считали Владимира Барсукова (Кумарина). Сам Владимир Сергеевич (он числился вице-президентом Петербургской топливной кампании, а в настоящее время оставил эту должность и занимается лишь общественной деятельностью), во всяком случае, официально, всегда отрицал всякую связь с какими бы то ни было преступными сообществами. Ну а лидером «могиловских», соответственно, считался Константин Яковлев.

В конце 90-х в Питере довольно часто гремели выстрелы и взрывы. Наши источники утверждают, что шла война за влияние в городе между «тамбовскими» и «могиловскими». И с той, и с другой стороны погибло довольно много народу. В тот же период пострадал и Владимир Барсуков (Кумарин). В результате покушения он едва остался жив, но лишился руки.

В конце концов, лидеры обоих сообществ встретились за столом переговоров, и война (во всяком случае, настолько явная) прекратилась. По нашим данным, бизнес в Петербурге и окрестностях был поделен. С тех пор и стало считаться, что если исконный бизнес «тамбовских» – топливо, то у окружения Кости-Могилы такой «фишкой» стал фармацевтический бизнес. Само собой, оба сообщества не ограничивались только этими направлениями деятельности, но речь сейчас не о том.


«Крышовая» идея

Олег Маковоз сообщил нашему корреспонденту, что когда он занялся фармбизнесом, с «могиловскими» у него сложились вполне ровные отношения. К тому времени, в конце 90-х, бывшие бандиты (кто выжил или не сел на нары в процессе накопления первоначального капитала) стали более гибкими. А потому с ними стало возможно договориться. У Маковоза была собственная охранная фирма «Илтис», созданная в 1996 году для охраны лесного бизнеса. Так что крыша ему не требовалась. Особой конкуренции на рынке госзаказов и эксклюзивных поставок лекарств в Петербург Маковоз не составлял. На чужой каравай рот не разевал, но и свой бизнес держал крепко. И его оставили в покое, война была никому из авторитетов не нужна.

Со смертью Кости-Могилы баланс сил нарушился. В новой действительности у некоторых серьезных людей появилась возможность значительно расширить собственное влияние на бизнес Петербурга, подминая под себя тех, у кого не было солидной крыши над головой. Скорее всего, Роман Цепов тоже решил расширить свой бизнес. И с этой своей «идеей» он и пришел к Маковозу.

«Главный киллер» Петербурга с предложениями Цепова не согласился. И тогда «серый кардинал», по словам Олега Маковоза, пригрозил ему проблемами с правоохранительными органами. Но в то время Маковоз уже работал в управлении Госстроя, собирался баллотироваться в Госдуму, а потому не придал словам визитера должного внимания. Как оказалось, зря.

Позже, уже из материалов по расследованию деятельности подозреваемого Маковоза и еще нескольких лиц, которых следствие считает членами «братской» ОПГ, выяснится, что за Маковозом пустили наружку. По некоторым данным, наружное наблюдение было установлено личным распоряжением начальника криминальной милиции ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти Владислава Пиотровского.


^ Валерий Ледовских (Бабуин)

0дин из основных лидеров «тамбовского» ОПС. По данным РУОПа, он уроженец, Тамбовской области и стоял у истоков создания местного «сообщества». Впервые «тамбовцы» заявили о себе в 1989 году, когда поставили под свой контроль вещевой рынок около станции метро «Удельная» и начали собирать дань с местных спекулянтов. В настоящее время «тамбовцы», по некоторым данным контролируют большую часть топливного рынка, строительный бизнес, сеть аптек, внешнеторговые организации и .многое другое. По оценкам экспертов, на долю «тамбовского» ОПС и близких к нему коммерсантов приходится до 40% всего бизнеса в Петербурге,


^ Рустам (Роман) Равилов

Был известен в криминальных кругах как Рома Маршал. Бывший член казанской ОПГ. В Петербурге считался авторитетом так называемого «синего движения». Имел отношение к нефтяному бизнесу, был одним из немногих равноправных партнеров Кости-Могилы. Был генеральным директором фирмы ТИНГС («Татинвестнефтегазстрой»).


^ Ментовские перетасовки

Год назад по Петербургу ходили даже не слухи, а уверенные заявления сотрудников правоохранительных органов о том, что Пиотровского в кресло начкрима посадил именно Роман Цепов. К тому времени он, видимо, действительно приобрел такой вес, что мог «назначать» на высшие должности в силовых ведомствах Петербурга своих людей.


Известен, к примеру, такой случай. Весной 2003 года тогдашнему начальнику криминальной милиции Александру Смирнову позвонили из МВД и сообщили, что подписан приказ о присвоении ему звания генерал-майора милиции. Дело было в пятницу вечером, но слух моментально разнесся по городу, и все выходные Сан Саныча (как в Кулуарах его называют подчиненные) поздравляли с новым званием. Однако в понедельник Смирнову опять звонят из Москвы и сообщают, что новое звание придержано. Мол, пройдет празднование 300-летия Петербурга без эксцессов, тогда и получишь генерала.

Празднование прошло, потом ушел с поста губернатор Владимир Яковлев, а потом... предложили уйти и Смирнову. Сан Саныч сейчас занимает должность федерального инспектора по Петербургу.

И много позже информация о той давней истории (с отменой приказа о присвоении звания генерала) стала просачиваться в некоторые слои питерского общества. Оказалось, что пока Александр Смирнов выслушивал поздравления, некоторые люди времени зря не теряли. По слухам, Цепов и нынешний начальник ГУВД Михаил Ваничкин приложили гигантские усилия, дабы приказ о присвоении звания был аннулирован.

Видимо, Роман Цепов уже весной 2003 года вынашивал планы продвижения на один из ключевых постов в ГУВД своего человека. Ну а Ваничкин мог посчитать, что пользующийся заслуженным авторитетом среди сыщиков Александр Смирнов может претендовать на его место. Так это или нет, но сейчас мы видим то, что видим. Смирнова из милиции «ушли», а на его месте угнездился Владислав Пиотровский.


«Вам гранатомет нужен?»

Именно Пиотровский, по словам наших источников, санкционировал слежку за Маковозом. И в процессе этой слежки сотрудники милиции выяснили, что они не единственные, кто интересуется его передвижениями. О «коллегах» было доложено «наверх», а оттуда, по некоторым данным, была спущена команда: «Не вмешиваться!»

Результат невмешательства стал известен 14 октября 2003 года. На Северном проспекте Петербурга автомобиль Маковоза был расстрелян из автоматов. Оба его охранника получили ранения. Сам Маковоз, обладающий хорошей реакцией, — он мастер спорта по дзю-до, – сумел пригнуться и спрятаться под «торпеду» автомобиля. А затем выполз из машины, стараясь не попасть на линию огня, и убежал.

Впрочем, через несколько месяцев СМИ, учредителем которых являлся Роман Цепов, заявили, что Маковоза в машине не было. Мол, он сам на себя организовал покушение. Но даже в тех материалах дела, которые нам прокомментировали источники в правоохранительных органах, нет никаких доказательств этой версии. Впрочем, там нет доказательств, еще много чему...

А адвокаты заявляют, что в квартире Маковоза, куда он бросился сразу после покушения, висит кожаная куртка. И якобы на спине этой куртки ясно видны следы от пуль, которые, не задев самого Маковоза, исполосовали его куртку.

Как ни странно, эта куртка следствие не заинтересовала. Оно и понятно – ведь наличие этих следов не укладывается в такую стройную версию об имитации покушения и всех последовавших событий. Но это не единственная странность, которую допускают правоохранительные органы в деле.

Во-первых, по неподтвержденным правоохранительными органами данным, во время слежки за Маковозом (а заодно и за «коллегами») сотрудники милиции установили тех, кто «работал» параллельно с ними. А затем поставили на прослушку телефоны «коллег». И вот незадолго до покушения на Маковоза прослушка выдала некий разговор, примерно, следующего содержания:

– Ну и долго вы там будете возиться? Вам что, гранатомет нужен?

– Да успокойся, скоро уже...


Как нетрудно догадаться, на одном конце мобильного «провода» были «топтуны». А на втором... женщина. Жена некоего Дениса Долгушина. Мы еще раз заметим, что данная информация не подтверждается правоохранительными органами. И, конечно, у нас нет копий уголовного дела. Хотя имя Долгушина нам знакомо, но о нем чуть позже. А пока хотелось бы сказать еще об одной странности в этом деле.

По информации от адвокатов, сотрудники милиции, осуществлявшие слежку за Маковозом, 14 октября 2003 года находились в непосредственной близости от совершения преступления. И если принять это на веру, то получается, что органы, призванные предотвращать и охранять нас от любых преступлений, спокойно наблюдали, как некие люди достали автоматы и прямо на улице изрешетили автомобиль?


^ Константин Яковлев (Костя-Могила)

При жизни вице-президент Санкт-Петербургской духовной академии, кандидат в мастера спорта по вольной борьбе. Подрабатывал каскадером на разных киностудиях СССР. Поданным правоохранительных органов, в конце 80-х организовал свою группировку. В 1993 году один из его приближенных, Игорь Кувалда, организовал на Константина Яковлева покушение, чтобы самому занять его место. Убийство не удалось, а Кувалда через короткое время был расстрелян возле своего джипа. С 1994 года Яковлев активно легализовывал свою деятельность. Известно, что из всех петербургских «авторитетов» наиболее теплые отношения у Кости-Могилы складывались с воровским миром и особенно – с московским вором в законе «дедом Хасаном». Яковлев имел серьезные интересы в банковском и телевизионном бизнесе Петербурга, После убийства Михаила Маневича в ряде СМИ появилась информация о причастности к преступлению Кости-Могилы, однако подтверждений этому у правоохранительных органов не нашлось. Яковлев являлся учредителем 000 «Бит» – торговля компьютерной техникой, одним из учредителей 000 «Компания. МСА» – с 1997 года специализируется на оптово-розничной торговле, торговой фирмы АОЗТ «Сириус-С», фирмы 000 «Бриз» – с 1995 года занимается лесозаготовительными работами (у Яковлева было 10 процентов акций), издательско-рекламного агентства «Рим», созданного в 1997 году, 000. «Драйвер», учрежденного еще в 1991 году, созданного в 1998 году 000 «Велес». По некоторой информации, Костя-Могила контролировал Ленинградский порт, также с его именем был связан скандал с мэром Таллинна. По сведениям эстонских СМИ, через чиновников в администрации Таллинна Могила приобрел в середине 90-х годов около 35% акций Таллиннского порта.


^ Александр Ефимов (Фима-банщик)

Приехал в Петербург из Тамбова в середине 80-х. Работал гардеробщиком, постом банщиком в бане № 25 (отсюда и кличка). Тогда же организовал собственную бригаду и собирал дань на рынке Девяткино. К 1994 году команда Фимы-Банщика влилась в «тамбовское» преступное сообщество. Ефимов организовываете собственное охранное предприятие «Скорпион», которое к середине 90-х осуществляло охрану 88 предприятий. В 1996 году он выставил свою кандидатуру на пост главы администрации Красногвардейского района – того самого, в котором чувствовал себя, по мнению некоторых экспертов, наиболее свободно. Но им заинтересовался РУОП. Ефимова усчитали организатором покушения на директора «Ленрыбпрома» Эдуарда Сергеева: в 1996 году была взорвана машина предпринимателя, а незадолго до этого Фима-Банщик требовал у Сергеева передать ему 25% акций предприятия. Сергеев обращается в РУОП, и Фима-Банщик ударяется в бега. Через год его арестовывают в Ялте и передают России. В 1999 году суд приговаривает Ефимова к 5 годам лишения свободы за вымогательство. Но в начале 2000 года он освободился условно-досрочно.


^ Цена свободы

Исполнители покушения на автомобиль Маковоза были задержаны в течение суток. Завидная оперативность! Но если допустить, что места проживания будущих киллеров были заранее установлены, не так уж и удивительно. А дальше дела завернулись совсем неожиданно.

10 марта 2004 года, спустя почти пять месяцев после задержания неудачливых киллеров, арестовывают Маковоза. Какое-то время об этом задержании ни слуху, ни духу. Но в конце весны 2004 года Петербург просто ошарашивают известием о том, что правоохранительные органы раскрыли все наиболее резонансные убийства последних лет. И даже задержали бандитов, державших в страхе весь криминальный мир Питера; Причем, по странной закономерности, самыми информированными в этом деле оказались все те же СМИ, которые финансировал Роман Цепов. Именно эти СМИ и обнародовали «список киллера», обвинив Маковоза в большинстве громких убийств последних лет.

Но на чем основаны, эти обвинения? Оказалось, на показаниях одного из подозреваемых в деятельности «братской» ОПГ. А разговорчивым оказался тот самый Денис Долгушин, жена которого, по нашим сведениям, так живо интересовалась, когда будет убит Олег Маковоз.

Долгушин, как нам стало известно, подробно рассказал, как провел последние минуты своей жизни Павел Касаев, которого, поясним, правоохранительные органы причисляли к «казанскому» преступному сообществу. В больших «авторитетах» он не ходил, но и рядовым бригадиром не был. Имел собственную делянку, с которой кормился. В основном, его интересы крутились вокруг поставок нефтепродуктов на Северо-Запад. А еще известно, что Касаев в последние месяцы своей жизни вынашивал планы о расширении «делянки» путем захвата чужого бизнеса. Долгушин не смог объяснить, зачем же нужно было убивать Касаева именно Маковозу, который нефтью-то и не занимался. Но милицию, видимо, мотивы интересуют мало... Рассказал же Денис о том, как Маковоз дал ему пистолет, как они пришли в квартиру Касаева, как тот спокойно открыл им дверь, одетый в одни трусы, как прошли на кухню... Ну а потом, как следует из показаний Долгушина, Маковоз достал пистолет и выстрелил в Касаева. Свидетель даже вспомнил, что капли крови попали на холодильник.

По словам Долгушина, Маковоз не предупредил его о том, что он планирует делать в квартире Касаева. А с собой взял, дабы «повязать кровью» и намертво связать с деятельностью группировки.

А еще Долгушин, как следует из его показаний, по заданию Маковоза в апреле 2000 года похитил и «прессовал» Гейдара Иманова. И тот, опасаясь за свою жизнь, переписал принадлежавшие ему акции Корниловского фарфорового завода другим лицам (назвать, кому именно передавались акции, Долгушин не смог). Во время «уговоров» к Иманову применялись пытки. В частности, соратник Маковоза (по словам Долгушина) Авдеев перекусывал пассатижами пальцы бизнесмена. Иманов в присутствии нотариуса подписал все документы. После чего бизнесмена и его шофера отпустили.

На основании этих показаний был арестован Маковоз и еще ряд лиц. А вот сам Долгушин, по его же собственным словам, принимавший участие в убийстве, похищении человека, вымогательстве, а осенью 2003-го организовавший покушение, был... освобожден под подписку о невыезде. Вот уж где удивительное рядом!


^ Ян Гуревский

1967 г. р. Из благополучной семьи (мать – экономист, отец – строитель), спортсмен, призер школьных олимпиад по математике. Учился в мореходке, у после армии начал заниматься бизнесом. Стал фигурантом одного из первых в Петербурге дел по оргпреступности, разрабатываемых ОРБ. Был приговорен в 1992-м Калининским райсудом по ст. 145 (вымогательство 300 рублей с виновника ДТП) и 148 (грабеж) к четырем годам лишения свободы. Вины своей Гуревский не признал, освободившись условно-досрочно через 2,5 года, писал вместе с адвокатами одну за другой надзорные жалобы. Даже обретя авторитет в криминальном мире, он не желал смириться со своей судимостью, хоть та была давно погашена. Вплоть до самой гибели продолжал добиваться пересмотра дела и своего полного оправдания за отсутствием состава преступления. В «тамбовском» сообществе Ян Гуревский, по нашей информации, специализировался на вопросах безопасности, был координатором программ по ликвидации физических лиц. Эта «должность» перешла к нему после смерти Степы Ульяновского.


^ Эти «вредные» цифры статистики

Во всем этом имеется еще один немаловажный вопрос: если «дело Маковоза» организовал Роман Цепов, то после его смерти оно должно было развалиться. Во всяком случае, именно такой ход событий подсказывает логика. Но оно не развалилось, а, наоборот, набирает обороты, выплескивающиеся на некоторые газетные полосы все новыми подробностями о деятельности «братской» ОПГ. Ну и кому же теперь выгодно поддерживать общественный интерес к этому делу?

Если внимательно проанализировать статистику деятельности ГУВД Петербурга и области за последний год, то сам собой напрашивается вывод, что громкое дело необходимо Владиславу Пиотровскому. И ему, скорее всего, неважно, доживет ли до суда хоть что-то из того, в чем обвиняют близкие к начкриму ГУВД СМИ предполагаемых членов «братской» ОПГ. Главное, чтобы это «дело» просуществовало хотя бы еще несколько месяцев. До тех пор, пока не закончится реорганизация МВД. Потому что показатели работы питерской милиции за время нахождения на посту начальника криминальной милиции Пиотровского весьма сильно упали. И этому есть объяснения.

Одним из первых деяний господина Пиотровского в качестве начкрима стала реорганизация УБОПа. Целью этой встряски, как нам стало известно, было лишь одно – уйти из ГУВД Игоря Гусева, начальника 7-го, «лидерского» отдела УБОПа, разрабатывавшего главарей ОПГ. В результате помимо самого Гусева без работы остались и многие его подчиненные.

Причиной опалы начальника отдела (на счету которого были раскрытия весьма громких уголовных дел в отношении питерских «авторитетов»), стало то, что Гусев, по нашим данным, посмел взять в разработку Романа Цепова. Впрочем, не только его.


«Странные» связи главного сыщика Питера

Как следует из материалов дела, некоторое время назад рассматривавшегося в Городском суде Петербурга, Седьмой отдел питерского УБОПа разрабатывал некоего Юрия Гамилко (в определенных кругах известного, как Юра Всеволожский). В процессе разработки была установлена и прослушка телефонов «объекта». И она совершенно неожиданно выплеснула в эфир имена Романа Цепова и Владислава Пиотровского.

Во время разговоров с компаньонами Юрий Гамилко, знавший о «хвосте», несколько раз заявлял, что вопрос о развале его уголовного дела решен с Пиотровским. А один раз Юра Всеволожский долгое время выяснял у некоего абонента, куда ему везти доски, предназначенные для... загородного дома Пиотровского.

Владислава Пиотровского даже допрашивали по этому поводу. Но он заявил, что никогда не слышал ни о загородном доме, ни о досках, а с Юрой Всеволожским вообще не был знаком. Однако этот случай – не единственный, когда имя Пиотровского упоминается в связи с «темными» личностями.

Так, на суде по обвинению Юрия Шутова (депутат Законодательного собрания Петербурга, обвиняется в создании банды, в заказных убийствах, разбойных нападениях, вымогательстве и т. д.) недавно был допрошен свидетель – бывший сотрудник РУБОП. Свидетель рассказал, что по одному из эпизодов деятельности «банды Шутова» он занимался расследованием заявления питерского предпринимателя Алексеева. По словам бизнесмена, у него в конце 1998-го силой забрали джип. За некий несуществующий долг. А вернуть пообещали после передачи некоторого количества американских долларов.

Так как из показаний заявителя следовало, что на него «наехала» организованная преступная группировка, делом занялся РУБОП. После нескольких телефонных переговоров с вымогателями была назначена встреча у гостиницы «Пулковская» для передачи денег. Приехавшего вымогателя задержали. А во время допроса выяснилось, что задержанный является прапорщиком милиции и... личным водителем начальника Управления уголовного розыска. ГУВД Петербурга и Ленобласти (в то время) Владислава Пиотровского. Начальник приехал незамедлительно. В процессе предварительного расследования участие милиционера в деятельности вымогателей из уголовного дела исчезло, хотя сам эпизод остался.

Но все эти сомнительные связи старшего офицера милиции не помешали ему стать вторым человеком в городском управлении внутренних дел. И, как мы уже упоминали, в первую очередь, новый начкрим ГУВД нанес удар по УБОПу, который в то время был одним из лучших в стране.

В результате реорганизации Игорь Гусев был выведен за штат, а затем и вовсе уволен. Вслед за ним из УБОПа уволилось еще несколько десятков офицеров. Что не могло не сказаться на работе подразделения. На сегодняшний день питерский УБОП, бывший когда-то одним из тех подразделений МВД, которое Москва ставила в пример другим регионам, стал по показателям работы одним из худших в стране.


^ Создание «громкого дела»

Скорее всего, до Пиотровского, наконец, дошло, что за развал работы УБОПа его не похвалят. Да и вообще криминальной милиции похвастаться особо нечем, а ведь отчетный период все ближе к завершению...

Впрочем, около месяца назад Владислав Пиотровский громогласно заявил о раскрытии убийства 9-летней таджикской девочки. В феврале прошлого года преступление, носившее признаки убийства на почве национальной розни, наделало в Петербурге много шума. Под особый контроль расследование убийства таджикской девочки взяли полпред президента в СЗФО Илья Клебанов и губернатор Питера Валентина Матвиенко. И вот, наконец, Пиотровский заявляет, что убийство раскрыто, и виновные задержаны.

По нашей же информации, на настоящий момент задержаны лишь подозреваемые в причастности к преступлению. И они отнюдь не спешат признаваться в том, что участвовали в убийстве. О «раскрытии» не знают и в прокуратуре Петербурга. А по словам нашего источника, сотрудника 18-го (экстремистского) отдела питерского УБОПа «наработки имеются, но до раскрытия там как до Китая...» в известной позе.

И очень хочется спросить, когда будет раскрыто убийство правозащитника и специалиста по экстремизму Николая Гиренко? Так и остаются «глухарями» убийства вьетнамского студента, афганского врача, сына ливийского дипломата, убийство целой семьи из трех человек летом нынешнего года в Красногвардейском районе Петербурга и еще масса других преступлений, менее общественно значимых.

В этих условиях, да еще накануне реорганизации всей структуры МВД, Владиславу Пиотровскому, чтобы иметь шанс занять хоть какой-нибудь пост в новой правоохранительной структуре, сверхнеобходимо какое-то громкое дело. Именно им и стало задержание «братской» ОПГ.


^ Владислав Пиотровский

Владислав Пиотровский занял пост начальника криминальной милиции северной столицы после ухода с должности Александра Смирнова – пользующегося среди сыщиков заслуженным авторитетом профессионала. Год назад по Петербургу ходили даже не слухи, а уверенные заявления сотрудников правоохранительных органов о том, что Пиотровского в кресло начкрима посадил именно Роман Цепов.


Именно Пиотровский, по словам наших источников, санкционировал слежку за Маковозом.


^ Агентство национальных новостей


Обзор международных событий

с 30 июня по 6 июля 2006 года


МОСКВА, 7 июля (АНН). Главные события международной жизни на прошлой неделе, касающиеся интересов России, происходили в основном рамках двухсторонних переговоров и международных форумов.


^ Религиозные деятели, в отличие от политиков-атеистов, сориентированы на компромиссы.

Совет ООН по правам человека одобрил Декларацию о правах коренных народов. Против Декларации проголосовали Россия и Канада: РФ впервые в истории ООН отвергла международные документы о соблюдении прав и достоинства коренных, в том числе малочисленных народов.

Декларацию о правах коренных народов, переговоры по которой длились более 11 лет, поддержали 30 государств-членов

Совета; Канада и Россия проголосовали против этого документа и 12 воздержались.

Декларация ООН о правах коренных народов охватывает широкий круг государственной ответственности за права человека и основные свободы, касающиеся коренных народов, включая право на сохранение и развитие своего культурного своеобразия и особой идентичности, право на владение, пользование традиционными землями и природными ресурсами. Декларация провозглашает также незыблемость прав, касающихся религии, языка, образования, информации и прав на беспрепяственное участие в политической, экономической и социальной жизни общества и страны, где живут коренные народы.

По мнению аналитиков, Россия и Канада опасаются зарубежного вмешательства в исследования прав коренных и малочисленных народов Севера, давно нарушаемых экспортно-сырьевые компаниями. По многочисленным сообщениям, особенно страдают от эксплуатации недр и других разнообразных ресурсов эскимосы, ненцы и финно-угорцы, причем по темпам их вымирания Россия с 1990-х годов занимает 1-е место в мире. Даже отсутствие обязательной силы у Декларации по правам коренных народов может вызвать международное разбирательство. Например, в Страсбургском суде уже рассматривались или приняты к рассмотрению иски отдельных групп российских финно-угров и эскимосов к России и российскому бизнесу в связи с постоянными нарушениями социально-экономических и культурно-гуманитарных прав этих этносов.

РФ и Канада фактически подтвердили свою политику дальнейшего ограничения прав коренных малочисленных народов, в том числе в рамках ликвидации национально-автономных администраций.

Одновременно в Москве завершился первый в истории Всемирный саммит религиозных лидеров, инициированный Российской Православной Церковью, в котором участвовали религиозные деятели разных конфессий из 40 стран. Они обсуждали, главным образом, проблемы борьбы с экстремизмом. Было подчеркнута недопустимость того, что террористы зачастую оправдывают свои действия религиозными соображениями. Религия, как отмечалось на форуме, должна служить основой мирного диалога между цивилизациями. Такая позиция подробно изложена в итоговом Послании Всемирного саммита религиозных лидеров. Документ будет передан главам государств "Большой восьмерки", которые на будущей неделе встретятся в Санкт-Петербурге.

В завершение форума митрополит Смоленский и Калиниградский Кирилл поблагодарил руководителей религиозных общин, принявших участие в работе саммита, приславших делегации и направивших приветствия в адрес его участников. По его словам, "саммит оказался представительным международным форумом, идеи которого имеют поистине всемирную поддержку".

А Предстоятель Русской Православой Церкви Алексий II в своем заключительном слове отметил, что "представители различных религий были единодушны в неприятии противостояния, нетерпимости, жестокости и терроризма. Наш долг и призвание напоминать обществу о непреходящих духовных ценностях, исповедуемых мировыми религиями. Каждый из религиозных деятелей говорит об этом, обращаясь в проповедях к своей пастве, но когда о духовных ценностях говорят они вместе, к их посланию должны прислушаться и общество, и государственные руководители, и верующие. Надеюсь, что наш призыв дойдет до умов и сердец людей".


^ Экономико-политические "дуэли".

Вопросы сотрудничества в нефтегазовой сфере обсудили в Ашхабаде председатель правления ОАО "Газпром" Алексей Миллер и президент Туркменистана Сапармурат Ниязов. Стороны в полном объеме выполнят свои обязательства по прежним контрактам на поставку туркменского природного газа. Пока действует контракт на закупку "Газпромом" 30 млрд кубометров газа в Туркмении в 2006 году по $65 за 1 тыс кубометров.

На встрече обсуждались и условия поставки газа в 2007 году в рамках долгосрочного контракта и возможность покупки дополнительных объемов газа в текущем году. Туркменская сторона предложила "Газпрому" приобрести "новый" газ по цене $100 за 1 тыс кубометров, но "Газпром" отказался, и переговоры были прерваны.

РФ приобретает туркменский газ по рекордно низкой цене потому, что пока нет среднеазиатских газопроводов в обход России.

Но, как уже сообщало АНН, в ближайшие годы с помощью ЕС и США начнется строительство Транскаспийского газопровода для экспортных поставок среднеазиатского и азербайджанского газа в обход России. Поэтому Ашхабад начинает повышать цены, а его примеру наверняка последуют Узбекистан и Казахстан. Удорожание же туркменского газа скажется не только на газоснабжении Украины, но и на российской энергетике, ибо почти треть ее спроса на газ давно обеспечивается дешевым среднеазиатским газом. А в российской электроэнергетике – впервые за последние 20 лет – вводятся (с июня) ограничения на потребление газа, в том числе из-за неизбежного подорожания туркменского газа.

Вскоре начнется строительство газопровода из Туркмении в Китай, который будет платить Туркмении минимум по $75 за тысячу кубометров. К этой артерии планируется подсоединить в перспективе узбекистанский газ, а сам этот газопровод – продлить на Корейский полуостров и, через Желтое море, в Японию, что будет конкурировать с аналогичными проектами России.

Эти факторы тоже позволяют Туркмении настаивать на удорожании ее газа. В Ашхабаде считают, что "рыночные принципы" РФ пока распространяет только на свои энергопродукты, отказывая в рыночном равноправии другим их производителям-экспортерам.

Беспрецедентное заявление Евросоюза и руководства Финляндии – страны-председателя ЕС с 1 июля о возможности свободной торговли с Россией после ее вступления в ВТО укрепило российские позиции на переговорах с США по вступлению в эту организацию. Если ЕС заинтересован во вступлении России в ВТО и в "евророссийской" зоне свободной торговли (что обусловлено и торговыми противоречиями ЕС с США), то Вашингтон явно затягивает переговоры с РФ.

"Россия может отказаться от выполнения своих обязательств перед ВТО, если не будет принята в нее", – подчеркнул Владимир Путин на встрече с представителями Международной торговой палаты. Единственной страной, с которой Россия не договорилась о вступлении в ВТО, остаются Соединенные Штаты, напомнил президент РФ. Если по каким-то причинам не удастся достичь договоренности, Москва снимет с себя обязательства по договоренностям, которые она не только приняла, но и исполняет, даже не являясь членом ВТО, – заявил Владимир Путин.

Отвечая на вопрос председателя Международной торговой палаты – Всемирной организации бизнеса Маркуса Валленберга о принимаемых Россией мерах по борьбе с нарушением прав интеллектуальной собственности, Владимир Путин, в частности, сказал, что в России принят ряд законов по защите интеллектуальной собственности. Вопрос в том, чтобы все они должным образом исполнялись внутри страны. Но проблемы в сфере интеллектуальной собственности, по мнению Путина, касаются не только России, но и других стран, прежде всего с развивающейся экономикой. Эти проблемы будут рассматриваться на саммите "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге.

Комментируя утверждения Валленберга, что Россия якобы субсидирует свой АПК, Владимир Путин отметил, что РФ не оказывает поддержку экспорту своей аграрной продукции. Субсидии на продукцию сельскохозяйственного производства в России равны нулю, и та политика, которую проводят другие страны, субсидируя свой аграрный сектор, не способствует выравниванию экономик, особенно развивающихся.

По данным ООН, нынешний совокупный уровень прямых и косвенных субсидий "западному" АПК, включая его экспортный потенциал, минимум в 12 раз больше, чем в нынешней России. Хотя ВТО предписало с 2006 года прекратить такое субсидирование.

Руководство упомянутой палаты фактически претворяет рекомендации США по условиям вступления России в ВТО, что и отражается в "ремарках" Валленберга. В то же время США на переговорах добиваются прямого доступа к российскому энергосырью, его транспортировке, а также проникновения иностранных, прежде всего американских банков в Россию. Однако "пророссийские" намерения ЕС позволяют России активно маневрировать и ужесточать свою позицию по ключевым условиям участия в ВТО.

Углубление американо-европейских торговых противоречий обозначилось и на форуме ЕС-США в Вене, а изложенная там позиция Евросоюза, по имеющейся информации, совпадает с позицией РФ по многим аспектам мировой торговли и государственного субсидирования национальной экономики.


^ Наталья Виноградская


Ротация по-европейски:

Устинов и Чайка поменялись местами


Всего через два часа после известия об утверждении на пост генерального прокурора Ю. Чайки информационные агентства обнародовали указ В. Путина о назначении В. Устинова главой Министерства юстиции. Так образом, чиновников просто поменяли местами. Журналистов воодушевил ход мысли президента. Они с воодушевлением принялись размышлять, что будет, если местами поменяются Греф с Кудриным, Зурабов с Фурсенко, Иванов с Медведевым, а также вспоминали несложные законы арифметики и басни Крылова.

По слухам, Юрия Чайка проведет в Генпрокуратуре серьезные кадровые чистки: ведомство покинут наиболее одиозные руководители, в частности заместитель генпрокурора В. Колесников. В то же время некоторые аналитики ротацию кадров оценивают положительно, отмечая, что назначение В. Устинова означает курс на реформирование отечественного Минюста по германскому образцу, где прокуратура является одним из департаментов Минюста. При этом возможное встраивание прокуратуры в Минюст должно положительным образом повлиять на всю правоохранительную систему. Подчеркивается, что с приходом Устинова Министерство юстиции обретет политический вес, перестав быть бумажной конторой. Именно Минюст должен обеспечивать единое конституционное и законодательное пространство страны – от муниципального до федерального уровня.

Первый канал, интерпретируя главную новость недели в программе "Воскресное время", подчеркивает, что во внутренней политике России приживается принятый повсеместно в Европе принцип ротации глав силовых ведомств. Начало было положено рокировками на региональном уровне, где в последнее время перемещение чиновников из прокуратуры, таможни или налоговой службы по горизонтали давно уже стали обычным делом. Теперь настал черед федеральных структур.

Эксперты не отказываются от версии, что снятие Устинова с должности генпрокурора направлено на ослабление силовой группировки. Эксперт Центра Карнеги Николай Петров в беседе с корреспондентом Ren-TV Анной Нельсон высказал предположение, что с уходом Устинова деятельность Генпрокуратуры несколько изменится и будет восстановлен баланс сил между основными группами влияния.

Нужно отметить, что аналитики не были готовы к такому решению кадровой коллизии. "Путин окончательно запутал политиков и политологов, – отмечает ведущая программы "Неделя" Марианна Максимовская. – После отставки прокурора все было решили, что Устинов в опале и вот теперь-то можно говорить о проваленных им делах, вроде "Гранда" и "Трех китов", но не тут-то было. Путин не просто назначил Чайку на место Устинова, но еще и Устинова отправил на место Чайки – возглавлять Минюст".

Как иронично замечает Максимовская, политологи вспомнили подзабытое слово из ельцинского лексикона – "рокировка", а политики путинского призыва начали хвалить мудрое решение президента. "Есть искус сказать, как раньше говорили, рокировочка. На самом деле, я думаю, это взвешенное, правильное решение, – заявил спикер Совета Федерации Сергей Миронов. – Когда Владимира Устинова президент отправил в отставку, вы помните, что в тот же день я сказал, что претензий к Устинову нет, высокий профессионал. Возможно, у него были свои взгляды на работу Генпрокуратуры, но никаких претензий и вопросов к нему не было и нет. Поэтому я считаю, что абсолютно нормальное предложение президента".

Логичной считает перестановку "Чайка-Устинов" и глава комитета по конституционному законодательству Юрий Шарандин. "Безусловно, взаимодействие Генпрокуратуры и Минюста – вещь в подавляющем большинстве случаев определяющая направление, по которому будет развиваться юриспруденция Российской Федерации, – отметил депутат в эфире "Эха Москвы". – Я имею в виду реальную защиту прав человека, реальную борьбу с преступностью, и реальный авторитет российской юриспруденции на европейском и мировом пространстве".

Критики режима резонно отмечают, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. "Теперь тот, который сажал, будет надзирать, потому что Минюст руководит тюрьмами, а тот, кто надзирал, теперь будет сажать, – так прокомментировал рокировку Ren-TV депутат Госдумы Владимир Рыжков. – Комизм ситуации усиливается тем, что неделю после отставки Устинова нам всем рассказывали, как разложилась Генпрокуратура при Устинове. Теперь, неделю спустя, оказалось, что все это совсем не так, что Устинов – большой молодец, что он честнейший чиновник и за это получил должность министра юстиции. Какой-то просто театр абсурда".

Впрочем, уже появилась одна серьезная версия о том, почему все-таки Путин решил поменять местами Чайку и Устинова. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов уверен, что операция "преемник" уже началась, и Кремлю нужен свой человек на прокурорской должности. "Во-первых, Устинов очень много знает. Нельзя списывать такого человека из команды. Во-вторых, нельзя делать его жестким противником. В-третьих, посадив на Минюст, где он должен соблюдать закон и обслуживать, он становится еще более зависимым, чем на предыдущей должности", – заявил Зюганов в эфире Ren-TV.

Телеканал также попросил озвучить свою позицию в отношении нового кадрового назначения Вячеслава Новикова, единственного сенатора, проголосовавшего против кандидатуры Юрия Чайки. "Меня очень сильно не устраивает та процедура, по которой все это происходит. Все это как-то достаточно спонтанно, без серьезного обсуждения. Очень многие говорят о коррупции, и вопрос был в следующем: есть ли конкретный план? К сожалению, я ответа на этот вопрос не получил", – признался сенатор.

Тем не менее, назначение Юрия Чайки генпрокурором прошло предсказуемо гладко. Как отмечает НТВ, те самые сенаторы, которые задавали главе Минюста острые вопросы, присоединились к общему хору голосов "за". Особенно понравилось парламентариям, что пресса заранее не смогла предугадать, кто будет следующим генпрокурором. Корреспондент НТВ Сергей Морозов замечает, что и сами члены Совета Федерации не блистали догадливостью: "Совсем недавно они с таким единодушием голосовали за генпрокурора Устинова". По мнению Морозова, Юрий Чайка пока демонстрирует непоследовательность. В своем первом выступлении он заявил, что он за эволюцию, а не за революцию, однако тут же предложил довольно радикальные меры.

"Не первый год продолжается дискуссия о разделении функции расследования, необходимости выделения следствия из прокуратуры и создании самостоятельного следственного ведомства. Несомненно, стратегический и концептуальный путь развития заключается именно в таком подходе. Хотя уверен, что при любой модели прокуратура должна остаться субъектом следствия", – цитирует Юрия Чайку НТВ.

Новый генпрокурор сделал особый акцент на правозащитной роли своего ведомства. По мнению Чайки, надзорные функции Генпрокуратуры должны свестись к правозащите. Сенаторы, а позже и журналисты пытались выяснить будут ли громкие коррупционные дела, которые обещал прежний прокурор, но Юрий Чайка жал понять, что обещания Устинова его ни к чему не обязывают. Оценивать деятельность Устинова он не берется. Но в ближайшее время намерен провести проверку деятельности генпрокуратуры.

Ведущий программы "Постскриптум" Алексей Пушков считает ротацию кадров симптоматичной: "О чем говорят эти перестановки? На мой взгляд, они показывают, прежде всего, что перед нами совсем не тот Путин, каким мы его знали по первому сроку. Посмотрите: когда гадали, кто именно станет преемником Устинова на посту генпрокурора, то перебирали имена тех, кто лично хорошо знаком с Путиным, кто принадлежит к его питерской команде, кто давно засветился на политической авансцене. Но все догадки оказались пустышкой. Почему? Возможно, ответ таков: отныне кадровая политика президента основывается на новых принципах".

По мнению обозревателя ТВЦ, начиная с 2005 года, Владимир Путин в своей кадровой политике стал выходить за пределы привычного питерского круга. Сначала он назначил полпредом на Дальнем Востоке мэра Казани Камиля Исхакова. Затем главой администрации стал тюменец Сергей Собянин, генпрокурором назначен Юрий Чайка, также не имеющий к питерцам никакого отношения. "О чем это говорит? – вопрошает Пушков. – Либо о том, что питерский кадровый резерв президента истощился, либо, и это куда более вероятно, о том, что Владимир Путин чувствует себя все более уверенно и может позволить себе делать выбор не только из фигур своего ближнего круга. При этом, судя по всему, президент постоянно следит за тем, чтобы сохранить равновесие и не дать отдельным фигурам играть по другим правилам, чем хочет он сам. И главным критерием для Путина, похоже, становится эффективность и функциональность его назначенцев".

Вместе с тем, представителей кадровой обоймы должны отличать высокая степень лояльности и наличие взвешенной политической позиции. По мнению политолога, Путину вряд ли понравилось высказывание Владимира Устинова на одном из заседаний коллегии Генеральной прокуратуры: "Если обществом утрачено понятие греха и стыда, то порядок в нем может поддерживаться только полицейский".

"Из этого и некоторых других высказываний генерального прокурора могло создаться ощущение, что он стал видеть в Генеральной прокуратуре карающую длань сил добра. И такой эмоциональный подход вполне мог озадачить и насторожить президента, – резюмирует Алексей Пушков. – По имеющейся информации, у бывшего генпрокурора были также четкие представления о том, кто должен, а кто не должен стать преемником. Наконец, Устинов, после того как он организовал акции в "Транснефти", столь определенно пообещал новые громкие уголовные дела, что не на шутку напугал всю бизнес-элиту страны. В отличие от Устинова, крайне осторожный Юрий Чайка не претендует ни на роль политика, ни на роль публичного борца с коррупцией. Для Путина такой чиновник на месте генпрокурора более приемлем, чем пассионарный борец со злом".