01. Библиографическое обслуживание: понятие характеристика основных видов Библиографическое обслуживание

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5

^ 39. Возникновение и особенности развития библиографоведения в дореволюционной России

В развитии русского дореволюционного библиографоведения можно выделить два важных этапа:

1. возникновение библиографоведения (библиографии как науки) в начале XIX в. - обоснование которому дано в трудах В.Г.Анастасевича и В.С.Сопикова;

2. осознание относительной самостоятельности библиографоведения как частной дисциплины книговедения в конце XIX - начале XX в. - в трудах Н.М.Лисовского, А.М.Ловягина, Н.А.Рубакина и др.

Наиболее активно формировании библиографии как науки происходит с середины 19 до начала 19 века (реформы Петра, организация АН). На этом этапе:

- библиография неотделима от книжного дела в целом, библиография = книговедение

- формирование библиографии зависит от развития русской культуры в целом

- книжное дело является государственным, лишь к началу 19 века появляются частные и общественные предприятия и организации

- пока нет целостной концепции науки, лишь отдельные сформулированные проблемы

Разрабатывается научная основа русской библиографии (Ломоносов, Татищев, Богданов, Новиков, Бантыш-Каменский, Болотов):

* Богданов – его называют первым русским книговедом, в 1755 представил в АН «Краткое ведение о начале и произведении …всех азбучных слов» - история письменности и книгопечатания. Труд был отвергнут.

*^ Анастасевич, Сопиков – основоположники библиографоведения. Ими впервые (в 1811 году) определены социальные функции, объект и предмет, методы, литературные формы, структура библиографии.

^ Второй этап – осознания библиографоведения как самосоятельной науки – от первой четверти до конца 19 века. На этом этапе:

- библиография становится инструментом революционно-освободительной борьбы, т.е. формирует общественное сознание

- рост книгоиздания, что требует совершенствования библиографии

- библиография дифференцируется на государственную, научно-вспомогательную и рекомендательную; и по отраслям знаний – формируется отраслевая (специальная) библиография.

- развиваются два основных подхода к социальной и научной сущности библиографии:

- ограничиельный – суть библиографии – книгоописание, т.е. фактографирование книжных знаний;

- расширительный – суть в широком понимании ее как сферы общественной деятельности, результат не только описательные, но и социально значимые обобщения, выводы;

^ Первые опыты библиографической классификации в дореволюционной России

Первые опыты библиографической классификации основываются на классификации наук. Впервые у Богданова (филологические и историко-книговедческие).

Рубакин разработал оригинальную Б.классификацию на основе анализа и обобщения теории и практики научной классификации того времени. При самообразовании надо изучать не отдельные науки, а области жизни! Надо знакомиться с идеалами и стремлениями человечества.

1 том – худ.лит-ра, искусства, нравственность, публицистика.

2 том – окружающая действительность, человек и общество, человек и природа.

3 том – как искать истину? Изучение математики, логики, философии и т.д.

^ 41. Труд Н.М. Лисовского «Русская периодическая печать» и его значение.

Над этим трудом Лисовский работал более 25 лет (с 1884 года)..

Сначала на страницах своего журнала «Библиограф» он наладил текущий учет периодических изданий и публикаций в них (приложение к журналу).

После закрытия журнала эти материалы стали выходить отдельно, а с 1896 года – ежегодником.

Параллельно Лисовский издавал свой репертуар отдельными выпусками (4 выпуска) с графическими таблицами (new!).

В 1915 году они вышли под названием «Русская периодическая печать, 1703-1900 гг.».

Важно наличие вспомогательных указателей (ключей):

1. «алфавитный список» изданий, с указанием места выхода, года возникновения, прекращения каждого из них;

2. «систематический список» изданий, с указанием года возникновения и прекращения;

3. алфавитный указатель издателей и редакторов.

Структура: Работа поделена на 2 отдела:

«Библиография русской периодической печати» - сведения о названии изданий, времени издания, места, сроков выхода, формата, издателей и редакторов, наименованиях отдельно выходивших приложений и их редакторов;
«Графические таблицы русской периодической печати» - новшество, введенное Лисовским.

^ 42. Критико-биографический словарь С.А. Венгерова – особенности составления и современное значение

Венгеров – известный российский историк литературы и библиограф. Годы жизни: 1855-1920. Первый директор Книжной палаты.

«Критико-биографический словарь русских писателей и ученых от начала русской образованности до наших дней»

Освещал деятельность крупных и малых писателей и ученых, даны полные списки их произведений, литературы о них. Акцент – на критическое освещение их деятельности.

Начал выходить отдельными выпусками в 1889 году. До 8-го выпуска Венгеров сам работал над словарем, рассчитывая уложиться в 12 томов и 10 лет, но слишком увлекся историко-литературными изысканиями + появились проблемы с деньгами, т.к. прибыль не покрывала типографских расходов.

С 4-го тома словарь разделился на 2 отдела: «критико-биографический» и чисто фактически биографический – материалы о писателе, отзывы о нем, перечень работ.

С 1916 года создается специальное общество для составления словаря, число сотрудников которого постоянно росло.

Всего издано 6 томов.

Несмотря на свою незавершенность, опубликованные материалы очень ценны с научной точки зрения. Еще более значимы неопубликованные материалы. Библиографическая картотека - около 2 млн. карточек на книги и журнальные статьи, 3500 автобиографий, записок и справок о русских писателях – доступна всем исследователям.

^ 43. Основные опыты разработки репертуара русской периодической печати в дореволюционной России

Статистико-библиографический обзор русских изданий Лисовского «Периоидческая печать России» (1903) подвел итог развитию периодической печати за 200 лет и может служить образцом библиографического обзора как пособия.

Проблема репертуара русской периодической печати должна решаться в трех направлениях:

1. Полный библиографический учет самих периодических изданий

2. Полный библиографический учет публикаций на страницах периодической печати

3. Разработка библиографии второй степени русской печати.

Опыты:

Ульянов, «Указатель журнальной литературы» - обратный хронологический ход, ретроспективная библиография журнальных статей. Выделил 3 группы: алфавитную, предметную, систематическую.
^ Неустроев, «Историческое разыскание о русских повременных изданиях и сборниках за 1703-1802 гг, библиографически и в хронологическом порядке описанных» - всего описано 183 журнала и газеты, даны сводные оглавления статей.
^ Срезневский , «Список русских повременных изданий с 1703 по 1889 со сведениями об экземплярах, принадлежащих библиотеке АН» - отразил 3124 названия. Преследовал 2 цели: частную – выяснить полноту фонда БАН и общую – дать возможно полное отражение русской периоидческой печати 18-19 веков.
^ Лисовский, «Русская периодическая печать» - завершил в 1915 году. В нем есть графические таблицы и вспомогательные указатели: алфавитный список изданий, с указанием места выхода, года возникновения, прекращения каждого из них; систематический список изданий с указанием года возникновения и прекращения; алфавитный указатель издателей и редакторов.

^ 44. Библиографическое значение рецензии В.И. Ленина на труд Н.А. Рубакина «Среди книг»

Рецензия Ленина на «Среди книг»: «Нечего и говорить, что издание подобного типа представляет громадный интерес и что план автора, в общем и целом, верен. В самом деле, дать разумный «обзор русских книжных богатств» и «справочное пособие» для самообразования и библиотек нельзя иначе, как в связи с историей идей». Ленин выделяет слово «разумный» - второе издание охватывало уже свыше 20 тыс. названий.

Ленин положительно оценил структуру и принципы систематизации материала. «Надо развивать… ни одной библиотеке не обойтись без труда Рубакина».

Из недостатков: эклектизм, Ленин указывает на ошибки отнесения некоторых авторов к какой-либо партии - не обращался за сотрудничеством по опред.вопросам (нарушение принципа партийности и научности).

^ Первые русские печатные библиографические пособия

18 век начинается с грандиозных реформ Петра, на основе гражданского шрифта развивается светское книгопечатание.

В 1698 году голландскому купцу Яну Тессингу была дана привилегия на печатание книг гражданской печати. Руководил издательством поляк И.Ф. Копиевский, он и издал на латинском и русском языках первые варианты печатных библиографических пособий.

Он в качестве отчета Петру I представил, насколько известно, три реестра (указателя, списка) книг на русском и латинском языках. Эти реестры И.Ф.Копиевского были первыми в России библиографическими пособиями, содержащими перечни книг только гражданского содержания, а также первыми печатными библиографическими пособиями. Но главное - это первые опыты русской государственной (учетной, регистрационной, сигнальной) библиографии.

Новая гражданская азбука была введена в употребление в январе 1710 года, а уже в конце мая в газете «Ведомости» публикуется «Реестр книг гражданских…» - 15 названий.

^ 46. Русские библиографические общества – возникновение и основные направления деятельности

Общества – идея коллективного начала. Первое – Вольное экономическое общество (1765) – учет, систематизация по языкам, отбор полезного для публикации в журнале.

Общества появились еще в конце 18 века, но необходимость в создании Б. общества созрела к концу 19-го.

*1860-е года. Активизация рекоменд.Б. При ВЭО – комитет грамотности – рекомендация книг для учебников. Специальная «комиссия экспертов» - первая российская Б. организация. По ее подобию организовывались и в Москве и в Киеве.

*В конце 19 века назрела необходимость создания универсального Б. общества, идею развивал Лисовский, в статье «Б. и Б. общество» предлагал не научное, а профессиональное объединение в целях взаимопомощи. Так и не создали. Позже предлагал разветвленную сеть кружков, с головным в Питере.

Пока деятели вели разговоры, общества стали основываться сами по себе в Москве, Питере, Одессе (Б. кружок, Русское Б. общество, Литературно-Б. институт).

^ Русское библиографическое общество при Московском университете

Вышло из Московского Б. кружка, организатор – Торопов (59 чел). Начали работу 4 октября 1890 г. Картотека в 66000 названий – основа будущего репертуара книги, библиотека в 800 названий книг Б. содержания.

Задача: издание полного каталога книг гражданской печати, рукописей, периодики, церковных книг, т.е. составление репертуара русской книги.

*Разработали «Способ описания книг», т.е. инструкцию Б. описания, и разослали ее по всей стране.

*Предлагали в обязательном порядке к каждому изданию прилагать библиотечную карточку, но идея сработала только в 1933 году.

*Торопов составил и опубликовал в журнале «Книговедение» новую ^ Б. классификацию, которая затем была введена в систематические указатели к «Книжной летописи».

*Был основан музей книги, развивали свою библиотеку, слушали доклады, участие в международных выставках.

В 1900 переименовали в ^ Русское Б. общество и причислили к Московскому университету.

По традиции Университета руководить обществом должны были профессора, с приходом Ульянинского, общество углубилось в библиофилию, что плохо сказалось на его научно-теоретической работе – она замерла на 10 лет. Отказались от устава Кружка. Работа над репертуаром была отклонена в силу ее непосильности, а основное внимание уделяли книжным редкостям.

Вскоре Ульянинский углубился в описание собственной библиотеки, а руководителем общества стал Боднарский. Общество стало более демократичным (коллективные решения), усилилась работа как научного центра, стал выходить журнал «Б. известия».

При советской власти Боднарский стал директором Книжной палаты, общество стало инициатором созыва Всероссийского Б. съезда.

^ Русское библиологическое общество

Основалось в Питере по инициативе Ловягина 25 сентября 1899 г. (Лисовский, Венгеров и т.д.).

Цель библиологии определили достаточно узко – как классификацию всех произведений письменности и печати, собранную специалистами (т.к. им проще). Т,е. Библиология – это научная библиография, а Б. – более тесный смысл. Долго спорили вокруг формулировой Б.логии, Б.графии и т.п.

Общество сразу же разделилось на 2 лагеря: библиографы и литературоведы, каждый тянул одеяло на себя. Литературоведам неинтересно было заниматься чисто Б. деятельностью, а библиографы, наоборот, были заинтересованы в составлении репертуара.

*Предложили законодательно закрепить издание «Книжной летописи»

* Ловягин разработал новую концепции Бв.

^ Роль обществ в создании научно-библиографической периодики

Журналы были одним из обязательных условий существования русских Б. обществ.

РБО при МУ:

ж-л «Книговедение»
«Библиографические известия».

РБлО:

«Литературный вестник»
«Доклады и отчеты»
«Библиологический сборник»
«Библиографические листы…»

«Книговедение» - широкое понимание Б. как науки о книге. Имел 4 отдела: Б., библиотековедения, книжно-торгово-издательского и типографского дела.

«Литературный вестник» - литературоведческие цели, но и затрагивались вопросы теоретической Б. (библиологии), с рекомендательной и критической точек зрения.

«Библиологический сборник» - выходил тематическими выпусками, т.е. не совсем журнал. Теоретические статьи, материалы по истории библиографических организаций и библиотековедения в России, биобиблиографические очерки, освещающие деятельность крупных русских библиографов, преимущественно XX в.

«Доклады и отчеты» - сводные отчеты о деятельности Общества, краткие сообщения о рефератах и докладах, сделанных на заседаниях, другие материалы.

^ Библиографические известия

Стали издаваться РБО при МУ в 1913 году, строго библиографический журнал, без уклонов в какую-либо сторону. Статьи по истории, теории и методики Б. Были привлечены к работе Дерунов, Ловягин, Лисовский, Рубакин и др.

Редакция находилась в убыточном состоянии, и не получила поддержки и от советской власти. Однако опыт «Б. известий» был учтен при создании в 1935 году ж-ла «Советская Б.», затем просто «Б.», который выходит и сейчас.

Вывод: сам факт существования обществ говорит о большом социальном значении Б. Их создание способствовало развитию русской Б.

^ 48. Основные опыты разработки биобиблиографии в дореволюционной России

Новиков, «Опыт исторического словаря о российских писателях», 1773-1775. Были представлены русские писатели и ученые за весь прошедший период.
Болховитинов, биобиблиографические словари духовных и светских русских писателей и ученых, печатавшихся в 1805-1845 гг.
Пекарский, «Наука и литература в России при Петре Великом», «История императорской Академии наук».
Геннади – биобиблиография Гоголя (забыл про «Мертвые души»), Пушкина, «Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в 13 и 14 столетиях и список русских книг с 1752 по 1825 г. в трех томах (незаконченное издание).
Языков, «Обзор жизни и трудов покойных русских писателей», - руд в виде текущей библиографии, охватил около 1900 лиц с 1881 по 1893 гг. Включил в словарь всех писателей, умерших в данном году.
Венгеров, «Критико-биографический словарь» в шести томах, 1889 г.

^ I и II Всероссийские библиографические съезды и их значение для развития библиографии

1-й съезд – декабрь 1924

Возник по инициативе Русского библиографического общества при МУ, поэтому проходил без участия представителей официальной власти. Доклады о деятельности книжной палаты и НИИ книговедения. Основное внимание развитию государственной библиографии. Обсуждались проблемы:

- библиографической классификации

- каталографии

- титульного листа

- государственной книжной регистрации

- национального библиографического репертуара

- библиографической статистики

- библиографирования периодики.

Рассматривалась связь библиографии с библиотековедением и библиографической теории с практикой.

В целом, I Всероссийский библиографический съезд сыграл важную роль в развитии советской библиографии, в том числе и в постановке ряда научных проблем.

2-й съезд – 25 ноября-1 декабря 1926

Уже с представителями официальной власти:

Петров, начальник Главнауки Наркомпроса РСФСР:

- определить значение библиографии, выявить ее роль в научном исследовании

- подойти к вопросу о национальной книге и письменности

- о приближении книги к широким рабоче-крестьянским массам, решить задачу качественного отбора той книги, в которой эти массы нуждаются.

Белицкий, от РККА:

- борьба с неграмотностью

- повышение уровня политическое, военной и культурно-просветительской работы

Крупская:

- необходимость учета громадного книжного рынка

- учет содержания книг (рекомендательная библиография), с раскрытием степени научности, доступности

- выработка критерия оценки популярной книги

- составление каталогов не только для библиотечных работников, но и для широких масс

- развитие краеведческой библиографии

На пленарных заседаниях особое значение придавалось вопросам теории и методологии библиографии, государственной и рекомендательной библиографии, библиографической классификации.

Таким образом, I и II Всероссийские библиографические съезды оказали свое плодотворное влияние на дальнейшее развитие советского библиографоведения.

^ 50. Система современной Государственной библиографии

Всесоюзная книжная палата была преобразована в Российскую указом Президента РФ «О Российской книжной палате».

Функции:

1. центр государственной библиографии

2. архивное хранение изданий

3. статистика печати

4. международная стандартная нумерация печати (ISBN, ISMN, ISSN)

5. научные исследования в области книжного дела.

^ 6. Учет, регистрация, хранение, подготовка и издание государственных библиографических указателей. Эта функция осуществляется на основе обязательного бесплатного экземпляра каждого издания, поступающего от издающей организации: 16 экз. книг, брошюр, альбомов и журналов, 9 – каждого № газет и соответствующее кол-во других видов изданий.

Вся регистрация ведется в виде государственных библиографических указателей, карточек централизованной каталогизации и в электронной форме.

Справочно-информационное обслуживание осуществляется на основе постоянных договоров и по запросам (почта, телефон, факс, электронная почта).

Данные публикуются в официальных изданиях: «Народное хозяйство РФ», «Печать РФ в таком-то году», направляются для публикации в изданиях ЮНЕСКО («Статистический ежегодник»).

РКП распределяет между основными фондодержателями комплекты обязательных экземпляров изданий (в госбиблиотеки, в государственный архив печати и т.п.).

Кроме подразделений самой палаты РКП включает:

- НИИ книги

- издательство «Книжная палата»

- отраслевой «Научно-информационный центр»

- Информпечать

Российская система государственной библиографии соответствует основным критериям программы Универсального библиографического учета:

- полнота – в РКП поступают ВСЕ виды произведений печати, издаваемых в стране;

- универсальность – охватывает все типы произведений, независимо от языка, тематики, способов тиражирования и распространения;

- селективность – исключение или ограничение учета тех произведений печати, которые по читательскому адресу, целевому назначению или характеру использования имеют крайнюю ограниченность или секретный характер.

^ 51. Система изданий современной научно-вспомогательной библиографии

ГСНТИ – государственная система научно-технической (НТ) информации – совокупность НТ-ких библиотек и организаций, специализирующихся на сборе и обработке НТ-ской информации и взаимодействующих между собой.

ГСНТИ – собирает, хранит, обрабатывает отечественные и зарубежные источники НТ информации; формирует, ведет и организует использование отраслевых и региональных информационных фондов, баз и банков данных.

3 типа изданий в научно-вспомогательной библиографии:

1. библиографическая инфомрация

2. реферативная информация

3. обзорная информация.

Система изданий научно-вспомогательной библиографии (НВБ)
Сигнальная F	Оценочная F	Рекомендательная F
^ Сигнальный уровень НВБ	Реферативный уровень НВБ	Обзорный уровень НВБ
Издания, оповещающие потребителей о новых публикациях по интересующим п редметам	Систематизация, поиск, оценка, обобщение фактографической информации, содержащейся в первоисточниках	Издания выпускаются тематическими сериями («Итоги науки и техники», ВИНИТИ); обобщают и систематизируют сведения о достижениях, основных направлениях и тенденциях развития во всех отраслях науки и техники.

Blog

01. Библиографическое обслуживание: понятие характеристика основных видов Библиографическое обслуживание

Содержание