01. Библиографическое обслуживание: понятие характеристика основных видов Библиографическое обслуживание

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5

26. Библиографическая ссылка: понятие, основные виды, особенности оформления

^ Библиографическая ссылка – это библиографическое описание в любом варианте его систематизации, составляемой на цитированное, рассматриваемое или упоминаемое в каком-либо тексте другое издание, необходимое и достаточное для его идентификации и поиска. Оформляется в виде примечания к тексту, может быть частично включена в сам текст, или дополнена сама примечаниями.

Виды:

^ По объекту описания:

- монографическая

- аналитическая

- сводная

- объединенная

По полноте библиографических сведений:

- краткая

- расширенная

- полная

- усеченная

^ По месту расположения:

- внутритекстовая

- подстрочная

- затекстовая

По числу ссылок на один и тот же документ:

- первичная

- повторная

^ По числу одновременно отражаемых документов:

- одинарная

- комплексная

По способу цитирования, отсылки к тексту:

- глухая

- открытая

^ По библиографическому оформлению:

- в виде библиографического описания

- в виде библиографического списка

- в виде примечания

- в виде комментария

- в виде отсылок к списку примечаний

^ 27. Основные правила монографического библиографического описания

Библиографическое описание – единичный жанр библиографической записи, отражающий о определенной совокупности необходимый минимум библиографической информации в целях идентификации книги (или ее части) в системе других.

Области:

Заголовок (автор)
Заглавие (название) и сведения, относящиеся к заглавию
Область издания (2-е доп.)
Область выходных данных (город, год, издательство)
Область количественной характеристики (кол-во страниц)
Область серии
Область примечания
Область ISBN, цены и тиража

Обязательные:

- заголовок

- заглавие

- первое место издания

- дата издания

- объем

- ISBN

По ГОСТу 7.80-2000 в заголовок выносим только 1 фамилию, но после названия, после / надо перечислить всех авторов, а между фамилией и кр. инициалами - ";".

^ 28. Основные правила аналитического библиографического описания

Аналитическое библиографическое описание дается на составную часть документа. Существует ^ 3 вида составных частей:

- самостоятельная часть (статья, рассказ, роман и т.п.)

- относительно самостоятельная часть (раздел, глава, параграф и т.п.), имеющая собственное название

- любой фрагмент в тексте, не выделенный в документе.

^ Модель аналитического описания:

Сведения о составной части документа / / сведения о документе, в котором помещена составная часть.

Примечания. Мартынов А. Шахтинское чудо // Вузовские вести. – 2001. - №2 (143). – С.7

Так же мы даем описание статей в газетах!

^ 29. Особенности становления русской библиографии в 11-17 веках

Учетно-регистрационная (описательная) библиография

В 11 веке происходит становление древнейшего самостоятельного жанра – каталога (каталоги царских и монастырских библиотек) – функция учета!

Составление каталогов невозможно без формирования титульных элементов книги – появляются «оглавления» и «содержания».

1037 год – Первая библиотека в Киевском Софийском соборе.

Каталог Кирилло-Белозерского монастыря.

С этих каталогов ведут начало русской библиографии.

Во времена Никона учетно-регистрационная функция библиографии распространилась на все имеющиеся библиотеки.

Первый русский библиографический указатель – «Оглавление книг, кто их сложил» Сильвестра Медведева, 1665г.

^ Критическая библиография

Во-первых, конечно, ярким примером критической библиографии является опыт становления канонического текста Библии и уничтожение других ее вариантов.

Также в 405 году папа Иннокентий II составляет первый список еретических книг, подлежащих уничтожению.

С появлением книгопечатанию в 1448 году эта проблема стала еще актуальней и в 1559 году в Риме выходит первое официальное издание индекса запрещенных книг (инквизиция).

На Руси – списки истинных и ложных книг, которые потом перешли в пособия рекомендательной библиографии.

^ Рекомендательная библиография

Попытка формирования круга чтения. Те же самые списки истинных и ложных книг, но если в случае с критической библиографией мы говорим о «ложных» книгах, то рекомендательная работает с «истинными».

1786 год, список в «Кирилловой книге» (1 часть – книги, которые церковь принимает и которые православным Христинам надо читать; 2 часть ложные книги; 3-я – чистая ересь).

«Указец» Арсения Высокого – дополнение к кругу церковного помесячного пения, т.е. в самом «круге» указывались молитвы, которые надо петь, а в «Указце» книги, которые надобно читать.

^ 30. Возникновение и особенности развития государственной библиографии в дореволюционной России

Государственная (ранее: описательная, учетная, учетно-регистрационная) библиография выполняет учетную функцию! А это требует:

системы обязательного экземпляра
особого социального института для хранения этого экземпляра (государственного национального архива)
специальных изданий для оповещения потребителей инфомрации.

С 1834 по 1917 год в «^ Журнале Министерства народного просвещения» велась регулярная регистрация вновь выходящих в России произведений печати. Но в основном этот указатель преследовал цензурную, полицейскую функцию.

14 июля 1907, под редакцией Торопова открывается «Книжная летопись»! Задачи:

1. учет книг и периодики, выходивших на территории Российской империи

2. учет иностранных книг, имевших отношение к России

3. учет книг, изданных за рубежом на славянских языках

4. раздел «Летопись периодической печати»

5. иногда печатали правительственные распоряжения об арестах и конфискациях книг, перечни запрещенных изданий.

За реализацию задач «Книжной летописи» отвечало Главное управление по делам печати МВД.

В 1917 году постановлением Временного правительства учреждена Книжная палата! Задачи:

- регистрация всех произведений печати, выходящих в стране

- издание «Книжной летописи»

- систематический учет всего ранее изданного на русском языке

- снабжение крупных книгохранилищ обязательным экземпляром

^ 31. Возникновение и особенности развития критической (научно-вспомогательной) библиографии в дореволюционной России.

В древних списках истинных и ложных книг принцип научности обусловлен уровнем науки того времени. В полном смысле научная критика становится возможной лишь в 17-18 веке с появлением особых жанровых форм критики – рецензия, аннотация, реферат.

Развитие критической библиографии напрямую связано с развитием периодической печати.

Критическую библиографию «делали» критико-библиографические деятели: специалисты академий, ученых обществу, ВУЗов, представители общественных движений, государства.

^ Уровни критической библиографии:

- универсальный (общий)

- специальный

- отраслевой

- единичный

Т.е. сама критика может носить как общесоциальный так и отраслевой характер.

^ Критическая библиографическая деятельность Академии Наук

Основная цель – реферирование публикаций по своей специальности. Рефераты публиковались в специальных академических трудах – «Комментарии» (1726), «Содержание ученых рассуждений» (содержит латинскую и русскую части), а в 1901 году создается специальное международное бюро библиографии для издания на английском языке «Международного каталога научной литературы».

^ Библиографическая деятельность научных обществ и ВУЗов

Первое российской научное общество – «Вольное экономическое общество», учрежденное с целью развития сельского хозяйства и промышленности.

Научные общества и ВУЗы осуществляли отбор необходимых изданий для формирования своих библиотек, выпускали разнообразные библиографические пособия (списки, указатели, реферативные пособия, обзоры, справочники).

Новиков и Болотов создают журнал «Экономический магазин», Новиков издавал первый русский критико-библиографический журнал.

^ Развитие критико-библиографической периодики

1728 – «Краткое описание комментариев»

1748-1754 – «Содержание ученых рассуждений» - научно-академическая направленность, реферативно-критический подход

1806-1867 – «Книжный вестник»

1869 – «Библиограф»

1879-1880 – «Критическое обозрение»

^ 32. Возникновение и особенности развития рекомендательной библиографии в дореволюционной России

Истоки – списки истинных и ложных книг. Но одними запретами достичь идеологической цели нельзя, нужно руководство чтением.

Возникновение рекомендательной библиографии относят в шестидесятым годам 19 века, когда журнал «Русский педагогический вестник» открывает «особый отдел для книг годных для народного образования» в виде библиографического указателя - первое в России пособие по рекомендательной библиографии.

Рекомендательная библиография разделяется на демократическое (Минпросвещения) и охранительное (церковь) направления.

^ Конец 19 века:

1861 – при Вольном экономическом обществе создается комитет грамотности.

1861 – Толь «Наша детская литература» (критика и рекомендация)

1863 – Бекетов, «Реестр книг, которые могли бы быть с пользой употреблены в начальных народных учреждениях» (37 книг).

1865 – Минпросвещения утверждает правила рекомендации учебников: журнал министерства ежегодно печатал каталог всех учебных руководств и пособий. Каталог пополнялся ежегодно.

1868-70 – Водовозов «Обзор книг и руководство для общего образования».

1876 – первый сводный указатель книг, рекомендованный для войсковых библиотек и офицеров, изданный военным ведомством

1884 – Министерство внутренних дел получает право запрещать книги

1887 – «Указатель книгам, отобранным ученым комитетом народного просвещения»

В 90-е годы выходят каталоги книг для бесплатных народных читален.

^ Демократическое направление с 80-х годов делится на несколько идеологизированных частей:

- революционно-демократическое – одесское и челябинское пособия для нелегальных кружков революционной интеллигенции и молодежи;

- народническое – «Что читать народу» - труд харьковских учительниц;

- либерально-буржуазное – работа известных российских ученых «Книга о книгах»

^ Начало 20 века:

Отличается демократической направленностью, начинает преобладать социал-демократическая направленность, вместо демократической.

1906 – Дерунов, «Примерный библиотечный каталог» - попытка систематизации научно-популярной литературы;

Лебедев, «Детская и народная литература» - начало доминирования большевистского направления в рекомендательной библиографии;

«Среди книг» Рубакина – вершина русской рекомендательной библиографии.

^ 33. Возникновение и особенности развития библиографии библиографии в дореволюционной России

19 век

Кеппен – «Обозрение источников для составления истории российской словесности», «Материалы для истории просвещения в России» (1819, 1826 гг.) – учитывал не только библиографические издания, но и соответствующие отделы русских журналов второй половины 18 века, прикнижные пособия.

^ Сахаров – «Летопись русской литературы», 1824 – замыслил создать 3-томное «Обозрение славяно-русской библиографии», но опубликованы были лишь части.

Ундольский – «Очерк библиографических трудов в России», 1846.

Геннади – «Литература русской библиографии», 1858 – охватывает период с 1710 по 1858 гг, хронологическая и тематическая систематизация, в основном аннотации книг и статей (>560 названий).

Геннади - основоположник библиографии 2 степени в России. Интересовался библиографией гражданской печати. Хотел создать репертуар русской книги. Работал один.

^ Конец 19, начало 20 века

Статьи в энциклопедиях – систематические обзоры русской и иностранной литературы по всем отраслям знаний с экскурсами в историю библиографии:

- «Брокгауз и Ефрон», 1891 год, статья Янковского «Библиография»

- «Большой энциклопедический словарь», 1903, статья Лисовского «Библиография»

- «Энциклопедический словарь братьев Гранат» - статья Бондарского «Библиография», продолженная позже коллективом авторов.

Бондарский – «Библиография русской библиографии», 1913 – первый вариант ежемесячно публиковался в ж-ле «Библиографические известия». Отражает статьи, книги, рецензии, библиографические пособия.

С 1913 по 1937 составил картотеку на 9300 названий = 4 тома.

^ 34. Критико-библиографическая деятельность революционных демократов

Библиография опустилась до формального внешнего описания книг, главное было – захватить большее их количество.

Прогрессивные деятели русского общества не могли с этим смириться, они видели в библиографии руководительницу и наставницу в выборе книг, формировании мировоззрения, развитии литературы и общества в целом. Они настаивали на необходимости оценки и критики.

Особая роль отводилась журналистике.

Полевой – ж-л «Московский телеграф» - критика – одно из важнейших отделений в журнале.

Ж-л «Современник» - отдел «Новые книги».

Белинский – выделял социальную функцию библиографии.

Чернышевский – признает библиографию как вспомогательную науку для истории литературы. Как пример приводит книгу Анненкова «Материалы для библиографии Пушкина», апеллирует к основательности проводимых в ней исследований.

Добролюбов – его статья «Собеседник любителя русского слова» и кандидатская диссертация – образцы научных библиографических трудов. Статья: раньше критика искала внутренний смысл, а верх искусства критики – суметь показать значение произведений и потерю этого значения в наше время. Не отказывается от чернового библиографического материала.

Диссертация: сопоставляет «академический» и «общественный» подход к социальной сущности библиографии. Отдает предпочтение широкому подходу к науке. Осознает необходимость объединения мелочного академического и общего общественного направлений.

Идеи русских революционных демократов во многом способствовали формированию библиографии как части книжного дела, а библиографоведения как части книговедения.

^ 35. Начало издания «Книжной летописи» и ее значение для развития государственной библиографии

Первый номер – 14 июля 1907 года, редактор – Торопов.

Программа:
1. учет книг и периодики, выходивших на территории Российской империи

2. учет иностранных книг, имевших отношение к России

3. учет книг, изданных за рубежом на славянских языках

4. раздел «Летопись периодической печати»

5. иногда печатали правительственные распоряжения об арестах и конфискациях книг, перечни запрещенных изданий.

За реализацию задач «Книжной летописи» отвечало Главное управление по делам печати МВД.

Специальные инспектора заполняли карточки, которые вместе с обязательными экземплярами присылались в Петербург в Особую библиотеку Главного управления. В карточке указывались:
1. Библиографическое описание (автор, название, выходные данные, объем, тираж)

2. Фамилия инспектора

3. Адрес типографии или книжного склада

С 1907 по 1917 год в «Книжной летописи» было зарегистрировано более 250 000 названий книг, брошюр и периодики, вышедшей в России на 85 языках, тиражом > 1 млрд. экземпляров.

Дерунов назвал «Книжную летопись» «самым ценным приобретением новейшей специальной журналистики и всей библиографии нашей вообще».

^ 36. Особенности развития русского библиографоведения начала ХХ века

Библиографоведение – наука о библиографии. Ее разработка проходила в противостоянии «академического» (исчисление, описание) и «социологического» (рекомендация, критика) подходов.

Бондарский – говорил о необходимости устранения главной преграды – противопоставления «библиографии исчерпывающей полноты» (академисты) и «рекомендательного каталога» (общественники).

Ильинский – необходимо раскрывать содержание книг и статей через авторефераты, отвечающие условиям идеальной библиографии, т.е. полные, точные, объективные и идейные.

Лисовский – читал в Петроградском университете курс лекций по книговедению, где поставил библиографию в свою формулу: книговедение = книгопроизводство + книгораспространение + книгоописание (библиография).

Рубакин – внес свою лепту в отход от академичности в сторону социально значимой критики. ^ Психология книжного содержания важней внешнего материала книги.

В трудах Лисовского, Ловягина и Рубакина были сформированы основания для научной разработки современного библиографоведения.

^ Возникновение и особенности развития библиографической периодики

Успешной была журналистская деятельность русских библиографических обществ, собственно она была обязательным условием их существования и отражала их деятельность.

Русское библиографическое общество при МГУ:

- ж. «Книговедение» - ред. Торопов - соответствовал широкому пониманию библиографии, синонимичному всей науке о книге и книжном деле. Поэтому он и включал четыре отдела: библиографии, библиотековедения, книжно-торгово-издательского и типографского дела.

- ж. «Библиографические известия» - с 1913 г. строгое, неуклонное служение одной лишь библиографии. Статьи по истории, теории и методике библиографии. Были привлечены выдающиеся представители русской библиографии того времени - Н.А.Рубакин, Н.М.Лисовский, А.М.Ловягин, К.Н.Дерунов, А.В.Мезьер, А.Д.Торопов и др. На примере «Библиографических известий» мы можем смело утверждать, что в дореволюционной России было создано периодическое издание, которое в полной мере соответствовало типу научно-библиографического журнала. Опыт его подготовки и выпуска был освоен и закреплен советскими библиографическими журналами, в частности выпускаемым с 1935 г. журналом «Советская библиография». Под названием «Библиография» он продолжает выходить и сейчас, но необходимой государственной поддержки не имеет.

Русское библиологическое общество:

- «Литературный вестник» - на первых порах преследовало в основном литературоведческие цели, но в программу журнала входили и «вопросы теоретической библиографии», которая была названа «библиологией». Важно также подчеркнуть, что журнал «отгородился от формалистического, книгоописательного» понимания библиографии: «Нужно указать и содержание книги и отметить, не вдаваясь в подробную критику, то, что нового и ценного дает книга по затронутому вопросу».

- «Доклады и отчеты» - сводные отчеты о деятельности Общества, краткие сообщения о рефератах и докладах, сделанных на заседаниях, другие материалы.

- «Библиологический сборник» - своеобразное продолжение «Литературного вестника» в 1915-1918 гг, выходил тематическими выпусками, поэтому его нельзя считать в полном смысле журналом.

- «Библиографические листы»

^ 38. Основные опыты создания репертуара русской книги в дореволюционной России

Репертуар – универсальный ретроспективный библиографический указатель, содержащий библиографические записи обо всех произведениях печати, изданных на территории данной страны за определенное время.

«Опыт российской библиографии» Сопикова, 1813 г.

Единственный в дореволюционной России до конца составленный и полностью опубликованный репертуар русской книги от начала заведения типографий до 1813 года.

Составлен в виде словарного указателя (по алфавиту). Разделен на 2 части (книги церковной и гражданской печати) + предисловие. Вспомогательных указателей нет.

Новаторство: введение критической функции репертуара – широко использованы аннотации и выписки.

Работа поставила ряд теоретико-методических проблем, в первую очередь унификации библиографического описания, чтобы избежать разнобоя при коллективной работе.

Последнюю часть «Опыта» (пятую) доделал Анастасевич (Сопиков умер).

2. «Новый опыт исторического словаря о российских писателях, природных и чужестранных, умерших и живых» Болховитинова.

3. «Наука и литература в России при Петре Великом» Пекарского, 1862;

«История императорской Академии наук», 1870-1873;

Пекарский занимался первыми в полном смысле научными исследованиями, разрабатываемыми по заранее намеченному плану.

4. «Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в 13-14 столетиях и список русских книг с 1752 по 1825 год», Геннади.

Геннади занимался также биобиблиографией Гоголя, Пушкина.

5. «^ Критико-биографический словарь» Венгерова.

Начал выходить отдельными выпусками в 1889 году. До 8-го выпуска Венгеров сам работал над словарем. С 4-го тома словарь разделился на 2 отдела: критико-биографические и чисто фактические биографические материалы, отзывы о данном писателе и перечень написанных им работ.

Всего вышло 6 томов. В 1916 году было создано специальное общество для составления этого словаря.

Blog

01. Библиографическое обслуживание: понятие характеристика основных видов Библиографическое обслуживание

Содержание