М. В. Карапетян лекции по теоретической грамматике английского языка владимир 2008 от автора настоящее учебное пособие

Вид материалаЛекции

Содержание


Вопросы и задания для самоконтроля
Лекция № 21
В последнее время все же предпочтительнее говорить о « лингвистике текста «, или « теории текста « как более нейтральной и менее
2. Семиотический подход, выявляющий знаковую природу и семиотическую сложность текста.
При данном подходе основное внимание концентрируется на коммуникативной интенции текста, его прагматических функциях.
Под связностью понимается логико-содержательная и формальная структурированность текста, обуславливающая невозможность перестано
1. Интенциональность – цели, задачи и намерения, которые преследует автор, создающий текст.
3. Информативность – это степень репрезентации в тексте нового, неизвестного, неожиданного.
Вопросы и задания для самоконтроля
Тест по курсу теоретической грамматики
2. Студенты могут оценить уровень усвоения материала по следующим критериям (исходя из количества правильных ответов)
6. В теории коммуникативного синтаксиса рассматриваются
22.. Лингвистические средства отсылки к предшествующему контексту называются
23. Лингвистические средства отсылки к последующему контексту называются
24. Логико-содержательная и формальная структурированность текста называется
25. Сложное синтаксическое целое определяется как
26. К числу синтетических грамматических способов не относятся
27. Лексемы to start, to begin, to continue, to commence, to go on обозначают
28. Оппозиция форм единственного и множественного числа имени существительного является
29. Оппозиция в русском языке, представленная формами мастер – мастерица, является
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Трансформационная модель предложения также включает в себя модель НС, но идет гораздо дальше.

Представить синтаксическую структуру предложения – значит указать, какие ядерные типы лежат в его основе, какие трансформации и в каком порядке на него воздействовали.

Впоследствии все теоретические посылки трансформационного метода, в особенности принцип семантической инвариантности трансформаций, были подвергнуты критическому пересмотру, и он перестал использоваться как способ представления синтаксической, а тем более семантической структуры предложения. Тем не менее, трансформационный метод сохранил определенной значение как один из приемов демонстрации синтаксических и семантических сходств и различий между сложными языковыми объектами. В этом качестве он использовался в синтаксисе, словообразовании и семантике. Арсенал трансформаций был значительно расширен, так как было снято условие неизменности лексического состава предложения и условие неизменности синтаксических отношений между лексемами.

В заключение заметим, что современное языкознание, грамматическая теория в том числе, характеризуется отказом от исключительности того или иного метода в изучении языковых явлений, стремлением сочетать и комбинировать различные общенаучные и частные методы в лингвистических исследованиях.

Содержание